Василеостровский районный суд эвакуируется.
Октябрьский районный суд эвакуируется.
Приморский районный суд эвакуируется.
Красногвардейский, Петродворцовый районные суды эвакуируются.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Рубцова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, пп.а,б ч.3 ст.230 УК РФ.
Суд установил: Рубцов в период времени с 22 часов 00 минут 01.08.2018 до 04 часов 00 минут 03.08.2018, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, приискал из неустановленного источника на территории г. СПб наркотическое средство – метадон в неустановленном размере (но не более 0,5 грамма). Далее, в вышеуказанный период времени, Рубцов, находясь по адресу: г. СПб, Рыбацкий пр., д.25, корп.1, действуя умышленно, при этом достоверно зная, что потребление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов является незаконным и вызывает привыкание, а также может повлечь тяжкие последствия и ухудшение здоровья, путем предложений склонял к потреблению наркотического средства – метадон ранее знакомую несовершеннолетнюю Ю., с целью возбуждения у последней желания к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, восхвалял ощущения, вызываемые от потребления наркотических средств, и, во исполнение своего преступного умысла, незаконно сбыл метадон Ю., которая употребила вышеуказанное наркотическое средство, после чего была госпитализирована в СПБГБУЗ ДКГБ №5 им. Н.Ф. Филатова с диагнозом острое отравление нейротропным веществом, обладающим угнетающим действием на центральную нервную систему, тяжелой степени, с развитием острой дыхательной недостаточности тяжелой степени, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.
Подсудимый виновным себя не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
Суд установил: Рубцов в период времени с 22 часов 00 минут 01.08.2018 до 04 часов 00 минут 03.08.2018, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, приискал из неустановленного источника на территории г. СПб наркотическое средство – метадон в неустановленном размере (но не более 0,5 грамма). Далее, в вышеуказанный период времени, Рубцов, находясь по адресу: г. СПб, Рыбацкий пр., д.25, корп.1, действуя умышленно, при этом достоверно зная, что потребление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов является незаконным и вызывает привыкание, а также может повлечь тяжкие последствия и ухудшение здоровья, путем предложений склонял к потреблению наркотического средства – метадон ранее знакомую несовершеннолетнюю Ю., с целью возбуждения у последней желания к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, восхвалял ощущения, вызываемые от потребления наркотических средств, и, во исполнение своего преступного умысла, незаконно сбыл метадон Ю., которая употребила вышеуказанное наркотическое средство, после чего была госпитализирована в СПБГБУЗ ДКГБ №5 им. Н.Ф. Филатова с диагнозом острое отравление нейротропным веществом, обладающим угнетающим действием на центральную нервную систему, тяжелой степени, с развитием острой дыхательной недостаточности тяжелой степени, которая по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью.
Подсудимый виновным себя не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
Петроградский районный суд эвакуируется.
Смольнинский районный суд эвакуируется.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Пегова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Как думает дознание, 23.02.2020 около 15.00 Пегов, находясь на 4 этаже ТРЦ "Заневский Каскад", из корыстных побуждений, открыто похитил телефон Apple iPhone 8+ стоимостью 20 100 рублей у Человека-паука.
Человек-паук и Робот Бамблби проводили в указанное время благотворительную анимационно-развлекательную программу в ТРЦ, используя для этого колонку и телефон. Пегов подошел к колонке и просто забрал телефон. Бамблби быстро пошел за ним и стал кричать, чтобы подозреваемый вернул телефон. Но, Бамблби не смог остановить Пегова, зато это смог сделать охранник ТРЦ.
Пегов против заключения под стражу не возражал.
Срок меры - 22.03.2020.
Как думает дознание, 23.02.2020 около 15.00 Пегов, находясь на 4 этаже ТРЦ "Заневский Каскад", из корыстных побуждений, открыто похитил телефон Apple iPhone 8+ стоимостью 20 100 рублей у Человека-паука.
Человек-паук и Робот Бамблби проводили в указанное время благотворительную анимационно-развлекательную программу в ТРЦ, используя для этого колонку и телефон. Пегов подошел к колонке и просто забрал телефон. Бамблби быстро пошел за ним и стал кричать, чтобы подозреваемый вернул телефон. Но, Бамблби не смог остановить Пегова, зато это смог сделать охранник ТРЦ.
Пегов против заключения под стражу не возражал.
Срок меры - 22.03.2020.
Сестрорецкий районный суд эвакуируется.
Ленинский районный суд эвакуируется.
Октябрьский районный суд вернулся к работе.
Дзержинский районный суд эвакуируется.
P.S. Пегов ехал в суд в машине сотрудников полиции, которая попала в ДТП с "Чижиком" на перекрестке проспекта Косыгина и улицы Передовиков.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Пегова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
Как думает дознание, 23.02.2020…
Как думает дознание, 23.02.2020…
Красногвардейский районный суд вернулся к работе.
Василеостровский районный суд вернулся к работе.
Смольнинский, Петродворцовый районные суды вернулись к работе.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Георгия Беспалова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ.
Как полагает обвинение, Беспалов, являясь главой местной администрации внутригородского муниципального образования г. СПб муниципальный округ № 75, находясь на территории Фрунзенского района г. СПб, заключил следующие муниципальные контракты с ООО «СевЗапТехКомплект» на выполнение работ по благоустройству территории вышеназванного муниципального образования общей стоимостью 60 283 652 рубля 09 копеек, а именно: работы по которым исполнялись ненадлежащим образом Г., П. и иными неустановленными лицами, с нарушениями в технологии их проведения и завышением объема выполненных работ, а также Беспалов заключил договоры на оказание услуг по осуществлению технического надзора с ООО «Новатэк» и ООО «Строй СПб», которые представителями последних фактически не исполнялись. В период времени с 06.04.2012 по 06.08.2013 Беспалов, находясь на своем рабочем месте, действуя из безразличного отношения к должностным обязанностям, не убедившись в том, что заявленные в муниципальных контрактах работы выполнены в полном объеме, то есть ненадлежащим образом исполнив свои должностные обязанности, достоверно не убедившись в надлежащем выполнении работ, подписал предоставленные ему документы, в том числе акты, выполненные от имени ООО «СевЗапТехКомплект», содержащие заведомо ложные данные о выполнении по муниципальным контрактам в полном объеме работ надлежащего качества, которые фактически были выполнены с отступлениями от технических заданий и с нарушениями технологий производства работ, не подлежали приёмке и оплате, а также иные финансовые документы, свидетельствующие о, якобы, выполненных работах по вышеуказанным муниципальным контрактам в полном объёме и в соответствии с условиями контрактов, фактически не соответствующим работам, заявленным в контрактах по объему и качеству, неправомерной замене заявленных строительных материалов, неправомерном сокращении объемов фактически выполненных работ по сравнению с заявленными, в недокладке строительных материалов, что в совокупности привело к ухудшению эксплуатационных свойств объектов благоустройства, к сокращению срока их службы и к необходимости устранения дефектов выполненных работ по благоустройству. При этом работы не были выполнены в полном объёме, а всего по данному муниципальному контракту не выполнено работ на общую сумму 2 067 400 рублей 00 копеек. После принятия работ, не отвечающих требованиям муниципальных контрактов, и подписания Беспаловым соответствующих актов, послуживших основаниями для направления в отдел УФК РФ по г. СПб уведомлений о формировании платёжных поручений, в период с 10.05.2012 по 06.08.2013 УФК РФ по г. СПб в адрес ГРКЦ ГУ Банка России по г. СПб направлены платёжные поручения, на основании которых на расчетный счет ООО «СевЗапТехКомплект» были списаны и перечислены денежные средства в размере 60 283 652 рублей 09 копеек в качестве оплаты работ по муниципальным контрактам. Необоснованно оплачены работы и материалы на сумму 5 784 100 рублей 00 копеек, что выявлено при проведении внеплановой выборочной проверки формирования и исполнения бюджета внутригородского МО Санкт-Петербурга муниципальный округ № 75 за 2012 год и истекший период 2013 года.
Номер дела 1-299/2020.
Как полагает обвинение, Беспалов, являясь главой местной администрации внутригородского муниципального образования г. СПб муниципальный округ № 75, находясь на территории Фрунзенского района г. СПб, заключил следующие муниципальные контракты с ООО «СевЗапТехКомплект» на выполнение работ по благоустройству территории вышеназванного муниципального образования общей стоимостью 60 283 652 рубля 09 копеек, а именно: работы по которым исполнялись ненадлежащим образом Г., П. и иными неустановленными лицами, с нарушениями в технологии их проведения и завышением объема выполненных работ, а также Беспалов заключил договоры на оказание услуг по осуществлению технического надзора с ООО «Новатэк» и ООО «Строй СПб», которые представителями последних фактически не исполнялись. В период времени с 06.04.2012 по 06.08.2013 Беспалов, находясь на своем рабочем месте, действуя из безразличного отношения к должностным обязанностям, не убедившись в том, что заявленные в муниципальных контрактах работы выполнены в полном объеме, то есть ненадлежащим образом исполнив свои должностные обязанности, достоверно не убедившись в надлежащем выполнении работ, подписал предоставленные ему документы, в том числе акты, выполненные от имени ООО «СевЗапТехКомплект», содержащие заведомо ложные данные о выполнении по муниципальным контрактам в полном объеме работ надлежащего качества, которые фактически были выполнены с отступлениями от технических заданий и с нарушениями технологий производства работ, не подлежали приёмке и оплате, а также иные финансовые документы, свидетельствующие о, якобы, выполненных работах по вышеуказанным муниципальным контрактам в полном объёме и в соответствии с условиями контрактов, фактически не соответствующим работам, заявленным в контрактах по объему и качеству, неправомерной замене заявленных строительных материалов, неправомерном сокращении объемов фактически выполненных работ по сравнению с заявленными, в недокладке строительных материалов, что в совокупности привело к ухудшению эксплуатационных свойств объектов благоустройства, к сокращению срока их службы и к необходимости устранения дефектов выполненных работ по благоустройству. При этом работы не были выполнены в полном объёме, а всего по данному муниципальному контракту не выполнено работ на общую сумму 2 067 400 рублей 00 копеек. После принятия работ, не отвечающих требованиям муниципальных контрактов, и подписания Беспаловым соответствующих актов, послуживших основаниями для направления в отдел УФК РФ по г. СПб уведомлений о формировании платёжных поручений, в период с 10.05.2012 по 06.08.2013 УФК РФ по г. СПб в адрес ГРКЦ ГУ Банка России по г. СПб направлены платёжные поручения, на основании которых на расчетный счет ООО «СевЗапТехКомплект» были списаны и перечислены денежные средства в размере 60 283 652 рублей 09 копеек в качестве оплаты работ по муниципальным контрактам. Необоснованно оплачены работы и материалы на сумму 5 784 100 рублей 00 копеек, что выявлено при проведении внеплановой выборочной проверки формирования и исполнения бюджета внутригородского МО Санкт-Петербурга муниципальный округ № 75 за 2012 год и истекший период 2013 года.
Номер дела 1-299/2020.
Ленинский районный суд вернулся к работе.
Приморский районный суд вернулся к работе.
Петроградский районный суд вернулся к работе.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Петербургская Транспортная Компания» (ИНН 7841315139) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.15.1 КоАП РФ.
В период с 13 часов 17 минут по 13 часов 24 минуты 24.01.2020 года по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д.23 проведен плановый (рейдовый) осмотр, обследование транспортного средства - автобуса ПАЗ 320402-03 в процессе его эксплуатации ООО «ПТК». В результате планового осмотра, обследования транспортного средства установлено, что пассажирский автобус ПАЗ 320402-03 не оснащен техническими средствами обеспечения транспортной безопасности транспортного средства, обеспечивающими видеообнаружение объектов видеонаблюдения в кабине (отделении водителя) транспортного средства и на путях прохода в салон транспортного средства, что является нарушением. Так, 24.01.2020 года на данном ТС, используемом ООО «ПТК», согласно путевого листа от 24.01.2020 года под управлением водителя А. совершена перевозка пассажиров по маршруту с порядковым номером «К 163». Указанное правонарушение совершено в форме бездействия. Ранее ООО «ПТК» привлекалось к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ.
Защитник ООО «ПТК» пояснила, что транспортное средство ПАЗ на момент проведения проверки находилось в резерве и было выпущено взамен сломанного. Данное транспортное средство действительно не было оснащено техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, поскольку оборудование дорогостоящее, а 14.06.2020 года истекает срок договора с Комитетом по транспорту и по новому законодательству Общество должно закупить новые транспортные средства, обновить весь автопарк. Факт допущенного нарушения юридическим лицом не отрицала.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В период с 13 часов 17 минут по 13 часов 24 минуты 24.01.2020 года по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д.23 проведен плановый (рейдовый) осмотр, обследование транспортного средства - автобуса ПАЗ 320402-03 в процессе его эксплуатации ООО «ПТК». В результате планового осмотра, обследования транспортного средства установлено, что пассажирский автобус ПАЗ 320402-03 не оснащен техническими средствами обеспечения транспортной безопасности транспортного средства, обеспечивающими видеообнаружение объектов видеонаблюдения в кабине (отделении водителя) транспортного средства и на путях прохода в салон транспортного средства, что является нарушением. Так, 24.01.2020 года на данном ТС, используемом ООО «ПТК», согласно путевого листа от 24.01.2020 года под управлением водителя А. совершена перевозка пассажиров по маршруту с порядковым номером «К 163». Указанное правонарушение совершено в форме бездействия. Ранее ООО «ПТК» привлекалось к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ.
Защитник ООО «ПТК» пояснила, что транспортное средство ПАЗ на момент проведения проверки находилось в резерве и было выпущено взамен сломанного. Данное транспортное средство действительно не было оснащено техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, поскольку оборудование дорогостоящее, а 14.06.2020 года истекает срок договора с Комитетом по транспорту и по новому законодательству Общество должно закупить новые транспортные средства, обновить весь автопарк. Факт допущенного нарушения юридическим лицом не отрицала.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.