Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы о привлечении к административной ответственности Андрея Гапишко, Игоря Кузьмина, Евгения Лапаева, Олега Карабута, Сергея Ефимова и Григория Меньшикова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.
Установлено: 07.11.2019 года около 19 часов 15 минут вышеуказанные лица, находясь по адресу: г. СПб, Петроградская наб., д.2/4, в составе группы лиц, состоящие из не менее 200 человек, добровольно участвовали в проведении несогласованного в установленном порядке с органами исполнительной власти публичного мероприятия в виде шествия «ЦВЕТЫ АВРОРЕ», следуя от д.7 по Кронверкскому проспекту г. СПб по заранее определенному маршруту, целью которого было привлечения внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера - значение Великой Октябрьской социалистической Революции, при этом участники публичного мероприятия, скандировали лозунги: «ЛЕНИН», «КОМСОМОЛ», «ПАРТИЯ», имеющими средствами наглядной агитации в виде атрибутики: флагов красного цвета с нанесенной надписью КПРФ, а также красными бантами, выражали свое мнение по разъяснению позиции Коммунистической партии РФ о значении Великой Октябрьской социалистической Революции, то есть шествие проводилось с нарушением требований ФЗ от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях».
Участники несогласованного шествия вину не признали.
Защитники просили производство по делам прекратить, в связи с отсутствием в действиях участвующих лиц состава административного правонарушения. При этом пояснили, что участники были задержаны и доставлены в 18 отдел полиции, однако, затем, без надлежащего оформления материалы в отношении их были переданы в 43 отдел полиции, сопроводительный документ не содержал даты, входящих и исходящих номеров, реквизиты штампа были искажены, имелись внутренние противоречия о количестве задержанных и относящихся к ним процессуальных документах, то есть сопроводительный документ составлен с нарушением инструкции по делопроизводству. Кроме того, отсутствуют сведения о поручении составления протокола об административном правонарушении должностному лицу 43 отдела полиции. Вина лиц, участвующих в шествии не доказана, факт участия представленными документами не подтвержден, на видеозаписях отображенные группы людей не имеют единой организации и символики, соответствующей публичному мероприятию в виде шествия, заявленного КПРФ, единичные флаги КПРФ на это не указывают. Вместе с тем используемый лозунг «Ленин. Партия. Комсомол» является историческим, политическим лозунгом, не отражающим, как и остальные атрибуты, имеющиеся у людей, двигавшихся по Петровской наб. какую-либо позицию КПРФ. Информация, указанная в рапортах сотрудников полиции не достоверна. Характер согласования публичного мероприятия уведомительный, а не разрешительный. Протокол доставления и протокол об административном правонарушении составлены с нарушением требований КоАП РФ, в том числе не содержат подписей участвующих в шествии лиц, оформлены без их участия, с нарушением порядка и сроком оформления.
Суд производство по делам прекратил в связи с отсутствием в действиях лиц, участвующих в несогласованном шествии, состава административного правонарушения.
Установлено: 07.11.2019 года около 19 часов 15 минут вышеуказанные лица, находясь по адресу: г. СПб, Петроградская наб., д.2/4, в составе группы лиц, состоящие из не менее 200 человек, добровольно участвовали в проведении несогласованного в установленном порядке с органами исполнительной власти публичного мероприятия в виде шествия «ЦВЕТЫ АВРОРЕ», следуя от д.7 по Кронверкскому проспекту г. СПб по заранее определенному маршруту, целью которого было привлечения внимания окружающих к проблеме общественно-политического характера - значение Великой Октябрьской социалистической Революции, при этом участники публичного мероприятия, скандировали лозунги: «ЛЕНИН», «КОМСОМОЛ», «ПАРТИЯ», имеющими средствами наглядной агитации в виде атрибутики: флагов красного цвета с нанесенной надписью КПРФ, а также красными бантами, выражали свое мнение по разъяснению позиции Коммунистической партии РФ о значении Великой Октябрьской социалистической Революции, то есть шествие проводилось с нарушением требований ФЗ от 19.06.2004 №54-ФЗ «О собраниях, митингах, шествиях и пикетированиях».
Участники несогласованного шествия вину не признали.
Защитники просили производство по делам прекратить, в связи с отсутствием в действиях участвующих лиц состава административного правонарушения. При этом пояснили, что участники были задержаны и доставлены в 18 отдел полиции, однако, затем, без надлежащего оформления материалы в отношении их были переданы в 43 отдел полиции, сопроводительный документ не содержал даты, входящих и исходящих номеров, реквизиты штампа были искажены, имелись внутренние противоречия о количестве задержанных и относящихся к ним процессуальных документах, то есть сопроводительный документ составлен с нарушением инструкции по делопроизводству. Кроме того, отсутствуют сведения о поручении составления протокола об административном правонарушении должностному лицу 43 отдела полиции. Вина лиц, участвующих в шествии не доказана, факт участия представленными документами не подтвержден, на видеозаписях отображенные группы людей не имеют единой организации и символики, соответствующей публичному мероприятию в виде шествия, заявленного КПРФ, единичные флаги КПРФ на это не указывают. Вместе с тем используемый лозунг «Ленин. Партия. Комсомол» является историческим, политическим лозунгом, не отражающим, как и остальные атрибуты, имеющиеся у людей, двигавшихся по Петровской наб. какую-либо позицию КПРФ. Информация, указанная в рапортах сотрудников полиции не достоверна. Характер согласования публичного мероприятия уведомительный, а не разрешительный. Протокол доставления и протокол об административном правонарушении составлены с нарушением требований КоАП РФ, в том числе не содержат подписей участвующих в шествии лиц, оформлены без их участия, с нарушением порядка и сроком оформления.
Суд производство по делам прекратил в связи с отсутствием в действиях лиц, участвующих в несогласованном шествии, состава административного правонарушения.
February 21, 2020
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Родиона Киселева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
17.02.2020 Киселев задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
20.02.2020 Киселеву предъявлено обвинение. Вину не признает. Просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры – 16.04.2020.
17.02.2020 Киселев задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
20.02.2020 Киселеву предъявлено обвинение. Вину не признает. Просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры – 16.04.2020.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа в отношении Родиона Киселева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствием установлено, что в период времени…
Следствием установлено, что в период времени…
February 21, 2020
Санкт-Петербургский городской суд отменил приговор Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Александра Свиридова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.
Дело возращено на новое рассмотрение иным составом суда.
Дело возращено на новое рассмотрение иным составом суда.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Свиридова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде 2 лет ограничения свободы с запретом на 2 года…
Суд назначил наказание в виде 2 лет ограничения свободы с запретом на 2 года…
February 21, 2020
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Рамазана Курбанова, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ.
Органами следствия Курбанов обвинялся в том, что: 09.10.2019, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у д. 28 корп. 1 по Суздальскому ш., имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающееся в умышленном повреждении чужого имущества, подошел к автомобилю «Мазда СХ-7» и, умышленно, беспричинно, нанес ключами от квартиры повреждения по кузову указанного автомобиля, причинив своими противоправными действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 195 50 рублей.
Далее Курбанов поцарапал ключами «Хундай Солярис» (повреждения по заднему правому крылу, по задней правой двери, по передней правой двери, с повреждениями лакокрасочного покрытия) на общую сумму 35 700 рублей; «Вольво С60», ущерб на общую сумму 37 060 рублей; «Субару Легаси», ущерб на общую сумму 17 400 рублей.
Потерпевшими были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Потерпевшими указано, что причиненный преступлениями вред возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к подсудимому они не имеют.
Суд уголовное дело прекратил, от уголовной ответственности Курбанова освободил.
Органами следствия Курбанов обвинялся в том, что: 09.10.2019, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у д. 28 корп. 1 по Суздальскому ш., имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражающееся в умышленном повреждении чужого имущества, подошел к автомобилю «Мазда СХ-7» и, умышленно, беспричинно, нанес ключами от квартиры повреждения по кузову указанного автомобиля, причинив своими противоправными действиями потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 195 50 рублей.
Далее Курбанов поцарапал ключами «Хундай Солярис» (повреждения по заднему правому крылу, по задней правой двери, по передней правой двери, с повреждениями лакокрасочного покрытия) на общую сумму 35 700 рублей; «Вольво С60», ущерб на общую сумму 37 060 рублей; «Субару Легаси», ущерб на общую сумму 17 400 рублей.
Потерпевшими были заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Потерпевшими указано, что причиненный преступлениями вред возмещен в полном объеме, принесены извинения, претензий к подсудимому они не имеют.
Суд уголовное дело прекратил, от уголовной ответственности Курбанова освободил.
February 21, 2020
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Георгия Воронина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-ч.4 ст.111 УК РФ.
Следствием установлено, что не позднее марта 2000 года в г. СПб Воронин, не желая возвращать в совместный бизнес денежные средства, приискал за обещанное денежное вознаграждение в размере 10 000 долларов США – К. для совершения преступления – применения в отношении П. физического насилия, вплоть до причинения тому тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего. 17.07.2000 года около 19 часов 30 минут К., действуя по найму со стороны организатора преступления Воронина, на территории станции технического обслуживания «Бекар», расположенной по адресу: г. СПб, ул. Челиева, д.16, напал на П. и нанес тому специально приготовленной для совершения преступления металлической трубой не менее 4 ударов в жизненно-важные органы - голову и туловище, чем причинил П. множественные телесные повреждения, повлекшие за собой причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, вследствие которых П. 31.07.2000 года скончался в больнице, а К. получил от Воронина за совершенное преступление обещанное денежное вознаграждение.
02.08.2000 было возбуждено уголовное дело.
02.11.2000 производство предварительного следствия было приостановлено. 01.06.2007 уголовное дело было возобновлено и соединено в одно производство с другим делом. Производство предварительного следствия неоднократно приостанавливалось, возобновлялось и продлевалось.
31.07.2008 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в тот же день вынесено постановление об объявлении Воронина в розыск.
29.08.2008 производство следствия было приостановлено в связи с розыском обвиняемого Воронина.
16.10.2009 в отношении Воронина заведено розыскное дело.
02.12.2016 Воронин объявлен в международный розыск.
25.04.2018 Невским районный судом г. СПб в отношении Воронина заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
13.11.2019 Воронин был задержан на территории Грузии.
24.12.2019 на российско-грузинской границе произведена передача Воронина компетентным органам РФ. Воронин помещен в ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по г. Владикавказ. 31.01.2020 прибыл для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. СПб и ЛО.
05.02.2020 Воронину предъявлено обвинение. Вину не признал, от дачи показаний отказался, однако 14.02.2020 Воронин дал показания по существу предъявленного обвинения в полном объеме, выдвинув в ходе допроса защитную версию.
В заседании в удовлетворении ходатайства просил отказать, так как к вменяемому преступлению не причастен.
Срок меры - 04.03.2020.
Следствием установлено, что не позднее марта 2000 года в г. СПб Воронин, не желая возвращать в совместный бизнес денежные средства, приискал за обещанное денежное вознаграждение в размере 10 000 долларов США – К. для совершения преступления – применения в отношении П. физического насилия, вплоть до причинения тому тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего. 17.07.2000 года около 19 часов 30 минут К., действуя по найму со стороны организатора преступления Воронина, на территории станции технического обслуживания «Бекар», расположенной по адресу: г. СПб, ул. Челиева, д.16, напал на П. и нанес тому специально приготовленной для совершения преступления металлической трубой не менее 4 ударов в жизненно-важные органы - голову и туловище, чем причинил П. множественные телесные повреждения, повлекшие за собой причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью, вследствие которых П. 31.07.2000 года скончался в больнице, а К. получил от Воронина за совершенное преступление обещанное денежное вознаграждение.
02.08.2000 было возбуждено уголовное дело.
02.11.2000 производство предварительного следствия было приостановлено. 01.06.2007 уголовное дело было возобновлено и соединено в одно производство с другим делом. Производство предварительного следствия неоднократно приостанавливалось, возобновлялось и продлевалось.
31.07.2008 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в тот же день вынесено постановление об объявлении Воронина в розыск.
29.08.2008 производство следствия было приостановлено в связи с розыском обвиняемого Воронина.
16.10.2009 в отношении Воронина заведено розыскное дело.
02.12.2016 Воронин объявлен в международный розыск.
25.04.2018 Невским районный судом г. СПб в отношении Воронина заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
13.11.2019 Воронин был задержан на территории Грузии.
24.12.2019 на российско-грузинской границе произведена передача Воронина компетентным органам РФ. Воронин помещен в ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по г. Владикавказ. 31.01.2020 прибыл для содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. СПб и ЛО.
05.02.2020 Воронину предъявлено обвинение. Вину не признал, от дачи показаний отказался, однако 14.02.2020 Воронин дал показания по существу предъявленного обвинения в полном объеме, выдвинув в ходе допроса защитную версию.
В заседании в удовлетворении ходатайства просил отказать, так как к вменяемому преступлению не причастен.
Срок меры - 04.03.2020.
February 21, 2020
Василеостровский районный суд эвакуируется.
February 21, 2020
Октябрьский и Петродворцовый районные суды эвакуируются.
February 21, 2020
И Дзержинский районный суд эвакуируется.
February 21, 2020
Василеостровский и Октябрьский суды возвращаются к работе.
February 21, 2020
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Игоря Озерова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.112 УК РФ.
Озеров, являющийся полицейским ОР ППСМ ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, а именно: у А. возникли личные неприязненные отношения в связи с замечанием В. в адрес его жены, после чего А. приискал и договорился с Озеровым и неустановленным лицом на причинение телесных повреждений В., где 28.01.2017 в период времени с 14 часов 35 минут до 17 часов 51 минуты, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, А., Озеров и неустановленное лицо прибыли на лестничную площадку, расположенную на 4 этаже парадной №4 д.18 по Заводскому проспекту в Колпинском районе г. СПб, где Озеров умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, нанес В. один удар неустановленным следствием предметом в область головы, от чего последний упал, ударившись лобной областью головы о ступень лестничного марша. После чего А. и Озеров взяв В. за руку, перетащили последнего, ударяя его телом и конечностями о ступени, на лестничный пролет, расположенный между 4 и 5 этажами вышеуказанной парадной, где каждый их них нанес последнему не менее 2 ударов ногами в область туловища и конечностей, после чего А., с целью подавления сопротивления В., сел ему на грудь, сдавливая его массой своего тела, причиняя последнему физическую боль и страдания, в то время как неустановленное лицо удерживало входную дверь в квартиру В., не давая возможности родственникам потерпевшего оказать ему помощь. Указанными преступными действиями Озерова, А. и неустановленного лица потерпевшему были причинены физическая боль и страдания, а также телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Озеров принес свои извинения, возместил моральный вред, претензий к нему не имеется.
Суд уголовное дело прекратил.
Озеров, являющийся полицейским ОР ППСМ ОМВД России по Колпинскому району г. СПб, совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, а именно: у А. возникли личные неприязненные отношения в связи с замечанием В. в адрес его жены, после чего А. приискал и договорился с Озеровым и неустановленным лицом на причинение телесных повреждений В., где 28.01.2017 в период времени с 14 часов 35 минут до 17 часов 51 минуты, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, А., Озеров и неустановленное лицо прибыли на лестничную площадку, расположенную на 4 этаже парадной №4 д.18 по Заводскому проспекту в Колпинском районе г. СПб, где Озеров умышленно, с целью причинения средней тяжести вреда здоровью, нанес В. один удар неустановленным следствием предметом в область головы, от чего последний упал, ударившись лобной областью головы о ступень лестничного марша. После чего А. и Озеров взяв В. за руку, перетащили последнего, ударяя его телом и конечностями о ступени, на лестничный пролет, расположенный между 4 и 5 этажами вышеуказанной парадной, где каждый их них нанес последнему не менее 2 ударов ногами в область туловища и конечностей, после чего А., с целью подавления сопротивления В., сел ему на грудь, сдавливая его массой своего тела, причиняя последнему физическую боль и страдания, в то время как неустановленное лицо удерживало входную дверь в квартиру В., не давая возможности родственникам потерпевшего оказать ему помощь. Указанными преступными действиями Озерова, А. и неустановленного лица потерпевшему были причинены физическая боль и страдания, а также телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании потерпевший В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Озеров принес свои извинения, возместил моральный вред, претензий к нему не имеется.
Суд уголовное дело прекратил.
February 21, 2020
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Митякова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
17.02.2020 Митяков задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Вину не признает. Просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры – 16.04.2020.
17.02.2020 Митяков задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Вину не признает. Просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.
Срок меры – 16.04.2020.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа в отношении Родиона Киселева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Следствием установлено, что в период времени…
Следствием установлено, что в период времени…
February 21, 2020
Ленинский районный суд эвакуируется.
February 21, 2020
Красногвардейский районный суд вернулся к работе.
February 21, 2020
Ленинский районный суд вернулся к работе.
February 21, 2020
Уважаемые коллеги!
Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга доводит до вашего сведения следующее:
1. Второй западный окружной военный суд НЕ входит в состав нашей пресс-службы.
2. Уголовное дело в отношении Филинкова и Бояршинова по существу слушает Второй западный ОВС на выездных заседаниях в 224 гарнизонном военном суде. То есть, 224 ГВС просто предоставляет зал для проведения судебных заседаний.
3. Вся организация процесса по указанному уголовному делу относится к ведению Второго западного ОВС.
4. Так как данное уголовное дело не имеет к 224 ГВС, а также к ОПС СПб никакого отношения, мы не отвечаем на вопросы по делу, не даем комментариев, не разъясняем требований.
5. Мы не имеем никакого отношения к требованиям, предъявляемым к слушателям.
6. 224 ГВС только принимает на эл.почту заявления о проведении фото и видеосъемки процесса, но не проверяет их на соответствие не нашим требованиям. Полученные документы будут распечатаны и переданы Второму западному ОВС.
7. ОПС СПб НЕ принимает никаких заявлений, ходатайств и пр. по указанному делу.
8. По всем имеющимся по данному делу вопросам обращайтесь, пожалуйста, во Второй западный ОВС.
Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга доводит до вашего сведения следующее:
1. Второй западный окружной военный суд НЕ входит в состав нашей пресс-службы.
2. Уголовное дело в отношении Филинкова и Бояршинова по существу слушает Второй западный ОВС на выездных заседаниях в 224 гарнизонном военном суде. То есть, 224 ГВС просто предоставляет зал для проведения судебных заседаний.
3. Вся организация процесса по указанному уголовному делу относится к ведению Второго западного ОВС.
4. Так как данное уголовное дело не имеет к 224 ГВС, а также к ОПС СПб никакого отношения, мы не отвечаем на вопросы по делу, не даем комментариев, не разъясняем требований.
5. Мы не имеем никакого отношения к требованиям, предъявляемым к слушателям.
6. 224 ГВС только принимает на эл.почту заявления о проведении фото и видеосъемки процесса, но не проверяет их на соответствие не нашим требованиям. Полученные документы будут распечатаны и переданы Второму западному ОВС.
7. ОПС СПб НЕ принимает никаких заявлений, ходатайств и пр. по указанному делу.
8. По всем имеющимся по данному делу вопросам обращайтесь, пожалуйста, во Второй западный ОВС.
February 21, 2020
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга отложил рассмотрение ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении сбежавшего, но потом найденного Алексея Толчина, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ и ч.1 ст.313 УК РФ.
18.02.2020 на участке местности по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д.Новосергиевка, д.5, литер А в бочке обнаружен труп Т. До наступления смерти, Т. проживала на территории Невского района г. СПб по адресу: пр. Пятилеток, д.18, корп.1, откуда ее труп в бочке был перевезен на территорию Всеволожского района Ленинградской области по вышеуказанному адресу. С учётом обстоятельств обнаружения трупа, мер по его сокрытию, имеются основания полагать, что смерть Т. носит насильственный характер, а Толчин ко всему вышесказанному причастен, думает следствие, руководствуясь допросами Толчина и показаниями свидетелей.
Следствие указало, что Толчин может продолжить заниматься преступной деятельностью, ведет асоциальный образ жизни, преступление совершил в состоянии опьянения.
Толчин также может скрыться от следствия, что недавно успешно продемонстрировал.
Рассмотрение отложено в связи с госпитализацией Толчина.
18.02.2020 на участке местности по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д.Новосергиевка, д.5, литер А в бочке обнаружен труп Т. До наступления смерти, Т. проживала на территории Невского района г. СПб по адресу: пр. Пятилеток, д.18, корп.1, откуда ее труп в бочке был перевезен на территорию Всеволожского района Ленинградской области по вышеуказанному адресу. С учётом обстоятельств обнаружения трупа, мер по его сокрытию, имеются основания полагать, что смерть Т. носит насильственный характер, а Толчин ко всему вышесказанному причастен, думает следствие, руководствуясь допросами Толчина и показаниями свидетелей.
Следствие указало, что Толчин может продолжить заниматься преступной деятельностью, ведет асоциальный образ жизни, преступление совершил в состоянии опьянения.
Толчин также может скрыться от следствия, что недавно успешно продемонстрировал.
Рассмотрение отложено в связи с госпитализацией Толчина.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга оставил без рассмотрения ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Толчина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
18.02.2020…
18.02.2020…
February 21, 2020
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Толчина, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ и ч.1 ст.313 УК РФ.
18.02.2020 на участке местности по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д.Новосергиевка, д.5, литер А в бочке обнаружен труп Т. До наступления смерти, Т. проживала на территории Невского района г. СПб по адресу: пр. Пятилеток, д.18, корп.1, откуда ее труп в бочке был перевезен на территорию Всеволожского района Ленинградской области по вышеуказанному адресу. С учётом обстоятельств обнаружения трупа, мер по его сокрытию, имеются основания полагать, что смерть Т. носит насильственный характер, а Толчин ко всему вышесказанному причастен, думает следствие, руководствуясь допросами Толчина и показаниями свидетелей.
Следствие указало, что Толчин может продолжить заниматься преступной деятельностью, ведет асоциальный образ жизни, преступление совершил в состоянии опьянения.
Толчин также может скрыться от следствия, что недавно успешно продемонстрировал (https://yangx.top/SPbGS/4663).
Вчера Толчин был госпитализирован (https://yangx.top/SPbGS/4690) из здания суда в Александровскую больницу. Врачи, осмотрев пациента, порекомендовали ему дыхательную гимнастику и Вольтарен гель.
Отрабатывать дыхательные техники Толчину предстоит в СИЗО. Судом ходатайство следствия удовлетворено.
На вопрос суда о побеге Толчин ответил, что просто не понял, что задержан, так как был без наручников. Убийство также не признает, утверждая, что таким способом похоронил мать.
Срок меры - 17.04.2020.
18.02.2020 на участке местности по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д.Новосергиевка, д.5, литер А в бочке обнаружен труп Т. До наступления смерти, Т. проживала на территории Невского района г. СПб по адресу: пр. Пятилеток, д.18, корп.1, откуда ее труп в бочке был перевезен на территорию Всеволожского района Ленинградской области по вышеуказанному адресу. С учётом обстоятельств обнаружения трупа, мер по его сокрытию, имеются основания полагать, что смерть Т. носит насильственный характер, а Толчин ко всему вышесказанному причастен, думает следствие, руководствуясь допросами Толчина и показаниями свидетелей.
Следствие указало, что Толчин может продолжить заниматься преступной деятельностью, ведет асоциальный образ жизни, преступление совершил в состоянии опьянения.
Толчин также может скрыться от следствия, что недавно успешно продемонстрировал (https://yangx.top/SPbGS/4663).
Вчера Толчин был госпитализирован (https://yangx.top/SPbGS/4690) из здания суда в Александровскую больницу. Врачи, осмотрев пациента, порекомендовали ему дыхательную гимнастику и Вольтарен гель.
Отрабатывать дыхательные техники Толчину предстоит в СИЗО. Судом ходатайство следствия удовлетворено.
На вопрос суда о побеге Толчин ответил, что просто не понял, что задержан, так как был без наручников. Убийство также не признает, утверждая, что таким способом похоронил мать.
Срок меры - 17.04.2020.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга оставил без рассмотрения ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Толчина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
18.02.2020…
18.02.2020…
February 22, 2020
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юрия Бурова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Как полагает следствие, Буров, являясь главным инженером ГУПРЭП "Прогресс", 21.02.2020, находясь в своем рабочем кабинете, получил взятку в сумме 120 000 рублей от С. за незаконные действия - списание долгов по коммунальным платежам без их фактического погашения и неприменении мер к выселению, либо воспрепятствованию коммерческой деятельности в помещении 6Н, д. 25 по Удельному пр.
Буров просил домашний арест или подписку о невыезде, пояснил, что готов давать признательные показания.
Срок меры - 20.04.2020.
Как полагает следствие, Буров, являясь главным инженером ГУПРЭП "Прогресс", 21.02.2020, находясь в своем рабочем кабинете, получил взятку в сумме 120 000 рублей от С. за незаконные действия - списание долгов по коммунальным платежам без их фактического погашения и неприменении мер к выселению, либо воспрепятствованию коммерческой деятельности в помещении 6Н, д. 25 по Удельному пр.
Буров просил домашний арест или подписку о невыезде, пояснил, что готов давать признательные показания.
Срок меры - 20.04.2020.
February 22, 2020
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Василия Хитрова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
Как полагает следствие, Хитров 21 февраля 2020 года, в ходе ссоры, из пневматического оружия, выстрелил в голову своей жены.
Хитров возражал против стражи, обстоятельства произошедшего признает частично, утверждая, что умысла на убийство у него не было.
Также, пояснил суду, что очень любит потерпевшую, что она его. Попросил себя расстрелять. Суд ограничился помещением в СИЗО по 20.04.2020.
Как полагает следствие, Хитров 21 февраля 2020 года, в ходе ссоры, из пневматического оружия, выстрелил в голову своей жены.
Хитров возражал против стражи, обстоятельства произошедшего признает частично, утверждая, что умысла на убийство у него не было.
Также, пояснил суду, что очень любит потерпевшую, что она его. Попросил себя расстрелять. Суд ограничился помещением в СИЗО по 20.04.2020.
February 24, 2020