Колпинский районный суд эвакуируется.
Смольнинский районный суд эвакуируется.
Ленинский районный суд вернулся к работе.
Красногвардейский районный суд вернулся к работе.
Сестрорецкий районный суд вернулся к работе.
Петродворцовый районный суд вернулся к работе.
Василеостровский районный суд вернулся к работе.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Дюбина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Дюбин, занимая должность начальника отдела информационных технологий филиала «Молочный комбинат «ПЕТМОЛ» ОАО «Компания «ЮНИМИЛК» (в настоящее время - филиал «МК «Петмол» АО «Данон Россия) в период с 10 часов 00 минут 15.01.2014 года по 18 часов 00 минут 12.02.2014 года, находясь в ООО «СТЭП», по адресу: Санкт-Петербург, ул. Егорова, д.26 А лит. Б, подписал товарную накладную по которой получил товар - «Смартфон Эпл Айфон 5эс 16Гб голд» в количестве 2 штук общей стоимостью 63 025 рублей 28 копеек, после чего предоставил на склад филиала «Петмол», расположенный по вышеуказанному адресу, для дальнейшей передачи в бухгалтерию филиала «Петмол», поддельный экземпляр указанной товарной накладной, счет-фактуры к ней и поддельного счета для оплаты товара, изменив в них наименование товара на «Батарея 12В, 7.5 Ампер-час» в количестве 2 штук общей стоимостью 63 025 рублей 28 копеек, по которым филиал «Петмол» на основании платежного поручения произвел оплату товара в адрес ООО «СТЭП» в сумме 63 025 рублей 28 копеек.
Так в период с 15.01.2014 года по 31.07.2014 года получал от ООО «СТЭП» и ООО «Комус-Петербург» товар, а именно: «Смартфоны Эпл Айфон 5эс 16Гб голд, блэк»; «Картриджи ЭЙЧПИ Ц8543ИКС» «Планшеты Эпл айпэд мини виф Вай-Фай + Сейлула 16Гб - Блэк»; «Принтер ЭЙЧПИ ОфисДжет 100»; «Картридж ЭЙЧПИ Ц9363 кол №134»; «Коммуникатор Эпл Айфон 5эс 16 Гб Спейс Грей, а всего похитил товар на общую сумму 852 275 рублей 09 копеек, причинив ОАО «Компания Юнимилк» филиал «Молочный комбинат «Петмол» ущерб в крупном размере, полученный товар Дюбин в филиал «Петмол» не передавал, а похищал.
Также, Дюбин совершил еще 1 преступление, где, находясь в ООО «СТЭП», по адресу: Санкт-Петербург, ул. Егорова, д.26 А лит. Б, получил принадлежащий ООО «СТЭП» товар на общую сумму 1 220 346 рублей 67 копеек, предоставив при этом в бухгалтерию ООО «СТЭП» указанные товарные накладные с отметками о принятии товара, выполненными им от имени филиала «Петмол», товар по которым на склад филиала «Петмол» фактически не сдал, а похитил, тем самым обманул руководство ООО «СТЭП», причинив ООО «СТЭП» ущерб на общую сумму 1 220 346 рублей 67 копеек.
Дюбин вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
Суд установил: Дюбин, занимая должность начальника отдела информационных технологий филиала «Молочный комбинат «ПЕТМОЛ» ОАО «Компания «ЮНИМИЛК» (в настоящее время - филиал «МК «Петмол» АО «Данон Россия) в период с 10 часов 00 минут 15.01.2014 года по 18 часов 00 минут 12.02.2014 года, находясь в ООО «СТЭП», по адресу: Санкт-Петербург, ул. Егорова, д.26 А лит. Б, подписал товарную накладную по которой получил товар - «Смартфон Эпл Айфон 5эс 16Гб голд» в количестве 2 штук общей стоимостью 63 025 рублей 28 копеек, после чего предоставил на склад филиала «Петмол», расположенный по вышеуказанному адресу, для дальнейшей передачи в бухгалтерию филиала «Петмол», поддельный экземпляр указанной товарной накладной, счет-фактуры к ней и поддельного счета для оплаты товара, изменив в них наименование товара на «Батарея 12В, 7.5 Ампер-час» в количестве 2 штук общей стоимостью 63 025 рублей 28 копеек, по которым филиал «Петмол» на основании платежного поручения произвел оплату товара в адрес ООО «СТЭП» в сумме 63 025 рублей 28 копеек.
Так в период с 15.01.2014 года по 31.07.2014 года получал от ООО «СТЭП» и ООО «Комус-Петербург» товар, а именно: «Смартфоны Эпл Айфон 5эс 16Гб голд, блэк»; «Картриджи ЭЙЧПИ Ц8543ИКС» «Планшеты Эпл айпэд мини виф Вай-Фай + Сейлула 16Гб - Блэк»; «Принтер ЭЙЧПИ ОфисДжет 100»; «Картридж ЭЙЧПИ Ц9363 кол №134»; «Коммуникатор Эпл Айфон 5эс 16 Гб Спейс Грей, а всего похитил товар на общую сумму 852 275 рублей 09 копеек, причинив ОАО «Компания Юнимилк» филиал «Молочный комбинат «Петмол» ущерб в крупном размере, полученный товар Дюбин в филиал «Петмол» не передавал, а похищал.
Также, Дюбин совершил еще 1 преступление, где, находясь в ООО «СТЭП», по адресу: Санкт-Петербург, ул. Егорова, д.26 А лит. Б, получил принадлежащий ООО «СТЭП» товар на общую сумму 1 220 346 рублей 67 копеек, предоставив при этом в бухгалтерию ООО «СТЭП» указанные товарные накладные с отметками о принятии товара, выполненными им от имени филиала «Петмол», товар по которым на склад филиала «Петмол» фактически не сдал, а похитил, тем самым обманул руководство ООО «СТЭП», причинив ООО «СТЭП» ущерб на общую сумму 1 220 346 рублей 67 копеек.
Дюбин вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
Смольнинский районный суд вернулся к работе.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Ковальского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: 02.12.2019 года Ковальский, в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 16 корп.3 по Дачному проспекту г. СПб, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти - полицейского-водителя мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Кировскому району г. СПб сержанта полиции Ж., одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к Ж. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению совершения Ковальским административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, публично в присутствии свидетелей, однократно словесно выразился в адрес Ж. грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, явно несоответствующими общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности последнего, унизив тем самым его честь и достоинство, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Также, 02.12.2019 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 37 минут Ковальский, находясь в помещении перед дежурной частью 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб, умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции - полицейского отдельной роты ППСП УМВД России по Кировскому району г. СПб сержанта полиции М., желая воспрепятствовать законной деятельности М. по составлению административного протокола в отношении него, незаконно с целью применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, нанес не менее 1 удара своей рукой (локтем) в область лица М., чем причинил последнему физическую боль и моральные страдания, унизив тем самым его честь и достоинство представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Ковальский вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Суд установил: 02.12.2019 года Ковальский, в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 16 корп.3 по Дачному проспекту г. СПб, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти - полицейского-водителя мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Кировскому району г. СПб сержанта полиции Ж., одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к Ж. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению совершения Ковальским административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, публично в присутствии свидетелей, однократно словесно выразился в адрес Ж. грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, явно несоответствующими общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности последнего, унизив тем самым его честь и достоинство, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Также, 02.12.2019 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 37 минут Ковальский, находясь в помещении перед дежурной частью 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб, умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции - полицейского отдельной роты ППСП УМВД России по Кировскому району г. СПб сержанта полиции М., желая воспрепятствовать законной деятельности М. по составлению административного протокола в отношении него, незаконно с целью применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, нанес не менее 1 удара своей рукой (локтем) в область лица М., чем причинил последнему физическую боль и моральные страдания, унизив тем самым его честь и достоинство представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Ковальский вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Марка Никинсона к Наталье Пшеничной и Денису Пшеничному о взыскании денежных средств.
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что 28.02.2016 г. передал Валерию Пшеничному 15 000 000 долларов США, последний обязался вернуть 15 000 000 долларов США вместе с процентами по ставке 4% в год, исчисляемыми ежемесячно. Подтверждающие документы заверены нотариусом штата Флорида. Никинсон просил взыскать ввиду смерти Валерия Пшеничного с наследников солидарно 15 000 000 долларов США, проценты 1 200 000 долларов США , расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.
Суд требования истца удовлетворил в полном объеме, с ответчиков взысканы денежные средства: 2/3 с Пшеничной, 1/3 с Пшеничного.
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что 28.02.2016 г. передал Валерию Пшеничному 15 000 000 долларов США, последний обязался вернуть 15 000 000 долларов США вместе с процентами по ставке 4% в год, исчисляемыми ежемесячно. Подтверждающие документы заверены нотариусом штата Флорида. Никинсон просил взыскать ввиду смерти Валерия Пшеничного с наследников солидарно 15 000 000 долларов США, проценты 1 200 000 долларов США , расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.
Суд требования истца удовлетворил в полном объеме, с ответчиков взысканы денежные средства: 2/3 с Пшеничной, 1/3 с Пшеничного.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дениса Пшеничного, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Мера избрана заочно. Фигурант…
Мера избрана заочно. Фигурант…
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кахрамона Исломова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 25.07.2019 около 11.22 Исломов управлял технически исправным автобусом "ЛИАЗ 529353", находящимся в аренде ООО "Питеравто", следовал со скоростью 37 км/ч по маршруту №С-366 по ул. Коммуны от ул. Павловской в сторону ул. Адмиралтейской в условиях ясной погоды, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к д. 29 лит. А по Советскому бульвару, фигурант проявил преступное легкомыслие и при наличии впереди в его полосе движения пешехода - малолетнего М., 2009 года рождения, движущегося в попутном направлении вдоль правого края проезжей части на самокате, своевременно мер к снижению скорости не принял, продолжил движение с небезопасным боковым интервалом и совершил наезд на М., имея техническую возможность для его предотвращения. В результате ДТП здоровью М. был причинен тяжкий вред.
Исломов вину признал, от дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде 1.5 лет исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с лишением права управления ТС сроком на 1.5 года.
С ООО "Питеравто" судом взыскано 2 000 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
Суд установил: 25.07.2019 около 11.22 Исломов управлял технически исправным автобусом "ЛИАЗ 529353", находящимся в аренде ООО "Питеравто", следовал со скоростью 37 км/ч по маршруту №С-366 по ул. Коммуны от ул. Павловской в сторону ул. Адмиралтейской в условиях ясной погоды, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к д. 29 лит. А по Советскому бульвару, фигурант проявил преступное легкомыслие и при наличии впереди в его полосе движения пешехода - малолетнего М., 2009 года рождения, движущегося в попутном направлении вдоль правого края проезжей части на самокате, своевременно мер к снижению скорости не принял, продолжил движение с небезопасным боковым интервалом и совершил наезд на М., имея техническую возможность для его предотвращения. В результате ДТП здоровью М. был причинен тяжкий вред.
Исломов вину признал, от дачи показаний отказался.
Суд назначил наказание в виде 1.5 лет исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с лишением права управления ТС сроком на 1.5 года.
С ООО "Питеравто" судом взыскано 2 000 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Клинкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ.
Суд установил, что Клинков 16 августа 2018 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 43 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в парадной д. 34 к. 1 по ул. Победы в г. Ломоносове, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и морали, в присутствии Б., держа в руках предметы, используемые в качестве оружия, а именно: в левой руке туристический нож, не относящийся к категории колюще-режущего холодного оружия, изготовленный заводским способом, а в правой руке корпус ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1, со сработавшим учебно-имитационным вариантом взрывателя УЗРГМ ручных осколочных гранат, к категории взрывных устройств и боеприпасов не относящейся, которыми поочередно замахивался на Б., при этом свои действия сопровождал угрозами убийством в его адрес, а также высказываниями угрожающего характера применить корпус ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1 для производства взрыва, что повлекло эвакуацию жильцов вышеуказанной парадной дома.
Кроме того, Клинков незаконно хранил по месту своего проживания на верхней полке настенной прихожей металлическую банку с этикеткой «ПОРОХ ОХОТНИЧИЙ «БАРС», с находящимся в ней сыпучим веществом темного цвета, которое, согласно заключению эксперта, является механической смесью бездымных порохов промышленного изготовления общей массой 67,8 грамма, относящийся к категории метательных взрывчатых веществ, а также различные патроны, до момента производства обыска по вышеуказанному адресу 18 августа 2018 года и изъятия сотрудниками полиции указанного взрывчатого вещества.
Клинков вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 10 000 рублей.
Суд установил, что Клинков 16 августа 2018 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 43 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в парадной д. 34 к. 1 по ул. Победы в г. Ломоносове, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и морали, в присутствии Б., держа в руках предметы, используемые в качестве оружия, а именно: в левой руке туристический нож, не относящийся к категории колюще-режущего холодного оружия, изготовленный заводским способом, а в правой руке корпус ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1, со сработавшим учебно-имитационным вариантом взрывателя УЗРГМ ручных осколочных гранат, к категории взрывных устройств и боеприпасов не относящейся, которыми поочередно замахивался на Б., при этом свои действия сопровождал угрозами убийством в его адрес, а также высказываниями угрожающего характера применить корпус ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1 для производства взрыва, что повлекло эвакуацию жильцов вышеуказанной парадной дома.
Кроме того, Клинков незаконно хранил по месту своего проживания на верхней полке настенной прихожей металлическую банку с этикеткой «ПОРОХ ОХОТНИЧИЙ «БАРС», с находящимся в ней сыпучим веществом темного цвета, которое, согласно заключению эксперта, является механической смесью бездымных порохов промышленного изготовления общей массой 67,8 грамма, относящийся к категории метательных взрывчатых веществ, а также различные патроны, до момента производства обыска по вышеуказанному адресу 18 августа 2018 года и изъятия сотрудниками полиции указанного взрывчатого вещества.
Клинков вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 10 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Георгия Чернышёва, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.5 УК РФ
Следствие думает, что не позднее чем с августа 2019 года по 28.12.2019 года Чернышев и Семенов, находясь в г. СПб, став приверженцами радикальных течений ислама, действуя умышленно, желая участвовать в совершении террористических актов, приняли решение вступить в МТО «Исламское государство». Чернышев и Семенов, путем доступа в сеть «Интернет», посредством принадлежащих им аппаратов мобильной связи, используя «Телеграмм» и «Сигнал», применяющие повышенную степень криптографической защиты передаваемой информации, установили и в последующем поддерживали связь с участниками МТО «ИГ», а также другими лицами, имеющими намерение по вступлению в МТО «ИГ». Чернышев и Семенов сообщили неустановленному лицу из числа участников МТО «ИГ», использующего приложение «Сигнал», о своем стойком намерении на участие в деятельности организации, они сделали видеозаписи, в которых каждый из них произносил клятву на верность руководителю МТО «ИГ», тем самым присягнув на верность и, взяв на себя обязательства по участию в совершении преступлений террористического характера на территории РФ и в интересах указанной организации. Для осуществления преступной деятельности Чернышев и Семенов проводили разведку местности в г. СПб, в ходе чего установили, что наибольшее количество жертв возможно при совершении теракта в местах массового скопления и пребывания граждан. Так, для совершения террористического акта ими были подобраны ТРК «Галерея» и Казанский кафедральный собор. Осознавая, что они желают совершить преступление, ими были сделаны фотографии указанных мест, которые были направлены действующим членам МТО «ИГ» для окончательного согласования места и способа совершения преступления.
Чернышев вину не признает, просил избрать домашний арест.
Суд апелляционной инстанции постановление Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.12.2019 года оставил без изменения, жалобу без удовлетворения.
Следствие думает, что не позднее чем с августа 2019 года по 28.12.2019 года Чернышев и Семенов, находясь в г. СПб, став приверженцами радикальных течений ислама, действуя умышленно, желая участвовать в совершении террористических актов, приняли решение вступить в МТО «Исламское государство». Чернышев и Семенов, путем доступа в сеть «Интернет», посредством принадлежащих им аппаратов мобильной связи, используя «Телеграмм» и «Сигнал», применяющие повышенную степень криптографической защиты передаваемой информации, установили и в последующем поддерживали связь с участниками МТО «ИГ», а также другими лицами, имеющими намерение по вступлению в МТО «ИГ». Чернышев и Семенов сообщили неустановленному лицу из числа участников МТО «ИГ», использующего приложение «Сигнал», о своем стойком намерении на участие в деятельности организации, они сделали видеозаписи, в которых каждый из них произносил клятву на верность руководителю МТО «ИГ», тем самым присягнув на верность и, взяв на себя обязательства по участию в совершении преступлений террористического характера на территории РФ и в интересах указанной организации. Для осуществления преступной деятельности Чернышев и Семенов проводили разведку местности в г. СПб, в ходе чего установили, что наибольшее количество жертв возможно при совершении теракта в местах массового скопления и пребывания граждан. Так, для совершения террористического акта ими были подобраны ТРК «Галерея» и Казанский кафедральный собор. Осознавая, что они желают совершить преступление, ими были сделаны фотографии указанных мест, которые были направлены действующим членам МТО «ИГ» для окончательного согласования места и способа совершения преступления.
Чернышев вину не признает, просил избрать домашний арест.
Суд апелляционной инстанции постановление Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 30.12.2019 года оставил без изменения, жалобу без удовлетворения.
Василеостровский районный суд эвакуируется.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Акима Гашенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Гашенко вину не признает, просил избрать домашний арест.
Защитник просил меру пресечения изменить на домашний арест.
Суд апелляционной инстанции постановление Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23.12.2019 года оставил без изменения, жалобу без удовлетворения.
Гашенко вину не признает, просил избрать домашний арест.
Защитник просил меру пресечения изменить на домашний арест.
Суд апелляционной инстанции постановление Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 23.12.2019 года оставил без изменения, жалобу без удовлетворения.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Акима Гашенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Судебное…
Судебное…
Ленинский районный суд эвакуируется.
Все районные суды вернулись к работе.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Карена Артыкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд установил: Артыков в период времени с 03 часов 50 минут до 03 часов 56 минут 30.10.2019 года с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, предварительно надев маску с прорезями для глаз, вошел в помещение № 1Н магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: г. Санкт – Петербург, 8 линия В.О. д. 21/29 литер А, где напал на сотрудника магазина Х., направив в его сторону 4,5 мм, пневматический, газобаллонный пистолет модели «РМ» иностранного производства, то есть предмет, используемый в качестве оружия и угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья, которые Х. воспринимал реально, схватил последнего правой рукой за шею и повалив на пол, нанес ему не менее двух ударов ногой в область спины, причинив потерпевшему Х., физическую боль, а также направил вышеуказанный пистолет в сторону сотрудника магазина – З., пытавшегося пресечь незаконные действия Артыкова, и, угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья, которые З. воспринял реально, потребовал от Х. открыть кассу, откуда открыто похитил денежные средства в сумме 11 200 рублей, принадлежащие АО «Дикси Юг», причинив своими действиями АО «Дикси Юг» ущерб на сумму 11 200 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Артыков вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Суд установил: Артыков в период времени с 03 часов 50 минут до 03 часов 56 минут 30.10.2019 года с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, предварительно надев маску с прорезями для глаз, вошел в помещение № 1Н магазина АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: г. Санкт – Петербург, 8 линия В.О. д. 21/29 литер А, где напал на сотрудника магазина Х., направив в его сторону 4,5 мм, пневматический, газобаллонный пистолет модели «РМ» иностранного производства, то есть предмет, используемый в качестве оружия и угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья, которые Х. воспринимал реально, схватил последнего правой рукой за шею и повалив на пол, нанес ему не менее двух ударов ногой в область спины, причинив потерпевшему Х., физическую боль, а также направил вышеуказанный пистолет в сторону сотрудника магазина – З., пытавшегося пресечь незаконные действия Артыкова, и, угрожая применением насилия опасного для жизни или здоровья, которые З. воспринял реально, потребовал от Х. открыть кассу, откуда открыто похитил денежные средства в сумме 11 200 рублей, принадлежащие АО «Дикси Юг», причинив своими действиями АО «Дикси Юг» ущерб на сумму 11 200 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Артыков вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Ларисы Лопаткиной за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.