Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Игоря Панасюка к Владимиру Подоприхину о расторжении договора в связи с существенными изменениями обстоятельств.

02.12.2018 года между Панасюком и адвокатом Подоприхиным (Санкт-Петербургская коллегия адвокатов «Глобал Консалтинг») был заключен договор об оказании юридической помощи. Панасюк оплатил по указанному договору 100 000 рублей, о чем имеется квитанция к приходно-кассовому ордеру. Однако адвокат Подоприхин к выполнению договора так и не приступил, что было обусловлено тем, что он был арестован. Панасюк считает, что арест адвоката Подоприхина влечет невозможность исполнения им договора и является существенным изменением обстоятельств из которых стороны исходили при заключении договора.
Панасюк просил расторгнуть договор об оказании юридической помощи от 02.12.2018 года, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 100 000 рублей, а также сумму оплаченной госпошлины.

Ответчик Подоприхин из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. СПб и ЛО подал отзыв на исковое заявление, согласно которому иск он полностью признал, полагал, что иск заявлен обоснованно как по размеру, так и по праву требования. Подоприхин просил предоставить ему отсрочку исполнения решения суда сроком на 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу, так как во время нахождения под арестом исполнить добровольно решение суда с его стороны невозможно, денежных средств на счетах в банках и имущества, которые могли бы погасить эту задолженность, в настоящий момент нет.

Суд исковые требования Панасюка удовлетворил полностью.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Харькова, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 и ч.3 ст.30-п.а ч.2 ст.105 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 31.03.2020 г.
Харьков просил домашний арест.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Русакова (https://yangx.top/SPbGS/3273), признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286, п.в ч.5 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ, и Мушега Товмасяна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.291.1 УК РФ.

В прениях Русаков и его защитник просили суд уголовное дело прекратить, поскольку действия Русакова не подпадают под уголовную ответственность. Защита Товмасяна просила переквалифицировать ч.4 ст.291.1 УК РФ на ч.4 ст.159 УК РФ и по совокупности назначить условное наказание, либо ограничиться уже отбытым.
Гособвинитель просил Товмасяну 7.5 лет. Русакову - 13 лет в ИК строгого режима со штрафом в 5 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 10 лет.

Суд назначил наказание:
Русакову в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима со штрафом в 5 000 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 10 лет.
Товмасяну в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет в ИК строгого режима.

Петроградский районный суд эвакуируется.

Василеостровский районный суд эвакуируется.

Красногвардейский районный суд эвакуируется.

Колпинский районный суд эвакуируется.

Смольнинский районный суд эвакуируется.

Ленинский районный суд вернулся к работе.

Красногвардейский районный суд вернулся к работе.

Сестрорецкий районный суд вернулся к работе.

Петродворцовый районный суд вернулся к работе.

Василеостровский районный суд вернулся к работе.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Дюбина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.

Суд установил: Дюбин, занимая должность начальника отдела информационных технологий филиала «Молочный комбинат «ПЕТМОЛ» ОАО «Компания «ЮНИМИЛК» (в настоящее время - филиал «МК «Петмол» АО «Данон Россия) в период с 10 часов 00 минут 15.01.2014 года по 18 часов 00 минут 12.02.2014 года, находясь в ООО «СТЭП», по адресу: Санкт-Петербург, ул. Егорова, д.26 А лит. Б, подписал товарную накладную по которой получил товар - «Смартфон Эпл Айфон 5эс 16Гб голд» в количестве 2 штук общей стоимостью 63 025 рублей 28 копеек, после чего предоставил на склад филиала «Петмол», расположенный по вышеуказанному адресу, для дальнейшей передачи в бухгалтерию филиала «Петмол», поддельный экземпляр указанной товарной накладной, счет-фактуры к ней и поддельного счета для оплаты товара, изменив в них наименование товара на «Батарея 12В, 7.5 Ампер-час» в количестве 2 штук общей стоимостью 63 025 рублей 28 копеек, по которым филиал «Петмол» на основании платежного поручения произвел оплату товара в адрес ООО «СТЭП» в сумме 63 025 рублей 28 копеек.
Так в период с 15.01.2014 года по 31.07.2014 года получал от ООО «СТЭП» и ООО «Комус-Петербург» товар, а именно: «Смартфоны Эпл Айфон 5эс 16Гб голд, блэк»; «Картриджи ЭЙЧПИ Ц8543ИКС» «Планшеты Эпл айпэд мини виф Вай-Фай + Сейлула 16Гб - Блэк»; «Принтер ЭЙЧПИ ОфисДжет 100»; «Картридж ЭЙЧПИ Ц9363 кол №134»; «Коммуникатор Эпл Айфон 5эс 16 Гб Спейс Грей, а всего похитил товар на общую сумму 852 275 рублей 09 копеек, причинив ОАО «Компания Юнимилк» филиал «Молочный комбинат «Петмол» ущерб в крупном размере, полученный товар Дюбин в филиал «Петмол» не передавал, а похищал.
Также, Дюбин совершил еще 1 преступление, где, находясь в ООО «СТЭП», по адресу: Санкт-Петербург, ул. Егорова, д.26 А лит. Б, получил принадлежащий ООО «СТЭП» товар на общую сумму 1 220 346 рублей 67 копеек, предоставив при этом в бухгалтерию ООО «СТЭП» указанные товарные накладные с отметками о принятии товара, выполненными им от имени филиала «Петмол», товар по которым на склад филиала «Петмол» фактически не сдал, а похитил, тем самым обманул руководство ООО «СТЭП», причинив ООО «СТЭП» ущерб на общую сумму 1 220 346 рублей 67 копеек.
Дюбин вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.

Смольнинский районный суд вернулся к работе.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Ковальского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: 02.12.2019 года Ковальский, в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 16 корп.3 по Дачному проспекту г. СПб, имея умысел на публичное оскорбление представителя власти - полицейского-водителя мобильного взвода отдельной роты ППСП УМВД России по Кировскому району г. СПб сержанта полиции Ж., одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к Ж. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению совершения Ковальским административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, публично в присутствии свидетелей, однократно словесно выразился в адрес Ж. грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями, явно несоответствующими общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности последнего, унизив тем самым его честь и достоинство, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Также, 02.12.2019 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 37 минут Ковальский, находясь в помещении перед дежурной частью 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. СПб, умышленно, желая воспрепятствовать законной деятельности сотрудника полиции - полицейского отдельной роты ППСП УМВД России по Кировскому району г. СПб сержанта полиции М., желая воспрепятствовать законной деятельности М. по составлению административного протокола в отношении него, незаконно с целью применения насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти, нанес не менее 1 удара своей рукой (локтем) в область лица М., чем причинил последнему физическую боль и моральные страдания, унизив тем самым его честь и достоинство представителя власти, подорвав авторитет государственной службы, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Ковальский вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Марка Никинсона к Наталье Пшеничной и Денису Пшеничному о взыскании денежных средств.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что 28.02.2016 г. передал Валерию Пшеничному 15 000 000 долларов США, последний обязался вернуть 15 000 000 долларов США вместе с процентами по ставке 4% в год, исчисляемыми ежемесячно. Подтверждающие документы заверены нотариусом штата Флорида. Никинсон просил взыскать ввиду смерти Валерия Пшеничного с наследников солидарно 15 000 000 долларов США, проценты 1 200 000 долларов США , расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 рублей.

Суд требования истца удовлетворил в полном объеме, с ответчиков взысканы денежные средства: 2/3 с Пшеничной, 1/3 с Пшеничного.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кахрамона Исломова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Суд установил: 25.07.2019 около 11.22 Исломов управлял технически исправным автобусом "ЛИАЗ 529353", находящимся в аренде ООО "Питеравто", следовал со скоростью 37 км/ч по маршруту №С-366 по ул. Коммуны от ул. Павловской в сторону ул. Адмиралтейской в условиях ясной погоды, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия. Приближаясь к д. 29 лит. А по Советскому бульвару, фигурант проявил преступное легкомыслие и при наличии впереди в его полосе движения пешехода - малолетнего М., 2009 года рождения, движущегося в попутном направлении вдоль правого края проезжей части на самокате, своевременно мер к снижению скорости не принял, продолжил движение с небезопасным боковым интервалом и совершил наезд на М., имея техническую возможность для его предотвращения. В результате ДТП здоровью М. был причинен тяжкий вред.
Исломов вину признал, от дачи показаний отказался.

Суд назначил наказание в виде 1.5 лет исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства с лишением права управления ТС сроком на 1.5 года.
С ООО "Питеравто" судом взыскано 2 000 000 рублей в счет возмещения морального вреда.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Клинкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ и ч.1 ст.222.1 УК РФ.

Суд установил, что Клинков 16 августа 2018 года в период с 20 часов 20 минут до 20 часов 43 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в парадной д. 34 к. 1 по ул. Победы в г. Ломоносове, имея умысел на грубое нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, пренебрегая общепринятыми нормами поведения и морали, в присутствии Б., держа в руках предметы, используемые в качестве оружия, а именно: в левой руке туристический нож, не относящийся к категории колюще-режущего холодного оружия, изготовленный заводским способом, а в правой руке корпус ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1, со сработавшим учебно-имитационным вариантом взрывателя УЗРГМ ручных осколочных гранат, к категории взрывных устройств и боеприпасов не относящейся, которыми поочередно замахивался на Б., при этом свои действия сопровождал угрозами убийством в его адрес, а также высказываниями угрожающего характера применить корпус ручной осколочной оборонительной гранаты Ф-1 для производства взрыва, что повлекло эвакуацию жильцов вышеуказанной парадной дома.
Кроме того, Клинков незаконно хранил по месту своего проживания на верхней полке настенной прихожей металлическую банку с этикеткой «ПОРОХ ОХОТНИЧИЙ «БАРС», с находящимся в ней сыпучим веществом темного цвета, которое, согласно заключению эксперта, является механической смесью бездымных порохов промышленного изготовления общей массой 67,8 грамма, относящийся к категории метательных взрывчатых веществ, а также различные патроны, до момента производства обыска по вышеуказанному адресу 18 августа 2018 года и изъятия сотрудниками полиции указанного взрывчатого вещества.
Клинков вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 10 000 рублей.