Василеостровский, Красногвардейский районные суды эвакуируются.

Октябрьский, Смольнинский районные суды эвакуируются.

Сестрорецкий, Ленинский, Петродворцовый районные суды эвакуируются.

Октябрьский, Сестрорецкий районные суды вернулись к работе.

Смольнинский, Ленинский, Приморский районные суды вернулись к работе.

Петродворцовый, Красногвардейский районные суды вернулись к работе.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Войткевич, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 РФ.
Суд установил: 04.07.2019 около 21 часа 45 минут Войткевич, находясь в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем «ОПЕЛЬ ASTRA», принадлежащим К. Войткевич, следовал по проезжей части наб. Мартынова в направлении от ул. Рюхина в сторону пер. Бодрова в Петроградском районе г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия проезжей части. Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, приближаясь к д.15 литер А по наб. Мартынова, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что, намереваясь выполнить маневр поворота направо на прилегающую к проезжей части наб. Мартынова территорию, следуя со скоростью порядка 15-20 км/ч, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ППД РФ, в силу опьянения необоснованно сместился влево, выехал на полосу встречного движения, откуда, не заняв крайнее правое положение и не подав сигнал световым указателем поворота соответствующего направления, начал выполнять вышеуказанный маневр поворота направо, не убедившись в его безопасности, создал помеху и опасность для движения мотоциклу «БМВ С650 SPORT» под управлением водителя С., следовавшего со скоростью порядка 20-30 км/ч в попутном ему направлении прямо, и на расстоянии около 6,3 м от левого края проезжей части (по ходу его движения) и около 6,7 м до угла д.15, литер А по наб. Мартынова совершил с ним столкновение. Впоследствии Войткевич не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В результате ДТП водителю мотоцикла, потерпевшему С., действиями водителя Войткевича по неосторожности причинен тяжкий вред здоровью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности «Д-Люкс» (ИНН 7813295441) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

Судом установлено: в период с 10.12.2019 по 20.12.2019 проведена внеплановая выездная проверка ООО «Д-Люкс» по адресу: г. Санкт-Петербург, Литейный пр. д. 37-39, лит. Ж, где установлено, что ООО «Д-Люкс» нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, выразившееся в следующем: - предприятие мойка автомобилей ООО «Д-Люкс» на 3 поста относится к IV классу опасности, ориентировочный размер санитарно-защитной зоны - 100м. Фактически размер СЗЗ не выдержан, проект организации санитарно-защитной зоны разработан, однако окончательное решение об установлении санитарно-защитной зоны не получено, санитарно - эпидемиологическое заключение не представлено, размер санитарно-защитной зоны не установлен. На 16.12.2019 г. система вентиляции автомойки ООО «Д-Люкс» не соответствует «Гигиеническим требованиям к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», а именно: выбрасываемый воздух из помещения автомойки не очищается, фильтры не установлены, шум измеренный с 22 часов 00 минут 16.12.2019 г. до 17.12.2019г. 00 часов 30 мин. в зоне влияния мойки автомобилей ООО «Д-Люкс» в 2-х метрах от дворового фасада жилого дома № 37-39 по Затейному пр., при одновременной работе оборудования мойки автомобилей с использованием АВД xarcher» (2 ед.) на постах №1, №3, пылесоса «Karcher» (1 ед.) на посту №2, систем панической вытяжной вентиляции и кондиционирования в максимальном рабочем режиме (ворота боксов открыты) наибольшее значение эквивалентного уровня звука (с учетом поправки на фон) составляет 67 дБА (при допустимом 55 дБА для дневного времени суток, при допустимом 45 дБА для ночного времени суток), что превышает допустимый уровень на 12 дБ А для дневного времени суток и на 22 дБ А для ночного времени суток; наибольший максимальный уровень звука (с учетом поправки на фон) составляет 69 дБА (при допустимом 70 дБА для дневного времени суток, при допустимом 60 дБА для ночного времени суток), что превышает на 9 дБА для ночного времени суток. При одновременной работе оборудования мойки автомобилей с использованием АВД «Karcher», пылесоса «Karcher», систем механической вытяжной вентиляции и кондиционирования в максимальном рабочем режиме (ворота боксов закрыты) наибольшее значение эквивалентного уровня звука (с учетом поправки на фон) составляет 53 дБ А (при допустимом 55 дБ А для дневного времени суток, при допустимом 45 дБА для ночного времени суток), что превышает допустимый уровень звука на 8 дБА для ночного времени суток. Таким образом, на уровни шума у дворового фасада жилого дома № 37-39 по Литейному пр. при одновременной работе оборудования мойки автомобилей ООО «Д-Люкс» в боксах №№ 1, 2, 3 (ворота боксов №№ 1, 2, 3 открыты, закрыты) по адресу: Санкт- Петербург, Литейный пр., д. 37-39, лит. Ж не соответствуют требованиям действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, санитарных норм СанПиН. Сточные воды, образующиеся в результате мойки автомобилей перед сбросом в городскую систему канализации не подвергаются очистки и обезвреживанию, что является нарушением.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Горбенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.

Суд установил: Горбенко, в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 47 минут 17.01.2019 года, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно в помещении торгового центра «Чкаловский», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Большая Разночинная, д. 16? нарушал общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ. Находившийся в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей по проверке сообщения о преступлении в рамках материала КУСП от 17.01.2019 года оперуполномоченный группы уголовного розыска 71 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району г. СПб Р., являющийся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, потребовал от Горбенко прекратить нарушать общественный порядок и проследовать с ним в 71 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району г. СПб для установления его личности и составления протокола об административном правонарушении. Горбенко, выражая недовольство законным требованиям Р., направленным на исполнение его должностных обязанностей по пресечению им правонарушения, умышленно в присутствии посторонних лиц, публично оскорбил Р., выразившись в его адрес грубой нецензурной бранью, унизив тем самым его честь и достоинство, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подорвав авторитет сотрудника органа внутренних дел, причинив ему моральный вред.
После совершения вышеописанных действий, Горбенко применил по отношению к Р. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно не менее 1 раза ударил ладонью руки по правой скуловой области Р., тем самым своими преступными действиями причинил Р. физическую боль.
Горбенко вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 130 000 рублей. На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей с 17.12.2019 по 21.01.2020, суд смягчил наказание до 100 000 рублей, освободив Горбенко в зале суда.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о привлечении к административной ответственности Сергея Грачева, Дмитрия Провоторова, Алексея Конашенкова, Георгия Постыки, Евгения Голеницкого, Максима Голеницкого, Максима Сергеева, Сергея Устратова и Даниила Чернозубова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
Суд установил: 23.01.2020 в 21.00, находясь у д. 24 по ул. Заставской, указанные лица участвовали в уличной драке, которая сопровождалась громкими криками и нецензурной бранью, чем нарушили общественный порядок. Прибывший на место происшествия капитан полиции неоднократно обращался к участникам драки с законным требованием прекратить нарушать общественный порядок, прекратить драку и проследовать к патрульному автомобилю, однако участники драки на требования не реагировали и продолжали драться и ругаться, в связи с чем к ним была применена физическая сила и спецсредства ограничения подвижности.

Все фигуранты вину признали, раскаялись, очень сожалели в суде о содеянном. Некоторые пояснили, что принимали участие в корпоративном вечере, где употребили спиртное. В конце вечера на улице рядом с заведением, где они отдыхали, произошла массовая драка, и в ней они тоже решили поучаствовать.

Суд назначил всем наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Петродворцовый, Сестрорецкий районные суды эвакуируются.

Сестрорецкий районный суд вернулся к работе, а Колпинский районный суд эвакуируется.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Панилова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,в,з ч.2 ст.126, ч.4 ст.111 УК РФ.

26.01.2020 в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории г. СПб, Панилов, Антонов и Кулев вступили в преступный сговор на похищение человека – Г., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях возврата имущества П. у Г., а именно неустановленного мобильного телефона марки «Samsung». Далее Панилов, Антонов и Кулев на автомобиле марки «Renault Kaptur» прибыли к месту жительства Г. по адресу: г. СПб, ул. Кржижановского, д.5, корп.4, после чего проследовали во 2 парадную по указанному адресу, где напали на Г., нанеся последнему множественные удары руками по голове, шее, туловищу и конечностям, то есть применив насилие, опасное для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, с целью возврата имущества П., против воли Г. поместили последнего в багажное отделение марки «Renault Kaptur». Затем, реализуя свой преступный умысел, на указанном автомобиле под управлением Панилова, удерживая Г. в указанном автомобиле, похитили его, перевезя вопреки его воле к берегу реки Охта, около д.16 по пр. Уткина в г. СПб, где совместно вытащили Г. из автомобиля на участок местности по вышеуказанному адресу. Далее Панилов, Антонов и Кулев, испытывая личные неприязненные отношения к Г., действуя умышленно, нанесли Г. руками и обутыми ногами множественные удары в область головы, шеи, туловища и конечностей, причинив последнему телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила на месте происшествия.
Панилов вину признал частично.

Срок меры - 25.03.2020.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Шохзода Телманова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.131 УК РФ, Нурбека Хусанова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.131, п.к ч.2 ст.105 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Суд назначил наказание Телманову в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима, Хусанову в виде лишения свободы на срок 16 лет в ИК строгого режима.

При продлении меры пресечения судом было установлено: в период с 02 часов 59 минут по 04 часа 00 минут 07.09.2018 года Хусанов и Телманов, находясь у д.9 по ул. Александра Матросова в г. СПб, увидели ранее незнакомую им Т., преследуя ее, свернули вслед за ней во двор дома, где догнали Т. и напали на нее, применяя к ней насилие, затащили ее в кусты, отобрали у Т. телефон «Ксиоми». Хусанов совместно и согласовано с Телмановым, удерживающим Т., совершили в отношении нее изнасилование, а также имея умысел на убийство Т. для обеспечения сокрытия указанного преступления и избежания уголовной ответственности, под наблюдением Телманова, разделявшего преступный умысел Хусанова, умышленно стал душить Т. путем обхвата своей правой рукой шеи потерпевшей и давлением на нее, после чего Хусанов и Телманов покинули место совершения преступления. Также Телманов открыто похитил куртку потерпевшей, из ее сумки - карту «Подорожник», стоимостью 60 рублей. В результате преступных действий Хусанова и Телманова смерть потерпевшей Т. наступила на месте происшествия.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на постановление Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга (https://yangx.top/SPbGS/3806) о привлечении к административной ответственности Валерия Бевза, футбольного фаната матча «Спартак-Зенит», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.

Суд апелляционной инстанции постановление Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 04.12.2019 года оставил без изменения, жалобу без удовлетворения.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Ильи Данилова за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Судом установлено: Данилов, 23.01.2020 года около 19 часов 30 минут по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Большая Пушкарская, д.30, в общественном месте – в помещении магазина «Красное и Белое» выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника магазина Н., на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Данилов вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что был пьян, события помнит плохо. В магазине его толкнул какой-то парень, он упал, из-за чего разбились несколько бутылок. Он выразился нецензурно, но не намеревался никого оскорблять.

Суд назначил наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Кулева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,в,з ч.2 ст.126, ч.4 ст.111 УК РФ.

26.01.2020 в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории г. СПб, Панилов, Антонов и Кулев вступили в преступный сговор на похищение человека – Г., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях возврата имущества П. у Г., а именно неустановленного мобильного телефона марки «Samsung». Далее Панилов, Антонов и Кулев на автомобиле марки «Renault Kaptur» прибыли к месту жительства Г. по адресу: г. СПб, ул. Кржижановского, д.5, корп.4, после чего проследовали во 2 парадную по указанному адресу, где напали на Г., нанеся последнему множественные удары руками по голове, шее, туловищу и конечностям, то есть применив насилие, опасное для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, с целью возврата имущества П., против воли Г. поместили последнего в багажное отделение марки «Renault Kaptur». Затем, реализуя свой преступный умысел, на указанном автомобиле под управлением Панилова, удерживая Г. в указанном автомобиле, похитили его, перевезя вопреки его воле к берегу реки Охта, около д.16 по пр. Уткина в г. СПб, где совместно вытащили Г. из автомобиля на участок местности по вышеуказанному адресу. Далее Панилов, Антонов и Кулев, испытывая личные неприязненные отношения к Г., действуя умышленно, нанесли Г. руками и обутыми ногами множественные удары в область головы, шеи, туловища и конечностей, причинив последнему телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила на месте происшествия.
Кулев вину признал частично.

Срок меры - 25.03.2020.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Носова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ.

Суд установил: Носов, являясь менеджером отдела продаж автосалона «Суздальский «Вольво» ООО «Смольнинский» - официального дилера ООО «Вольво Карс», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Придорожная аллея д. 16 корп. 2 лит. А, 07.01.2019 г. около 11 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении автосалона, попросил у Л. в долг денежные средства в размере 60 000 рублей, взамен пообещав подарить комплект зимних шин к приобретаемому автомобилю, а также сдать денежные средства в кассу автосалона в счет оплаты стоимости автомобиля, на что Л. согласился и передал Носову денежные средства в размере 60 000 рублей. После чего, в продолжение своего преступного умысла, Носов 26.01.2019 года около 16 час. 30 мин., попросил у Л. в долг денежные средства в размере 140 000 рублей, взамен пообещав сделать оклейку автомобиля защитной пленкой, а также сдать денежные средства в кассу автосалона в счет оплаты стоимости автомобиля, на что Л. согласился и перечислил посредством мобильного банка, со своего счета на счет Носова, денежные средства в размере 140 000 рублей. После чего, Носов 06.04.2019 г. попросил у Л. в долг денежные средства в размере по 140 000 рублей, в счет оплаты стоимости автомобиля, а потом 14.04.2019 г. попросил у него же денежные средства в размере 140 000 рублей, взамен пообещав сделать скидку на покупку автомобиля в размере 50 000 рублей, пообещав сдать денежные средства в кассу автосалона, на что Л. согласился и перечислил на счет Носова, все вышеуказанные денежные средства, а всего на общую сумму в размере 480 000 рублей, в последующем на просьбу Л. возвратить денежные средства, добровольно вернул денежные средства в размере 100 000 рублей, оставшуюся сумму в размере 380 000 рублей в кассу автосалона «Суздальский «Вольво» ООО «Смольнинский» в счет оплаты стоимости автомобиля не внес, денежные средства не возвратил, то есть похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Л. материальный ущерб в размере 380 000 рублей.
Также Носов совершил еще два аналогичных преступления, где при вышеуказанных обстоятельствах, причинил М. материальный ущерб в размере 343 000 рублей, потерпевшему С. материальный ущерб в размере 290 000 рублей.
Кроме того, Носов сообщил К. о том, что у него имеется возможность продать ему комплект летних колес по выгодной цене, на что последний согласился и передал фигуранту денежные средства в размере 120 000 рублей, которые в кассы автосалона Носов не внес, комплект летних колес на поставил, денежные средства не возвратил.
Подсудимый Носов свою вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд гражданские иски удовлетворил. Взыскал с Носова в счет возмещения материального ущерба стоимость похищенного имущества в пользу потерпевших М. денежные средства в сумме 343 000 рублей, С. - 290 000 рублей, Л. - 380 000 рублей, К. – 120 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания Сергея Антонова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.а,в,з ч.2 ст.126, ч.4 ст.111 УК РФ.

26.01.2020 в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь в неустановленном месте на территории г. СПб, Панилов, Антонов и Кулев вступили в преступный сговор на похищение человека – Г., с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, в целях возврата имущества П. у Г., а именно неустановленного мобильного телефона марки «Samsung». Далее Панилов, Антонов и Кулев на автомобиле марки «Renault Kaptur» прибыли к месту жительства Г. по адресу: г. СПб, ул. Кржижановского, д.5, корп.4, после чего проследовали во 2 парадную по указанному адресу, где напали на Г., нанеся последнему множественные удары руками по голове, шее, туловищу и конечностям, то есть применив насилие, опасное для жизни и здоровья, из корыстных побуждений, с целью возврата имущества П., против воли Г. поместили последнего в багажное отделение марки «Renault Kaptur». Затем, реализуя свой преступный умысел, на указанном автомобиле под управлением Панилова, удерживая Г. в указанном автомобиле, похитили его, перевезя вопреки его воле к берегу реки Охта, около д.16 по пр. Уткина в г. СПб, где совместно вытащили Г. из автомобиля на участок местности по вышеуказанному адресу. Далее Панилов, Антонов и Кулев, испытывая личные неприязненные отношения к Г., действуя умышленно, нанесли Г. руками и обутыми ногами множественные удары в область головы, шеи, туловища и конечностей, причинив последнему телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила на месте происшествия.
Антонов вину не признал, показания давать отказался.

Срок предоставлен стороне защиты для сбора мед.документов.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Бабкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222, ч.5 ст.33-ч.2 ст.222, ч.1 ст.222 УК РФ, и Дмитрия Носова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.222, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223 УК РФ.

Суд установил: не ранее 01.01.2018 года по 06.10.2018 года, Носов и Бабкин незаконно приобрели огнестрельное оружие - ПММ-12 Пистолет Макарова и пистолет R61 производства ВНР под патрон 9x18 ПМ, пригодные для производства выстрелов, которые хранили в гараже контейнерного типа, расположенном в г. СПб, вблизи зданий по улице Дудко, принадлежащем Бабкину. Далее иное лицо посредством сети «Интернет» предложило приобрести вышеуказанное огнестрельное другим лицам, которые выразили согласие, соучастники получили в качестве предоплаты денежные средства в размере 80 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца в связи с тем, что огнестрельное оружие было обнаружено и изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе обыска в гараже. Бабкин, кроме того, предоставил Носову место для сокрытия средств и орудий совершения преступления - принадлежащий Бабкину гараж контейнерного типа, в котором Носов незаконно хранил огнестрельное оружие пистолет Борхард-Люгер, револьвер Наган образца 1895 года; боеприпасы - патроны, до момента незаконного сбыта Г. за денежные средства в размере 175 000 рублей; патроны Sellier & Bellot, пистолетные патроны к пистолету Макарова, вплоть до момента сбыта Г. за денежные средства в размере 5 000 рублей. Носов также незаконно хранил боеприпасы - спортивные револьверные патроны В-1, до момента сбыта Бабкину за денежные средства в размере 40 000 рублей; незаконно хранил два барабана револьвера, кожух-затвор от пистолета Маузер образца 1934 года, боеприпасы – патроны, пистолетные и винтовочные патроны, малокалиберные патроны, патроны к пистолету Макарова вплоть до момента их изъятия в ходе обыска. В период с 01.01.1999 года по 31.12.1999 года на территории Невского района Бабкин приискал, присвоив найденное, огнестрельное оружие - обрез охотничьего ружья модели «ТОЗ-БМ» (Тульский оружейный завод), изготовленный самодельным способом путем укорачивания ствола, карабин Мосина образца 1944 года; основные части огнестрельного оружия - затворную коробку пистолета-пулемета в сборе со стволом; боеприпасы пистолетные патроны, которые поместил в принадлежащий ему гараж контейнерного типа, и хранил до их изъятия в ходе обыска. Носов, не ранее 01.01.2017 года по 05.10.2018 года на территории Удельного рынка, незаконно приобрел боеприпасы - винтовочные патроны, пистолетные патроны; на территории Новгородской области Носов приобрел 1 патрон кольцевого воспламенения, пригодный для производства выстрелов; основные части огнестрельного оружия – ствол и ствольную коробку винтовки, которые перевез в Невский район г. СПб и незаконно перенес в свое жилище. Носов также изготовил: самодельное короткоствольное огнестрельное оружие, использовав детали и механизмы револьвера системы Наган образца 1895 года; самодельный револьвер; самодельное однозарядное стреляющее устройство, самодельное короткоствольное огнестрельное оружие, системы «Наган» образца 1895 года, пригодные для производства выстрелов.
Подсудимые Бабкин и Носов вину полностью признали.

Суд назначил наказание Бабкину в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в ИК общего режима со штрафом 50 000 рублей, Носову в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев в ИК общего режима со штрафом 70 000 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Ани Ванян к ООО «Мариам-1» о защите прав потребителя.

В ноябре 2015 года Ванян обратилась в ООО «Мариам-1» за консультацией и обследованием к врачу-ортодонту Ж. по поводу отсутствия зубов, устранения щелей, образованных в результате отсутствия данных зубов. Согласно ортопантомограммы от 2015 года и ее слепков, необходимости в установке брекет-системы для выравнивания зубов не было, брекет-систему Ванян ставить не хотела. Но по результатам консультации и обследования с врачом Ж. было принято решение все же ее установить для создания достаточного пространства для установки имплантатов. 16.06.2016 был заключен договор Ванян с ООО «Мариам-1» на оказание медицинских услуг. 18.02.2016 ей была установлена брекет-система на обе челюсти с целью увеличить пространство для установки имплантата. В августе 2016 года врач Ж. сообщила Ванян, что достигнуто необходимое количество места для установки имплантатов. Ванян обратилась к врачу К., у которой ранее проходила терапевтическое и профилактическое лечение, которая установила два имплантата, однако для левого верхнего имплантата не хватило созданного пространства. Поскольку имплантат с левой верхней стороны было невозможно установить из-за отсутствия места и, по словам врача-ортодонта Ж., создать его тоже было невозможно, Ж. решила сдвинуть созданное пространство с левой верхней стороны в процессе приживления имплантатов, установив брекет-систему. 16.09.2017 года выпали оба установленных имплантата и было необходимо ожидать 4-6 месяцев для заживления костной ткани, после чего было бы возможно повторное внедрение имплантатов. После того, как выпали имплантаты, Ванян поставила в известность об этом К., которая сказала, что на зубы категорически нельзя было оказывать давление брекет-системой (то есть нельзя было подтягивать систему), что являлось ошибкой, допущенной врачом клиники. Вследствие вышеуказанных действий зубы истицы переместились влево, в результате чего создался некрасивый косметический дефект. В результате цепочки врачебных ошибок, у Ванян установлены дефекты исправление которых составляет 305 000 рублей.
Ванян была направлена претензия в адрес ООО «Мариам-1» о компенсации ей указанной суммы. Денежные средства в сумме 200 000 рублей были выплачены ответчиком.

Суд исковые требования удовлетворил. Взыскал с ООО «Мариам-1» в пользу Ванян в счет возмещения ущерба 105 000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей, штраф в сумме 102 500 рублей, а всего 307 500 рублей.