Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Сергея Лаптева за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ.
Судом установлено: 01.11.2019 года в 00 часов 09 минут Лаптев, находясь по адресу: г. СПб, 10-я линия В.О., д.15, хостел «Тельняшка», совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив о приготавливаемом неизвестными лицами террористическом акте.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Судом установлено: 01.11.2019 года в 00 часов 09 минут Лаптев, находясь по адресу: г. СПб, 10-я линия В.О., д.15, хостел «Тельняшка», совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив о приготавливаемом неизвестными лицами террористическом акте.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Юрия Маркова к ООО «Юридический альянс Петербурга», ООО «Юридическая ассоциация Президент» о признании пункта договора недействительным, применении последствий его недействительности, взыскании неосновательного обогащения, процентов за использование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
14.01.2017 года между Марковым и ООО «Юридический альянс Петербурга» был заключен Договор об оказании юридических услуг. Согласно Договора предметом является ведение дела в суде общей юрисдикции первой инстанции по спору Заказчика и ООО «ЛЭК-компания №1», в лице представителя ООО «Г.С.К.» о взыскании неустойки, штрафных санкций, морального вреда за нарушение обязательств из Предварительного договора купли-продажи жилого помещения от 11.06.2008 года. Впоследствии 12.12.2017 года между Марковым и ответчиком было заключено Доп. соглашение к вышеуказанному Договору. В соответствии с Доп. соглашением предметом договора являются следующие услуги, оказываемые ответчиком: ведение дела в суде; юридическое сопровождение процедуры исполнения судебного решения, ведение дела в суде второй (ап) инстанции. Цена договора в соответствии с Доп. соглашением составляла 165 000 рублей + 50% от всех компенсационных выплат, присужденных судом, в том числе от сумм неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и др. Апелляционным определением по вышеуказанному делу, с ответчика в пользу Маркова взыскана неустойка за период с 04.07.2014 по 04.12.2017 года в размере 2 000 000 рублей, моральный вред 50 000 рублей, штраф 1 025 000 рублей, а всего 3 075 000 рублей. Вышеуказанные денежные средства были получены истцом, после чего 50% от суммы (3 075 000/2 = 1 537 500 рублей) были переданы ответчику, что подтверждается платежными поручениями от 28.12.2018 и от 01.02.2019 года. Марков полагает, что вышеуказанный Договор, является недействительным, поскольку не соответствует требованиям действующего законодательства РФ. Ответчиком были исполнены обязательства, вытекающие из Договора и Доп. соглашения об оказании юридических услуг. Оплата юридических услуг должна была быть определена исходя из содержания оказанных услуг, перечисленных в Доп. соглашении. Согласно п.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Истец просил признать п. 1.2 Договора об оказании юридических услуг в редакции Доп. соглашения о выплате 50 % от всех компенсационных выплат, присужденных судом, недействительным и принять последствия его недействительности. Взыскать с ООО «Юридический альянс Петербурга» в пользу Маркова денежные средства, уплаченные по Договору об оказании юридических услуг в размере 1 071 590 рублей, неустойку за период с 06.05.2019 по 16.05.2019 года 321 477 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, штраф 50% от суммы присужденной судом. Освободить Маркова от уплаты государственной пошлины до 1 000 000 рублей, в соответствии с п.п.4 п.2 ст. 333.36 НК РФ.
Суд исковые требования удовлетворил частично. Признал пункт 1.2 Договора о выплате 50 % от всех компенсационных выплат, присужденных судом, недействительным и принял последствия его недействительности. Взыскал с ООО «Юридическая ассоциация Президент» в пользу Маркова денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 1 537 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12 2018 по 06.11.2019 в размере 99 238, 82 рубля. Взыскал с ООО «Юридический альянс Петербурга» в пользу Маркова неустойку за период с 06.05.2019 по 16.05.2019 года 107 159 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей и штраф 54 579, 5 рублей, а всего 163 738,5 рублей, в стальной части иска отказал.
14.01.2017 года между Марковым и ООО «Юридический альянс Петербурга» был заключен Договор об оказании юридических услуг. Согласно Договора предметом является ведение дела в суде общей юрисдикции первой инстанции по спору Заказчика и ООО «ЛЭК-компания №1», в лице представителя ООО «Г.С.К.» о взыскании неустойки, штрафных санкций, морального вреда за нарушение обязательств из Предварительного договора купли-продажи жилого помещения от 11.06.2008 года. Впоследствии 12.12.2017 года между Марковым и ответчиком было заключено Доп. соглашение к вышеуказанному Договору. В соответствии с Доп. соглашением предметом договора являются следующие услуги, оказываемые ответчиком: ведение дела в суде; юридическое сопровождение процедуры исполнения судебного решения, ведение дела в суде второй (ап) инстанции. Цена договора в соответствии с Доп. соглашением составляла 165 000 рублей + 50% от всех компенсационных выплат, присужденных судом, в том числе от сумм неустоек, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов и др. Апелляционным определением по вышеуказанному делу, с ответчика в пользу Маркова взыскана неустойка за период с 04.07.2014 по 04.12.2017 года в размере 2 000 000 рублей, моральный вред 50 000 рублей, штраф 1 025 000 рублей, а всего 3 075 000 рублей. Вышеуказанные денежные средства были получены истцом, после чего 50% от суммы (3 075 000/2 = 1 537 500 рублей) были переданы ответчику, что подтверждается платежными поручениями от 28.12.2018 и от 01.02.2019 года. Марков полагает, что вышеуказанный Договор, является недействительным, поскольку не соответствует требованиям действующего законодательства РФ. Ответчиком были исполнены обязательства, вытекающие из Договора и Доп. соглашения об оказании юридических услуг. Оплата юридических услуг должна была быть определена исходя из содержания оказанных услуг, перечисленных в Доп. соглашении. Согласно п.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
Истец просил признать п. 1.2 Договора об оказании юридических услуг в редакции Доп. соглашения о выплате 50 % от всех компенсационных выплат, присужденных судом, недействительным и принять последствия его недействительности. Взыскать с ООО «Юридический альянс Петербурга» в пользу Маркова денежные средства, уплаченные по Договору об оказании юридических услуг в размере 1 071 590 рублей, неустойку за период с 06.05.2019 по 16.05.2019 года 321 477 рублей, компенсацию морального вреда 100 000 рублей, штраф 50% от суммы присужденной судом. Освободить Маркова от уплаты государственной пошлины до 1 000 000 рублей, в соответствии с п.п.4 п.2 ст. 333.36 НК РФ.
Суд исковые требования удовлетворил частично. Признал пункт 1.2 Договора о выплате 50 % от всех компенсационных выплат, присужденных судом, недействительным и принял последствия его недействительности. Взыскал с ООО «Юридическая ассоциация Президент» в пользу Маркова денежные средства в качестве неосновательного обогащения в размере 1 537 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12 2018 по 06.11.2019 в размере 99 238, 82 рубля. Взыскал с ООО «Юридический альянс Петербурга» в пользу Маркова неустойку за период с 06.05.2019 по 16.05.2019 года 107 159 рублей, компенсацию морального вреда 2000 рублей и штраф 54 579, 5 рублей, а всего 163 738,5 рублей, в стальной части иска отказал.
1-й Западный окружной военный суд оставил в силе приговор Выборгского гарнизонного военного суда от 13.09.2019 года в отношении бывшего военнослужащего УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области старшего лейтенанта Ильи Кирсанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, б, в" ч.3 ст.286 УК РФ. Суд посчитал доказанным, что 7 мая 2018 года в доме потерпевшего в п. Огоньки Выборгского района Ленинградской области, в ходе обыска по поручению следственного органа, Кирсанов, являясь должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции, действуя с прямым умыслом, на почве личной неприязни, с целью причинить физическую боль и вред здоровью, явно превышая пределы своих полномочий, применил к потерпевшему, в доме которого проводился обыск, несмотря на отсутствие какого-либо сопротивления с его стороны, специальное средство наручники, застегнув их на руках последнего спереди, чем причинил потерпевшему закрытую тупую травму верхних конечностей в виде кровоподтека тыльной поверхности правой кисти и двух ссадин в области левого запястья, не причинившие вред здоровью, а также повалил потерпевшего на пол лицом вниз и нанес ему стволом охотничьего карабина "Тигр" один удар в область заднего прохода, причинив последнему тупую травму тазовой области в виде двух рваных ран передней и задней стенок анального канала; внебрюшинного ранения прямой кишки, забрюшинной клетчатки и мочевого пузыря, проникающего в просвет мочевого пузыря, с наличием рваных ран передней стенки ампулярного отдела прямой кишки и задней стенки мочевого пузыря, квалифицирующиеся по признаку опасности для жизни как тяжкий вред здоровью потерпевшему. Кирсанов вину не признал. Выборгским ГВС Кирсанову назначено четыре года колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях и органах Российской Федерации, сроком на 2 года и 700 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Петродворцовый, Колпинский, Дзержинский районные суды эвакуируются.
Ленинский районный суд эвакуируется, а Петродворцовый районный суд вернулся к работе.
Красногвардейский районный суд эвакуируется, Ленинский районный суд вернулся к работе.
Смольнинский районный суд эвакуируется.
Василеостровский районный суд эвакуируется.
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эльдара Каримова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 13.07.2019 года около 02 часов 06 минут Каримов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем марки «СУБАРУ ИМПРЕЗА», принадлежащим Г. следовал по проезжей части ул. Советской в направлении от ул. Первомайской к ул. Новостроек в пос. Песочный в Курортном районе г. СПб в условиях ясной погоды, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие, невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. Советской и ул. Ленинградской, избрал скорость более 63 км/ч, превышающую установленное ограничение в населенных пунктах (60 км/ч), которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При наличии остановившегося перед указанным регулируемым перекрестком на красный (запрещающий движение) сигнал светофора попутного автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS» под управлением водителя М., в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности адекватно воспринимать окружающую обстановку и ставящего под угрозу безопасность движения, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки не принял, не выдержал безопасный боковой интервал и дистанцию до указанного автомобиля, и на расстоянии 2,3 м от правого края проезжей части ул. Советской и 8,5 м от угла дома 36 по ул. Советской в пос. Песочный в Курортном районе г. СПб совершил наезд на автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», которого от удара отбросило на силовое металлическое ограждение, расположенное слева по ходу движения.
В результате ДТП водителю автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS» потерпевшему М., причинен тяжкий вред здоровью. Смерть М. наступила на месте ДТП.
Подсудимый Каримов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
Суд установил: 13.07.2019 года около 02 часов 06 минут Каримов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял технически исправным автомобилем марки «СУБАРУ ИМПРЕЗА», принадлежащим Г. следовал по проезжей части ул. Советской в направлении от ул. Первомайской к ул. Новостроек в пос. Песочный в Курортном районе г. СПб в условиях ясной погоды, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие, невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей ул. Советской и ул. Ленинградской, избрал скорость более 63 км/ч, превышающую установленное ограничение в населенных пунктах (60 км/ч), которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При наличии остановившегося перед указанным регулируемым перекрестком на красный (запрещающий движение) сигнал светофора попутного автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS» под управлением водителя М., в силу своего алкогольного опьянения, лишавшего его возможности адекватно воспринимать окружающую обстановку и ставящего под угрозу безопасность движения, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки не принял, не выдержал безопасный боковой интервал и дистанцию до указанного автомобиля, и на расстоянии 2,3 м от правого края проезжей части ул. Советской и 8,5 м от угла дома 36 по ул. Советской в пос. Песочный в Курортном районе г. СПб совершил наезд на автомобиль «HYUNDAI SOLARIS», которого от удара отбросило на силовое металлическое ограждение, расположенное слева по ходу движения.
В результате ДТП водителю автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS» потерпевшему М., причинен тяжкий вред здоровью. Смерть М. наступила на месте ДТП.
Подсудимый Каримов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
Красногвардейский районный суд вернулся к работе, Сестрорецкий, Приморский, Октябрьский эвакуируется.
Сообщение о заминировании Пушкинского районного суда поступило сразу в полицию.
Сообщение о заминировании Пушкинского районного суда поступило сразу в полицию.
Дзержинский, Петродворцовый, Колпинский районные суды повторно эвакуируются.
Октябрьский районный суд, не успев вернуться, вновь получил письмо о заминировании, а Смольнинский районный суд возвращается к работе.
Октябрьский районный суд вернулся к работе, а Ленинский повторная эвакуация.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Купидонова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ.
Суд установил: 11.11.2019 года, Купидонов в период времени с 13 часов 27 минут по 15 часов 21 минуту, пребывая в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, находясь в помещении общежития, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Звездная, д.13, лит.А, пом. 1-С, 2-С, осознавая, что перед ним находится участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб Л., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющийся должностным лицом, исполняющий свои должностные обязанности, в ответ на законные требования сотрудника полиции Л. прекратить портить имущество и нарушать общественный порядок, из хулиганских побуждений, выражающихся в пренебрежительном отношении к исполнению своих должностных обязанностей сотрудниками органов внутренних дел, умышленно бросил не менее двух раз осколки раковины в Л. нанеся тем самым не менее одного удара в область левой голени и не менее одного удара в область головы Л., причинив последнему физическую боль, а также телесные повреждения в виде ушиба (отек, болезненность) правой половины теменной области, ссадины левой голени по задней поверхности на границе средней и нижней трети, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
После совершения вышеописанных действий Купидонов, осознавая, что перед ним находится старший инспектор ДПС взвода №2 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб Я., в присутствии свидетелей публично выразил вербально в неприличной форме свою личную отрицательную оценку личности Я., как представителя власти, а также высказал в его адрес в неприличной форме оскорбительные выражения, тем самым дискредитировав деловую и профессиональную репутацию Я., а также авторитет органов внутренних дел в целом, совершив таким образом публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Ранее судимый Купидонов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
Суд установил: 11.11.2019 года, Купидонов в период времени с 13 часов 27 минут по 15 часов 21 минуту, пребывая в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, находясь в помещении общежития, расположенного по адресу: г. СПб, ул. Звездная, д.13, лит.А, пом. 1-С, 2-С, осознавая, что перед ним находится участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных и по делам несовершеннолетних 33 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. СПб Л., одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции, являющийся должностным лицом, исполняющий свои должностные обязанности, в ответ на законные требования сотрудника полиции Л. прекратить портить имущество и нарушать общественный порядок, из хулиганских побуждений, выражающихся в пренебрежительном отношении к исполнению своих должностных обязанностей сотрудниками органов внутренних дел, умышленно бросил не менее двух раз осколки раковины в Л. нанеся тем самым не менее одного удара в область левой голени и не менее одного удара в область головы Л., причинив последнему физическую боль, а также телесные повреждения в виде ушиба (отек, болезненность) правой половины теменной области, ссадины левой голени по задней поверхности на границе средней и нижней трети, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
После совершения вышеописанных действий Купидонов, осознавая, что перед ним находится старший инспектор ДПС взвода №2 отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Московскому району г. СПб Я., в присутствии свидетелей публично выразил вербально в неприличной форме свою личную отрицательную оценку личности Я., как представителя власти, а также высказал в его адрес в неприличной форме оскорбительные выражения, тем самым дискредитировав деловую и профессиональную репутацию Я., а также авторитет органов внутренних дел в целом, совершив таким образом публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
Ранее судимый Купидонов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
Пушкинский, Василеостровский районные суды вернулись к работе.
Петродворцовый, Сестрорецкий районные суды вернулись к работе.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску по Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) к Централизованной религиозной организации «Евангелическо-лютеранская церковь Ингрии на территории России» об обязании совершить действия, установления размера законной неустойки.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.07.2001 № 527 «О перечне объектов культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящихся в г. Санкт-Петербурге» здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Набережная, д. 4/25, лит.А является объектом культурного наследия федерального значения «Церковь лютеранская Воскресения Христова, 1865 г. арх. Видов А.Ф.». Распоряжением КГИОП от 14.04.2016 № 40-59 утверждено охранное обязательство на объект, согласно которого было предусмотрено требование в течение 24 месяцев со дня утверждения охранного обязательства актом КГИОП, то есть в срок до 14.04.2018 года, на основании письменного задания КГИОП, разработать проект по сохранению объекта культурного наследия, включая территорию, предоставить на согласование в КГИОП. Здание, расположенное по адресу: г. СПб, г. Пушкин, Набережная ул., д.4/25, лит.А находится в собственности Централизованной религиозной организации «Евангелическо-лютеранская Церковь Ингрии на территории России», фактически здание находится в пользовании Местной религиозной организации «Финский евангелическо-лютеранский приход г. Пушкина» с 01.08.2019 года по настоящее время. 20.03.2019 ответчик обратился в КГИОП с заявлением о выдаче задания для разработки проекта по сохранению объекта, в ответ на данное обращение Комитетом выдано задание от 16.05.2019. Проектная документация по сохранению объекта на согласование в Комитет до настоящего времени не поступала.
Истец просил обязать в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда в установленном законом порядке на основании письменного задания КГИОП разработать проект по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Церковь лютеранская Воскресения Христова, 1865 г. арх. Видов А.Ф.», расположенного по адресу: г. СПб, г. Пушкин, ул. Набережная, д. 4/25, лит. А и согласовать его в КГИОП; установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу КГИОП, как 100 000 рублей в случае неисполнения решения суда в установленный решением срок, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда – 150 000 рублей в месяц по требованиям, до месяца фактического исполнения решения суда.
Суд исковые требования удовлетворил частично. Обязал Централизованную религиозную организацию «Евангелическо-лютеранская церковь Ингрии на территории России» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке на основании письменного задания КГИОП разработать проект по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Церковь лютеранская Воскресения Христова, 1865 г. арх. Видов А.Ф.», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Набережная, д. 4/25, лит. А и согласовать его в КГИОП. Установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с Централизованной религиозной организации «Евангелическо-лютеранская церковь Ингрии на территории России» в пользу КГИОП как 50 000 рублей за каждый случай неисполнения решения суда в установленный решением суда срок, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда - 100 000 рублей в месяц по требованию, указанному выше, до месяца фактического исполнения решения суда.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.07.2001 № 527 «О перечне объектов культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящихся в г. Санкт-Петербурге» здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Набережная, д. 4/25, лит.А является объектом культурного наследия федерального значения «Церковь лютеранская Воскресения Христова, 1865 г. арх. Видов А.Ф.». Распоряжением КГИОП от 14.04.2016 № 40-59 утверждено охранное обязательство на объект, согласно которого было предусмотрено требование в течение 24 месяцев со дня утверждения охранного обязательства актом КГИОП, то есть в срок до 14.04.2018 года, на основании письменного задания КГИОП, разработать проект по сохранению объекта культурного наследия, включая территорию, предоставить на согласование в КГИОП. Здание, расположенное по адресу: г. СПб, г. Пушкин, Набережная ул., д.4/25, лит.А находится в собственности Централизованной религиозной организации «Евангелическо-лютеранская Церковь Ингрии на территории России», фактически здание находится в пользовании Местной религиозной организации «Финский евангелическо-лютеранский приход г. Пушкина» с 01.08.2019 года по настоящее время. 20.03.2019 ответчик обратился в КГИОП с заявлением о выдаче задания для разработки проекта по сохранению объекта, в ответ на данное обращение Комитетом выдано задание от 16.05.2019. Проектная документация по сохранению объекта на согласование в Комитет до настоящего времени не поступала.
Истец просил обязать в течение 12 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда в установленном законом порядке на основании письменного задания КГИОП разработать проект по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Церковь лютеранская Воскресения Христова, 1865 г. арх. Видов А.Ф.», расположенного по адресу: г. СПб, г. Пушкин, ул. Набережная, д. 4/25, лит. А и согласовать его в КГИОП; установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу КГИОП, как 100 000 рублей в случае неисполнения решения суда в установленный решением срок, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда – 150 000 рублей в месяц по требованиям, до месяца фактического исполнения решения суда.
Суд исковые требования удовлетворил частично. Обязал Централизованную религиозную организацию «Евангелическо-лютеранская церковь Ингрии на территории России» в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу в установленном законом порядке на основании письменного задания КГИОП разработать проект по сохранению объекта культурного наследия федерального значения «Церковь лютеранская Воскресения Христова, 1865 г. арх. Видов А.Ф.», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, г. Пушкин, ул. Набережная, д. 4/25, лит. А и согласовать его в КГИОП. Установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с Централизованной религиозной организации «Евангелическо-лютеранская церковь Ингрии на территории России» в пользу КГИОП как 50 000 рублей за каждый случай неисполнения решения суда в установленный решением суда срок, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда - 100 000 рублей в месяц по требованию, указанному выше, до месяца фактического исполнения решения суда.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Никиты Левкина за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.2 КоАП РФ.
Судом установлено: 10.11.2019 года в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 55 минут, находясь по адресу г. СПб, Александровский парк, д.6, станция «Горьковская» ГУП «Санкт-Петербургский метрополитен», на движущимся вниз эскалаторе, добровольно осуществлял пикетирование в составе группы лиц из 5 человек, объединенных единством и общей организации и цели, для публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера на тему: «Критики действий исполнительной власти Санкт-Петербурга на повышение тарифов проезда в общественном транспорте», являясь участником несогласованного, в установленном порядке, публичного мероприятия в виде пикетирования, проводимого в нарушение требований ФЗ № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», которое не было согласованно с органом исполнительной власти Санкт-Петербурга, в указанное время в указанном месте. При этом, Левкин, совместно с находящимися в непосредственной близости (не более 10 метров) от него другими участниками пикетирования, демонстрирующими плакаты размером около 90 см на 70 см, с надписями: «Город задыхается в пробках #хватитповышать», «Необходимость развивать общественный транспорт #хватитповышать», «Вместо этого Беглов повышает стоимость проезда #хватитповышать», «На 15 рублей это 33% #хватитповышать», «Вы голосовали за это 8 сентября #хватитповышать», держал в руках плакат зеленого цвета с надписью «Необходимо развивать общественный транспорт #хватитповышать», то есть участвовал в проведении пикетирования, которое не было согласовано в установленном законом порядке.
Защитник пояснил, что вина Левкина не доказана, отсутствует состав административного правонарушения, так как субъектом ответственности является организатор публичного мероприятия, а Левкин был его участником.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Судом установлено: 10.11.2019 года в период времени с 14 часов 50 минут до 14 часов 55 минут, находясь по адресу г. СПб, Александровский парк, д.6, станция «Горьковская» ГУП «Санкт-Петербургский метрополитен», на движущимся вниз эскалаторе, добровольно осуществлял пикетирование в составе группы лиц из 5 человек, объединенных единством и общей организации и цели, для публичного выражения своего мнения и формирования мнения окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера на тему: «Критики действий исполнительной власти Санкт-Петербурга на повышение тарифов проезда в общественном транспорте», являясь участником несогласованного, в установленном порядке, публичного мероприятия в виде пикетирования, проводимого в нарушение требований ФЗ № 54-ФЗ от 19.06.2004 «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», которое не было согласованно с органом исполнительной власти Санкт-Петербурга, в указанное время в указанном месте. При этом, Левкин, совместно с находящимися в непосредственной близости (не более 10 метров) от него другими участниками пикетирования, демонстрирующими плакаты размером около 90 см на 70 см, с надписями: «Город задыхается в пробках #хватитповышать», «Необходимость развивать общественный транспорт #хватитповышать», «Вместо этого Беглов повышает стоимость проезда #хватитповышать», «На 15 рублей это 33% #хватитповышать», «Вы голосовали за это 8 сентября #хватитповышать», держал в руках плакат зеленого цвета с надписью «Необходимо развивать общественный транспорт #хватитповышать», то есть участвовал в проведении пикетирования, которое не было согласовано в установленном законом порядке.
Защитник пояснил, что вина Левкина не доказана, отсутствует состав административного правонарушения, так как субъектом ответственности является организатор публичного мероприятия, а Левкин был его участником.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Москалева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Установлено: 22.01.2020 года в период времени с 08 часов 40 минут до 10 часов 00 минут, Москалев вступив заранее в преступный сговор с Медведевым, Ли, Мельниченко и Елизаровым, распределив роли, совершили мошеннические действия по имитации дорожно-транспортного происшествия на проезжей части между д.13 и 15 по Лесному проспекту в Выборгском районе г. СПб, тем самым обманув потерпевшего К., который следовал на транспортном средстве «Мерседес Бенц GLE 350D», далее Медведев, Москалев и Мельниченко, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осуществляли контроль над действиями потерпевшего, и во исполнение своего преступного умысла, после того, как потерпевший снял со счетов банка ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей и находясь около д.63 по Лесному проспекту в Выборгском районе г. СПб, вследствие обмана со стороны вышеуказанных лиц передал денежные средства последним в качестве компенсации за якобы причиненный ущерб, Москалев получил от потерпевшего денежные средства в размере 1 500 000 рублей и после чего совместно с Елизаровым с похищенным с места совершения преступления скрылись и направились на парковку ТРЦ «Родео-драйв», расположенную по адресу: г. СПб, пр. Культуры, д.1, где их ожидали Ли, Медведев, Мельниченко, передали денежные средства Ли, они распределили похищенное в долях, согласно предварительной договоренности, тем самым причинили потерпевшему К. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, в особо крупном размере.
22.01.2020 года Москалев фактически задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
23.01.2020 года Москалеву предъявлено обвинение.
Срок меры - 21.03.2020.
Установлено: 22.01.2020 года в период времени с 08 часов 40 минут до 10 часов 00 минут, Москалев вступив заранее в преступный сговор с Медведевым, Ли, Мельниченко и Елизаровым, распределив роли, совершили мошеннические действия по имитации дорожно-транспортного происшествия на проезжей части между д.13 и 15 по Лесному проспекту в Выборгском районе г. СПб, тем самым обманув потерпевшего К., который следовал на транспортном средстве «Мерседес Бенц GLE 350D», далее Медведев, Москалев и Мельниченко, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осуществляли контроль над действиями потерпевшего, и во исполнение своего преступного умысла, после того, как потерпевший снял со счетов банка ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей и находясь около д.63 по Лесному проспекту в Выборгском районе г. СПб, вследствие обмана со стороны вышеуказанных лиц передал денежные средства последним в качестве компенсации за якобы причиненный ущерб, Москалев получил от потерпевшего денежные средства в размере 1 500 000 рублей и после чего совместно с Елизаровым с похищенным с места совершения преступления скрылись и направились на парковку ТРЦ «Родео-драйв», расположенную по адресу: г. СПб, пр. Культуры, д.1, где их ожидали Ли, Медведев, Мельниченко, передали денежные средства Ли, они распределили похищенное в долях, согласно предварительной договоренности, тем самым причинили потерпевшему К. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, в особо крупном размере.
22.01.2020 года Москалев фактически задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
23.01.2020 года Москалеву предъявлено обвинение.
Срок меры - 21.03.2020.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 13.04.2019 года около 18 часов 18 минут Васильев, управляя технически исправным автобусом марки «ВОЛЖНИН 5270-0000020-06», принадлежащим СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» следовал по проезжей части ул. Херсонской в направлении от ул. Амбарной в сторону ул. Исполкомовской в Центральном районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия. Являясь лицом, управляющим автобусом, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, выехав на Т-образный нерегулируемый перекресток, образованный примыканием ул. Александра Невского к ул. Херсонской, проявил преступное легкомыслие, выразившиеся в том, что следуя со скоростью порядка 30 км/ч, которая не обеспечивала ему постоянного контроля за движением автобуса для выполнения требований Правил, приступил к осуществлению маневра поворота налево, на ул. Александра Невского в сторону Невского пр., не убедившись в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу пешеходу К., пересекавшему проезжую часть ул. Александра Невского, на которую он поворачивал, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» слева направо относительно его направления движения и в зоне указанного нерегулируемого пешеходного перехода, напротив угла д.9 по ул. Александра Невского совершил на него наезд. В результате ДТП пешеходу, потерпевшему К., причинен тяжкий вред здоровью. Смерть К. наступила на месте происшествия.
Подсудимый Васильев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Гражданский иск в части возмещения морального вреда суд удовлетворил частично, взыскав с СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» в пользу М. компенсацию морального вреда 700 000 рублей, в пользу К. компенсацию морального вреда 500 000 рублей.
Суд установил: 13.04.2019 года около 18 часов 18 минут Васильев, управляя технически исправным автобусом марки «ВОЛЖНИН 5270-0000020-06», принадлежащим СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» следовал по проезжей части ул. Херсонской в направлении от ул. Амбарной в сторону ул. Исполкомовской в Центральном районе г. СПб в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости и сухого асфальтового покрытия. Являясь лицом, управляющим автобусом, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, выехав на Т-образный нерегулируемый перекресток, образованный примыканием ул. Александра Невского к ул. Херсонской, проявил преступное легкомыслие, выразившиеся в том, что следуя со скоростью порядка 30 км/ч, которая не обеспечивала ему постоянного контроля за движением автобуса для выполнения требований Правил, приступил к осуществлению маневра поворота налево, на ул. Александра Невского в сторону Невского пр., не убедившись в его безопасности и в том, что не создаст помех другим участникам движения, не уступил дорогу пешеходу К., пересекавшему проезжую часть ул. Александра Невского, на которую он поворачивал, по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» слева направо относительно его направления движения и в зоне указанного нерегулируемого пешеходного перехода, напротив угла д.9 по ул. Александра Невского совершил на него наезд. В результате ДТП пешеходу, потерпевшему К., причинен тяжкий вред здоровью. Смерть К. наступила на месте происшествия.
Подсудимый Васильев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Гражданский иск в части возмещения морального вреда суд удовлетворил частично, взыскав с СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС» в пользу М. компенсацию морального вреда 700 000 рублей, в пользу К. компенсацию морального вреда 500 000 рублей.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Медведева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Установлено: 22.01.2020 года в период времени с 08 часов 40 минут до 10 часов 00 минут, Медведев вступив заранее в преступный сговор с Москаленко, Ли, Мельниченко и Елизаровым распределив роли, совершили мошеннические действия по имитации дорожно-транспортного происшествия на проезжей части между д.13 и 15 по Лесному проспекту в Выборгском районе г. СПб, тем самым обманув потерпевшего К., который следовал на транспортном средстве «Мерседес Бенц GLE 350D», далее Медведев, Москалев и Мельниченко, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осуществляли контроль над действиями потерпевшего, и во исполнение своего преступного умысла, после того, как потерпевший снял со счетов банка ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей и находясь около д.63 по Лесному проспекту в Выборгском районе г. СПб, вследствие обмана со стороны вышеуказанных лиц передал денежные средства последним в качестве компенсации за якобы причиненный ущерб, Москалев получил от потерпевшего денежные средства в размере 1 500 000 рублей и после чего совместно с Елизаровым с похищенным с места совершения преступления скрылись и направились на парковку ТРЦ «Родео-драйв», расположенную по адресу: г. СПб, пр. Культуры, д.1, где их ожидали Ли, Медведев, Мельниченко, передали денежные средства Ли, они распределили похищенное в долях, согласно предварительной договоренности, тем самым причинили потерпевшему К. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, в особо крупном размере.
Срок меры - 21.03.2020.
Установлено: 22.01.2020 года в период времени с 08 часов 40 минут до 10 часов 00 минут, Медведев вступив заранее в преступный сговор с Москаленко, Ли, Мельниченко и Елизаровым распределив роли, совершили мошеннические действия по имитации дорожно-транспортного происшествия на проезжей части между д.13 и 15 по Лесному проспекту в Выборгском районе г. СПб, тем самым обманув потерпевшего К., который следовал на транспортном средстве «Мерседес Бенц GLE 350D», далее Медведев, Москалев и Мельниченко, имея умысел на совершение хищения чужого имущества путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из корыстных побуждений, осуществляли контроль над действиями потерпевшего, и во исполнение своего преступного умысла, после того, как потерпевший снял со счетов банка ПАО «ВТБ» и ПАО «Сбербанк» денежные средства на общую сумму 1 500 000 рублей и находясь около д.63 по Лесному проспекту в Выборгском районе г. СПб, вследствие обмана со стороны вышеуказанных лиц передал денежные средства последним в качестве компенсации за якобы причиненный ущерб, Москалев получил от потерпевшего денежные средства в размере 1 500 000 рублей и после чего совместно с Елизаровым с похищенным с места совершения преступления скрылись и направились на парковку ТРЦ «Родео-драйв», расположенную по адресу: г. СПб, пр. Культуры, д.1, где их ожидали Ли, Медведев, Мельниченко, передали денежные средства Ли, они распределили похищенное в долях, согласно предварительной договоренности, тем самым причинили потерпевшему К. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, в особо крупном размере.
Срок меры - 21.03.2020.