Санкт-Петербургский городской суд вынес решение по административному иску Андрея Бойцева, Ярослава Кострова, Марины Шпринг, Бориса Вишневского, Екатерины Кузнецовой, Дмитрия Балтрукова, Ольги Тимофеевой, Алексея Ковалева, Анатолия Кузнецова, Павла Кузнецова, Ирины Михайловой к Губернатору и Законодательному собранию Санкт-Петербурга о признании недействующим полностью с момента принятия Закон Санкт-Петербурга от 01.11.2019 № 535-115 «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О зеленых насаждениях общего пользования».
Суд в удовлетворении требований истцов отказал.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эдуарда Кириллова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 29.08.2018 около 20 часов 13 минут Кириллов, управляя личным технически исправным автомобилем марки «НИССАН КАШКАЙ», не имея при себе полиса обязательного страхования гражданской отвественности, следовал по проезжей части ЗСД, являющейся автомагистралью в Василеостровском районе г. СПб в направлении от наб. Макарова к Богатырскому проспекту в условиях пасмурной погоды, искусственного освещения, мокрого дорожного покрытия. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что двигаясь по 20 км ЗСД по второй слева полосе избрал для движения скорость порядка 110 км/ч, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД, при наличии над его полосой запрещающего движения красного Х - образного сигнала реверсивного светофора, который он имел возможность обнаружить не менее чем за 900 метров от места происшествия, а также знаков переменной информации на соседних полосах, ограничивающих скоростной режим до 60 км/ч, продолжил движение с прежней скоростью, не меняя полосы движения, после чего, имея возможность заблаговременно обнаружить стоящий впереди в его полосе движения автомобиль «ВАЗ- 211540» под управлением водителя Г. с включённой световой аварийной сигнализацией, своевременно мер к снижению скорости не принял, не избрал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до указанного автомобиля, и на расстоянии 506 м от указателя «19 км» и в 6,0 м от левого края проезжей части ЗСД в Василеостровском районе г. СПб произвёл на него наезд. В результате ДТП водителю автомобиля «ВАЗ-211540» потерпевшему Г.
причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Г. наступила на месте происшествия.
Кириллов вину не признал. Пояснил, что не считает красный Х-образный сигнал- сигналом светофора, двигался со скоростью потока транспортных средств со скоростью около 100 км/ч, считает, что не мог предотвратить ДТП, так как перед его автомобилем двигался автомобиль «ГАЗель», который закрывал ему обзор, а затем резко перестроился в правую полосу движения. В этот момент он увидел стоящий в его полосе движения автомобиль «ВАЗ-211540».
Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на приговор Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Николая Баринова.

Баринов, а также его адвокаты просили смягчить наказание, ссылаясь, в том числе, на то, что суд первой инстанции назначил на год больше, чем просил государственный обвинитель.

Обращаем ваше внимание, что мнение прокурора обязательным для суда не является.

Апелляционная коллегия приговор Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга оставила без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Сестрорецкий, Приморский и Октябрьский районные суды эвакуируются.

Куйбышевский районный суд эвакуируется.

Колпинский и Петродворцовый районные суды эвакуируются.

Ленинский районный суд эвакуируется.

Петроградский районный суд эвакуируется.

Сестрорецкий районный суд возвращается к работе.

Колпинский районный суд возвращается к работе.

Петродворцовый и Ленинский вернулись к работе, а Дзержинский, Красногвардейский и Василеостровский эвакуируются. Сообщение о заминировании Василеостровского суда поступило сразу в полицию.

Смольнинский районный суд эвакуируется.

Красногвардейский районный суд возвращается к работе.

Василеостровский районный суд возвращается к работе.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении бывшего военнослужащего по контракту Военной академии связи им. С.М. Буденного сержанта Дмитрия Пителя, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Судом установлено, что 25 апреля 2018 года, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ-21013», в условиях хорошей видимости Питель следовал по Красносельскому шоссе г. Гатчины Ленинградской области в направлении п. Тайцы Гатчинского района вместе с находящейся на переднем пассажирском сидении машины Г. В это же время по названному шоссе в направлении из пос. Тайцы в сторону г. Санкт-Петербурга на технически исправном тягаче седельном «VOLVO FH13.420» с полуприцепом-цистерной № 913193, двигался Ш., который собирался совершить поворот налево на ул. Крупской г. Гатчины, то есть должен был пересечь полосу движения «ВАЗа».
Двигаясь в указанное время подсудимый, проявляя небрежность при управлении автомобилем, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, но при необходимой внимательности и осмотрительности, имея реальную возможность для этого, вместо выполнения требований ПДД РФ и снижения скорости вплоть до остановки, продолжил движение прямо, вследствие чего на пересечении данных шоссе с улицей (16км+200м шоссе) совершил столкновение с пересекшим ему проезжую часть автопоездом и врезался в первую ось полуприцепа-цистерны, что повлекло по неосторожности смерть Г.
В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения подсудимого нарушение п. 9.7 ПДД, так как это не находится в причинной связи с совершенным подсудимым преступлением. Также он отказался от квалифицирующего признака – совершения преступления лицом, находящимся в состоянии опьянения (наркотического), поскольку не доказан факт нахождения подсудимого в состоянии наркотического опьянения, что вменялось ему изначально.
Питель вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2.5 года.
Гражданский иск потерпевшей (матери погибшей) о компенсации морального вреда удовлетворен частично. Взыскано с осужденного 1 000 000 рублей.

Октябрьский районный суд возвращается к работе.

Приморский районный суд возвращается к работе.

Смольнинский районный суд возвращается к работе.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Леонтьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ (6 эпизодов).

Суд установил: Леонтьев, являясь с 15.10.2012 года генеральным директором ООО «БТС» (ИНН 7811394327), то есть лицом выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, распоряжался денежными средствами Общества, находящимися на расчетном счете ООО «БТС», открытом в дополнительном офисе «Приморский» банка ПАО «Банк «Санкт-Петербург», и будучи в соответствии с договором от 14.01.2013 года о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным Обществом с ним, материально-ответственным лицом, имея преступный умысел, используя свое служебное положение, без ведома и согласия учредителей Общества включил в общий реестр платежей ООО «БТС» два платежа на общую сумму 350 000 рублей в адрес ООО «АДР Сервис», для оплаты материальных ценностей предназначенных для личных нужд Леонтьева, скрыв свои преступные намерения, согласовал осуществление указанных платежей с учредителями Общества и дал указание бухгалтеру-операционисту Общества, имеющему доступ к программе банк-клиент для управления расчетным счетом ООО «БТС», на осуществление платежей в адрес ООО «АДР Сервис», после чего бухгалтером-операционистом Общества, не осведомленной о преступных действиях Леонтьева, были оставлены платёжные поручения № 1392 от 24.09.2013 года, № 1482 от 07.10.2013 года о перечислении данных денежных средств, в результате чего 24.09.2013 и 07.10.2013 с расчетного счета ООО «БТС» были переведены денежные средства в сумме по 175 000 рублей на расчетный счет ООО «АДР Сервис».
Леонтьев совершил еще 5 аналогичных преступлений, перечислив денежные средства с расчетного счета ООО «БТС» на счет ООО «Фурнитур» в сумме 94 000 рублей, на счет ООО «Карбон-РТ» в сумме 214 330 рублей, на счет ООО «ЭЛЕКТРА ПЛЮС» в сумме 203 982 рубля 95 копеек, на счет ООО «Эдил-Импорт» в сумме 115 559 рублей, на счет ООО «Дельта-Трейд» в сумме 121 538 рублей.
Таким образом, Леонтьев, используя свое служебное положение, растратил вверенные ему денежные средства Общества на общую сумму 1 099 409 рублей 95 копеек.
Леонтьев вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес еще два постановления о привлечении к административной ответственности Бориса Берсона за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Здание по адресу Университетская наб., д.23, лит.А является объектом культурного наследия регионального значения "Дом А.Черкасского (Риттера)". Собственником квартир 1,2,3,4,7,9,16,17,18 и помещения 1-Н является Борис Берсон. КГИОП проведено мероприятие по контролю за состоянием объекта, по результатам которого установлено, что на первом этаже здания произошел пожар, повредивший деревянные оконные заполнения. Актом проверки КГИОП установлено, что в здании выбиты стекла, выломаны металлические решетки. Лицевой фасад загрязнен сажей и копотью. Доступ в здание не обеспечен. Входные двери закрыты, никакие работы не производятся, фасад по Университетской наб. имеет следы атмосферных загрязнений, имеется отслоение окрасочного слоя и утрата штукатурной отделки. Деревянные элементы поражены гнилью, инфицированы плесневыми грибами. Утрачены изразцы белой угловой печи на 1 этаже. Таким образом, установлены правонарушения, выразившиеся в нарушении требований сохранения, использования и охраны объекта культурного наследия.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей по каждому протоколу.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга и ранее неоднократно (https://yangx.top/SPbGS/3387, https://yangx.top/SPbGS/2780) штрафовал указанного гражданина на аналогичные правонарушения.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Екатерины Рожновой к ООО «ТТ-Трэвел», ООО «ТМТ» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
15.08.2019 Рожнова заключила с турагентом ООО «ТМТ» договор о реализации туристского продукта. Предмет договора – комплекс услуг по организации туристического путешествия на период 10 дней с19.09.2019 по 28.09.2019 на два человека. Согласно договору лицом, фактически оказывающем услуги по договору, является туроператор – TUI/ООО «ТТ-Трэвел» РТО 008029, гарантом финансового обеспечения ОАО «Согаз». В соответствии со ст. 3 вышеуказанного договора Рожновой 15.08.2019 были уплачены денежные средства в сумме 104 790 рублей. Однако, ответчиком не были выполнены следующие условия Договора – организация туристического путешествия, в течение недели телефоны турагента не отвечали, офис закрыт, на электронную переписку не отвечали. Тур должен был начаться 19.09.2019, но Рожнова не смогла получить ни одного документа (билеты, ваучеры и т.п.) для осуществления поездки. Через несколько дней после заключения договора у Рожновой появилась возможность отслеживать свою заявку на сайте туроператора TUI/ООО «ТТ-Трэвел», но начиная с 10.09.2019 сайт стал выдавать ошибку при проверке заявки и примерно в это же время турагент перестал выходить на связь. В Интернет в настоящее время появилось много отзывов что многие клиенты, купившие тур у этого турагента, столкнулись с этой же проблемой. При обращении к туроператору посредством электронной почты, 11.09.2019 истцу было отказано в выплате денежных средств со ссылкой на то, что ООО «ТМТ» не перечислило им денежные средства за турпродукт, в связи с чем они аннулировали заявку в одностороннем порядке. В результате невыполнения ответчиком условий договора истцу причинены убытки на сумму 104 790 рублей. Также был причинен моральный вред в форме нравственных и физических страданий, что подтверждается Рожновой и ее семьей, так как ей пришлось много нервничать, полностью изменить планы на жизнь, так как они не имели возможности отдохнуть, хотя ждали этого отпуска и копили на него весь год. Моральный вред оценивается истцом в размере 150 000 рублей.
Истец просила обязать ответчиков ООО «ТТ-Трэвел», ООО «ТМТ» возместить убытки в виде расходов на оплату тура, причиненные невыполнением условий договора о реализации туристского продукта, на сумму 104 790 рублей, обязать ответчиков выплатить неустойку за невыполненные требования истца как потребителя в размере 59 730 рублей, обязать ответчиков компенсировать истцу моральный вред, причиненный невыполнением условий договора на сумму 150 000 рублей.

Суд исковые требования удовлетворил частично. Взыскал с ООО «ТТ-Трэвел» в пользу Рожновой в связи с расторжением договора 52 390 рублей, неустойку в сумме 40 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф в размере 61 195 рублей, а всего 183 585 рублей, в удовлетворении остальной части требований и в иске к ООО «ТМТ» - отказал.