Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Федоровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 20 часов 35 минут 06.07.2019 года по 00 часов 15 минут 07.07.2019 года, Федорова, находясь в квартире д.60 ул. Малой Балканской г. СПб, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Виноградовым, умея умысел на убийство последнего, взяла в свою руку нож и нанесла Виноградову не менее 13 травматических воздействий в область расположения жизненно-важных органов – в область шеи не менее 1, не менее 1 в область правого надплечья, не менее 2-х в область левого предплечья. При этом Федорова осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желала ее наступления. В результате умышленных преступных действий Федоровой Виноградову были причинены повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Виноградова на месте происшествия.
Федорова вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
Гражданский иск потерпевшей Д. судом удовлетворен. С Федоровой взыскано в счет возмещения материального вреда 12 966 рублей 75 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Суд установил: в период времени с 20 часов 35 минут 06.07.2019 года по 00 часов 15 минут 07.07.2019 года, Федорова, находясь в квартире д.60 ул. Малой Балканской г. СПб, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Виноградовым, умея умысел на убийство последнего, взяла в свою руку нож и нанесла Виноградову не менее 13 травматических воздействий в область расположения жизненно-важных органов – в область шеи не менее 1, не менее 1 в область правого надплечья, не менее 2-х в область левого предплечья. При этом Федорова осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желала ее наступления. В результате умышленных преступных действий Федоровой Виноградову были причинены повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Виноградова на месте происшествия.
Федорова вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
Гражданский иск потерпевшей Д. судом удовлетворен. С Федоровой взыскано в счет возмещения материального вреда 12 966 рублей 75 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Никифорова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Материалы дела содержат гриф "Секретно".
К производству уголовное дело пока не принято.
Материалы дела содержат гриф "Секретно".
К производству уголовное дело пока не принято.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Зои Пархоменко к ООО «Елена Фурс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки.
20.10.2018 года Пархоменко приобрела в магазине ООО «Елена Фурс» на Невском проспекте изделие из меха соболя (полупальто, СК-1212-КАН, Соболь, Стойка, 84 см., тонированный) стоимостью 415 000 рублей. Однако, когда принесла изделие домой, то обнаружила, что у шубы имеются дефекты, а именно: пересушенные шкуры, оторван кусок меха на левом кармане, а также не работают заклепки. 22.10.2018 Пархоменко обратилась к продавцу с заявлением о замене или ремонте полупальто. Товара на который продавец мог бы заменить приобретенный не было. 31.10.2018 Пархоменко написала заявление о расторжении договора купли-продажи изделия и возврате ей денежных средств в полном объеме. 07.11.2018 истица получила письменный отказ, мотивированный тем, что с изделия срезаны ярлыки, с таким отказом Пархоменко не согласилась, просила расторгнуть договор купли-продажи от 20.10.2018, вернуть уплаченную за товар денежную сумму, взыскать с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.
Суд исковые требования удовлетворил в части. Расторг договор купли-продажи, взыскал с ООО «Елена Фурс» в пользу Пархоменко уплаченные за товар денежные средства в сумме 415 000 рублей, неустойку за период с 08.11.2018 по 09.01.2020 в размере 415 000 рублей, неустойку за период с 10.01.2020 по день фактического исполнения обязательств исходя из 1% от цены товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 422 500 рублей.
20.10.2018 года Пархоменко приобрела в магазине ООО «Елена Фурс» на Невском проспекте изделие из меха соболя (полупальто, СК-1212-КАН, Соболь, Стойка, 84 см., тонированный) стоимостью 415 000 рублей. Однако, когда принесла изделие домой, то обнаружила, что у шубы имеются дефекты, а именно: пересушенные шкуры, оторван кусок меха на левом кармане, а также не работают заклепки. 22.10.2018 Пархоменко обратилась к продавцу с заявлением о замене или ремонте полупальто. Товара на который продавец мог бы заменить приобретенный не было. 31.10.2018 Пархоменко написала заявление о расторжении договора купли-продажи изделия и возврате ей денежных средств в полном объеме. 07.11.2018 истица получила письменный отказ, мотивированный тем, что с изделия срезаны ярлыки, с таким отказом Пархоменко не согласилась, просила расторгнуть договор купли-продажи от 20.10.2018, вернуть уплаченную за товар денежную сумму, взыскать с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.
Суд исковые требования удовлетворил в части. Расторг договор купли-продажи, взыскал с ООО «Елена Фурс» в пользу Пархоменко уплаченные за товар денежные средства в сумме 415 000 рублей, неустойку за период с 08.11.2018 по 09.01.2020 в размере 415 000 рублей, неустойку за период с 10.01.2020 по день фактического исполнения обязательств исходя из 1% от цены товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 422 500 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Слободина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: Слободин, в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут 09.03.2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в СПб ГБУК «Большой концертный зал «Октябрьский», где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился инспектор ППСМ мобильного взвода роты №1 отдельного батальона ППСП УВМД России по Центральному району г. СПб лейтенант полиции Г., являющийся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, прибывший в связи с совершением Слободиным административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования Г. прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в 76 отдел полиции, имея умысел на оскорбление, на почве неприязненного отношения, публично, в присутствии свидетелей, неоднократно выразился грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес личности и служебной деятельности Г., чем унизил его честь и достоинство, как представителя власти, также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
После совершения вышеописанных действий Слободин нанес один удар ногой в область живота Г., причинив последнему физическую боль.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Суд установил: Слободин, в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут 09.03.2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в СПб ГБУК «Большой концертный зал «Октябрьский», где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился инспектор ППСМ мобильного взвода роты №1 отдельного батальона ППСП УВМД России по Центральному району г. СПб лейтенант полиции Г., являющийся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, прибывший в связи с совершением Слободиным административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования Г. прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в 76 отдел полиции, имея умысел на оскорбление, на почве неприязненного отношения, публично, в присутствии свидетелей, неоднократно выразился грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес личности и служебной деятельности Г., чем унизил его честь и достоинство, как представителя власти, также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
После совершения вышеописанных действий Слободин нанес один удар ногой в область живота Г., причинив последнему физическую боль.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Петрищева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода).
Суд установил: 20.05.2019 около 13 часов 10 минут Петрищев, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в помещении стоматологической клиники ООО «Братское», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Владимирский пр., д.17, лит.А, пом. 22-Н (27-42), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стойки администратора тайно похитил имущество принадлежащее К., а именно: мобильный телефон «Apple Iphone 7 Plus 128Gb», стоимостью 50 987 рублей. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Также, Петрищев совершил еще три аналогичных преступления: находясь в помещении стоматологической клиники «ЕС», похитил имущество, принадлежащее Н. - мобильный телефон «Apple Iphone 7 Rose Cold 32 Gb», стоимостью 20 000 рублей; находясь в помещении контактного зоопарка, расположенного по адресу: г. СПб, наб. реки Фонтанки, д.80/2, лит.А, пом.5-Н, тайно похитил имущество, принадлежащее В. - фотоаппарат (зеркальная камера) «Canon EOS 200D Kit 18-55 mm IS STM BLACK» (24,2 MP/6000x4000/SD, SDHC, SDXC/LP-E 17/3.0», стоимостью 36 999 рублей и объектив Canon EF50mm F1.8STM, стоимостью 9 999 рублей, а всего тайно похитил имущество потерпевшей на общую сумму 46 998 рублей 00 копеек; находясь у д.23 по ул. Рубинштейна в г. СПб, путем свободного доступа, проник в салон автомашины «Фольксваген Кадди» откуда тайно похитил принадлежащее Ц. имущество - мобильный мобильный телефон «Самсунг Гелакси А6+», стоимостью 14 690 рублей, с похищенным с места преступления скрылся.
Петрищев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в колонии-поселении.
Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших, взыскав с Петрищева в пользу К. 50 987 рублей, в пользу Ц. - 14 690 рублей.
Суд установил: 20.05.2019 около 13 часов 10 минут Петрищев, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в помещении стоматологической клиники ООО «Братское», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Владимирский пр., д.17, лит.А, пом. 22-Н (27-42), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стойки администратора тайно похитил имущество принадлежащее К., а именно: мобильный телефон «Apple Iphone 7 Plus 128Gb», стоимостью 50 987 рублей. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Также, Петрищев совершил еще три аналогичных преступления: находясь в помещении стоматологической клиники «ЕС», похитил имущество, принадлежащее Н. - мобильный телефон «Apple Iphone 7 Rose Cold 32 Gb», стоимостью 20 000 рублей; находясь в помещении контактного зоопарка, расположенного по адресу: г. СПб, наб. реки Фонтанки, д.80/2, лит.А, пом.5-Н, тайно похитил имущество, принадлежащее В. - фотоаппарат (зеркальная камера) «Canon EOS 200D Kit 18-55 mm IS STM BLACK» (24,2 MP/6000x4000/SD, SDHC, SDXC/LP-E 17/3.0», стоимостью 36 999 рублей и объектив Canon EF50mm F1.8STM, стоимостью 9 999 рублей, а всего тайно похитил имущество потерпевшей на общую сумму 46 998 рублей 00 копеек; находясь у д.23 по ул. Рубинштейна в г. СПб, путем свободного доступа, проник в салон автомашины «Фольксваген Кадди» откуда тайно похитил принадлежащее Ц. имущество - мобильный мобильный телефон «Самсунг Гелакси А6+», стоимостью 14 690 рублей, с похищенным с места преступления скрылся.
Петрищев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в колонии-поселении.
Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших, взыскав с Петрищева в пользу К. 50 987 рублей, в пользу Ц. - 14 690 рублей.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Ильи Афанасьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Судебное заседание проходило в открытом режиме.
Как полагает следствие, не позднее 03 часов 15 минут 11 января 2020 года, находясь на лестничной площадке 6-го этажа парадной №5 д.33 по 12-й линии В.О. в г. СПб, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения смерти своему отцу Х., используя в качестве орудия неустановленный предварительным следствием колюще-режущий предмет, нанес Х. один удар в область верхней трети передней поверхности левого плеча, причинив вертикально направленную веретенообразную рану, от которой наступила смерть Х. на месте происшествия.
11.01.2020 Афанасьев был задержан, ему предъявлено обвинение.
Обвиняемый, его законный представитель и защитник просили суд в удовлетворении ходатайства отказать, так как умысла на причинение смерти у обвиняемого не было, после совершения преступления Афанасьев просил соседей вызвать скорую, пытался оказать потерпевшему помощь, зажимая рану.
Суд следствию отказал, указав, что основания для избрания самой строгой меры сводятся лишь к тяжести предъявленного обвинения, а обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что Афанасьев скроется, совершит новое преступление, будет препятствовать производству по делу суду не приведено.
Фигуранту избрана мера в виде запрета определенных действий, а именно:
- выходить за пределы постоянного места жительства в период времени с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;
- находиться за пределами Василеостровского района г. СПб.
Срок меры - 11.03.2020 г.
Судебное заседание проходило в открытом режиме.
Как полагает следствие, не позднее 03 часов 15 минут 11 января 2020 года, находясь на лестничной площадке 6-го этажа парадной №5 д.33 по 12-й линии В.О. в г. СПб, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения смерти своему отцу Х., используя в качестве орудия неустановленный предварительным следствием колюще-режущий предмет, нанес Х. один удар в область верхней трети передней поверхности левого плеча, причинив вертикально направленную веретенообразную рану, от которой наступила смерть Х. на месте происшествия.
11.01.2020 Афанасьев был задержан, ему предъявлено обвинение.
Обвиняемый, его законный представитель и защитник просили суд в удовлетворении ходатайства отказать, так как умысла на причинение смерти у обвиняемого не было, после совершения преступления Афанасьев просил соседей вызвать скорую, пытался оказать потерпевшему помощь, зажимая рану.
Суд следствию отказал, указав, что основания для избрания самой строгой меры сводятся лишь к тяжести предъявленного обвинения, а обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что Афанасьев скроется, совершит новое преступление, будет препятствовать производству по делу суду не приведено.
Фигуранту избрана мера в виде запрета определенных действий, а именно:
- выходить за пределы постоянного места жительства в период времени с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;
- находиться за пределами Василеостровского района г. СПб.
Срок меры - 11.03.2020 г.
Василеостровский, Приморский и Сестрорецкий районные суды эвакуируются.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Акима Гашенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Судебное заседание проходило в открытом режиме.
Как полагает следствие, Гашенко, в период с неустановленного следствием времени по 22 часа 30 минут 24 октября 2019 года, находясь в неустановленном следствием месте, действуя совместно и согласованно с Андреевым и Цибковским, в нарушение установленного на территории РФ порядка оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, приобрели у неустановленных лиц наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 97.89 грамм, что составляет крупный размер. После этого, в описанный период времени, Андреев, Гашенко и Цибковский, имея умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства неограниченному кругу лиц, разместили указанное наркотическое средство в багажном отделении автомобиля марки «Тойота Лэнд Крузер 200» черного цвета. Далее Андреев, Гашенко, управляя автомобилем марки «Тойота Лэнд Крузер 200» черного цвета, Цибковский, управляя автомобилем марки «Шкода Румстер» серебристого цвета, действуя в продолжение реализации совместного преступного умысла на сбыт наркотического средства - гашиш, проследовали до обочины автодороги 41K-3Q7 Всеволожского района Ленинградской области (координаты 59.82220, 30.755853), где в период времени с 22 часов 30 минут 24 октября 2019 года по 01 час 30 минут 25 октября 2019 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в связи с чем умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Андреев, Гашенко и Цибковский, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.
24.10.2019 фигуранты были задержаны и им предъявлено обвинение. Вину они не признают.
Суд удовлетворил ходатайство следствия, продлив срок содержания под стражей Гашенко по 24.02.2020 г.
Андрееву и Цибковскому мера пресечения также продлена.
Судебное заседание проходило в открытом режиме.
Как полагает следствие, Гашенко, в период с неустановленного следствием времени по 22 часа 30 минут 24 октября 2019 года, находясь в неустановленном следствием месте, действуя совместно и согласованно с Андреевым и Цибковским, в нарушение установленного на территории РФ порядка оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, приобрели у неустановленных лиц наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 97.89 грамм, что составляет крупный размер. После этого, в описанный период времени, Андреев, Гашенко и Цибковский, имея умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства неограниченному кругу лиц, разместили указанное наркотическое средство в багажном отделении автомобиля марки «Тойота Лэнд Крузер 200» черного цвета. Далее Андреев, Гашенко, управляя автомобилем марки «Тойота Лэнд Крузер 200» черного цвета, Цибковский, управляя автомобилем марки «Шкода Румстер» серебристого цвета, действуя в продолжение реализации совместного преступного умысла на сбыт наркотического средства - гашиш, проследовали до обочины автодороги 41K-3Q7 Всеволожского района Ленинградской области (координаты 59.82220, 30.755853), где в период времени с 22 часов 30 минут 24 октября 2019 года по 01 час 30 минут 25 октября 2019 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в связи с чем умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Андреев, Гашенко и Цибковский, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.
24.10.2019 фигуранты были задержаны и им предъявлено обвинение. Вину они не признают.
Суд удовлетворил ходатайство следствия, продлив срок содержания под стражей Гашенко по 24.02.2020 г.
Андрееву и Цибковскому мера пресечения также продлена.
Красногвардейский районный суд эвакуируется.
Дзержинский, Куйбышевский, Октябрьский районные суды эвакуируются.
Петродворцовый районный суд эвакуируется.
Ленинский районный суд эвакуируется.
Ленинский, Василеостровский, Октябрьский, Сестрорецкий районные суды вернулись к работе.
Красногвардейский районный суд вернулся к работе.
Приморский районный суд вернулся к работе.
Колпинский районный суд эвакуируется.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алёны Кулёвой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ (4 эпизода), п.а ч.4 ст.228.1 УК РФ (11 эпизодов), ч.3 ст.30-п.а ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п.а ч.4 ст.174.1 УК РФ.
Суд установил: Кулёва совместно с Г., в период с марта 2017 года по 24.01.2018 создали устойчивую организованную группу, в состав которой в различные периоды времени вовлекли соучастников. Деятельность данной преступной группы обеспечивалась оснащенностью средствами мобильной связи, использованием банковских карт, оформленных как на участников преступной группы, так и на сторонних лиц; соблюдением необходимых мер конспирации. С целью сокрытия своих данных, участники использовали для общения с соучастниками и покупателями наркотических средств псевдонимы, сим-карты, использовавшиеся участниками, оформлялись на подставных лиц. В целях осторожности, использовалась переписка в мессенджере «Telegram», не дающая отследить местонахождение абонента; использовались при этом различные кодовые слова и термины, без упоминания названия наркотических средств, в том числе «мясо», «кайф» - метадон. Организованная группа обладала признаками сплоченности, имела устойчивый характер, так как в период времени с марта 2017 до 28.03.2018 года систематически осуществляла спланированные действия в целях незаконного сбыта наркотических средств на территории г. СПб и Всеволожского района ЛО. Кулёва и Г. являлись организаторами и руководителями преступной группы, приискали источник поступления наркотических средств, которые доставляли по месту своего проживания, где производили расфасовку и хранение, а затем передавали расфасованные наркотические свертки «закладчикам» как лично, так и через тайники-закладки; разработали схему их незаконного сбыта способом исключающим прямой контакт соучастников и покупателей и произведение расчетов с покупателями с использованием электронных систем платежа. Так согласно разработанной схеме «закладчик» помещал наркотик в специально приспособленные либо найденные укромные места – тайники, организовывал «закладки» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) в местах где они были незаметны, после чего, посредством «Telegram» сообщал «оператору» расположение специально оборудованных тайников и вес наркотика. «Оператор», в свою очередь, делал рассылку покупателям с указанием номера счета «Qiwi -кошелька», видов наркотических средств и их стоимости. Покупатель, имея намерение приобрести наркотическое средство, делал заказ «оператору». По мере поступления денежных средств от покупателей на расчетные счета (на сумму, не превышающую 15 000 рублей), с целью их дальнейшего обналичивания, посредством сети «Интернет», «оператор» осуществлял их перечисление на счета банка ПАО «Сбербанк», к которым были выпущены банковские карты, оформленные как на имя Кулёвой, так и на третьих лиц, неосведомленных о преступной деятельности членов организованной группы, предназначающихся исключительно для вывода денежных средств, полученных от продажи наркотиков, с целью придания правомерного вида их пользованию и распоряжению, которые в последующим обналичивались через банкоматы, установленные на территории г. СПб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Суд установил: Кулёва совместно с Г., в период с марта 2017 года по 24.01.2018 создали устойчивую организованную группу, в состав которой в различные периоды времени вовлекли соучастников. Деятельность данной преступной группы обеспечивалась оснащенностью средствами мобильной связи, использованием банковских карт, оформленных как на участников преступной группы, так и на сторонних лиц; соблюдением необходимых мер конспирации. С целью сокрытия своих данных, участники использовали для общения с соучастниками и покупателями наркотических средств псевдонимы, сим-карты, использовавшиеся участниками, оформлялись на подставных лиц. В целях осторожности, использовалась переписка в мессенджере «Telegram», не дающая отследить местонахождение абонента; использовались при этом различные кодовые слова и термины, без упоминания названия наркотических средств, в том числе «мясо», «кайф» - метадон. Организованная группа обладала признаками сплоченности, имела устойчивый характер, так как в период времени с марта 2017 до 28.03.2018 года систематически осуществляла спланированные действия в целях незаконного сбыта наркотических средств на территории г. СПб и Всеволожского района ЛО. Кулёва и Г. являлись организаторами и руководителями преступной группы, приискали источник поступления наркотических средств, которые доставляли по месту своего проживания, где производили расфасовку и хранение, а затем передавали расфасованные наркотические свертки «закладчикам» как лично, так и через тайники-закладки; разработали схему их незаконного сбыта способом исключающим прямой контакт соучастников и покупателей и произведение расчетов с покупателями с использованием электронных систем платежа. Так согласно разработанной схеме «закладчик» помещал наркотик в специально приспособленные либо найденные укромные места – тайники, организовывал «закладки» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) в местах где они были незаметны, после чего, посредством «Telegram» сообщал «оператору» расположение специально оборудованных тайников и вес наркотика. «Оператор», в свою очередь, делал рассылку покупателям с указанием номера счета «Qiwi -кошелька», видов наркотических средств и их стоимости. Покупатель, имея намерение приобрести наркотическое средство, делал заказ «оператору». По мере поступления денежных средств от покупателей на расчетные счета (на сумму, не превышающую 15 000 рублей), с целью их дальнейшего обналичивания, посредством сети «Интернет», «оператор» осуществлял их перечисление на счета банка ПАО «Сбербанк», к которым были выпущены банковские карты, оформленные как на имя Кулёвой, так и на третьих лиц, неосведомленных о преступной деятельности членов организованной группы, предназначающихся исключительно для вывода денежных средств, полученных от продажи наркотиков, с целью придания правомерного вида их пользованию и распоряжению, которые в последующим обналичивались через банкоматы, установленные на территории г. СПб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Шамиля Алиева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: Алиев, в период времени с 21 часа 35 минут 04.09.2019 по 00 часов 00 минут 05.09.2019, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Магнит», в ответ на законные требования участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга С., в ответ на законные требования С. прекратить совершение административного правонарушения, а именно – прекратить нарушать общественный порядок, в присутствии посторонних лиц – М. и К., осознавая и желая этого, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства, оскорбил С. грубой нецензурной бранью, послал его на мужской половой орган, а также выражался в его адрес иными словами оскорбительного характера, чем оскорбил последнего, унизив его честь и достоинство, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подорвав авторитет сотрудника органа внутренних дел.
После совершения вышеописанных действий Алиев схватил последнего за форменное обмундирование, нанес удар правой ногой по левой ноге С., в результате чего повалил потерпевшего на пол, нанес ему удар кулаком правой руки в область лица, тем самым причинив последнему физическую боль, а также ссадину в области нижней челюсти справа, которая не влечет кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Алиев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Суд установил: Алиев, в период времени с 21 часа 35 минут 04.09.2019 по 00 часов 00 минут 05.09.2019, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «Магнит», в ответ на законные требования участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга С., в ответ на законные требования С. прекратить совершение административного правонарушения, а именно – прекратить нарушать общественный порядок, в присутствии посторонних лиц – М. и К., осознавая и желая этого, действуя умышленно, с целью унижения чести и достоинства, оскорбил С. грубой нецензурной бранью, послал его на мужской половой орган, а также выражался в его адрес иными словами оскорбительного характера, чем оскорбил последнего, унизив его честь и достоинство, как представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, подорвав авторитет сотрудника органа внутренних дел.
После совершения вышеописанных действий Алиев схватил последнего за форменное обмундирование, нанес удар правой ногой по левой ноге С., в результате чего повалил потерпевшего на пол, нанес ему удар кулаком правой руки в область лица, тем самым причинив последнему физическую боль, а также ссадину в области нижней челюсти справа, которая не влечет кратковременного расстройства здоровья и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью.
Алиев вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Стаценко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил: в соответствии с приказом начальника ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Минобороны России Стаценко с 01 ноября 2013 года был назначен на должность ассистента кафедры кожных и венерических болезней. Приказом от 18 июля 2019 года трудовой договор со Стаценко прекращен, он уволен из Академии. Стаценко в период с 23 октября 2013 года до 18 июля 2019 года исполнял обязанности нештатного заместителя начальника клиники кожных и венерических болезней Академии.
Приказом начальника Академии от 31 декабря 2009 года Волкова назначена на должность ассистента кафедры. В период с 26 апреля 2012 года по 21 февраля 2015 года Волкова находилась в отпуске по уходу за ребенком.
В один из дней в период с 23 по 28 февраля 2015 года у Стаценко, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих государству денежных средств, путем обмана руководства кафедры и командования Академии с использованием своего служебного положения. Реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, Стаценко предложил Волковой, с которой ранее на протяжении нескольких лет был знаком, продолжать числиться на должности ассистента кафедры, но при этом к исполнению своих трудовых обязанностей фактически не приступать и на работу не прибывать. При этом причитающейся Волковой заработной платой и иными выплатами стимулирующего характера Стаценко решил распоряжаться по своему усмотрению. Волкова согласилась и передала Стаценко свою банковскую карту, на которую поступала ее заработная плата и иные стимулирующие выплаты, а также пин-код к указанной карте. В период с 22 февраля 2015 года по 17 июня 2019 года на банковский счет Волковой всего поступило 897 874 рубля 33 копейки, которые Стаценко похитил, распорядившись по своему усмотрению.
Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Суд принял во внимание, что Стаценко раскаялся в содеянном, тяжело переживает случившееся, по месту работы, службы характеризуется положительно, имеет награды, ученую степень, является ветераном труда и ветераном военной службы, добровольно возместил имущественный ущерб.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Суд установил: в соответствии с приказом начальника ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова» Минобороны России Стаценко с 01 ноября 2013 года был назначен на должность ассистента кафедры кожных и венерических болезней. Приказом от 18 июля 2019 года трудовой договор со Стаценко прекращен, он уволен из Академии. Стаценко в период с 23 октября 2013 года до 18 июля 2019 года исполнял обязанности нештатного заместителя начальника клиники кожных и венерических болезней Академии.
Приказом начальника Академии от 31 декабря 2009 года Волкова назначена на должность ассистента кафедры. В период с 26 апреля 2012 года по 21 февраля 2015 года Волкова находилась в отпуске по уходу за ребенком.
В один из дней в период с 23 по 28 февраля 2015 года у Стаценко, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение принадлежащих государству денежных средств, путем обмана руководства кафедры и командования Академии с использованием своего служебного положения. Реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, Стаценко предложил Волковой, с которой ранее на протяжении нескольких лет был знаком, продолжать числиться на должности ассистента кафедры, но при этом к исполнению своих трудовых обязанностей фактически не приступать и на работу не прибывать. При этом причитающейся Волковой заработной платой и иными выплатами стимулирующего характера Стаценко решил распоряжаться по своему усмотрению. Волкова согласилась и передала Стаценко свою банковскую карту, на которую поступала ее заработная плата и иные стимулирующие выплаты, а также пин-код к указанной карте. В период с 22 февраля 2015 года по 17 июня 2019 года на банковский счет Волковой всего поступило 897 874 рубля 33 копейки, которые Стаценко похитил, распорядившись по своему усмотрению.
Подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением. Суд принял во внимание, что Стаценко раскаялся в содеянном, тяжело переживает случившееся, по месту работы, службы характеризуется положительно, имеет награды, ученую степень, является ветераном труда и ветераном военной службы, добровольно возместил имущественный ущерб.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Власова и Ирины Бондарь, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ.
Суд установил: не позднее 24.07.2014 фигуранты вступили в преступный сговор на совершение незаконного перемещения через таможенную границу культурных ценностей в крупном размере, для последующей реализации через ООО "Брокант" (ИНН 7802829437), генеральным директором которого являлся Виноградов (уголовное дело выделено в отдельное производство). В целях осуществления преступного умысла, в период времени с 24.07.2014 по 30.09.2014, фигуранты незаконно переместили через границу с Финляндией, Беларусью и Казахстаном, путем декларирования, как товары для личных нужд, предметы антиквариата на общую сумму более 340 000 рублей. В основном, обладая познаниями в области искусства, фигуранты закупали предметы мебели, картины и иконы. С целью продажи культурных ценностей их фотографии размещались в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Антиквариат в СПб», а также на сайте «Аvitо».
Суд назначил наказание:
Власову в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 150 000 рублей;
Бондарь в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
Культурные ценности обращены судом в доход государства.
Суд установил: не позднее 24.07.2014 фигуранты вступили в преступный сговор на совершение незаконного перемещения через таможенную границу культурных ценностей в крупном размере, для последующей реализации через ООО "Брокант" (ИНН 7802829437), генеральным директором которого являлся Виноградов (уголовное дело выделено в отдельное производство). В целях осуществления преступного умысла, в период времени с 24.07.2014 по 30.09.2014, фигуранты незаконно переместили через границу с Финляндией, Беларусью и Казахстаном, путем декларирования, как товары для личных нужд, предметы антиквариата на общую сумму более 340 000 рублей. В основном, обладая познаниями в области искусства, фигуранты закупали предметы мебели, картины и иконы. С целью продажи культурных ценностей их фотографии размещались в социальной сети «Вконтакте» в сообществе «Антиквариат в СПб», а также на сайте «Аvitо».
Суд назначил наказание:
Власову в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 150 000 рублей;
Бондарь в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
Культурные ценности обращены судом в доход государства.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Форпост» (ИНН 9721033601) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
ООО «Форпост» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 07.10.2019 года в 14 часов 14 минут ООО «Форпост» на Балтийский таможенный пост Балтийской таможни была предоставлена в электронной форме декларация на товары с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в декларации, отправитель товара компания «Seatrade AG» (Швейцариия), получатель товара, декларант, лицо, ответственное за финансовое регулирование: ООО «Форпост»; товары №№ 1-22 в контейнерах №№ MSKU6824672, MSKU6877693, PONU1693420: «товары электро-технического назначения: кабели, проводники, розетки, заглушки, приборы и аппаратура для измерения или контроля напряжения, инструменты ручные, изделия из черных металлов, не военного назначения, для использования в сфере телекоммуникации» в количестве 63 грузовых мест, весом нетто 20 230 кг. В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр, в ходе которого установлено, что в контейнерах находится товар, не указанный в декларации, а именно: «стяжки из полимерного материала различных цветов и размеров в индивидуальных упаковках по 100 шт. изделий» в количестве 8 695 упаковок, весом нетто 615,8 кг.
Законный представитель ООО «Форпост» вину от имени Общества признал в полном объеме, пояснил, что Общество не планирует дальнейшее оформление товара, являющегося предметом административного правонарушения, просил учесть факт признания вины, оказание содействия в расследовании дела, отсутствие фактов привлечения Общества к административной ответственности ранее, а также материальное положение юридического лица, просил назначить наказание в виде конфискации товара.
Суд назначил наказание в виде конфискации товара.
ООО «Форпост» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 07.10.2019 года в 14 часов 14 минут ООО «Форпост» на Балтийский таможенный пост Балтийской таможни была предоставлена в электронной форме декларация на товары с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления». Согласно сведениям, заявленным в декларации, отправитель товара компания «Seatrade AG» (Швейцариия), получатель товара, декларант, лицо, ответственное за финансовое регулирование: ООО «Форпост»; товары №№ 1-22 в контейнерах №№ MSKU6824672, MSKU6877693, PONU1693420: «товары электро-технического назначения: кабели, проводники, розетки, заглушки, приборы и аппаратура для измерения или контроля напряжения, инструменты ручные, изделия из черных металлов, не военного назначения, для использования в сфере телекоммуникации» в количестве 63 грузовых мест, весом нетто 20 230 кг. В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр, в ходе которого установлено, что в контейнерах находится товар, не указанный в декларации, а именно: «стяжки из полимерного материала различных цветов и размеров в индивидуальных упаковках по 100 шт. изделий» в количестве 8 695 упаковок, весом нетто 615,8 кг.
Законный представитель ООО «Форпост» вину от имени Общества признал в полном объеме, пояснил, что Общество не планирует дальнейшее оформление товара, являющегося предметом административного правонарушения, просил учесть факт признания вины, оказание содействия в расследовании дела, отсутствие фактов привлечения Общества к административной ответственности ранее, а также материальное положение юридического лица, просил назначить наказание в виде конфискации товара.
Суд назначил наказание в виде конфискации товара.