Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Артемьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Суд установил: 12.06.2019 года Артемьев, с целью незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую мефедрон, общей массой 59,53 грамма. Данную смесь подсудимый расфасовал разными массами в 21 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой. Указанные свертки Артемьев разместил по Приморскому району, в основном под кустами и деревьями, в том числе возле детской площадки, в парке "Дуэли Пушкина" под табличкой "Аллея молодежи Якутии", под камнями, расположенными вдоль железнодорожных путей, сфотографировал данные места и обозначил координаты для передачи данных неустановленным лицам с целью получения материального вознаграждения. Преступление не было доведено до конца по независящим от Артемьева обстоятельствам. 12.06.2019 года он был задержан сотрудниками полиции. Подсудимый вину признал. Пояснил, что, нуждаясь в деньгах, в интернет-магазине "Уолт Дисней" работал кладменом, работа заключалась в распространении наркотического средства мефедрон, работа оплачивалась исходя из количества сделанных тайников-закладок, 11.06.2019 он получил сведения об очередной партии наркотиков, которые нашел в тайнике, привез их домой, наркотик взвесил на весах, расфасовал в свертки и сделал тайники-закладки в Приморском районе Санкт-Петербурга, на территории от наб. Черной Речки к ул. Матроса Железняка в направлении Удельного парка.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску Николая Алексеева, Вениамина Панова и Сергея Молякова к Комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга о признании незаконным решений.
26.12.2019 года в Комитет истцами были поданы уведомления о проведении трех публичных мероприятий:
- митинга с призывом к исполнению Постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Алексеев и другие против России» от 27.12.2018 о неправомерности запретов публичных мероприятий в поддержку прав сексуальных и гендерных меньшинств, о неправомерности запретов шествий гей-парадов и других публичных мероприятий в поддержку прав сексуальных меньшинств в городах России. Согласно поданному уведомлению митинг должен был состояться 10.01.2020 с 10 часов до 11 часов у памятника Петру Первому на Сенатской площади г. СПб с количеством участников до 600 человек;
- шествия Санкт-Петербургского гей-парада в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств в России с целью привлечения внимания общества и власти к проблемам в области соблюдения прав лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств, гомофобии, трансфобии, фашизму и ксенофобии. Шествие должно было состояться 10.01.2020 года с 13 часов до 15 часов по ул. Казанская от Фонарного переулка до Воронихинского сквера в г. СПб с количеством участников до 1000 человек;
- митинга с призывом к легализации в России однополых брачных союзов с целью призыва к принятию правок в Семейный кодекс РФ, направленных на законодательное признание права двух лиц одного пола на вступление в брак. Митинг должен был состояться 10.01.2020 с 18 часов до 19 часов в Биржевом сквере г. СПб с количеством участников до 600 человек.
27.12.2019 года Комитет истцам отказал.
Истцы просили признать незаконными отказы в согласовании заявленных трех публичных мероприятий в форме шествия и митингов, и обязать Комитет согласовать их проведение.
Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что в указанных административными истцами местах будут проводиться работы, требующие соблюдения специальных правил техники безопасности. Проведение публичных мероприятий в указанных местах действующим законодательством запрещено.
Суд в удовлетворении административных исковых требований отказал.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Гордиенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: 15.11.2019 в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 35 минут Гордиенко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.56 по ул. Маршала Захарова в г. СПб, противодействуя законной деятельности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. СПб лейтенанта полиции Б., одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к Б. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению совершения Гордиенко административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования прекратить нарушение общественного порядка и проследовать в 82 отдел полиции для выяснения обстоятельств вызова сотрудников полиции и составления протокола об административном правонарушении, публично, в присутствии свидетелей, оскорбил Б., выразившись грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес личности и служебной деятельности последнего, чем унизил его честь и достоинство, как представителя власти, также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
Также, 15.11.2019 в этот же период времени Гордиенко, после совершения при вышеописанных обстоятельствах преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, продолжая противодействовать законной деятельности участкового, высказал угрозу применения насилия, а именно угрожал вырвать Б. кадык. В подтверждение своей угрозы замахнулся рукой в сторону лица Б., но последнему удалось увернуться.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Санкт-Петербургский городской суд вынес решение по административному исковому заявлению ООО "Промышленные газовые технологии" о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Суд установил: представитель ООО "Промышленные газовые технологии", признанного потерпевшим по уголовному делу, обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 25 687 390 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что общая продолжительность производства по уголовному делу составила 8 лет 3 месяца. Производство по делу не завершено. Уголовное дело возбуждено 20 июля 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий неустановленных лиц по незаконному отчуждению электрических мощностей с причинением ЗАО "Промышленные газовые технологии" материального ущерба в особо крупном размере. В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу какое-либо лицо в качестве обвиняемого или подозреваемого не привлекалось. За время предварительного следствия, производство по уголовному делу неоднократно приостанавливалось постановлениями следователя: 20.10.2011; 23.03.2012; 15.12.2012; 11.04.2013;, 08.08.2013; 23.10.2013;, 28.05.2014; 14.08.2014; 06.12.2014; 15.05.2015; 03.08.2015; 03.01.2016; 07.03.2016; 07.05.2016; , 10.09.2016;; 12.11.2016; 06.07.2017; 09.09.2018; 20.10.2018; 25.12.2018; 14.03.2019; 23.06.2019; 01.08.2019; 02.11.2019. Данные постановления последовательно отменялись как незаконные и необоснованные.
К моменту подачи настоящего административного искового заявления производство по уголовному делу не завершено, постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 02.11.2019 отменено. Таким образом, общий срок судопроизводства по данному неоконченному уголовному делу с момента подачи заявления о возбуждении уголовного дела (14.04.2011), до подачи настоящего административного искового заявления (12.11.2019) составляет 8 лет 6 месяцев 28 дней. Указанное дело не представляет значительной фактической и правовой сложности. Анализ причин длительного срока судопроизводства по данному уголовному делу свидетельствует о том, что основными факторами такой длительности явились не сложность дела и необходимость производства большого числа следственных действий, а нераспорядительные и неэффективные действия органов предварительного следствия и дознания, длительные периоды бездействия органов предварительного следствия.
Суд требования истца удовлетворил частично, взыскав с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу ООО "Промышленные газовые технологии" компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 рублей.
Решение о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Федоровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 20 часов 35 минут 06.07.2019 года по 00 часов 15 минут 07.07.2019 года, Федорова, находясь в квартире д.60 ул. Малой Балканской г. СПб, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Виноградовым, умея умысел на убийство последнего, взяла в свою руку нож и нанесла Виноградову не менее 13 травматических воздействий в область расположения жизненно-важных органов – в область шеи не менее 1, не менее 1 в область правого надплечья, не менее 2-х в область левого предплечья. При этом Федорова осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желала ее наступления. В результате умышленных преступных действий Федоровой Виноградову были причинены повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Виноградова на месте происшествия.
Федорова вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
Гражданский иск потерпевшей Д. судом удовлетворен. С Федоровой взыскано в счет возмещения материального вреда 12 966 рублей 75 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Никифорова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Материалы дела содержат гриф "Секретно".
К производству уголовное дело пока не принято.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Зои Пархоменко к ООО «Елена Фурс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки.
20.10.2018 года Пархоменко приобрела в магазине ООО «Елена Фурс» на Невском проспекте изделие из меха соболя (полупальто, СК-1212-КАН, Соболь, Стойка, 84 см., тонированный) стоимостью 415 000 рублей. Однако, когда принесла изделие домой, то обнаружила, что у шубы имеются дефекты, а именно: пересушенные шкуры, оторван кусок меха на левом кармане, а также не работают заклепки. 22.10.2018 Пархоменко обратилась к продавцу с заявлением о замене или ремонте полупальто. Товара на который продавец мог бы заменить приобретенный не было. 31.10.2018 Пархоменко написала заявление о расторжении договора купли-продажи изделия и возврате ей денежных средств в полном объеме. 07.11.2018 истица получила письменный отказ, мотивированный тем, что с изделия срезаны ярлыки, с таким отказом Пархоменко не согласилась, просила расторгнуть договор купли-продажи от 20.10.2018, вернуть уплаченную за товар денежную сумму, взыскать с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.
Суд исковые требования удовлетворил в части. Расторг договор купли-продажи, взыскал с ООО «Елена Фурс» в пользу Пархоменко уплаченные за товар денежные средства в сумме 415 000 рублей, неустойку за период с 08.11.2018 по 09.01.2020 в размере 415 000 рублей, неустойку за период с 10.01.2020 по день фактического исполнения обязательств исходя из 1% от цены товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 422 500 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Слободина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: Слободин, в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут 09.03.2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в СПб ГБУК «Большой концертный зал «Октябрьский», где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился инспектор ППСМ мобильного взвода роты №1 отдельного батальона ППСП УВМД России по Центральному району г. СПб лейтенант полиции Г., являющийся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, прибывший в связи с совершением Слободиным административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования Г. прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в 76 отдел полиции, имея умысел на оскорбление, на почве неприязненного отношения, публично, в присутствии свидетелей, неоднократно выразился грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес личности и служебной деятельности Г., чем унизил его честь и достоинство, как представителя власти, также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
После совершения вышеописанных действий Слободин нанес один удар ногой в область живота Г., причинив последнему физическую боль.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Петрищева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.158 УК РФ (4 эпизода).

Суд установил: 20.05.2019 около 13 часов 10 минут Петрищев, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в помещении стоматологической клиники ООО «Братское», расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, Владимирский пр., д.17, лит.А, пом. 22-Н (27-42), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стойки администратора тайно похитил имущество принадлежащее К., а именно: мобильный телефон «Apple Iphone 7 Plus 128Gb», стоимостью 50 987 рублей. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Также, Петрищев совершил еще три аналогичных преступления: находясь в помещении стоматологической клиники «ЕС», похитил имущество, принадлежащее Н. - мобильный телефон «Apple Iphone 7 Rose Cold 32 Gb», стоимостью 20 000 рублей; находясь в помещении контактного зоопарка, расположенного по адресу: г. СПб, наб. реки Фонтанки, д.80/2, лит.А, пом.5-Н, тайно похитил имущество, принадлежащее В. - фотоаппарат (зеркальная камера) «Canon EOS 200D Kit 18-55 mm IS STM BLACK» (24,2 MP/6000x4000/SD, SDHC, SDXC/LP-E 17/3.0», стоимостью 36 999 рублей и объектив Canon EF50mm F1.8STM, стоимостью 9 999 рублей, а всего тайно похитил имущество потерпевшей на общую сумму 46 998 рублей 00 копеек; находясь у д.23 по ул. Рубинштейна в г. СПб, путем свободного доступа, проник в салон автомашины «Фольксваген Кадди» откуда тайно похитил принадлежащее Ц. имущество - мобильный мобильный телефон «Самсунг Гелакси А6+», стоимостью 14 690 рублей, с похищенным с места преступления скрылся.
Петрищев вину признал полностью.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц в колонии-поселении.
Кроме того, суд удовлетворил гражданские иски потерпевших, взыскав с Петрищева в пользу К. 50 987 рублей, в пользу Ц. - 14 690 рублей.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО Ильи Афанасьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Судебное заседание проходило в открытом режиме.
Как полагает следствие, не позднее 03 часов 15 минут 11 января 2020 года, находясь на лестничной площадке 6-го этажа парадной №5 д.33 по 12-й линии В.О. в г. СПб, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения смерти своему отцу Х., используя в качестве орудия неустановленный предварительным следствием колюще-режущий предмет, нанес Х. один удар в область верхней трети передней поверхности левого плеча, причинив вертикально направленную веретенообразную рану, от которой наступила смерть Х. на месте происшествия.
11.01.2020 Афанасьев был задержан, ему предъявлено обвинение.
Обвиняемый, его законный представитель и защитник просили суд в удовлетворении ходатайства отказать, так как умысла на причинение смерти у обвиняемого не было, после совершения преступления Афанасьев просил соседей вызвать скорую, пытался оказать потерпевшему помощь, зажимая рану.
Суд следствию отказал, указав, что основания для избрания самой строгой меры сводятся лишь к тяжести предъявленного обвинения, а обстоятельств, которые свидетельствовали бы о том, что Афанасьев скроется, совершит новое преступление, будет препятствовать производству по делу суду не приведено.
Фигуранту избрана мера в виде запрета определенных действий, а именно:
- выходить за пределы постоянного места жительства в период времени с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут;
- находиться за пределами Василеостровского района г. СПб.
Срок меры - 11.03.2020 г.

Василеостровский, Приморский и Сестрорецкий районные суды эвакуируются.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Акима Гашенко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Судебное заседание проходило в открытом режиме.
Как полагает следствие, Гашенко, в период с неустановленного следствием времени по 22 часа 30 минут 24 октября 2019 года, находясь в неустановленном следствием месте, действуя совместно и согласованно с Андреевым и Цибковским, в нарушение установленного на территории РФ порядка оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, приобрели у неустановленных лиц наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 97.89 грамм, что составляет крупный размер. После этого, в описанный период времени, Андреев, Гашенко и Цибковский, имея умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства неограниченному кругу лиц, разместили указанное наркотическое средство в багажном отделении автомобиля марки «Тойота Лэнд Крузер 200» черного цвета. Далее Андреев, Гашенко, управляя автомобилем марки «Тойота Лэнд Крузер 200» черного цвета, Цибковский, управляя автомобилем марки «Шкода Румстер» серебристого цвета, действуя в продолжение реализации совместного преступного умысла на сбыт наркотического средства - гашиш, проследовали до обочины автодороги 41K-3Q7 Всеволожского района Ленинградской области (координаты 59.82220, 30.755853), где в период времени с 22 часов 30 минут 24 октября 2019 года по 01 час 30 минут 25 октября 2019 года, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, сотрудниками УФСБ России по г. СПб и ЛО указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота, в связи с чем умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, Андреев, Гашенко и Цибковский, не довели до конца по независящим от них обстоятельствам.
24.10.2019 фигуранты были задержаны и им предъявлено обвинение. Вину они не признают.

Суд удовлетворил ходатайство следствия, продлив срок содержания под стражей Гашенко по 24.02.2020 г.
Андрееву и Цибковскому мера пресечения также продлена.

Красногвардейский районный суд эвакуируется.

Дзержинский, Куйбышевский, Октябрьский районные суды эвакуируются.

Петродворцовый районный суд эвакуируется.

Ленинский районный суд эвакуируется.

Ленинский, Василеостровский, Октябрьский, Сестрорецкий районные суды вернулись к работе.

Красногвардейский районный суд вернулся к работе.

Приморский районный суд вернулся к работе.

Колпинский районный суд эвакуируется.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алёны Кулёвой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ (4 эпизода), п.а ч.4 ст.228.1 УК РФ (11 эпизодов), ч.3 ст.30-п.а ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п.а ч.4 ст.174.1 УК РФ.

Суд установил: Кулёва совместно с Г., в период с марта 2017 года по 24.01.2018 создали устойчивую организованную группу, в состав которой в различные периоды времени вовлекли соучастников. Деятельность данной преступной группы обеспечивалась оснащенностью средствами мобильной связи, использованием банковских карт, оформленных как на участников преступной группы, так и на сторонних лиц; соблюдением необходимых мер конспирации. С целью сокрытия своих данных, участники использовали для общения с соучастниками и покупателями наркотических средств псевдонимы, сим-карты, использовавшиеся участниками, оформлялись на подставных лиц. В целях осторожности, использовалась переписка в мессенджере «Telegram», не дающая отследить местонахождение абонента; использовались при этом различные кодовые слова и термины, без упоминания названия наркотических средств, в том числе «мясо», «кайф» - метадон. Организованная группа обладала признаками сплоченности, имела устойчивый характер, так как в период времени с марта 2017 до 28.03.2018 года систематически осуществляла спланированные действия в целях незаконного сбыта наркотических средств на территории г. СПб и Всеволожского района ЛО. Кулёва и Г. являлись организаторами и руководителями преступной группы, приискали источник поступления наркотических средств, которые доставляли по месту своего проживания, где производили расфасовку и хранение, а затем передавали расфасованные наркотические свертки «закладчикам» как лично, так и через тайники-закладки; разработали схему их незаконного сбыта способом исключающим прямой контакт соучастников и покупателей и произведение расчетов с покупателями с использованием электронных систем платежа. Так согласно разработанной схеме «закладчик» помещал наркотик в специально приспособленные либо найденные укромные места – тайники, организовывал «закладки» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин) в местах где они были незаметны, после чего, посредством «Telegram» сообщал «оператору» расположение специально оборудованных тайников и вес наркотика. «Оператор», в свою очередь, делал рассылку покупателям с указанием номера счета «Qiwi -кошелька», видов наркотических средств и их стоимости. Покупатель, имея намерение приобрести наркотическое средство, делал заказ «оператору». По мере поступления денежных средств от покупателей на расчетные счета (на сумму, не превышающую 15 000 рублей), с целью их дальнейшего обналичивания, посредством сети «Интернет», «оператор» осуществлял их перечисление на счета банка ПАО «Сбербанк», к которым были выпущены банковские карты, оформленные как на имя Кулёвой, так и на третьих лиц, неосведомленных о преступной деятельности членов организованной группы, предназначающихся исключительно для вывода денежных средств, полученных от продажи наркотиков, с целью придания правомерного вида их пользованию и распоряжению, которые в последующим обналичивались через банкоматы, установленные на территории г. СПб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.