Василеостровский районный суд эвакуируется.
Петродворцовый районный суд эвакуируется.
Сестрорецкий районный суд эвакуируется.
Дзержинский, Октябрьский районные суды эвакуируются.
Ленинский районный суд эвакуируется, а Красногвардейский районный суд вернулся к работе.
Сестрорецкий районный суд вернулся к работе.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Андрея Булацкого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Булацкий 01.12.2019 года в 14 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, Маяковская ул., д. 20 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице, в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Согласно объяснению, Булацкий своей вины не признал, сообщив о том, что он, являясь болельщиком футбольного клуба «Спартак», приехал в Санкт-Петербург 30.11.2019 года с целью посещения футбольного матча «Спартак – Зенит». 01.12.2019 года днем он находился в кафе на ул. Маяковского в Санкт-Петербурге со своими знакомыми. Около 11 часов 00 минут они вышли на улицу, общественный порядок при этом не нарушали. Далее, к нему подошли мужчина в гражданской одежде и несколько полицейских, которые его задержали, по какой причине ему не известно.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Булацкий 01.12.2019 года в 14 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, Маяковская ул., д. 20 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся выражением грубой нецензурной бранью в общественном месте – на улице, в месте массового скопления граждан, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. Согласно объяснению, Булацкий своей вины не признал, сообщив о том, что он, являясь болельщиком футбольного клуба «Спартак», приехал в Санкт-Петербург 30.11.2019 года с целью посещения футбольного матча «Спартак – Зенит». 01.12.2019 года днем он находился в кафе на ул. Маяковского в Санкт-Петербурге со своими знакомыми. Около 11 часов 00 минут они вышли на улицу, общественный порядок при этом не нарушали. Далее, к нему подошли мужчина в гражданской одежде и несколько полицейских, которые его задержали, по какой причине ему не известно.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Ленинский районный суд вернулся к работе.
Октябрьский районный суд вернулся к работе.
Василеостровский районный суд вернулся к работе.
Дзержинский районный суд вернулся к работе.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение по иску Сергея Ломакина к ООО «Небоход-Медиа» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Истец обратился в суд с иском в котором просил:
1. Признать не соответствующими действительности сведения, распространенные ответчиком на сайте сетевого издания «Общероссийская общественно-политическая электронная газета The Moscow Post» в статье «Подгузов обозначил "Прайс"?», а именно: «Совсем скоро в отделениях "Почты России" могут начать торговать магазины Fix Price, основателем которых является подозреваемый в мошенническом хищении 9 миллиардов рублей Ломакин», «Офшорное ООО "Бэст Прайс", основанное подозреваемым в мошенническом хищении средств Ломакин», «основатель Fix Price Ломакин, который набрал столько долгов, что его пришлось в федеральный розыск объявлять».
2. Обязать ответчиков удалить не соответствующие действительности сведения с сайта сетевого издания.
3. Обязать ответчиков опубликовать на сайте опровержение.
4. Взыскать с ООО «Небоход-Медиа» в пользу Ломакина компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В заседании судом был принят отказ истцовой стороны от требований к редакции сетевого издания, представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Суд утвердил мировое соглашение и производство по делу прекратил.
Истец обратился в суд с иском в котором просил:
1. Признать не соответствующими действительности сведения, распространенные ответчиком на сайте сетевого издания «Общероссийская общественно-политическая электронная газета The Moscow Post» в статье «Подгузов обозначил "Прайс"?», а именно: «Совсем скоро в отделениях "Почты России" могут начать торговать магазины Fix Price, основателем которых является подозреваемый в мошенническом хищении 9 миллиардов рублей Ломакин», «Офшорное ООО "Бэст Прайс", основанное подозреваемым в мошенническом хищении средств Ломакин», «основатель Fix Price Ломакин, который набрал столько долгов, что его пришлось в федеральный розыск объявлять».
2. Обязать ответчиков удалить не соответствующие действительности сведения с сайта сетевого издания.
3. Обязать ответчиков опубликовать на сайте опровержение.
4. Взыскать с ООО «Небоход-Медиа» в пользу Ломакина компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В заседании судом был принят отказ истцовой стороны от требований к редакции сетевого издания, представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Суд утвердил мировое соглашение и производство по делу прекратил.
Петродворцовый районный суд вернулся к работе.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Артемьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Суд установил: 12.06.2019 года Артемьев, с целью незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую мефедрон, общей массой 59,53 грамма. Данную смесь подсудимый расфасовал разными массами в 21 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой. Указанные свертки Артемьев разместил по Приморскому району, в основном под кустами и деревьями, в том числе возле детской площадки, в парке "Дуэли Пушкина" под табличкой "Аллея молодежи Якутии", под камнями, расположенными вдоль железнодорожных путей, сфотографировал данные места и обозначил координаты для передачи данных неустановленным лицам с целью получения материального вознаграждения. Преступление не было доведено до конца по независящим от Артемьева обстоятельствам. 12.06.2019 года он был задержан сотрудниками полиции. Подсудимый вину признал. Пояснил, что, нуждаясь в деньгах, в интернет-магазине "Уолт Дисней" работал кладменом, работа заключалась в распространении наркотического средства мефедрон, работа оплачивалась исходя из количества сделанных тайников-закладок, 11.06.2019 он получил сведения об очередной партии наркотиков, которые нашел в тайнике, привез их домой, наркотик взвесил на весах, расфасовал в свертки и сделал тайники-закладки в Приморском районе Санкт-Петербурга, на территории от наб. Черной Речки к ул. Матроса Железняка в направлении Удельного парка.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Суд установил: 12.06.2019 года Артемьев, с целью незаконного сбыта неограниченному кругу лиц, употребляющих наркотические средства, незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере - смесь, содержащую мефедрон, общей массой 59,53 грамма. Данную смесь подсудимый расфасовал разными массами в 21 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой. Указанные свертки Артемьев разместил по Приморскому району, в основном под кустами и деревьями, в том числе возле детской площадки, в парке "Дуэли Пушкина" под табличкой "Аллея молодежи Якутии", под камнями, расположенными вдоль железнодорожных путей, сфотографировал данные места и обозначил координаты для передачи данных неустановленным лицам с целью получения материального вознаграждения. Преступление не было доведено до конца по независящим от Артемьева обстоятельствам. 12.06.2019 года он был задержан сотрудниками полиции. Подсудимый вину признал. Пояснил, что, нуждаясь в деньгах, в интернет-магазине "Уолт Дисней" работал кладменом, работа заключалась в распространении наркотического средства мефедрон, работа оплачивалась исходя из количества сделанных тайников-закладок, 11.06.2019 он получил сведения об очередной партии наркотиков, которые нашел в тайнике, привез их домой, наркотик взвесил на весах, расфасовал в свертки и сделал тайники-закладки в Приморском районе Санкт-Петербурга, на территории от наб. Черной Речки к ул. Матроса Железняка в направлении Удельного парка.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску Николая Алексеева, Вениамина Панова и Сергея Молякова к Комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга о признании незаконным решений.
26.12.2019 года в Комитет истцами были поданы уведомления о проведении трех публичных мероприятий:
- митинга с призывом к исполнению Постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Алексеев и другие против России» от 27.12.2018 о неправомерности запретов публичных мероприятий в поддержку прав сексуальных и гендерных меньшинств, о неправомерности запретов шествий гей-парадов и других публичных мероприятий в поддержку прав сексуальных меньшинств в городах России. Согласно поданному уведомлению митинг должен был состояться 10.01.2020 с 10 часов до 11 часов у памятника Петру Первому на Сенатской площади г. СПб с количеством участников до 600 человек;
- шествия Санкт-Петербургского гей-парада в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств в России с целью привлечения внимания общества и власти к проблемам в области соблюдения прав лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств, гомофобии, трансфобии, фашизму и ксенофобии. Шествие должно было состояться 10.01.2020 года с 13 часов до 15 часов по ул. Казанская от Фонарного переулка до Воронихинского сквера в г. СПб с количеством участников до 1000 человек;
- митинга с призывом к легализации в России однополых брачных союзов с целью призыва к принятию правок в Семейный кодекс РФ, направленных на законодательное признание права двух лиц одного пола на вступление в брак. Митинг должен был состояться 10.01.2020 с 18 часов до 19 часов в Биржевом сквере г. СПб с количеством участников до 600 человек.
27.12.2019 года Комитет истцам отказал.
Истцы просили признать незаконными отказы в согласовании заявленных трех публичных мероприятий в форме шествия и митингов, и обязать Комитет согласовать их проведение.
Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что в указанных административными истцами местах будут проводиться работы, требующие соблюдения специальных правил техники безопасности. Проведение публичных мероприятий в указанных местах действующим законодательством запрещено.
Суд в удовлетворении административных исковых требований отказал.
26.12.2019 года в Комитет истцами были поданы уведомления о проведении трех публичных мероприятий:
- митинга с призывом к исполнению Постановления Европейского Суда по правам человека по делу «Алексеев и другие против России» от 27.12.2018 о неправомерности запретов публичных мероприятий в поддержку прав сексуальных и гендерных меньшинств, о неправомерности запретов шествий гей-парадов и других публичных мероприятий в поддержку прав сексуальных меньшинств в городах России. Согласно поданному уведомлению митинг должен был состояться 10.01.2020 с 10 часов до 11 часов у памятника Петру Первому на Сенатской площади г. СПб с количеством участников до 600 человек;
- шествия Санкт-Петербургского гей-парада в поддержку толерантного отношения и соблюдения прав и свобод лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств в России с целью привлечения внимания общества и власти к проблемам в области соблюдения прав лиц гомосексуальной ориентации и гендерных меньшинств, гомофобии, трансфобии, фашизму и ксенофобии. Шествие должно было состояться 10.01.2020 года с 13 часов до 15 часов по ул. Казанская от Фонарного переулка до Воронихинского сквера в г. СПб с количеством участников до 1000 человек;
- митинга с призывом к легализации в России однополых брачных союзов с целью призыва к принятию правок в Семейный кодекс РФ, направленных на законодательное признание права двух лиц одного пола на вступление в брак. Митинг должен был состояться 10.01.2020 с 18 часов до 19 часов в Биржевом сквере г. СПб с количеством участников до 600 человек.
27.12.2019 года Комитет истцам отказал.
Истцы просили признать незаконными отказы в согласовании заявленных трех публичных мероприятий в форме шествия и митингов, и обязать Комитет согласовать их проведение.
Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что в указанных административными истцами местах будут проводиться работы, требующие соблюдения специальных правил техники безопасности. Проведение публичных мероприятий в указанных местах действующим законодательством запрещено.
Суд в удовлетворении административных исковых требований отказал.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Гордиенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.319, ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: 15.11.2019 в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 35 минут Гордиенко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.56 по ул. Маршала Захарова в г. СПб, противодействуя законной деятельности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. СПб лейтенанта полиции Б., одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к Б. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению совершения Гордиенко административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования прекратить нарушение общественного порядка и проследовать в 82 отдел полиции для выяснения обстоятельств вызова сотрудников полиции и составления протокола об административном правонарушении, публично, в присутствии свидетелей, оскорбил Б., выразившись грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес личности и служебной деятельности последнего, чем унизил его честь и достоинство, как представителя власти, также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
Также, 15.11.2019 в этот же период времени Гордиенко, после совершения при вышеописанных обстоятельствах преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, продолжая противодействовать законной деятельности участкового, высказал угрозу применения насилия, а именно угрожал вырвать Б. кадык. В подтверждение своей угрозы замахнулся рукой в сторону лица Б., но последнему удалось увернуться.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Суд установил: 15.11.2019 в период времени с 20 часов 15 минут по 20 часов 35 минут Гордиенко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.56 по ул. Маршала Захарова в г. СПб, противодействуя законной деятельности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 82 отдела полиции УМВД России по Красносельскому району г. СПб лейтенанта полиции Б., одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, действуя умышленно, на почве неприязненного отношения, возникшего у него к Б. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению совершения Гордиенко административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования прекратить нарушение общественного порядка и проследовать в 82 отдел полиции для выяснения обстоятельств вызова сотрудников полиции и составления протокола об административном правонарушении, публично, в присутствии свидетелей, оскорбил Б., выразившись грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес личности и служебной деятельности последнего, чем унизил его честь и достоинство, как представителя власти, также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
Также, 15.11.2019 в этот же период времени Гордиенко, после совершения при вышеописанных обстоятельствах преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, продолжая противодействовать законной деятельности участкового, высказал угрозу применения насилия, а именно угрожал вырвать Б. кадык. В подтверждение своей угрозы замахнулся рукой в сторону лица Б., но последнему удалось увернуться.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Санкт-Петербургский городской суд вынес решение по административному исковому заявлению ООО "Промышленные газовые технологии" о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Суд установил: представитель ООО "Промышленные газовые технологии", признанного потерпевшим по уголовному делу, обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 25 687 390 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что общая продолжительность производства по уголовному делу составила 8 лет 3 месяца. Производство по делу не завершено. Уголовное дело возбуждено 20 июля 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий неустановленных лиц по незаконному отчуждению электрических мощностей с причинением ЗАО "Промышленные газовые технологии" материального ущерба в особо крупном размере. В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу какое-либо лицо в качестве обвиняемого или подозреваемого не привлекалось. За время предварительного следствия, производство по уголовному делу неоднократно приостанавливалось постановлениями следователя: 20.10.2011; 23.03.2012; 15.12.2012; 11.04.2013;, 08.08.2013; 23.10.2013;, 28.05.2014; 14.08.2014; 06.12.2014; 15.05.2015; 03.08.2015; 03.01.2016; 07.03.2016; 07.05.2016; , 10.09.2016;; 12.11.2016; 06.07.2017; 09.09.2018; 20.10.2018; 25.12.2018; 14.03.2019; 23.06.2019; 01.08.2019; 02.11.2019. Данные постановления последовательно отменялись как незаконные и необоснованные.
К моменту подачи настоящего административного искового заявления производство по уголовному делу не завершено, постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 02.11.2019 отменено. Таким образом, общий срок судопроизводства по данному неоконченному уголовному делу с момента подачи заявления о возбуждении уголовного дела (14.04.2011), до подачи настоящего административного искового заявления (12.11.2019) составляет 8 лет 6 месяцев 28 дней. Указанное дело не представляет значительной фактической и правовой сложности. Анализ причин длительного срока судопроизводства по данному уголовному делу свидетельствует о том, что основными факторами такой длительности явились не сложность дела и необходимость производства большого числа следственных действий, а нераспорядительные и неэффективные действия органов предварительного следствия и дознания, длительные периоды бездействия органов предварительного следствия.
Суд требования истца удовлетворил частично, взыскав с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу ООО "Промышленные газовые технологии" компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 рублей.
Решение о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению.
Суд установил: представитель ООО "Промышленные газовые технологии", признанного потерпевшим по уголовному делу, обратился в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 25 687 390 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что общая продолжительность производства по уголовному делу составила 8 лет 3 месяца. Производство по делу не завершено. Уголовное дело возбуждено 20 июля 2011 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, по факту мошеннических действий неустановленных лиц по незаконному отчуждению электрических мощностей с причинением ЗАО "Промышленные газовые технологии" материального ущерба в особо крупном размере. В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу какое-либо лицо в качестве обвиняемого или подозреваемого не привлекалось. За время предварительного следствия, производство по уголовному делу неоднократно приостанавливалось постановлениями следователя: 20.10.2011; 23.03.2012; 15.12.2012; 11.04.2013;, 08.08.2013; 23.10.2013;, 28.05.2014; 14.08.2014; 06.12.2014; 15.05.2015; 03.08.2015; 03.01.2016; 07.03.2016; 07.05.2016; , 10.09.2016;; 12.11.2016; 06.07.2017; 09.09.2018; 20.10.2018; 25.12.2018; 14.03.2019; 23.06.2019; 01.08.2019; 02.11.2019. Данные постановления последовательно отменялись как незаконные и необоснованные.
К моменту подачи настоящего административного искового заявления производство по уголовному делу не завершено, постановление следователя о приостановлении предварительного следствия от 02.11.2019 отменено. Таким образом, общий срок судопроизводства по данному неоконченному уголовному делу с момента подачи заявления о возбуждении уголовного дела (14.04.2011), до подачи настоящего административного искового заявления (12.11.2019) составляет 8 лет 6 месяцев 28 дней. Указанное дело не представляет значительной фактической и правовой сложности. Анализ причин длительного срока судопроизводства по данному уголовному делу свидетельствует о том, что основными факторами такой длительности явились не сложность дела и необходимость производства большого числа следственных действий, а нераспорядительные и неэффективные действия органов предварительного следствия и дознания, длительные периоды бездействия органов предварительного следствия.
Суд требования истца удовлетворил частично, взыскав с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу ООО "Промышленные газовые технологии" компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 рублей.
Решение о присуждении компенсации подлежит немедленному исполнению.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Федоровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 20 часов 35 минут 06.07.2019 года по 00 часов 15 минут 07.07.2019 года, Федорова, находясь в квартире д.60 ул. Малой Балканской г. СПб, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Виноградовым, умея умысел на убийство последнего, взяла в свою руку нож и нанесла Виноградову не менее 13 травматических воздействий в область расположения жизненно-важных органов – в область шеи не менее 1, не менее 1 в область правого надплечья, не менее 2-х в область левого предплечья. При этом Федорова осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желала ее наступления. В результате умышленных преступных действий Федоровой Виноградову были причинены повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Виноградова на месте происшествия.
Федорова вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
Гражданский иск потерпевшей Д. судом удовлетворен. С Федоровой взыскано в счет возмещения материального вреда 12 966 рублей 75 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Суд установил: в период времени с 20 часов 35 минут 06.07.2019 года по 00 часов 15 минут 07.07.2019 года, Федорова, находясь в квартире д.60 ул. Малой Балканской г. СПб, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с Виноградовым, умея умысел на убийство последнего, взяла в свою руку нож и нанесла Виноградову не менее 13 травматических воздействий в область расположения жизненно-важных органов – в область шеи не менее 1, не менее 1 в область правого надплечья, не менее 2-х в область левого предплечья. При этом Федорова осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желала ее наступления. В результате умышленных преступных действий Федоровой Виноградову были причинены повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью, и состоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Виноградова на месте происшествия.
Федорова вину признала полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима.
Гражданский иск потерпевшей Д. судом удовлетворен. С Федоровой взыскано в счет возмещения материального вреда 12 966 рублей 75 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Никифорова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Материалы дела содержат гриф "Секретно".
К производству уголовное дело пока не принято.
Материалы дела содержат гриф "Секретно".
К производству уголовное дело пока не принято.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Зои Пархоменко к ООО «Елена Фурс» о расторжении договора купли-продажи, взыскании неустойки.
20.10.2018 года Пархоменко приобрела в магазине ООО «Елена Фурс» на Невском проспекте изделие из меха соболя (полупальто, СК-1212-КАН, Соболь, Стойка, 84 см., тонированный) стоимостью 415 000 рублей. Однако, когда принесла изделие домой, то обнаружила, что у шубы имеются дефекты, а именно: пересушенные шкуры, оторван кусок меха на левом кармане, а также не работают заклепки. 22.10.2018 Пархоменко обратилась к продавцу с заявлением о замене или ремонте полупальто. Товара на который продавец мог бы заменить приобретенный не было. 31.10.2018 Пархоменко написала заявление о расторжении договора купли-продажи изделия и возврате ей денежных средств в полном объеме. 07.11.2018 истица получила письменный отказ, мотивированный тем, что с изделия срезаны ярлыки, с таким отказом Пархоменко не согласилась, просила расторгнуть договор купли-продажи от 20.10.2018, вернуть уплаченную за товар денежную сумму, взыскать с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.
Суд исковые требования удовлетворил в части. Расторг договор купли-продажи, взыскал с ООО «Елена Фурс» в пользу Пархоменко уплаченные за товар денежные средства в сумме 415 000 рублей, неустойку за период с 08.11.2018 по 09.01.2020 в размере 415 000 рублей, неустойку за период с 10.01.2020 по день фактического исполнения обязательств исходя из 1% от цены товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 422 500 рублей.
20.10.2018 года Пархоменко приобрела в магазине ООО «Елена Фурс» на Невском проспекте изделие из меха соболя (полупальто, СК-1212-КАН, Соболь, Стойка, 84 см., тонированный) стоимостью 415 000 рублей. Однако, когда принесла изделие домой, то обнаружила, что у шубы имеются дефекты, а именно: пересушенные шкуры, оторван кусок меха на левом кармане, а также не работают заклепки. 22.10.2018 Пархоменко обратилась к продавцу с заявлением о замене или ремонте полупальто. Товара на который продавец мог бы заменить приобретенный не было. 31.10.2018 Пархоменко написала заявление о расторжении договора купли-продажи изделия и возврате ей денежных средств в полном объеме. 07.11.2018 истица получила письменный отказ, мотивированный тем, что с изделия срезаны ярлыки, с таким отказом Пархоменко не согласилась, просила расторгнуть договор купли-продажи от 20.10.2018, вернуть уплаченную за товар денежную сумму, взыскать с ответчика неустойку, компенсацию морального вреда, штраф.
Суд исковые требования удовлетворил в части. Расторг договор купли-продажи, взыскал с ООО «Елена Фурс» в пользу Пархоменко уплаченные за товар денежные средства в сумме 415 000 рублей, неустойку за период с 08.11.2018 по 09.01.2020 в размере 415 000 рублей, неустойку за период с 10.01.2020 по день фактического исполнения обязательств исходя из 1% от цены товара за каждый день просрочки, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 422 500 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Слободина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч.1 ст.318 УК РФ.
Суд установил: Слободин, в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут 09.03.2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в СПб ГБУК «Большой концертный зал «Октябрьский», где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился инспектор ППСМ мобильного взвода роты №1 отдельного батальона ППСП УВМД России по Центральному району г. СПб лейтенант полиции Г., являющийся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, прибывший в связи с совершением Слободиным административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования Г. прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в 76 отдел полиции, имея умысел на оскорбление, на почве неприязненного отношения, публично, в присутствии свидетелей, неоднократно выразился грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес личности и служебной деятельности Г., чем унизил его честь и достоинство, как представителя власти, также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
После совершения вышеописанных действий Слободин нанес один удар ногой в область живота Г., причинив последнему физическую боль.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.
Суд установил: Слободин, в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут 09.03.2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в СПб ГБУК «Большой концертный зал «Октябрьский», где также в связи с исполнением своих должностных обязанностей находился инспектор ППСМ мобильного взвода роты №1 отдельного батальона ППСП УВМД России по Центральному району г. СПб лейтенант полиции Г., являющийся должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющего соответствующие знаки различия, прибывший в связи с совершением Слободиным административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в ответ на законные требования Г. прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в 76 отдел полиции, имея умысел на оскорбление, на почве неприязненного отношения, публично, в присутствии свидетелей, неоднократно выразился грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес личности и служебной деятельности Г., чем унизил его честь и достоинство, как представителя власти, также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.
После совершения вышеописанных действий Слободин нанес один удар ногой в область живота Г., причинив последнему физическую боль.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 6 месяцев.