Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Теплякова, Александра Дегтева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.4 ст.158, п.а ч.4 ст.158 УК РФ, и Алексея Быстрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б, ч.4 ст.158 УК РФ.
Суд установил: Тепляков, Дегтев и Быстров, 03.06.2018 прибыли во Фрунзенский район г. СПб, где в ходе объезда улиц, обнаружили припаркованный у д.55 по Южному шоссе автомобиль «Nissan Qashqai», 2017 года выпуска, принадлежащий Д., стоимостью 1 500 000 рублей, с находящимся в нем имуществом на общую сумму 29 000 рублей, также принадлежащим Д. Дегтев незаконно вскрыл дверь автомобиля, Быстров проник в салон и осуществил незаконные действия по отключению охранных блокировочных систем и несанкционированному запуску двигателя автомобиля, подготовив его к передвижению. При этом, во время осуществления незаконных действий, Дегтев и Быстров, поочередно обеспечивая свою безопасность и предупреждая возможность быть выявленными и изобличенными, также, Тепляков, действуя в их составе, наблюдали за окружающей обстановкой, а также за действиями соучастников. Далее, Быстров, осуществив несанкционированный запуск двигателя автомобиля, и сообщив об этом Теплякову, сразу же вместе с Дегтевым вернулись в оставленный в районе д. 55 неустановленный автомобиль, тем самым подготовившись к сопровождению автомобиля «Nissan Qashqai», от места его тайного хищения в неустановленные места сокрытия и реализации (продажи). В дальнейшем фигуранты продали неустановленному лицу украденный автомобиль, а вырученные от этого денежные средства распределили между собой.
Тепляков и Дегтев совершили еще одно аналогичное преступление: тайно похитили припаркованный на участке местности у дома № 9 по проспекту Маршала Блюхера в Калининском районе автомобиль «KIA Sportage», принадлежащий АО «ВТБ Лизинг», стоимостью 641 274 рубля 70 копеек.
Подсудимые вину полностью признали.
Суд назначил наказание:
Теплякову, ранее судимому, в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК строго режима.
Дегтеву в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Быстрову в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд установил: Тепляков, Дегтев и Быстров, 03.06.2018 прибыли во Фрунзенский район г. СПб, где в ходе объезда улиц, обнаружили припаркованный у д.55 по Южному шоссе автомобиль «Nissan Qashqai», 2017 года выпуска, принадлежащий Д., стоимостью 1 500 000 рублей, с находящимся в нем имуществом на общую сумму 29 000 рублей, также принадлежащим Д. Дегтев незаконно вскрыл дверь автомобиля, Быстров проник в салон и осуществил незаконные действия по отключению охранных блокировочных систем и несанкционированному запуску двигателя автомобиля, подготовив его к передвижению. При этом, во время осуществления незаконных действий, Дегтев и Быстров, поочередно обеспечивая свою безопасность и предупреждая возможность быть выявленными и изобличенными, также, Тепляков, действуя в их составе, наблюдали за окружающей обстановкой, а также за действиями соучастников. Далее, Быстров, осуществив несанкционированный запуск двигателя автомобиля, и сообщив об этом Теплякову, сразу же вместе с Дегтевым вернулись в оставленный в районе д. 55 неустановленный автомобиль, тем самым подготовившись к сопровождению автомобиля «Nissan Qashqai», от места его тайного хищения в неустановленные места сокрытия и реализации (продажи). В дальнейшем фигуранты продали неустановленному лицу украденный автомобиль, а вырученные от этого денежные средства распределили между собой.
Тепляков и Дегтев совершили еще одно аналогичное преступление: тайно похитили припаркованный на участке местности у дома № 9 по проспекту Маршала Блюхера в Калининском районе автомобиль «KIA Sportage», принадлежащий АО «ВТБ Лизинг», стоимостью 641 274 рубля 70 копеек.
Подсудимые вину полностью признали.
Суд назначил наказание:
Теплякову, ранее судимому, в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК строго режима.
Дегтеву в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Быстрову в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Ильченко, Николая Казнина, Александра Комиссарова и Дмитрия Митянина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.286, ч.5 ст.33-ч.1 ст.285, ч.4 ст.159 УК РФ.
В прениях Комиссаров пояснял суду, что вину он признает, ему крайне неприятно участие "во всей этой истории", раскаялся в содеянном, сообщил, что стал участником "этого" не по своей воле.
Ильченко сообщил, что вину не признает. Считает, что в той ситуации в которую было погружено ООО "Петрострой" на момент начала производства работ по выносу инженерных сетей, организация повела себя достойно и выполнила все, что должна была выполнить.
Казнин рассказал, что ему ничего не известно ни о каких официальных или неофициальных выплатах внутри ДТС и КРТИ. Вину не признал.
Митянин вину признал, раскаялся. Пояснил, что все его действия были направлены на результат.
Суд назначил наказание:
Ильченко в виде лишения свободы сроком на 4.5 года условно.
Казнину в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно. Освобожден по амнистии.
Комиссарову в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно. Освобожден по амнистии.
Митянину в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно.
В прениях Комиссаров пояснял суду, что вину он признает, ему крайне неприятно участие "во всей этой истории", раскаялся в содеянном, сообщил, что стал участником "этого" не по своей воле.
Ильченко сообщил, что вину не признает. Считает, что в той ситуации в которую было погружено ООО "Петрострой" на момент начала производства работ по выносу инженерных сетей, организация повела себя достойно и выполнила все, что должна была выполнить.
Казнин рассказал, что ему ничего не известно ни о каких официальных или неофициальных выплатах внутри ДТС и КРТИ. Вину не признал.
Митянин вину признал, раскаялся. Пояснил, что все его действия были направлены на результат.
Суд назначил наказание:
Ильченко в виде лишения свободы сроком на 4.5 года условно.
Казнину в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно. Освобожден по амнистии.
Комиссарову в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно. Освобожден по амнистии.
Митянину в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дениса Комарова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст. 111 УК РФ.
Как полагает следствие, 23.12.2019 года около 04 часов 20 минут Комаров, находясь у д. 86, лит. А по ул. Марата в Адмиралтейском районе г. СПБ, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно, применив предмет, используемый в качестве оружия, похожий на пистолет, произвел не менее двух выстрелов в М., причинив последнему ЗЧМТ, СГМ, гематому верхнего века, проникающее (огнестрельное) ранение роговицы, проникающее слепое ранение шеи, после чего с места преступления скрылся, причинив М. тяжкий вред здоровью.
Комаров и его защитник пояснили, что подозреваемый характеризуется положительно, скрываться от следствия не намерен, сотрудничает со следствием, явился с повинной добровольно, трудоустроен, на иждивении находятся трое малолетних детей, социально активен, квалификация его действий следствием завышена. Просили о применении к подозреваемому меры пресечения в виде домашнего ареста по месту его фактического проживания, и предоставили документы, подтверждающие согласие собственника квартиры (сожительницы Комарова) на применение данной меры пресечения.
Обвинение Комарову не предъявлялось.
Срок меры - 25.02.2020.
Как полагает следствие, 23.12.2019 года около 04 часов 20 минут Комаров, находясь у д. 86, лит. А по ул. Марата в Адмиралтейском районе г. СПБ, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно, применив предмет, используемый в качестве оружия, похожий на пистолет, произвел не менее двух выстрелов в М., причинив последнему ЗЧМТ, СГМ, гематому верхнего века, проникающее (огнестрельное) ранение роговицы, проникающее слепое ранение шеи, после чего с места преступления скрылся, причинив М. тяжкий вред здоровью.
Комаров и его защитник пояснили, что подозреваемый характеризуется положительно, скрываться от следствия не намерен, сотрудничает со следствием, явился с повинной добровольно, трудоустроен, на иждивении находятся трое малолетних детей, социально активен, квалификация его действий следствием завышена. Просили о применении к подозреваемому меры пресечения в виде домашнего ареста по месту его фактического проживания, и предоставили документы, подтверждающие согласие собственника квартиры (сожительницы Комарова) на применение данной меры пресечения.
Обвинение Комарову не предъявлялось.
Срок меры - 25.02.2020.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Светланы Андреевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.285 УК РФ.
Как полагает обвинение, в период с 24.04.2018 года по 27.11.2018 года Андреева, являясь главой местной администрации внутригородского муниципального образования Юго-Запад Красносельского района г. СПб, являясь должностным лицом, заведомо зная о незаконности процедуры принятия работ в рамках исполнения муниципального контракта № 937240418033 от 24.04.2018 года, заключенного между местной администрацией внутригородского муниципального образования г. Санкт-Петербурга муниципального округа Юго-Запад (ИНН 7807310892) и ООО «ПИОН СПб» (ИНН 7841418470) по ремонту асфальтового покрытия по адресу: г. СПб, ул. Десантников, д. 12, корп. 1 - ул. Маршала Казакова, д. 40, корп.1, в связи с отсутствием специалистов, осуществляющих технический надзор при производстве вышеуказанных работ, вопреки интересам службы, заведомо зная о незаконности процедуры принятия работ на сумму не более 4 378 544 рублей 52 копеек, из которых не менее 605 252 рублей 73 копеек являлись суммой излишне предъявленной подрядчиком в лице ООО «ПИОН СПб» к местной администрации, в результате чего не были выявлены дефекты асфальтового покрытия и ненадлежащее качество принятых работ, находясь на своём рабочем месте, утвердила исполнительную смету №1 (локальная смета) с наименованием работ «Ремонт асфальтового покрытия и оборудования контейнерной площадки по адресу: ул. Десантников, д. 12, корп. 1 ул. Маршала Казакова, д. 40, корп. 1», а также приняла вышеуказанные выполненные работы по акту о приемке выполненных работ по смете (Унифицированная форма № КС-2 У) без организации, осуществляющей технический надзор при производстве указанных работ в рамках исполнения муниципального контракта от 24.04.2018.
В результате преступные действия Андреевой повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, выразившееся в нарушении процедуры утверждения проектно-сметной документации и принятия указанных работ ненадлежащего качества, а также имущественном ущербе в размере не менее 605 252 рублей 73 копеек.
Номер дела 1-978/2019.
Как полагает обвинение, в период с 24.04.2018 года по 27.11.2018 года Андреева, являясь главой местной администрации внутригородского муниципального образования Юго-Запад Красносельского района г. СПб, являясь должностным лицом, заведомо зная о незаконности процедуры принятия работ в рамках исполнения муниципального контракта № 937240418033 от 24.04.2018 года, заключенного между местной администрацией внутригородского муниципального образования г. Санкт-Петербурга муниципального округа Юго-Запад (ИНН 7807310892) и ООО «ПИОН СПб» (ИНН 7841418470) по ремонту асфальтового покрытия по адресу: г. СПб, ул. Десантников, д. 12, корп. 1 - ул. Маршала Казакова, д. 40, корп.1, в связи с отсутствием специалистов, осуществляющих технический надзор при производстве вышеуказанных работ, вопреки интересам службы, заведомо зная о незаконности процедуры принятия работ на сумму не более 4 378 544 рублей 52 копеек, из которых не менее 605 252 рублей 73 копеек являлись суммой излишне предъявленной подрядчиком в лице ООО «ПИОН СПб» к местной администрации, в результате чего не были выявлены дефекты асфальтового покрытия и ненадлежащее качество принятых работ, находясь на своём рабочем месте, утвердила исполнительную смету №1 (локальная смета) с наименованием работ «Ремонт асфальтового покрытия и оборудования контейнерной площадки по адресу: ул. Десантников, д. 12, корп. 1 ул. Маршала Казакова, д. 40, корп. 1», а также приняла вышеуказанные выполненные работы по акту о приемке выполненных работ по смете (Унифицированная форма № КС-2 У) без организации, осуществляющей технический надзор при производстве указанных работ в рамках исполнения муниципального контракта от 24.04.2018.
В результате преступные действия Андреевой повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, выразившееся в нарушении процедуры утверждения проектно-сметной документации и принятия указанных работ ненадлежащего качества, а также имущественном ущербе в размере не менее 605 252 рублей 73 копеек.
Номер дела 1-978/2019.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Алексея Сергеева за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.
Судом установлено: Сергеев 03 августа 2019 года в 18 часов 05 минут по адресу: г. СПб, Дворцовая пл., д. 10 добровольно участвовал в проведении публичного мероприятия в форме собрания с целью коллективного обсуждения общественно-значимых вопросов, а именно привлечения внимания общества и государства к проблеме дискриминации ЛГБТ-людей и несоблюдении их прав в месте, запрещенном для проведения собраний. При этом Сергеев совместно с находившимися от него в непосредственной близости, не менее 1 метра, с другими участниками собрания, непосредственно участвовал в обсуждении актуальных общественно-значимых вопросов о дискриминации ЛГБТ. Находящиеся в непосредственной близости от него другие участники данного собрания также обсуждали общественно значимые вопросы, демонстрировали в руках различную атрибутику и символику ЛГБТ-сообщества и средства наглядной агитации в виде плакатов, держась обособленной группой, активно раздавали интервью представителям СМИ, таким образом, чтобы их было слышно проходящим мимо гражданам. В результате указанных действий участники данного собрания выражали свое мнение и формировали мнение окружающих. При этом, указанное публичное мероприятие проходило в месте, запрещенном для проведения собраний, в части запрета на проведение собраний, митингов, шествий и демонстраций, на Дворцовой площади г. СПб. В связи с чем, сотрудник полиции в лице старшего инспектора ОООП УМВД России по Центральному району капитана полиции Сорокина, посредством громко-усилительной аппаратуры неоднократно публично уведомил об этом всех лиц, участвующих в собрании, неоднократно потребовал прекратить собрание. Данное законное требование Сергеев проигнорировал, несмотря на то, что на прекращение данных противоправных действий у Сергеева было не менее 5 минут, в указанный промежуток времени Сергеев продолжал участие в данном собрании.
Сергеев своей вины не признал, пояснил, что протокол был составлен в его отсутствие, с нарушением права на защиту; проводил одиночное пикетирование и в иное время закона не нарушал. Также Сергеев пояснил, что без правовых оснований содержался в полицейском автобусе 2 часа 35 минут.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок в 20 часов.
Судом установлено: Сергеев 03 августа 2019 года в 18 часов 05 минут по адресу: г. СПб, Дворцовая пл., д. 10 добровольно участвовал в проведении публичного мероприятия в форме собрания с целью коллективного обсуждения общественно-значимых вопросов, а именно привлечения внимания общества и государства к проблеме дискриминации ЛГБТ-людей и несоблюдении их прав в месте, запрещенном для проведения собраний. При этом Сергеев совместно с находившимися от него в непосредственной близости, не менее 1 метра, с другими участниками собрания, непосредственно участвовал в обсуждении актуальных общественно-значимых вопросов о дискриминации ЛГБТ. Находящиеся в непосредственной близости от него другие участники данного собрания также обсуждали общественно значимые вопросы, демонстрировали в руках различную атрибутику и символику ЛГБТ-сообщества и средства наглядной агитации в виде плакатов, держась обособленной группой, активно раздавали интервью представителям СМИ, таким образом, чтобы их было слышно проходящим мимо гражданам. В результате указанных действий участники данного собрания выражали свое мнение и формировали мнение окружающих. При этом, указанное публичное мероприятие проходило в месте, запрещенном для проведения собраний, в части запрета на проведение собраний, митингов, шествий и демонстраций, на Дворцовой площади г. СПб. В связи с чем, сотрудник полиции в лице старшего инспектора ОООП УМВД России по Центральному району капитана полиции Сорокина, посредством громко-усилительной аппаратуры неоднократно публично уведомил об этом всех лиц, участвующих в собрании, неоднократно потребовал прекратить собрание. Данное законное требование Сергеев проигнорировал, несмотря на то, что на прекращение данных противоправных действий у Сергеева было не менее 5 минут, в указанный промежуток времени Сергеев продолжал участие в данном собрании.
Сергеев своей вины не признал, пояснил, что протокол был составлен в его отсутствие, с нарушением права на защиту; проводил одиночное пикетирование и в иное время закона не нарушал. Также Сергеев пояснил, что без правовых оснований содержался в полицейском автобусе 2 часа 35 минут.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок в 20 часов.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Олейника, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.
Суд установил: Олейник, 15.06.2019 года около 15 часов 24 минут, управляя на основании путевого листа, технически исправным механическим транспортным средством – погрузчиком «JCB 426», принадлежащим АО «НиК», следовал по выезду с прилегающей к Ржевской пл. территории, расположенному напротив д.1, литер Б по Ржевской пл. в Красногвардейском районе г. СПб, в условиях естественного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, выезжая с прилегающей территории на проезжую часть Ржевской пл. для дальнейшего осуществления маневра, поворота направо для движения к железнодорожной станции «Ржевка», после кратковременной остановки осуществленной на трамвайных путях, имея в связи с конструктивными особенностями транспортного средства ограниченную видимость в направлении движения, избрав скорость около 5-10 км/ч, которая не обеспечила ему контроль над управлением погрузчика, в результате чего своевременно не обнаружил пешехода Л., находившуюся перед передней частью погрузчика в полосе его следования и на расстоянии 3,6 м от правого края проезжей части Ржевской пл. (по ходу движения от Ржевского шоссе к железнодорожной станции «Ржевка») и в 4,2 м до угла д.1, литер Б по Ржевской пл. совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеходу Л. причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Л. наступила на месте ДТП от тупой сочетанной травмы тела с повреждением внутренних органов и костей скелета, с развитием острой кровопотери.
Подсудимый вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 1.5 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 6 месяцев.
Суд установил: Олейник, 15.06.2019 года около 15 часов 24 минут, управляя на основании путевого листа, технически исправным механическим транспортным средством – погрузчиком «JCB 426», принадлежащим АО «НиК», следовал по выезду с прилегающей к Ржевской пл. территории, расположенному напротив д.1, литер Б по Ржевской пл. в Красногвардейском районе г. СПб, в условиях естественного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, выезжая с прилегающей территории на проезжую часть Ржевской пл. для дальнейшего осуществления маневра, поворота направо для движения к железнодорожной станции «Ржевка», после кратковременной остановки осуществленной на трамвайных путях, имея в связи с конструктивными особенностями транспортного средства ограниченную видимость в направлении движения, избрав скорость около 5-10 км/ч, которая не обеспечила ему контроль над управлением погрузчика, в результате чего своевременно не обнаружил пешехода Л., находившуюся перед передней частью погрузчика в полосе его следования и на расстоянии 3,6 м от правого края проезжей части Ржевской пл. (по ходу движения от Ржевского шоссе к железнодорожной станции «Ржевка») и в 4,2 м до угла д.1, литер Б по Ржевской пл. совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеходу Л. причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Л. наступила на месте ДТП от тупой сочетанной травмы тела с повреждением внутренних органов и костей скелета, с развитием острой кровопотери.
Подсудимый вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 1.5 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 6 месяцев.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Крохина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3,5 ст.33-пп.а,ж,з ч.2 ст.105, пп.ж,к ч.2 ст.105, ч.4 ст.159, ч.1 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Крохин, занимая должность старшего участкового уполномоченного 39 отдела милиции Колпинского района, и иные лица по предварительному сговору планировали совершить убийство 4 человек, с целью завладения квартирой стоимостью 5 900 000 рублей. Согласно разработанному Крохиным плану, Зубов должен был проконтролировать употребление метадона в количестве, превышающем возможную однократную дозу, потенциальными жертвами – предполагаемыми владельцами квартиры. План не удался: одна из жертв не имела отношения к квартире, двух других Зубов задушил, так как они отказались употреблять наркотическое средство. Юридически завладеть квартирой соучастниками помешало задержание.
Кроме того, Крохин с соучастниками организовал убийство С., также с целью получить долю в квартире и продать ее. После смерти С. квартира перешла по наследству ее сыну. Соучастники вошли в доверие к сыну С., путем покупки ему алкоголя. В результате, соучастники получили право собственности на долю в квартире, продав ее за 800 000 рублей.
Еще один эпизод мошенничества связан с попыткой получить долю в квартире, выдав соучастницу преступной группы замуж. Однако, муж, поняв (после распития спиртных напитков), что молодая жена состоит в интимной связи с Зубовым, начал подозревать, что его пытаются обмануть, и отказался переоформлять долю квартиры на супругу.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 12.5 лет, без штрафа и ограничения свободы.
По совокупности приговоров с
приговором Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2019 г. Крохин осужден к пожизненному лишению свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Суд установил: Крохин, занимая должность старшего участкового уполномоченного 39 отдела милиции Колпинского района, и иные лица по предварительному сговору планировали совершить убийство 4 человек, с целью завладения квартирой стоимостью 5 900 000 рублей. Согласно разработанному Крохиным плану, Зубов должен был проконтролировать употребление метадона в количестве, превышающем возможную однократную дозу, потенциальными жертвами – предполагаемыми владельцами квартиры. План не удался: одна из жертв не имела отношения к квартире, двух других Зубов задушил, так как они отказались употреблять наркотическое средство. Юридически завладеть квартирой соучастниками помешало задержание.
Кроме того, Крохин с соучастниками организовал убийство С., также с целью получить долю в квартире и продать ее. После смерти С. квартира перешла по наследству ее сыну. Соучастники вошли в доверие к сыну С., путем покупки ему алкоголя. В результате, соучастники получили право собственности на долю в квартире, продав ее за 800 000 рублей.
Еще один эпизод мошенничества связан с попыткой получить долю в квартире, выдав соучастницу преступной группы замуж. Однако, муж, поняв (после распития спиртных напитков), что молодая жена состоит в интимной связи с Зубовым, начал подозревать, что его пытаются обмануть, и отказался переоформлять долю квартиры на супругу.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 12.5 лет, без штрафа и ограничения свободы.
По совокупности приговоров с
приговором Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2019 г. Крохин осужден к пожизненному лишению свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Сергея Крохина и Сергея Никитина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,з ч.2 ст.105; ч.1 ст.30-ч.4 ст.159; ч.3 ст.33-пп.а,ж,з ч.2 ст.105; ч.4 ст.159; ч.1 ст.174.1;…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Георгия Чернышёва, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205.5 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Срок меры 29.02.2020.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Срок меры 29.02.2020.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Семенова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205.5 УК РФ.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Срок меры 29.02.2020.
Процесс проходил в закрытом режиме.
Срок меры 29.02.2020.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Виктора Юхневича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст. 292 УК РФ.
Как полагает обвинение, в неустановленное время в период с 01.09.2015 по 31.05.2017 года Юхневич, являясь должностным лицом – директором Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Подростково-Молодежный центр «Лигово» (далее по тексту – СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово»), находясь на своем рабочем месте по адресу: г. СПб, ул. Чекистов, д.28, из иной личной заинтересованности, обусловленной умыслом на получение денежных средств, выделенных Правительством СПб из бюджета СПб для выплаты заработной платы, доплат, надбавок и премий сотрудникам СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово», с целью их последующей траты на нужды СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово», не предусмотренных сформированным бюджетом вышеуказанного государственного учреждения, а также выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) на 2016 год, плановый период 2017 и 2018 годов, утвержденного заместителем главы администрации Красносельского района г. СПб, используя свои должностные полномочия, не позднее 18.06.2016, с целью придания видимости своим действиям, оформил трудовой договор №2/16 о приеме Г. на должность специалиста по работе с молодежью в клуб «Умелец» СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово», а в дальнейшем приказ № 68-к, на основании которого Г. переведен на должность педагога дополнительного образования в клуб «Альфа» на условиях внутреннего заместительства на 0,5 ставки. При этом Юхневич достоверно знал, что Г. фактически осуществлять трудовую деятельность в СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово» на условиях совместительства не собирается и прав на получение денежного вознаграждение иметь не будет. Заработная плата выплачивается работнику за выполнение функциональных обязанностей и работ, предусмотренных трудовым договором, Юхневич в период с 18.01.2016 по 31.05.2017 обеспечивал передачу сотрудникам ГКУ «Централизованная бухгалтерия администрации Красносельского района г. СПб» табелей учета рабочего времени, необходимых для расчета и начисления Г. денежных средств в качестве заработной платы и отпускных выплат за осуществление трудовой деятельности за указанные периоды времени. При этом, в указанном учреждении в указанное время Г. не работал, продолжая работать по своей основной должности, и прав на получение выплат не имел. В результате в качестве заработной платы и отпускных выплат Г. были необоснованно начислены денежные средства за период с марта 2016 по май 2017 года в размере не менее 273 552 рублей 50 копеек, которыми Юхневич распоряжался по своему усмотрению, направив указанную сумму в СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово», не предусмотренные бюджетом, чем нарушил права и законные интересы указанного учреждения на распоряжение их имуществом и бюджетом, а также нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку в связи с неправомерным начислением трудового стажа фиктивно трудоустроенному лицу, у государства возникла опасность выплаты пенсий при отсутствии фактических оснований для этого, а государству в лице администрации Красносельского района г. СПб причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Вместе с тем Юхневич, реализуя имеющийся у него умысел, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, повлекшее нарушение прав, законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства при вышеуказанных обстоятельствах.
Номер дела 1-979/2019.
Как полагает обвинение, в неустановленное время в период с 01.09.2015 по 31.05.2017 года Юхневич, являясь должностным лицом – директором Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Подростково-Молодежный центр «Лигово» (далее по тексту – СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово»), находясь на своем рабочем месте по адресу: г. СПб, ул. Чекистов, д.28, из иной личной заинтересованности, обусловленной умыслом на получение денежных средств, выделенных Правительством СПб из бюджета СПб для выплаты заработной платы, доплат, надбавок и премий сотрудникам СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово», с целью их последующей траты на нужды СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово», не предусмотренных сформированным бюджетом вышеуказанного государственного учреждения, а также выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) на 2016 год, плановый период 2017 и 2018 годов, утвержденного заместителем главы администрации Красносельского района г. СПб, используя свои должностные полномочия, не позднее 18.06.2016, с целью придания видимости своим действиям, оформил трудовой договор №2/16 о приеме Г. на должность специалиста по работе с молодежью в клуб «Умелец» СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово», а в дальнейшем приказ № 68-к, на основании которого Г. переведен на должность педагога дополнительного образования в клуб «Альфа» на условиях внутреннего заместительства на 0,5 ставки. При этом Юхневич достоверно знал, что Г. фактически осуществлять трудовую деятельность в СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово» на условиях совместительства не собирается и прав на получение денежного вознаграждение иметь не будет. Заработная плата выплачивается работнику за выполнение функциональных обязанностей и работ, предусмотренных трудовым договором, Юхневич в период с 18.01.2016 по 31.05.2017 обеспечивал передачу сотрудникам ГКУ «Централизованная бухгалтерия администрации Красносельского района г. СПб» табелей учета рабочего времени, необходимых для расчета и начисления Г. денежных средств в качестве заработной платы и отпускных выплат за осуществление трудовой деятельности за указанные периоды времени. При этом, в указанном учреждении в указанное время Г. не работал, продолжая работать по своей основной должности, и прав на получение выплат не имел. В результате в качестве заработной платы и отпускных выплат Г. были необоснованно начислены денежные средства за период с марта 2016 по май 2017 года в размере не менее 273 552 рублей 50 копеек, которыми Юхневич распоряжался по своему усмотрению, направив указанную сумму в СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово», не предусмотренные бюджетом, чем нарушил права и законные интересы указанного учреждения на распоряжение их имуществом и бюджетом, а также нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку в связи с неправомерным начислением трудового стажа фиктивно трудоустроенному лицу, у государства возникла опасность выплаты пенсий при отсутствии фактических оснований для этого, а государству в лице администрации Красносельского района г. СПб причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Вместе с тем Юхневич, реализуя имеющийся у него умысел, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, повлекшее нарушение прав, законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства при вышеуказанных обстоятельствах.
Номер дела 1-979/2019.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Артемьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207 УК РФ.
Суд установил: 19.05.2018 года в 12 часов 37 минут, Артемьев, находясь у д.4 по пр. Солидарности в Невском районе г. СПб, имея умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, а именно на сообщение органам власти заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных опасных последствий, из хулиганских побуждений, заведомо зная о несоответствии действительности сообщаемой им информации, действуя умышленно, используя мобильный телефон «ALKATEL one touch», находившийся у него в пользовании, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», оформленную на него, осуществил телефонный звонок на номер «112», Службы экстренных вызовов Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения «Городской мониторинговый центр», расположенный по адресу: г. СПб, Московский район, ул. Киевская, д.28, лит. А, и сообщил оператору вышеуказанной службы о готовящемся взрыве следующего содержания: «…В квартире С., которая проживает по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Бабушкина, д.101, корп.1, находится 100 г. пластида с детонатором, который может взорваться!...», при этом осознавал, что данное сообщение несет заведомо ложные сведения и будет воспринято, как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий. В ходе обследования вышеуказанного дома и прилегающей к нему территории каких-либо взрывных устройств и взрывчатых веществ обнаружено не было.
Подсудимый вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Суд установил: 19.05.2018 года в 12 часов 37 минут, Артемьев, находясь у д.4 по пр. Солидарности в Невском районе г. СПб, имея умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, а именно на сообщение органам власти заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных опасных последствий, из хулиганских побуждений, заведомо зная о несоответствии действительности сообщаемой им информации, действуя умышленно, используя мобильный телефон «ALKATEL one touch», находившийся у него в пользовании, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», оформленную на него, осуществил телефонный звонок на номер «112», Службы экстренных вызовов Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения «Городской мониторинговый центр», расположенный по адресу: г. СПб, Московский район, ул. Киевская, д.28, лит. А, и сообщил оператору вышеуказанной службы о готовящемся взрыве следующего содержания: «…В квартире С., которая проживает по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Бабушкина, д.101, корп.1, находится 100 г. пластида с детонатором, который может взорваться!...», при этом осознавал, что данное сообщение несет заведомо ложные сведения и будет воспринято, как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий. В ходе обследования вышеуказанного дома и прилегающей к нему территории каких-либо взрывных устройств и взрывчатых веществ обнаружено не было.
Подсудимый вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
🎄 Уважаемые коллеги!
Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга поздравляет вас с наступающим Новым годом!
Мы говорим вам спасибо за сотрудничество, за возможность становиться лучше, за понимание!
За вашу работу, за помощь, поддержку и доверие!
За мнения о нашей работе, за вопросы и уточнения!
За комментарии и нестандартный взгляд!
Мы желаем вам здоровья, счастья, интересных дел, тем и содержательных новостей! Движения вперед и уверенности в том, что вы делаете!
Пусть в новом году у вас все получается!
Оставайтесь с нами!
С уважением,
руководитель ОПС СПб
Дарья Лебедева 🎄
Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга поздравляет вас с наступающим Новым годом!
Мы говорим вам спасибо за сотрудничество, за возможность становиться лучше, за понимание!
За вашу работу, за помощь, поддержку и доверие!
За мнения о нашей работе, за вопросы и уточнения!
За комментарии и нестандартный взгляд!
Мы желаем вам здоровья, счастья, интересных дел, тем и содержательных новостей! Движения вперед и уверенности в том, что вы делаете!
Пусть в новом году у вас все получается!
Оставайтесь с нами!
С уважением,
руководитель ОПС СПб
Дарья Лебедева 🎄
Наши "старые друзья" поздравляют всех с началом нового рабочего года! Василеостровский, Красногвардейский, Куйбышевский, Петродворцовый и Петроградский районные суды эвакуируются. "Крепитесь люди, скоро лето!"
И Дзержинский районный суд тоже эвакуируется.
Сестрорецкий районный суд эвакуируется.
Колпинский, Октябрьский районные суды эвакуируются.
Пушкинский районный суд эвакуируется.
Красногвардейский районный суд вернулся к работе.