Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Рябовола, признанного виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.30-п.б ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30-п.б ч.4 ст. 158 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 12 часов 29 минут по 13 часов 58 минут 15.11.2017 года Рябовол, находясь в помещении 10Н ТК «Континент», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Звездная, д.1, литер. А, используя ранее приисканный и подготовленный им полимерный ключ, пригодный для поворота и осуществления разблокировки лимба сейфового замка банкомата «Росбанк» АТМ 53898, а также достоверно установленный им цифровой код банкомата, незаконно вскрыл данный сейф, незаконно проник в него, откуда тайно похитил три кассеты с находящимися в них, принадлежащими ПАО «Росбанк» денежными средствами в сумме 1 111 000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Рябовол, совершили еще 3 аналогичных преступления в отношении ПАО «Росбанк», чем причинил им своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 7 741 000 рублей.
Кроме того, Рябовол совершил покушение на кражу, а именно, запланировал тайно похитить денежные средства ПАО «Росбанк» в помещение ТК «Эврика», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Седова, д.11, лит. А по той же схеме, однако довести свой преступный умысел до конца он не смог, так как изготовленный им полимерный ключ не смог разблокировать лимбовый замок сейфа банкомата «Росбанк», вследствие чего открыть дверцу сейфа, незаконно в него проникнуть и совершить тайное хищение денежных средств в сумме 3 300 000 рублей, ему не удалось.
Также Рябовол, совершил приготовление к краже денежных средств, принадлежащих АО «ЮниКредит Банк», установленном в тамбуре гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: г. СПб, проспект Просвещения, д.80, корп.2, лит. А, приискал неустановленный предмет для вскрытия замка фальшпанели банкомата, а также две портативные видеокамеры, карту памяти, провод с USB разъемом, и с приклеенными к нему тремя металлическими предметами цилиндрической формы, обладающими магнитным свойством, а также провод с USB разъемом перемотанный липкой лентой, два внешних аккумулятора, из которых изготовил компактное оборудование для видеосъемки, способное в автономном режиме проводить видеозапись событий. Данные приисканные предметы, запланировал использовать в качестве средства совершения преступления. В период времени с 16 часов 51 минуты по 17 часов 40 минут 03.12.2018 Рябовол, незаконно проник в данный банкомат, установил в сейфовой части банкомата изготовленное из приисканных предметов компактное оборудование, направив объективы камер на лимбовый замок сейфа банкомата, именно при помощи полученных видеозаписей Рябовол намеревался выяснить цифровой код лимбового замка сейфа банкомата, а также форму ключа к данному замку, изготовить ключ и использовать его в качестве средства совершения преступления и совершить тайное хищение денежных средств в сумме 4 600 000 рублей, то есть в особо крупном размере. Однако довести свой преступный умысел до конца Рябовол не смог, так как установленное им компактное оборудование при проведении инкассации вышеуказанного банкомата, было обнаружено и демонтировано.
Рябовол вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Гражданский иск представителя потерпевшего ПАО «Росбанк» на 6 169 500 рублей суд удовлетворил.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Теплякова, Александра Дегтева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.4 ст.158, п.а ч.4 ст.158 УК РФ, и Алексея Быстрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б, ч.4 ст.158 УК РФ.
Суд установил: Тепляков, Дегтев и Быстров, 03.06.2018 прибыли во Фрунзенский район г. СПб, где в ходе объезда улиц, обнаружили припаркованный у д.55 по Южному шоссе автомобиль «Nissan Qashqai», 2017 года выпуска, принадлежащий Д., стоимостью 1 500 000 рублей, с находящимся в нем имуществом на общую сумму 29 000 рублей, также принадлежащим Д. Дегтев незаконно вскрыл дверь автомобиля, Быстров проник в салон и осуществил незаконные действия по отключению охранных блокировочных систем и несанкционированному запуску двигателя автомобиля, подготовив его к передвижению. При этом, во время осуществления незаконных действий, Дегтев и Быстров, поочередно обеспечивая свою безопасность и предупреждая возможность быть выявленными и изобличенными, также, Тепляков, действуя в их составе, наблюдали за окружающей обстановкой, а также за действиями соучастников. Далее, Быстров, осуществив несанкционированный запуск двигателя автомобиля, и сообщив об этом Теплякову, сразу же вместе с Дегтевым вернулись в оставленный в районе д. 55 неустановленный автомобиль, тем самым подготовившись к сопровождению автомобиля «Nissan Qashqai», от места его тайного хищения в неустановленные места сокрытия и реализации (продажи). В дальнейшем фигуранты продали неустановленному лицу украденный автомобиль, а вырученные от этого денежные средства распределили между собой.
Тепляков и Дегтев совершили еще одно аналогичное преступление: тайно похитили припаркованный на участке местности у дома № 9 по проспекту Маршала Блюхера в Калининском районе автомобиль «KIA Sportage», принадлежащий АО «ВТБ Лизинг», стоимостью 641 274 рубля 70 копеек.
Подсудимые вину полностью признали.
Суд назначил наказание:
Теплякову, ранее судимому, в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК строго режима.
Дегтеву в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Быстрову в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Ильченко, Николая Казнина, Александра Комиссарова и Дмитрия Митянина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.286, ч.5 ст.33-ч.1 ст.285, ч.4 ст.159 УК РФ.

В прениях Комиссаров пояснял суду, что вину он признает, ему крайне неприятно участие "во всей этой истории", раскаялся в содеянном, сообщил, что стал участником "этого" не по своей воле.
Ильченко сообщил, что вину не признает. Считает, что в той ситуации в которую было погружено ООО "Петрострой" на момент начала производства работ по выносу инженерных сетей, организация повела себя достойно и выполнила все, что должна была выполнить.
Казнин рассказал, что ему ничего не известно ни о каких официальных или неофициальных выплатах внутри ДТС и КРТИ. Вину не признал.
Митянин вину признал, раскаялся. Пояснил, что все его действия были направлены на результат.

Суд назначил наказание:
Ильченко в виде лишения свободы сроком на 4.5 года условно.
Казнину в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно. Освобожден по амнистии.
Комиссарову в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно. Освобожден по амнистии.
Митянину в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дениса Комарова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст. 111 УК РФ.
Как полагает следствие, 23.12.2019 года около 04 часов 20 минут Комаров, находясь у д. 86, лит. А по ул. Марата в Адмиралтейском районе г. СПБ, в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений умышленно, применив предмет, используемый в качестве оружия, похожий на пистолет, произвел не менее двух выстрелов в М., причинив последнему ЗЧМТ, СГМ, гематому верхнего века, проникающее (огнестрельное) ранение роговицы, проникающее слепое ранение шеи, после чего с места преступления скрылся, причинив М. тяжкий вред здоровью.
Комаров и его защитник пояснили, что подозреваемый характеризуется положительно, скрываться от следствия не намерен, сотрудничает со следствием, явился с повинной добровольно, трудоустроен, на иждивении находятся трое малолетних детей, социально активен, квалификация его действий следствием завышена. Просили о применении к подозреваемому меры пресечения в виде домашнего ареста по месту его фактического проживания, и предоставили документы, подтверждающие согласие собственника квартиры (сожительницы Комарова) на применение данной меры пресечения.
Обвинение Комарову не предъявлялось.
Срок меры - 25.02.2020.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Светланы Андреевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.285 УК РФ.
Как полагает обвинение, в период с 24.04.2018 года по 27.11.2018 года Андреева, являясь главой местной администрации внутригородского муниципального образования Юго-Запад Красносельского района г. СПб, являясь должностным лицом, заведомо зная о незаконности процедуры принятия работ в рамках исполнения муниципального контракта № 937240418033 от 24.04.2018 года, заключенного между местной администрацией внутригородского муниципального образования г. Санкт-Петербурга муниципального округа Юго-Запад (ИНН 7807310892) и ООО «ПИОН СПб» (ИНН 7841418470) по ремонту асфальтового покрытия по адресу: г. СПб, ул. Десантников, д. 12, корп. 1 - ул. Маршала Казакова, д. 40, корп.1, в связи с отсутствием специалистов, осуществляющих технический надзор при производстве вышеуказанных работ, вопреки интересам службы, заведомо зная о незаконности процедуры принятия работ на сумму не более 4 378 544 рублей 52 копеек, из которых не менее 605 252 рублей 73 копеек являлись суммой излишне предъявленной подрядчиком в лице ООО «ПИОН СПб» к местной администрации, в результате чего не были выявлены дефекты асфальтового покрытия и ненадлежащее качество принятых работ, находясь на своём рабочем месте, утвердила исполнительную смету №1 (локальная смета) с наименованием работ «Ремонт асфальтового покрытия и оборудования контейнерной площадки по адресу: ул. Десантников, д. 12, корп. 1 ул. Маршала Казакова, д. 40, корп. 1», а также приняла вышеуказанные выполненные работы по акту о приемке выполненных работ по смете (Унифицированная форма № КС-2 У) без организации, осуществляющей технический надзор при производстве указанных работ в рамках исполнения муниципального контракта от 24.04.2018.
В результате преступные действия Андреевой повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов граждан, общества и государства, выразившееся в нарушении процедуры утверждения проектно-сметной документации и принятия указанных работ ненадлежащего качества, а также имущественном ущербе в размере не менее 605 252 рублей 73 копеек.
Номер дела 1-978/2019.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Алексея Сергеева за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.
Судом установлено: Сергеев 03 августа 2019 года в 18 часов 05 минут по адресу: г. СПб, Дворцовая пл., д. 10 добровольно участвовал в проведении публичного мероприятия в форме собрания с целью коллективного обсуждения общественно-значимых вопросов, а именно привлечения внимания общества и государства к проблеме дискриминации ЛГБТ-людей и несоблюдении их прав в месте, запрещенном для проведения собраний. При этом Сергеев совместно с находившимися от него в непосредственной близости, не менее 1 метра, с другими участниками собрания, непосредственно участвовал в обсуждении актуальных общественно-значимых вопросов о дискриминации ЛГБТ. Находящиеся в непосредственной близости от него другие участники данного собрания также обсуждали общественно значимые вопросы, демонстрировали в руках различную атрибутику и символику ЛГБТ-сообщества и средства наглядной агитации в виде плакатов, держась обособленной группой, активно раздавали интервью представителям СМИ, таким образом, чтобы их было слышно проходящим мимо гражданам. В результате указанных действий участники данного собрания выражали свое мнение и формировали мнение окружающих. При этом, указанное публичное мероприятие проходило в месте, запрещенном для проведения собраний, в части запрета на проведение собраний, митингов, шествий и демонстраций, на Дворцовой площади г. СПб. В связи с чем, сотрудник полиции в лице старшего инспектора ОООП УМВД России по Центральному району капитана полиции Сорокина, посредством громко-усилительной аппаратуры неоднократно публично уведомил об этом всех лиц, участвующих в собрании, неоднократно потребовал прекратить собрание. Данное законное требование Сергеев проигнорировал, несмотря на то, что на прекращение данных противоправных действий у Сергеева было не менее 5 минут, в указанный промежуток времени Сергеев продолжал участие в данном собрании.
Сергеев своей вины не признал, пояснил, что протокол был составлен в его отсутствие, с нарушением права на защиту; проводил одиночное пикетирование и в иное время закона не нарушал. Также Сергеев пояснил, что без правовых оснований содержался в полицейском автобусе 2 часа 35 минут.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок в 20 часов.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Максима Олейника, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.
Суд установил: Олейник, 15.06.2019 года около 15 часов 24 минут, управляя на основании путевого листа, технически исправным механическим транспортным средством – погрузчиком «JCB 426», принадлежащим АО «НиК», следовал по выезду с прилегающей к Ржевской пл. территории, расположенному напротив д.1, литер Б по Ржевской пл. в Красногвардейском районе г. СПб, в условиях естественного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия. Являясь лицом, управляющим автомобилем, и будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, выезжая с прилегающей территории на проезжую часть Ржевской пл. для дальнейшего осуществления маневра, поворота направо для движения к железнодорожной станции «Ржевка», после кратковременной остановки осуществленной на трамвайных путях, имея в связи с конструктивными особенностями транспортного средства ограниченную видимость в направлении движения, избрав скорость около 5-10 км/ч, которая не обеспечила ему контроль над управлением погрузчика, в результате чего своевременно не обнаружил пешехода Л., находившуюся перед передней частью погрузчика в полосе его следования и на расстоянии 3,6 м от правого края проезжей части Ржевской пл. (по ходу движения от Ржевского шоссе к железнодорожной станции «Ржевка») и в 4,2 м до угла д.1, литер Б по Ржевской пл. совершил на нее наезд. В результате ДТП пешеходу Л. причинен тяжкий вред здоровью. Смерть Л. наступила на месте ДТП от тупой сочетанной травмы тела с повреждением внутренних органов и костей скелета, с развитием острой кровопотери.
Подсудимый вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 1.5 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 6 месяцев.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Крохина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3,5 ст.33-пп.а,ж,з ч.2 ст.105, пп.ж,к ч.2 ст.105, ч.4 ст.159, ч.1 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Крохин, занимая должность старшего участкового уполномоченного 39 отдела милиции Колпинского района, и иные лица по предварительному сговору планировали совершить убийство 4 человек, с целью завладения квартирой стоимостью 5 900 000 рублей. Согласно разработанному Крохиным плану, Зубов должен был проконтролировать употребление метадона в количестве, превышающем возможную однократную дозу, потенциальными жертвами – предполагаемыми владельцами квартиры. План не удался: одна из жертв не имела отношения к квартире, двух других Зубов задушил, так как они отказались употреблять наркотическое средство. Юридически завладеть квартирой соучастниками помешало задержание.
Кроме того, Крохин с соучастниками организовал убийство С., также с целью получить долю в квартире и продать ее. После смерти С. квартира перешла по наследству ее сыну. Соучастники вошли в доверие к сыну С., путем покупки ему алкоголя. В результате, соучастники получили право собственности на долю в квартире, продав ее за 800 000 рублей.
Еще один эпизод мошенничества связан с попыткой получить долю в квартире, выдав соучастницу преступной группы замуж. Однако, муж, поняв (после распития спиртных напитков), что молодая жена состоит в интимной связи с Зубовым, начал подозревать, что его пытаются обмануть, и отказался переоформлять долю квартиры на супругу.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 12.5 лет, без штрафа и ограничения свободы.
По совокупности приговоров с
приговором Санкт-Петербургского городского суда от 06.03.2019 г. Крохин осужден к пожизненному лишению свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Георгия Чернышёва, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205.5 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Срок меры 29.02.2020.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Никиты Семенова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 205.5 УК РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Срок меры 29.02.2020.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Виктора Юхневича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст. 292 УК РФ.

Как полагает обвинение, в неустановленное время в период с 01.09.2015 по 31.05.2017 года Юхневич, являясь должностным лицом – директором Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Подростково-Молодежный центр «Лигово» (далее по тексту – СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово»), находясь на своем рабочем месте по адресу: г. СПб, ул. Чекистов, д.28, из иной личной заинтересованности, обусловленной умыслом на получение денежных средств, выделенных Правительством СПб из бюджета СПб для выплаты заработной платы, доплат, надбавок и премий сотрудникам СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово», с целью их последующей траты на нужды СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово», не предусмотренных сформированным бюджетом вышеуказанного государственного учреждения, а также выполнения государственного задания на оказание государственных услуг (выполнение работ) на 2016 год, плановый период 2017 и 2018 годов, утвержденного заместителем главы администрации Красносельского района г. СПб, используя свои должностные полномочия, не позднее 18.06.2016, с целью придания видимости своим действиям, оформил трудовой договор №2/16 о приеме Г. на должность специалиста по работе с молодежью в клуб «Умелец» СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово», а в дальнейшем приказ № 68-к, на основании которого Г. переведен на должность педагога дополнительного образования в клуб «Альфа» на условиях внутреннего заместительства на 0,5 ставки. При этом Юхневич достоверно знал, что Г. фактически осуществлять трудовую деятельность в СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово» на условиях совместительства не собирается и прав на получение денежного вознаграждение иметь не будет. Заработная плата выплачивается работнику за выполнение функциональных обязанностей и работ, предусмотренных трудовым договором, Юхневич в период с 18.01.2016 по 31.05.2017 обеспечивал передачу сотрудникам ГКУ «Централизованная бухгалтерия администрации Красносельского района г. СПб» табелей учета рабочего времени, необходимых для расчета и начисления Г. денежных средств в качестве заработной платы и отпускных выплат за осуществление трудовой деятельности за указанные периоды времени. При этом, в указанном учреждении в указанное время Г. не работал, продолжая работать по своей основной должности, и прав на получение выплат не имел. В результате в качестве заработной платы и отпускных выплат Г. были необоснованно начислены денежные средства за период с марта 2016 по май 2017 года в размере не менее 273 552 рублей 50 копеек, которыми Юхневич распоряжался по своему усмотрению, направив указанную сумму в СПб ГБУ «ПМЦ «Лигово», не предусмотренные бюджетом, чем нарушил права и законные интересы указанного учреждения на распоряжение их имуществом и бюджетом, а также нарушил охраняемые законом интересы общества и государства, поскольку в связи с неправомерным начислением трудового стажа фиктивно трудоустроенному лицу, у государства возникла опасность выплаты пенсий при отсутствии фактических оснований для этого, а государству в лице администрации Красносельского района г. СПб причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Вместе с тем Юхневич, реализуя имеющийся у него умысел, совершил служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из иной личной заинтересованности, повлекшее нарушение прав, законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства при вышеуказанных обстоятельствах.
Номер дела 1-979/2019.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Артемьева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207 УК РФ.
Суд установил: 19.05.2018 года в 12 часов 37 минут, Артемьев, находясь у д.4 по пр. Солидарности в Невском районе г. СПб, имея умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, а именно на сообщение органам власти заведомо ложного сообщения о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных опасных последствий, из хулиганских побуждений, заведомо зная о несоответствии действительности сообщаемой им информации, действуя умышленно, используя мобильный телефон «ALKATEL one touch», находившийся у него в пользовании, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», оформленную на него, осуществил телефонный звонок на номер «112», Службы экстренных вызовов Санкт-Петербургского Государственного казенного учреждения «Городской мониторинговый центр», расположенный по адресу: г. СПб, Московский район, ул. Киевская, д.28, лит. А, и сообщил оператору вышеуказанной службы о готовящемся взрыве следующего содержания: «…В квартире С., которая проживает по адресу: г. СПб, Невский район, ул. Бабушкина, д.101, корп.1, находится 100 г. пластида с детонатором, который может взорваться!...», при этом осознавал, что данное сообщение несет заведомо ложные сведения и будет воспринято, как реальная опасность гибели большого количества людей, причинения значительного имущественного ущерба, либо наступления иных общественно опасных последствий. В ходе обследования вышеуказанного дома и прилегающей к нему территории каких-либо взрывных устройств и взрывчатых веществ обнаружено не было.
Подсудимый вину полностью признал.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

🎄 Уважаемые коллеги!

Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга поздравляет вас с наступающим Новым годом!

Мы говорим вам спасибо за сотрудничество, за возможность становиться лучше, за понимание!

За вашу работу, за помощь, поддержку и доверие!

За мнения о нашей работе, за вопросы и уточнения!

За комментарии и нестандартный взгляд!

Мы желаем вам здоровья, счастья, интересных дел, тем и содержательных новостей! Движения вперед и уверенности в том, что вы делаете!
Пусть в новом году у вас все получается!

Оставайтесь с нами!

С уважением,
руководитель ОПС СПб
Дарья Лебедева 🎄

И Дзержинский районный суд тоже эвакуируется.

Сестрорецкий районный суд эвакуируется.

Колпинский, Октябрьский районные суды эвакуируются.

Пушкинский районный суд эвакуируется.