Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Эмина Ахмедова и Гусейна Искендерова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, ч.2 ст.222 УК РФ.
Фигуранты обвиняются в том, что совершили вне пределов РФ преступление против интересов, охраняемых УК РФ, и по которому не имеется решения суда иностранного государства, а именно: неустановленные лица, имея собственный мотив для совершения убийства М., являющегося гражданином РФ, не позднее 14.46 (по времени Грузии) 29.08.2017 решили организовать указанное преступление и приискать исполнителей. Физическое устранение М. предложили совершить Ахмедову и Искендерову за денежное вознаграждение, то есть по найму. Сообщили место проживания М. в г. Тбилиси, а также данные ТС на котором М. передвигается.
11.09.2017 фигуранты, находясь у ресторана "Пурис Сахли", вдвоем произвели не менее 9 выстрелов в М. из имеющегося у них огнестрельного оружия. М. скончался на месте происшествия. Ахмедов и Искендеров скрылись с места совершения преступления, покинули территорию Грузии через КПП "Красный мост".
К производству уголовное дело пока не принято.
Фигуранты обвиняются в том, что совершили вне пределов РФ преступление против интересов, охраняемых УК РФ, и по которому не имеется решения суда иностранного государства, а именно: неустановленные лица, имея собственный мотив для совершения убийства М., являющегося гражданином РФ, не позднее 14.46 (по времени Грузии) 29.08.2017 решили организовать указанное преступление и приискать исполнителей. Физическое устранение М. предложили совершить Ахмедову и Искендерову за денежное вознаграждение, то есть по найму. Сообщили место проживания М. в г. Тбилиси, а также данные ТС на котором М. передвигается.
11.09.2017 фигуранты, находясь у ресторана "Пурис Сахли", вдвоем произвели не менее 9 выстрелов в М. из имеющегося у них огнестрельного оружия. М. скончался на месте происшествия. Ахмедов и Искендеров скрылись с места совершения преступления, покинули территорию Грузии через КПП "Красный мост".
К производству уголовное дело пока не принято.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Ильина и Умеда Рахимова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп. а,б ч.2 ст.158 УК РФ (7 эпизодов).
Суд установил: Ильин и Рахимов вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, и во исполнение состоявшегося преступного сговора, распределив между собой роли, из корыстных побуждений, около 00 часов 05 минут 08 августа 2019 года, пришли на крышу д. 26 корп. 1 по проспекту Героев в Красносельском районе города г. СПб и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к базовой станции № 78-0939, принадлежащей ПАО «Мобильные ТелеСистемы» («МТС»), где в климатическом шкафу станции хранились четыре аккумулятора резервного питания модели «Volta 12V 150 А», стоимостью 5 247 рубля 56 копейки за один аккумулятор, общей стоимостью 20 990 рубля 24 копейки, затем при помощи неустановленного предмета, умышленно сломали замок и открыли дверцу данного шкафа, являющегося хранилищем, тем самым незаконно проникли в него, после чего отсоединили провода от указанных четырех аккумуляторов, вытащили их из шкафа, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО Мобильные ТелеСистемы» («МТС»), и причинили своими совместными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 20 990 рублей 24 копейки.
Ильин и Рахимов совершили еще 6 аналогичных преступлений в отношении базовых станций АО «Теле2 Санкт-Петербург», ПАО Мобильные ТелеСистемы» («МТС»), ПАО «Мегафон», чем причинили им материальный ущерб на общую сумму 191 799 рублей 53 копейки.
Суд назначил наказание в виде 2.5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2.5 года, каждому.
Гражданский иск представителя потерпевшего судом удовлетворен. Взыскано с Рахимова и Ильина солидарно в пользу АО «Теле2 Санкт-Петербург» 65 104 рубля 32 копейки.
Суд установил: Ильин и Рахимов вступили в преступный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, и во исполнение состоявшегося преступного сговора, распределив между собой роли, из корыстных побуждений, около 00 часов 05 минут 08 августа 2019 года, пришли на крышу д. 26 корп. 1 по проспекту Героев в Красносельском районе города г. СПб и, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к базовой станции № 78-0939, принадлежащей ПАО «Мобильные ТелеСистемы» («МТС»), где в климатическом шкафу станции хранились четыре аккумулятора резервного питания модели «Volta 12V 150 А», стоимостью 5 247 рубля 56 копейки за один аккумулятор, общей стоимостью 20 990 рубля 24 копейки, затем при помощи неустановленного предмета, умышленно сломали замок и открыли дверцу данного шкафа, являющегося хранилищем, тем самым незаконно проникли в него, после чего отсоединили провода от указанных четырех аккумуляторов, вытащили их из шкафа, и с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым совершили тайное хищение имущества, принадлежащего ПАО Мобильные ТелеСистемы» («МТС»), и причинили своими совместными преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 20 990 рублей 24 копейки.
Ильин и Рахимов совершили еще 6 аналогичных преступлений в отношении базовых станций АО «Теле2 Санкт-Петербург», ПАО Мобильные ТелеСистемы» («МТС»), ПАО «Мегафон», чем причинили им материальный ущерб на общую сумму 191 799 рублей 53 копейки.
Суд назначил наказание в виде 2.5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2.5 года, каждому.
Гражданский иск представителя потерпевшего судом удовлетворен. Взыскано с Рахимова и Ильина солидарно в пользу АО «Теле2 Санкт-Петербург» 65 104 рубля 32 копейки.
Дзержинский районный суд эвакуируется.
Куйбышевский районный суд эвакуируется.
Октябрьский районный суд эвакуируется.
Приморский районный суд эвакуируется.
Ленинский районный суд эвакуируется.
Колпинский районный суд эвакуируется.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Щербинина, Эмиля Сейфулина, Максима Ефимова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п. б ч.2 ст.172 УК РФ и Сергея Соболева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.172, ч.1 ст.174.1 УК РФ.
Суд установил: не позднее 01.09.2017 года действуя на территории г. СПб Щербинин, Сейфулин, Соболев, Ефимов вступили в преступный сговор в целях систематического извлечения дохода от незаконной банковской деятельности, а именно ведении кассового обслуживания физических и юридических лиц, осуществляли переводы денежных средств по поручению этих лиц и обналичивали денежные средства. При этом перечисление происходило с указанием различных фиктивных оснований перевода, в том числе – «оказание транспортных услуг», «выполнение работ», «поставка товаров». Фигуранты получали не менее 10% от суммы незаконно обналиченных средств, а также не менее 1% от суммы незаконно транзитируемых средств (перечисленных на расчетные счета юридических и физических лиц по поручения «клиентов»). После этого денежные средства аккумулировались в офисе. За период с 01.09.2017 по 11.12.2018 от «клиентов» на расчетные счета «технических» организаций, подконтрольных преступной группе, с целью незаконного обналичивания были перечислены денежные средства в сумме не менее 48 989 498, 61 рублей, которые были обналичены, а также с целью незаконного транзитирования – денежные средства в сумме не менее 562 457 149, 82 рублей, которые были перечислены в пользу иных юридических лиц по указаниям «клиентов». Таким образом, фигуранты извлекли преступный доход на основе взимания не менее 10% от незаконно обналичненных средств в сумме не менее 4 898 949, 86 рублей, а также, в целях незаконного транзита на основе взимания не менее 1% от перечисленных денежных средств в сумме не менее 5 624 571, 50 рублей, а всего на общую сумму 10 523 521, 36 рублей.
Соболев, имея умысел на легализацию денежных средств, полученных им в результате незаконной банковской деятельности, передавал своей супруге денежные средства, после чего та произвела оплату образовательных услуг, предоставляемых их малолетней дочери, на общую сумму 356 500 рублей, придав указанными действиями правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.
Подсудимые вину признали полностью.
Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей, каждому. Соболеву по ч.1 ст. 174.1 УК РФ суд назначил дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.
Суд установил: не позднее 01.09.2017 года действуя на территории г. СПб Щербинин, Сейфулин, Соболев, Ефимов вступили в преступный сговор в целях систематического извлечения дохода от незаконной банковской деятельности, а именно ведении кассового обслуживания физических и юридических лиц, осуществляли переводы денежных средств по поручению этих лиц и обналичивали денежные средства. При этом перечисление происходило с указанием различных фиктивных оснований перевода, в том числе – «оказание транспортных услуг», «выполнение работ», «поставка товаров». Фигуранты получали не менее 10% от суммы незаконно обналиченных средств, а также не менее 1% от суммы незаконно транзитируемых средств (перечисленных на расчетные счета юридических и физических лиц по поручения «клиентов»). После этого денежные средства аккумулировались в офисе. За период с 01.09.2017 по 11.12.2018 от «клиентов» на расчетные счета «технических» организаций, подконтрольных преступной группе, с целью незаконного обналичивания были перечислены денежные средства в сумме не менее 48 989 498, 61 рублей, которые были обналичены, а также с целью незаконного транзитирования – денежные средства в сумме не менее 562 457 149, 82 рублей, которые были перечислены в пользу иных юридических лиц по указаниям «клиентов». Таким образом, фигуранты извлекли преступный доход на основе взимания не менее 10% от незаконно обналичненных средств в сумме не менее 4 898 949, 86 рублей, а также, в целях незаконного транзита на основе взимания не менее 1% от перечисленных денежных средств в сумме не менее 5 624 571, 50 рублей, а всего на общую сумму 10 523 521, 36 рублей.
Соболев, имея умысел на легализацию денежных средств, полученных им в результате незаконной банковской деятельности, передавал своей супруге денежные средства, после чего та произвела оплату образовательных услуг, предоставляемых их малолетней дочери, на общую сумму 356 500 рублей, придав указанными действиями правомерный вид владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.
Подсудимые вину признали полностью.
Суд назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей, каждому. Соболеву по ч.1 ст. 174.1 УК РФ суд назначил дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.
Василеостровский районный суд эвакуируется.
Петродворцовый районный суд эвакуируется.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Ирины Рябковой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
В результате проведения отделом Управления Роспотребнадзора по г. СПб в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах внеплановой выездной проверки 04.12.2019 года в помещении кафе-бистро «Хочу Кебаб», принадлежащего ИП Рябкова И.А., расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д.14, лит.А, пом.4Н, установлены нарушения:
- нарушена поточность технологического процесса: имеются встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов, используемой и готовой продукции, посетителей и персонала;
- помещение по набору и площадям не соответствует мощности организации: отсутствует овощной цех, мытье и обработка корнеплодов осуществляется в производственном помещении, отсутствуют условия для приготовления выпечных изделий, отсутствует складское помещение, отсутствует гардероб для персонала, имеется один совмещенный санитарный узел для посетителей и персонала, отсутствует моечная для мытья посуды;
- в производственном помещении отсутствует санитарная раковина с подводкой холодной и горячей воды;
- крайне изношенное технологическое оборудование, производственный стол, инвентарь, посуда (со следами ржавчины, жира);
- разделочный инвентарь не закреплен за цехами, специальная маркировка отсутствует;
- не соблюдены условия мытья кухонной и столовой посуды: в наличии 2-гнездная моечная ванна для мытья;
- отсутствуют условия для обработки яиц (сырое яйцо входит в состав соуса для приготовления шавермы), допущено хранение необработанного яйца в производственном помещении;
- отсутствуют маркировочные ярлыки и документы, подтверждающие качество и безопасность продукции: кура 5 кг;
- допущено хранение картофеля и корнеплодов в производственном помещении;
- на кулинарную продукцию не предоставили техническую документацию, разработанную в установленном порядке (технико-технологические карты;
- для обработки сырой птицы не выделен отдельный стол, разделочный и производственный инвентарь;
- отсутствует производственная документация (бракеражный журнал, журнал качества фритюрного жира, журнал осмотра персонала на гнойничковые заболевания);
- не обеспечена маркировка тары с пищевыми отходами, не выделено помещение или охлаждаемая камера для хранения пищевых отходов;
- производственный контроль не организован, производственная программа отсутствует;
- хранение скоропортящейся продукции (салат «оливье» с майонезом, соусы, ряба запеченная с майонезом, мясо запечённое, суп в ассортименте) организовано в зале на мармите без соблюдения температурного режима (хранение вне холодильного оборудования, без контроля за соблюдением температурного режима – отсутствуют градусники);
- мероприятия по дератизации, дезинфекции, дезинсекции не организованы;
- в обеденном зале установлен гриль для изготовления шавермы; вытяжные воздуховоды от теплового оборудования (гриль) выведены на уровне 1 этажа, через окно непосредственно в арку жилого дома;
- личные медицинские книжки установленного образца на сотрудников не предъявлены; отсутствуют сведения о прохождении персоналом периодических медицинских осмотров, гигиенической аттестации.
При отборе и проверке кулинарной продукции согласно экспертному заключению от 26.11.2019 г. филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии, образец пищевой продукции щаверма в лаваше, дата изготовления 20.11.2019 г., не соответствует требованиям п.1.8 табл.1, приложения 2ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» по микробиологическим показателям, обнаружены БГКП в 0,1 г. (не допускается), Е.coli в 0,1 г (не допускается).
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на 60 суток - помещения кафе-бистро «Хочу Кебаб» по адресу: г. СПб, ул. Куйбышева, д.14, лит.А, пом.4Н.
В результате проведения отделом Управления Роспотребнадзора по г. СПб в Приморском, Петроградском, Курортном, Кронштадтском районах внеплановой выездной проверки 04.12.2019 года в помещении кафе-бистро «Хочу Кебаб», принадлежащего ИП Рябкова И.А., расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д.14, лит.А, пом.4Н, установлены нарушения:
- нарушена поточность технологического процесса: имеются встречные потоки сырья, сырых полуфабрикатов, используемой и готовой продукции, посетителей и персонала;
- помещение по набору и площадям не соответствует мощности организации: отсутствует овощной цех, мытье и обработка корнеплодов осуществляется в производственном помещении, отсутствуют условия для приготовления выпечных изделий, отсутствует складское помещение, отсутствует гардероб для персонала, имеется один совмещенный санитарный узел для посетителей и персонала, отсутствует моечная для мытья посуды;
- в производственном помещении отсутствует санитарная раковина с подводкой холодной и горячей воды;
- крайне изношенное технологическое оборудование, производственный стол, инвентарь, посуда (со следами ржавчины, жира);
- разделочный инвентарь не закреплен за цехами, специальная маркировка отсутствует;
- не соблюдены условия мытья кухонной и столовой посуды: в наличии 2-гнездная моечная ванна для мытья;
- отсутствуют условия для обработки яиц (сырое яйцо входит в состав соуса для приготовления шавермы), допущено хранение необработанного яйца в производственном помещении;
- отсутствуют маркировочные ярлыки и документы, подтверждающие качество и безопасность продукции: кура 5 кг;
- допущено хранение картофеля и корнеплодов в производственном помещении;
- на кулинарную продукцию не предоставили техническую документацию, разработанную в установленном порядке (технико-технологические карты;
- для обработки сырой птицы не выделен отдельный стол, разделочный и производственный инвентарь;
- отсутствует производственная документация (бракеражный журнал, журнал качества фритюрного жира, журнал осмотра персонала на гнойничковые заболевания);
- не обеспечена маркировка тары с пищевыми отходами, не выделено помещение или охлаждаемая камера для хранения пищевых отходов;
- производственный контроль не организован, производственная программа отсутствует;
- хранение скоропортящейся продукции (салат «оливье» с майонезом, соусы, ряба запеченная с майонезом, мясо запечённое, суп в ассортименте) организовано в зале на мармите без соблюдения температурного режима (хранение вне холодильного оборудования, без контроля за соблюдением температурного режима – отсутствуют градусники);
- мероприятия по дератизации, дезинфекции, дезинсекции не организованы;
- в обеденном зале установлен гриль для изготовления шавермы; вытяжные воздуховоды от теплового оборудования (гриль) выведены на уровне 1 этажа, через окно непосредственно в арку жилого дома;
- личные медицинские книжки установленного образца на сотрудников не предъявлены; отсутствуют сведения о прохождении персоналом периодических медицинских осмотров, гигиенической аттестации.
При отборе и проверке кулинарной продукции согласно экспертному заключению от 26.11.2019 г. филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии, образец пищевой продукции щаверма в лаваше, дата изготовления 20.11.2019 г., не соответствует требованиям п.1.8 табл.1, приложения 2ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» по микробиологическим показателям, обнаружены БГКП в 0,1 г. (не допускается), Е.coli в 0,1 г (не допускается).
Суд назначил наказание в виде приостановления деятельности на 60 суток - помещения кафе-бистро «Хочу Кебаб» по адресу: г. СПб, ул. Куйбышева, д.14, лит.А, пом.4Н.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вернулся к работе и огласил приговор в отношении Николая Баланцева, Павла Бартоша и Ивана Локтева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Баланцев, являлся генеральным директором ЗАО "Трансинжиринг". Распоряжением Президента РФ от 01.09.2009 года № 562–рп единственным исполнителем подрядных работ по созданию космодрома "Восточный" определен Спецстрой России. Спецстроем России генеральным подрядчиком по строительству космодрома определен ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой". Во исполнение обязательств по договору подряда "ГУСС "Дальспецстрой" 17.04.2014 перечислило на расчетный счет ЗАО "Трансинжиринг" авансовый платеж на сумму 52 567 072, 50 рублей. Фигуранты распорядились ими по своему усмотрению, то есть на цели, не связанные со строительством объектов космодрома "Восточный". В дальнейшем Бартош, Баланцев, Локтев, зная, что финансовая ситуация ЗАО "Трансинжиринг" не улучшилась и открыта кредитная линия по кредитному договору на общую сумму 73 000 000 рублей, понимая, что ЗАО имело задолженность по уплате налогов, заработной плате перед работниками, а также располагая сведениями, что указанные обстоятельства не позволяли данному обществу в случае заключения с ФГУП договора подряда по выполнению комплекса строительно-монтажных работ на строительном объекте "Космодром "Восточный" "Строительство железных дорог (1 очередь) II этап" ст. Промышленная, 1 территория пожарного депо (промышленная зона космодрома (площадка №4) Амурская область, Свободненский район, ЗАТО "Углегорск" исполнить в полном объем, решили заключить указанный договор, а полученный в последующем аванс частично похитить, расходовав его в том числе на цели, не связанные со строительством объектов космодрома. Должностные лица ФГУП, будучи введенными в заблуждение относительно полного и качественного выполнения работ ЗАО, рассчитывая на добросовестность руководителей общества Баланцева, Бартоша, Локтева, перечислили на расчетный счет "Трансинжиринг" 57 305 453, 38 рублей. ЗАО в период с 21.01.2015 по декабрь 2015 выполнило работы на общую сумму 9 296 801, 35 рублей и приобрело для целей строительства материалы на сумму 46 900 865, 95 рублей. 28 600 000 рублей были направлены на расчетный счет ООО "Спецпроектомонтаж", в котором Локтев являлся единственных учредителем. В декабре 2015 года ЗАО "Трансинжиринг" фактически прекратило выполнять работы, предусмотренные договором подряда. Работы не сданы, не выполнены, денежные средства в размере 53 674 858, 58 рублей не возвращены.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Баланцеву в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц в ИК общего режима. Освобожден по отбытию.
Бартошу в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц в ИК общего режима. Освобожден по отбытию.
Локтеву в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц в ИК общего режима. Освобожден по отбытию.
Гражданский иск признан по праву.
Суд установил: Баланцев, являлся генеральным директором ЗАО "Трансинжиринг". Распоряжением Президента РФ от 01.09.2009 года № 562–рп единственным исполнителем подрядных работ по созданию космодрома "Восточный" определен Спецстрой России. Спецстроем России генеральным подрядчиком по строительству космодрома определен ФГУП "ГУСС "Дальспецстрой". Во исполнение обязательств по договору подряда "ГУСС "Дальспецстрой" 17.04.2014 перечислило на расчетный счет ЗАО "Трансинжиринг" авансовый платеж на сумму 52 567 072, 50 рублей. Фигуранты распорядились ими по своему усмотрению, то есть на цели, не связанные со строительством объектов космодрома "Восточный". В дальнейшем Бартош, Баланцев, Локтев, зная, что финансовая ситуация ЗАО "Трансинжиринг" не улучшилась и открыта кредитная линия по кредитному договору на общую сумму 73 000 000 рублей, понимая, что ЗАО имело задолженность по уплате налогов, заработной плате перед работниками, а также располагая сведениями, что указанные обстоятельства не позволяли данному обществу в случае заключения с ФГУП договора подряда по выполнению комплекса строительно-монтажных работ на строительном объекте "Космодром "Восточный" "Строительство железных дорог (1 очередь) II этап" ст. Промышленная, 1 территория пожарного депо (промышленная зона космодрома (площадка №4) Амурская область, Свободненский район, ЗАТО "Углегорск" исполнить в полном объем, решили заключить указанный договор, а полученный в последующем аванс частично похитить, расходовав его в том числе на цели, не связанные со строительством объектов космодрома. Должностные лица ФГУП, будучи введенными в заблуждение относительно полного и качественного выполнения работ ЗАО, рассчитывая на добросовестность руководителей общества Баланцева, Бартоша, Локтева, перечислили на расчетный счет "Трансинжиринг" 57 305 453, 38 рублей. ЗАО в период с 21.01.2015 по декабрь 2015 выполнило работы на общую сумму 9 296 801, 35 рублей и приобрело для целей строительства материалы на сумму 46 900 865, 95 рублей. 28 600 000 рублей были направлены на расчетный счет ООО "Спецпроектомонтаж", в котором Локтев являлся единственных учредителем. В декабре 2015 года ЗАО "Трансинжиринг" фактически прекратило выполнять работы, предусмотренные договором подряда. Работы не сданы, не выполнены, денежные средства в размере 53 674 858, 58 рублей не возвращены.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Баланцеву в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц в ИК общего режима. Освобожден по отбытию.
Бартошу в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц в ИК общего режима. Освобожден по отбытию.
Локтеву в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц в ИК общего режима. Освобожден по отбытию.
Гражданский иск признан по праву.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Рябовола, признанного виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.4 ст. 158 УК РФ (4 эпизода), ч.1 ст.30-п.б ч.4 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30-п.б ч.4 ст. 158 УК РФ.
Суд установил: в период времени с 12 часов 29 минут по 13 часов 58 минут 15.11.2017 года Рябовол, находясь в помещении 10Н ТК «Континент», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Звездная, д.1, литер. А, используя ранее приисканный и подготовленный им полимерный ключ, пригодный для поворота и осуществления разблокировки лимба сейфового замка банкомата «Росбанк» АТМ 53898, а также достоверно установленный им цифровой код банкомата, незаконно вскрыл данный сейф, незаконно проник в него, откуда тайно похитил три кассеты с находящимися в них, принадлежащими ПАО «Росбанк» денежными средствами в сумме 1 111 000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Рябовол, совершили еще 3 аналогичных преступления в отношении ПАО «Росбанк», чем причинил им своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 7 741 000 рублей.
Кроме того, Рябовол совершил покушение на кражу, а именно, запланировал тайно похитить денежные средства ПАО «Росбанк» в помещение ТК «Эврика», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Седова, д.11, лит. А по той же схеме, однако довести свой преступный умысел до конца он не смог, так как изготовленный им полимерный ключ не смог разблокировать лимбовый замок сейфа банкомата «Росбанк», вследствие чего открыть дверцу сейфа, незаконно в него проникнуть и совершить тайное хищение денежных средств в сумме 3 300 000 рублей, ему не удалось.
Также Рябовол, совершил приготовление к краже денежных средств, принадлежащих АО «ЮниКредит Банк», установленном в тамбуре гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: г. СПб, проспект Просвещения, д.80, корп.2, лит. А, приискал неустановленный предмет для вскрытия замка фальшпанели банкомата, а также две портативные видеокамеры, карту памяти, провод с USB разъемом, и с приклеенными к нему тремя металлическими предметами цилиндрической формы, обладающими магнитным свойством, а также провод с USB разъемом перемотанный липкой лентой, два внешних аккумулятора, из которых изготовил компактное оборудование для видеосъемки, способное в автономном режиме проводить видеозапись событий. Данные приисканные предметы, запланировал использовать в качестве средства совершения преступления. В период времени с 16 часов 51 минуты по 17 часов 40 минут 03.12.2018 Рябовол, незаконно проник в данный банкомат, установил в сейфовой части банкомата изготовленное из приисканных предметов компактное оборудование, направив объективы камер на лимбовый замок сейфа банкомата, именно при помощи полученных видеозаписей Рябовол намеревался выяснить цифровой код лимбового замка сейфа банкомата, а также форму ключа к данному замку, изготовить ключ и использовать его в качестве средства совершения преступления и совершить тайное хищение денежных средств в сумме 4 600 000 рублей, то есть в особо крупном размере. Однако довести свой преступный умысел до конца Рябовол не смог, так как установленное им компактное оборудование при проведении инкассации вышеуказанного банкомата, было обнаружено и демонтировано.
Рябовол вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Гражданский иск представителя потерпевшего ПАО «Росбанк» на 6 169 500 рублей суд удовлетворил.
Суд установил: в период времени с 12 часов 29 минут по 13 часов 58 минут 15.11.2017 года Рябовол, находясь в помещении 10Н ТК «Континент», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Звездная, д.1, литер. А, используя ранее приисканный и подготовленный им полимерный ключ, пригодный для поворота и осуществления разблокировки лимба сейфового замка банкомата «Росбанк» АТМ 53898, а также достоверно установленный им цифровой код банкомата, незаконно вскрыл данный сейф, незаконно проник в него, откуда тайно похитил три кассеты с находящимися в них, принадлежащими ПАО «Росбанк» денежными средствами в сумме 1 111 000 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Рябовол, совершили еще 3 аналогичных преступления в отношении ПАО «Росбанк», чем причинил им своими преступными действиями материальный ущерб на общую сумму 7 741 000 рублей.
Кроме того, Рябовол совершил покушение на кражу, а именно, запланировал тайно похитить денежные средства ПАО «Росбанк» в помещение ТК «Эврика», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Седова, д.11, лит. А по той же схеме, однако довести свой преступный умысел до конца он не смог, так как изготовленный им полимерный ключ не смог разблокировать лимбовый замок сейфа банкомата «Росбанк», вследствие чего открыть дверцу сейфа, незаконно в него проникнуть и совершить тайное хищение денежных средств в сумме 3 300 000 рублей, ему не удалось.
Также Рябовол, совершил приготовление к краже денежных средств, принадлежащих АО «ЮниКредит Банк», установленном в тамбуре гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: г. СПб, проспект Просвещения, д.80, корп.2, лит. А, приискал неустановленный предмет для вскрытия замка фальшпанели банкомата, а также две портативные видеокамеры, карту памяти, провод с USB разъемом, и с приклеенными к нему тремя металлическими предметами цилиндрической формы, обладающими магнитным свойством, а также провод с USB разъемом перемотанный липкой лентой, два внешних аккумулятора, из которых изготовил компактное оборудование для видеосъемки, способное в автономном режиме проводить видеозапись событий. Данные приисканные предметы, запланировал использовать в качестве средства совершения преступления. В период времени с 16 часов 51 минуты по 17 часов 40 минут 03.12.2018 Рябовол, незаконно проник в данный банкомат, установил в сейфовой части банкомата изготовленное из приисканных предметов компактное оборудование, направив объективы камер на лимбовый замок сейфа банкомата, именно при помощи полученных видеозаписей Рябовол намеревался выяснить цифровой код лимбового замка сейфа банкомата, а также форму ключа к данному замку, изготовить ключ и использовать его в качестве средства совершения преступления и совершить тайное хищение денежных средств в сумме 4 600 000 рублей, то есть в особо крупном размере. Однако довести свой преступный умысел до конца Рябовол не смог, так как установленное им компактное оборудование при проведении инкассации вышеуказанного банкомата, было обнаружено и демонтировано.
Рябовол вину полностью признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Гражданский иск представителя потерпевшего ПАО «Росбанк» на 6 169 500 рублей суд удовлетворил.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Теплякова, Александра Дегтева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.4 ст.158, п.а ч.4 ст.158 УК РФ, и Алексея Быстрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б, ч.4 ст.158 УК РФ.
Суд установил: Тепляков, Дегтев и Быстров, 03.06.2018 прибыли во Фрунзенский район г. СПб, где в ходе объезда улиц, обнаружили припаркованный у д.55 по Южному шоссе автомобиль «Nissan Qashqai», 2017 года выпуска, принадлежащий Д., стоимостью 1 500 000 рублей, с находящимся в нем имуществом на общую сумму 29 000 рублей, также принадлежащим Д. Дегтев незаконно вскрыл дверь автомобиля, Быстров проник в салон и осуществил незаконные действия по отключению охранных блокировочных систем и несанкционированному запуску двигателя автомобиля, подготовив его к передвижению. При этом, во время осуществления незаконных действий, Дегтев и Быстров, поочередно обеспечивая свою безопасность и предупреждая возможность быть выявленными и изобличенными, также, Тепляков, действуя в их составе, наблюдали за окружающей обстановкой, а также за действиями соучастников. Далее, Быстров, осуществив несанкционированный запуск двигателя автомобиля, и сообщив об этом Теплякову, сразу же вместе с Дегтевым вернулись в оставленный в районе д. 55 неустановленный автомобиль, тем самым подготовившись к сопровождению автомобиля «Nissan Qashqai», от места его тайного хищения в неустановленные места сокрытия и реализации (продажи). В дальнейшем фигуранты продали неустановленному лицу украденный автомобиль, а вырученные от этого денежные средства распределили между собой.
Тепляков и Дегтев совершили еще одно аналогичное преступление: тайно похитили припаркованный на участке местности у дома № 9 по проспекту Маршала Блюхера в Калининском районе автомобиль «KIA Sportage», принадлежащий АО «ВТБ Лизинг», стоимостью 641 274 рубля 70 копеек.
Подсудимые вину полностью признали.
Суд назначил наказание:
Теплякову, ранее судимому, в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК строго режима.
Дегтеву в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Быстрову в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд установил: Тепляков, Дегтев и Быстров, 03.06.2018 прибыли во Фрунзенский район г. СПб, где в ходе объезда улиц, обнаружили припаркованный у д.55 по Южному шоссе автомобиль «Nissan Qashqai», 2017 года выпуска, принадлежащий Д., стоимостью 1 500 000 рублей, с находящимся в нем имуществом на общую сумму 29 000 рублей, также принадлежащим Д. Дегтев незаконно вскрыл дверь автомобиля, Быстров проник в салон и осуществил незаконные действия по отключению охранных блокировочных систем и несанкционированному запуску двигателя автомобиля, подготовив его к передвижению. При этом, во время осуществления незаконных действий, Дегтев и Быстров, поочередно обеспечивая свою безопасность и предупреждая возможность быть выявленными и изобличенными, также, Тепляков, действуя в их составе, наблюдали за окружающей обстановкой, а также за действиями соучастников. Далее, Быстров, осуществив несанкционированный запуск двигателя автомобиля, и сообщив об этом Теплякову, сразу же вместе с Дегтевым вернулись в оставленный в районе д. 55 неустановленный автомобиль, тем самым подготовившись к сопровождению автомобиля «Nissan Qashqai», от места его тайного хищения в неустановленные места сокрытия и реализации (продажи). В дальнейшем фигуранты продали неустановленному лицу украденный автомобиль, а вырученные от этого денежные средства распределили между собой.
Тепляков и Дегтев совершили еще одно аналогичное преступление: тайно похитили припаркованный на участке местности у дома № 9 по проспекту Маршала Блюхера в Калининском районе автомобиль «KIA Sportage», принадлежащий АО «ВТБ Лизинг», стоимостью 641 274 рубля 70 копеек.
Подсудимые вину полностью признали.
Суд назначил наказание:
Теплякову, ранее судимому, в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК строго режима.
Дегтеву в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Быстрову в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Ильченко, Николая Казнина, Александра Комиссарова и Дмитрия Митянина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.286, ч.5 ст.33-ч.1 ст.285, ч.4 ст.159 УК РФ.
В прениях Комиссаров пояснял суду, что вину он признает, ему крайне неприятно участие "во всей этой истории", раскаялся в содеянном, сообщил, что стал участником "этого" не по своей воле.
Ильченко сообщил, что вину не признает. Считает, что в той ситуации в которую было погружено ООО "Петрострой" на момент начала производства работ по выносу инженерных сетей, организация повела себя достойно и выполнила все, что должна была выполнить.
Казнин рассказал, что ему ничего не известно ни о каких официальных или неофициальных выплатах внутри ДТС и КРТИ. Вину не признал.
Митянин вину признал, раскаялся. Пояснил, что все его действия были направлены на результат.
Суд назначил наказание:
Ильченко в виде лишения свободы сроком на 4.5 года условно.
Казнину в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно. Освобожден по амнистии.
Комиссарову в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно. Освобожден по амнистии.
Митянину в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно.
В прениях Комиссаров пояснял суду, что вину он признает, ему крайне неприятно участие "во всей этой истории", раскаялся в содеянном, сообщил, что стал участником "этого" не по своей воле.
Ильченко сообщил, что вину не признает. Считает, что в той ситуации в которую было погружено ООО "Петрострой" на момент начала производства работ по выносу инженерных сетей, организация повела себя достойно и выполнила все, что должна была выполнить.
Казнин рассказал, что ему ничего не известно ни о каких официальных или неофициальных выплатах внутри ДТС и КРТИ. Вину не признал.
Митянин вину признал, раскаялся. Пояснил, что все его действия были направлены на результат.
Суд назначил наказание:
Ильченко в виде лишения свободы сроком на 4.5 года условно.
Казнину в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно. Освобожден по амнистии.
Комиссарову в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно. Освобожден по амнистии.
Митянину в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно.