Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Саида-Вали Бахтиёри, Идибега Самадова, Иномджона Усмонова и Хасана Фозилова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд установил: не позднее 01 часа 30 минут 25.11.2018 года Бахтиёри, Самадов, Усмонов, Фозилов, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «RENAULT SR», согласно ранее достигнутой договоренности, прибыли к д.9, корп.1 по пр. Просвещения в Выборгском районе г. СПб. Согласно распределению ролей, Фозилов остался в салоне автомобиля с целью наблюдения за окружающей обстановкой и своевременным оповещением всех соучастников о возможном обнаружении их преступных действий третьими лицами, а Бахтиёри, Самадов и Усмонов по вышеуказанному адресу подошли к потерпевшему М., при этом Усмонов подошел к М. со стороны лица, а Самадов и Бахтиёри – со стороны спины. Усмонов обратился к потерпевшему, и после того, как М. посмотрел в его сторону, Усмонов, удерживая в руках заранее приисканный аэрозольный баллончик с неустановленным веществом, распылил указанное вещество в область лица потерпевшего. Испытав физическую боль в области лица и глаз, М. присел на корточки, а находящиеся позади потерпевшего Самадов и Бахтиёри действуя одинаково активно, начали осматривать содержимое наплечной сумки, находившейся при потерпевшем М., откуда похитили золотую цепочку в комплекте с золотым крестиком, стоимостью 25 000 рублей, которую Самадов оставил при себе. После совершения преступления Усмонов и Бахтиёри проследовали в автомобиль, а Самадов с целью дальнейшего подавления воли потерпевшего к сопротивлению, удерживая в руках заранее приисканный аэрозольный баллончик, распылил указанное вещество в область лица М., после чего, повторно осмотрел содержимое сумки, похитил не представляющие материальное ценности: паспорт гражданина РФ на имя М., 2 банковские карты «Сбербанк России», после чего вернулся в автомобиль «RENAULT SR». В результате указанных действий потерпевшему М. был причинен химический ожог, расценивающийся как легкий вред здоровью. Бахтиёри, Самадов, Усмонов, Фозилов с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Бахтиёри, Самадов, Усмонов, Фозилов вину признали полностью.
Суд назначил наказание в виде 1.5 лет лишения свободы в ИК общего режима, каждому.
Суд установил: не позднее 01 часа 30 минут 25.11.2018 года Бахтиёри, Самадов, Усмонов, Фозилов, действуя группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле «RENAULT SR», согласно ранее достигнутой договоренности, прибыли к д.9, корп.1 по пр. Просвещения в Выборгском районе г. СПб. Согласно распределению ролей, Фозилов остался в салоне автомобиля с целью наблюдения за окружающей обстановкой и своевременным оповещением всех соучастников о возможном обнаружении их преступных действий третьими лицами, а Бахтиёри, Самадов и Усмонов по вышеуказанному адресу подошли к потерпевшему М., при этом Усмонов подошел к М. со стороны лица, а Самадов и Бахтиёри – со стороны спины. Усмонов обратился к потерпевшему, и после того, как М. посмотрел в его сторону, Усмонов, удерживая в руках заранее приисканный аэрозольный баллончик с неустановленным веществом, распылил указанное вещество в область лица потерпевшего. Испытав физическую боль в области лица и глаз, М. присел на корточки, а находящиеся позади потерпевшего Самадов и Бахтиёри действуя одинаково активно, начали осматривать содержимое наплечной сумки, находившейся при потерпевшем М., откуда похитили золотую цепочку в комплекте с золотым крестиком, стоимостью 25 000 рублей, которую Самадов оставил при себе. После совершения преступления Усмонов и Бахтиёри проследовали в автомобиль, а Самадов с целью дальнейшего подавления воли потерпевшего к сопротивлению, удерживая в руках заранее приисканный аэрозольный баллончик, распылил указанное вещество в область лица М., после чего, повторно осмотрел содержимое сумки, похитил не представляющие материальное ценности: паспорт гражданина РФ на имя М., 2 банковские карты «Сбербанк России», после чего вернулся в автомобиль «RENAULT SR». В результате указанных действий потерпевшему М. был причинен химический ожог, расценивающийся как легкий вред здоровью. Бахтиёри, Самадов, Усмонов, Фозилов с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению.
Бахтиёри, Самадов, Усмонов, Фозилов вину признали полностью.
Суд назначил наказание в виде 1.5 лет лишения свободы в ИК общего режима, каждому.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал следствию в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елены Маханек, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, за необоснованностью.
18.12.2019 Маханек предъявлено обвинение. Вину она признала.
Ей избрана мера в виде запрета определенных действий.
Срок меры - 17.02.2020 г.
18.12.2019 Маханек предъявлено обвинение. Вину она признала.
Ей избрана мера в виде запрета определенных действий.
Срок меры - 17.02.2020 г.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Русаковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Русакова в период с 13.06.2012 по 21.05.2014, находясь на территории Санкт-Петербурга, совершила приобретение путем обмана права на чужое имущество, принадлежащее ОАО «Институт архитектурно-строительного проектирования», ИНН 7805492213, 100% акций которого находится в собственности Российской Федерации, в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Автовская, д. 16, литера А, помещения 2Н, 3Н, 3ЛK, 4Н, 5Н, 6Н, 7Н, общей площадью 4237,6 кв.м, стоимостью не менее 231 090 000 рублей, и права требования на имевшуюся у ОАО «ИАСП» дебиторскую задолженность на общую сумму не менее 62 157 440 рублей 24 копейки, а всего на чужое имущество на общую сумму не менее 293 247 440 рублей 24 копейки путем приобретения на электронных торгах данного недвижимого имущества и дебиторской задолженности за 7 502 898 рублей 07 копеек ООО «СПБ-РИЭЛТИ» (ИНН 7811566167).
То есть, Русакова совместно с семью другими лицами путем подделки документов организовала проведении торгов по продаже имущества ОАО «ИАСП» по заведомо заниженной цене на подконтрольной им электронной площадке ООО «АРБИТАТ» (ИНН 1655217800).
Русакова вину в совершении указанного инкриминируемого преступления признала полностью.
Суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск заместителя руководителя МТУ Росимущества в г. СПб и ЛО к Русаковой признан судом по праву.
Суд установил: Русакова в период с 13.06.2012 по 21.05.2014, находясь на территории Санкт-Петербурга, совершила приобретение путем обмана права на чужое имущество, принадлежащее ОАО «Институт архитектурно-строительного проектирования», ИНН 7805492213, 100% акций которого находится в собственности Российской Федерации, в виде нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Автовская, д. 16, литера А, помещения 2Н, 3Н, 3ЛK, 4Н, 5Н, 6Н, 7Н, общей площадью 4237,6 кв.м, стоимостью не менее 231 090 000 рублей, и права требования на имевшуюся у ОАО «ИАСП» дебиторскую задолженность на общую сумму не менее 62 157 440 рублей 24 копейки, а всего на чужое имущество на общую сумму не менее 293 247 440 рублей 24 копейки путем приобретения на электронных торгах данного недвижимого имущества и дебиторской задолженности за 7 502 898 рублей 07 копеек ООО «СПБ-РИЭЛТИ» (ИНН 7811566167).
То есть, Русакова совместно с семью другими лицами путем подделки документов организовала проведении торгов по продаже имущества ОАО «ИАСП» по заведомо заниженной цене на подконтрольной им электронной площадке ООО «АРБИТАТ» (ИНН 1655217800).
Русакова вину в совершении указанного инкриминируемого преступления признала полностью.
Суд назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск заместителя руководителя МТУ Росимущества в г. СПб и ЛО к Русаковой признан судом по праву.
Красногвардейский районный суд эвакуируется.
Сестрорецкий районный суд эвакуируется.
Василеостровский районный суд эвакуируется.
Приморский районный суд эвакуируется.
Октябрьский районный суд эвакуируется.
Ленинский районный суд эвакуируется.
Дзержинский районный суд эвакуируется.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Индовицкого, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г. ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд установил: 04 октября 2019 года в 19 часов 57 минут Индовицкий в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, надев на голову вязаную маску-шапку с прорезями для глаз, и с целью сокрытия своей личности натянув ее на лицо, зашел в помещение торгового зала салона сотовой связи «Билайн» ООО «Стрела», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, проспект Ветеранов, д.141, корп.1, литер. «А», помещение 5-Н, где в целях устрашения менеджера указанного салона М., и подавления его воли к сопротивлению, нанес один удар металлической монтировкой по кассовой стойке, после чего потребовал от М. немедленной передачи ему всех денежных средств, имеющихся в магазине, отчего последний, будучи морально подавленным, и расценивая действия Индовицкого как угрозу применения насилия, передал последнему картонную коробку, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в размере 12 780 рублей, принадлежащие ООО «Стрела», после чего, Индовицкий вытащил из данной коробки только 8 000 рублей, бросив остальные денежные средства на пол торгового зала, затем с похищенным денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.
Также Индовицкий, 16 октября 2019 года около 21 часа 30 минут, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, надев на голову вязаную маску шапку с прорезями для глаз, и с целью сокрытия своей личности натянув ее на лицо, зашел в помещение торгового зала магазина «Цветы 24» ООО «МИЛЛИОН ЦВЕТОВ», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, проспект Ветеранов, д.147, торговый комплекс «Стиль», где напал на продавца указанного магазина Х., направив в ее сторону используемый в качестве оружия предмет, похожий на нож, после чего потребовал от последней немедленной передачи ему всех денежных средств, имеющихся в кассе магазина, Х., воспринявшая угрозу как реально осуществимую, испугавшись за свою жизнь и здоровье, открыла кассовый ящик, достала оттуда все имеющиеся денежные средства и передала их Индовицкому, который повторно высказал в ее адрес требование о передаче денежных средств в полном объеме, в результате чего она, восприняв угрозу как реально осуществимую, взяла с кассовой стойки четыре конверта с находящимися внутри денежными средствами и передала их ему, после чего Индовицкий с похищенными денежными средствами в размере 36 883 рублей с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.
Также Индовицкий совершил аналогичное преступление в отношении фармацевтов аптеки «Фиалка» потерпевших П. и Ч., где пытался завладеть кассовым ящиком, в котором находились денежные средства в сумме 4 700 рублей, попытавшись вытащить кассовый ящик из стационарного места установки при помощи имеющегося при себе кухонного ножа, однако извлечь кассовый ящик не смог, после чего с места преступления скрылся.
Суд назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Суд установил: 04 октября 2019 года в 19 часов 57 минут Индовицкий в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, надев на голову вязаную маску-шапку с прорезями для глаз, и с целью сокрытия своей личности натянув ее на лицо, зашел в помещение торгового зала салона сотовой связи «Билайн» ООО «Стрела», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, проспект Ветеранов, д.141, корп.1, литер. «А», помещение 5-Н, где в целях устрашения менеджера указанного салона М., и подавления его воли к сопротивлению, нанес один удар металлической монтировкой по кассовой стойке, после чего потребовал от М. немедленной передачи ему всех денежных средств, имеющихся в магазине, отчего последний, будучи морально подавленным, и расценивая действия Индовицкого как угрозу применения насилия, передал последнему картонную коробку, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в размере 12 780 рублей, принадлежащие ООО «Стрела», после чего, Индовицкий вытащил из данной коробки только 8 000 рублей, бросив остальные денежные средства на пол торгового зала, затем с похищенным денежными средствами с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.
Также Индовицкий, 16 октября 2019 года около 21 часа 30 минут, в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, надев на голову вязаную маску шапку с прорезями для глаз, и с целью сокрытия своей личности натянув ее на лицо, зашел в помещение торгового зала магазина «Цветы 24» ООО «МИЛЛИОН ЦВЕТОВ», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, проспект Ветеранов, д.147, торговый комплекс «Стиль», где напал на продавца указанного магазина Х., направив в ее сторону используемый в качестве оружия предмет, похожий на нож, после чего потребовал от последней немедленной передачи ему всех денежных средств, имеющихся в кассе магазина, Х., воспринявшая угрозу как реально осуществимую, испугавшись за свою жизнь и здоровье, открыла кассовый ящик, достала оттуда все имеющиеся денежные средства и передала их Индовицкому, который повторно высказал в ее адрес требование о передаче денежных средств в полном объеме, в результате чего она, восприняв угрозу как реально осуществимую, взяла с кассовой стойки четыре конверта с находящимися внутри денежными средствами и передала их ему, после чего Индовицкий с похищенными денежными средствами в размере 36 883 рублей с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению.
Также Индовицкий совершил аналогичное преступление в отношении фармацевтов аптеки «Фиалка» потерпевших П. и Ч., где пытался завладеть кассовым ящиком, в котором находились денежные средства в сумме 4 700 рублей, попытавшись вытащить кассовый ящик из стационарного места установки при помощи имеющегося при себе кухонного ножа, однако извлечь кассовый ящик не смог, после чего с места преступления скрылся.
Суд назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.
Петроградский районный суд эвакуируется, а Сестрорецкий районный суд вернулся к работе.
Куйбышевский районный суд эвакуируется.
Красногвардейский районный суд вернулся к работе.
Ленинский районный суд вернулся к работе.
Октябрьский районный суд вернулся к работе.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел ходатайство следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу Владиславу Бабийчуку, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Следствие полагает, что в период с 01.04.2013 по 25.11.2016 Бабийчук, занимая должность директора департамента и инжиниринга ПАО «Новатэк», используя свое должностное положение, имея корыстный умысел на хищение имущества ЗАО «Тарнефтегаз» (ИНН 8912002715), зарегистрированного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Красноселькупский район, с. Красноселькуп, ул. Нагорная, являющегося зависимым от ПАО «Новатэк» Обществом, с целью личного обогащения, создал организованную преступную группу. Совместно с соучастниками обеспечил заключение договоров №295-13/ТНГ от 19.09.2013, №79-14/ТНГ от 21.03.2014, №95-14/ТНГ от 24.03.2014.
Договор №295-13/ТНГ от 19.09.2013 заключен на сумму 5 689 206 402 руб. 66 коп., и предметом данного договора являлось выполнение работ по строительству объекта – «Обустройства Термокарстового газоконденсатного месторождения на период промышленной эксплуатации. Площадочные объекты». Указанный договор расторгнут 30.10.2017 в связи с неисполнением подрядчиком обязательств. Договор №79-14/ТНГ от 21.03.2014 заключен на сумму 28 607 020 руб., и предметом данного договора являлось строительство объекта – «Водоотведенные сооружения». Указанный договор закрыт исполнением 31.07.2014. Договор №95-14 от 24.03.2014 заключен на сумму 479 665 963 руб. 50 коп., предметом договора являлось выполнение работ по строительству объекта – «Сети внеплощадочные, УКПГ - ВЖК», «ВЖК Сети внутриплощадочные». Указанный договор закрыт исполнением 31.07.2014.
В продолжение своего преступного умысла Бабийчук, в составе организованной преступной группы, внес в акты выполненных работ формы КС-2 заведомо ложные сведения о якобы выполненных работах, без их фактического исполнения или, завышая объемы фактически выполненных работ. Таким образом фигуранты похитили денежные средства в общей сумме 386 261 036 руб. 69 коп.
22.08.2019 Бабийчуку предъявлено обвинение в окончательной редакции.
С 16.09.2019 по 05.12.2019 обвиняемый Бабийчук и его защитник ознакомлены с 11 томами уголовного дела. Объем уголовного дела составляет 40 томов.
Следователь просил суд о продлении срока содержания под стражей по 18.03.2020 включительно. Свое ходатайство мотивировал тем, что основания, послужившие к избранию такого вида меры пресечения, на сегодняшний день не отпали и не изменились.
Прокурор и представитель потерпевшего поддержали доводы ходатайства.
Обвиняемый и защитник просили суд отказать в удовлетворении ходатайства органов предварительного расследования, избрав домашний арест или залог в 5 000 000 рублей.
Суд посчитал, что обстоятельства, которые послужили основаниями для избрания в отношении Бабийчука меры пресечения, в настоящее время частично изменились. Отпали основания полагать, что оставаясь на свободе, обвиняемый может повлиять на достоверность показаний свидетелей – сотрудников ПАО «Новатэк». Сведений об угрозах на кого-либо из свидетелей органами предварительного расследования суду не представлено. В данный момент по уголовному делу все доказательства собраны и выполняются требования ст.217 УПК РФ. В представленных материалах не содержится убедительных доводов о том, что иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражей, не обеспечит интересы правосудия и надлежащее поведение Бабийчука.
Суд следствию отказал, избрав домашний арест по 18.03.2020 г.
Следствие полагает, что в период с 01.04.2013 по 25.11.2016 Бабийчук, занимая должность директора департамента и инжиниринга ПАО «Новатэк», используя свое должностное положение, имея корыстный умысел на хищение имущества ЗАО «Тарнефтегаз» (ИНН 8912002715), зарегистрированного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Красноселькупский район, с. Красноселькуп, ул. Нагорная, являющегося зависимым от ПАО «Новатэк» Обществом, с целью личного обогащения, создал организованную преступную группу. Совместно с соучастниками обеспечил заключение договоров №295-13/ТНГ от 19.09.2013, №79-14/ТНГ от 21.03.2014, №95-14/ТНГ от 24.03.2014.
Договор №295-13/ТНГ от 19.09.2013 заключен на сумму 5 689 206 402 руб. 66 коп., и предметом данного договора являлось выполнение работ по строительству объекта – «Обустройства Термокарстового газоконденсатного месторождения на период промышленной эксплуатации. Площадочные объекты». Указанный договор расторгнут 30.10.2017 в связи с неисполнением подрядчиком обязательств. Договор №79-14/ТНГ от 21.03.2014 заключен на сумму 28 607 020 руб., и предметом данного договора являлось строительство объекта – «Водоотведенные сооружения». Указанный договор закрыт исполнением 31.07.2014. Договор №95-14 от 24.03.2014 заключен на сумму 479 665 963 руб. 50 коп., предметом договора являлось выполнение работ по строительству объекта – «Сети внеплощадочные, УКПГ - ВЖК», «ВЖК Сети внутриплощадочные». Указанный договор закрыт исполнением 31.07.2014.
В продолжение своего преступного умысла Бабийчук, в составе организованной преступной группы, внес в акты выполненных работ формы КС-2 заведомо ложные сведения о якобы выполненных работах, без их фактического исполнения или, завышая объемы фактически выполненных работ. Таким образом фигуранты похитили денежные средства в общей сумме 386 261 036 руб. 69 коп.
22.08.2019 Бабийчуку предъявлено обвинение в окончательной редакции.
С 16.09.2019 по 05.12.2019 обвиняемый Бабийчук и его защитник ознакомлены с 11 томами уголовного дела. Объем уголовного дела составляет 40 томов.
Следователь просил суд о продлении срока содержания под стражей по 18.03.2020 включительно. Свое ходатайство мотивировал тем, что основания, послужившие к избранию такого вида меры пресечения, на сегодняшний день не отпали и не изменились.
Прокурор и представитель потерпевшего поддержали доводы ходатайства.
Обвиняемый и защитник просили суд отказать в удовлетворении ходатайства органов предварительного расследования, избрав домашний арест или залог в 5 000 000 рублей.
Суд посчитал, что обстоятельства, которые послужили основаниями для избрания в отношении Бабийчука меры пресечения, в настоящее время частично изменились. Отпали основания полагать, что оставаясь на свободе, обвиняемый может повлиять на достоверность показаний свидетелей – сотрудников ПАО «Новатэк». Сведений об угрозах на кого-либо из свидетелей органами предварительного расследования суду не представлено. В данный момент по уголовному делу все доказательства собраны и выполняются требования ст.217 УПК РФ. В представленных материалах не содержится убедительных доводов о том, что иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражей, не обеспечит интересы правосудия и надлежащее поведение Бабийчука.
Суд следствию отказал, избрав домашний арест по 18.03.2020 г.
Приморский районный суд вернулся к работе.
Дзержинский районный суд вернулся к работе.
Петроградский районный суд вернулся к работе.
Василеостровский районный суд вернулся к работе.