Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Михаила Вольвача к ГУ МВД России по СПб и ЛО о признании незаконным увольнения из полиции и восстановлении на службе.
Истец указывал, что проходил службу в органах внутренних дел с 1993 года. С 1998 по 2019 состоял в должности инспектора ОГИБДД УМВД России по Кировскому району СПб. Приказом от 24.05.2019 Вольвач был уволен за совершение проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. Основанием для увольнения послужили результаты служебной проверки, которой установлено допущение истцом нарушения действующего законодательства со стороны Шалика, непресечение истцом его противоправных действий. Вольвач просил суд признать приказ об увольнении неазконным и восстановить его на службе.
Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Жинкина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290, ч.1 ст.174.1 УК РФ, Александра Иванова и Сергея Солопова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Суд установил: Жинкин, являясь зам.генерального директора - начальником управления приватизации, арендных отношений и реализации объектов жилого фонда АО "Фонд имущества Санкт-Петербурга", 06.02.2018 получил информацию от Иванова о том, что ген.директор ООО "Технология" В. заинтересован в заключении договора купли-продажи нежилого здания совместно с земельным участком на 1-ой Советской ул., а также, что В. является представителем ООО "Люкс-С" и ООО "Люкс-Сервис" и заинтересован в скорейшем предоставлении представителями Фонда договора купли-продажи нежилого помещения при реализации арендатором преимущественного права на приобретение арендуемого имущества с условием о залоге, заключенного между КИО и ООО в отношении помещения на Невском пр., имея возможность использовать занимаемое им должностное положение, действуя умышленно, потребовал от В. взятку в размере 800 000 рублей за совершение законных действий в пользу ООО "Технология" и 725 000 рублей с ООО "Люкс-С" и ООО "Люкс-Сервис". В качестве посредника Жинкин использовал Иванова, так как с В. прямой связи не имел. Иванов, в свою очередь, предложил роль посредника Солопову. Солопов потребовал с В. 1 900 000 рублей, однако, в ходе переговоров, сумму снизил, путем уменьшения собственного вознаграждения, до 1 750 000 рублей.
13.02.2018 Солопов получил 910 000 рублей, которые передал Иванову для последующей передачи Жинкину.
15.02.2018 Солопов получил от В., действовавшего в рамках ОРМ, 700 000 рублей и 1 000 долларов США. После Солопов и В. проследовали в ресторан "Хочу Харчо", где Солопов должен был передать деньги Иванову для Жинкина, и подтвердить намерение Жинкина выполнить действия в пользу В. В ресторане Солопов и Иванов были задержаны.
В судебном следствии фигуранты полностью признали свою вину.
Суд назначил наказание:
Жинкину в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 3 550 000 рублей с запретом занимать должности на государственной и муниципальной службе сроком на 8 лет.
Солопову в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 1 750 000 рублей.
Иванову в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 1 750 000 рублей.
С Жинкина также взыскано в пользу ПФР РФ 750 000 рублей, с Солопова - 250 000 рублей.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Сапенко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
По версии следствия, 06.11.2019 г. Сапенко, находясь в автомобиле “Фольксваген Сирроко”, расположенном на участке проезжей части Петергофского шоссе, в ответ на законные требования сотрудников полиции наряда ОРППСП УМВД России по Красносельскому району в составе прапорщика полиции полицейского ОРППСП Голдова Романа, капитана полиции старшего инспектора отдела охраны общественного порядка УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга Ткачева Антона, сержанта полиции полицейского взвода ОРППСП Шабарина Владислава, одетых в форменное обмундирование, прекратить совершать противоправные действия по нарушению общественного порядка и правил дорожного движения, действуя умышленно, осознавая что перед ним сотрудники полиции, применил в отношении одного из сотрудников насилие, опасное для жизни и здоровья - умышленно совершил наезд колесом данного автомобиля на ногу сотрудника, чем причинил телесное повреждение в виде закрытого перелома наружной лодыжки левого голеностопного сустава.
Согласно оглашенной в суде представителем следствия информации, Сапенко совершил преступление в состоянии опьянения, вызванного неустановленным веществом, ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за грубое нарушение общественного порядка, а также безопасности дорожного движения.
Срок меры - 05.01.2020 г.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Соколова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, сроком по 08.01.2020 г.

Соколов не возражал против стражи. Полагал, что ходатайство следствия справедливо. Суду сообщил, что раскаивается в содеянном.

Адвокат возражал, полагал, что возможно избрать подозреваемому домашний арест по месту совершения преступления, либо у бывшей жены.

Процесс проходил в открытом режиме с частичным разрешением фото и видеосъемки.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Григория Боровко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.
Материалы дела переданы судье, к производству пока не приняты.

Уважаемые коллеги!

Напоминаем, что 3 кассационный суд общей юрисдикции НЕ входит в Объединенную пресс-службу судов Санкт-Петербурга.

С уважением,
руководитель ОПС СПб
Дарья Лебедева.

Санкт-Петербургский городской суд принял к производству уголовное дело в отношении Александра Давыдова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ.
Как полагает обвинение, 21.02.2019 Давыдов, находясь в квартире дома 73 по ул. Планерной, в ходе конфликта, возникшего на почве длительного внутрисемейного конфликта с Соловьевым и Соловьевой, нанес Соловьевой ножом не менее 11 ударов в грудь и живот, после чего Соловьева упала, ударившись лицом о диван, скончавшись на месте происшествия. Далее Давыдов нанес Соловьеву не менее 4 ударов ножом в голову, грудь и живот. Видя, что Соловьев продолжает подавать признаки жизни, фигурант нанес ему еще 16 ударов неустановленным тупым предметом по голове, телу и конечностям. Соловьев скончался на месте происшествия.
Давыдов просит суд рассмотреть дело с участием присяжных.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности АО «Авиакомпания «Россия» (ИНН 7810814522) за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.
Суд установил: 04.10.2019 года в ходе проведенной Комитетом по образованию плановой выездной проверки в отношении АО «Авиакомпания «Россия» было установлено, что Общество имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности №1596, действующую бессрочно, выданную Комитетом по образованию 25.11.2015 на осуществление образовательной деятельности по подвиду дополнительного образования - дополнительное профессиональное образование, однако в нарушение требований Федерального закона о лицензировании и Федерального закона об образовании юридическое лицо осуществляло также образовательную деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без лицензии на осуществление образовательной деятельности по виду образования - профессиональное обучение. В частности, в ходе проверки было выявлено, что в период 2018-2019 АО «Авиакомпания «Россия» были разработаны, утверждены и на безвозмездной основе для работников организации по профессиональному обучению реализованы образовательные программы: «Программа подготовки водителей по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве», «Программа обучения электротехнического персонала из числа работников АО «Авиакомпания «Россия» на III-IV группу по электробезопасности», «Программа подготовки по оказанию первой помощи пострадавшим на производстве (работники рабочих профессий)». Обучение по программам было направлено на повышение квалификации работников рабочих профессий. По Программам были обучены работники рабочих профессий: водитель, аккумуляторщик, электромонтер, слесарь, электромонтажник, кладовщик, грузчик, горничная, уборщик, регистратор, подсобный рабочий и работники иных профессий, включенных в Перечень профессий рабочих, должностей служащих, по которым осуществляется профессиональное обучение.
Таким образом, АО «Авиакомпания «Россия», не имея выданной в установленном законом порядке лицензии на осуществление образовательной деятельности по виду образования - профессиональное обучение, фактически осуществляло его для своих работников без извлечения прибыли.
Защитник АО «Авиакомпания «Россия» в судебном заседании вину Общества признала в полном объеме, пояснив, что 08.11.2019 года в Комитет по образованию ими был подан пакет документов для переоформления лицензии в части оказания новых услуг.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 170 000 рублей.