Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Бурова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, сроком по 23.12.2019 г.
Буров просил подписку о невыезде. Пояснил, что не согласен с квалификацией, но, в целом, вину признает.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство ГСУ СК РФ по СПб об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Шиманского, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Как полагает следствие, Шиманский, будучи старшим следователем второго СО второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СПб, получив информацию от Горного о возбуждении уголовных дел по которым к уголовной ответственности может быть привлечен Юнг, а также зная, что Юнг хочет этой ответственности избежать, достиг договоренности с Горным о передаче через него взятки должностным лицам ГСУ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО за непривлечение Юнга к ответственности.
С целью реализации преступного умысла, Шиманский предложил оперуполномоченному 10 отдела ОРЧ №7 УЭБ и ПК ГУ МВД России по СПБ и ЛО Лисовому в обмен на передачу части денежного вознаграждения, приискать лиц, имеющих в силу занимаемых должностей, возможности способствовать непривлечению Юнга, а также самому выступить в качестве его посредника и передать взятку от Юнга должностным лицам, на что Лисовой согласился.
Лисовой, в свою очередь, приискал неустановленных лиц в качестве посредников для передачи взятки должностным лицам, от которых получил согласие и подтверждение на получение взятки в сумме 37 000 000 рублей, о чем сообщил Шиманскому.
Горный, будучи задержанным 24.10.2019 и, действуя в последующем в рамках ОРМ, сообщил Шиманскому о том, что от своего посредника он получил первоначальную сумму взятки в размере 19 000 000 рублей, после чего достиг договоренности с Шиманским о встрече. Горный передал Шиманскому 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего был задержан.
Далее Шиманский, действуя уже в рамках ОРМ, договорился с Лисовым и передал ему 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего Лисовой был задержан.
Шиманский возражал против удовлетворения ходатайства об избрании стражи, просил избрать любую другую меру. Обещал содействовать следствию и всячески ему помогать. Данный факт документально подтвердили адвокаты.
Кроме того, защита удивлялась, почему Шиманскому избирают стражу, а Горному, например, нет.

Суд, выслушав мнение участников процесса, ознакомившись с представленными материалами, следствию в страже отказал, защите отказал в иных мерах, избираемых судом.

Шиманский выпущен из-под стражи в зале суда.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство ГСУ СК РФ по СПб об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Лисового, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Как полагает следствие, Шиманский, будучи старшим следователем второго СО второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СПб, получив информацию от Горного о возбуждении уголовных дел по которым к уголовной ответственности может быть привлечен Юнг, а также зная, что Юнг хочет этой ответственности избежать, достиг договоренности с Горным о передаче через него взятки должностным лицам ГСУ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО за непривлечение Юнга к ответственности.
С целью реализации преступного умысла, Шиманский предложил оперуполномоченному 10 отдела ОРЧ №7 УЭБ и ПК ГУ МВД России по СПБ и ЛО Лисовому в обмен на передачу части денежного вознаграждения, приискать лиц, имеющих в силу занимаемых должностей, возможности способствовать непривлечению Юнга, а также самому выступить в качестве его посредника и передать взятку от Юнга должностным лицам, на что Лисовой согласился.
Лисовой, в свою очередь, приискал неустановленных лиц в качестве посредников для передачи взятки должностным лицам, от которых получил согласие и подтверждение на получение взятки в сумме 37 000 000 рублей, о чем сообщил Шиманскому.
Горный, будучи задержанным 24.10.2019 и, действуя в последующем в рамках ОРМ, сообщил Шиманскому о том, что от своего посредника он получил первоначальную сумму взятки в размере 19 000 000 рублей, после чего достиг договоренности с Шиманским о встрече. Горный передал Шиманскому 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего был задержан.
Далее Шиманский, действуя уже в рамках ОРМ, договорился с Лисовым и передал ему 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего Лисовой был задержан.
Лисовой просил домашний арест. Пояснил, что никого, кроме Шиманского не знает.

Суд следствию в страже отказал, защите в дом.аресте тоже отказал.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Сапарбека Темирбаева, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Суд установил, что 21.10.2019 года около 16.00 Темирбаев, находясь по адресу: г. СПб, Ленинский пр., д. 98, при оформлении материалов ДТП нарушал общественный порядок, не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался предоставить документы на право управления транспортными средствами, а также документы удостоверяющие личность. Темирбаев в ходе судебного разбирательства вину в совершении правонарушения признал полностью.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Азиза Улугбекова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 25 мая 2019 года около 21 часа 52 минут Улугбеков, управляя технически исправным автомобилем «ШЕВРОЛЕ LANOS», следовал по проезжей части пр. Науки в направлении от ул. Вавиловых в сторону ул. Академика Константинова в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, в левой полосе, при наличии расположенных на одном уровне с проезжей частью трамвайных путей, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, приближаясь к обязательной трамвайной остановке, расположенной у дома №4 корп. 1 по пр. Науки, избрал скорость движения автомобиля около 60-80 км/ч, превышающую установленное ограничение для движения в населенных пунктах (60 км/ч) и не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии попутного трамвая «ЛВС-86К» бортовой номер 5066, который снизил скорость и остановился в зоне остановки для производства посадки и высадки пассажиров, не воспринял данную ситуацию, как опасную, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не принял, продолжил движение с прежней скоростью, не уступил дорогу пешеходу В., вышедшему из трамвая и следовавшему к тротуару, слева направо относительно направления движения его автомобиля, и на расстоянии около 4 м от правого края проезжей части пр. Науки и 16,3 м до угла дома №4 корп. 1 по пр. Науки совершил на него наезд. Смерть В. наступила 26.05.2019 в СПб ГБУЗ «Детский городской многопрофильный клинический центр высоких медицинских технологий им. К.А. Раухфуса».
Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в колонии-поселении с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2.5 года.
Кроме того, с Улугбекова в счет удовлетворения причиненного морального вреда взыскано 3 600 000 рублей.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Новгородского транспортного прокурора в защиту неопределенного круга лиц к ОАО "Российские железные дороги".
Суд обязал ОАО "РЖД" в течение 1.5 лет с момента вступления решения суда в законную силу обратиться в Инспекцию государственной охраны культурного наследия Новгородской области с заявлением о выдаче разрешения на проведения работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения "Комплекс железнодорожного вокзала вторая половина 19 века: здание Пассажирского дома", расположенного по адресу: Новгородская область, г. Малая Вишера, ул. Революции, д. 16. И в течение 3 лет провести работы по сохранению объекта культурного наследия в соответствии с разработанной и согласованной документацией.