Коллеги, 1 западный окружной военный суд - это, в недавнем прошлом, Ленинградский окружной военный суд.
2 западный окружной военный суд - это Московский окружной военный суд.
2 западный окружной военный суд - это Московский окружной военный суд.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Сувака, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Как полагает следствие, 22.10.2019 около 22.00 Сувак, находясь в салоне автобуса №8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, отказался оплачивать проезд. После законного требования кондуктора прекратить нарушать общественный порядок и покинуть автобус, достал бесствольный предмет с надписью "УДАР 15-13-60" и распылил газ в лицо кондуктора и пассажира. С места совершения преступления Сувак скрылся.
Суд ходатайство удовлетворил. Срок меры - 21.12.2019.
Сувак вину признает, в содеянном раскаивается.
Как полагает следствие, 22.10.2019 около 22.00 Сувак, находясь в салоне автобуса №8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, отказался оплачивать проезд. После законного требования кондуктора прекратить нарушать общественный порядок и покинуть автобус, достал бесствольный предмет с надписью "УДАР 15-13-60" и распылил газ в лицо кондуктора и пассажира. С места совершения преступления Сувак скрылся.
Суд ходатайство удовлетворил. Срок меры - 21.12.2019.
Сувак вину признает, в содеянном раскаивается.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга изменил меру пресечения Виктору Ефимову.
Ему избран домашний арест сроком по 08.01.2020.
Суду было представлено медицинское заключение о том, что Ефимов не может содержаться под стражей.
Ему избран домашний арест сроком по 08.01.2020.
Суду было представлено медицинское заключение о том, что Ефимов не может содержаться под стражей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Виктора Ефимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
К производству уголовное дело пока не принято. Поступило в суд с ходатайством…
К производству уголовное дело пока не принято. Поступило в суд с ходатайством…
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сухбатулло Киргизбаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, сроком по 23.12.2019 г.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Бурова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, сроком по 23.12.2019 г.
Буров просил подписку о невыезде. Пояснил, что не согласен с квалификацией, но, в целом, вину признает.
Буров просил подписку о невыезде. Пояснил, что не согласен с квалификацией, но, в целом, вину признает.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство ГСУ СК РФ по СПб об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Шиманского, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Как полагает следствие, Шиманский, будучи старшим следователем второго СО второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СПб, получив информацию от Горного о возбуждении уголовных дел по которым к уголовной ответственности может быть привлечен Юнг, а также зная, что Юнг хочет этой ответственности избежать, достиг договоренности с Горным о передаче через него взятки должностным лицам ГСУ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО за непривлечение Юнга к ответственности.
С целью реализации преступного умысла, Шиманский предложил оперуполномоченному 10 отдела ОРЧ №7 УЭБ и ПК ГУ МВД России по СПБ и ЛО Лисовому в обмен на передачу части денежного вознаграждения, приискать лиц, имеющих в силу занимаемых должностей, возможности способствовать непривлечению Юнга, а также самому выступить в качестве его посредника и передать взятку от Юнга должностным лицам, на что Лисовой согласился.
Лисовой, в свою очередь, приискал неустановленных лиц в качестве посредников для передачи взятки должностным лицам, от которых получил согласие и подтверждение на получение взятки в сумме 37 000 000 рублей, о чем сообщил Шиманскому.
Горный, будучи задержанным 24.10.2019 и, действуя в последующем в рамках ОРМ, сообщил Шиманскому о том, что от своего посредника он получил первоначальную сумму взятки в размере 19 000 000 рублей, после чего достиг договоренности с Шиманским о встрече. Горный передал Шиманскому 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего был задержан.
Далее Шиманский, действуя уже в рамках ОРМ, договорился с Лисовым и передал ему 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего Лисовой был задержан.
Шиманский возражал против удовлетворения ходатайства об избрании стражи, просил избрать любую другую меру. Обещал содействовать следствию и всячески ему помогать. Данный факт документально подтвердили адвокаты.
Кроме того, защита удивлялась, почему Шиманскому избирают стражу, а Горному, например, нет.
Суд, выслушав мнение участников процесса, ознакомившись с представленными материалами, следствию в страже отказал, защите отказал в иных мерах, избираемых судом.
Шиманский выпущен из-под стражи в зале суда.
Как полагает следствие, Шиманский, будучи старшим следователем второго СО второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СПб, получив информацию от Горного о возбуждении уголовных дел по которым к уголовной ответственности может быть привлечен Юнг, а также зная, что Юнг хочет этой ответственности избежать, достиг договоренности с Горным о передаче через него взятки должностным лицам ГСУ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО за непривлечение Юнга к ответственности.
С целью реализации преступного умысла, Шиманский предложил оперуполномоченному 10 отдела ОРЧ №7 УЭБ и ПК ГУ МВД России по СПБ и ЛО Лисовому в обмен на передачу части денежного вознаграждения, приискать лиц, имеющих в силу занимаемых должностей, возможности способствовать непривлечению Юнга, а также самому выступить в качестве его посредника и передать взятку от Юнга должностным лицам, на что Лисовой согласился.
Лисовой, в свою очередь, приискал неустановленных лиц в качестве посредников для передачи взятки должностным лицам, от которых получил согласие и подтверждение на получение взятки в сумме 37 000 000 рублей, о чем сообщил Шиманскому.
Горный, будучи задержанным 24.10.2019 и, действуя в последующем в рамках ОРМ, сообщил Шиманскому о том, что от своего посредника он получил первоначальную сумму взятки в размере 19 000 000 рублей, после чего достиг договоренности с Шиманским о встрече. Горный передал Шиманскому 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего был задержан.
Далее Шиманский, действуя уже в рамках ОРМ, договорился с Лисовым и передал ему 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего Лисовой был задержан.
Шиманский возражал против удовлетворения ходатайства об избрании стражи, просил избрать любую другую меру. Обещал содействовать следствию и всячески ему помогать. Данный факт документально подтвердили адвокаты.
Кроме того, защита удивлялась, почему Шиманскому избирают стражу, а Горному, например, нет.
Суд, выслушав мнение участников процесса, ознакомившись с представленными материалами, следствию в страже отказал, защите отказал в иных мерах, избираемых судом.
Шиманский выпущен из-под стражи в зале суда.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство ГСУ СК РФ по СПб об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Лисового, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Как полагает следствие, Шиманский, будучи старшим следователем второго СО второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СПб, получив информацию от Горного о возбуждении уголовных дел по которым к уголовной ответственности может быть привлечен Юнг, а также зная, что Юнг хочет этой ответственности избежать, достиг договоренности с Горным о передаче через него взятки должностным лицам ГСУ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО за непривлечение Юнга к ответственности.
С целью реализации преступного умысла, Шиманский предложил оперуполномоченному 10 отдела ОРЧ №7 УЭБ и ПК ГУ МВД России по СПБ и ЛО Лисовому в обмен на передачу части денежного вознаграждения, приискать лиц, имеющих в силу занимаемых должностей, возможности способствовать непривлечению Юнга, а также самому выступить в качестве его посредника и передать взятку от Юнга должностным лицам, на что Лисовой согласился.
Лисовой, в свою очередь, приискал неустановленных лиц в качестве посредников для передачи взятки должностным лицам, от которых получил согласие и подтверждение на получение взятки в сумме 37 000 000 рублей, о чем сообщил Шиманскому.
Горный, будучи задержанным 24.10.2019 и, действуя в последующем в рамках ОРМ, сообщил Шиманскому о том, что от своего посредника он получил первоначальную сумму взятки в размере 19 000 000 рублей, после чего достиг договоренности с Шиманским о встрече. Горный передал Шиманскому 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего был задержан.
Далее Шиманский, действуя уже в рамках ОРМ, договорился с Лисовым и передал ему 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего Лисовой был задержан.
Лисовой просил домашний арест. Пояснил, что никого, кроме Шиманского не знает.
Суд следствию в страже отказал, защите в дом.аресте тоже отказал.
Как полагает следствие, Шиманский, будучи старшим следователем второго СО второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СПб, получив информацию от Горного о возбуждении уголовных дел по которым к уголовной ответственности может быть привлечен Юнг, а также зная, что Юнг хочет этой ответственности избежать, достиг договоренности с Горным о передаче через него взятки должностным лицам ГСУ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО за непривлечение Юнга к ответственности.
С целью реализации преступного умысла, Шиманский предложил оперуполномоченному 10 отдела ОРЧ №7 УЭБ и ПК ГУ МВД России по СПБ и ЛО Лисовому в обмен на передачу части денежного вознаграждения, приискать лиц, имеющих в силу занимаемых должностей, возможности способствовать непривлечению Юнга, а также самому выступить в качестве его посредника и передать взятку от Юнга должностным лицам, на что Лисовой согласился.
Лисовой, в свою очередь, приискал неустановленных лиц в качестве посредников для передачи взятки должностным лицам, от которых получил согласие и подтверждение на получение взятки в сумме 37 000 000 рублей, о чем сообщил Шиманскому.
Горный, будучи задержанным 24.10.2019 и, действуя в последующем в рамках ОРМ, сообщил Шиманскому о том, что от своего посредника он получил первоначальную сумму взятки в размере 19 000 000 рублей, после чего достиг договоренности с Шиманским о встрече. Горный передал Шиманскому 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего был задержан.
Далее Шиманский, действуя уже в рамках ОРМ, договорился с Лисовым и передал ему 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего Лисовой был задержан.
Лисовой просил домашний арест. Пояснил, что никого, кроме Шиманского не знает.
Суд следствию в страже отказал, защите в дом.аресте тоже отказал.