Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Эльдара Исмаилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил: в один из дней начала октября 2017 года, находясь по месту службы в войсковой части 98567, Исмаилов, замещая воинскую должность старшего водителя части, действуя из корыстных побуждений, в ответ на обращение к нему Т., сообщил тому, что за вознаграждение в 300 000 рублей может оказать ему содействие в поступлении на военную службу по контракту из запаса, с чем последний, будучи введенным подсудимым в заблуждение, согласился. При этом Исмаилов знал, что в силу своего служебного положения он не мог помочь Т. в поступлении на службу, в связи с чем каких-либо действий для решения данного вопроса предпринимать не намеревался и таким образом обманул последнего.
Реализуя достигнутую договоренность, 17 октября 2017 года Т. перевёл на имя супруги подсудимого 300 000 рублей, которые в тот же день в отделении кредитного учреждения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Комендантский проспект, дом 30, корпус 1, были ею получены и переданы в полном объёме Исмаилову. Похищенными таким способом денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Исмаилов виновным себя в содеянном признал полностью.
В августе 2019 года Исмаилов частично в сумме 130 000 рублей возвратил Т. ранее похищенные денежные средства.
При назначении наказания суд учел, что Исмаилов ранее ни в чем предосудительном замечен не был, осознал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, в период прохождения военной службы командованием характеризовался положительно, принимал участие в выполнении специальных задач на территории САР и является ветераном боевых действий.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Зазазу Бар» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Юридическое лицо ООО «Зазазу Бар» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованном месте, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. В ходе проведения внеплановой выездной проверки деятельности ООО «Зазазу Бар», установлено, что последнее, будучи зарегистрированным в качестве юридического лица и осуществляя деятельность в сфере общественного питания, 10 сентября 2019 года, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 23, допустило расположение на 1 жилом этаже жилого дома; осуществление приема продовольственного сырья и пищевых продуктов со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры; непредставление документации, подтверждающей проведение работ по сбору и вывозу твердых бытовых отходов; отсутствие охлаждаемой камеры для временного хранения пищевых отходов; осуществление приготовления блюд из сырья при отсутствии условий для их обработки; отсутствие условий для соблюдения личной гигиены персоналом (отсутствие санузла, гигиенической раковины); отсутствие локальной вытяжной системы вентиляции; отсутствие актов на проведение скрытых работ по подключению систем канализации помещений бара к внутриплощадной канализации, а также непредставление документации, подтверждающей обособленность систем хозяйственно-бытовой и производственной канализации друг от друга и от систем канализации здания.
Потерпевший в судебном заседании пояснил, что в деятельности предприятия общественного питания ООО «Зазазу Бар» имеются нарушения санитарного законодательства, полагал, что нахождение туалета для персонала вне пределов территории предприятия является нарушением.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Льва Голода к УИК №2086 и ТИК №23.
Истец просил суд отменить решение УИК №2086 от 09.09.2019 об итогах голосования на выборах высшего должностного лица СПб - губернатора СПб и решение об утверждении итогов голосования.
В исковом заявлении Голод, в том числе, ссылался на то, что после возвращения членов УИК с комплектами для голосования вне помещения избирательного участка, он заметил, что бюллетени в урнах расположены неестественно.
Суд отказал.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тодора Валчанова, Георги Лазарова, Крастьо Танкова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Как установил 22.10.2019 г. суд, в период времени с 12.08.2018 по 20.08.2018 г. Валчанов, находясь на территории Болгарии, имея умысел на сбыт наркотического средства - кокаин, общей массой 39 840 г. в Санкт-Петербурге, вступил в преступный сговор с Лазаровым, Танковым и другими неустановленными лицами.
Лазаров и Танков 23.08.2018 г. вылетели из Болгарии транзитом через Германию, прибыли в Санкт-Петербург и получили информацию о наличии кокаина в квартире дома 27 по Съезжинской улице.
30.08.2019 г. из Болгарии прилетел Валчанов. На следующий день трое подсудимых прибыли на Съезжинскую, разместили 40 брикетов с кокаином в чемодане, вызвали такси для перевозки наркотика к месту сбыта на Кременчугской улице, но были задержаны.
Суд назначил наказание Валчанову и Лазарову в виде 10 лет лишения свободы в ИК строгого режима, Танкову - 12 лет в ИК строгого режима.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Евгения Кириллова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ, сроком по 20.12.2019 г.
Кириллов вину признал. С дом.арестом согласился.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску Эльвина Исаева к ГУ МВД России по СПб и ЛО об оспаривании заключения об отсутствии гражданства РФ (о признании Исаева не гражданином РФ), признании незаконным изъятие паспорта гражданина РФ.
Суд в удовлетворении требований отказал.

Истец утверждал, что заключением ГУ МВД России по СПб и ЛО от 23.08.2019 г. его личность была установлена как гражданина Республики Азербайджан. Из уведомления ГУ МВД следовало, что были признаны выданными в нарушение установленного порядка общегражданские паспорта Исаева от 22.04.2014 и 12.09.2001. Все вышеуказанное привело к привлечению Исаева к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Исаеву было назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением. Данное постановление районного суда было отменено Санкт-Петербургским городским судом, дело возвращено в Дзержинский районный суд, откуда возвращено в полицию.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Владимира-Дениса Шилли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.105 УК РФ.
Как полагает обвинение, в период с 21 часа 26.12.2018 по 02 часа 27.12.2018 Шилли, находясь в квартире дома 23 по Витебскому пр. в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с С., умышленно нанес последнему не менее 3 ударов кулаком в лицо. Далее, в продолжение своего преступного умысла, взял бутылку с горючей жидкостью, облил С. и поджег его.
Смерть С. наступила на месте происшествия.
К производству уголовное дело пока не принято.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Зотовой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ.
Суд установил: Зотова, состоящая в должности врача-гематолога консультативно-поликлинического отделения ФГУ Российский научно-исследовательский институт гематологии и трансфузиологии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи, являясь должностным лицом наделенным полномочием по выписке рецептов на строго рецептурное лекарственное средство «Ритуксимаб», входящее в Перечень централизованно закупаемых за счет средств федерального бюджета лекарственных препаратов, предназначенных для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей, в период с 01 января 2012 года по 05 октября 2012 года, получив от представителя компании-производителя лекарственного средства «Ритуксимаб» (коммерческое название - «Мабтера») – ЗАО «Рош-Москва» - А. предложение о том, что Зотовой будут передаваться денежные средства в качестве взятки за выписку рецептов на указанное лекарственное средство по медицинским документам, предоставленным А., без фактического осмотра и присутствия пациентов, с последующей передачей указанных рецептов А., заинтересованному в увеличении объема отпуска лекарственного средства «Ритуксимаб», действуя из корыстных побуждений, дала свое добровольное согласие на совершение указанных действий.
Так, незаконно, в нарушение установленного порядка, Зотова изготовила и выписала рецепты на лекарственное средство «Ритуксимаб». За указанные незаконные действия в период с 05 октября 2012 года по 07 февраля 2013 года с расчетного счета ЗАО «Рош-Москва на принадлежащий Зотовой счет были переведены денежные средства на общую сумму 107 500 рублей. Назначением платежа было указано - услуги за предоставление результатов научной деятельности.
В период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2013 года, Зотова за аналогичные действия получила 80 700 рублей.
Подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга сегодня зарегистрировал исковое заявление Михаила Цакунова к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Цакунов просит 2 000 000 рублей.
Третье лицо: ГСУ СК РФ по СПб.
К производству заявление пока не принято. Номер М-2467/2019.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Московского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску Анны Прониной к ООО "Каро Фильм Менеджмент".

Истица обратилась в суд с иском о признании неправомерными действий ответчика по указанию в билете неверного времени начала показа кинофильма, взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.
В обоснование Пронина указывала, что 27.07.2018 г. посетила кинотеатр "КАРО", расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.97, ТРК "Континент", с целью просмотра мультипликационного фильма "Монстры на каникулах 3: Море зовет"; согласно билету, дающему право на просмотр данного фильма, время начала сеанса было указано 18.00 час., однако фактически сеанс начался только в 18.15 час., при этом с 18.00 до 18.15 в кинозале транслировался рекламный блок, состоящий из рекламных роликов и анонсов кинофильмов, а именно: демонстрировались рекламные ролики напитка "Coca Cola", "Smart Water", подарочных карт "КАРО", информационные ролики об ответственности за незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, о правилах пожарной безопасности, анонсы кинофильмов "Гринч", "Принцесса и дракон", "Аксель", "Кристофер Робин", "В поисках Йети", "Большой фестиваль мультфильмов", "Щелкунчик и четыре королевства", "Ральф против интернета", "Человек-паук: Через вселенные". Пронина полагала, что указание в билете неверного времени начала сеанса нарушило ее права как потребителя, так как является недостоверной информацией о приобретаемой услуге; кроме того, ей была навязана дополнительная услуга предсеансового обслуживания, возможности отказа от которой истица была лишена.
Суд первой инстанции признал незаконными действия ООО "КАРО Фильм Менеджмент" по указанию в билете неверного времени начала показа кинофильма. Взыскал в пользу Прониной компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и штраф в размере 250 рублей.
Решение было обжаловано ответчиком.

Апелляционная коллегия Санкт-Петербургского городского суда решение Московского районного суда отменила, в удовлетворении исковых требований Прониной отказала.

В Санкт-Петербургский городской суд поступило по подсудности уголовное дело из Смоленского областного суда. При проверке приложенных вещественных доказательств был обнаружен корпус гранаты. В соответствии с внутренними нормативно-правовыми актами сотрудниками суда, для дополнительной проверки, были вызваны соответствующие службы, подтвердившие, что корпус гранаты без взрывчатых веществ, никому и ничем угрожать не может.

Мы, в ближайшее время, расскажем о чем дело.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Евгения Киселева, Артема Тимофеева, Владимира Макарова, Алексея Переверзева, Константина Васильева, Николая Шульгина, Дмитрия Павленко, Петра Бабушкина, Закира Асадуллаева и Юрия Григоренкова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.209 УК РФ, ч.4 ст.162 УК РФ.
Как полагает обвинение, в период с 2011 по 2017 год соучастники совершили 15 разбойных нападений на ювелирные магазины в Смоленской, Тверской, Новгородской, Ленинградской, Московской, Вологодской областей и города Санкт-Петербурга.
При совершении нападений члены банды использовали муляжи гранат и пистолеты "Тульский Токарев".
Всего было похищено ювелирных украшений на сумму не менее 120 000 000 рублей.
Дело поступило по подсудности из Смоленского областного суда. К производству пока не принято.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение о возвращении искового заявления Михаилу Цакунову.
Иск не подсуден Дзержинскому районному суду г. Санкт-Петербурга, гласит ГПК РФ.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сапарбека Темирбаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
В ходе следствия установлено, что 20.10.2019 года около 18 часов 04 минут водитель Темирбаев, управляя маршрутным автобусом «ГАЗ A64R42», следовал по проезжей части бокового проезда Петергофского шоссе в направлении от пр. Маршала Жукова в сторону ул. Десантников в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга в условиях темного времени суток, сухой проезжей части и неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что при наличии для его направления движения запрещающего движение красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автобуса не принял, не остановился перед дорожной разметкой, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с приближающимся слева по зеленому сигналу светофора трамваем «71-931М» бортовой № 8909.
В результате ДТП пассажир автобуса «ГАЗ A64R42» 2001 года рождения, получил телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
23.10.2019 Темирбаеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, он был допрошен в качестве обвиняемого.
Темирбаев уроженец Кыргызстана, гражданин Кыргызской Республики, зарегистрирован на территории Кыргызской Республики, регистрации на территории РФ не имеет, имеет среднее образование, работает в ООО «Третий Парк» водителем маршрутного автобуса, женат, имеет 4 несовершеннолетних детей, не судим. Официальная жена и несовершеннолетние дети проживают на территории Кыргызской Республики.
Срок меры - 22.12.2019 г.

Московский окружной военный суд завершил судебное следствие по уголовному делу по теракту в метро Санкт-Петербурга.
Прения сторон начнутся 28.10.2019 в 11.00 в Ленинградском окружном военном суде.

Коллеги, 1 западный окружной военный суд - это, в недавнем прошлом, Ленинградский окружной военный суд.
2 западный окружной военный суд - это Московский окружной военный суд.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Сувака, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Как полагает следствие, 22.10.2019 около 22.00 Сувак, находясь в салоне автобуса №8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, отказался оплачивать проезд. После законного требования кондуктора прекратить нарушать общественный порядок и покинуть автобус, достал бесствольный предмет с надписью "УДАР 15-13-60" и распылил газ в лицо кондуктора и пассажира. С места совершения преступления Сувак скрылся.
Суд ходатайство удовлетворил. Срок меры - 21.12.2019.
Сувак вину признает, в содеянном раскаивается.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга изменил меру пресечения Виктору Ефимову.
Ему избран домашний арест сроком по 08.01.2020.
Суду было представлено медицинское заключение о том, что Ефимов не может содержаться под стражей.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сухбатулло Киргизбаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, сроком по 23.12.2019 г.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Андрея Бурова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ, сроком по 23.12.2019 г.
Буров просил подписку о невыезде. Пояснил, что не согласен с квалификацией, но, в целом, вину признает.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство ГСУ СК РФ по СПб об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Шиманского, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Как полагает следствие, Шиманский, будучи старшим следователем второго СО второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по СПб, получив информацию от Горного о возбуждении уголовных дел по которым к уголовной ответственности может быть привлечен Юнг, а также зная, что Юнг хочет этой ответственности избежать, достиг договоренности с Горным о передаче через него взятки должностным лицам ГСУ ГУ МВД РФ по СПб и ЛО за непривлечение Юнга к ответственности.
С целью реализации преступного умысла, Шиманский предложил оперуполномоченному 10 отдела ОРЧ №7 УЭБ и ПК ГУ МВД России по СПБ и ЛО Лисовому в обмен на передачу части денежного вознаграждения, приискать лиц, имеющих в силу занимаемых должностей, возможности способствовать непривлечению Юнга, а также самому выступить в качестве его посредника и передать взятку от Юнга должностным лицам, на что Лисовой согласился.
Лисовой, в свою очередь, приискал неустановленных лиц в качестве посредников для передачи взятки должностным лицам, от которых получил согласие и подтверждение на получение взятки в сумме 37 000 000 рублей, о чем сообщил Шиманскому.
Горный, будучи задержанным 24.10.2019 и, действуя в последующем в рамках ОРМ, сообщил Шиманскому о том, что от своего посредника он получил первоначальную сумму взятки в размере 19 000 000 рублей, после чего достиг договоренности с Шиманским о встрече. Горный передал Шиманскому 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего был задержан.
Далее Шиманский, действуя уже в рамках ОРМ, договорился с Лисовым и передал ему 21 000 рублей и муляж 18 979 000 рублей, после чего Лисовой был задержан.
Шиманский возражал против удовлетворения ходатайства об избрании стражи, просил избрать любую другую меру. Обещал содействовать следствию и всячески ему помогать. Данный факт документально подтвердили адвокаты.
Кроме того, защита удивлялась, почему Шиманскому избирают стражу, а Горному, например, нет.

Суд, выслушав мнение участников процесса, ознакомившись с представленными материалами, следствию в страже отказал, защите отказал в иных мерах, избираемых судом.

Шиманский выпущен из-под стражи в зале суда.