Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Эльдара Исмаилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил: в один из дней начала октября 2017 года, находясь по месту службы в войсковой части 98567, Исмаилов, замещая воинскую должность старшего водителя части, действуя из корыстных побуждений, в ответ на обращение к нему Т., сообщил тому, что за вознаграждение в 300 000 рублей может оказать ему содействие в поступлении на военную службу по контракту из запаса, с чем последний, будучи введенным подсудимым в заблуждение, согласился. При этом Исмаилов знал, что в силу своего служебного положения он не мог помочь Т. в поступлении на службу, в связи с чем каких-либо действий для решения данного вопроса предпринимать не намеревался и таким образом обманул последнего.
Реализуя достигнутую договоренность, 17 октября 2017 года Т. перевёл на имя супруги подсудимого 300 000 рублей, которые в тот же день в отделении кредитного учреждения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Комендантский проспект, дом 30, корпус 1, были ею получены и переданы в полном объёме Исмаилову. Похищенными таким способом денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Исмаилов виновным себя в содеянном признал полностью.
В августе 2019 года Исмаилов частично в сумме 130 000 рублей возвратил Т. ранее похищенные денежные средства.
При назначении наказания суд учел, что Исмаилов ранее ни в чем предосудительном замечен не был, осознал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, в период прохождения военной службы командованием характеризовался положительно, принимал участие в выполнении специальных задач на территории САР и является ветераном боевых действий.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Суд установил: в один из дней начала октября 2017 года, находясь по месту службы в войсковой части 98567, Исмаилов, замещая воинскую должность старшего водителя части, действуя из корыстных побуждений, в ответ на обращение к нему Т., сообщил тому, что за вознаграждение в 300 000 рублей может оказать ему содействие в поступлении на военную службу по контракту из запаса, с чем последний, будучи введенным подсудимым в заблуждение, согласился. При этом Исмаилов знал, что в силу своего служебного положения он не мог помочь Т. в поступлении на службу, в связи с чем каких-либо действий для решения данного вопроса предпринимать не намеревался и таким образом обманул последнего.
Реализуя достигнутую договоренность, 17 октября 2017 года Т. перевёл на имя супруги подсудимого 300 000 рублей, которые в тот же день в отделении кредитного учреждения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Комендантский проспект, дом 30, корпус 1, были ею получены и переданы в полном объёме Исмаилову. Похищенными таким способом денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Исмаилов виновным себя в содеянном признал полностью.
В августе 2019 года Исмаилов частично в сумме 130 000 рублей возвратил Т. ранее похищенные денежные средства.
При назначении наказания суд учел, что Исмаилов ранее ни в чем предосудительном замечен не был, осознал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, в период прохождения военной службы командованием характеризовался положительно, принимал участие в выполнении специальных задач на территории САР и является ветераном боевых действий.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Зазазу Бар» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
Юридическое лицо ООО «Зазазу Бар» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованном месте, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. В ходе проведения внеплановой выездной проверки деятельности ООО «Зазазу Бар», установлено, что последнее, будучи зарегистрированным в качестве юридического лица и осуществляя деятельность в сфере общественного питания, 10 сентября 2019 года, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 23, допустило расположение на 1 жилом этаже жилого дома; осуществление приема продовольственного сырья и пищевых продуктов со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры; непредставление документации, подтверждающей проведение работ по сбору и вывозу твердых бытовых отходов; отсутствие охлаждаемой камеры для временного хранения пищевых отходов; осуществление приготовления блюд из сырья при отсутствии условий для их обработки; отсутствие условий для соблюдения личной гигиены персоналом (отсутствие санузла, гигиенической раковины); отсутствие локальной вытяжной системы вентиляции; отсутствие актов на проведение скрытых работ по подключению систем канализации помещений бара к внутриплощадной канализации, а также непредставление документации, подтверждающей обособленность систем хозяйственно-бытовой и производственной канализации друг от друга и от систем канализации здания.
Потерпевший в судебном заседании пояснил, что в деятельности предприятия общественного питания ООО «Зазазу Бар» имеются нарушения санитарного законодательства, полагал, что нахождение туалета для персонала вне пределов территории предприятия является нарушением.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Юридическое лицо ООО «Зазазу Бар» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к организации питания населения в специально оборудованном месте, в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению. В ходе проведения внеплановой выездной проверки деятельности ООО «Зазазу Бар», установлено, что последнее, будучи зарегистрированным в качестве юридического лица и осуществляя деятельность в сфере общественного питания, 10 сентября 2019 года, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д. 23, допустило расположение на 1 жилом этаже жилого дома; осуществление приема продовольственного сырья и пищевых продуктов со стороны двора жилого дома, где расположены окна и входы в квартиры; непредставление документации, подтверждающей проведение работ по сбору и вывозу твердых бытовых отходов; отсутствие охлаждаемой камеры для временного хранения пищевых отходов; осуществление приготовления блюд из сырья при отсутствии условий для их обработки; отсутствие условий для соблюдения личной гигиены персоналом (отсутствие санузла, гигиенической раковины); отсутствие локальной вытяжной системы вентиляции; отсутствие актов на проведение скрытых работ по подключению систем канализации помещений бара к внутриплощадной канализации, а также непредставление документации, подтверждающей обособленность систем хозяйственно-бытовой и производственной канализации друг от друга и от систем канализации здания.
Потерпевший в судебном заседании пояснил, что в деятельности предприятия общественного питания ООО «Зазазу Бар» имеются нарушения санитарного законодательства, полагал, что нахождение туалета для персонала вне пределов территории предприятия является нарушением.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Льва Голода к УИК №2086 и ТИК №23.
Истец просил суд отменить решение УИК №2086 от 09.09.2019 об итогах голосования на выборах высшего должностного лица СПб - губернатора СПб и решение об утверждении итогов голосования.
В исковом заявлении Голод, в том числе, ссылался на то, что после возвращения членов УИК с комплектами для голосования вне помещения избирательного участка, он заметил, что бюллетени в урнах расположены неестественно.
Суд отказал.
Истец просил суд отменить решение УИК №2086 от 09.09.2019 об итогах голосования на выборах высшего должностного лица СПб - губернатора СПб и решение об утверждении итогов голосования.
В исковом заявлении Голод, в том числе, ссылался на то, что после возвращения членов УИК с комплектами для голосования вне помещения избирательного участка, он заметил, что бюллетени в урнах расположены неестественно.
Суд отказал.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Тодора Валчанова, Георги Лазарова, Крастьо Танкова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Как установил 22.10.2019 г. суд, в период времени с 12.08.2018 по 20.08.2018 г. Валчанов, находясь на территории Болгарии, имея умысел на сбыт наркотического средства - кокаин, общей массой 39 840 г. в Санкт-Петербурге, вступил в преступный сговор с Лазаровым, Танковым и другими неустановленными лицами.
Лазаров и Танков 23.08.2018 г. вылетели из Болгарии транзитом через Германию, прибыли в Санкт-Петербург и получили информацию о наличии кокаина в квартире дома 27 по Съезжинской улице.
30.08.2019 г. из Болгарии прилетел Валчанов. На следующий день трое подсудимых прибыли на Съезжинскую, разместили 40 брикетов с кокаином в чемодане, вызвали такси для перевозки наркотика к месту сбыта на Кременчугской улице, но были задержаны.
Суд назначил наказание Валчанову и Лазарову в виде 10 лет лишения свободы в ИК строгого режима, Танкову - 12 лет в ИК строгого режима.
Как установил 22.10.2019 г. суд, в период времени с 12.08.2018 по 20.08.2018 г. Валчанов, находясь на территории Болгарии, имея умысел на сбыт наркотического средства - кокаин, общей массой 39 840 г. в Санкт-Петербурге, вступил в преступный сговор с Лазаровым, Танковым и другими неустановленными лицами.
Лазаров и Танков 23.08.2018 г. вылетели из Болгарии транзитом через Германию, прибыли в Санкт-Петербург и получили информацию о наличии кокаина в квартире дома 27 по Съезжинской улице.
30.08.2019 г. из Болгарии прилетел Валчанов. На следующий день трое подсудимых прибыли на Съезжинскую, разместили 40 брикетов с кокаином в чемодане, вызвали такси для перевозки наркотика к месту сбыта на Кременчугской улице, но были задержаны.
Суд назначил наказание Валчанову и Лазарову в виде 10 лет лишения свободы в ИК строгого режима, Танкову - 12 лет в ИК строгого режима.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Евгения Кириллова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ, сроком по 20.12.2019 г.
Кириллов вину признал. С дом.арестом согласился.
Кириллов вину признал. С дом.арестом согласился.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по административному иску Эльвина Исаева к ГУ МВД России по СПб и ЛО об оспаривании заключения об отсутствии гражданства РФ (о признании Исаева не гражданином РФ), признании незаконным изъятие паспорта гражданина РФ.
Суд в удовлетворении требований отказал.
Истец утверждал, что заключением ГУ МВД России по СПб и ЛО от 23.08.2019 г. его личность была установлена как гражданина Республики Азербайджан. Из уведомления ГУ МВД следовало, что были признаны выданными в нарушение установленного порядка общегражданские паспорта Исаева от 22.04.2014 и 12.09.2001. Все вышеуказанное привело к привлечению Исаева к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Исаеву было назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением. Данное постановление районного суда было отменено Санкт-Петербургским городским судом, дело возвращено в Дзержинский районный суд, откуда возвращено в полицию.
Суд в удовлетворении требований отказал.
Истец утверждал, что заключением ГУ МВД России по СПб и ЛО от 23.08.2019 г. его личность была установлена как гражданина Республики Азербайджан. Из уведомления ГУ МВД следовало, что были признаны выданными в нарушение установленного порядка общегражданские паспорта Исаева от 22.04.2014 и 12.09.2001. Все вышеуказанное привело к привлечению Исаева к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Исаеву было назначено наказание в виде штрафа с административным выдворением. Данное постановление районного суда было отменено Санкт-Петербургским городским судом, дело возвращено в Дзержинский районный суд, откуда возвращено в полицию.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга о выдворении за пределы РФ Эльвина Исаева за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначении ему штрафа…
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Владимира-Дениса Шилли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.105 УК РФ.
Как полагает обвинение, в период с 21 часа 26.12.2018 по 02 часа 27.12.2018 Шилли, находясь в квартире дома 23 по Витебскому пр. в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с С., умышленно нанес последнему не менее 3 ударов кулаком в лицо. Далее, в продолжение своего преступного умысла, взял бутылку с горючей жидкостью, облил С. и поджег его.
Смерть С. наступила на месте происшествия.
К производству уголовное дело пока не принято.
Как полагает обвинение, в период с 21 часа 26.12.2018 по 02 часа 27.12.2018 Шилли, находясь в квартире дома 23 по Витебскому пр. в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта с С., умышленно нанес последнему не менее 3 ударов кулаком в лицо. Далее, в продолжение своего преступного умысла, взял бутылку с горючей жидкостью, облил С. и поджег его.
Смерть С. наступила на месте происшествия.
К производству уголовное дело пока не принято.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Зотовой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ.
Суд установил: Зотова, состоящая в должности врача-гематолога консультативно-поликлинического отделения ФГУ Российский научно-исследовательский институт гематологии и трансфузиологии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи, являясь должностным лицом наделенным полномочием по выписке рецептов на строго рецептурное лекарственное средство «Ритуксимаб», входящее в Перечень централизованно закупаемых за счет средств федерального бюджета лекарственных препаратов, предназначенных для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей, в период с 01 января 2012 года по 05 октября 2012 года, получив от представителя компании-производителя лекарственного средства «Ритуксимаб» (коммерческое название - «Мабтера») – ЗАО «Рош-Москва» - А. предложение о том, что Зотовой будут передаваться денежные средства в качестве взятки за выписку рецептов на указанное лекарственное средство по медицинским документам, предоставленным А., без фактического осмотра и присутствия пациентов, с последующей передачей указанных рецептов А., заинтересованному в увеличении объема отпуска лекарственного средства «Ритуксимаб», действуя из корыстных побуждений, дала свое добровольное согласие на совершение указанных действий.
Так, незаконно, в нарушение установленного порядка, Зотова изготовила и выписала рецепты на лекарственное средство «Ритуксимаб». За указанные незаконные действия в период с 05 октября 2012 года по 07 февраля 2013 года с расчетного счета ЗАО «Рош-Москва на принадлежащий Зотовой счет были переведены денежные средства на общую сумму 107 500 рублей. Назначением платежа было указано - услуги за предоставление результатов научной деятельности.
В период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2013 года, Зотова за аналогичные действия получила 80 700 рублей.
Подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд установил: Зотова, состоящая в должности врача-гематолога консультативно-поликлинического отделения ФГУ Российский научно-исследовательский институт гематологии и трансфузиологии Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи, являясь должностным лицом наделенным полномочием по выписке рецептов на строго рецептурное лекарственное средство «Ритуксимаб», входящее в Перечень централизованно закупаемых за счет средств федерального бюджета лекарственных препаратов, предназначенных для лечения больных злокачественными новообразованиями лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, гемофилией, муковисцидозом, гипофизарным нанизмом, болезнью Гоше, рассеянным склерозом, а также после трансплантации органов и (или) тканей, в период с 01 января 2012 года по 05 октября 2012 года, получив от представителя компании-производителя лекарственного средства «Ритуксимаб» (коммерческое название - «Мабтера») – ЗАО «Рош-Москва» - А. предложение о том, что Зотовой будут передаваться денежные средства в качестве взятки за выписку рецептов на указанное лекарственное средство по медицинским документам, предоставленным А., без фактического осмотра и присутствия пациентов, с последующей передачей указанных рецептов А., заинтересованному в увеличении объема отпуска лекарственного средства «Ритуксимаб», действуя из корыстных побуждений, дала свое добровольное согласие на совершение указанных действий.
Так, незаконно, в нарушение установленного порядка, Зотова изготовила и выписала рецепты на лекарственное средство «Ритуксимаб». За указанные незаконные действия в период с 05 октября 2012 года по 07 февраля 2013 года с расчетного счета ЗАО «Рош-Москва на принадлежащий Зотовой счет были переведены денежные средства на общую сумму 107 500 рублей. Назначением платежа было указано - услуги за предоставление результатов научной деятельности.
В период с 01 января 2013 года по 31 декабря 2013 года, Зотова за аналогичные действия получила 80 700 рублей.
Подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга сегодня зарегистрировал исковое заявление Михаила Цакунова к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Цакунов просит 2 000 000 рублей.
Третье лицо: ГСУ СК РФ по СПб.
К производству заявление пока не принято. Номер М-2467/2019.
Третье лицо: ГСУ СК РФ по СПб.
К производству заявление пока не принято. Номер М-2467/2019.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу на решение Московского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску Анны Прониной к ООО "Каро Фильм Менеджмент".
Истица обратилась в суд с иском о признании неправомерными действий ответчика по указанию в билете неверного времени начала показа кинофильма, взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.
В обоснование Пронина указывала, что 27.07.2018 г. посетила кинотеатр "КАРО", расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.97, ТРК "Континент", с целью просмотра мультипликационного фильма "Монстры на каникулах 3: Море зовет"; согласно билету, дающему право на просмотр данного фильма, время начала сеанса было указано 18.00 час., однако фактически сеанс начался только в 18.15 час., при этом с 18.00 до 18.15 в кинозале транслировался рекламный блок, состоящий из рекламных роликов и анонсов кинофильмов, а именно: демонстрировались рекламные ролики напитка "Coca Cola", "Smart Water", подарочных карт "КАРО", информационные ролики об ответственности за незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, о правилах пожарной безопасности, анонсы кинофильмов "Гринч", "Принцесса и дракон", "Аксель", "Кристофер Робин", "В поисках Йети", "Большой фестиваль мультфильмов", "Щелкунчик и четыре королевства", "Ральф против интернета", "Человек-паук: Через вселенные". Пронина полагала, что указание в билете неверного времени начала сеанса нарушило ее права как потребителя, так как является недостоверной информацией о приобретаемой услуге; кроме того, ей была навязана дополнительная услуга предсеансового обслуживания, возможности отказа от которой истица была лишена.
Суд первой инстанции признал незаконными действия ООО "КАРО Фильм Менеджмент" по указанию в билете неверного времени начала показа кинофильма. Взыскал в пользу Прониной компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и штраф в размере 250 рублей.
Решение было обжаловано ответчиком.
Апелляционная коллегия Санкт-Петербургского городского суда решение Московского районного суда отменила, в удовлетворении исковых требований Прониной отказала.
Истица обратилась в суд с иском о признании неправомерными действий ответчика по указанию в билете неверного времени начала показа кинофильма, взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.
В обоснование Пронина указывала, что 27.07.2018 г. посетила кинотеатр "КАРО", расположенный по адресу: Санкт-Петербург, ул. Ленсовета, д.97, ТРК "Континент", с целью просмотра мультипликационного фильма "Монстры на каникулах 3: Море зовет"; согласно билету, дающему право на просмотр данного фильма, время начала сеанса было указано 18.00 час., однако фактически сеанс начался только в 18.15 час., при этом с 18.00 до 18.15 в кинозале транслировался рекламный блок, состоящий из рекламных роликов и анонсов кинофильмов, а именно: демонстрировались рекламные ролики напитка "Coca Cola", "Smart Water", подарочных карт "КАРО", информационные ролики об ответственности за незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, о правилах пожарной безопасности, анонсы кинофильмов "Гринч", "Принцесса и дракон", "Аксель", "Кристофер Робин", "В поисках Йети", "Большой фестиваль мультфильмов", "Щелкунчик и четыре королевства", "Ральф против интернета", "Человек-паук: Через вселенные". Пронина полагала, что указание в билете неверного времени начала сеанса нарушило ее права как потребителя, так как является недостоверной информацией о приобретаемой услуге; кроме того, ей была навязана дополнительная услуга предсеансового обслуживания, возможности отказа от которой истица была лишена.
Суд первой инстанции признал незаконными действия ООО "КАРО Фильм Менеджмент" по указанию в билете неверного времени начала показа кинофильма. Взыскал в пользу Прониной компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и штраф в размере 250 рублей.
Решение было обжаловано ответчиком.
Апелляционная коллегия Санкт-Петербургского городского суда решение Московского районного суда отменила, в удовлетворении исковых требований Прониной отказала.
В Санкт-Петербургский городской суд поступило по подсудности уголовное дело из Смоленского областного суда. При проверке приложенных вещественных доказательств был обнаружен корпус гранаты. В соответствии с внутренними нормативно-правовыми актами сотрудниками суда, для дополнительной проверки, были вызваны соответствующие службы, подтвердившие, что корпус гранаты без взрывчатых веществ, никому и ничем угрожать не может.
Мы, в ближайшее время, расскажем о чем дело.
Мы, в ближайшее время, расскажем о чем дело.
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Евгения Киселева, Артема Тимофеева, Владимира Макарова, Алексея Переверзева, Константина Васильева, Николая Шульгина, Дмитрия Павленко, Петра Бабушкина, Закира Асадуллаева и Юрия Григоренкова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.209 УК РФ, ч.4 ст.162 УК РФ.
Как полагает обвинение, в период с 2011 по 2017 год соучастники совершили 15 разбойных нападений на ювелирные магазины в Смоленской, Тверской, Новгородской, Ленинградской, Московской, Вологодской областей и города Санкт-Петербурга.
При совершении нападений члены банды использовали муляжи гранат и пистолеты "Тульский Токарев".
Всего было похищено ювелирных украшений на сумму не менее 120 000 000 рублей.
Дело поступило по подсудности из Смоленского областного суда. К производству пока не принято.
Как полагает обвинение, в период с 2011 по 2017 год соучастники совершили 15 разбойных нападений на ювелирные магазины в Смоленской, Тверской, Новгородской, Ленинградской, Московской, Вологодской областей и города Санкт-Петербурга.
При совершении нападений члены банды использовали муляжи гранат и пистолеты "Тульский Токарев".
Всего было похищено ювелирных украшений на сумму не менее 120 000 000 рублей.
Дело поступило по подсудности из Смоленского областного суда. К производству пока не принято.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение о возвращении искового заявления Михаилу Цакунову.
Иск не подсуден Дзержинскому районному суду г. Санкт-Петербурга, гласит ГПК РФ.
Иск не подсуден Дзержинскому районному суду г. Санкт-Петербурга, гласит ГПК РФ.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга сегодня зарегистрировал исковое заявление Михаила Цакунова к Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование. Цакунов просит 2 000 000 рублей.
Третье лицо:…
Третье лицо:…
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сапарбека Темирбаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
В ходе следствия установлено, что 20.10.2019 года около 18 часов 04 минут водитель Темирбаев, управляя маршрутным автобусом «ГАЗ A64R42», следовал по проезжей части бокового проезда Петергофского шоссе в направлении от пр. Маршала Жукова в сторону ул. Десантников в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга в условиях темного времени суток, сухой проезжей части и неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что при наличии для его направления движения запрещающего движение красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автобуса не принял, не остановился перед дорожной разметкой, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с приближающимся слева по зеленому сигналу светофора трамваем «71-931М» бортовой № 8909.
В результате ДТП пассажир автобуса «ГАЗ A64R42» 2001 года рождения, получил телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
23.10.2019 Темирбаеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, он был допрошен в качестве обвиняемого.
Темирбаев уроженец Кыргызстана, гражданин Кыргызской Республики, зарегистрирован на территории Кыргызской Республики, регистрации на территории РФ не имеет, имеет среднее образование, работает в ООО «Третий Парк» водителем маршрутного автобуса, женат, имеет 4 несовершеннолетних детей, не судим. Официальная жена и несовершеннолетние дети проживают на территории Кыргызской Республики.
Срок меры - 22.12.2019 г.
В ходе следствия установлено, что 20.10.2019 года около 18 часов 04 минут водитель Темирбаев, управляя маршрутным автобусом «ГАЗ A64R42», следовал по проезжей части бокового проезда Петергофского шоссе в направлении от пр. Маршала Жукова в сторону ул. Десантников в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга в условиях темного времени суток, сухой проезжей части и неограниченной видимости. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что при наличии для его направления движения запрещающего движение красного сигнала светофора, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки своего автобуса не принял, не остановился перед дорожной разметкой, выехал на перекресток на запрещающий красный сигнал светофора и совершил столкновение с приближающимся слева по зеленому сигналу светофора трамваем «71-931М» бортовой № 8909.
В результате ДТП пассажир автобуса «ГАЗ A64R42» 2001 года рождения, получил телесные повреждения, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
23.10.2019 Темирбаеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, он был допрошен в качестве обвиняемого.
Темирбаев уроженец Кыргызстана, гражданин Кыргызской Республики, зарегистрирован на территории Кыргызской Республики, регистрации на территории РФ не имеет, имеет среднее образование, работает в ООО «Третий Парк» водителем маршрутного автобуса, женат, имеет 4 несовершеннолетних детей, не судим. Официальная жена и несовершеннолетние дети проживают на территории Кыргызской Республики.
Срок меры - 22.12.2019 г.
Московский окружной военный суд завершил судебное следствие по уголовному делу по теракту в метро Санкт-Петербурга.
Прения сторон начнутся 28.10.2019 в 11.00 в Ленинградском окружном военном суде.
Прения сторон начнутся 28.10.2019 в 11.00 в Ленинградском окружном военном суде.
Коллеги, 1 западный окружной военный суд - это, в недавнем прошлом, Ленинградский окружной военный суд.
2 западный окружной военный суд - это Московский окружной военный суд.
2 западный окружной военный суд - это Московский окружной военный суд.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Сувака, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
Как полагает следствие, 22.10.2019 около 22.00 Сувак, находясь в салоне автобуса №8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, отказался оплачивать проезд. После законного требования кондуктора прекратить нарушать общественный порядок и покинуть автобус, достал бесствольный предмет с надписью "УДАР 15-13-60" и распылил газ в лицо кондуктора и пассажира. С места совершения преступления Сувак скрылся.
Суд ходатайство удовлетворил. Срок меры - 21.12.2019.
Сувак вину признает, в содеянном раскаивается.
Как полагает следствие, 22.10.2019 около 22.00 Сувак, находясь в салоне автобуса №8, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, отказался оплачивать проезд. После законного требования кондуктора прекратить нарушать общественный порядок и покинуть автобус, достал бесствольный предмет с надписью "УДАР 15-13-60" и распылил газ в лицо кондуктора и пассажира. С места совершения преступления Сувак скрылся.
Суд ходатайство удовлетворил. Срок меры - 21.12.2019.
Сувак вину признает, в содеянном раскаивается.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга изменил меру пресечения Виктору Ефимову.
Ему избран домашний арест сроком по 08.01.2020.
Суду было представлено медицинское заключение о том, что Ефимов не может содержаться под стражей.
Ему избран домашний арест сроком по 08.01.2020.
Суду было представлено медицинское заключение о том, что Ефимов не может содержаться под стражей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Виктора Ефимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
К производству уголовное дело пока не принято. Поступило в суд с ходатайством…
К производству уголовное дело пока не принято. Поступило в суд с ходатайством…