Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Мишенина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.291.1 УК РФ.
При поступлении дела в суд Мишенину вменялась ч.2 ст.291 УК РФ.
Суд установил: 08.12.2017 Мишенин, состоящий в должности оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК УМВД России по Приморскому району, будучи осведомленным о том, что в производстве следственного отдела по г. Всеволожск СУ СК РФ по ЛО находится уголовное дело в ходе расследования которого по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержаны граждане Республики Азербайджан Новрузов и Керимли, в ходе разговора по мобильному телефону посредством мессенджера «WhatsApp», действуя в пользу последних, договорился о личной встрече со старшим следователем А., включенным в состав следственной группы по указанному уголовному делу, для решения вопроса об освобождении из-под стражи и избрания Новрузову и Керимли меры пресечения, не связанной с лишением свободы. А. о намерении Мишенина встретиться и, возможно, дать взятку уведомил руководство, в результате чего было принято решение о проведении УФСБ России по СПб и ЛО ОРМ, направленных на документирование возможных противоправных действий со стороны Мишенина. 08.12.2017 с 21 часа 34 минут по 21 час 58 минут в ходе личной встречи в кафе «Beer House» Мишенин, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий в пользу Новрузова и Керимли, и, представляя их интересы, осознавая, что А. является старшим следователем СО по г. Всеволожск СУ СК РФ по ЛО, то есть должностным лицом, осуществляющим производство по указанному уголовному делу, попросил А. о способствовании в освобождении из-под стражи и избрании вышеуказанным лицам меры пресечения, не связанной с лишением свободы. А., действуя в рамках ОРМ «Оперативный эксперимент», согласился на предложение. 08.12.2017 с 23 часов 13 минут по 23 часа 40 минут в ходе личной встречи на территории АЗС «Киришиавтосервис» Мишенин передал А. взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей.
Мишенин вину не признал. Суду показал, что во время исследуемых событий он работал оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД РФ по Приморскому району Санкт-Петербурга. В декабре 2017 года стояла задача по усилению работы по противодействию производству контрафактной алкогольной продукции. В рамках секретного делопроизводства им была получена оперативная информация, в ходе проверки которой понадобилось уточнение деталей задержания двух иностранных граждан, занимавшихся производством контрафактной алкогольной продукции на территории Приморского района. Оперативная информация, в рамках которой он работал, была в форме сообщения, оно было зарегистрировано в секретном журнале, все это было до первого звонка А. Данная информация была получена накануне, а эти сведения органы следствия не проверили. Также об этой информации он докладывал руководству. Информация частично подтвердилась, но какая именно была информация – это государственная тайна. С задержанными иностранными гражданами он не знаком, никогда их не видел.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 400 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Суханова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 20 февраля 2019 года около 12 часов 05 минут Суханов, управляя на основании путевого листа маршрутным автобусом «МАЗ 203085», принадлежащим СПб ГУП «ПАССАЖИРАВТОТРАНС», следовал по маршруту № 187 по проезжей части Московского пр. от ул. Типанова в сторону ул. Гастелло в Московском районе г. Санкт-Петербурга, в условиях естественного освещения, неограниченной видимости, мокрого дорожного покрытия, в правой полосе. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что на регулируемом светофорными постами «Т-образном» перекрестке, образованном примыканием Авиационной улицы к Московскому проспекту, при выполнении маневра правого поворота на Авиационную ул. в сторону Демонстрационного проезда, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, двигаясь по зеленому сигналу светофора, избрал скорость около 20 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при наличии пешеходов Д1. и Д2., пересекавших проезжую часть Авиационной ул., на которую он поворачивал, по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора, справа налево относительно направления движения автобуса, не уступил им дорогу, своевременно возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, выехал на вышеуказанный указанный пешеходный переход, и на расстоянии около 5 м от правого края проезжей части Авиационной ул. и 5.4 м от угла д. 208 по Московскому пр. (по ходу движения автобуса) в Московском районе г. Санкт-Петербурга совершил на пешеходов наезд.
Пешеходы скончались в больнице.
При назначении наказания суд учел, что Суханов полностью признал вину, раскаялся, оказывал помощь потерпевшим, находящимся в больнице, путем приобретения необходимых медицинских принадлежностей, захоронил потерпевшую за свой счет.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал апелляционную жалобу на решение суда по исковому заявлению Андрея Разина к акционерному обществу «Футбольный клуб Зенит» о защите чести, достоинства и деловой репутации.
Напомним, суд первой инстанции Разину отказал.
В апелляционной жалобе Разин просит Санкт-Петербургский городской суд решение Петроградского районного суда отменить, а его требования удовлетворить, утверждая, что речевые обороты и сравнения, изложенные в неприличной форме Сергеем Шнуровым в своем интервью, явно свидетельствуют о неуважении Шнурова к нашему обществу, государству и Конституции РФ.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Кузнецова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд установил: лицо 1, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, являясь акционером и председателем совета директоров ЗАО Банк «Советский», действуя совместно и согласованно с акционером, членом совета директоров и кредитного комитета, председателем правления Банка лицом 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не позднее 17.12.2013, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, создали организованную группу, объединенную общим преступным умыслом, направленным на систематическое продолжаемое хищение принадлежащих Банку денежных средств, а затем руководили данной организованной группой, разработали план и создали условия для совершения преступления, координировали преступные действия, непосредственно участвовали в совершаемом преступлении и осуществляли разделение преступного дохода. Не позднее 17.12.2013, подыскали участников организованной группы для совершения действий, направленных на незаконное завладение имуществом Банка и изготовление документов, устраняющих препятствия для совершения преступления, распределили между ними преступные роли и выстроили систему соподчинения.
Начальник кредитного управления Банка Кузнецов, который также являлся секретарем кредитного комитета Банка, обладал сведениями о финансовом состоянии Банка, вносил на рассмотрение кредитного комитета Банка вопрос о возможности предоставления кредитов заемщикам, с соответствующими заключениями кредитного управления и других подразделений Банка, необходимых при рассмотрении данного вопроса.
Мотивами для участия Кузнецова в составе ОПГ послужили корыстные побуждения и личная корыстная заинтересованность, выразившаяся в незаконном получении похищенных денежных средств, а также в сохранении за собой высокой заработной платы, источников иного материального вознаграждения и занимаемой должности, в возможном карьерном росте. Для лиц в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство и для не установленных следствием лиц из числа сотрудников ООО «УК Новафинанс» личная корыстная заинтересованность выразилась в получении денежных средств в размере 6% от суммы кредитов, выданных Банком фиктивным заемщикам.
В результате соучастники присвоили денежные средства в общей сумме 1 783 663 191 рубль 07 копеек, чем причинили имущественный ущерб Банку в особо крупном размере, распределив похищенные денежные средства между собой.
Кузнецов с предъявленным ему обвинением согласился.
С уголовным делом в отношении Кузнецова поступило представление заместителя Генерального прокурора РФ Гриня В.Я. о проведении судебного заседания в особом порядке при заключенном в ходе предварительного расследования досудебном соглашении о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в 500 000 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности СПб БУ «Мостотрест» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14 КоАП РФ.
Судом установлено, что 16.04.2019 в период с 05 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Санкт-Петербургским бюджетным учреждением «Мостотрест» в г. Санкт-Петербурге на наб. кан. Грибоедова от дома № 131 до Могилевского моста умышленно в нарушение ст. ст. 40, 45 Федерального закона РФ от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» было установлено металлическое ограждение в отсутствие разрешения от Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия. Данное металлическое ограждение демонтировано в период с 22 часов 30 минут 16 апреля 2019 года до 00 часов 50 минут 17 апреля 2019 года сотрудниками Санкт-Петербургского бюджетного учреждения «Мостотрест».
В судебном заседании представитель Санкт-Петербургского бюджетного учреждения «Мостотрест» не оспаривала обстоятельства, изложенные выше, однако полагала, что учреждение не должно нести административную ответственность по настоящему делу в силу ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 7 части 1 ст. 24.5 КоАП РФ, поскольку учреждение уже привлечено к административной ответственности постановлением ГАТИ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Кусова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ (3 эпизода) и п.б ч.3 ст.174.1 УК РФ.
Суд установил: в период с 17 марта по 1 ноября 2016 г., являясь генеральным директором ООО «НВА+» (ИНН 7825428181), и имея полномочия осуществлять хозяйственную и финансово-экономическую деятельность ООО «НВА+» на свой страх и риск, являясь распорядителем денежных средств на расчетных счетах, то есть выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение при исполнении договоров, заключенных с АО «Адмиралтейские верфи» (ИНН 7839395419), выступавшим заказчиком, в соответствии с которыми предусмотрена выплата заказчиком исполнителю компенсации проезда и проживания привлеченных к выполнению работ иногородних специалистов, будучи осведомленным о том, что со стороны уполномоченных лиц АО «Адмиралтейские верфи» проверки достоверности предоставленных им сведений не производится, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим для него имуществом, денежными средствами заказчика, путем предоставления заведомо подложных документов о понесенных расходах по оплате проживания нанятых исполнителем для производства работ работников в жилых помещениях ООО «Метпром».
С этой целью Кусов изготовил первичные учетные документы, используя реквизиты ООО «Метпром», с ложными сведениями о проживании в общежитии работников ООО «НВА+», после чего предоставил заказчику подложные документы для возмещения якобы понесенных расходов.
За период с 17 марта по 1 ноября 2016 г. Кусов совершил хищение 347 971 рубля 60 копеек. За период с 8 апреля по 13 октября 2016 г. - 140 640 рублей. За период с 28 июля 2016 г. по 1 марта 2017 г. - 247 360 рублей 20 копеек.
В целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами в размере 69 313 рублей 20 копеек, перевел их по подложному договору с расчетного счета ООО «НВА+» на свой личный.
Кусов согласился с обвинением в совершении этих преступлений при изложенных обстоятельствах.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 6 месяцев.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Глеба Исаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил: с декабря 2014 года по февраль 2017 года подсудимый в офицерском звании проходил военную службу в должности начальника продовольственной и вещевой службы тыла части, а сержант К. – с ноября 2015 года по настоящее время там же в должности заместителя командира взвода батальона радиационной, химической и биологической защиты. В августе 2016 года подсудимый, действуя из корыстных побуждений, решил похитить у К. деньги. Реализуя задуманное, Исаев в том же месяце на территории в/ч 12086, используя свое служебное положение должностного лица, действуя путем обмана, сообщил К., что может оказать ему содействие в убытии в длительную заграничную командировку за денежное вознаграждение в размере 80 000 рублей, с чем К., будучи введенным подсудимым в заблуждение, согласился. При этом Исаев знал, что, в силу занимаемой должности, не может помочь К. в этом, и последний уже рассматривается для направления в заграничную командировку, в связи с чем каких-либо действий для решения данного вопроса предпринимать не намеревался. В соответствии с приказами командира части с 20 января по 2 мая 2017 года К. был направлен для выполнения специальных задач в войсковую часть 23944-2, и по возвращении оттуда он, действуя согласно достигнутой с Исаевым договоренности, 28 мая 2017 года со своего расчётного счёта банковской карты ПАО «Сбербанк» перечислил на расчётный счёт банковской карты того же банка Исаеву 80 000 рублей. Похищенными таким способом у К. денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению.
Исаев виновным себя в содеянном признал полностью.
Военный суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Центр физической культуры, спорта и здоровья Петроградского района Санкт-Петербурга» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
18.06.2019 КГИОП в ходе проведения внеплановой выездной проверки объекта установлено следующее. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.07.2001 № 527 «О перечне объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящихся в Санкт-Петербурге» здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Каменноостровский пр., дом 26-28, литера А, является объектом культурного наследия федерального значения «Дом, где в 1926-1934 гг. в квартире 20 жил секретарь Ленинградского губкома ВКП (б) Киров С.М.». Согласно договору безвозмездного пользования объектом нежилого фонда от 15.03.2016 № 15-Б007291 помещение 42-Н, расположенное в здании находится в пользовании Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Центр физической культуры, спорта и здоровья Петроградского района Санкт-Петербурга». В помещении 42-Н выполнены работы по ремонту всех помещений (укладка плитки на полах и стенах, устройство подвесных потолков, штукатурка и окраска стен). Выполнены работы по приспособлению для современного использования в части устройства новых трасс и оборудования инженерных систем. Разрешение на данные работы КГИОП не выдавал. Выполнены работы по устройству ИТП в цокольном этаже (новые трассы и оборудование инженерных систем). Данные работы выполнены в отсутствии письменного задания, согласованной с КГИОП проектной документацией и письменного разрешения. Со стороны фасада объекта выполнена зашивка листами сайдинга. Данные работы также выполнены в отсутствие задания, письменного разрешения и согласованной проектной документации.
Защитник Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения «Центр физической культуры, спорта и здоровья Петроградского района Санкт-Петербурга» пояснил, что вину в совершении административного правонарушения Центр признает полностью, в содеянном раскаивается. Сообщил суду также, что Центр не располагает достаточным количеством денежных средств для выплаты штрафа.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Сергея Щербинина, Эмиля Сейфулина, Сергея Соболева и Максима Ефимова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.172 УК РФ и ч.1 ст.174.1 УК РФ.
Как полагает обвинение, фигуранты вступили в преступный сговор на осуществление незаконной банковской деятельности и создали преступную структуру, характеризующуюся устойчивостью преступных связей, выстроенной вертикалью подчиненности, четким разделением функций. Соучастники предоставляли клиентам незаконные услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, с целью предоставления последним, за денежное вознаграждение, услуг по выводу из-под налогового учета и обналичиванию денежных средств, взимая за оказанные услуги комиссию в размере не менее 10% от сумм, поступивших на расчетные счета подконтрольных преступной группе организаций. Таким образом, в период с 01.09.2017 по 11.12.2018, были получены от клиентов-заказчиков безналичные денежные средства на общую сумму 562 457 149 рублей 82 копейки. Далее совершалась незаконная банковская операция и передача указанных денежных средств клиентам в наличной форме. Преступный доход составил 10 523 521 рубль 36 копеек.
Дело поступило в суде с ходатайством о рассмотрении в особом порядке в связи с заключением фигурантами досудебных соглашений о сотрудничестве.
К производству уголовное дело пока не принято.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Константина Авдиенко к Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, СПб ГКУ "Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга", УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконными действия/бездействия по организации парковки "елочкой" ТС в местах уширений дорог в различных районах СПб.
Суд в удовлетворении требований истца отказал.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел 36 материалов по делам об административных правонарушениях в отношении граждан Таджикистана, задержанных 18.10.2019 в районе д. 4а по Московскому пр. в СПб. Им вменялась ч.3 и ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
16 материалов возвращено.
Производство по 3 прекращено.
2 лицам назначены штрафы в 5 000 рублей.
15 лицам - штрафы в 5 000 рублей с адм. выдворением за пределы РФ.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Сергея Самасадкина к УИК 585 об отмене решения об итогах голосования.
Административный истец первоначально обратился в суд с административным исковым заявлением об отмене итогов голосования на выборах депутатов муниципального совета внутригородского муниципального образования муниципальный округ «Нарвский округ» по УИК 585 и обязать УИК 585 в присутствии лиц, зарегистрированных в списке, присутствующих на участке на момент времени 20 ч.00 мин. 08.09.2019, провести повторный перерасчет итогов голосования.
10.10.2019 административный истец уточнил заявленные требования, где в просительной части иска указал, что просит отменить решение УИК 585 об итогах голосования на выборах депутатов муниципального совета внутригородского образования муниципального округа Нарвский округ шестого созыва и обязать УИК 585 составить новый протокол об итогах голосования с отметкой «Повторный»: 1. Путем внесения изменений в протокол, а именно кандидату Ковешникову Н.С. вместо 185 голосов записать 67, кандидату Самасадкину С.В. вместо 122 голосов записать 124. ИКМО Нарвский округ внести соответствующие изменения в общую таблицу ИКМО Нарвский округ о результатах выборов и (или) сводную таблицу по многомандатному избирательному округу №2; или 2. Путем повторного пересчета итогов голосования УИК 585 в присутствии лиц, зарегистрированных в списке присутствующих лиц, зарегистрированных в списке присутствующих на участке на момент 20 ч.00 мин. 08.09.2019.
В соответствии с п. 2 ст. 240 КАС РФ административное исковое заявление об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума об итогах голосования может быть подано в суд в течение десяти дней со дня принятия решения об итогах голосования.
Согласно п. 7 ст. 240 КАС РФ указанный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Так судом установлено, что первично Самасадкин обратился с административным искам в суд 18.09.2019.
10.10.2019 административный истец, как зарегистрированный кандидат, не набравший необходимое количество голосов, в уточненном иске в отношении административного ответчика УИК 585 изменил основание иска. Таким образом, уточненный административный иск подан административным истцом за пределами процессуального срока.
Соответственно, суд в удовлетворении требований отказал.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бориса Афанасьева и Константина Соколова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ и п.а ч.2 ст.115 УК РФ.
Суд установил: 05.04.2018 Афанасьев, находясь в вагоне электропоезда на перегоне между станциями "Площадь Ленина" и "Чернышевская", при подъезде к станции "Чернышевская", грубо нарушая общественный порядок, находясь в состоянии алкогольного опьянения, используя физическую силу, умышленно разжал руками закрытые двери поезда, при этом выкрикнув в тоннель "слова неясного содержания". В продолжение своих хулиганских действий, вступив в сговор с Соколовым, когда пассажир С. сделал им замечание, вытолкали С. из вагона. Еще одному пассажиру, сделавшему им замечание, Соколов сломал нос.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Афанасьеву в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Соколову в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев. По совокупности с приговором Калининского районного суда - 2.5 года в ИК общего режима.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Сергея Скарбовского за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.
17.08.2019, находясь в месте проведения официального спортивного соревнования на территории стадиона «Санкт-Петербург», являясь зрителем официального спортивного соревнования – футбольного матча между командами «Зенит» - «Ахмат», Скарбовский нарушил требования Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 №1156, а именно находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. У Скарбовского имелись соответствующие признаки алкогольного опьянения: нарушение речи, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы.
В судебное заседание Скарбовский явился, вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Пояснил, что был пьян, поэтому от медицинского освидетельствования отказался. Сначала представился сотрудникам полиции под другим ФИО, как Абрамов Александр Михайлович, чтобы избежать ответственности, но обман не удался, его правильные данные были, все-таки, установлены.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей с наложением административного запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований в дни их проведения на срок 6 месяцев.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановления о продлении мер пресечения в виде домашнего ареста в отношении Григория и Елены Слабиковых, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 11.01.2020 г.
Слабиковы знакомятся с материалами дела из 188 томов.
В судебном заседании следователь заявил о возможности увеличения фигурантам разрешенного времени выхода за пределы жилого помещения. По постановлениям суда Слабиков может гулять до 6 часов, Слабикова - до 7.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Вячеслава Борисова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.126 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Гражданский иск удовлетворен на 300 000 рублей.
Оглашались только вводная и резолютивная части приговора.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Эльдара Исмаилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил: в один из дней начала октября 2017 года, находясь по месту службы в войсковой части 98567, Исмаилов, замещая воинскую должность старшего водителя части, действуя из корыстных побуждений, в ответ на обращение к нему Т., сообщил тому, что за вознаграждение в 300 000 рублей может оказать ему содействие в поступлении на военную службу по контракту из запаса, с чем последний, будучи введенным подсудимым в заблуждение, согласился. При этом Исмаилов знал, что в силу своего служебного положения он не мог помочь Т. в поступлении на службу, в связи с чем каких-либо действий для решения данного вопроса предпринимать не намеревался и таким образом обманул последнего.
Реализуя достигнутую договоренность, 17 октября 2017 года Т. перевёл на имя супруги подсудимого 300 000 рублей, которые в тот же день в отделении кредитного учреждения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Комендантский проспект, дом 30, корпус 1, были ею получены и переданы в полном объёме Исмаилову. Похищенными таким способом денежными средствами подсудимый распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Исмаилов виновным себя в содеянном признал полностью.
В августе 2019 года Исмаилов частично в сумме 130 000 рублей возвратил Т. ранее похищенные денежные средства.
При назначении наказания суд учел, что Исмаилов ранее ни в чем предосудительном замечен не был, осознал вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, в период прохождения военной службы командованием характеризовался положительно, принимал участие в выполнении специальных задач на территории САР и является ветераном боевых действий.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.