Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
22.7K subscribers
3.19K photos
1.3K videos
35 files
2.77K links
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу

Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
加入频道
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга отстранил членов участковых ИК избирательного участка №2140 Ольгу Тенищеву и №2169 Эдуарда Шитика. В отношении члена ИК ИУ 2110 Владимира Смирнова дело прекращено. Истец отказался от иска.

Петроградский суд отстранил Станислава Яловкина (ИК ИУ 1638). По Екатерине Платоновой иск отозвали.

Выборгский районный суд зарегистрировал 3 иска.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении административных исковых требований Ивана Борозны к ИУК ИУ 1802 об испаривании решения об отказе во включении в список избирателей.
Суд разобрался, что у Борозны есть паспорт, но нет ни постоянной, ни временной регистрации.
Иван Иосифович пояснил суду, что отсутствие регистрации - это его принципиальная позиция. И что на выборах президента ему голосовать дали.
Различные требования законодательства при избрании президента РФ и избрании губернатора и депутатов не позволили суду удовлетворить требования истца.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении требований УИК ИУ 2109 об отстранении члена УИК ИУ 2109 Александра Александрова.
Суду не было представлено доказательств нарушений.
Мировой судья судебного участка №18 вынесла постановления о привлечении к административной ответственности кандидатов в депутаты МО "Васильевский" Станислава Диденко и Максима Лыкова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.10 КоАП РФ.
Правонарушители 08.09.2019 г. в 00.30, находясь у д.39 по 8-ой линии ВО, клеили агитационную продукцию на водосточную трубу указанного дома - плакат формата А4, содержащий информацию о кандидатах партии "Яблоко".
Обоим назначен штраф в 1 000 рублей.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении требований УИК ИУ 2146 об отстранении члена УИК ИУ 2146 Максима Костыряченко.
Суду не было представлено доказательств нарушений.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Романа Парушенкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.110 УК РФ.
Как полагает обвинение, Парушенков, проживая совместно с А., умышленно, с целью доведения ее до самоубийства, осознавая, что путем высказывания угроз в адрес А. и жестокого обращения с последней принуждает ее к самоубийству, предвидя возможность наступления последствий в виде смерти А., продолжительный период времени высказывал угрозы и жестоко обращался с девушкой. 09.03.2019 А. выбросилась из окна квартиры, расположенной на 5 этаже.
Судебное заседание для решения вопроса о продлении меры пресечения назначено на 17.09.2019.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении Олега Михеева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ, и Сергея Храмова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290, п.в ч.5 ст.290, ч.6 ст.290 УК РФ, в связи с составлением обвинительного заключения с нарушением требований УПК РФ, для устранения допущенных нарушений.
Так, например, в нарушение требований закона в обвинительном заключении не указан способ совершения преступления и не следует, какие именно незаконные действия (бездействия) были совершены Михеевым и Храмовым, как должностными лицами, в пользу взяткодателей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Маженина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 17.04.2019 около 00 часов 40 минут, Маженин, управляя технически исправным автомобилем Skoda Rapid, принадлежащим ООО «Мэйджор Профи», двигался по проезду прилегающей территории у дома 35 по Рыбацкому проспекту от Шлиссельбургского проспекта к Рыбацкому проспекту в Невском районе г. Санкт-Петербурга, в условиях ясной погоды, сухого асфальтового покрытия. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что при выезде с прилегающей территории, не убедившись в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам движения, стал выполнять поворот налево на Рыбацкий пр. в сторону ул. Дмитрия Устинова, двигаясь со скоростью порядка 10 км/ч, создал помеху и опасность для движения мотоциклу «Ямаха XJ6S» под управлением водителя Х., и совершил с ним столкновение.
В результате ДТП наступила смерть водителя мотоцикла.
Маженин заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением наземными транспортными средствами на срок 3 года.
Гражданские иски потерпевшей удовлетворены на сумму 900 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга о выдворении за пределы РФ Эльвина Исаева за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначении ему штрафа в размере 5 000 рублей.
Дело направлено на новое рассмотрение. Исаев из ЦВСИГ освобожден.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Иванова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.1 ст.213 УК РФ и ст.116 УК РФ.
Суд установил: 20.02.2019 г. около 15 часов 15 мин. Иванов, находясь в общественном месте – в холле ГБОУ «Гимназия №11 Василеостровского района г. Санкт-Петербурга», грубо нарушая общественный порядок, выражаясь нецензурной бранью, пренебрегая общепринятыми в обществе нормами поведения, демонстрируя свое превосходство над окружающими, в присутствии посторонних лиц, в ответ на замечание о недопустимости курения в школе, подошел к заведомо для него несовершеннолетнему Ч., вытянул руку с удерживаемым в ней перцовым баллончиком, используемым в качестве оружия, направив его в сторону Ч., и осознавая, что вредный для здоровья газ может причинить неприятные ощущения и физическую боль всем присутствующим лицам, и игнорируя это, в целях причинения физической боли Ч., выпустил из данного баллончика струю газа в лицо потерпевшему, причинив сильную физическую боль и химический ожог обоих глаз, в виде инъекции склер и обильного слезотечения. Повреждения не причинили вреда здоровью Ч.
Вину свою Иванов в ходе судебного заседания признал полностью.
Суд назначил наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.
Гражданский иск потерпевшего удовлетворен на сумму 50 000 рублей.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску КГИОП к ООО "Транспортные системы" и ООО "Динь Зе Интернейшнл" об обязании совершить определенные действия.
Суд требования истца удовлетворил, обязав ответчиков в течение 24 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по реставрации фасадов здания - объекта культурного наследия регионального значения "Особняк Т.Э. Сильванской (В.А. Слепцова)", расположенного на Большой Конюшенной, 9А.
В случае неисполнения с ООО "Транспортные системы" взыскивается неустойка 100 000 рублей, и в дальнейшем по 100 000 рублей за каждый месяц просрочки. С ООО "Динь Зе Интернейшнл" - 30 000 рублей, и по 30 000 рублей в дальнейшем.
Кроме того, суд обязал ООО "Транспортные системы" в течение 12 месяцев демонтировать с дворовых фасадов здания вентиляционное оборудование, кондиционеры, металлические решетки, козырек над входом в цокольное помещение. В случае неисполнения юридическое лицо выплатит 100 000 рублей, и в дальнейшем по 100 000 за каждый месяц просрочки.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал 4 административных исковых заявления о признании итогов голосования недействительными.

Ольга Вавилова, Денис Потеха, Сергей Логинов и Богдан Балюк подали каждый иск к ИКМО Лиговка-Ямская.
Материалы переданы судьям.

Основная причина - утрата 100 бюллетеней.
Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Антона Иконникова, как полагает следствие, совершившего общественно-опасные деяния, предусмотренные ч.3 ст.33, ч.3 ст.30-пп.а,б,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.33-пп.б,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ. п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Один эпизод: не позднее апреля 2018 года у Иконникова возникла личная неприязнь к С. в связи с исполнением последним своего общественного долга, заключавшегося в пресечении распространения наркотических средств и выразившегося в его участии в ОРМ по незаконному обороту наркотиков 28.08.2017. Данный факт послужил основанием для привлечения к уголовной ответственности Черепанова. Иконников предложил Фадееву убить С. за денежное вознаграждение. Фадеев согласился и, получив от Иконникова пистолет и патроны, 26.04.2018, находясь у парадной дома 22 по ул. Пражской, произвел один выстрел в спину С. С. скончался на месте происшествия. Пистолет Фадеев спрятал у ж/д ст. "Лаврики". За убийство, в качестве вознаграждения, Фадеев получил автомобиль "Honda Civic".
Второй эпизод: не позднее февраля 2018 года у Иконникова возникла личная неприязнь к С1. ввиду произошедшего конфликта на территории рынка, расположенного на ул. Фучика, 12, в связи с чем возник умысел на убийство С1. Иконников подыскал оружие и исполнителя, которым стал Янулевичус. 22.02.2018, находясь в парадной д. 63 по ул. Варшавской, исполнитель произвел в С1. не менее 3 выстрелов. Смерть С1. не наступила так как ему была своевременно оказана медицинская помощь.
Кроме того, Иконников сбыл Фадееву амфетамин общей массой 31,173 гр., и Л. амфетамин общей массой 34,461 гр.
Уголовное дело поступило в суд для применения мер медицинского характера.
Пленум Верховного Суда РФ сегодня принял постановление, которым определил дату работы апелляционных и кассационных судов:
"Считать днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда 1 октября 2019 года".
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление о признании итогов голосования недействительными.
Анастасия Колб подала иск к ИКМО "Смольнинское" об отмене решения от 12.09.2019 № 44-2 "Об определении результатов выборов депутатов муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга МО Смольнинское шестого созыва по многомондатному избирательному округу № 239".
Материал передан судье.
Истица указывает, что в день голосования действовала агитация при помощи агитационной системы УГ "Умное голосование", которая оказывала психологическое давление на избирателей и привела к искажению их действительного волеизъявления.
Уважаемые коллеги!

Интересующимся тем, что происходит не только в судебной системе Санкт-Петербурга, сообщаем о создании Объединенной пресс-службы судов Волгоградской области.

Telegram-канал: https://yangx.top/vlgsud
TamTam-канал: https://tt.me/vlgsud

Руководителем Объединенной пресс-службы судов Волгоградской области является Вальковская Екатерина Альбертовна.

Наши коллеги из Волгограда в августе 2019 года проходили стажировку в Объединенной пресс-службе судов Санкт-Петербурга.
Мы поздравляем Волгоград с начинанием и желаем успехов!
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Дениса Первачука, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
Как полагает следствие, 03.08.2019 Первачук находился на территории стадиона "Газпром-Арена", где также находился заместитель командира батальона 3 оперативного батальона ОМОН ГУ ФСВНГ по СПб и ЛО М., являющийся представителем власти. В ответ на законные требования М. прекратить совершать правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности М., Первачук применил в отношении М. насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес ему не менее одного удара рукой в левую область лица.
К производству уголовное дело пока не принято.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО "Триада" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.12 КоАП РФ.
Суд установил, что с 19.08.2019 по 21.08.2019 в период подготовки и проведения выборов муниципального совета внутригородского МО МО №78 шестого созыва, ООО "Триада", находясь в помещении по ул. Бабушкина, д. 36, корпус 1, лит. Б, помещение 1Н, оф. 23, изготовило печатные агитационные материалы в поддержку кандидатов Пивоварова А.С., Миловидовой О.В., Дюгай А.П., Павлова А.Г., Чернявской Д.О. с нарушением требований ч.5 ст.54 ФЗ от 12.06.2002 г. №67 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ", а именно изготовило агитационные материалы не опубликовав и не предоставив в ИКМО №78 соответствующие сведения; не предоставив сведения об условиях предоставления услуг, а также внесло ложные сведения об организации, изготовившей данный материал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.