Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
22.6K subscribers
3.19K photos
1.3K videos
35 files
2.77K links
Официальный канал судов Санкт-Петербурга: быстро, четко и по делу

Уникальная ссылка РКН: https://gosuslugi.ru/snet/67a363a488ec79363f322231
加入频道
Санкт-Петербургский городской суд принял к производству уголовное дело в отношении Кузьмы Банщикова и Дениса Гордеева, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.4 ст.162, пп.а,ж,з ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.
Как полагает следствие, Гордеев и Банщиков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 13.08.2018, находясь в квартире д. 24 по ул. Купчинской, где также находилась О., зная о наличии в ее квартире предметов, представляющих материальную ценность, вступили в преступный сговор, направленный на хищение имущества из жилища О. Затем заставили О. отвести их в квартиру д. 27/16 по Загребскому бульвару, то есть по месту проживания потерпевшей, при этом по пути следования к указанному адресу, напали на О., а именно: хватали потерпевшую за шею рукой, сдавливая ее, нанесли не менее 7 ударов руками в область головы, не менее 2 ударов в область нижних конечностей.
Далее, похитив у О. ключи, проникли в квартиру д. 27/16, где также находился Б. После чего фигуранты напали на Б. и нанесли ему не менее 5 ударов кулаками и не менее 3 ударов ногами в область головы, после чего похитил имущество потерпевшего - браслет, стоимостью 77 055 рублей 26 копеек, и кольцо, стоимостью 3000 рублей. Далее, Гордеев, действуя в эксцессе исполнителя преступления, напал на Б. и, реализуя свой внезапно возникший умысел на убийство Б., используя в качестве оружия деревянный стул, нанес им не менее 2 ударов в голову, затем, используя в качестве оружия нож, нанес Б. не менее 1 удара в грудь.
После совершения указанных действий Гордеевым, фигуранты вступили в преступный сговор на убийство О. Гордеев толкнул О. в сторону Банщикова, последний в свою очередь схватил О. за верхние конечности и потянул на себя, от чего последняя упала спиной на расположенный в комнате стол, и Гордеев, используя в качестве оружия нож, нанес им не менее 3 ударов в грудь потерпевшей, и не менее 2 ударов ножом по верхним конечностям, в то время как Банщиков удерживал О., подавляя сопротивление.
Смерть Б. наступила 13.08.2018 на месте происшествия.
Смерть О. наступила 13.08.2018 на месте происшествия.
Затем соучастники похитили из указанной квартиры телевизор стоимостью 5 860 рублей, 2 куртки мужские и мобильный телефон (не представляющие материальной ценности), цепочку золотую стоимостью 24 000 рублей с золотым нательным крестом, стоимостью 8 000 рублей.
Далее, находясь в вышеуказанной квартире, совершили поджог в четырёх различных местах, создав 4 независимых очага пожара. После чего, убедившись, что в квартире произошло возгорание, с места происшествия скрылись.
Одна из свидетелей на следствии пояснила, что Гордеева 14.08.2018 случайно заметила в кустах, где он спал. Разбудив подсудимого, она услышала: «Зая, я столько по пьяни натворил делов в эту ночь. Надо мной даже Кузя охренел, что я на всю голову отмороженный».
Судебное заседание назначено на 11.09.2019 г.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Алексея Поморина за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Суд установил: 25 марта 2019 года в 19 часов 35 минут по адресу: Санкт-Петербург, пр. Медиков у дома № 9, Поморин, управляя ТС Б/М 28575-02, выполняя неотложное задание с включенными проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом, двигаясь по ул. Профессора Попова, в направлении от Аптекарского пр. в сторону пр. Медиков, при пересечении регулируемого перекрестка ул. Профессора Попова и пр. Медиков, отступая от требования раздела 6 ПДД РФ и совершая проезд по запрещающему (красному) сигналу светофора, не обеспечил безопасность движения и не убедился, что ему уступают дорогу, совершил столкновение с транспортным средством Skoda под управлением П., которое двигалось по пр. Медиков от ул. Литераторов в сторону Кантемировского моста, пересекая регулируемый перекресток по разрешающему (зеленому) сигналу светофора. В результате ДТП П. получила телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью. Согласно выводам эксперта Поморин имел объективную возможность предотвратить данное ДТП. П. не имела технической возможности предотвратить данное ДТП.
В судебном заседании Поморин пояснил, что действительно совершил проезд по запрещающему (красному) сигналу светофора, не видел автомобиль потерпевшей, двигался с низкой скоростью, спешил на вызов, в связи с чем, нарушил ПДД. Виновными в ДТП считает как себя, так и П.
Суд назначил наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Челнокова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
Суд установил: 03.03.2018 года Челноков, управляя технически исправным автомобилем «ФОРД ФОКУС», следовал по проезжей части Кольцевой автомобильной дороги вокруг г. Санкт-Петербурга для движения в одном направлении, от г. Кронштадт к Выборгскому шоссе, в условиях ясной погоды, естественного освещения, сухого дорожного покрытия, неограниченной видимости, в левой полосе движения. Будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что он следуя со скоростью 200 км/час, которая значительно превышала установленное ограничение на автомагистралях и не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, следуя по 141 км КАД, при отсутствии опасности для движения необоснованно применил экстренное торможение, в результате которого потерял контроль над управлением автомобиля, допустил его занос вправо, не выдержал необходимый боковой интервал до правого края проезжей части и совершил наезд на бордюрный камень и пластиковую сигнально-демпферную тумбу, далее выехал на проезжую часть съезда на Приморское шоссе, где совершил столкновение с автомобилем «ФОРД ФОКУС» под управлением водителя В., следовавшим по съезду на Приморское шоссе, после чего выехал за пределы проезжей части на конструктивно выделенный разделительный газон.
В результате ДТП здоровью потерпевшей Б. причинен тяжкий вред.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, частично возместил имущественный ущерб и моральный вред, совершил иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей (оказание помощи во время прохождения лечения).
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Бориса Берсона за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Здание по адресу Университетская наб., д.23, лит.А является объектом культурного наследия регионального значения "Дом А.Черкасского (Риттера)". Собственником квартир 1,2,3,4,7,9,16,17,18 и помещения 1-Н является Борис Берсон. 19.03.2019 КГИОП проведено мероприятие по контролю за состоянием объекта, по результатам которого установлено, что на первом этаже здания произошел пожар, повредивший деревянные оконные заполнения. Актом проверки КГИОП от 05.06.2019 установлено, что в здании выбиты стекла, выломаны металлические решетки. Лицевой фасад загрязнен сажей и копотью. Доступ в здание не обеспечен. Входные двери закрыты, никакие работы не производятся, фасад по Университетской наб. имеет следы атмосферных загрязнений, имеется отслоение окрасочного слоя и утрата штукатурной отделки. Деревянные элементы поражены гнилью, инфицированы плесневыми грибами. Утрачены изразцы белой угловой печи на 1 этаже. Таким образом, установлено правонарушение, выразившееся в нарушении требований сохранения, использования и охраны объекта культурного наследия.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга и ранее штрафовал указанного гражданина на аналогичное правонарушение.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Ефимова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода).
Суд установил: в период с 10.03.2015 до 15.10.2015 Ефимов, имея корыстный умысел на хищение путем обмана бюджетных денежных средств Санкт-Петербурга, изначально не намереваясь исполнять принимаемые обязательства по созданию рабочих мест для трудоустройства инвалидов, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами и разработал преступный план незаконного обогащения, направленный на хищение денежных средств в виде субсидий, распорядителем которых являлся Комитет по труду и занятости населения Правительства Санкт-Петербурга.
В целях реализации преступного плана, фигурант приискал учредительные и уставные документы не осуществляющих реальной финансово-хозяйственной деятельности юридических лиц. Далее от имени ООО были изготовлены проекты необходимых документов, содержащих заведомо ложные сведения о намерении Общества создать коллективное рабочее место для трудоустройства инвалидов и закупке для этих целей оборудования.
Таким образом были получены субсидии на сумму 1 416 740 рублей (1 коллективное рабочее место для трудоустройства 5 инвалидов); 2 285 105 рублей (1 коллективное рабочее место для трудоустройства 8 инвалидов); 3 796 188 рублей 70 копеек (1 коллективное рабочее место для трудоустройства 13 инвалидов).
Подсудимый Ефимов свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
Гражданский иск признан судом по праву.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Елены Апеевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291.1 УК РФ.
Суд установил: 05.02.2018, находясь вместе с Б. в квартире дома по ул. Крюкова, узнав от Б., что ее родственник отбывает наказание в виде 12 лет лишения свободы, имея умысел на предложение посредничества во взяточничестве, сообщила Б., что обладает возможностью повлиять на должностных лиц ГУФСИН России в их содействии в сокращении срока лишения свободы и последующее УДО. Далее, Апеева предложила Б. передать ей 40 000 евро. 17.03.2018 подсудимая получила от Б. 10 000 евро и 5 000 долларов США. 05.09.2018 Апеева получила еще 6 000 евро для передачи неустановленным должностным лицам.
Апеева вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 5 лет.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Руслана Галиуллина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Суд установил: 14.04.2019, находясь на проезжей части дороги возле сквера между домами 13 и 15 по Чкаловскому пр., Галиуллин, используя незначительный предлог, спровоцировал конфликт с ранее незнакомым ему Е. В ходе конфликта подсудимый применил в качестве оружия средство самообороны и защиты от собак "Шпага", содержимое которого распылил в лицо потерпевшего, причинив ему физическую боль.
Потерпевший пояснил, что работает водителем в ГУДП "Центр" и 14.04.2019 заступил на работу по мойке автодорог. Около 16.00, проезжая по Чкаловскому пр. с включенным напором воды, он заметил, что на проезжую часть вышли 5 мужчин, которые окружили автомобиль и начали по нему бить. Потерпевший остановился. Мужчины открыли водительскую дверь и начали грубо высказывать Е., что он облил прохожих водой. Далее потерпевшего потянули из кабины ТС, он спрыгнул на асфальт, его ударили, он упал рядом с трубой из которой шла вода. Пытаясь подняться, потерпевший повернулся лицом к Галиуллину, который направил в сторону его лица струю из баллончика.
Галиуллин вину признал.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.
Санкт-Петербургский городской суд принял к производству уголовное дело в отношении Габила Асадова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.з ч.2 ст.105 УК РФ.
Как полагает следствие, в период времени не позднее 29.07.2012 Асадов, испытывая к П. личные неприязненные отношения на почве ревности к жене последнего, принял решение организовать убийство П. с целью обеспечения беспрепятственного общения с его женой. Асадов приискал двух исполнителей задуманного, пообещав каждому по 100 000 рублей. Исполнители согласились на указанные условия. Позже, один из исполнителей добровольно отказался от совершения преступления. 29.07.2012, находясь у дома 14 по Северному пр., исполнитель нанес потерпевшему не менее 29 ударов бейсбольной битой по голове и телу. Смерть П. наступила на месте происшествия. Далее, встретившись с Асадовым в кафе "Волна", исполнитель получил 200 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Номер дела 2-58/2019.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Виктора Ермакова, Тамары Меньщиковой и Ксении Шунковой, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 204, 204.2 УК РФ.
По мнению обвинения, Шункова, замещая должность врача ЗАО “Авиакомпания Балтийские авиалинии”, вовлекла в состав организованной преступной группы главного врача по врачебно-летной экспертизе - председателя врачебно-летной экспертной комиссии (ВЛЭК) медсанчасти авиакомпании “Россия” Ермакова и медсестру этой медсанчасти Меньщикову.
Ермаков в целях достижения общей преступной цели в рамках созданной Шунковой организованной преступной группы, организовал за незаконное денежное вознаграждение прохождение ВЛЭК или лабораторных, функциональных исследований в рамках межкомиссионного медицинского осмотра врачами-специалистами ВЛЭК, в удобное для подысканных Шунковой лиц время и сроки, обеспечивал беспрепятственное прохождение ВЛЭК или лабораторных, функциональных исследований в рамках межкомиссионного медицинского осмотра врачами-специалистами ВЛЭК, путем: 1) незаконного исключения дополнительных обследований при возникновении сомнений в состоянии здоровья, 2) незаконной организации повторного освидетельствования лиц у специалистов, выявивших при первичном осмотре отклонения в состоянии здоровья от нормы, с указанием в медицинских документах сведений, не отражающих объективное состояние здоровья освидетельствуемых, 3) незаконного исключения из процедуры ВЛЭК обязательного тестирования на наличие наркотических средств, психотропных и других токсических веществ и их метаболитов в организме, 4) личного освидетельствования в качестве врача-терапевта лиц, передавших незаконное денежное вознаграждение, и при необходимости внесения в медицинские документы освидетельствуемых лиц сведений, необъективно отражающих состояние их здоровья. По результатам Ермаков выдавал свидетельство о прохождении ВЛЭК, имеющих юридическое значение, являющееся одним из юридических оснований для допуска к осуществлению летной деятельности.
В период времени с 25.02.2012 до 03.02.2016 г. участники получили незаконное денежное вознаграждение от 25 лиц за совершение в их пользу незаконных действий по упрощению и ускорению прохождения ВЛЭК.
Номер дела 1-867/2019. К производству пока не принято.
Мировой судья судебного участка 180 Пушкинского района г. Санкт-Петербурга вернул для доработки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Никиты Гамзова.
В протоколе об АП не указано участником конкретно какого ДТП являлся Гамзов, где ДТП произошло, отсутствуют данные второго участника и очевидцев. Сведений о привлечении Гамзова к ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в материалах также нет.
Возможным рассмотреть дело при таких обстоятельствах судье не представилось.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Игоря Юркова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ.
Суд установил, что Юрков в период с 21.08.2018 по 09.12.2018 опубликовывал в социальной сети "ВКонтакте" на странице сообщества "SportFaza" комментарии оскорбительного характера, содержащие, в том числе, оскорбления по национальному признаку и призывы к насилию. Указанные комментарии находились в свободном доступе и были доступны для публичного просмотра.
Экспертиза подтвердила, что в текстовых комментариях содержится совокупность лингвистических и психологических признаков унижения достоинства человека по признаку расы и национальности.
Юрков вину признал. Пояснил, что лично разместил комментарии, а их окраска явилась следствием минутного негативного настроения. Обязался более подобного не совершать.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Макарцева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Как полагает следствие, 04.09.2019 в 10.00 Макарцев, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома 17 по Ириновскому пр., имея умысел на нарушение общественного порядка, осознавая, что на детских площадках детского сада №27 находятся малолетние дети и другие граждане, произвел из окна 4 этажа вышеуказанного дома не менее 2 выстрелов из нарезной пневматической винтовки ИЖ-38С. Один из выстрелов попал в З., причинив ушиб мягких тканей.
Срок меры - 03.10.2019 г.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Ваге Оганджаняна за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КоАП РФ.
Суд установил, что Оганджанян, являясь иностранным гражданином, совершил потребление наркотических средств без назначения врача, на улице.
13.07.2019 года в 02 часа 35 минут правонарушитель был обнаружен по адресу: Санкт-Петербург, наб.реки Фонтанки, д.20 за потреблением амфетамина.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.
Оганджанян постановление не услышал, пояснив, что уже находится в Тольятти.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о привлечении к административной ответственности Игоря Киптилова, Павла Эскивеля и Владимира Ильмурзина, признанных виновными в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ.
Правонарушители, находясь 17.08.2019 в качестве зрителей на футбольном матче "Зенит" - "Ахмат", были в состоянии алкогольного опьянения, выразившегося в нарушении речи, имеющемся запахе алкоголя и неустойчивости позы.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей каждому без наложения запрета на посещение мест проведения официальных спортивных соревнований.
Вчера, 05.09.2019 в 24 часа закончился процессуальный срок, позволяющий Санкт-Петербургскому городскому суду, как апелляционной инстанции, отменить регистрацию кандидата (ч.6 ст.305 КАС РФ).
Для судов первой инстанции данный срок закончился 02.09.2019 в 24 часа (ч.4 ст.241 КАС РФ).

Статья 241 КАС РФ: Решение об удовлетворении административного искового заявления об отмене регистрации кандидата, списка кандидатов принимается судом первой инстанции не позднее чем за пять дней до дня голосования.
Статья 305 КАС РФ: Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу о заверении, об отказе в заверении списка кандидатов, списка кандидатов по одномандатным (многомандатным) избирательным округам, о регистрации кандидата (списка кандидатов), об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), исключении кандидата из заверенного списка кандидатов, отмене регистрации кандидата (списка кандидатов), поступившие в период избирательной кампании до дня голосования, рассматриваются судом не позднее дня, предшествующего дню голосования, при этом регистрация кандидата (списка кандидатов) может быть отменена судом апелляционной инстанции не позднее чем за два дня до дня голосования.

Например: районный суд вынес решение, отказав в административном иске об отмене регистрации кандидата. Санкт-Петербургский городской суд до 24 часов 00 минут 05 сентября 2019 года мог отменить данное решение районного суда и принять новое решение об удовлетворении административного иска и отменить регистрацию кандидата в депутаты.
В том случае, если районный суд принял до 24 часов 02 сентября 2019 года решение об отмене регистрации кандидата, то Санкт-Петербургский городской суд, проверив правильность выводов суда первой инстанции, оставляет решение суда без изменения.
Если решение районного суда об отмене регистрации кандидата состоялось 03 сентября 2019 года, то Санкт-Петербургский городской суд должен применить положения части 4 статьи 241 КАС РФ, отменить данное решение и отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском процессуального срока.

Дополнительно сообщаем, что судами Санкт-Петербурга было зарегистрировано 1 328 дел и материалов, касающихся споров кандидатов с ИКМО, ТИК, СПб ИК и друг другом.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вновь зарегистрировал уголовное дело в отношении Валерия Израйлита, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст. 193.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п.а ч.3, ст.193.1 УК РФ и преступления,
предусмотренного п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
К производству пока не принято.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решения об отстранении от участия в работе участковых избирательных комиссий избирательных участков:

№2128 Екатерину Позднякову; №2111 Марию Рисункову; №2169 Романа Григорьева; №2116 Александра Клюкова; №2146 Яну Дудину; №2117 Андрея Егорова; №2119 Артема Силинского; №2122 Платона Транькова; №2110 Кристину Соловьеву; №2108 Дмитрия Ракула; №2108 Евгению Попову и Сергея Патронова; № 2124 Павла Семичева.

Основные причины для обращения в суд: административные ответчики проводили фото и видеосъемку у мест выдачи бюллетеней, пытались проводить агитацию, брали интервью у избирателей на территории избирательного участка, заглядывали в кабинки для голосования.

Слушания по 10 административным исковым заявлениям в суде продолжаются.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга отстранил члена участковой ИК ИО №1836 Еву Блауберг.

Мировой судья судебного участка №111 оштрафовал на 1 000 рублей Георгия Камбурова за совершение правонарушения, предусмотренного ст.5.10 КоАП РФ. Правонарушитель распространял агитационные листовки путем размещения их в почтовых ящиках.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга оштрафовал на 1 000 рублей Вадима Иванова, Орхана Тазаханлы и Османа Идрисова за установку баннера с фотографиями кандидатов у д.1 по ул.Труда.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга отстранил члена участковой ИК избирательного участка №2110 Сергея Туваева.
И зарегистрировал еще 15 исков.

Иски об отстранении Станислава Яловкина и Екатерины Платоновой рассматриваются в Петроградском районном суде.

Мировой судья Василеостровского района зарегистрировал два материала по ст.5.10 КоАП РФ. Кандидаты в депутаты расклеивали на водосточных трубах листовки формата А4 в честь самих себя.

В Приморском районном суде зарегистрировали интересный иск. Гражданин утверждает, что ему не дали проголосовать.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга отстранил членов участковых ИК избирательного участка №2140 Ольгу Тенищеву и №2169 Эдуарда Шитика. В отношении члена ИК ИУ 2110 Владимира Смирнова дело прекращено. Истец отказался от иска.

Петроградский суд отстранил Станислава Яловкина (ИК ИУ 1638). По Екатерине Платоновой иск отозвали.

Выборгский районный суд зарегистрировал 3 иска.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении административных исковых требований Ивана Борозны к ИУК ИУ 1802 об испаривании решения об отказе во включении в список избирателей.
Суд разобрался, что у Борозны есть паспорт, но нет ни постоянной, ни временной регистрации.
Иван Иосифович пояснил суду, что отсутствие регистрации - это его принципиальная позиция. И что на выборах президента ему голосовать дали.
Различные требования законодательства при избрании президента РФ и избрании губернатора и депутатов не позволили суду удовлетворить требования истца.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении требований УИК ИУ 2109 об отстранении члена УИК ИУ 2109 Александра Александрова.
Суду не было представлено доказательств нарушений.