Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Терентьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, Терентьев не позднее 26 октября 2016 г., имея корыстный умысел, направленный на приобретение права путем обмана принадлежащих П: 50 % долей уставного капитала ООО «Петербургские отели» (ИНН 7838387648); 100 % долей уставного капитала ООО «Уютный дом» (ИНН 7838482411), единственным участником которого являлось подконтрольное ему (Терентьеву) и П. ООО «ТП-Инвест» (ИНН 7838393063); а также приобретение права требования по долгам ООО «Уютный дом» перед ООО «Проками» (ИНН 7838448763), разработал преступный план своего незаконного обогащения.
С целью реализации преступного плана Терентьев спровоцировал конфликт со своим партнером по бизнесу П., после чего инициировал ведение переговоров о пропорциональном разделении совместного бизнеса. В результате проведенных переговоров Терентьев убедил П. в своем намерении на одновременное, встречное заключение совокупности сделок на обоюдовыгодных условиях для сторон договоров.
Было изготовлено не менее 14 проектов договоров по разделу активов, в соответствии с которыми в пользу П. от Терентьева планировалось отчуждение доли в размере 50 % уставного капитала ООО «ТП-Инвест» и объектов недвижимости, находившихся на балансе ООО «Петербургские отели». При этом, в его (Терентьева) пользу от П. одновременно с этим планировалось отчуждение доли в размере 50 % ООО «Петербургские отели», доли в размере 100 % уставного капитала ООО «Уютный дом», автотранспорта, обслуживающего отели и их охрану, прав по договорам займа заключенных между ООО «Проками» и ООО «Уютный дом».
26 октября 2016 г., находясь в отеле «Амбассадор», создав видимость рабочего процесса подписания документов о разделе имущества и организовав видеозапись ведения переговоров, вызвав охрану отеля, Терентьев начал процедуру подписания документов. Далее, не имея намерений выполнять принятые на себя устные соглашения и обязательства, действуя путем обмана, продолжая убеждать П. о якобы имеющемся намерении подписать документы, настоял на необходимости начала процедуры раздела активов именно с подписания договоров по передаче ему (Терентьеву) части активов совместного бизнеса. В результате чего, П. в присутствии нотариуса были подписаны договоры купли-продажи 50 % долей уставного капитала ООО «Петербургские отели», 100 % долей уставного капитала ООО «Уютный дом», а также договоры уступки права требования по долгам ООО «Уютный дом» перед ООО «Проками». После чего, Терентьев, демонстративно спровоцировал конфликт с П. и отказался от дальнейшего исполнения принятых на себя устных обязательств, предусматривавших подписание договоров передачи в собственность П. принадлежащих ему (Терентьеву) имущества и имущественных прав, после чего покинул без объяснения причин помещение отеля «Амбассадор» вместе с подписанными П. договорами.
Таким образом, Терентьев приобрел право на чужое имущество и имущественные права на общую сумму не менее 20 831 195 рублей 04 копеек.
Терентьев задержан 22.07.2019 г.
23.07.2019 Терентьеву предъявлено обвинение.
Обосновывая свое ходатайство, следователь указывал, в том числе, что Терентьев документирован консульской карточкой Почетного консула Непала, с указанием того, что ее предъявитель пользуется привилегиями и иммунитетами, предусмотренными Венской Конвенцией о консульских сношениях 1963 года для почетных консульских должностных лиц.
Срок меры - 22.09.2019 г.
Как полагает следствие, Терентьев не позднее 26 октября 2016 г., имея корыстный умысел, направленный на приобретение права путем обмана принадлежащих П: 50 % долей уставного капитала ООО «Петербургские отели» (ИНН 7838387648); 100 % долей уставного капитала ООО «Уютный дом» (ИНН 7838482411), единственным участником которого являлось подконтрольное ему (Терентьеву) и П. ООО «ТП-Инвест» (ИНН 7838393063); а также приобретение права требования по долгам ООО «Уютный дом» перед ООО «Проками» (ИНН 7838448763), разработал преступный план своего незаконного обогащения.
С целью реализации преступного плана Терентьев спровоцировал конфликт со своим партнером по бизнесу П., после чего инициировал ведение переговоров о пропорциональном разделении совместного бизнеса. В результате проведенных переговоров Терентьев убедил П. в своем намерении на одновременное, встречное заключение совокупности сделок на обоюдовыгодных условиях для сторон договоров.
Было изготовлено не менее 14 проектов договоров по разделу активов, в соответствии с которыми в пользу П. от Терентьева планировалось отчуждение доли в размере 50 % уставного капитала ООО «ТП-Инвест» и объектов недвижимости, находившихся на балансе ООО «Петербургские отели». При этом, в его (Терентьева) пользу от П. одновременно с этим планировалось отчуждение доли в размере 50 % ООО «Петербургские отели», доли в размере 100 % уставного капитала ООО «Уютный дом», автотранспорта, обслуживающего отели и их охрану, прав по договорам займа заключенных между ООО «Проками» и ООО «Уютный дом».
26 октября 2016 г., находясь в отеле «Амбассадор», создав видимость рабочего процесса подписания документов о разделе имущества и организовав видеозапись ведения переговоров, вызвав охрану отеля, Терентьев начал процедуру подписания документов. Далее, не имея намерений выполнять принятые на себя устные соглашения и обязательства, действуя путем обмана, продолжая убеждать П. о якобы имеющемся намерении подписать документы, настоял на необходимости начала процедуры раздела активов именно с подписания договоров по передаче ему (Терентьеву) части активов совместного бизнеса. В результате чего, П. в присутствии нотариуса были подписаны договоры купли-продажи 50 % долей уставного капитала ООО «Петербургские отели», 100 % долей уставного капитала ООО «Уютный дом», а также договоры уступки права требования по долгам ООО «Уютный дом» перед ООО «Проками». После чего, Терентьев, демонстративно спровоцировал конфликт с П. и отказался от дальнейшего исполнения принятых на себя устных обязательств, предусматривавших подписание договоров передачи в собственность П. принадлежащих ему (Терентьеву) имущества и имущественных прав, после чего покинул без объяснения причин помещение отеля «Амбассадор» вместе с подписанными П. договорами.
Таким образом, Терентьев приобрел право на чужое имущество и имущественные права на общую сумму не менее 20 831 195 рублей 04 копеек.
Терентьев задержан 22.07.2019 г.
23.07.2019 Терентьеву предъявлено обвинение.
Обосновывая свое ходатайство, следователь указывал, в том числе, что Терентьев документирован консульской карточкой Почетного консула Непала, с указанием того, что ее предъявитель пользуется привилегиями и иммунитетами, предусмотренными Венской Конвенцией о консульских сношениях 1963 года для почетных консульских должностных лиц.
Срок меры - 22.09.2019 г.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ялчина Антесова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Как полагает следствие, в период с 01.02.2018 по 01.05.2018 Демидов, Антесов, Мелешин, Пронягин, Никульцев, Мадаминова, Ашуров и иные неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения преступного дохода, вопреки установленному порядку миграционного учета на территории РФ, посредством оформления документов по фиктивной постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилых помещениях, предоставляемых организациями ООО "Платинум", ООО "Стройсервис", ООО "Топаз", ООО "Ремида" и др., по фиктивному продлению срока временного пребывания, а также документов по фиктивному осуществлению иностранными гражданами трудовой деятельности в вышеуказанных организациях, в дальнейшем предоставления данных документов в уполномоченные органы, соучастники осуществили незаконную постановку на миграционный учет и организовали незаконное пребывание в РФ не менее 337 лиц, являющихся гражданами Республик Узбекистан и Таджикистан.
23.07.2019 Антесову предъявлено обвинение. Вину он признает частично.
Скро меры - 16.09.2019 г.
Как полагает следствие, в период с 01.02.2018 по 01.05.2018 Демидов, Антесов, Мелешин, Пронягин, Никульцев, Мадаминова, Ашуров и иные неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения преступного дохода, вопреки установленному порядку миграционного учета на территории РФ, посредством оформления документов по фиктивной постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилых помещениях, предоставляемых организациями ООО "Платинум", ООО "Стройсервис", ООО "Топаз", ООО "Ремида" и др., по фиктивному продлению срока временного пребывания, а также документов по фиктивному осуществлению иностранными гражданами трудовой деятельности в вышеуказанных организациях, в дальнейшем предоставления данных документов в уполномоченные органы, соучастники осуществили незаконную постановку на миграционный учет и организовали незаконное пребывание в РФ не менее 337 лиц, являющихся гражданами Республик Узбекистан и Таджикистан.
23.07.2019 Антесову предъявлено обвинение. Вину он признает частично.
Скро меры - 16.09.2019 г.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Елены Романовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.105 УК РФ, и Василия Шатрука, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.126 УК РФ.
Суд установил: вердиктом коллегии присяжных заседателей от 27 июня 2019 года Романова и Шатрук признаны виновными в том, что 06 марта 2014 года, Романова для того, чтобы лишить жизни С., испытывая личную неприязнь к ней, предложила Шатруку захватить и переместить в другое место С., пообещав ему за это содействие в получении заказов на проведение строительных работ, чему Романова могла способствовать в силу занимаемой должности, на что Шатрук согласился. После чего Романова совместно с Шатруком разработали план, согласно которому в период с 22 часов 45 минут 06.03.2014 по 01 час 07 минут 07.03.2014 у дома 99 по пр. Просвещения Шатрук, вопреки воли и желания С., удерживая её руками за туловище, принудительно переместил потерпевшую на заднее сидение автомобиля марки «Тойота» Лэнд Крузер Прадо, под управлением Романовой, которая, управляя этим принадлежащим ей автомобилем, вместе с находившимися в нем С. и Шатруком уехала с данного места. Затем по ходу движения автомобиля Романова дала указание Шатруку связать руки и ноги С. эластичными бинтами, что и сделала совместно с Шатруком. После чего Шатрук покинул указанный выше автомобиль, а Романова продолжила движение данного автомобиля с находящейся в нем С. Далее Романова, находясь в автомобиле, испытывая личную неприязнь к С., находившейся со связанными руками и ногами, нанесла ей не менее 19 ударов неустановленным ножом в область лица, головы и шеи; не менее 1 удара неустановленным тупым твердым предметом в область головы; не менее 5 ударов неустановленным тупым твердым предметом в область головы и левого предплечья, а также обмотала вокруг шеи С. неустановленный тупой твердый гибкий предмет удлиненной формы, надавив на шею путем натяжения петли спереди назад. В результате смерть С. наступила в период с 22 часов 45 минут 06.03.2014 по 01 час 07 минут 07.03.2014 от сдавления органов шеи петлей при удавлении, осложнившегося развитием механической асфиксии. Затем Романова неустановленным ножом нанесла не менее 5-ти ударов в область верхних конечностей трупа С., причинив ей тем самым посмертные повреждения в виде резаных ран левого предплечья и правого предплечья. После этого Романова переместила тело С. на участок местности, расположенный в 600 метрах от 18 км "Приозерского шоссе" Всеволожского района Ленинградской области, где неустановленным способом совершила поджог трупа С.
Суд назначил наказание:
Романовой в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК общего режима с применением принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту отбывания наказания.
Шатруку в виде лишения свободы сроком на 6.5 лет в ИК строгого режима.
Гражданский иск потерпевшей о компенсации морального вреда удовлетворен частично – взыскано с Романовой 2 000 000 рублей.
Гражданский иск потерпевшего о компенсации морального вреда удовлетворен частично – взыскано с Романовой 300 000 рублей.
Дело слушалось в закрытом режиме, приговор оглашался в полном объеме.
Суд установил: вердиктом коллегии присяжных заседателей от 27 июня 2019 года Романова и Шатрук признаны виновными в том, что 06 марта 2014 года, Романова для того, чтобы лишить жизни С., испытывая личную неприязнь к ней, предложила Шатруку захватить и переместить в другое место С., пообещав ему за это содействие в получении заказов на проведение строительных работ, чему Романова могла способствовать в силу занимаемой должности, на что Шатрук согласился. После чего Романова совместно с Шатруком разработали план, согласно которому в период с 22 часов 45 минут 06.03.2014 по 01 час 07 минут 07.03.2014 у дома 99 по пр. Просвещения Шатрук, вопреки воли и желания С., удерживая её руками за туловище, принудительно переместил потерпевшую на заднее сидение автомобиля марки «Тойота» Лэнд Крузер Прадо, под управлением Романовой, которая, управляя этим принадлежащим ей автомобилем, вместе с находившимися в нем С. и Шатруком уехала с данного места. Затем по ходу движения автомобиля Романова дала указание Шатруку связать руки и ноги С. эластичными бинтами, что и сделала совместно с Шатруком. После чего Шатрук покинул указанный выше автомобиль, а Романова продолжила движение данного автомобиля с находящейся в нем С. Далее Романова, находясь в автомобиле, испытывая личную неприязнь к С., находившейся со связанными руками и ногами, нанесла ей не менее 19 ударов неустановленным ножом в область лица, головы и шеи; не менее 1 удара неустановленным тупым твердым предметом в область головы; не менее 5 ударов неустановленным тупым твердым предметом в область головы и левого предплечья, а также обмотала вокруг шеи С. неустановленный тупой твердый гибкий предмет удлиненной формы, надавив на шею путем натяжения петли спереди назад. В результате смерть С. наступила в период с 22 часов 45 минут 06.03.2014 по 01 час 07 минут 07.03.2014 от сдавления органов шеи петлей при удавлении, осложнившегося развитием механической асфиксии. Затем Романова неустановленным ножом нанесла не менее 5-ти ударов в область верхних конечностей трупа С., причинив ей тем самым посмертные повреждения в виде резаных ран левого предплечья и правого предплечья. После этого Романова переместила тело С. на участок местности, расположенный в 600 метрах от 18 км "Приозерского шоссе" Всеволожского района Ленинградской области, где неустановленным способом совершила поджог трупа С.
Суд назначил наказание:
Романовой в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК общего режима с применением принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту отбывания наказания.
Шатруку в виде лишения свободы сроком на 6.5 лет в ИК строгого режима.
Гражданский иск потерпевшей о компенсации морального вреда удовлетворен частично – взыскано с Романовой 2 000 000 рублей.
Гражданский иск потерпевшего о компенсации морального вреда удовлетворен частично – взыскано с Романовой 300 000 рублей.
Дело слушалось в закрытом режиме, приговор оглашался в полном объеме.
Ленинградский окружной военный суд огласил приговор в отношении Сергея Травина, Леонида Шальнова, Алексея Глазко и Бориса Савельева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Дело слушалось в закрытом режиме.
Напомним, впервые, уголовное дело поступило для рассмотрения в 224 гарнизонный военный суд и, как полагало следствие, фигуранты, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с июня 2014 года по апрель 2015 года, находясь в Москве и Санкт-Петербурге, путём обмана уполномоченных должностных лиц различных органов Минобороны России, похитили государственные денежные средства, выделенные по государственному контракту на установление внешних границ континентального шельфа РФ в Северном Ледовитом океане, в размере 69 172 191 рубля.
224 ГВС направил дело на рассмотрение в ЛОВС.
Суд назначил наказание:
Травину в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима со штрафом в 500 000 рублей.
Савельеву в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима со штрафом в 400 000 рублей.
Шальнову и Глазко 4 на 2 условно со штрафом в 300 000 рублей.
Гражданский иск удовлетворен.
Дело слушалось в закрытом режиме.
Напомним, впервые, уголовное дело поступило для рассмотрения в 224 гарнизонный военный суд и, как полагало следствие, фигуранты, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с июня 2014 года по апрель 2015 года, находясь в Москве и Санкт-Петербурге, путём обмана уполномоченных должностных лиц различных органов Минобороны России, похитили государственные денежные средства, выделенные по государственному контракту на установление внешних границ континентального шельфа РФ в Северном Ледовитом океане, в размере 69 172 191 рубля.
224 ГВС направил дело на рассмотрение в ЛОВС.
Суд назначил наказание:
Травину в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима со штрафом в 500 000 рублей.
Савельеву в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима со штрафом в 400 000 рублей.
Шальнову и Глазко 4 на 2 условно со штрафом в 300 000 рублей.
Гражданский иск удовлетворен.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление Бориса Вишневского к Санкт-Петербургской избирательной комиссии о признании незаконным решения от 07.07.2019 № 111-16 "Об отказе в регистарции кандидата на должность высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга Вишневскго Бориса Лазаревича" и об обязании принять решение о регистрации кандидата.
Суд в удовлетворении административных исковых требований отказал.
Суд в удовлетворении административных исковых требований отказал.
Видео из Ленинградского окружного военного суда.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу в отношении Икромджона Абдикулова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Как полагает следствие, 24.07.2019 Абдикулов, управляя ТС "Шкода Рапид", двигался по наб. Обводного канала в сторону ул. Бумажной. Приближаясь к регулируемому перекрестку, образованному пересечением Обводного канала и Старо-Петергофского пр., фигурант не избрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автопоезда в составе седельного тягача и совершил с ним столкновение. В результате ДТП два пассажира Шкоды скончались.
Срок меры - 22.09.2019.
Как полагает следствие, 24.07.2019 Абдикулов, управляя ТС "Шкода Рапид", двигался по наб. Обводного канала в сторону ул. Бумажной. Приближаясь к регулируемому перекрестку, образованному пересечением Обводного канала и Старо-Петергофского пр., фигурант не избрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автопоезда в составе седельного тягача и совершил с ним столкновение. В результате ДТП два пассажира Шкоды скончались.
Срок меры - 22.09.2019.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Борисова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.3 ст.327 УК РФ.
Суд установил: Борисов, являясь действующим адвокатом, осведомленным, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, и в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.12.2018 года, вступил в преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на изготовление и предоставление в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга заведомо подложных официальных документов – договора об оказании юридической помощи и ордера адвоката, с целью получения возможности ознакомления с материалами уголовного дела №1-179/2018.
Далее, Борисов, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, с целью подделки договора об оказании юридической помощи и ордера адвоката, получив от иного лица данные доверителя – К., не осведомленного о преступном умысле Борисова, и не имеющего отношения к уголовному делу №1-179/2018, находясь в помещении Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично с использованием ноутбука составил договор об оказании юридической помощи, внеся в договор предоставленные ему ранее паспортные данные доверителя, затем распечатал вышеуказанный договор, после чего собственноручно внес дату составления договора - 14.12.2018, а также лично подписал договор от имени доверителя, после этого на основании вышеуказанного поддельного договора заполнил ордер А1486236 от 14.12.2018.
17.12.2018 Борисов предоставил указанные документы вместе с заявлением о предоставлении возможности ознакомления с материалами вышеуказанного уголовного дела в приемную председателя Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Получив уведомление из отдела по обеспечению судопроизводства по уголовным делам о возможности ознакомиться с материалами уголовного дела №1-179/2018, 26.12.2018 Борисов приступил к ознакомлению, однако полностью ознакомиться с указанным уголовным делом не смог, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Борисов вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Суд установил: Борисов, являясь действующим адвокатом, осведомленным, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, и в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.12.2018 года, вступил в преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на изготовление и предоставление в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга заведомо подложных официальных документов – договора об оказании юридической помощи и ордера адвоката, с целью получения возможности ознакомления с материалами уголовного дела №1-179/2018.
Далее, Борисов, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, с целью подделки договора об оказании юридической помощи и ордера адвоката, получив от иного лица данные доверителя – К., не осведомленного о преступном умысле Борисова, и не имеющего отношения к уголовному делу №1-179/2018, находясь в помещении Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично с использованием ноутбука составил договор об оказании юридической помощи, внеся в договор предоставленные ему ранее паспортные данные доверителя, затем распечатал вышеуказанный договор, после чего собственноручно внес дату составления договора - 14.12.2018, а также лично подписал договор от имени доверителя, после этого на основании вышеуказанного поддельного договора заполнил ордер А1486236 от 14.12.2018.
17.12.2018 Борисов предоставил указанные документы вместе с заявлением о предоставлении возможности ознакомления с материалами вышеуказанного уголовного дела в приемную председателя Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Получив уведомление из отдела по обеспечению судопроизводства по уголовным делам о возможности ознакомиться с материалами уголовного дела №1-179/2018, 26.12.2018 Борисов приступил к ознакомлению, однако полностью ознакомиться с указанным уголовным делом не смог, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Борисов вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Пушкинском районном суде г. Санкт-Петербурга старшим следователем СО ОМВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга и сотрудниками УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, осуществляющим оперативное сопровождение уголовного дела в отношении Виктора…
Верховный Суд РФ оставил без изменений приговор Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2019 в отношении Алана Габараева и Мендика Кокоева.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Алана Габараева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-п.з ч.2 ст.105 УК РФ и Мендика Кокоева, признанного виновным в совершении преступлений…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Панасюка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, в период времени с 18.09.2018 по 24.10.2018 Панасюк, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств неограниченного количества граждан и юридических лиц, путем совершения мошеннических действий под видом продажи строительных материалов, с целью наживы и быстрого обогащения, разработал преступный план, основой создания которого послужило размещение в сети Интернет информации о продаже от имени подконтрольных юридических лиц строительных материалов, а также телефоны и адреса электронной почты для связи, в результате чего, изначально не имея намерения исполнять принимаемые на себя обязательства, то есть действуя путем обмана, предлагать гражданам и юридическим лицам строительные материалы по ценам ниже рыночных при условии 100% предоплаты, однако принимаемые на себя обязательства не выполнять, а полученные от граждан и юридических лиц денежные средства похищать.
С целью реализации разработанного указанного выше преступного плана Панасюк создал организованную преступную группу, к участию в которой в разное время привлек Богаченко О.В., Новикову А.С., Степаненко Р.В., Прокопенкова Д.О. и иных неустановленных следствием соучастников.
Ущерб оценивается в сумме не менее 2 041 229 рублей 46 копеек.
Срок меры – 06.09.2019 г.
Как полагает следствие, в период времени с 18.09.2018 по 24.10.2018 Панасюк, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств неограниченного количества граждан и юридических лиц, путем совершения мошеннических действий под видом продажи строительных материалов, с целью наживы и быстрого обогащения, разработал преступный план, основой создания которого послужило размещение в сети Интернет информации о продаже от имени подконтрольных юридических лиц строительных материалов, а также телефоны и адреса электронной почты для связи, в результате чего, изначально не имея намерения исполнять принимаемые на себя обязательства, то есть действуя путем обмана, предлагать гражданам и юридическим лицам строительные материалы по ценам ниже рыночных при условии 100% предоплаты, однако принимаемые на себя обязательства не выполнять, а полученные от граждан и юридических лиц денежные средства похищать.
С целью реализации разработанного указанного выше преступного плана Панасюк создал организованную преступную группу, к участию в которой в разное время привлек Богаченко О.В., Новикову А.С., Степаненко Р.В., Прокопенкова Д.О. и иных неустановленных следствием соучастников.
Ущерб оценивается в сумме не менее 2 041 229 рублей 46 копеек.
Срок меры – 06.09.2019 г.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде домашнего ареста в отношении Оксаны Богаченко, Анастасии Новиковой, Дмитрия Прокопенкова и Романа Степаненко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 06.09.2019 г.
Как полагает следствие, в период времени с 18.09.2018 по 24.10.2018 Панасюк, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств неограниченного количества граждан и юридических лиц, путем совершения мошеннических действий под видом продажи строительных материалов, с целью наживы и быстрого обогащения, разработал преступный план, основой создания которого послужило размещение в сети Интернет информации о продаже от имени подконтрольных юридических лиц строительных материалов, а также телефоны и адреса электронной почты для связи, в результате чего, изначально не имея намерения исполнять принимаемые на себя обязательства, то есть действуя путем обмана, предлагать гражданам и юридическим лицам строительные материалы по ценам ниже рыночных при условии 100% предоплаты, однако принимаемые на себя обязательства не выполнять, а полученные от граждан и юридических лиц денежные средства похищать.
С целью реализации разработанного указанного выше преступного плана Панасюк создал организованную преступную группу, к участию в которой в разное время привлек Богаченко О.В., Новикову А.С., Степаненко Р.В., Прокопенкова Д.О. и иных неустановленных следствием соучастников.
Ущерб оценивается в сумме не менее 2 041 229 рублей 46 копеек.
Как полагает следствие, в период времени с 18.09.2018 по 24.10.2018 Панасюк, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств неограниченного количества граждан и юридических лиц, путем совершения мошеннических действий под видом продажи строительных материалов, с целью наживы и быстрого обогащения, разработал преступный план, основой создания которого послужило размещение в сети Интернет информации о продаже от имени подконтрольных юридических лиц строительных материалов, а также телефоны и адреса электронной почты для связи, в результате чего, изначально не имея намерения исполнять принимаемые на себя обязательства, то есть действуя путем обмана, предлагать гражданам и юридическим лицам строительные материалы по ценам ниже рыночных при условии 100% предоплаты, однако принимаемые на себя обязательства не выполнять, а полученные от граждан и юридических лиц денежные средства похищать.
С целью реализации разработанного указанного выше преступного плана Панасюк создал организованную преступную группу, к участию в которой в разное время привлек Богаченко О.В., Новикову А.С., Степаненко Р.В., Прокопенкова Д.О. и иных неустановленных следствием соучастников.
Ущерб оценивается в сумме не менее 2 041 229 рублей 46 копеек.
Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга сообщает, что на 18.00 25.07.2019 г. районными судами и мировыми судьями нашего города принято к производству 283 административных исковых заявления и материалов по делам об административных правонарушениях, касающихся действий ИКМО.
Санкт-Петербургским городским судом зарегистрировано 13 административных исковых заявлений к Санкт-Петербургской избирательной комиссии.
Все дела рассматриваются в строгом соответствии с действующим законодательством и в установленные законом сроки.
Заметим, что некоторые материалы по делам об административных правонарушениях от Санкт-Петербургской избирательной комиссии направляются мировым судьям почтой России, вероятно, с целью их скорейшего рассмотрения, как, например, материалы по ИКМО "Сергиевское". Вчера по указанным материалам были приняты решения о принятии их к производству. Сегодня, правонарушитель в суд не явился, судебные заседания отложены. Рассмотрение перенесено на 26.07.2019.
Санкт-Петербургским городским судом зарегистрировано 13 административных исковых заявлений к Санкт-Петербургской избирательной комиссии.
Все дела рассматриваются в строгом соответствии с действующим законодательством и в установленные законом сроки.
Заметим, что некоторые материалы по делам об административных правонарушениях от Санкт-Петербургской избирательной комиссии направляются мировым судьям почтой России, вероятно, с целью их скорейшего рассмотрения, как, например, материалы по ИКМО "Сергиевское". Вчера по указанным материалам были приняты решения о принятии их к производству. Сегодня, правонарушитель в суд не явился, судебные заседания отложены. Рассмотрение перенесено на 26.07.2019.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Азизы Мадаминовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Как полагает следствие, в период с 01.02.2018 по 01.05.2018 Демидов, Антесов, Мелешин, Пронягин, Никульцев, Мадаминова, Ашуров и иные неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения преступного дохода, вопреки установленному порядку миграционного учета на территории РФ, посредством оформления документов по фиктивной постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилых помещениях, предоставляемых организациями ООО "Платинум", ООО "Стройсервис", ООО "Топаз", ООО "Ремида" и др., по фиктивному продлению срока временного пребывания, а также документов по фиктивному осуществлению иностранными гражданами трудовой деятельности в вышеуказанных организациях, в дальнейшем предоставления данных документов в уполномоченные органы, соучастники осуществили незаконную постановку на миграционный учет и организовали незаконное пребывание в РФ не менее 337 лиц, являющихся гражданами Республик Узбекистан и Таджикистан.
Срок меры - 16.09.2019 г.
Как полагает следствие, в период с 01.02.2018 по 01.05.2018 Демидов, Антесов, Мелешин, Пронягин, Никульцев, Мадаминова, Ашуров и иные неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения преступного дохода, вопреки установленному порядку миграционного учета на территории РФ, посредством оформления документов по фиктивной постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилых помещениях, предоставляемых организациями ООО "Платинум", ООО "Стройсервис", ООО "Топаз", ООО "Ремида" и др., по фиктивному продлению срока временного пребывания, а также документов по фиктивному осуществлению иностранными гражданами трудовой деятельности в вышеуказанных организациях, в дальнейшем предоставления данных документов в уполномоченные органы, соучастники осуществили незаконную постановку на миграционный учет и организовали незаконное пребывание в РФ не менее 337 лиц, являющихся гражданами Республик Узбекистан и Таджикистан.
Срок меры - 16.09.2019 г.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ялчина Антесова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Как полагает следствие…
Как полагает следствие…
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Николая Васильева, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Как полагает следствие, начальник территориального отдела (по Невскому району) управления гражданской защиты ГУ МЧС Санкт-Петербурга Васильев с целью незаконного обогащения, вымогая денежные средства, потребовал от представителя компании “Спецстрой ГО” взятку в сумме 2 000 000 рублей за способствование в согласовании актов о снятии с учета защитных сооружений гражданской обороны АО “Газпромнефть-Аэро” и ОАО “Октябрьский электровагоноремонтный завод”, подготавливаемых “Спецстрой ГО”, в реестре ГО и ЧС МЧС РФ.
24.07.2019 г. на территории Московского вокзала Васильев получил через посредника взятку в виде наличных денежных средств в сумме 10 000 рублей и муляж денежных средств в размере 2 350 000 рублей.
Васильев против меры не возражал. При допросе в качестве подозреваемого вменяемых деяний не признал.
Срок меры - 23.09.2019 г.
Как полагает следствие, начальник территориального отдела (по Невскому району) управления гражданской защиты ГУ МЧС Санкт-Петербурга Васильев с целью незаконного обогащения, вымогая денежные средства, потребовал от представителя компании “Спецстрой ГО” взятку в сумме 2 000 000 рублей за способствование в согласовании актов о снятии с учета защитных сооружений гражданской обороны АО “Газпромнефть-Аэро” и ОАО “Октябрьский электровагоноремонтный завод”, подготавливаемых “Спецстрой ГО”, в реестре ГО и ЧС МЧС РФ.
24.07.2019 г. на территории Московского вокзала Васильев получил через посредника взятку в виде наличных денежных средств в сумме 10 000 рублей и муляж денежных средств в размере 2 350 000 рублей.
Васильев против меры не возражал. При допросе в качестве подозреваемого вменяемых деяний не признал.
Срок меры - 23.09.2019 г.