Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга, удовлетворив ходатайство следствия, вынес постановление об изменении меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест в отношении Натальи Богатыревой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.285 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ.
По мнению следствия, начальник ФГБУ "Дом офицеров ЗВО" Богатырева с ноября 2015 г. по май 2018 г. самоуправно передала в безвозмездную аренду ООО "Русский строительный дом" нежилые помещения Дома офицеров, полностью освободив организацию от обязательной ежемесячной арендной платы. ООО за указанный период времени обязано было перечислить 6 451 624 рубля, однако с разрешения Богатыревой не перечислило государству вообще никаких денег.
Для придания видимости законности своих действий Богатырева 24.12.2015 г. заключила с ООО вместо договора аренды притворный договор оказания услуг на 100 000 рублей. Денежные средства были перечислены на счет Дома офицеров, но через несколько дней возвращены коммерческой организации как перечисленные якобы ошибочно. Следствие считает их похищенными.
Кроме того, в период с февраля 2017 г. по март 2017 г., получила взятку в виде денег размере 1 200 000 рублей и иным имуществом (пароконвектомат) стоимостью 840 000 рублей, за предоставление ООО "Кулич" возможности, без заключения договора, использовать помещение Дома офицеров под кафе.
Богатырева признала вину, заключила досудебное соглашение о сотрудничестве.
Срок меры - 25.10.2019 г.
По мнению следствия, начальник ФГБУ "Дом офицеров ЗВО" Богатырева с ноября 2015 г. по май 2018 г. самоуправно передала в безвозмездную аренду ООО "Русский строительный дом" нежилые помещения Дома офицеров, полностью освободив организацию от обязательной ежемесячной арендной платы. ООО за указанный период времени обязано было перечислить 6 451 624 рубля, однако с разрешения Богатыревой не перечислило государству вообще никаких денег.
Для придания видимости законности своих действий Богатырева 24.12.2015 г. заключила с ООО вместо договора аренды притворный договор оказания услуг на 100 000 рублей. Денежные средства были перечислены на счет Дома офицеров, но через несколько дней возвращены коммерческой организации как перечисленные якобы ошибочно. Следствие считает их похищенными.
Кроме того, в период с февраля 2017 г. по март 2017 г., получила взятку в виде денег размере 1 200 000 рублей и иным имуществом (пароконвектомат) стоимостью 840 000 рублей, за предоставление ООО "Кулич" возможности, без заключения договора, использовать помещение Дома офицеров под кафе.
Богатырева признала вину, заключила досудебное соглашение о сотрудничестве.
Срок меры - 25.10.2019 г.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Павлова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.111 УК РФ.
Как полагает следствие, 22.07.2019, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома по ул. 9 Советской, действуя на почве личных неприязненных отношений к малолетнему П. и несовершеннолетней А., возникших в результате произошедшего между ними конфликта, с целью причинения тяжкого вреда здоровью П., не менее одного раза толкнул обеими руками А., в руках которой находился П., в область спины, в результате чего П. упал, ударившись головой о мебель и пол. Продолжая реализацию преступного умысла, Павлов нанес не менее одного удара комнатной дверью в область спины П., в результате чего ребенок вновь ударился головой об пол.
24.07.2019 Павлову предъявлено обвинение. Павлов вину не признал.
Срок меры - 22.09.2019 г.
Как полагает следствие, 22.07.2019, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире дома по ул. 9 Советской, действуя на почве личных неприязненных отношений к малолетнему П. и несовершеннолетней А., возникших в результате произошедшего между ними конфликта, с целью причинения тяжкого вреда здоровью П., не менее одного раза толкнул обеими руками А., в руках которой находился П., в область спины, в результате чего П. упал, ударившись головой о мебель и пол. Продолжая реализацию преступного умысла, Павлов нанес не менее одного удара комнатной дверью в область спины П., в результате чего ребенок вновь ударился головой об пол.
24.07.2019 Павлову предъявлено обвинение. Павлов вину не признал.
Срок меры - 22.09.2019 г.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Александра Терентьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, Терентьев не позднее 26 октября 2016 г., имея корыстный умысел, направленный на приобретение права путем обмана принадлежащих П: 50 % долей уставного капитала ООО «Петербургские отели» (ИНН 7838387648); 100 % долей уставного капитала ООО «Уютный дом» (ИНН 7838482411), единственным участником которого являлось подконтрольное ему (Терентьеву) и П. ООО «ТП-Инвест» (ИНН 7838393063); а также приобретение права требования по долгам ООО «Уютный дом» перед ООО «Проками» (ИНН 7838448763), разработал преступный план своего незаконного обогащения.
С целью реализации преступного плана Терентьев спровоцировал конфликт со своим партнером по бизнесу П., после чего инициировал ведение переговоров о пропорциональном разделении совместного бизнеса. В результате проведенных переговоров Терентьев убедил П. в своем намерении на одновременное, встречное заключение совокупности сделок на обоюдовыгодных условиях для сторон договоров.
Было изготовлено не менее 14 проектов договоров по разделу активов, в соответствии с которыми в пользу П. от Терентьева планировалось отчуждение доли в размере 50 % уставного капитала ООО «ТП-Инвест» и объектов недвижимости, находившихся на балансе ООО «Петербургские отели». При этом, в его (Терентьева) пользу от П. одновременно с этим планировалось отчуждение доли в размере 50 % ООО «Петербургские отели», доли в размере 100 % уставного капитала ООО «Уютный дом», автотранспорта, обслуживающего отели и их охрану, прав по договорам займа заключенных между ООО «Проками» и ООО «Уютный дом».
26 октября 2016 г., находясь в отеле «Амбассадор», создав видимость рабочего процесса подписания документов о разделе имущества и организовав видеозапись ведения переговоров, вызвав охрану отеля, Терентьев начал процедуру подписания документов. Далее, не имея намерений выполнять принятые на себя устные соглашения и обязательства, действуя путем обмана, продолжая убеждать П. о якобы имеющемся намерении подписать документы, настоял на необходимости начала процедуры раздела активов именно с подписания договоров по передаче ему (Терентьеву) части активов совместного бизнеса. В результате чего, П. в присутствии нотариуса были подписаны договоры купли-продажи 50 % долей уставного капитала ООО «Петербургские отели», 100 % долей уставного капитала ООО «Уютный дом», а также договоры уступки права требования по долгам ООО «Уютный дом» перед ООО «Проками». После чего, Терентьев, демонстративно спровоцировал конфликт с П. и отказался от дальнейшего исполнения принятых на себя устных обязательств, предусматривавших подписание договоров передачи в собственность П. принадлежащих ему (Терентьеву) имущества и имущественных прав, после чего покинул без объяснения причин помещение отеля «Амбассадор» вместе с подписанными П. договорами.
Таким образом, Терентьев приобрел право на чужое имущество и имущественные права на общую сумму не менее 20 831 195 рублей 04 копеек.
Терентьев задержан 22.07.2019 г.
23.07.2019 Терентьеву предъявлено обвинение.
Обосновывая свое ходатайство, следователь указывал, в том числе, что Терентьев документирован консульской карточкой Почетного консула Непала, с указанием того, что ее предъявитель пользуется привилегиями и иммунитетами, предусмотренными Венской Конвенцией о консульских сношениях 1963 года для почетных консульских должностных лиц.
Срок меры - 22.09.2019 г.
Как полагает следствие, Терентьев не позднее 26 октября 2016 г., имея корыстный умысел, направленный на приобретение права путем обмана принадлежащих П: 50 % долей уставного капитала ООО «Петербургские отели» (ИНН 7838387648); 100 % долей уставного капитала ООО «Уютный дом» (ИНН 7838482411), единственным участником которого являлось подконтрольное ему (Терентьеву) и П. ООО «ТП-Инвест» (ИНН 7838393063); а также приобретение права требования по долгам ООО «Уютный дом» перед ООО «Проками» (ИНН 7838448763), разработал преступный план своего незаконного обогащения.
С целью реализации преступного плана Терентьев спровоцировал конфликт со своим партнером по бизнесу П., после чего инициировал ведение переговоров о пропорциональном разделении совместного бизнеса. В результате проведенных переговоров Терентьев убедил П. в своем намерении на одновременное, встречное заключение совокупности сделок на обоюдовыгодных условиях для сторон договоров.
Было изготовлено не менее 14 проектов договоров по разделу активов, в соответствии с которыми в пользу П. от Терентьева планировалось отчуждение доли в размере 50 % уставного капитала ООО «ТП-Инвест» и объектов недвижимости, находившихся на балансе ООО «Петербургские отели». При этом, в его (Терентьева) пользу от П. одновременно с этим планировалось отчуждение доли в размере 50 % ООО «Петербургские отели», доли в размере 100 % уставного капитала ООО «Уютный дом», автотранспорта, обслуживающего отели и их охрану, прав по договорам займа заключенных между ООО «Проками» и ООО «Уютный дом».
26 октября 2016 г., находясь в отеле «Амбассадор», создав видимость рабочего процесса подписания документов о разделе имущества и организовав видеозапись ведения переговоров, вызвав охрану отеля, Терентьев начал процедуру подписания документов. Далее, не имея намерений выполнять принятые на себя устные соглашения и обязательства, действуя путем обмана, продолжая убеждать П. о якобы имеющемся намерении подписать документы, настоял на необходимости начала процедуры раздела активов именно с подписания договоров по передаче ему (Терентьеву) части активов совместного бизнеса. В результате чего, П. в присутствии нотариуса были подписаны договоры купли-продажи 50 % долей уставного капитала ООО «Петербургские отели», 100 % долей уставного капитала ООО «Уютный дом», а также договоры уступки права требования по долгам ООО «Уютный дом» перед ООО «Проками». После чего, Терентьев, демонстративно спровоцировал конфликт с П. и отказался от дальнейшего исполнения принятых на себя устных обязательств, предусматривавших подписание договоров передачи в собственность П. принадлежащих ему (Терентьеву) имущества и имущественных прав, после чего покинул без объяснения причин помещение отеля «Амбассадор» вместе с подписанными П. договорами.
Таким образом, Терентьев приобрел право на чужое имущество и имущественные права на общую сумму не менее 20 831 195 рублей 04 копеек.
Терентьев задержан 22.07.2019 г.
23.07.2019 Терентьеву предъявлено обвинение.
Обосновывая свое ходатайство, следователь указывал, в том числе, что Терентьев документирован консульской карточкой Почетного консула Непала, с указанием того, что ее предъявитель пользуется привилегиями и иммунитетами, предусмотренными Венской Конвенцией о консульских сношениях 1963 года для почетных консульских должностных лиц.
Срок меры - 22.09.2019 г.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ялчина Антесова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Как полагает следствие, в период с 01.02.2018 по 01.05.2018 Демидов, Антесов, Мелешин, Пронягин, Никульцев, Мадаминова, Ашуров и иные неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения преступного дохода, вопреки установленному порядку миграционного учета на территории РФ, посредством оформления документов по фиктивной постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилых помещениях, предоставляемых организациями ООО "Платинум", ООО "Стройсервис", ООО "Топаз", ООО "Ремида" и др., по фиктивному продлению срока временного пребывания, а также документов по фиктивному осуществлению иностранными гражданами трудовой деятельности в вышеуказанных организациях, в дальнейшем предоставления данных документов в уполномоченные органы, соучастники осуществили незаконную постановку на миграционный учет и организовали незаконное пребывание в РФ не менее 337 лиц, являющихся гражданами Республик Узбекистан и Таджикистан.
23.07.2019 Антесову предъявлено обвинение. Вину он признает частично.
Скро меры - 16.09.2019 г.
Как полагает следствие, в период с 01.02.2018 по 01.05.2018 Демидов, Антесов, Мелешин, Пронягин, Никульцев, Мадаминова, Ашуров и иные неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения преступного дохода, вопреки установленному порядку миграционного учета на территории РФ, посредством оформления документов по фиктивной постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилых помещениях, предоставляемых организациями ООО "Платинум", ООО "Стройсервис", ООО "Топаз", ООО "Ремида" и др., по фиктивному продлению срока временного пребывания, а также документов по фиктивному осуществлению иностранными гражданами трудовой деятельности в вышеуказанных организациях, в дальнейшем предоставления данных документов в уполномоченные органы, соучастники осуществили незаконную постановку на миграционный учет и организовали незаконное пребывание в РФ не менее 337 лиц, являющихся гражданами Республик Узбекистан и Таджикистан.
23.07.2019 Антесову предъявлено обвинение. Вину он признает частично.
Скро меры - 16.09.2019 г.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Елены Романовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.105 УК РФ, и Василия Шатрука, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.126 УК РФ.
Суд установил: вердиктом коллегии присяжных заседателей от 27 июня 2019 года Романова и Шатрук признаны виновными в том, что 06 марта 2014 года, Романова для того, чтобы лишить жизни С., испытывая личную неприязнь к ней, предложила Шатруку захватить и переместить в другое место С., пообещав ему за это содействие в получении заказов на проведение строительных работ, чему Романова могла способствовать в силу занимаемой должности, на что Шатрук согласился. После чего Романова совместно с Шатруком разработали план, согласно которому в период с 22 часов 45 минут 06.03.2014 по 01 час 07 минут 07.03.2014 у дома 99 по пр. Просвещения Шатрук, вопреки воли и желания С., удерживая её руками за туловище, принудительно переместил потерпевшую на заднее сидение автомобиля марки «Тойота» Лэнд Крузер Прадо, под управлением Романовой, которая, управляя этим принадлежащим ей автомобилем, вместе с находившимися в нем С. и Шатруком уехала с данного места. Затем по ходу движения автомобиля Романова дала указание Шатруку связать руки и ноги С. эластичными бинтами, что и сделала совместно с Шатруком. После чего Шатрук покинул указанный выше автомобиль, а Романова продолжила движение данного автомобиля с находящейся в нем С. Далее Романова, находясь в автомобиле, испытывая личную неприязнь к С., находившейся со связанными руками и ногами, нанесла ей не менее 19 ударов неустановленным ножом в область лица, головы и шеи; не менее 1 удара неустановленным тупым твердым предметом в область головы; не менее 5 ударов неустановленным тупым твердым предметом в область головы и левого предплечья, а также обмотала вокруг шеи С. неустановленный тупой твердый гибкий предмет удлиненной формы, надавив на шею путем натяжения петли спереди назад. В результате смерть С. наступила в период с 22 часов 45 минут 06.03.2014 по 01 час 07 минут 07.03.2014 от сдавления органов шеи петлей при удавлении, осложнившегося развитием механической асфиксии. Затем Романова неустановленным ножом нанесла не менее 5-ти ударов в область верхних конечностей трупа С., причинив ей тем самым посмертные повреждения в виде резаных ран левого предплечья и правого предплечья. После этого Романова переместила тело С. на участок местности, расположенный в 600 метрах от 18 км "Приозерского шоссе" Всеволожского района Ленинградской области, где неустановленным способом совершила поджог трупа С.
Суд назначил наказание:
Романовой в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК общего режима с применением принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту отбывания наказания.
Шатруку в виде лишения свободы сроком на 6.5 лет в ИК строгого режима.
Гражданский иск потерпевшей о компенсации морального вреда удовлетворен частично – взыскано с Романовой 2 000 000 рублей.
Гражданский иск потерпевшего о компенсации морального вреда удовлетворен частично – взыскано с Романовой 300 000 рублей.
Дело слушалось в закрытом режиме, приговор оглашался в полном объеме.
Суд установил: вердиктом коллегии присяжных заседателей от 27 июня 2019 года Романова и Шатрук признаны виновными в том, что 06 марта 2014 года, Романова для того, чтобы лишить жизни С., испытывая личную неприязнь к ней, предложила Шатруку захватить и переместить в другое место С., пообещав ему за это содействие в получении заказов на проведение строительных работ, чему Романова могла способствовать в силу занимаемой должности, на что Шатрук согласился. После чего Романова совместно с Шатруком разработали план, согласно которому в период с 22 часов 45 минут 06.03.2014 по 01 час 07 минут 07.03.2014 у дома 99 по пр. Просвещения Шатрук, вопреки воли и желания С., удерживая её руками за туловище, принудительно переместил потерпевшую на заднее сидение автомобиля марки «Тойота» Лэнд Крузер Прадо, под управлением Романовой, которая, управляя этим принадлежащим ей автомобилем, вместе с находившимися в нем С. и Шатруком уехала с данного места. Затем по ходу движения автомобиля Романова дала указание Шатруку связать руки и ноги С. эластичными бинтами, что и сделала совместно с Шатруком. После чего Шатрук покинул указанный выше автомобиль, а Романова продолжила движение данного автомобиля с находящейся в нем С. Далее Романова, находясь в автомобиле, испытывая личную неприязнь к С., находившейся со связанными руками и ногами, нанесла ей не менее 19 ударов неустановленным ножом в область лица, головы и шеи; не менее 1 удара неустановленным тупым твердым предметом в область головы; не менее 5 ударов неустановленным тупым твердым предметом в область головы и левого предплечья, а также обмотала вокруг шеи С. неустановленный тупой твердый гибкий предмет удлиненной формы, надавив на шею путем натяжения петли спереди назад. В результате смерть С. наступила в период с 22 часов 45 минут 06.03.2014 по 01 час 07 минут 07.03.2014 от сдавления органов шеи петлей при удавлении, осложнившегося развитием механической асфиксии. Затем Романова неустановленным ножом нанесла не менее 5-ти ударов в область верхних конечностей трупа С., причинив ей тем самым посмертные повреждения в виде резаных ран левого предплечья и правого предплечья. После этого Романова переместила тело С. на участок местности, расположенный в 600 метрах от 18 км "Приозерского шоссе" Всеволожского района Ленинградской области, где неустановленным способом совершила поджог трупа С.
Суд назначил наказание:
Романовой в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК общего режима с применением принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра по месту отбывания наказания.
Шатруку в виде лишения свободы сроком на 6.5 лет в ИК строгого режима.
Гражданский иск потерпевшей о компенсации морального вреда удовлетворен частично – взыскано с Романовой 2 000 000 рублей.
Гражданский иск потерпевшего о компенсации морального вреда удовлетворен частично – взыскано с Романовой 300 000 рублей.
Дело слушалось в закрытом режиме, приговор оглашался в полном объеме.
Ленинградский окружной военный суд огласил приговор в отношении Сергея Травина, Леонида Шальнова, Алексея Глазко и Бориса Савельева, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Дело слушалось в закрытом режиме.
Напомним, впервые, уголовное дело поступило для рассмотрения в 224 гарнизонный военный суд и, как полагало следствие, фигуранты, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с июня 2014 года по апрель 2015 года, находясь в Москве и Санкт-Петербурге, путём обмана уполномоченных должностных лиц различных органов Минобороны России, похитили государственные денежные средства, выделенные по государственному контракту на установление внешних границ континентального шельфа РФ в Северном Ледовитом океане, в размере 69 172 191 рубля.
224 ГВС направил дело на рассмотрение в ЛОВС.
Суд назначил наказание:
Травину в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима со штрафом в 500 000 рублей.
Савельеву в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима со штрафом в 400 000 рублей.
Шальнову и Глазко 4 на 2 условно со штрафом в 300 000 рублей.
Гражданский иск удовлетворен.
Дело слушалось в закрытом режиме.
Напомним, впервые, уголовное дело поступило для рассмотрения в 224 гарнизонный военный суд и, как полагало следствие, фигуранты, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с июня 2014 года по апрель 2015 года, находясь в Москве и Санкт-Петербурге, путём обмана уполномоченных должностных лиц различных органов Минобороны России, похитили государственные денежные средства, выделенные по государственному контракту на установление внешних границ континентального шельфа РФ в Северном Ледовитом океане, в размере 69 172 191 рубля.
224 ГВС направил дело на рассмотрение в ЛОВС.
Суд назначил наказание:
Травину в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК общего режима со штрафом в 500 000 рублей.
Савельеву в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима со штрафом в 400 000 рублей.
Шальнову и Глазко 4 на 2 условно со штрафом в 300 000 рублей.
Гражданский иск удовлетворен.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление Бориса Вишневского к Санкт-Петербургской избирательной комиссии о признании незаконным решения от 07.07.2019 № 111-16 "Об отказе в регистарции кандидата на должность высшего должностного лица Санкт-Петербурга - Губернатора Санкт-Петербурга Вишневскго Бориса Лазаревича" и об обязании принять решение о регистрации кандидата.
Суд в удовлетворении административных исковых требований отказал.
Суд в удовлетворении административных исковых требований отказал.
Видео из Ленинградского окружного военного суда.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения по стражу в отношении Икромджона Абдикулова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Как полагает следствие, 24.07.2019 Абдикулов, управляя ТС "Шкода Рапид", двигался по наб. Обводного канала в сторону ул. Бумажной. Приближаясь к регулируемому перекрестку, образованному пересечением Обводного канала и Старо-Петергофского пр., фигурант не избрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автопоезда в составе седельного тягача и совершил с ним столкновение. В результате ДТП два пассажира Шкоды скончались.
Срок меры - 22.09.2019.
Как полагает следствие, 24.07.2019 Абдикулов, управляя ТС "Шкода Рапид", двигался по наб. Обводного канала в сторону ул. Бумажной. Приближаясь к регулируемому перекрестку, образованному пересечением Обводного канала и Старо-Петергофского пр., фигурант не избрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автопоезда в составе седельного тягача и совершил с ним столкновение. В результате ДТП два пассажира Шкоды скончались.
Срок меры - 22.09.2019.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Борисова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.3 ст.327 УК РФ.
Суд установил: Борисов, являясь действующим адвокатом, осведомленным, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, и в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.12.2018 года, вступил в преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на изготовление и предоставление в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга заведомо подложных официальных документов – договора об оказании юридической помощи и ордера адвоката, с целью получения возможности ознакомления с материалами уголовного дела №1-179/2018.
Далее, Борисов, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, с целью подделки договора об оказании юридической помощи и ордера адвоката, получив от иного лица данные доверителя – К., не осведомленного о преступном умысле Борисова, и не имеющего отношения к уголовному делу №1-179/2018, находясь в помещении Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично с использованием ноутбука составил договор об оказании юридической помощи, внеся в договор предоставленные ему ранее паспортные данные доверителя, затем распечатал вышеуказанный договор, после чего собственноручно внес дату составления договора - 14.12.2018, а также лично подписал договор от имени доверителя, после этого на основании вышеуказанного поддельного договора заполнил ордер А1486236 от 14.12.2018.
17.12.2018 Борисов предоставил указанные документы вместе с заявлением о предоставлении возможности ознакомления с материалами вышеуказанного уголовного дела в приемную председателя Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Получив уведомление из отдела по обеспечению судопроизводства по уголовным делам о возможности ознакомиться с материалами уголовного дела №1-179/2018, 26.12.2018 Борисов приступил к ознакомлению, однако полностью ознакомиться с указанным уголовным делом не смог, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Борисов вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Суд установил: Борисов, являясь действующим адвокатом, осведомленным, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, и в случаях, предусмотренных федеральным законом, адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17.12.2018 года, вступил в преступный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на изготовление и предоставление в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга заведомо подложных официальных документов – договора об оказании юридической помощи и ордера адвоката, с целью получения возможности ознакомления с материалами уголовного дела №1-179/2018.
Далее, Борисов, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, с целью подделки договора об оказании юридической помощи и ордера адвоката, получив от иного лица данные доверителя – К., не осведомленного о преступном умысле Борисова, и не имеющего отношения к уголовному делу №1-179/2018, находясь в помещении Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично с использованием ноутбука составил договор об оказании юридической помощи, внеся в договор предоставленные ему ранее паспортные данные доверителя, затем распечатал вышеуказанный договор, после чего собственноручно внес дату составления договора - 14.12.2018, а также лично подписал договор от имени доверителя, после этого на основании вышеуказанного поддельного договора заполнил ордер А1486236 от 14.12.2018.
17.12.2018 Борисов предоставил указанные документы вместе с заявлением о предоставлении возможности ознакомления с материалами вышеуказанного уголовного дела в приемную председателя Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Получив уведомление из отдела по обеспечению судопроизводства по уголовным делам о возможности ознакомиться с материалами уголовного дела №1-179/2018, 26.12.2018 Борисов приступил к ознакомлению, однако полностью ознакомиться с указанным уголовным делом не смог, поскольку был задержан сотрудниками УФСБ России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Борисов вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Пушкинском районном суде г. Санкт-Петербурга старшим следователем СО ОМВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга и сотрудниками УФСБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, осуществляющим оперативное сопровождение уголовного дела в отношении Виктора…
Верховный Суд РФ оставил без изменений приговор Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2019 в отношении Алана Габараева и Мендика Кокоева.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Алана Габараева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-п.з ч.2 ст.105 УК РФ и Мендика Кокоева, признанного виновным в совершении преступлений…
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Панасюка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, в период времени с 18.09.2018 по 24.10.2018 Панасюк, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств неограниченного количества граждан и юридических лиц, путем совершения мошеннических действий под видом продажи строительных материалов, с целью наживы и быстрого обогащения, разработал преступный план, основой создания которого послужило размещение в сети Интернет информации о продаже от имени подконтрольных юридических лиц строительных материалов, а также телефоны и адреса электронной почты для связи, в результате чего, изначально не имея намерения исполнять принимаемые на себя обязательства, то есть действуя путем обмана, предлагать гражданам и юридическим лицам строительные материалы по ценам ниже рыночных при условии 100% предоплаты, однако принимаемые на себя обязательства не выполнять, а полученные от граждан и юридических лиц денежные средства похищать.
С целью реализации разработанного указанного выше преступного плана Панасюк создал организованную преступную группу, к участию в которой в разное время привлек Богаченко О.В., Новикову А.С., Степаненко Р.В., Прокопенкова Д.О. и иных неустановленных следствием соучастников.
Ущерб оценивается в сумме не менее 2 041 229 рублей 46 копеек.
Срок меры – 06.09.2019 г.
Как полагает следствие, в период времени с 18.09.2018 по 24.10.2018 Панасюк, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств неограниченного количества граждан и юридических лиц, путем совершения мошеннических действий под видом продажи строительных материалов, с целью наживы и быстрого обогащения, разработал преступный план, основой создания которого послужило размещение в сети Интернет информации о продаже от имени подконтрольных юридических лиц строительных материалов, а также телефоны и адреса электронной почты для связи, в результате чего, изначально не имея намерения исполнять принимаемые на себя обязательства, то есть действуя путем обмана, предлагать гражданам и юридическим лицам строительные материалы по ценам ниже рыночных при условии 100% предоплаты, однако принимаемые на себя обязательства не выполнять, а полученные от граждан и юридических лиц денежные средства похищать.
С целью реализации разработанного указанного выше преступного плана Панасюк создал организованную преступную группу, к участию в которой в разное время привлек Богаченко О.В., Новикову А.С., Степаненко Р.В., Прокопенкова Д.О. и иных неустановленных следствием соучастников.
Ущерб оценивается в сумме не менее 2 041 229 рублей 46 копеек.
Срок меры – 06.09.2019 г.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде домашнего ареста в отношении Оксаны Богаченко, Анастасии Новиковой, Дмитрия Прокопенкова и Романа Степаненко, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 06.09.2019 г.
Как полагает следствие, в период времени с 18.09.2018 по 24.10.2018 Панасюк, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств неограниченного количества граждан и юридических лиц, путем совершения мошеннических действий под видом продажи строительных материалов, с целью наживы и быстрого обогащения, разработал преступный план, основой создания которого послужило размещение в сети Интернет информации о продаже от имени подконтрольных юридических лиц строительных материалов, а также телефоны и адреса электронной почты для связи, в результате чего, изначально не имея намерения исполнять принимаемые на себя обязательства, то есть действуя путем обмана, предлагать гражданам и юридическим лицам строительные материалы по ценам ниже рыночных при условии 100% предоплаты, однако принимаемые на себя обязательства не выполнять, а полученные от граждан и юридических лиц денежные средства похищать.
С целью реализации разработанного указанного выше преступного плана Панасюк создал организованную преступную группу, к участию в которой в разное время привлек Богаченко О.В., Новикову А.С., Степаненко Р.В., Прокопенкова Д.О. и иных неустановленных следствием соучастников.
Ущерб оценивается в сумме не менее 2 041 229 рублей 46 копеек.
Как полагает следствие, в период времени с 18.09.2018 по 24.10.2018 Панасюк, имея умысел на хищение чужого имущества – денежных средств неограниченного количества граждан и юридических лиц, путем совершения мошеннических действий под видом продажи строительных материалов, с целью наживы и быстрого обогащения, разработал преступный план, основой создания которого послужило размещение в сети Интернет информации о продаже от имени подконтрольных юридических лиц строительных материалов, а также телефоны и адреса электронной почты для связи, в результате чего, изначально не имея намерения исполнять принимаемые на себя обязательства, то есть действуя путем обмана, предлагать гражданам и юридическим лицам строительные материалы по ценам ниже рыночных при условии 100% предоплаты, однако принимаемые на себя обязательства не выполнять, а полученные от граждан и юридических лиц денежные средства похищать.
С целью реализации разработанного указанного выше преступного плана Панасюк создал организованную преступную группу, к участию в которой в разное время привлек Богаченко О.В., Новикову А.С., Степаненко Р.В., Прокопенкова Д.О. и иных неустановленных следствием соучастников.
Ущерб оценивается в сумме не менее 2 041 229 рублей 46 копеек.
Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга сообщает, что на 18.00 25.07.2019 г. районными судами и мировыми судьями нашего города принято к производству 283 административных исковых заявления и материалов по делам об административных правонарушениях, касающихся действий ИКМО.
Санкт-Петербургским городским судом зарегистрировано 13 административных исковых заявлений к Санкт-Петербургской избирательной комиссии.
Все дела рассматриваются в строгом соответствии с действующим законодательством и в установленные законом сроки.
Заметим, что некоторые материалы по делам об административных правонарушениях от Санкт-Петербургской избирательной комиссии направляются мировым судьям почтой России, вероятно, с целью их скорейшего рассмотрения, как, например, материалы по ИКМО "Сергиевское". Вчера по указанным материалам были приняты решения о принятии их к производству. Сегодня, правонарушитель в суд не явился, судебные заседания отложены. Рассмотрение перенесено на 26.07.2019.
Санкт-Петербургским городским судом зарегистрировано 13 административных исковых заявлений к Санкт-Петербургской избирательной комиссии.
Все дела рассматриваются в строгом соответствии с действующим законодательством и в установленные законом сроки.
Заметим, что некоторые материалы по делам об административных правонарушениях от Санкт-Петербургской избирательной комиссии направляются мировым судьям почтой России, вероятно, с целью их скорейшего рассмотрения, как, например, материалы по ИКМО "Сергиевское". Вчера по указанным материалам были приняты решения о принятии их к производству. Сегодня, правонарушитель в суд не явился, судебные заседания отложены. Рассмотрение перенесено на 26.07.2019.