Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Сити-Лайн» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.4 КоАП РФ.
Суд установил, что ООО «Сити-Лайн» совершило незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства цветографической схемы легкового такси. Правонарушение совершено 29.04.2019 по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 85.
ООО «Сити-Лайн» в отсутствие разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Санкт-Петербурга допустило нарушение, выразившееся в управлении водителем транспортным средством - а/м Шкода, на которое была нанесена цветографическая схема легкового такси (а/м используется как такси, при этом лицензия у ООО отсутствует).
Законный представитель ООО «Сити-Лайн» в судебное заседание не явился.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
Суд установил, что ООО «Сити-Лайн» совершило незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства цветографической схемы легкового такси. Правонарушение совершено 29.04.2019 по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 85.
ООО «Сити-Лайн» в отсутствие разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Санкт-Петербурга допустило нарушение, выразившееся в управлении водителем транспортным средством - а/м Шкода, на которое была нанесена цветографическая схема легкового такси (а/м используется как такси, при этом лицензия у ООО отсутствует).
Законный представитель ООО «Сити-Лайн» в судебное заседание не явился.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Калинина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (была ч.6 ст.290 УК РФ).
Калинину избран домашний арест сроком по 17.07.2019 г.
Калинину избран домашний арест сроком по 17.07.2019 г.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Виктора Мусихина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201 УК РФ и ч.2 ст.145.1 УК РФ.
Как полагает следствие, Мусихин, в период времени с 16.09.2018 по 26.04.2019, являясь генеральным директором ЗАО "СМУ №303", полностью не выплатил заработную плату работникам свыше двух месяцев на сумму 3 169 109 рублей 61 копейка. Кроме того, в период с 06.07.2018 по 04.12.2018 Мусихин, достоверно зная, что ЗАО имеет задолженность по оплате труда, изготовил, подписал и организовал отправку в адрес нескольких юридических лиц писем о необходимости направлять денежные средства, причитающиеся ЗАО "СМУ №303", на банковские счета кредиторов организации. Сумма переводов составила не менее 6 500 892 рублей 06 копеек.
Мусихин признал вину по ст.145.1 УК РФ и не признал по ст.201 УК РФ.
Уголовное дело поступило в суд впервые. Никакого отношения к прошлому делу не имеет.
Как полагает следствие, Мусихин, в период времени с 16.09.2018 по 26.04.2019, являясь генеральным директором ЗАО "СМУ №303", полностью не выплатил заработную плату работникам свыше двух месяцев на сумму 3 169 109 рублей 61 копейка. Кроме того, в период с 06.07.2018 по 04.12.2018 Мусихин, достоверно зная, что ЗАО имеет задолженность по оплате труда, изготовил, подписал и организовал отправку в адрес нескольких юридических лиц писем о необходимости направлять денежные средства, причитающиеся ЗАО "СМУ №303", на банковские счета кредиторов организации. Сумма переводов составила не менее 6 500 892 рублей 06 копеек.
Мусихин признал вину по ст.145.1 УК РФ и не признал по ст.201 УК РФ.
Уголовное дело поступило в суд впервые. Никакого отношения к прошлому делу не имеет.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил уголовное дело в отношении генерального директора ЗАО “СМУ-303” Виктора Мусихина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.145.1 и ч.2 ст.201 УК РФ.
Дело поступило в суд с ходатайством…
Дело поступило в суд с ходатайством…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал апелляционные жалобы на приговор в отношении Игоря Рудникова и Александра Дацышина.
Адвокаты Дацышина просят Санкт-Петербургский городской суд приговор отменить, Дацышина оправдать.
Кроме того, жалобу подал потерпевший, который просит апелляционную коллегию приговор изменить, переквалифицировав действия осужденных на ст.163 УК РФ.
Адвокаты Дацышина просят Санкт-Петербургский городской суд приговор отменить, Дацышина оправдать.
Кроме того, жалобу подал потерпевший, который просит апелляционную коллегию приговор изменить, переквалифицировав действия осужденных на ст.163 УК РФ.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Рудникова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.163, ст.330.2 УК РФ, и Александра Дацышина, который обвинялся в совершении…
Санкт-Петербургский городской суд изменил постановление Санкт-Петербургского городского суда по первой инстанции от 27.05.2019 г. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Николаенко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и ч.6 ст.290 УК РФ.
Николаенко избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.
Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2019 г. Николаенко была продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по 08.10.2019 г. В обоснование своего ходатайства следователь, в том числе, указывал, что по делу необходимо предъявить в окончательной редакции обвинение шести обвиняемым - Артееву В.М., Кочуриной Л.С, Кузьменковой Н.Е., Григорьеву С.Ю., Жданову В.В. и Николаенко Е.А.; после чего выделить в отдельное производство уголовные дела в отношении Жданова В.В. и Артеева В.М., заключивших досудебные соглашения о сотрудничестве; выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ.
Николаенко избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.
Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2019 г. Николаенко была продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по 08.10.2019 г. В обоснование своего ходатайства следователь, в том числе, указывал, что по делу необходимо предъявить в окончательной редакции обвинение шести обвиняемым - Артееву В.М., Кочуриной Л.С, Кузьменковой Н.Е., Григорьеву С.Ю., Жданову В.В. и Николаенко Е.А.; после чего выделить в отдельное производство уголовные дела в отношении Жданова В.В. и Артеева В.М., заключивших досудебные соглашения о сотрудничестве; выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ.
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Виталия Жданова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и ч.6 ст.290 УК РФ, сроком до 08.10.2019 г.
Обвиняемый Жданов и его защитники не возражали против доводов следствия и удовлетворения ходатайства следственного органа о продлении обвиняемому домашнего ареста.
Обвиняемый Жданов и его защитники не возражали против доводов следствия и удовлетворения ходатайства следственного органа о продлении обвиняемому домашнего ареста.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал два административных исковых заявления об отмене решений ИКМО о регистрации кандидатов в депутаты.
Зарегистрированный кандидат в депутаты МО СПб МО "Звездное" Всеволод Прохорец подал заявления к ИКМО "Звездное" и также зарегистрированным кандидатам по указанному округу Екатерине Ильиной, Никите Пятаеву. Истец считает, что поданные ответчиками документы содержали недостатки и были оформлены с нарушениями.
Просит суд отменить решения ИКМО о регистрации Ильиной и Пятаева.
Суд рассмотрит заявления 15.07.2019 г.
Зарегистрированный кандидат в депутаты МО СПб МО "Звездное" Всеволод Прохорец подал заявления к ИКМО "Звездное" и также зарегистрированным кандидатам по указанному округу Екатерине Ильиной, Никите Пятаеву. Истец считает, что поданные ответчиками документы содержали недостатки и были оформлены с нарушениями.
Просит суд отменить решения ИКМО о регистрации Ильиной и Пятаева.
Суд рассмотрит заявления 15.07.2019 г.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Андрея Яниса, Александра Васильева и Юрия Дударева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.5 ст.33-ч.2 ст.162, пп.ж,з ч.2 ст.105, п.ж ч.2 ст.105, ч.3 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Приговор постановлен на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей, признавших фигурантов виновными в совершении 09.12.2016 г. разбойного нападения на Фролова с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия (3 удара по голове неустановленным предметом) и похищения у Фролова портфеля; Янис и Васильев признаны виновными в совершении 26.05.2017 г. убийства Фролова. Фролову было нанесено 11 колотых ранений по телу и 3 удара по голове; Янис признан виновным по ч.3 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ, а именно в покушении не позднее 29.11.2017 г. на незаконный сбыт психотропного вещества, содержащего амфетамин массой 10 835.6 гр.
Васильев вину признал.
Дударев и Янис не признали.
Суд назначил наказание:
Янису в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима.
Васильеву в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.
Дудареву в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Иск потерпевший удовлетворен в размере 1 500 000 рублей.
Приговор постановлен на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей, признавших фигурантов виновными в совершении 09.12.2016 г. разбойного нападения на Фролова с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия (3 удара по голове неустановленным предметом) и похищения у Фролова портфеля; Янис и Васильев признаны виновными в совершении 26.05.2017 г. убийства Фролова. Фролову было нанесено 11 колотых ранений по телу и 3 удара по голове; Янис признан виновным по ч.3 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ, а именно в покушении не позднее 29.11.2017 г. на незаконный сбыт психотропного вещества, содержащего амфетамин массой 10 835.6 гр.
Васильев вину признал.
Дударев и Янис не признали.
Суд назначил наказание:
Янису в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима.
Васильеву в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.
Дудареву в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Иск потерпевший удовлетворен в размере 1 500 000 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Миржалола Мадиримова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ.
Суд установил, что 19.11.2018, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным ТС "Шкода Рапид", Мадиримов перевозил пассажиров С., К. и М. Приближаясь к перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Лиговского пр., Транспортного пер. и Разъезжей ул., проявил преступное легкомыслие, избрал скорость порядка 90-100 км/час, при наличии красного сигнала светофора выехал на указанный перекресток, не уступил дорогу автомобилю BYD QCJ7160A2 (F-3), который следовал на зеленый сигнал светофора, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель и пассажир ТС BYD скончались. Здоровью двух пассажиров Шкоды причинен тяжкий вред.
Мадиримов вину признал, ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, но с ним не согласились потерпевшие.
Суд, рассмотрев дело в общем порядке, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима.
Гражданские иски признаны по праву.
Суд установил, что 19.11.2018, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным ТС "Шкода Рапид", Мадиримов перевозил пассажиров С., К. и М. Приближаясь к перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Лиговского пр., Транспортного пер. и Разъезжей ул., проявил преступное легкомыслие, избрал скорость порядка 90-100 км/час, при наличии красного сигнала светофора выехал на указанный перекресток, не уступил дорогу автомобилю BYD QCJ7160A2 (F-3), который следовал на зеленый сигнал светофора, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель и пассажир ТС BYD скончались. Здоровью двух пассажиров Шкоды причинен тяжкий вред.
Мадиримов вину признал, ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, но с ним не согласились потерпевшие.
Суд, рассмотрев дело в общем порядке, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима.
Гражданские иски признаны по праву.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административные исковые заявления от зарегистрированных кандидатов в депутаты Муниципального Совета внитригородского МО СПБ (МО №78 шестого созыва по избирательному округу №232) Надежды Наскидаевой и Ларисы Умновой об оспаривании решений ИКМО о регистрации кандидатами в депутаты Андрея Пивоварова и Натальи Грязневич.
Заявления приняты к производству.
Заявления приняты к производству.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Марии Гавриловой к ИКМО муниципальный округ "Ржевка" о признании решения ИКМО незаконным и его отмене.
Истец утверждал, что 28.06.2019 подал пакет документов, уведомив ИКМО о самовыдвижении в качестве кандидата в депутаты Муниципального совета по избирательному округу №115. Решением ИКМО от 04.07.2019 №3/7 в регистрации кандидату было отказано. Основанием послужило якобы нарушение сроков сдачи подписных листов.
Истец просил суд признать указанное решение незаконным и отменить его полностью; обязать ИКМО зарегистрировать кандидата.
Суд требования истца удовлетворил частично, признав решение ИКМО незаконным, отменив его, и обязав ИКМО рассмотреть вопрос о регистрации Гавриловой в качестве кандидата.
Истец утверждал, что 28.06.2019 подал пакет документов, уведомив ИКМО о самовыдвижении в качестве кандидата в депутаты Муниципального совета по избирательному округу №115. Решением ИКМО от 04.07.2019 №3/7 в регистрации кандидату было отказано. Основанием послужило якобы нарушение сроков сдачи подписных листов.
Истец просил суд признать указанное решение незаконным и отменить его полностью; обязать ИКМО зарегистрировать кандидата.
Суд требования истца удовлетворил частично, признав решение ИКМО незаконным, отменив его, и обязав ИКМО рассмотреть вопрос о регистрации Гавриловой в качестве кандидата.
Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Ефимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, сроком по 03.08.2019 г.
Как полагает следствие, Ефимов, занимая должность ректора государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», дал указание проректору подписать государственный контракт от 25.11.2011 г. на проведение научно-исследовательских работ в целях повышения качества подготовки специалистов агропромышленного сектора с автономной некоммерческой организацией «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций» на сумму 36 000 000 рублей, достоверно зная, что условия контракта выполняться не будут. С расчетного счета ВУЗа на счет АНО были перечислены денежные средства в полном объеме. Ефимов похитил путем растраты денежные средства в сумме 28 650 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
11.07.2019 уголовное дело в порядке ст.220 УПК РФ поступило в прокуратуру Пушкинского района.
Ефимов признал вину.
Сторона защиты просила избрать меру в виде домашнего ареста или залога.
Как полагает следствие, Ефимов, занимая должность ректора государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», дал указание проректору подписать государственный контракт от 25.11.2011 г. на проведение научно-исследовательских работ в целях повышения качества подготовки специалистов агропромышленного сектора с автономной некоммерческой организацией «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций» на сумму 36 000 000 рублей, достоверно зная, что условия контракта выполняться не будут. С расчетного счета ВУЗа на счет АНО были перечислены денежные средства в полном объеме. Ефимов похитил путем растраты денежные средства в сумме 28 650 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
11.07.2019 уголовное дело в порядке ст.220 УПК РФ поступило в прокуратуру Пушкинского района.
Ефимов признал вину.
Сторона защиты просила избрать меру в виде домашнего ареста или залога.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Дмитрия Каравайчика и Дианы Грибовской, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.228.1, пп.а,г ч.4 ст.228.1, ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Суд установил, Каравайчик, обладая специальными познаниями в области химии, совместно с Грибовской создали ОПГ по производству амфетамина, с целью его дальнейшей реализации. Фигурант осуществлял производство амфетамина по предварительным заказам, а Грибовская подыскивала заказчиков и обеспечивала передачу психотропного вещества. На территории Выборгского района ЛО была оборудована химическая лаборатория, а распространение произведенного продукта осуществлялось в СПб.
В период с мая 2017 года по февраль 2018 года соучастники сбыли не менее 1200 грамм психотропного вещества.
Грибовской также был вменен эпизод сбыта гашиша.
Каравайчик пояснил суду, что изготавливал не амфетамин, а лекарственную смесь, обманывая покупателей.
Грибовская вину не признала, пояснила, что психотропные вещества в лекарственные препараты подкинули.
Суд назначил наказание:
Каравайчику в виде лишения свободы сроком на 17 лет в ИК строгого режима.
Грибовской в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК общего режима.
Перед оглашением приговора один из слушателей выразил мнение:"Дело полностью сфабриковано, суд уничтожает питерскую интеллигенцию".
Суд установил, Каравайчик, обладая специальными познаниями в области химии, совместно с Грибовской создали ОПГ по производству амфетамина, с целью его дальнейшей реализации. Фигурант осуществлял производство амфетамина по предварительным заказам, а Грибовская подыскивала заказчиков и обеспечивала передачу психотропного вещества. На территории Выборгского района ЛО была оборудована химическая лаборатория, а распространение произведенного продукта осуществлялось в СПб.
В период с мая 2017 года по февраль 2018 года соучастники сбыли не менее 1200 грамм психотропного вещества.
Грибовской также был вменен эпизод сбыта гашиша.
Каравайчик пояснил суду, что изготавливал не амфетамин, а лекарственную смесь, обманывая покупателей.
Грибовская вину не признала, пояснила, что психотропные вещества в лекарственные препараты подкинули.
Суд назначил наказание:
Каравайчику в виде лишения свободы сроком на 17 лет в ИК строгого режима.
Грибовской в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК общего режима.
Перед оглашением приговора один из слушателей выразил мнение:"Дело полностью сфабриковано, суд уничтожает питерскую интеллигенцию".
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эльдара Каримова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.264 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 12.09.2019 г.
Как полагает следствие, 13.07.2019 Каримов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем "Субару Импреза", следовал по проезжей части ул. Советской в направлении от ул. Первомайской в сторону ул. Новостроек в пос. Песочный. Каримов проявил преступное легкомыслие и, приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, избрал скорость около 100 км/час, в силу алкогольного опьянения не обнаружил остановившийся на светофоре автомобиль "Хундай Солярис" и совершил на ТС наезд. Водитель "Хундай Солярис" скончался на месте ДТП.
Состояние опьянения Каримова - 0,526 мг/л.
Каримов вину признал. Вопрос о мере оставил на усмотрение суда.
Как полагает следствие, 13.07.2019 Каримов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем "Субару Импреза", следовал по проезжей части ул. Советской в направлении от ул. Первомайской в сторону ул. Новостроек в пос. Песочный. Каримов проявил преступное легкомыслие и, приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, избрал скорость около 100 км/час, в силу алкогольного опьянения не обнаружил остановившийся на светофоре автомобиль "Хундай Солярис" и совершил на ТС наезд. Водитель "Хундай Солярис" скончался на месте ДТП.
Состояние опьянения Каримова - 0,526 мг/л.
Каримов вину признал. Вопрос о мере оставил на усмотрение суда.
Санкт-Петербургский городской суд на основании вердикта присяжных огласил приговор в отношении Галины Гусейновой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных пп.ж,з ч.2 ст 105 УК РФ, пп.а,в ч.4 ст.162 УК РФ, и Размика Акобяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
Суд назначил наказание:
Гусейновой в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК общего режима.
Акобяну в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
В отношении Сеника Нарояна судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью.
Суд назначил наказание:
Гусейновой в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК общего режима.
Акобяну в виде лишения свободы сроком на 7 лет в ИК строгого режима.
В отношении Сеника Нарояна судом вынесено постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи со смертью.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Галины Гусейновой и Сеника Нарояна, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп.ж,з ч.2 ст.105 УК РФ и пп.а,в ч.4 ст.162 УК РФ, а также Размика Акобяна, обвиняемого…