Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по исковому заявлению Владимира Гройсмана к Ирине Бошман и ООО "ВКонтакте".
Истец просил признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и его деловую репутацию сведения, содержащиеся в пяти публикациях, размещенных Бошман в социальной сети, а также удалить указанные публикации.
Суд в удовлетворении требований отказал.
Истец просил признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и его деловую репутацию сведения, содержащиеся в пяти публикациях, размещенных Бошман в социальной сети, а также удалить указанные публикации.
Суд в удовлетворении требований отказал.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Василия Бабаша, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.297 УК РФ.
Суд установил, что 21.03.2019 Бабаш, находясь в ФКУ ИК-6 УФСИН России по СПб и ЛО, принимая участие в судебном заседании Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга по видеоконференцсвязи, проводимого по факту рассмотрения представления начальника ИК-6 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Фрунзенского районного суда о производстве кратного зачета времени содержания под стражей, действуя умышленно, незаконно, по мотиву несогласия с законными действиями судьи, в присутствии участников процесса, публично, в неприличной форме, словесно оскорбил судью грубой нецензурной бранью.
В Невском районном суде г. Санкт-Петербурга Бабаш вину признал, раскаялся, вел себя прилично.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год.
По совокупности - 3 месяца 4 дня лишения свободы в ИК строгого режима.
Суд установил, что 21.03.2019 Бабаш, находясь в ФКУ ИК-6 УФСИН России по СПб и ЛО, принимая участие в судебном заседании Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга по видеоконференцсвязи, проводимого по факту рассмотрения представления начальника ИК-6 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении постановления Фрунзенского районного суда о производстве кратного зачета времени содержания под стражей, действуя умышленно, незаконно, по мотиву несогласия с законными действиями судьи, в присутствии участников процесса, публично, в неприличной форме, словесно оскорбил судью грубой нецензурной бранью.
В Невском районном суде г. Санкт-Петербурга Бабаш вину признал, раскаялся, вел себя прилично.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год.
По совокупности - 3 месяца 4 дня лишения свободы в ИК строгого режима.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Евгения Филимонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.
Как полагает следствие, 31.01.2019 Филимонов принес в квартиру и употребил наркотическое средство - метадон, часть вещества положил на холодильник, остатки от употребленного стряхнул на пол в кухне. 02.02.2019 остатки метадона нашла и неустановленным способом употребила дочь Филимонова, что привело к смерти последней.
К производству уголовное дело пока не принято.
Как полагает следствие, 31.01.2019 Филимонов принес в квартиру и употребил наркотическое средство - метадон, часть вещества положил на холодильник, остатки от употребленного стряхнул на пол в кухне. 02.02.2019 остатки метадона нашла и неустановленным способом употребила дочь Филимонова, что привело к смерти последней.
К производству уголовное дело пока не принято.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Евгения Филимонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, сроком по 01.05.2019 г.
Как полагает…
Как полагает…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Любимова и Александра Сухова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 и ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд установил: 30.12.2018 г. Любимов с Суховым, воспользовавшись устройством для подавления GPS - сигнала, с помощью которого была заблокирована работа каналов связи установленной на автомашине системы безопасности, проникли в салон «Мерседес BENZ Е 250 CDI4», откуда тайно похитили денежные средства в сумме 830 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.
Любимов, кроме того, 28.12.2018 г. проник в салон автомашины «BMW Х6 Xdrive 35I», откуда тайно похитил сумку «Louis Vuitton» стоимостью 120 000 рублей, из багажника 7 бутылок грузинского вина «Киндзмараули» стоимостью 1000 рублей каждая. 29.12.2018 г. проник в «BMW 528I Xdrive», откуда похитил сумку «Louis Vuitton» стоимостью 100 000 рублей, в которой находился ноутбук стоимостью 60 000 рублей. Также, 29.12.2018 г. проник в салон автомашины «Volvo XC90», откуда похитил планшетный компьютер «Apple iPad Pro» стоимостью 109 990 рублей. Позже, 29.12.2018 г. проник в салон «BMW 730LD Xdrive», откуда похитил учредительные документы ИП, ноутбук «Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6» стоимостью 65 000 рублей, находившийся в сумке стоимостью 2 000 рублей.
Сухов 31.12.2018 г. проник в салон автомашины «Mersedes GLK», откуда похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, ноутбук за 35 000 рублей. Далее, 31.12.2018 г. из «BMW Х3 Xdrive 28I» похитил травматический пистолет, снаряженный магазином с семью патронами и запасной магазин с шестью патронами, общей стоимостью 10 000 рублей, рюкзак «Samsonite» стоимостью 7 000 рублей, ноутбук за 50 000 рублей, два детских конструктора «Лего», стоимостью 1 500 рублей каждый, 40 евро, 22 000 венгерских форинтов.
Подсудимые свою вину, каждый в отдельности, в совершении указанных преступлений признали полностью. Частично возместили причиненный ущерб.
Суд назначил наказание:
Любимову в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности приговоров - 3.5 года в ИК общего режима.
Сухову в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 4 года.
Суд установил: 30.12.2018 г. Любимов с Суховым, воспользовавшись устройством для подавления GPS - сигнала, с помощью которого была заблокирована работа каналов связи установленной на автомашине системы безопасности, проникли в салон «Мерседес BENZ Е 250 CDI4», откуда тайно похитили денежные средства в сумме 830 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылись с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению.
Любимов, кроме того, 28.12.2018 г. проник в салон автомашины «BMW Х6 Xdrive 35I», откуда тайно похитил сумку «Louis Vuitton» стоимостью 120 000 рублей, из багажника 7 бутылок грузинского вина «Киндзмараули» стоимостью 1000 рублей каждая. 29.12.2018 г. проник в «BMW 528I Xdrive», откуда похитил сумку «Louis Vuitton» стоимостью 100 000 рублей, в которой находился ноутбук стоимостью 60 000 рублей. Также, 29.12.2018 г. проник в салон автомашины «Volvo XC90», откуда похитил планшетный компьютер «Apple iPad Pro» стоимостью 109 990 рублей. Позже, 29.12.2018 г. проник в салон «BMW 730LD Xdrive», откуда похитил учредительные документы ИП, ноутбук «Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6» стоимостью 65 000 рублей, находившийся в сумке стоимостью 2 000 рублей.
Сухов 31.12.2018 г. проник в салон автомашины «Mersedes GLK», откуда похитил денежные средства в сумме 20 000 рублей, ноутбук за 35 000 рублей. Далее, 31.12.2018 г. из «BMW Х3 Xdrive 28I» похитил травматический пистолет, снаряженный магазином с семью патронами и запасной магазин с шестью патронами, общей стоимостью 10 000 рублей, рюкзак «Samsonite» стоимостью 7 000 рублей, ноутбук за 50 000 рублей, два детских конструктора «Лего», стоимостью 1 500 рублей каждый, 40 евро, 22 000 венгерских форинтов.
Подсудимые свою вину, каждый в отдельности, в совершении указанных преступлений признали полностью. Частично возместили причиненный ущерб.
Суд назначил наказание:
Любимову в виде лишения свободы сроком на 3 года. По совокупности приговоров - 3.5 года в ИК общего режима.
Сухову в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 4 года.
224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Татьяны Малычевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ.
Суд установил, что в конце марта 2018 года, Малычева, являясь поваром солдатской столовой войсковой части, предъявила должностным лицам личную медицинскую книжку, содержащую заведомо ложные сведения о прохождении ею в 2018 году в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» осмотров врачей, а также прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в филиале ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Санкт-Петербурге» в Адмиралтейском, Василеостровском и Центральном районах с целью допуска её к работе в столовой. Представленный подложный документ послужил основанием для допуска Малычевой к работе до 19 марта 2019 года.
Малычева вину в инкриминируемом ей деянии не признала, пояснила, что проходила все необходимые медицинские осмотры для допуска её к работе в качестве повара, однако не помнит, где именно.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Суд установил, что в конце марта 2018 года, Малычева, являясь поваром солдатской столовой войсковой части, предъявила должностным лицам личную медицинскую книжку, содержащую заведомо ложные сведения о прохождении ею в 2018 году в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница» осмотров врачей, а также прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в филиале ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Санкт-Петербурге» в Адмиралтейском, Василеостровском и Центральном районах с целью допуска её к работе в столовой. Представленный подложный документ послужил основанием для допуска Малычевой к работе до 19 марта 2019 года.
Малычева вину в инкриминируемом ей деянии не признала, пояснила, что проходила все необходимые медицинские осмотры для допуска её к работе в качестве повара, однако не помнит, где именно.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административное исковое заявление Ильи Потапова к избирательной комиссии внутригородского муниципального образования МО "Пулковский меридиан".
Решением ИКМО № Р-50 от 06.07.2019 Потапову было отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты МО по причине недействительности подписных листов, а именно, в представленных для проверки листах неправильно указано наименование избирательного округа. Истец в заявлении поясняет, что в соответствии с действующим законодательством, в макете подписного листа указывается номер или наименование избирательного округа. Потапов указал номер, ИКМО потребовала наименование. Истец полагает, что поскольку в СПб нет другого округа с таким же номером, он поступил верно. Обращает внимание, что при принятии у него документов получил подтверждение на бланке ИКМО в котором указан именно номер округа без наименования.
Просит суд решение ИКМО отменить и обязать комиссию зарегистрировать его кандидатом.
Решением ИКМО № Р-50 от 06.07.2019 Потапову было отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты МО по причине недействительности подписных листов, а именно, в представленных для проверки листах неправильно указано наименование избирательного округа. Истец в заявлении поясняет, что в соответствии с действующим законодательством, в макете подписного листа указывается номер или наименование избирательного округа. Потапов указал номер, ИКМО потребовала наименование. Истец полагает, что поскольку в СПб нет другого округа с таким же номером, он поступил верно. Обращает внимание, что при принятии у него документов получил подтверждение на бланке ИКМО в котором указан именно номер округа без наименования.
Просит суд решение ИКМО отменить и обязать комиссию зарегистрировать его кандидатом.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Марата Оганесяна, Александра Янчика, Василия и Кирилла Сливкиных и еще пяти фигурантов, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.291.1 УК, ч.5 ст.291 УК РФ.
Номер дела 1-283/2019.
К производству пока не принято.
Номер дела 1-283/2019.
К производству пока не принято.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в рамках предварительного слушания вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении Марата Оганесяна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд посчитал…
Суд посчитал…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Сити-Лайн» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.4 КоАП РФ.
Суд установил, что ООО «Сити-Лайн» совершило незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства цветографической схемы легкового такси. Правонарушение совершено 29.04.2019 по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 85.
ООО «Сити-Лайн» в отсутствие разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Санкт-Петербурга допустило нарушение, выразившееся в управлении водителем транспортным средством - а/м Шкода, на которое была нанесена цветографическая схема легкового такси (а/м используется как такси, при этом лицензия у ООО отсутствует).
Законный представитель ООО «Сити-Лайн» в судебное заседание не явился.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
Суд установил, что ООО «Сити-Лайн» совершило незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства цветографической схемы легкового такси. Правонарушение совершено 29.04.2019 по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 85.
ООО «Сити-Лайн» в отсутствие разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Санкт-Петербурга допустило нарушение, выразившееся в управлении водителем транспортным средством - а/м Шкода, на которое была нанесена цветографическая схема легкового такси (а/м используется как такси, при этом лицензия у ООО отсутствует).
Законный представитель ООО «Сити-Лайн» в судебное заседание не явился.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Калинина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (была ч.6 ст.290 УК РФ).
Калинину избран домашний арест сроком по 17.07.2019 г.
Калинину избран домашний арест сроком по 17.07.2019 г.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Виктора Мусихина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201 УК РФ и ч.2 ст.145.1 УК РФ.
Как полагает следствие, Мусихин, в период времени с 16.09.2018 по 26.04.2019, являясь генеральным директором ЗАО "СМУ №303", полностью не выплатил заработную плату работникам свыше двух месяцев на сумму 3 169 109 рублей 61 копейка. Кроме того, в период с 06.07.2018 по 04.12.2018 Мусихин, достоверно зная, что ЗАО имеет задолженность по оплате труда, изготовил, подписал и организовал отправку в адрес нескольких юридических лиц писем о необходимости направлять денежные средства, причитающиеся ЗАО "СМУ №303", на банковские счета кредиторов организации. Сумма переводов составила не менее 6 500 892 рублей 06 копеек.
Мусихин признал вину по ст.145.1 УК РФ и не признал по ст.201 УК РФ.
Уголовное дело поступило в суд впервые. Никакого отношения к прошлому делу не имеет.
Как полагает следствие, Мусихин, в период времени с 16.09.2018 по 26.04.2019, являясь генеральным директором ЗАО "СМУ №303", полностью не выплатил заработную плату работникам свыше двух месяцев на сумму 3 169 109 рублей 61 копейка. Кроме того, в период с 06.07.2018 по 04.12.2018 Мусихин, достоверно зная, что ЗАО имеет задолженность по оплате труда, изготовил, подписал и организовал отправку в адрес нескольких юридических лиц писем о необходимости направлять денежные средства, причитающиеся ЗАО "СМУ №303", на банковские счета кредиторов организации. Сумма переводов составила не менее 6 500 892 рублей 06 копеек.
Мусихин признал вину по ст.145.1 УК РФ и не признал по ст.201 УК РФ.
Уголовное дело поступило в суд впервые. Никакого отношения к прошлому делу не имеет.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил уголовное дело в отношении генерального директора ЗАО “СМУ-303” Виктора Мусихина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.145.1 и ч.2 ст.201 УК РФ.
Дело поступило в суд с ходатайством…
Дело поступило в суд с ходатайством…
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал апелляционные жалобы на приговор в отношении Игоря Рудникова и Александра Дацышина.
Адвокаты Дацышина просят Санкт-Петербургский городской суд приговор отменить, Дацышина оправдать.
Кроме того, жалобу подал потерпевший, который просит апелляционную коллегию приговор изменить, переквалифицировав действия осужденных на ст.163 УК РФ.
Адвокаты Дацышина просят Санкт-Петербургский городской суд приговор отменить, Дацышина оправдать.
Кроме того, жалобу подал потерпевший, который просит апелляционную коллегию приговор изменить, переквалифицировав действия осужденных на ст.163 УК РФ.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Рудникова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.163, ст.330.2 УК РФ, и Александра Дацышина, который обвинялся в совершении…
Санкт-Петербургский городской суд изменил постановление Санкт-Петербургского городского суда по первой инстанции от 27.05.2019 г. о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Евгения Николаенко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и ч.6 ст.290 УК РФ.
Николаенко избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.
Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2019 г. Николаенко была продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по 08.10.2019 г. В обоснование своего ходатайства следователь, в том числе, указывал, что по делу необходимо предъявить в окончательной редакции обвинение шести обвиняемым - Артееву В.М., Кочуриной Л.С, Кузьменковой Н.Е., Григорьеву С.Ю., Жданову В.В. и Николаенко Е.А.; после чего выделить в отдельное производство уголовные дела в отношении Жданова В.В. и Артеева В.М., заключивших досудебные соглашения о сотрудничестве; выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ.
Николаенко избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.
Постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2019 г. Николаенко была продлена мера пресечения в виде заключения под стражу сроком по 08.10.2019 г. В обоснование своего ходатайства следователь, в том числе, указывал, что по делу необходимо предъявить в окончательной редакции обвинение шести обвиняемым - Артееву В.М., Кочуриной Л.С, Кузьменковой Н.Е., Григорьеву С.Ю., Жданову В.В. и Николаенко Е.А.; после чего выделить в отдельное производство уголовные дела в отношении Жданова В.В. и Артеева В.М., заключивших досудебные соглашения о сотрудничестве; выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ.
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Виталия Жданова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и ч.6 ст.290 УК РФ, сроком до 08.10.2019 г.
Обвиняемый Жданов и его защитники не возражали против доводов следствия и удовлетворения ходатайства следственного органа о продлении обвиняемому домашнего ареста.
Обвиняемый Жданов и его защитники не возражали против доводов следствия и удовлетворения ходатайства следственного органа о продлении обвиняемому домашнего ареста.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал два административных исковых заявления об отмене решений ИКМО о регистрации кандидатов в депутаты.
Зарегистрированный кандидат в депутаты МО СПб МО "Звездное" Всеволод Прохорец подал заявления к ИКМО "Звездное" и также зарегистрированным кандидатам по указанному округу Екатерине Ильиной, Никите Пятаеву. Истец считает, что поданные ответчиками документы содержали недостатки и были оформлены с нарушениями.
Просит суд отменить решения ИКМО о регистрации Ильиной и Пятаева.
Суд рассмотрит заявления 15.07.2019 г.
Зарегистрированный кандидат в депутаты МО СПб МО "Звездное" Всеволод Прохорец подал заявления к ИКМО "Звездное" и также зарегистрированным кандидатам по указанному округу Екатерине Ильиной, Никите Пятаеву. Истец считает, что поданные ответчиками документы содержали недостатки и были оформлены с нарушениями.
Просит суд отменить решения ИКМО о регистрации Ильиной и Пятаева.
Суд рассмотрит заявления 15.07.2019 г.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Андрея Яниса, Александра Васильева и Юрия Дударева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, ч.5 ст.33-ч.2 ст.162, пп.ж,з ч.2 ст.105, п.ж ч.2 ст.105, ч.3 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ.
Приговор постановлен на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей, признавших фигурантов виновными в совершении 09.12.2016 г. разбойного нападения на Фролова с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия (3 удара по голове неустановленным предметом) и похищения у Фролова портфеля; Янис и Васильев признаны виновными в совершении 26.05.2017 г. убийства Фролова. Фролову было нанесено 11 колотых ранений по телу и 3 удара по голове; Янис признан виновным по ч.3 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ, а именно в покушении не позднее 29.11.2017 г. на незаконный сбыт психотропного вещества, содержащего амфетамин массой 10 835.6 гр.
Васильев вину признал.
Дударев и Янис не признали.
Суд назначил наказание:
Янису в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима.
Васильеву в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.
Дудареву в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Иск потерпевший удовлетворен в размере 1 500 000 рублей.
Приговор постановлен на основании обвинительного вердикта присяжных заседателей, признавших фигурантов виновными в совершении 09.12.2016 г. разбойного нападения на Фролова с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору с применением предмета, используемого в качестве оружия (3 удара по голове неустановленным предметом) и похищения у Фролова портфеля; Янис и Васильев признаны виновными в совершении 26.05.2017 г. убийства Фролова. Фролову было нанесено 11 колотых ранений по телу и 3 удара по голове; Янис признан виновным по ч.3 ст.30-ч.5 ст.228.1 УК РФ, а именно в покушении не позднее 29.11.2017 г. на незаконный сбыт психотропного вещества, содержащего амфетамин массой 10 835.6 гр.
Васильев вину признал.
Дударев и Янис не признали.
Суд назначил наказание:
Янису в виде лишения свободы сроком на 20 лет в ИК строгого режима.
Васильеву в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.
Дудареву в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Иск потерпевший удовлетворен в размере 1 500 000 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Миржалола Мадиримова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ.
Суд установил, что 19.11.2018, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным ТС "Шкода Рапид", Мадиримов перевозил пассажиров С., К. и М. Приближаясь к перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Лиговского пр., Транспортного пер. и Разъезжей ул., проявил преступное легкомыслие, избрал скорость порядка 90-100 км/час, при наличии красного сигнала светофора выехал на указанный перекресток, не уступил дорогу автомобилю BYD QCJ7160A2 (F-3), который следовал на зеленый сигнал светофора, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель и пассажир ТС BYD скончались. Здоровью двух пассажиров Шкоды причинен тяжкий вред.
Мадиримов вину признал, ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, но с ним не согласились потерпевшие.
Суд, рассмотрев дело в общем порядке, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима.
Гражданские иски признаны по праву.
Суд установил, что 19.11.2018, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным ТС "Шкода Рапид", Мадиримов перевозил пассажиров С., К. и М. Приближаясь к перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Лиговского пр., Транспортного пер. и Разъезжей ул., проявил преступное легкомыслие, избрал скорость порядка 90-100 км/час, при наличии красного сигнала светофора выехал на указанный перекресток, не уступил дорогу автомобилю BYD QCJ7160A2 (F-3), который следовал на зеленый сигнал светофора, и совершил с ним столкновение. В результате ДТП водитель и пассажир ТС BYD скончались. Здоровью двух пассажиров Шкоды причинен тяжкий вред.
Мадиримов вину признал, ходатайствовал о проведении судебного заседания в особом порядке, но с ним не согласились потерпевшие.
Суд, рассмотрев дело в общем порядке, назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК общего режима.
Гражданские иски признаны по праву.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал административные исковые заявления от зарегистрированных кандидатов в депутаты Муниципального Совета внитригородского МО СПБ (МО №78 шестого созыва по избирательному округу №232) Надежды Наскидаевой и Ларисы Умновой об оспаривании решений ИКМО о регистрации кандидатами в депутаты Андрея Пивоварова и Натальи Грязневич.
Заявления приняты к производству.
Заявления приняты к производству.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Марии Гавриловой к ИКМО муниципальный округ "Ржевка" о признании решения ИКМО незаконным и его отмене.
Истец утверждал, что 28.06.2019 подал пакет документов, уведомив ИКМО о самовыдвижении в качестве кандидата в депутаты Муниципального совета по избирательному округу №115. Решением ИКМО от 04.07.2019 №3/7 в регистрации кандидату было отказано. Основанием послужило якобы нарушение сроков сдачи подписных листов.
Истец просил суд признать указанное решение незаконным и отменить его полностью; обязать ИКМО зарегистрировать кандидата.
Суд требования истца удовлетворил частично, признав решение ИКМО незаконным, отменив его, и обязав ИКМО рассмотреть вопрос о регистрации Гавриловой в качестве кандидата.
Истец утверждал, что 28.06.2019 подал пакет документов, уведомив ИКМО о самовыдвижении в качестве кандидата в депутаты Муниципального совета по избирательному округу №115. Решением ИКМО от 04.07.2019 №3/7 в регистрации кандидату было отказано. Основанием послужило якобы нарушение сроков сдачи подписных листов.
Истец просил суд признать указанное решение незаконным и отменить его полностью; обязать ИКМО зарегистрировать кандидата.
Суд требования истца удовлетворил частично, признав решение ИКМО незаконным, отменив его, и обязав ИКМО рассмотреть вопрос о регистрации Гавриловой в качестве кандидата.