Василеостровский суд возвращается к работе. Никаких опасных предметов не обнаружено.
Ленинский и Зеленогорский возвращаются к работе.
Сестрорецкий проверили и суд возвращается к работе.
В связи с поступающими вопросами.
Не эвакуировали Октябрьский районный суд и военные суды.
Не эвакуировали Октябрьский районный суд и военные суды.
Санкт-Петербургский городской суд возвращается к работе.
Красногвардейский суд возвращается к работе.
Приморский суд, Красносельский суд и Петродворцовый суд вернулись к работе.
Кронштадтский суд возвращается к работе.
Пока не вернулись к работе суды Центрального района Санкт-Петербурга.
И суды Центрального района Санкт-Петербурга вернутся к работе завтра.
Ни в одном суде опасных предметов найдено не было.
Ни в одном суде опасных предметов найдено не было.
Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Ефимова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, сроком по 13.06.2019 г.
Как полагает следствие, Ефимов, занимая должность ректора государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», дал указание проректору подписать государственный контракт от 25.11.2011 г. на проведение научно-исследовательских работ в целях повышения качества подготовки специалистов агропромышленного сектора с автономной некоммерческой организацией «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций» на сумму 36 000 000 рублей, достоверно зная, что условия контракта выполняться не будут. С расчетного счета ВУЗа на счет АНО были перечислены денежные средства в полном объеме. Таким образом, по версии следствия, Ефимов похитил путем растраты вверенные ему денежные средства в сумме 36 000 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Следователь мотивировал ходатайство, в том числе, сложностью дела. В суде уточнил, что особая сложность дела обусловлена назначением и проведением комплексной криминалистической экспертизы по научно-исследовательским работам, проведение которой поручено ФГБУ «Российская академия наук» с представлением материалов дела в 15 томах. Назначить экспертизу ранее не представлялось возможным, поскольку до недавнего времени подобные экспертизы не проводились, в декабре 2018 года Правительством РФ было поручено проведение таких экспертиз ФГБУ РАН. Кроме того, из материалов данного уголовного дела выделено уголовное дело в отношении одного из защитников обвиняемого.
Ефимов и адвокаты просили суд учесть, в том числе, общественное мнение, и изменить меру на домашний арест или залог на сумму от 1 000 000 рублей.
Как полагает следствие, Ефимов, занимая должность ректора государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», дал указание проректору подписать государственный контракт от 25.11.2011 г. на проведение научно-исследовательских работ в целях повышения качества подготовки специалистов агропромышленного сектора с автономной некоммерческой организацией «Северо-Западное агентство развития и привлечения инвестиций» на сумму 36 000 000 рублей, достоверно зная, что условия контракта выполняться не будут. С расчетного счета ВУЗа на счет АНО были перечислены денежные средства в полном объеме. Таким образом, по версии следствия, Ефимов похитил путем растраты вверенные ему денежные средства в сумме 36 000 000 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Следователь мотивировал ходатайство, в том числе, сложностью дела. В суде уточнил, что особая сложность дела обусловлена назначением и проведением комплексной криминалистической экспертизы по научно-исследовательским работам, проведение которой поручено ФГБУ «Российская академия наук» с представлением материалов дела в 15 томах. Назначить экспертизу ранее не представлялось возможным, поскольку до недавнего времени подобные экспертизы не проводились, в декабре 2018 года Правительством РФ было поручено проведение таких экспертиз ФГБУ РАН. Кроме того, из материалов данного уголовного дела выделено уголовное дело в отношении одного из защитников обвиняемого.
Ефимов и адвокаты просили суд учесть, в том числе, общественное мнение, и изменить меру на домашний арест или залог на сумму от 1 000 000 рублей.