Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал апелляционную жалобу на решение по исковому заявлению Тельмана Исмаилова к ЗАО "ИА "Росбалт", редакции и главному редактору СМИ "ИА "Росбалт" о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
В удовлетворении требований судом первой инстанции было отказано в полном объеме.
Апелляционная жалоба утверждает, что Т.М. Исмаилов с решением суда не согласен, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм действующего законодательства и подлежащим отмене. Просит Санкт-Петербургский городской суд удовлетворить требования в полном объеме.

Санкт-Петербургский городской суд отменил определение Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга об отказе в принятии административного искового заявления Дианы Деминой и Алексея Ильина об оспаривании бездействия Комитета по благоустройству Правительства Санкт-Петербурга, администраций Выборгского и Калининского районов Санкт-Петербурга.
Дело подлежит возврату в районный суд для рассмотрения заявления со стадии принятия.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Артема Ярового, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.158 УК РФ.
Суд установил: Яровой, находясь на территории г. Санкт-Петербурга и имея умысел на незаконное обогащение, достоверно зная о существовании организованной преступной группы, созданной - Р. в период времени с 01.09.2017 до 26.11.2017 с целью хищения чужого имущества в крупных размерах, а именно автомобилей иностранного производства марок «Хундай IX 35» и «Киа JD CEED» с находящимся в них имуществом граждан, из личной корыстной заинтересованности, принял предложение организатора и руководителя преступной группы на вступление, участие в планируемых преступлениях, согласившись с отведенной ему ролью непосредственного исполнителя преступного замысла. Для облегчения совершения планируемых преступлений и эффективности преступных действий, Р. заблаговременно приискал специально изготовленные инструменты, электронные и технические устройства: устройство для программирования ключей автомобилей различных марок, для обеспечения возможности несанкционированного (без штатного ключа) запуска двигателей автомобилей; технические средства (электронные устройства) для нештатного отключения охранной сигнализации автомобилей, электронные блоки управления двигателем автомобилей марок «Хундай IX 35» и «Киа JD CEED», для замены их в похищаемых автомобилях, а также различные инструменты - механические устройства «свертки» для открывания дверей похищаемых автомобилей и запуска автомобильных двигателей, и другие инструменты, необходимые в преступной деятельности. Р. также обучал соучастников использованию данных устройств при совершении преступлений.
В обязанности подсудимого входило: поиск автомобилей для хищения, непосредственное участие в совершении преступлений, хищение и сопровождение автомобилей к местам сокрытия.
Яровым и соучастниками было похищено 6 автомобилей.
Яровой вину признал, раскаялся, оказывал содействие следствию.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года, по совокупности с приговором Московского районного суда - 4 года в ИК общего режима.
Гражданские иски на сумму 3 114 333 рубля судом удовлетворены.

Уважаемые коллеги!

Завтра, 02.04.2019, Московский окружной военный суд приступит к рассмотрению по существу уголовного дела в отношении лиц, обвиняемых в совершении теракта в метрополитене Санкт-Петербурга.
Слушания проходят в Ленинградском окружном военном суде (Санкт-Петербург, ул. Кирочная, д. 35А).
Начало процесса в 10.00 в зале присяжных.
Председательствует в коллегии судья Морозов Андрей Александрович.
Желающим осуществлять фото и видеосъемку необходимо прислать соответствующее заявление на имя председательствующего на адрес: [email protected].
Заявления принимаются до 18.00 01.04.2019.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ярослава Смирнова-Туманова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2 УК РФ и ч.1 ст.292 УК РФ.
Суд установил: подсудимый являлся ассистентом кафедры "Гидротехнических сооружений, конструкций и гидравлики" ФГБОУ ВПО "ГУМРФ им.адмирала С.О. Макарова".
20.04.2018 четверо студентов не смогли сдать Смирнову-Туманову зачет по дисциплине "Эксплуатация и мониторинг систем и сооружений". Вечером 20.04.2018 подсудимый получил перевод на банковскую карту в размере 2 500 рублей за получение зачета студентами. Еще двум студентам зачет обошелся в 4 000 рублей каждому, пяти - в 2 500 рублей каждому. 23.04.2018 зачет был поставлен без проверки знаний.
Преподаватель вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей.

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Саиды Межиевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ.
Суд установил: 21.11.2018, Юлдашев, являясь приверженцем радикальных идей ислама, одобряя и поощряя деятельность международного террористического сообщества «Катиба Таухид валь-Джихад», неоднократно сообщал лично посредством телефонных переговоров и мессенджера «WhatsApp» Межиевой о своем намерении участвовать в деятельности международного террористического сообщества. С этой целью Юлдашев приискал пособника, с которым вступил в переписку, где подтвердил свое желание принять участие в деятельности между­народного террористического сообщества, для чего в подтвер­ждение своих намерений изыскивал различные способы выезда в Сирию. Указанное лицо, содействуя совершению преступления советами и указаниями, сообщило Юлдашеву безопасный путь из РФ в Сирийскую Арабскую Республику в обход контроля со стороны сотрудников правоохранительных органов и высказало намерение оказать содействие в доставлении на перевалочный пункт и последующего распределения в тренировочный лагерь боевиков, где Юлдашева должны были обучить военному делу, тактике ведения боя, диверсионно-террористическим методам боевых действий, правилам обращения с огне­стрельным оружием, о чем Юлдашев неоднократно сообщал Межиевой. Преступление Юлдашевым не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что 14.11.2018 решением Невского рай­онного суда г. Санкт-Петербурга Юлдашев помещен в ЦВСИГ №1 до исполнения решения о его депортации. Таким образом, Межиева, получив сведения о совершении Юлдашевым приготовления к участию в международном террористическом сообществе «Катиба Таухид валь-Джихад», осознавая противоправный характер и общественную опасность умышленных преступных действий Юлдашева, не сообщила в органы власти известные ей сведениям о готовящемся преступлении.
Межиева вину признала.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Невским районным судом г. Санкт-Петербурга ранее был осужден Миржалол Тохиров, которому Юлдашев также подробно рассказывал о своих планах.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Доробшо Курбонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.313 УК РФ.
Суд установил: 15.10.2018 Курбонов во время конвоирования из здания Московского районного суда, реализуя свой умысел на уклонение от отбытия наказания, то есть на совершение побега из-под стражи, находясь в "кунге" специализированного служебного автомобиля, в то время, когда его освободили от наручников, бросил находящуюся у него в руках сумку с вещами в полицейского, выпрыгнул из "кунга" и побежал в сторону проезжей части Московского проспекта. На законные требования остановиться Курбонов не реагировал. Довести умысел до конца не смог, так как был задержан.
Курбонов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года, по совокупности приговоров - 7 лет 9 месяцев в ИК строгого режима.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Бориса Журавлева, Александра Колесникова, Дениса Гридина и Алексея Анкилова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Журавлев 19.08.2013, достоверно зная, что на праве общей долевой собственности С1. и С2. принадлежит квартира стоимостью 5 800 000 рублей, решил приобрести путем обмана право на указанное жилое помещение, которым впоследствии распорядиться по своему усмотрению. Действуя по указанным выше мотивам, с целью конспирации и придания правомерного вида своим действиям, обладая специальными познаниями в области гражданского и гражданского процессуального законодательства, Журавлев привлек к совершению указанного преступления неустановленную следствием женщину, а также ранее знакомого ему К., которых ввел в заблуждение относительно преступного характера своих действий, заблаговременно сообщив К., что указанная выше неустановленная женщина якобы является Батаевой, действующей в интересах С1. И С2., которая желает заключить с ним (К.) договор купли-продажи квартиры. После чего Журавлев приискал и под указанным обманным предлогом представил К. и женщине, выступавшей под видом Батаевой, для подписания заведомо подложные документы, свидетельствующие о наличии договорных отношений между К. и Батаевой, С1. и С2., в том числе документ, что стороны признают, что на дату подписания настоящего соглашения заемщик имеет перед займодавцем денежную задолженность по договорам займа в сумме 2 000 000 рублей и в целях погашения своей задолженности заемщик обязуется предпринять все зависящие от него меры по реализации квартиры, право распоряжения которой заемщику предоставлено на основании нотариальных доверенностей, исковое заявление от 13.08.2013, составленное от имени К. к Батаевой, С1. и С2. о государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость.
Журавлев 19.08.2013 представил данное исковое заявление вместе с копиями вышеуказанных подложных документов в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга.
Красносельским районным судом было вынесено решение об осуществлении государственной регистрации перехода к К. права собственности на квартиру. Однако, свой преступный умысел Журавлев не довел до конца, поскольку о совершаемом преступлении стало своевременно известно Батаевой, которая явилась в суд для участия в судебном заседании по гражданскому делу о снятия ареста с квартиры, и обратилась в суд с ходатайством о пересмотре данного гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, которое было удовлетворено. В результате пересмотра в удовлетворении вышеуказанных исковых требований было отказано.
Также, Журавлев 04.06.2014, с целью совершения тяжкого преступления против собственности создал организованную преступную группу в составе ранее ему знакомых Колесникова и Анкилова.
Журавлев, получив сведения об имеющихся у ООО «Орхан-Вест» (ИНН 5190402770) доходах от предпринимательской деятельности, принял решение путем обмана совершить захват управления указанным ООО и получить возможность распоряжаться активами, находящимся в собственности названной организации. В целях придания вида законности преступных действий фигуранты искусственно создали у Общества задолженности перед подконтрольным организованной группе ООО «Радиант» (ИНН 7813584500) в размере 83 520 456 рублей, обратились в суды с фиктивными исковыми требованиями, организовали представление интересов ООО «Орхан-Вест» подставными лицами по поддельным доверенностям, обратились с исполнительными листами в территориальные органы ФССП России в целях принудительного взыскания с ООО «Орхан-Вест» вышеуказанной фиктивной задолженности в виде денежных средств организации.
Таким образом, Журавлев, Колесников и Анкилов в период с 04.06.2014 по 03.02.2015, действуя в составе организованной преступной группы, приобрели путем обмана право на денежные средства ООО «Орхан-Вест» в сумме 83 520 456 рублей.

Аналогичным образом фигуранты, совместно с Гридиным приобрели право на денежные средства ООО «Орхан-Вест» в сумме 299 670 000 рублей.
В период с 31.07.2014 по 04.04.2016 фигуранты пытались приобрести права на денежные средства ООО «АСОТ» в сумме 83 660 456 рублей, но не довели до конца свой умысел так как лигитимными участниками ООО «АСОТ» было оказано противодействие.
Суд назначил наказание:
Журавлеву - 6 лет 11 месяцев в ИК общего режима.
Колесникову - 5 лет 2 месяца в ИК общего режима.
Анкилову - 6 лет 2 месяца в ИК общего режима.
Гридину - 5 лет 2 месяца условно на 4 года.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску природоохранного прокурора СПб к АО "Вюрт Северо-Запад" об обязании совершить определенные действия.
Истцом на основании информации ГУП "Водоканал СПб" и Комитета по природопользованию была проведена проверка АО на предмет соблюдения требований водного законодательства при сбросе сточных вод в водные объекты при осуществлении деятельности по адресу: Шушары, отд.Бадаевское, участок 247. Проверка показала, что между АО и ГУП заключен договор водоотведения, согласно которому осуществляется сброс хозяйственно-бытовых сточных вод в бытовую систему канализации. Также, у АО имеется собственная система водоотведения через которую осуществляется сброс поверхностных сточных вод в реку Мурзинку. Согласно сведениям Комитета, решения о предоставлении водных объектов в пользование для сброса сточных вод АО не выдавались.
Таким образом, АО осуществляет сброс сточных вод в отсутствие права пользования водным объектом.
Суд обязал АО "Вюрт Северо-Запад" в 180-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу получить решение о предоставлении водного объекта для сброса сточных вод через выпуск, расположенный по вышеуказанному адресу, в водный объект - реку Мурзинку; получить нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в водный объект и лимиты на сброс.

Уважаемые коллеги!
Сообщаем вам, что Московский районный суд г. Санкт-Петербурга изменил режим рассмотрения уголовного дела в отношении Игоря Рудникова и Александра Дацышина.
Процесс открыт для слушателей.
Следующее судебное заседание состоится 17.04.2019 в 12.00, зал 571.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Уулу Акылбека, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ, сроком на 30 суток, по 29.04.2019 г.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петебурга принял к производству и назначил судебное заседание по иску Руслана Алиева к Алексею Учителю о взыскании морального вреда.
Истец является автором фильма "Ложь Матильды", направленного против фильма, снятого ответчиком под названием "Матильда". Истец утверждает, что в издании "Комсомольская правда" от 17.07.2017 в статье "Режиссер продал машину, чтобы снять "Ложь Матильды" приведена прямая речь ответчика по поводу лично Алиева и его команды, а именно: "Маразм продолжается, есть идиоты, пусть они снимают".
Моральный вред Алиев оценил в 3 000 000 рублей, который просит взыскать с Учителя.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артура Асатурова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.264 УК РФ.
В ходе предварительного следствия установлено: 30.03.2019 водитель Асатуров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомобилем «GENESIS G70», следуя по Невскому пр. в направлении от ул. Маяковского в сторону ул. Рубинштейна, выехал на регулируемый светофорными постами перекресток, образованный пересечением проезжих частей Невского пр., Литейного пр. и Владимирского пр. на красный запрещающий сигнал светофора, где у дома 47 по Невскому пр. совершил столкновение с автомобилем «2824 РЕ» под управлением водителя Л., который следовал по Владимирскому пр. в направлении от ул. Стремянной в сторону ул. Жуковского на разрешающий зеленый сигнал светофора, после чего автомобиль «GENESIS G70» совершил столкновение с автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН POLO» под управлением водителя Т., который следовал по Литейному пр. в направлении от ул. Жуковского в сторону ул. Стремянной по зеленому разрешающему сигналу светофора, после чего автомобиль «GENESIS G70» изменил траекторию движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил наезд на стоящий на проезжей части Невского пр. на красный запрещающий сигнал светофора автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН PASSAT» под управлением водителя К. В результате столкновения автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН POLO» изменил траекторию движения и выехал за пределы проезжей части, на тротуар. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН POLO» от полученных телесных повреждений скончался на месте происшествия; пассажиры указанного автомобиля получили телесные повреждения и были госпитализированы с места происшествия.
31.03.2019 в УРППБД ГСУ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области поступила телефонограмма о том, что одна из пассажирок скончалась.
31.03.2019 действия Асатурова были переквалифицированы на ч.6 ст.264 УК РФ.
31.03.2019 Асатуров фактически задержан в помещении отделения интенсивной терапии СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница».
31.03.2019 Асатуров задержан в порядке ст.91 УПК РФ и допрошен в качестве подозреваемого.
Асатуров официально не трудоустроен; 04.06.2018 осужден Мировым судьей судебного участка №199 Санкт-Петербурга по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ.
Срок меры – 30.05.2019.
Асатуров показаний не дает, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга в рамках рассмотрения заявления административных истцов Михаила Золотоносова, Надежды Пивоваровой и Ирины Шалиной к КГИОП о признании незаконным согласования КГИОП от 15.09.2017 Проектной документации по сохранению объекта культурного наследия "Реконструкция внутренних дворов Михайловского дворца" (указанное дело было объединено в одно производство с делом по иску о признании незаконным распоряжения КГИОП от 30.12.2016 №10-728) в порядке ст.74 КАС РФ вынес определение об осмотре и исследовании доказательств по месту их нахождения на территории объекта культурного наследия "Русский музей".
Суд пойдет в музей 30 апреля 2019 года.

224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Сергея Смородина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.286 УК РФ.
10 августа 2018 года лейтенант Смородин, являясь начальником по воинскому званию и должностному положению для рядового Г., будучи недовольным отсутствием у него части специального снаряжения – защитного шлема, желая унизить честь и достоинство рядового, в присутствии личного состава, действуя из ложно понятых интересов службы, в нарушение требований ст.7 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, нанес Г. 7 ударов кулаками обеих рук в область грудной клетки, а также заставил надеть его защитный шлем ЗШ-73 и носить его до конца полевого выхода, сопровождая свои действия нецензурными оскорблениями. 13 августа 2018 года Смородин, будучи недовольным тем, что Г. без его разрешения снял защитный шлем, нанес ему 8 ударов кулаком правой руки в область грудной клетки, а также 4 удара кулаком правой руки по голове, заставив его носить защитный шлем весь период полевого выхода, сопровождая свои действия нецензурными оскорблениями. 14 августа 2018 года Смородин, будучи недовольным отсутствием у рядового Ш. части специального снаряжения – сумки с противогазом, заставил его носить противогаз ПМГ-2, в котором Ш. находился в течение 2 суток. 16 августа 2018 года Смородин, будучи недовольным качеством чистки рядовым Ш. автомата Калашникова АК-74, нанес ему 3 удара прикладом автомата в область груди. В период с 18 августа по 20 августа 2018 года лейтенант Смородин нанес рядовому М. 4 удара кулаками обеих рук в область груди, будучи недовольным тем, что М. так и не выучил общие обязанности военнослужащего, заставил его принять упор лежа, после чего нанес один удар правой ногой, обутой в ботинок с высоким берцем, в правое плечо, сопровождая свои действия нецензурными оскорблениями. 19 августа 2018 года Смородин, выражая недовольство жалобой Г. своей матери на условия военной службы, высказал нецензурные оскорбления и применил к нему насилие, выразившееся в нанесении 1 удара локтем правой руки в левое плечо.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью. При этом он показал, что применил насилие к Г., Ш. и М. в объеме и при обстоятельствах, как об этом указано выше, желая добиться от них надлежащего исполнения обязанностей военной службы. Смородин чистосердечно раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетнюю дочь, добровольно возместил часть причиненного потерпевшим морального вреда и исключительно положительно характеризуется по военной службе. Суд принял во внимание и позиции потерпевших, простивших подсудимого и просивших его строго не наказывать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий сроком на 2 года.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены на сумму 80 000 рублей.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по иску Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к Киреевой Варваре об обязании совершить действия, установления размера законной неустойки.
Комитет обратился в суд с иском об обязании ответчика в течение 18 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда в установленном законом порядке выполнить работы по сохранению выявленного объекта культурного наследия «Дом П.К. Палкина», расположенного по адресу: Санкт – Петербург, Владимирский пр., дом 1, литер А, в части приведения помещения 14Н в соответствие с согласованной 07.03.2019 проектной документацией «Проект приспособления нежилого помещения под кафе…» и демонтировать электропроводку в плоскости фасада над оконным и дверным проемом указанного помещения, установлении размера денежных средств, подлежащих взысканию с Киреевой как 50 000 рублей за каждый случай неисполнения решения суда в установленный решением суда срок, а в случае дальнейшего неисполнения решения суда -100 000 рублей в месяц, до месяца фактического исполнения решения суда.
Ответчик признал исковые требования в полном объеме.
Суд требования истца удовлетворил.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Марка Броновского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, М. Броновский совместно с А.Броновским, действуя из корыстной заинтересованности, с целью личного незаконного обогащения, имея умысел на хищение денежных средств из бюджета РФ путем обмана работников налоговых органов при возмещении НДС, создали ОПГ. В качестве участников привлекли сотрудников ООО "Сотранс" и ООО "Сотранс Сити". Представляя недостоверные сведения и подложные декларации в налоговые органы, путем обмана должностных лиц получили право на возмещение НДС, действительно такого права не имея.
Таким образом, в период с 01.04.2010 по 07.02.2014, М.Броновский и участники ОПГ похитили 590 631 158 рублей 25 копеек.
К производству уголовное дело пока не принято.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Грудецкого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.162 УК РФ.
По версии следствия, Грудецкий, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Валерием и Алексеем Симбиревыми, утром 29.03.2019 г. приехал к территории ГБУЗ «Городская больница № 40» на улице Борисова в Сестрорецке на автомобиле Hyundai ix35. Симбиревы, считает следствие, в целях реализации единого с Грудецким умысла, проследовали в служебный кабинет потерпевшего, совершили нападение на него, главного врача больницы и еще одного сотрудника, используя нож в качестве оружия и применяя костыль и деревянную ножку от кресла, и похитили из сейфа 250 000 рублей и 2500 евро, после чего скрылись на автомобиле под управлением Грудецкого.
Грудецкий фактически задержан рано утром 03.04.2019 г. Вину в преступлении не признал, при допросе в качестве подозреваемого показания давать отказался.
Подозреваемый ранее судим за аналогичное преступление, освободился из мест лишения свободы условно-досрочно.
Мера пресечения избрана по 29.05.2019.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Скурихиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
Суд установил: Скурихина, являясь генеральным директором ООО «Щербет», осуществляла руководство учреждением общественного питания – рестораном «Alt Sherbet», расположенным по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 38/26, лит. А, пом. 3-Н, при этом, достоверно зная, что оказывает услуги по организации общественного питания, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, о чем была уведомлена надлежащим образом. 21.02.2017 сотрудниками ОНД и ПР Центрального района УПД ГУ МРФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по г. Санкт-Петербургу МЧС России, территориального отдела УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Санкт-Петербургу в Адмиралтейском, Василеостровском, Центральном районах и следственного отдела по Центральному району ГСУ Следственного комитета РФ по г. Санкт-Петербургу был произведен осмотр помещений ресторана «Alt Sherbet», в ходе которого были выявлены, в том числе, следующие нарушения: в подсобном помещении эксплуатируются провода с видимым нарушением изоляции; ширина коридора, где расположен второй эвакуационный выход, менее 1 м.; помещение складского назначения не выделено противопожарными перегородками; для мытья посуды используется губчатый материал, тщательная обработка которого невозможна; на пищевых продуктах частично отсутствуют маркировочные ярлыки; в складских помещениях отсутствует психрометр для определения температурно-влажностного режима; для сбора пищевых отходов используются емкости без крышек; оценка качества блюд и кулинарных изделий не проводится в полном объеме; нет условий для работы на сырье (отсутствуют производственные ванны); нарушена поточность технологического процесса (перекрест грязной и чистой посуды). Скурихина, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, не приняв меры к соблюдению санитарно-эпидемиологических и противопожарных правил, заведомо зная о вышеуказанных нарушениях в ресторане «Alt Sherbet», продолжила оказание услуг по организации общественного питания, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Скурихина свою вину не признала.
Один из свидетелей показал суду, что в январе 2017 года посещал ресторан «Щербет», выбрал для себя шашлык, одну порцию виски «Jameson», морковный сок со сливками и хлеб. Стал употреблять шашлык, который показался странными на вкус и имеющим неприятный запах, запах который не соответствует блюду, а морковный сок со сливками он даже не смог допить. Так как был очень голоден, свидетель доел шашлык, выпил виски. Через 2 часа после употребления пищи в ресторане «Alt Sherbet» свидетель почувствовал резкое недомогание, у него по непонятным причинам заболели глаза, голова и живот. Свидетель понял, что отравился в ресторане «Alt Sherbet». В связи с данным событием он решил обратиться в правоохранительные органы. Суду уточнил, что 30.01.2017 написал заявление сгоряча и не думал, что такая «каша заварится» из-за какого-то его одного заявления.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей и освободил Скурихину в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга прекратил производство по уголовному делу в отношении Натальи Федоровой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ.
С 16.05.1991 Федорова замещала должность директора детского дома №10, расположенного на ул. Ивана Черных, 11-а, литер А. Как полагало следствие, в период с 31.12.2006 по 18.03.2017, получая сообщения о совершении в отношении несовершеннолетних воспитанников детского дома насильственных действий сексуального характера, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своего бездействия, хотя при необходимой внимательности должна была и могла предвидеть эти последствия, не исполнила надлежащим образом свои должностные обязанности, на соблюла Конвенцию о правах ребенка, не обеспечила социальную защиту и защиту прав учащихся, не отреагировала на заявление воспитанника о совершении в отношении детей преступлений сексуального характера, не передала заявление в правоохранительные органы. В результате преступного бездействия Федоровой, полагало следствие, на протяжении длительного времени не были выявлены и продолжали совершаться насильственные действия сексуального характера на территории детского дома и школы в отношении несовершеннолетних воспитанников.
Производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Ходатайство о прекращении было заявлено Федоровой, поддержано адвокатом и государственным обвинителем.