Уважаемые коллеги, Барсукову и Дрокову еще штраф в 1 000 000 рублей каждому.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Киселева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 18.05.2019.
В ходе расследования установлено, что Киселёв Н.Н., не позднее 29 мая 2018 года, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, создал и возглавил в г. Санкт-Петербурге устойчивую организованную преступную группу для совершения ее участниками на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области корыстных имущественных преступлений в сфере телефонных мошенничеств в отношении пожилых граждан, в которую вовлек Студенкову В.Ю., Зиновьева В.С., Селезнева А.И., а также иных лиц.
Под руководством Киселёва Н.Н. членами группы в период с 29 мая 2018 года по 16 августа 2018 года был совершен ряд установленных следствием преступлений, в том числе, 16 августа 2018 года путем обмана М. совершили хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 255 000 рублей, сбыв потерпевшей под видом лекарств биологически-активные добавки (БАД).
Киселев задержан 19 марта 2019 года. В тот же день ему предъявлено обвинение. В ходе допроса в качестве обвиняемого Киселев вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виталия Зиновьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 18.05.2019.
В ходе расследования установлено, что Киселёв Н.Н., не позднее 29 мая 2018 года, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, создал и возглавил в г. Санкт-Петербурге устойчивую организованную преступную группу для совершения ее участниками на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области корыстных имущественных преступлений в сфере телефонных мошенничеств в отношении пожилых граждан, в которую вовлек Студенкову В.Ю., Зиновьева В.С., Селезнева А.И., а также иных лиц.
Под руководством Киселёва Н.Н. членами группы в период с 29 мая 2018 года по 16 августа 2018 года был совершен ряд установленных следствием преступлений, в том числе при непосредственном участии Зиновьева В.С. в одном преступлении, а именно: 16 августа 2018 года путем обмана М. совершили хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 255 000 рублей, сбыв потерпевшей под видом лекарств биологически-активные добавки (БАД).
Зиновьев задержан 19 марта 2019 года. В тот же день ему предъявлено обвинение. В ходе допроса в качестве обвиняемого Зиновьев вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, дал показания по существу предъявленного обвинения, изобличив себя и соучастников.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Василисы Студенковой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 18.05.2019.
В ходе расследования установлено, что Киселёв Н.Н., не позднее 29 мая 2018 года, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, создал и возглавил в г. Санкт-Петербурге устойчивую организованную преступную группу для совершения ее участниками на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области корыстных имущественных преступлений в сфере телефонных мошенничеств в отношении пожилых граждан, в которую вовлек Студенкову В.Ю., Зиновьева В.С., Селезнева А.И., а также иных лиц.
Под руководством Киселёва Н.Н. членами группы в период с 29 мая 2018 года по 16 августа 2018 года был совершен ряд установленных следствием преступлений, в том числе, 16 августа 2018 года путем обмана М. совершили хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 255 000 рублей, сбыв потерпевшей под видом лекарств биологически-активные добавки (БАД).
Студенкова задержана 19 марта 2019 года. В тот же день ей предъявлено обвинение. В ходе допроса в качестве обвиняемой Студенкова вину в инкриминируемых преступлениях признала частично, дала показания по существу обвинения, изобличив себя и соучастников.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Селезнева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 18.05.2019.
В ходе расследования установлено, что Киселёв Н.Н., не позднее 29 мая 2018 года, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, создал и возглавил в г. Санкт-Петербурге устойчивую организованную преступную группу для совершения ее участниками на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области корыстных имущественных преступлений в сфере телефонных мошенничеств в отношении пожилых граждан, в которую вовлек Студенкову В.Ю., Зиновьева В.С., Селезнева А.И., а также иных лиц.
Под руководством Киселёва Н.Н. членами группы в период с 29 мая 2018 года по 16 августа 2018 года был совершен ряд установленных следствием преступлений, в том числе, 16 августа 2018 года путем обмана М. совершили хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 255 000 рублей, сбыв потерпевшей под видом лекарств биологически-активные добавки (БАД).
Селезнев задержан 19 марта 2019 года. В тот же день ему предъявлено обвинение. В ходе допроса в качестве обвиняемого Селезнев вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался.

Более материалов не поступало.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Абулфата Хыдырова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.2 ст.115 УК РФ и ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд установил: Хыдыров в период времени с 17.07.2018 по 26.07.2018, находясь в квартире дома по ул. Орджоникидзе, действуя умышленно с целью причинения легкого вреда здоровью Хыдыровой, нанес ей ремнем, палкой и руками не менее 1 удара в голову, не менее 59 ударов в лицо и по телу. 26.07.2018 нанес потерпевшей не менее 2 ударов ножом в грудь. Смерть Хыдыровой наступила на месте происшествия.
Хыдыров признал вину по ст.115 и не признал по 105. Суду пояснил, что жена призналась ему в измене, он, разозлившись, избил ее ремнем, а через несколько дней палкой и руками. Бил несколько раз, так как жена постоянно извинялась и напоминала ему, тем самым, об измене. 26.07.2018 он пришел в работы, Хыдырова снова стала просить прощения и сказала, что докажет ему свою любовь, после чего быстрым шагом прошла на кухню, ударила себя ножом в грудь, вытащила нож и бросила его на стол. Он, Хыдыров, взял нож и вытер с него кровь. Откинув одежду жены, увидел раны, которые стал прикрывать полотенцем и бинтом. Несколько капель крови брызнули ему на одежду. Подсудимый посадил жену на стул и позвонил в скорую. Потерпевшей было тяжело дышать и он снова положил ее на пол. Хыдырова увидела кровь на одежде мужа и сказала ему переодеться, что Хыдыров и сделал. Кроме того, он пытался сделать жене искусственное дыхание, но это не помогло, врачи констатировали смерть. Таким образом, подсудимый утверждал, что не убивал Хыдырову, мотивируя, что она совершила самоубийство, пытаясь доказать ему свою любовь, вопреки измене.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК строгого режима.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Романа Цветкова, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.
Суд установил, 01.02.2019 года по адресу: Санкт-Петербург, Петровский пр., д.18, являясь должностными лицом, начальником автоколонны ООО «ПрофиТорг», ответственным за состояние дорог (дорожного сооружения – мост Бетанкура), в нарушение п.13 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» не соблюдал требования по содержанию дорог в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. В нарушение требований в установленный срок дорожное покрытие проезжей части Петровского пр. и съезда/въезда на мост Бетанкура не было очищено от снега, а также в установленный срок не устранена зимняя скользкость в виде уплотненного снега и снежного наката, чем была создана угроза безопасности движения.
Цветков вину признал, вышеуказанные обстоятельства не оспаривал, пояснив, что не успели убрать снег своевременно из-за большого количества осадков.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Андрея Кузнецова и Вячеслава Филиппова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, и Дмитрия Вальтера, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.33 – ч.1 ст.286 УК РФ.
Как полагало обвинение, Кузнецов, являясь заместителем начальника службы – начальником отдела №1 оперативно-поисковой службы – филиала регионального оперативно-поискового управления (г. Санкт-Петербург) ФТС РФ, 08.10.2015 встретился с начальником отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Северо-Западной оперативной таможни ФТС РФ Вальтером. В ходе обсуждения служебных вопросов, Вальтер высказал Кузнецову просьбу незаконно осуществить силами отдела сбор сведений о частной жизни Е. и М., а также иной информации, составляющей их личную и семейную тайну, путем проведения негласного ОРМ «Опрос», без оформления письменного задания, с последующей передачей собранных сведений ему. Поддавшись на уговоры Вальтера, действуя из ложно понятных интересов службы, обусловленных нежеланием вступать в конфликт по поводу надлежащего оформления задания на осуществление ОРД, Кузнецов поручил подчиненному Филиппову (старшему оперуполномоченному по особо важным делам отдела №1) незаконный сбор сведений о частной жизни Е. и М. 09.10.2015 Филиппов, действуя по прямому указанию Кузнецова и устному поручению Вальтера, проследовал по месту жительства Е. и М., где незаконно произвел негласное ОРМ «Опрос» в отношении жильцов и посетителей парадной, а также самого Е., в ходе которого незаконно собрал сведения о частной жизни последнего, а также М., в том числе, включающие сведения об их совместном проживании, взаимоотношениях с соседями, наличие (отсутствие) вредных привычек, личностной характеристике, участии в судебных спорах. Полученные сведения Филиппов по телефону сообщил Кузнецову. Кузнецов при личной встрече – Вальтеру.
Кузнецов вину не признал. Пояснил суду, что Вальтер сказал о том, что соответствующие документы будут оформлены, кроме того, адреса проживания именно Е. и М. в представленных в дальнейшем заданиях не было. Филиппов признал вину в том, что провел ОРМ без задания. Вальтер вину не признал, пояснив, что ОРМ проводились в отношении иных лиц.
Суд пришел к выводу, что фигуранты нарушили ФЗ "Об ОРД", вместе с тем, для наличия состава преступления необходимо наличие умысла на причинение общественно опасных последствий, а также факт наступления таких последствий. Е. сообщил Филиппову всю информацию добровольно, осознавая, что перед ним находится оперативный сотрудник правоохранительных органов. Кроме того, судом установлено, что ОРМ Филиппова были направлены не на сбор информации именно о личной и частной жизни Е. и М., так как полученная информация о Е. и М. никаким образом фигурантами в дальнейшем не использовалась, а на иной не установленный следствием умысел. Филиппов, передавая информацию Кузнецову, сообщил лишь, что оперативно значимой информации в ходе ОРМ не получил. Вальтера данная информация не заинтересовала, и в дальнейшем вопрос о ней не поднимался. Потерпевшие утверждали, что негативные события, происходящие в их жизни до и после 09.10.2015, связаны с действиями подсудимых. Вместе с тем, суду причинно-следственная связь доказана не была.
Дело слушалось в закрытом режиме в связи с наличием грифа. Приговор оглашен в открытом судебном заседании в полном объеме (ст.241 УПК РФ).
Суд фигурантов оправдал в связи с отсутствием в деянии состава преступления с правом на реабилитацию.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «СПб-принт» (ИНН 7702778690) за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 23.07.1999 №174-27 по адресу Чкаловский пр., д.15, лит.А расположен объект культурного наследия регионального значения «Государственная типография». «СПб-принт» является собственником. 18.12.2018 года при проведении КГИОП мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия произведен осмотр, в результате которого установлено, что общее техническое состояние фасадов не удовлетворительное: сильное загрязнение поверхности, в том числе граффити и фрагментарная окраска; утраты штукатурной отделки на фасадах до обнажения кирпичной кладки; фрагментарно утрачены элементы карниза на фронтоне на фасаде по ул. Гатчинской; на оконных проемах 1 и 2 этажа фасада на ул. Гатчинской установлены металлические решетки (36 шт.); на фасаде по Чкаловскому пр. размещены рекламные конструкции «Перекресток Супермаркет 24» и «Аренды, Офисы, Склады, Производство». Работы по замене оконных заполнений, установки металлических решеток и деревянных маркиз произведены без письменного разрешения КГИОП. Защитник юридического лица пояснила суду, что объект был получен в собственность в 2012 году и уже имел установленные ненадлежащим образом оконные заполнения, решетки и маркизы. Решетки, маркизы и незаконные вывески демонтированы. Окна планируется заменить на надлежащие. Фасады моются от грязи и граффити регулярно, но рядом школа, и дети наносят новые.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Баира Базаржапова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ.
Суд установил: Базаржапов, занимая должность старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району г.Санкт-Петербурга, заступил на суточное дежурство 07.01.2017.
08.01.2017 посредством телефонной связи от оперативного дежурного получил сообщение о преступлении, а именно о том, что по адресу: г.Санкт-Петербург, ул.Ольги Берггольц, д.9, мужчина (Б.), вооруженный ножом, в состоянии алкогольного опьянения нападает на присутствующих в квартире и угрожает их жизни и здоровью. Подсудимый, легкомысленно отнесясь к полученному сообщению о преступлении и, в нарушение своих должностных обязанностей, не придав должного значения поступившему сообщению о преступлении, преступно бездействуя, не обеспечил всестороннее и своевременное рассмотрение обращения гражданина, не прибыл и не предпринял мер к незамедлительному прибытию на место совершения преступления, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан.
В результате чего, в этот же день, Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в вышеуказанной квартире, возымел реальную и беспрепятственную возможность исполнения своего преступного умысла, направленного на убийство, вследствие чего нанес Ч. не менее 4 ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов. Смерть Ч. наступила на месте происшествия.
Подсудимый вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком 3 года с лишением права занимать должности в правоохранительных органах сроком на 2 года.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение по исковому заявлению Службы государственного строительного надзора и экспертизы СПб к Лилии Чупраковой и Анне Назаренко об обязании привести объект в состояние, предшествующее самовольной реконструкции, в соответствии с параметрами, установленными в паспорте на многоквартирный дом по состоянию на 31.03.2005, путем демонтажа надстроенного четвертого этажа.
Как сообщил истец, из информации, поступившей в адрес Службы следует, что на земельном участке по адресу Черняховского, 39А произведена реконструкция объекта без разрешения на строительство. В соответствии с выпиской из ЕГРН, а также согласно документам технического учета этажность объекта составляет 3 этажа. Факт самовольного строительства установлен в ходе выездного осмотра. Разрешение на строительство (реконструкцию) объекта Служба не выдавала.
Суд требования истца удовлетворил.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Кирилла Кузнецова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Кузнецов, не позднее 16.07.2014, имея преступный умысел на хищение чужого имущества, с корыстной целью, разработал преступный план, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств, принадлежащих С., К., и Р. Следуя плану, чтобы войти в доверие к указанным гражданам и ввести их в заблуждение относительно своих истинных намерений, не имея намерений и возможностей выполнять взятые на себя обязательства, представлялся последним сотрудником МВД России Павловым И.Н., являющимся родственником высокопоставленного сотрудника антикоррупционного комитета ГУ МВД России по г. Москве, который имеет полномочия по реализации конфискованного в пользу государства имущества, после чего предложил вышеуказанным лицам свои услуги по продаже им по низкой цене конфискованного имущества: иностранных автомобилей с пробегом и объектов недвижимости, то есть действовал путем обмана и злоупотребления доверием.
Реализуя свой преступный умысел, 16.07.2014, находясь с С. в офисе банка «ВТБ 24», получил от последнего денежные средства в сумме 600 000 рублей в качестве аванса за автомобиль «Тойота Лэнд Крузер Прадо», 2009 года выпуска, и заключил с С. договор займа о получении указанной суммы денежных средств до 16.09.2014, заведомо не имея намерений выполнить взятые на себя обязательства по приобретению и предоставлению вышеуказанного автомобиля в течение 1 месяца с момента получения денежных средств. Завладев денежными средствами, свои обязательства перед потерпевшим по приобретению и предоставлению автомобиля не выполнил, денежные средства не вернул. Аналогичным образом «продал» С. «Киа Рио», 2012 года выпуска за 240 000 рублей; К. - «Форд Мондео», 2012 года выпуска за 505 000 рублей; Р. – квартиру за 1 200 000 и т.д.
Таким образом Кузнецов в период с 16.07.2014 по 07.07.2015 похитил денежные средства потерпевших на общую сумму 36 550 000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.
Кузнецов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев условно с испытательным сроком 4.5 года.
Гражданских исков по делу не заявлено.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виктора Карпеки и Михаила Бутмана, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Карпека, являясь участником ООО «Балтстрой» (ИНН 7838363083), и владея на праве собственности 50% долей уставного капитала Общества, действуя умышленно, вступил в преступный сговор с Бутманом, который до 11.04.2008 являлся одним из участников Общества и его генеральным директором, на хищение денежных средств федерального бюджета РФ путем мошенничества. Карпека совместно и согласованно с Бутманом, фактически осуществляя руководство хозяйственной деятельностью ООО «Балтстрой», дали указания Х., являвшемуся генеральным директором, и не осведомленному о преступном умысле фигурантов, на подписание документов, необходимых для оформления и заключения договора подряда на выполнение работ между ООО «Балтстрой» и ФГАОУ ВПО НИУ «Высшая школа экономики» (ИНН 7714030726) на проведение капитального ремонта федерального имущества, согласно которому ООО «Балтстрой» было обязано выполнить работы по капитальному ремонту части здания с приспособлением под учебно-административный корпус по адресу: г. Санкт-Петербург, Кантемировская ул., д. 3, корп. 1, лит. А, помещения 7Н, 8Н, 9Н, 10Н, 11Н на условиях Договора, в срок до 04.09.2014 на общую сумму 390 489 000 рублей, а с учетом дополнительных соглашений на общую сумму 432 076 703 рубля 52 копейки. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, не выполнили полностью и частично виды и объемы работ, хотя имели возможность и средства для их выполнения, из числа указанных в актах по форме КС-2, например: «Воссоздание крыш башен» (фактически конструктив башен не соответствует проектным решениям и выполнен из металла); «Наружные сети канализации» (люки чугунные тяжелые, количество 6 шт. – не установлено 2 шт.; укладка безнапорных трубопроводов из полиэтиленовых труб диаметром 250 мм, количество 45 м – не проложено 28 м.); «Электромонтажные работы» (кабель, количество 2489 м – не проложено 2489 м.) и пр., тем самым не выполнили работ полностью и частично на общую сумму 23 806 690 рублей 49 копеек. Затем, Бутман и Карпека дали указания Х. на подписание актов, содержащих недостоверные сведения о полном выполнении требуемых по договору видов и объемов работ, и предоставления их сотрудникам Санкт-Петербургского филиала ФГВОУ ВПО НИУ «Высшая школа экономики», тем самым обеспечили основания к последующему перечислению части денежных средств на счета Общества.
Также, Карпека и Бутман не обеспечили в полном объеме установку на вышеуказанный объект светового оборудования, а именно светильников светодиодных общей стоимостью 6 112 105 рублей 74 копейки.
В период с 09.10.2013 по 30.12.2015 фигуранты противоправно завладели денежными средствами на общую сумму не менее 29 918 796 рублей 23 копеек, причинив ущерб РФ.
Подсудимые вину признали.
Суд назначил наказание:
Карпеке в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Бутману в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск судом удовлетворен.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Андрея Бояршинова, Эльвиры Дмитриевой, Алексея Боярова и Михаила Тихонова к ООО "ВКонтакте" о взыскании компенсации за причиненный моральный вред.
Истцы требуют по 100 000 рублей за передачу без их согласия своих персональных данных Центру по противодействию экстремизму МВД Татарстана.
К производству заявление пока не принято. Номер М-1842/2019.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Людмилы Рошковской, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ (6 эпизодов) и ч.1 ст.286 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40 000 рублей.
Уголовное дело поступило в суд ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении штрафа. Рассмотрение дела по существу, в данном случае, не предусмотрено, в принципе.
По обстоятельствам дела, Рошковская, являясь заместителем главного врача по неврологии отдела хозрасчетной деятельности СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» дала указания подчиненным о внесении в медицинские карты стационарных больных недостоверных сведений об их, якобы, нахождении в палатах реанимации и получения медицинских услуг, в результате чего на счёт больницы из территориального фонда обязательного медицинского страхования необоснованно были переведены 998 751 рубль 65 копеек. Кроме того, Рошковская, зная о намерении некоторых лиц пройти медицинское обследование, госпитализировала их в отделение медицинской реабилитации, сообщив о необходимости оплаты обследования и полученных медицинских услуг. После этого получила от них денежные средства на общую сумму 225 600 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Рест-Арт» за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.13 КоАП РФ.
Суд установил: в отдел государственного контроля и надзора Управления поступила служебная записка консультанта отдела охраны объектов культурного наследия, составленная на имя руководителя Управления Министерства культуры Российской Федерации по Северо-Западному федеральному округу о рассмотрении представленной отчетной документации ООО «Рест-Арт» о выполненных работах по сохранению объекта культурного наследия федерального значения: «Большой (Старый) Эрмитаж», входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «Зимний дворец и Эрмитаж». Согласно указанной служебной записке при рассмотрении отчетной документации было выявлено выполнение ООО «Рест-Арт» работ без разрешения на проведение работ по сохранению Объекта (выполнение работ по реставрации дверных заполнений в залах второго этажа), выраженное в следующем. Установлено, что разрешение №19 на проведение работ по сохранению Объекта выдано ООО «Рест-Арт» 05.05.2017, в отчетной же документации указана дата начала работ - 15.04.2017.
14 апреля 2017 года ООО было выдано разрешение №16, однако это разрешение выдано на установку двери №499 (в том числе), а в журнале авторского надзора указаны работы в части дверных полотен 499.2.
Таким образом, нарушены требования Федерального закона от 25.06.2002 №73-Ф3, устанавливающие определенный порядок проведения работ по сохранению объекта культурного наследия.
Защитник ООО "Рест-Арт" полагала, что с учетом разрешения №16, в действиях юридического лица отсутствует состав правонарушения.
Объективная сторона правонарушения состоит в невыполнении или нарушении требований законодательства РФ о запрещении проведения работ, могущих причинить ущерб памятникам, без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 500 000 рублей.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Лебедева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.229.1 УК РФ и ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Суд установил: подсудимый, имея умысел, направленный на осуществление незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС смеси, содержащей психотропное вещество – гаммабутиролактон, 12 декабря 2016 года посредством перевода денежных средств с валютного текущего счета, перевел неустановленному корреспонденту денежные средства в сумме 664 долларов США, что согласно курса ЦБ РФ по состоянию на 12 декабря 2016 года составляет 42 033 рубля 10 копеек, с целью приобретения и дальнейшего сбыта психотропного вещества в крупном размере, которое 19 декабря 2016 года было отправлено неустановленным лицом из Литовской Республики в РФ в международном почтовом отправлении в отделение почтовой связи, где указанная смесь массой 5489,3 грамма была обнаружена и изъята. Аналогичным образом Лебедеву были направлены посылки массой 5408,7 грамма за 34 418 рублей 80 копеек; 5438,5 грамма за 39 418 рублей 50 копеек. Сбыть вышеуказанное психотропное вещество Лебедев не смог, так как был задержан.
Фигурант вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6.5 лет в ИК строгого режима.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Георгия Хоршева, признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Суд установил: 29 августа 2018 Хоршев, управляя автомобилем «Шевроле Лачетти», двигаясь по Малоохтинскому пр. в направлении от Заневского пр. в сторону Таллинской ул. в Санкт-Петербурге, совершил нарушение требований ПДД РФ, выбрал скорость не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вследствие чего совершил наезд на остановившиеся перед перекрёстком ул. Таллинская - Малоохтинский пр., на запрещающий (красный) сигнал светофора, автомобили: «Фольксваген Поло», «Хундай Солярис», «Фольксваген Поло», «Мицубиси ASX» и «Киа Рио». В результате столкновения данных транспортных средств, водитель и пассажир одного из автомобилей получили телесные повреждения, которые повлекли за собой лёгкий вред здоровью.
Хоршев вину признал, пояснил суду, что уснул за рулем, раскаивается, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.
Суд назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгении Ковальчук, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.272 УК РФ.
Суд установил: Ковальчук совершила неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности, с использованием своего служебного положения. Она 04.08.2018 года, находясь в офисе G796 АО «Русская телефонная компания», являющегося коммерческим представителем ПАО «МТС», расположенном в зале «Прибытие» на первом этаже Централизованного пассажирского терминала Пулково, исполняя свои служебные обязанности по должности специалиста, действуя из корыстной заинтересованности, по предварительной договоренности с неустановленным лицом на условиях получения ею денежного вознаграждения в сумме 7 000 рублей, имея умысел на неправомерный доступ к компьютерной информации, охраняемой Федеральным Законом РФ №152-ФЗ от 27.07.2006 года «О персональных данных», посредством интернет-соединения, предоставляемого провайдером услуг связи - ПАО «МТС», используя свой персональный сертификат безопасности, не имея соответствующего, личного обращения собственника абонентского номера, используя служебный компьютер, осуществила вход в информационную систему, нашла личную карточку абонента с абонентским номером 7911*******, зарегистрированном на ООО «Интербир», то есть совершила неправомерный доступ к компьютерной информации. После этого осуществила модификацию компьютерной информации, оформив в вышеуказанной системе замену действующей сим-карты на имеющуюся у нее сим-карту, тем самым, получив возможность пользоваться функциями мобильной связи по указанному абонентскому номеру, заблокировав компьютерную информацию, хранящуюся на сим-карте абонента.
В тот же день получила от неустановленного лица 7 000 рублей, причинив своими действиями вред деловой репутации АО «Русская Телефонная Компания» и ПАО «Мобильные Теле Системы».
Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, вину признала и в содеянном раскаялась.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Санкт-Петербургский городской суд изменил постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Елены Жокун, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК.
Жокун избрана мера в виде домашнего ареста сроком по 10.04.2019 г.
Отметим, что в суд апелляционной инстанции были представлены сведения о том, что Жокун уволена с занимаемой должности.

Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга, которым уголовное дело в отношении Валентина Михайлова, обвиняемого в в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309 УК РФ (3 эпизода) и ч.1 ст.318 УК РФ; Вячеслава Прикащикова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309 УК РФ; Михаила Никитина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК РФ, возвращено Генеральному прокурору РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.
Меры пресечения фигурантам в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлены без изменения.
Суд апелляционной инстанции установил, что имеющееся у одного из обвиняемых психическое расстройство не исключает вменяемости, и согласно ч.2 ст.22 УК РФ учитывается при назначении наказания, а также может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбытия наказания, конечно же, в случае признания фигуранта виновным.