Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Дюндикова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: 10.04.2017, находясь у станции метро "Парк Победы", с целью личного обогащения, под надуманным предлогом оказания содействия в оформлении различных социальных льгот, представившись сотрудником Управления социальной защиты населения МО Выборгский район ЛО, которым в действительности не являлся, убедил Н. в выгоде своего предложения, а именно в помощи в оформлении инвалидности и связанных с этим социальных льгот в отношении брата Н., заведомо зная о неправомерности своих действий, не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства. Введя в заблуждение Н., Дюндиков получил от него по рукописной доверенности 25 000 рублей в качестве аванса, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. В продолжение преступного умысла, Дюндиков получал от Н. регулярные денежные переводы на "Киви-кошелек" под предлогом дальнейшей деятельности, направленной на оформление инвалидности брату Н. Так, в период с 10.04.2017 по 23.06.2017 фигурант получил от Н. 1 168 000 рублей.
18.06.2017 Дюндиков вышеуказанным способом ввел в заблуждение П., предложив свою помощь в оформлении в собственность по льготной цене земельного участка с условием строительства на нем жилого дома за счет государства, получив в период с 18.06.2017 по 21.06.2017 от потерпевшего 650 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Так же был обманут и В., отдав Дюндикову 255 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданские иски в счет возмещения материального ущерба удовлетворены. Кроме того, суд взыскал с Дюндикова процессуальные издержки потерпевших на сумму 230 000 рублей.
Суд установил: 10.04.2017, находясь у станции метро "Парк Победы", с целью личного обогащения, под надуманным предлогом оказания содействия в оформлении различных социальных льгот, представившись сотрудником Управления социальной защиты населения МО Выборгский район ЛО, которым в действительности не являлся, убедил Н. в выгоде своего предложения, а именно в помощи в оформлении инвалидности и связанных с этим социальных льгот в отношении брата Н., заведомо зная о неправомерности своих действий, не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства. Введя в заблуждение Н., Дюндиков получил от него по рукописной доверенности 25 000 рублей в качестве аванса, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. В продолжение преступного умысла, Дюндиков получал от Н. регулярные денежные переводы на "Киви-кошелек" под предлогом дальнейшей деятельности, направленной на оформление инвалидности брату Н. Так, в период с 10.04.2017 по 23.06.2017 фигурант получил от Н. 1 168 000 рублей.
18.06.2017 Дюндиков вышеуказанным способом ввел в заблуждение П., предложив свою помощь в оформлении в собственность по льготной цене земельного участка с условием строительства на нем жилого дома за счет государства, получив в период с 18.06.2017 по 21.06.2017 от потерпевшего 650 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Так же был обманут и В., отдав Дюндикову 255 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданские иски в счет возмещения материального ущерба удовлетворены. Кроме того, суд взыскал с Дюндикова процессуальные издержки потерпевших на сумму 230 000 рублей.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству и назначил предварительное судебное заседание по исковому заявлению Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к ФГАОУВО "Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики" о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре и взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.
Истец просит суд обязать ФГАОУВО в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести комплекс противоаварийных работ по защите объекта культурного наследия регионального значения "Здание коммерческого училища", расположенного по адресу ул.Ломоносова, 9А, проводимых в целях предотвращения ухудшения состояния объекта; в срок до 11.10.2021 выполнить работы по реставрации вышеуказанного объекта; установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу КГИОП, как 200 000 рублей за каждый случай неисполнения решения суда в установленный срок, а в случае дальнейшего неисполнения - 300 000 рублей в месяц по каждому требованию.
Истец просит суд обязать ФГАОУВО в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести комплекс противоаварийных работ по защите объекта культурного наследия регионального значения "Здание коммерческого училища", расположенного по адресу ул.Ломоносова, 9А, проводимых в целях предотвращения ухудшения состояния объекта; в срок до 11.10.2021 выполнить работы по реставрации вышеуказанного объекта; установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу КГИОП, как 200 000 рублей за каждый случай неисполнения решения суда в установленный срок, а в случае дальнейшего неисполнения - 300 000 рублей в месяц по каждому требованию.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Гарина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и Виктора Садекова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил, что в августе 2017 года фигуранты вступили в предварительный преступный сговор на хищение денежных средств, находящихся на счетах Б. в ПАО "Сбербанк". Согласно распределению ролей, Садеков от неустановленного лица получил изображение бланка доверенности с внесенным в него текстом о наделении Гарина полномочиями представлять интересы Б. в любых учреждениях и филиалах ПАО "Сбербанк", удостоверенной нотариусом г. Дзержинск Нижегородской области. После получения доверенности Садеков направил ее работнику банка для проверки по электронной базе данных на предмет подлинности. Получив ответ, что доверенность прошла проверку, передал ее Гарину.
11.08.2017 Гарин в отделении Сбербанка в Нижнем Новгороде открыл на имя Б. счет, получил банковскую карту.
01.02.2018, находясь в отделении ПАО в Санкт-Петербурге, используя доверенность, выполнил несколько банковских операций (перевод на открытый в Нижнем Новгороде счет и снятие наличных) на сумму 8 350 000 рублей.
02.02.2018 произвел еще несколько операций по счетам Б. в том же отделении в Санкт-Петербурге.
Таким образом, со счетов потерпевшего было списано 11 321 188 рублей 52 копейки, которые Гарин и Садеков похитили, распорядившись по своему усмотрению.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил Гарину наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, Садекову в виде 3.5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3.5 года.
Гражданский иск признан судом по праву.
Суд установил, что в августе 2017 года фигуранты вступили в предварительный преступный сговор на хищение денежных средств, находящихся на счетах Б. в ПАО "Сбербанк". Согласно распределению ролей, Садеков от неустановленного лица получил изображение бланка доверенности с внесенным в него текстом о наделении Гарина полномочиями представлять интересы Б. в любых учреждениях и филиалах ПАО "Сбербанк", удостоверенной нотариусом г. Дзержинск Нижегородской области. После получения доверенности Садеков направил ее работнику банка для проверки по электронной базе данных на предмет подлинности. Получив ответ, что доверенность прошла проверку, передал ее Гарину.
11.08.2017 Гарин в отделении Сбербанка в Нижнем Новгороде открыл на имя Б. счет, получил банковскую карту.
01.02.2018, находясь в отделении ПАО в Санкт-Петербурге, используя доверенность, выполнил несколько банковских операций (перевод на открытый в Нижнем Новгороде счет и снятие наличных) на сумму 8 350 000 рублей.
02.02.2018 произвел еще несколько операций по счетам Б. в том же отделении в Санкт-Петербурге.
Таким образом, со счетов потерпевшего было списано 11 321 188 рублей 52 копейки, которые Гарин и Садеков похитили, распорядившись по своему усмотрению.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил Гарину наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, Садекову в виде 3.5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3.5 года.
Гражданский иск признан судом по праву.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Павлова и Дмитрия Козлова (НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ), признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, п.а ч.2 ст.282 УК РФ.
Суд установил вину фигурантов в том, что 08.12.2017 Павлов, Козлов и Герасимов (по данным суда скрывается в Эстонии) вступили в предварительный преступный сговор на совершение хулиганства по мотивам расовой, национальной ненависти и вражды в общественном месте, а именно на территории Петербургского метрополитена.
09.12.2017 фигуранты прибыли на станцию метро "Технологический институт", где, испытывая ненависть и вражду к лицам, имеющим ярко выраженные признаки и черты наций стран Азии, а также расы отличной от европеоидной, используя малозначительный надуманный повод, совместно и согласованно, публично напали на гражданина Республики Союз Мьянма Пхьо Мина, которому нанесли не менее 5 ударов по голове и телу. Затем забежали в вагон электропоезда, движущегося к станции "Балтийская", в котором напали на неустановленного мужчину (№1), имеющего выраженные признаки и черты наций стран Азии, нанеся ему не менее 12 ударов кулаками по голове и коленями по телу, после чего вытолкнули из вагона на платформу станции метро "Технологический институт". После начала движения поезда Герасимов выкрикнул: "Вагон для белых! Россия для русских!". Находясь в вагоне движущегося поезда, соучастники напали на неустановленного мужчину (№2), имеющего выраженные признаки и черты наций стран Азии, которому нанесли не менее 18 ударов кулаками и коленями по голове и телу. Действия Герасимова, Павлова и Козлова были пресечены пассажирами вагона. После оказанного сопротивления, фигуранты, удерживаемые пассажирами, покинули вагон на станции метро "Балтийская".
Герасимов, кроме того, из мести за оказанное сопротивление, желая освободить Козлова, нанес одному из пассажиров удар по руке, другому по голове самодельными нунчаками, а также направлял в их сторону туристический нож. После указанных действий фигуранты с места происшествия скрылись.
Павлов и Козлов вину признали частично, согласившись со ст.213 УК РФ, отрицали 282 УК РФ.
Оба, на момент совершения преступления, были несовершеннолетними.
Суд назначил наказание:
Павлову в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 3.5 года.
Козлову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд установил вину фигурантов в том, что 08.12.2017 Павлов, Козлов и Герасимов (по данным суда скрывается в Эстонии) вступили в предварительный преступный сговор на совершение хулиганства по мотивам расовой, национальной ненависти и вражды в общественном месте, а именно на территории Петербургского метрополитена.
09.12.2017 фигуранты прибыли на станцию метро "Технологический институт", где, испытывая ненависть и вражду к лицам, имеющим ярко выраженные признаки и черты наций стран Азии, а также расы отличной от европеоидной, используя малозначительный надуманный повод, совместно и согласованно, публично напали на гражданина Республики Союз Мьянма Пхьо Мина, которому нанесли не менее 5 ударов по голове и телу. Затем забежали в вагон электропоезда, движущегося к станции "Балтийская", в котором напали на неустановленного мужчину (№1), имеющего выраженные признаки и черты наций стран Азии, нанеся ему не менее 12 ударов кулаками по голове и коленями по телу, после чего вытолкнули из вагона на платформу станции метро "Технологический институт". После начала движения поезда Герасимов выкрикнул: "Вагон для белых! Россия для русских!". Находясь в вагоне движущегося поезда, соучастники напали на неустановленного мужчину (№2), имеющего выраженные признаки и черты наций стран Азии, которому нанесли не менее 18 ударов кулаками и коленями по голове и телу. Действия Герасимова, Павлова и Козлова были пресечены пассажирами вагона. После оказанного сопротивления, фигуранты, удерживаемые пассажирами, покинули вагон на станции метро "Балтийская".
Герасимов, кроме того, из мести за оказанное сопротивление, желая освободить Козлова, нанес одному из пассажиров удар по руке, другому по голове самодельными нунчаками, а также направлял в их сторону туристический нож. После указанных действий фигуранты с места происшествия скрылись.
Павлов и Козлов вину признали частично, согласившись со ст.213 УК РФ, отрицали 282 УК РФ.
Оба, на момент совершения преступления, были несовершеннолетними.
Суд назначил наказание:
Павлову в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 3.5 года.
Козлову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Московский окружной военный суд провел первое судебное заседание по уголовному делу в отношении лиц, обвиняемых в совершении теракта в метрополитене Санкт-Петербурга.
Заседание прошло с использованием средств видеоконференцсвязи и было отложено по причине недоставления подсудимых в СИЗО-1. Слушания проходят в Ленинградском окружном военном суде.
Следующее заседание состоится 02.04.2019 в 10.00.
Председательствует в коллегии судья Морозов Андрей Александрович.
Заседание прошло с использованием средств видеоконференцсвязи и было отложено по причине недоставления подсудимых в СИЗО-1. Слушания проходят в Ленинградском окружном военном суде.
Следующее заседание состоится 02.04.2019 в 10.00.
Председательствует в коллегии судья Морозов Андрей Александрович.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Рагина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Суд установил вину Рагина в том, что, являясь инженером-механиком комплекса для перегрузки сыпучих грузов терминально-логистического комплекса ООО "Модуль", работая на объекте комплекса, расположенного на 7-м Предпортовом пр., д.2, к.2, 20.01.2018 совместно с С. проводил работы по фиксации основания виброразгружателя пневматического "VH-620", оснащенного вибратором "Houston Vibrator BV 425 SI", к фундаменту. Не предвидя возможности общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности мог и должен был их предвидеть, в нарушение должностной инструкции, снял синтетические ленты, которыми был закреплен виброразгружатель, после чего, вставив конец металлического лома между нижней частью виброразгружателя и его фундаментом, поднимая другой конец лома, приподнял ближний к себе нижний край виброразгружателя, вследствие чего тот упал на С.
Смерть С. наступила в больнице 20.01.2018 от множественных переломов.
Рагин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд установил вину Рагина в том, что, являясь инженером-механиком комплекса для перегрузки сыпучих грузов терминально-логистического комплекса ООО "Модуль", работая на объекте комплекса, расположенного на 7-м Предпортовом пр., д.2, к.2, 20.01.2018 совместно с С. проводил работы по фиксации основания виброразгружателя пневматического "VH-620", оснащенного вибратором "Houston Vibrator BV 425 SI", к фундаменту. Не предвидя возможности общественно-опасных последствий, хотя при необходимой внимательности мог и должен был их предвидеть, в нарушение должностной инструкции, снял синтетические ленты, которыми был закреплен виброразгружатель, после чего, вставив конец металлического лома между нижней частью виброразгружателя и его фундаментом, поднимая другой конец лома, приподнял ближний к себе нижний край виброразгружателя, вследствие чего тот упал на С.
Смерть С. наступила в больнице 20.01.2018 от множественных переломов.
Рагин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Антонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: не позднее 01.10.2015 Антонов совместно с Митрушиным, имея корыстный умысел, вступили между собой в преступный сговор и разработали план действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО Банк "Советсткий". Для осуществления задуманного привлекли Семенова (приговор от 24.05.2018), Чернышову, Толстоухова, Кузнецова.
Реализуя преступный план, 08.10.2015 в помещении ЗАО Банк "Советсткий" от имени ООО "Сервис", созданного в целях совершения противоправных действий через подставных лиц и не осуществляющего реальную финансово-хозяйственную деятельность, не имея намерений исполнять принимаемые на ООО обязательства, организовали заключение ничем необеспеченного кредитного договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи 150 000 000 рублей с процентной ставкой 18% годовых и сроком погашения 05.10.2018. Продолжая реализовывать преступный план, в период с 08.10.2015 по 22.10.2015 получили денежные средства, обратили их в свою пользу и распорядились по своему усмотрению, на цели и нужды не связанные с выполнением принятых перед банком обязательств.
Антонов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей.
Антонов взят под стражу в зале суда.
Суд установил: не позднее 01.10.2015 Антонов совместно с Митрушиным, имея корыстный умысел, вступили между собой в преступный сговор и разработали план действий, направленных на хищение денежных средств, принадлежащих ЗАО Банк "Советсткий". Для осуществления задуманного привлекли Семенова (приговор от 24.05.2018), Чернышову, Толстоухова, Кузнецова.
Реализуя преступный план, 08.10.2015 в помещении ЗАО Банк "Советсткий" от имени ООО "Сервис", созданного в целях совершения противоправных действий через подставных лиц и не осуществляющего реальную финансово-хозяйственную деятельность, не имея намерений исполнять принимаемые на ООО обязательства, организовали заключение ничем необеспеченного кредитного договора об открытии кредитной линии с лимитом выдачи 150 000 000 рублей с процентной ставкой 18% годовых и сроком погашения 05.10.2018. Продолжая реализовывать преступный план, в период с 08.10.2015 по 22.10.2015 получили денежные средства, обратили их в свою пользу и распорядились по своему усмотрению, на цели и нужды не связанные с выполнением принятых перед банком обязательств.
Антонов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима со штрафом в 300 000 рублей.
Антонов взят под стражу в зале суда.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Станислава Митрушина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.…
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении гражданина РФ и Израиля Олега Титомира, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил вину Титомира в том, что в период с 17.01.2017 по 01.03.2017, действуя из корыстных побуждений, он разработал преступный план хищения денежных средств ООО "ПетроСтройГрупп" (ИНН 7811507348), генеральным директором которого являлся Бикбаев, и других представляемых Бикбаевым организаций, основой создания которого послужило наличие у подсудимого возможности распоряжаться по своему усмотрению денежными средствами, поступающими на расчетные счета ООО "Балтийский Терминал" (ИНН 7810627681) и ООО "Балтийская Оптовая Компания" (ИНН 4707038133).
Титомир достиг с Бикбаевым договоренности о предоставлении незаконных услуг по переводу безналичных денежных средств в наличные за вознаграждение в 9%. За указанный период Титомиру было переведено 11 534 797 рублей 98 копеек от различных компаний. Взятые на себя обязательства по обналичиванию денежных средств Титомир не исполнил, все полученные денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.
Титомир вину признал. Суду пояснил, что деньги, все-таки, обналичил, но воспользовался ими, чтобы "прокрутить" в своем бизнесе, однако проект провалился.
Суд учел, что Титомир принес свои извинения представителю потерпевших, причиненный преступлением имущественный ущерб возместил в полном объеме, оказывал благотворительную материальную помощь семьям сотрудников отдела специального назначения "Тайфун" УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, погибших при исполнении служебного долга на Северном Кавказе.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
Суд установил вину Титомира в том, что в период с 17.01.2017 по 01.03.2017, действуя из корыстных побуждений, он разработал преступный план хищения денежных средств ООО "ПетроСтройГрупп" (ИНН 7811507348), генеральным директором которого являлся Бикбаев, и других представляемых Бикбаевым организаций, основой создания которого послужило наличие у подсудимого возможности распоряжаться по своему усмотрению денежными средствами, поступающими на расчетные счета ООО "Балтийский Терминал" (ИНН 7810627681) и ООО "Балтийская Оптовая Компания" (ИНН 4707038133).
Титомир достиг с Бикбаевым договоренности о предоставлении незаконных услуг по переводу безналичных денежных средств в наличные за вознаграждение в 9%. За указанный период Титомиру было переведено 11 534 797 рублей 98 копеек от различных компаний. Взятые на себя обязательства по обналичиванию денежных средств Титомир не исполнил, все полученные денежные средства похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.
Титомир вину признал. Суду пояснил, что деньги, все-таки, обналичил, но воспользовался ими, чтобы "прокрутить" в своем бизнесе, однако проект провалился.
Суд учел, что Титомир принес свои извинения представителю потерпевших, причиненный преступлением имущественный ущерб возместил в полном объеме, оказывал благотворительную материальную помощь семьям сотрудников отдела специального назначения "Тайфун" УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, погибших при исполнении служебного долга на Северном Кавказе.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.204.1 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что не позднее 11.04.2018 у генерального директора ООО "Амегастрой" возник преступный умысел, направленный на передачу коммерческого подкупа должностным лицам НАО "Свеза Усть-Ижора", в чьи полномочия входит заключение договоров от имени НАО, за победу организации в тендере на выполнение работ по монтажу инженерных сетей очистных сооружений бассейна гидротермической обработки и заключение соответствующего договора на сумму 12 997 000 рублей.
Ген.директор обратился за помощью к Иванову, который длительное время работал на территории указанной организации, предложив ему выступить посредником. Иванов согласился. После этого, подсудимый неоднократно встречался с сотрудниками Отдела закупок НАО, предлагая им 600 000 рублей за обеспечение выигрыша в тендере.
15.05.2018, при передаче начальнику Отдела 50 000 рублей аванса в рамках ОРМ, Иванов был задержан.
Фигурант вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей.
Суд посчитал доказанным, что не позднее 11.04.2018 у генерального директора ООО "Амегастрой" возник преступный умысел, направленный на передачу коммерческого подкупа должностным лицам НАО "Свеза Усть-Ижора", в чьи полномочия входит заключение договоров от имени НАО, за победу организации в тендере на выполнение работ по монтажу инженерных сетей очистных сооружений бассейна гидротермической обработки и заключение соответствующего договора на сумму 12 997 000 рублей.
Ген.директор обратился за помощью к Иванову, который длительное время работал на территории указанной организации, предложив ему выступить посредником. Иванов согласился. После этого, подсудимый неоднократно встречался с сотрудниками Отдела закупок НАО, предлагая им 600 000 рублей за обеспечение выигрыша в тендере.
15.05.2018, при передаче начальнику Отдела 50 000 рублей аванса в рамках ОРМ, Иванов был задержан.
Фигурант вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Натальи Щербаковой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 рублей.
Щербакова, являясь проводником пассажирского вагона №02/13803 поезда №24, следовавшего 13.10.2018 сообщением "Москва - Санкт-Петербург", будучи ответственной за соблюдение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, по прибытии поезда на Московский вокзал, не предвидя возможности наступления опасных последствий своего бездействия, установив трап между пассажирской платформой и откидной площадкой, не проверила его устойчивость, а также не вышла из тамбура на платформу при высадке пассажиров и не обеспечила контроль правильности безопасного размещения трапа. В результате, при переходе пассажира П. по установленному трапу, произошел его сдвиг в сторону перрона, с последующим обрушением.
П. упала со значительной высоты, застряв между вагоном и перроном, получив телесные поверждения, в том числе, многочисленные переломы ребер, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Щербакова вину признала, раскаялась, принесла потерпевшей извинения, возместила причиненный вред.
Щербакова, являясь проводником пассажирского вагона №02/13803 поезда №24, следовавшего 13.10.2018 сообщением "Москва - Санкт-Петербург", будучи ответственной за соблюдение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, по прибытии поезда на Московский вокзал, не предвидя возможности наступления опасных последствий своего бездействия, установив трап между пассажирской платформой и откидной площадкой, не проверила его устойчивость, а также не вышла из тамбура на платформу при высадке пассажиров и не обеспечила контроль правильности безопасного размещения трапа. В результате, при переходе пассажира П. по установленному трапу, произошел его сдвиг в сторону перрона, с последующим обрушением.
П. упала со значительной высоты, застряв между вагоном и перроном, получив телесные поверждения, в том числе, многочисленные переломы ребер, которые расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Щербакова вину признала, раскаялась, принесла потерпевшей извинения, возместила причиненный вред.
В Куйбышевском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились прения по уголовному делу в отношении Владимира Барсукова и Вячеслава Дрокова.
Прокурор просил признать подсудимых виновными и назначить наказание в виде 14 лет лишения свободы каждому.
По совокупности приговоров Барсукову назначить итоговое наказание в виде 24.5 лет лишения свободы, Дрокову - 21 года.
Фигуранты вину не признают.
Прокурор просил признать подсудимых виновными и назначить наказание в виде 14 лет лишения свободы каждому.
По совокупности приговоров Барсукову назначить итоговое наказание в виде 24.5 лет лишения свободы, Дрокову - 21 года.
Фигуранты вину не признают.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Романа Парушенкова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.110 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 09.05.2019 г.
Как полагает следствие, Парушенков, проживая совместно с А., умышленно, с целью доведения ее до самоубийства, осознавая, что путем высказывания угроз в адрес А. и жестокого обращения с последней принуждает ее к самоубийству, предвидя возможность наступления последствий в виде смерти А., продолжительный период времени высказывал угрозы и жестоко обращался с девушкой. 09.03.2019 А. выбросилась из окна квартиры, расположенной на 5 этаже.
Парушенков просил избрать домашний арест. Утверждал, что вменяемое преступление он не совершал.
Как полагает следствие, Парушенков, проживая совместно с А., умышленно, с целью доведения ее до самоубийства, осознавая, что путем высказывания угроз в адрес А. и жестокого обращения с последней принуждает ее к самоубийству, предвидя возможность наступления последствий в виде смерти А., продолжительный период времени высказывал угрозы и жестоко обращался с девушкой. 09.03.2019 А. выбросилась из окна квартиры, расположенной на 5 этаже.
Парушенков просил избрать домашний арест. Утверждал, что вменяемое преступление он не совершал.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал Красимиру Врански и Илье Сиялову в удовлетворении административных исковых требований к Комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности о признании незаконным действия по направлению 07.03.2019 года в их адрес предложения об изменении места проведения публичного мероприятия и обязании согласовать его.
Истцы собирались провести 17.03.2019 с 12.30 до 15.30 митинг на территории БКЗ "Октябрьский", либо пл.Ленина, либо Екатерингофском парке с предполагаемым количеством участников до 600 человек, с целью озвучивания требований граждан по сохранению зеленого фонда СПб, за сохранение и увеличение территорий скверов, садов, связанных с этим экологических проблем.
Территория у БКЗ является платной стоянкой.
На пл.Ленина состоится праздник "В спорт всей семьей".
В парке проводятся работы по установке строительных лесов, земляные работы и пр. На объекте используется строительная техника и механизмы, требующие соблюдения правил техники безопасности.
Истцы собирались провести 17.03.2019 с 12.30 до 15.30 митинг на территории БКЗ "Октябрьский", либо пл.Ленина, либо Екатерингофском парке с предполагаемым количеством участников до 600 человек, с целью озвучивания требований граждан по сохранению зеленого фонда СПб, за сохранение и увеличение территорий скверов, садов, связанных с этим экологических проблем.
Территория у БКЗ является платной стоянкой.
На пл.Ленина состоится праздник "В спорт всей семьей".
В парке проводятся работы по установке строительных лесов, земляные работы и пр. На объекте используется строительная техника и механизмы, требующие соблюдения правил техники безопасности.
Санкт-Петербургский городской суд, рассмотрев апелляционную жалобу на постановление Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Кириллу Ласкину, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, изменил указанное постановление. Ласкину избран домашний арест сроком по 04.04.2019 г.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Деловой центр» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Суд установил, что юридическое лицо совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, а именно: здание, расположенное по адресу ул.Радищева, д.39, лит.Д, является объектом культурного наследия регионального значения «10-я и 11-я солдатская казармы», входящим в состав объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс казарм лейб-гвардии Преображенского полка». Собственником помещений №№ 7Н, 8Н, 9Н, 10Н, 11Н объекта на праве общей долевой собственности является ООО «Деловой центр». 25.12.2018 в ходе мероприятий по контролю за состоянием объекта, проведенного на основании задания КГИОП установлено, что лицевые фасады объекта имеют дефекты: окрасочный слой загрязнен и отсутствует на большей части, имеются утраты профилированных элементов и линейных окрытий, без расчистки поверхности фасада от наслоения старых красок выполнены работы по оштукатуриванию поверхности фасада в местах утрат штукатурного слоя и трещин. В судебном заседании защитник Белик А.С. не оспаривала содержание протокола об административном правонарушении, пояснила, что необходимость срочных ремонтных работ (оштукатуривание) была вызвана объективными обстоятельствами – непринятие срочных мер по сохранению объекту культурного наследия дальнейшее разрушение фасада здания неизбежно привело бы к ухудшению общего состояния здания и могло повлечь угрозу жизни и здоровью пешеходов.
Защитник также акцентировала внимание суда на том, что собственниками помещений объекта культурного наследия «10-я и 11-я солдатская казармы», входящим в состав объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс казарм лейб-гвардии Преображенского полка», являются шесть организаций, три из которых неплатежеспособны, в связи с чем все бремя по проведению ремонтных и иных работ ложится на плечи ООО «Деловой центр», которое принимает максимально возможные меры к устранению нарушений, поэтому защитник просила суд признать инкриминируемое юридическому лицу правонарушение малозначительным.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Суд установил, что юридическое лицо совершило нарушение требований законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов РФ, а именно: здание, расположенное по адресу ул.Радищева, д.39, лит.Д, является объектом культурного наследия регионального значения «10-я и 11-я солдатская казармы», входящим в состав объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс казарм лейб-гвардии Преображенского полка». Собственником помещений №№ 7Н, 8Н, 9Н, 10Н, 11Н объекта на праве общей долевой собственности является ООО «Деловой центр». 25.12.2018 в ходе мероприятий по контролю за состоянием объекта, проведенного на основании задания КГИОП установлено, что лицевые фасады объекта имеют дефекты: окрасочный слой загрязнен и отсутствует на большей части, имеются утраты профилированных элементов и линейных окрытий, без расчистки поверхности фасада от наслоения старых красок выполнены работы по оштукатуриванию поверхности фасада в местах утрат штукатурного слоя и трещин. В судебном заседании защитник Белик А.С. не оспаривала содержание протокола об административном правонарушении, пояснила, что необходимость срочных ремонтных работ (оштукатуривание) была вызвана объективными обстоятельствами – непринятие срочных мер по сохранению объекту культурного наследия дальнейшее разрушение фасада здания неизбежно привело бы к ухудшению общего состояния здания и могло повлечь угрозу жизни и здоровью пешеходов.
Защитник также акцентировала внимание суда на том, что собственниками помещений объекта культурного наследия «10-я и 11-я солдатская казармы», входящим в состав объекта культурного наследия регионального значения «Комплекс казарм лейб-гвардии Преображенского полка», являются шесть организаций, три из которых неплатежеспособны, в связи с чем все бремя по проведению ремонтных и иных работ ложится на плечи ООО «Деловой центр», которое принимает максимально возможные меры к устранению нарушений, поэтому защитник просила суд признать инкриминируемое юридическому лицу правонарушение малозначительным.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Кирилла Карева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: с февраля 2014 года подсудимый проходил военную службу в войсковой части 13821 в должности начальника отделения кадров. В один из дней сентября 2014 года Карев, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, решил путем фиктивного поступления жены – Каревой на военную службу по контракту в течение длительного времени похищать денежные средства Министерства обороны РФ, выделяемые на выплату военнослужащим денежного довольствия и иных, предусмотренных законодательством выплат. При этом подсудимый в свои планы супругу не посвятил, а причитающиеся ей якобы за службу в армии деньги, о чем та будет не знать, задумал присваивать себе и распоряжаться ими по своему усмотрению. Карева была принята на военную службу по контракту с назначением на воинскую должность начальника аппаратной взвода связи роты связи батальона связи войсковой части 13821. При этом подсудимый, желая скрыть свои преступные намерения, сообщил жене, что она на военную службу не поступила, так как не прошла отбор, и сам подписал соответствующий контракт от ее имени. В связи с изложенным, Карева с 7 ноября 2014 года до 16 ноября 2017 года, то есть до дня увольнения с военной службы по истечению срока контракта, в часть не прибывала и какие-либо воинские обязанности не исполняла.
Таким образом, Карев похитил принадлежащие
Минобороны РФ 1 547 192 рубля 50 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.
При назначении наказания военный суд учел, что подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, по военной службе характеризуется положительно, принимал участие в выполнении боевых задач на территории Сирийской Арабской Республики и добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, также ходатайство командования о проявлении снисхождения к Кареву.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
Суд установил: с февраля 2014 года подсудимый проходил военную службу в войсковой части 13821 в должности начальника отделения кадров. В один из дней сентября 2014 года Карев, действуя из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, решил путем фиктивного поступления жены – Каревой на военную службу по контракту в течение длительного времени похищать денежные средства Министерства обороны РФ, выделяемые на выплату военнослужащим денежного довольствия и иных, предусмотренных законодательством выплат. При этом подсудимый в свои планы супругу не посвятил, а причитающиеся ей якобы за службу в армии деньги, о чем та будет не знать, задумал присваивать себе и распоряжаться ими по своему усмотрению. Карева была принята на военную службу по контракту с назначением на воинскую должность начальника аппаратной взвода связи роты связи батальона связи войсковой части 13821. При этом подсудимый, желая скрыть свои преступные намерения, сообщил жене, что она на военную службу не поступила, так как не прошла отбор, и сам подписал соответствующий контракт от ее имени. В связи с изложенным, Карева с 7 ноября 2014 года до 16 ноября 2017 года, то есть до дня увольнения с военной службы по истечению срока контракта, в часть не прибывала и какие-либо воинские обязанности не исполняла.
Таким образом, Карев похитил принадлежащие
Минобороны РФ 1 547 192 рубля 50 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.
При назначении наказания военный суд учел, что подсудимый виновным себя в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, по военной службе характеризуется положительно, принимал участие в выполнении боевых задач на территории Сирийской Арабской Республики и добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, также ходатайство командования о проявлении снисхождения к Кареву.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Дмитриева, признанного виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ.
Суд установил, что Дмитриев совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, а именно: согласно решения мирового судьи Дмитриев обязан к уплате алиментов в пользу Дмитриевой Марины Аркадьевны (бывшая супруга) на содержание дочери в твердой денежной сумме, что соответствует 5 385 рублям 90 копейкам, ежемесячно. Никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности подсудимый не предпринял, какой-либо материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 22 915 рублей 40 копеек, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 563 988 рублей 57 копеек.
Он же на основании нотариального соглашения об уплате алиментов, выданного нотариусом Санкт-Петербурга, обязан выплачивать на руки Дмитриевой Марине Дмитриевне (также бывшая супруга) ежемесячно, в качестве алиментов на содержание дочери денежные средства в размере 10 000 рублей. Никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 20 000 рублей, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 1 120 321 рубль 75 копеек.
Дмитриев с предъявленным обвинением полностью согласился.
При назначении наказания суд учел раскаяние подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, наличие семьи и несовершеннолетних детей в новой семье.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.
Суд установил, что Дмитриев совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, а именно: согласно решения мирового судьи Дмитриев обязан к уплате алиментов в пользу Дмитриевой Марины Аркадьевны (бывшая супруга) на содержание дочери в твердой денежной сумме, что соответствует 5 385 рублям 90 копейкам, ежемесячно. Никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности подсудимый не предпринял, какой-либо материальной помощи на содержание ребенка не оказывал, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 22 915 рублей 40 копеек, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 563 988 рублей 57 копеек.
Он же на основании нотариального соглашения об уплате алиментов, выданного нотариусом Санкт-Петербурга, обязан выплачивать на руки Дмитриевой Марине Дмитриевне (также бывшая супруга) ежемесячно, в качестве алиментов на содержание дочери денежные средства в размере 10 000 рублей. Никаких мер к выплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял, чем умышленно создал задолженность по алиментным выплатам в сумме 20 000 рублей, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 1 120 321 рубль 75 копеек.
Дмитриев с предъявленным обвинением полностью согласился.
При назначении наказания суд учел раскаяние подсудимого, положительную характеристику по месту жительства, наличие семьи и несовершеннолетних детей в новой семье.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Надежды Сальниковой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.139 УК РФ.
Суд установил: 19.12.2018 Сальникова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в квартиру против воли постоянно проживающих в ней лиц, действуя умышленно, толкнула хозяина квартиры рукой в грудь и прошла в помещение. Далее, в ответ на правомерные требования хозяйки покинуть квартиру, дала команду своей собаке атаковать женщину, в результате чего собака Сальниковой не менее 2 раз укусила потерпевшую. Укусы были расценены как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Суду Сальникова пояснила, что шла к потерпевшим домой не просто так, а за гитарой, которую у нее украли ранее, и ее источник подсказал ей, что это сделали хозяева квартиры. Вину подсудимая признала, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
Суд установил: 19.12.2018 Сальникова, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в квартиру против воли постоянно проживающих в ней лиц, действуя умышленно, толкнула хозяина квартиры рукой в грудь и прошла в помещение. Далее, в ответ на правомерные требования хозяйки покинуть квартиру, дала команду своей собаке атаковать женщину, в результате чего собака Сальниковой не менее 2 раз укусила потерпевшую. Укусы были расценены как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Суду Сальникова пояснила, что шла к потерпевшим домой не просто так, а за гитарой, которую у нее украли ранее, и ее источник подсказал ей, что это сделали хозяева квартиры. Вину подсудимая признала, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.
В Колпинском районном суде г. Санкт-Петербурга состоялись прения по уголовному делу в отношении Руслана Хамхокова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.291 УК РФ и ч.1 ст.201 УК РФ.
Прокурор просил признать подсудимого виновным и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Сторона защиты также просила условное наказание.
Хамхоков в последнем слове сообщил суду о своей уверенности в том, что более подобного совершать не будет.
Прокурор просил признать подсудимого виновным и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Сторона защиты также просила условное наказание.
Хамхоков в последнем слове сообщил суду о своей уверенности в том, что более подобного совершать не будет.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о привлечении к административной ответственности Владимира Казаченко за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначил ему наказание:
по ст.20.1 - административный арест на 2 суток. Освобожден от наказания в связи с отбытием с учетом сроков задержания.
по 20.2 - административный штраф в размере 15 000 рублей.
Дела рассмотрены в отсутствие Казаченко, так как он находится в СИЗО.
по ст.20.1 - административный арест на 2 суток. Освобожден от наказания в связи с отбытием с учетом сроков задержания.
по 20.2 - административный штраф в размере 15 000 рублей.
Дела рассмотрены в отсутствие Казаченко, так как он находится в СИЗО.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Казаченко, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.135 УК РФ, сроком по 18.04.2019 г.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анастасии Королевой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов), сроком на 1 месяц 25 суток, по 06.05.2019.
12.03.2019 Королевой предъявлено обвинение.
Сумму ущерба - 29 139 54 рубля 61 копейка.
Обосновывая ходатайство следователь пояснил, что Королева и остальные участники ОПГ проверяются на причастность к совершению еще не менее чем 20 аналогичных преступлений, а также убийств.
12.03.2019 Королевой предъявлено обвинение.
Сумму ущерба - 29 139 54 рубля 61 копейка.
Обосновывая ходатайство следователь пояснил, что Королева и остальные участники ОПГ проверяются на причастность к совершению еще не менее чем 20 аналогичных преступлений, а также убийств.