Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Алана Габараева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-п.з ч.2 ст.105 УК РФ и Мендика Кокоева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.105 и ч.1 ст.222 УК РФ.
Напомним, вердиктом присяжных Габараев был оправдан голосами 5 к 3.
Вердиктом присяжных Кокоев признан виновным единодушно.
Суд оправдал Габараева в связи с непричастностью. Кокоеву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8.5 лет в ИК строгого режима.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Байкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 21.04.2019 г.
Байков вину не признает.

В Санкт-Петербургском городском суде состоялось годовое совещание судей, на котором были подведены итоги работы за 2018 год.

В 2018 году районными судами и мировыми судьями Санкт-Петербурга было рассмотрено 929 349 дел и материалов (818 101 дело и 111 248 материалов), из них:
уголовное судопроизводство – 97 296;
гражданское судопроизводство – 411 643;
административное судопроизводство (КАС РФ) – 215 704;
дела об административных правонарушениях – 204 706.
По сравнению с 2017 годом количество рассмотренных дел и материалов увеличилось на 105 853.
Правосудие в Санкт-Петербурге осуществляли 358 судей районных судов и 205 мировых судей.
Нагрузка на судью в месяц составила 138 итоговых решений.
Самая высокая нагрузка в Колпинском, Красносельском, Смольнинском, Красногвардейском, Приморском районных судах.
Самая высокая нагрузка у мировых судей на судебных участках 156 – 692 дела; 186 – 666 дел; 211 – 656 дел.

Уголовные дела
Поступило 13 234 уголовных дела в отношении 14 689 лиц: меньше убийств и грабежей; больше краж, разбоев, мошенничества и преступлений против представителей власти; изнасилования и взятки, как дача, так и получение, остались на прежнем уровне.
Вынесением приговора окончено 10 432 дела. 181 дело было возвращено прокурору (в 2017 году – 171) и 371 дело направлено по подсудности (в 2017 году – 292).
Особый порядок применялся при рассмотрении 65% дел. Мировыми судьями – 84%.
Оправдано 32 лица. В отношении 4 648 лиц уголовные дела прекращены.
Реальное лишение свободы назначено 4 043 лицам. Условное осуждение к лишению свободы - 4 480 лицам. Обязательные работы назначены 130 лицам. Исправительные работы - 136 лицам. Штраф в качестве основного вида наказания назначен 1 945 лицам.
По итогам 2018 года районными судами рассмотрено 72 075 различного рода представлений, ходатайств, жалоб по уголовным делам (в 2017 году – 66 272) в том числе 4 098 ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу; 8 266 ходатайств о продлении срока содержания под стражей; 13 073 жалобы в порядке ст.125 УПК РФ (в 2017 году - 11 439). Ежегодно в районные суды Санкт-Петербурга поступает все больше и больше жалоб в порядке ст.125 УПК РФ.
Апелляционная практика Санкт-Петербургского городского суда свидетельствует о том, что в 2018 году качество постановленных районными судами приговоров составило 98% (обжалованные приговоры, оставленные без изменений).
В числе лидеров по качеству приговоров Куйбышевский районный суд – 99,4%; Выборгский районный суд – 98,9 %; Кировский и Фрунзенский районные суды – 98,3 %.

Гражданские и административные дела
В 2018 году в районные суды Санкт-Петербурга по первой инстанции поступило 81 040 гражданских дел, в апелляционную инстанцию - 5 784 дела. Также поступило 25 087 материалов. Основные категории по делам искового производства составили дела по искам о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору; иски о защите прав потребителей; дела по спорам, возникающим из жилищного законодательства.
По первой инстанции - 11 906 административных дел, в апелляционную инстанцию - 63 дела.
В сравнении с 2017 годом поступление административных дел в районные суды по первой инстанции увеличилось на 10%.
По административным делам 24,3% составили иски о взыскании налогов и сборов; 17% - дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти; 15,2% иски о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя.
В судебные участки мировых судей города поступило 290 150 гражданских дел и 12 194 материала; 202 988 административных дел и 461 материал.
В сравнении с показателями 2017 года поступление гражданских и административных дел и материалов увеличилось на 20%.
По категориям: иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи – 123 039; о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору – 107 784; о расторжении брака супругов – 14 775 (в 2017 году – 11 451).
С вынесением судебного приказа мировыми судьями рассмотрено 92% дел.
Качество постановленных судебных решений по гражданским и административным делам составило 97,3%.
В числе лидеров по качеству решений Кронштадтский районный суд – 99,5%, Октябрьский районный суд – 98%, Василеостровский, Красногвардейский и Красносельский районные суды – 97,8%.

Дела об административных правонарушениях
Районными судами в 2018 году рассмотрено 27 662 дела об административных правонарушениях.
Основные категории: 7 789 дел - по главе 18 КоАП РФ об административных правонарушениях в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ; 4 235 дел - по главе 12 КоАП об административных правонарушениях в области дорожного движения;
7 985 лицам назначено наказание в виде штрафа; 287 лицам административный арест. Кроме того, 3 561 лицу назначено дополнительное наказание в виде выдворения за пределы РФ.
Мировыми судьями в 2018 году рассмотрено 177 044 дела об административных правонарушениях. В сравнении с показателями 2017 года количество рассмотренных дел увеличилось на 15 961 дело.
Основные категории: 35 447 дел - неуплата административного штрафа; 29 981 дело – непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля; 24 380 дел - по главе 12 КоАП об административных правонарушениях в области дорожного движения; 7 698 дел – осуществление предпринимательской деятельности без лицензии.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Антона Арсеньева, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.290 УК РФ, и Ярослава Канавченко, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33-ч.5 ст.290 УК РФ.
Как считает обвинение, Арсеньев, являвшийся консультантом отдела экологического надзора Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу и занимавший должность государственного инспектора в области охраны окружающей среды, потребовал взятку от представителя коммерческой организации "ВанТрейд" в размере 600 000 рублей за составление акта проверки, согласно которому ООО будет соответствовать лицензионным требованиям, что могло способствовать выдаче лицензии на обращение с отходами I-IV классов опасности, а также за общее покровительство.
Вступивший с Арсеньевым в преступный сговор генеральный директор ООО "Детский футбольный клуб "Планета футбола" Канавченко, реализуя умысел на пособничество в преступлении, в июне-июле 2018 г. провел ряд встреч с представителем "ВанТрейд" и получил денежные средства, которые впоследствии лично передал Арсеньеву.
Уголовное дело к производству пока не принято.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Чернявского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
Суд установил: 17.01.2018, находясь в квартире дома по Колпинскому шоссе, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, из хулиганских побуждений в 18.20 позвонил в дежурную часть ОМВД по Пушкинскому району СПб и сообщил о том, что 9 мая на Красной площади в Москве произойдет взрыв. Затем, с аналогичным сообщением звонил в ОВМД в 18.30, 20.03 и 20.09. Указанная информация была передана в дежурную часть УВД по ЦАО ГУ МВД России по Москве. Сотрудники следственно-оперативной группы в составе двух человек и служебная собака проверяли территорию Красной площади в период с 23.41 17.01.2018 по 00.10 18.01.2018, однако взрывные устройства и взрывчатые вещества обнаружены не были.
Чернявский вину признал.
Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству и назначил предварительное судебное заседание по исковому заявлению Олега Глущенко к Максиму Резнику. Третьими лицами в иске указаны ООО "Медиа.С-Пб", ООО "Мой район-СПб" и ГТРК "Петербург 5 канал".
Истец просит признать недостоверными, порочащими честь и достоинство Глущенко сведения, размещенные: 22.04.2016 на сайте www.5-tv.ru в статье "В деле петербургского депутата-взяточника могут появиться новые фигуранты"; 23.04.2016 на сайте www.mr7.ru в статье "Крест на депутате"; 26.05.2016 на сайте www.zaks.ru в статье "Резник: Олег Глущенко мерзавец и провокатор"; 26.05.2016 на сайте maximreznik.ru в статье "Резник: Олег Глущенко мерзавец и провокатор". Обязать удалить в полном объеме указанные сведения и опубликовать опровержение. Взыскать с Резника в пользу Глущенко 1 000 000 рублей морального вреда.
Номер дела 2-1625/2019.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Бориса Берсона за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
На основании распоряжения КГИОП от 14.07.2014 №10-394 здание по адресу Университетская наб., д.23, лит.А является объектом культурного наследия регионального значения "Дом А.Черкасского (Риттера)". Собственником квартир 1,2,3,4,7,9,16,17,18 и помещения 1-Н является Борис Берсон. 24.10.2018 КГИОП проведено мероприятие по контролю за состоянием объекта, по результатам которого установлено, что на первом этаже здания произошел пожар, повредивший деревянные оконные заполнения. Кроме того, в здании выбиты стекла, выломаны металлические решетки. Лицевой фасад загрязнен сажей и копотью. Доступ в здание не обеспечен. Входные двери закрыты, работы не производятся, фасад по Университетской наб. имеет следы атмосферных загрязнений, имеется отслоение окрасочного слоя и утрата штукатурной отделки. Таким образом, установлено правонарушение, выразившееся в нарушении требований сохранения, использования и охраны объекта культурного наследия.
Берсон вину не признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Федорова, признанного виновным в совершении 30 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.158 УК РФ и 7 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.325 УК РФ.
Суд установил: Федоров совершал кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилище, а именно, в период с 01.08.2018 по 21.10.2018, путем отжима балконных дверей или окон неустановленным предметом, подсудимый проникал в квартиры, находящиеся на различных этажах, откуда похищал имущество, а также докуметы. За указанный период похитил всего на сумму 2 789 360 рублей.
Федоров вину признал.
При назначении наказания суд учел, в том числе, что подсудимый награждался грамотой Петербургской ассоциации любительского футбола, положительно характеризуется соседями, друзьями, игроками и тренером футбольных команд, в которых играл, оказал активное содействие в раскрытии и расследовании преступлений.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК строгого режима.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Лапина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.164 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ.
Суд установил вину Лапина в совершении хищения предмета, имеющего особую историческую, художественную и культурную ценность, а именно: в период времени с 01.11.2017 по 05.06.2018, имея умысел на хищение предмета, имеющего особую историческую, художественную и культурную ценность, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, незаконно проник в комнату, принадлежащую Ч., откуда, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, со стены, тайно похитил принадлежащую потерпевшей живописную работу неизвестного художника «Погрудный женский портрет», стоимостью 38 410 рублей 99 копеек, согласно заключению искусствоведческой экспертизы от 05.07.2018 выполненный маслом на холсте, размером 47*38, конца XVII - начала XVIII вв., являющуюся подлинной. При этом подсудимый осознавал, что указанная живописная работа является предметом искусства и представляет несомненную историческую, культурную и художественную ценность. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Кроме того, Лапин в период с 01.04.2016 по 18.05.2016 похитил у Ч. шелковую коробочку не представляющую для нее материальной ценности, в которой находилась бумага с текстом, содержащим описание кольца и его изображением, стоимостью 30 000 рублей; 10 иллюстраций соборов Санкт-Петербурга, общей стоимостью 14 000 рублей; картину с изображением кабанов, стоимостью 56 000 рублей; два китайских плаката в виде свитков с иероглифами, стоимостью 24 000 рублей каждый плакат; в период времени с 01.11.2017 по 05.06.2018 похитил у той же потерпевшей бронзовую статую «обнаженная купальщица», стоимостью 260 000 рублей, икону серебряную «Три святителя», стоимостью 100 000 рублей, картину неизвестного художника «Осенний лес», стоимостью 100 000 рублей, «Погрудный женский портрет», заменив живописные работы на фотокопии.
Лапин вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданский иск потерпевшей на сумму 608 000 рублей судом удовлетворен.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Натальи Богатыревой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.285 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.6 ст.290 УК РФ.
По мнению следствия, начальник ФГБУ "Дом офицеров ЗВО" Богатырева с ноября 2015 г. по май 2018 г. самоуправно передала в безвозмездную аренду ООО "Русский строительный дом" нежилые помещения Дома офицеров, полностью освободив организацию от обязательной ежемесячной арендной платы. ООО за указанный период времени обязано было перечислить 6 451 624 рубля, однако с разрешения Богатыревой не перечислило государству вообще никаких денег.
Для придания видимости законности своих действий Богатырева 24.12.2015 г. заключила с ООО вместо договора аренды притворный договор оказания услуг на 100 000 рублей. Денежные средства были перечислены на счет Дома офицеров, но через несколько дней возвращены коммерческой организации как перечисленные якобы ошибочно. Следствие считает их похищенными.
Защита просила избрать домашний арест.
Мера пресечения избрана по 24.04.2019 г.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Сергея Ефремова и Кирилла Писарогло к Комитету по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга о признании незаконным решения органа исполнительной власти.
Как утверждали истцы, 25.02.2019 ответчику было подано уведомление о намерении провести 10.03.2019 публичное мероприятие в форме митинга на пешеходной зоне площади Ленина с 14.00 до 16.00 с целью демонстрации несогласия граждан России с социально-экономическим и политическим курсом Правительства РФ, в том числе выступление против законопроекта сенатора Андрея Клишаса об изоляции российского сегмента Интернет, против цензуры, против пакета Яровой, против политических репрессий в адрес граждан РФ. Демонстрация мнения граждан о том, что они не желают быть источником средств для коррумпированной и неэффективной государственной машины. Предполагаемая численность мероприятия - 2000 человек.
01.03.2019 истцы получили отказ в согласовании с предложением провести мероприятие в Удельном парке. Ответчик указал, что вся заявленная площадь в указанную дату занята с 10.00 до 18.00. Истцы ответили, что в Удельный парк не хотят, так как он (парк) не равноценен площади Ленина.
Просили Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга признать решение Комитета незаконным; согласовать митинг в указанном месте или предложить альтернативное место, с равной или лучшей заявленному удаленностью от центра города, и главное в окружении значимого городского пространства, а не лесопарковой зоны.
Суд отказал.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Сергея Крохина и Сергея Никитина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,з ч.2 ст.105; ч.1 ст.30-ч.4 ст.159; ч.3 ст.33-пп.а,ж,з ч.2 ст.105; ч.4 ст.159; ч.1 ст.174.1; ч.1 ст.222; ч.4 ст.222 УК РФ.
Суд установил: Никитин, Зубов и Зорин под руководством Крохина в период с 2011 по 2015 годы совершили убийства шести человек для завладения путем мошенничества их квартирами.
Фигуранты пытались завладеть квартирами на Английском пр. (3 потерпевших), на пр.Ленина в Колпино (1 потерпевший) и на ул.Ленинградской в Пушкине (2 потерпевших).
Схемы совершения преступлений были следующие: вхождение в доверие, иногда с помощью наркотиков или спиртных напитков, фиктивный брак, оформление наследства супруга, создание видимости оказания помощи в юридических вопросах наследникам.
Убийства совершались путем удушения и (или) предоставления смертельной дозы наркотического средства (метадона).
Крохин лично совершил 2 убийства и 4 организовал.
Следует отметить, что фигурантам не удалось оформить на себя вышеуказанные квартиры по различным причинам. Заработок составил 800 000 рублей от продажи 1/2 квартиры в Колпино.
Фигуранты вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Крохину в виде пожизненного лишения свободы в ИК особого режима.
Никитину в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК особого режима.

В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Арзумана Ширмамеда оглы Гасанова, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30, ч.3 ст.33-пп.а,з ч.2 ст.105; ч.3 ст.33-пп.з,к ч.2 ст.105 УК РФ.
Коллегия присяжных, голосами 8 к 0 оправдала Гасанова за непричастностью к тому, что в период с 01.03.2016 по 01.04.2016, на территории Москвы он договорился с иным лицом, которое за денежное вознаграждение в размере 8 500 000 рублей согласилось приискать других лиц для лишения жизни Исмаилова Э.М., проживавшего в СПб; получив сведения о том, что иное лицо нашло исполнителей, Гасанов якобы приискал и передал 5 000 000 рублей для совершения подготовительных действий по реализации задуманного; узнав, что Исмаилов Э.М. покинул СПб, Гасанов договорился о лишении жизни брата Исмаилова, чтобы вынудить того вернуться в СПб и лишить его жизни, обещая за это 3 500 000 рублей; в результате, 20.06.2016 у склада №11 корпуса 25 на ул.Софийской в брата Исмаилова было произведено 7 выстрелов, от которых тот скончался.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Дюндикова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил: 10.04.2017, находясь у станции метро "Парк Победы", с целью личного обогащения, под надуманным предлогом оказания содействия в оформлении различных социальных льгот, представившись сотрудником Управления социальной защиты населения МО Выборгский район ЛО, которым в действительности не являлся, убедил Н. в выгоде своего предложения, а именно в помощи в оформлении инвалидности и связанных с этим социальных льгот в отношении брата Н., заведомо зная о неправомерности своих действий, не имея намерений и возможности выполнить взятые на себя обязательства. Введя в заблуждение Н., Дюндиков получил от него по рукописной доверенности 25 000 рублей в качестве аванса, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению. В продолжение преступного умысла, Дюндиков получал от Н. регулярные денежные переводы на "Киви-кошелек" под предлогом дальнейшей деятельности, направленной на оформление инвалидности брату Н. Так, в период с 10.04.2017 по 23.06.2017 фигурант получил от Н. 1 168 000 рублей.
18.06.2017 Дюндиков вышеуказанным способом ввел в заблуждение П., предложив свою помощь в оформлении в собственность по льготной цене земельного участка с условием строительства на нем жилого дома за счет государства, получив в период с 18.06.2017 по 21.06.2017 от потерпевшего 650 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. Так же был обманут и В., отдав Дюндикову 255 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданские иски в счет возмещения материального ущерба удовлетворены. Кроме того, суд взыскал с Дюндикова процессуальные издержки потерпевших на сумму 230 000 рублей.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству и назначил предварительное судебное заседание по исковому заявлению Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры к ФГАОУВО "Санкт-Петербургский национальный исследовательский университет информационных технологий, механики и оптики" о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре и взыскании судебной неустойки в случае неисполнения решения суда.
Истец просит суд обязать ФГАОУВО в течение 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу провести комплекс противоаварийных работ по защите объекта культурного наследия регионального значения "Здание коммерческого училища", расположенного по адресу ул.Ломоносова, 9А, проводимых в целях предотвращения ухудшения состояния объекта; в срок до 11.10.2021 выполнить работы по реставрации вышеуказанного объекта; установить размер денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика в пользу КГИОП, как 200 000 рублей за каждый случай неисполнения решения суда в установленный срок, а в случае дальнейшего неисполнения - 300 000 рублей в месяц по каждому требованию.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Леонида Гарина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, и Виктора Садекова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд установил, что в августе 2017 года фигуранты вступили в предварительный преступный сговор на хищение денежных средств, находящихся на счетах Б. в ПАО "Сбербанк". Согласно распределению ролей, Садеков от неустановленного лица получил изображение бланка доверенности с внесенным в него текстом о наделении Гарина полномочиями представлять интересы Б. в любых учреждениях и филиалах ПАО "Сбербанк", удостоверенной нотариусом г. Дзержинск Нижегородской области. После получения доверенности Садеков направил ее работнику банка для проверки по электронной базе данных на предмет подлинности. Получив ответ, что доверенность прошла проверку, передал ее Гарину.
11.08.2017 Гарин в отделении Сбербанка в Нижнем Новгороде открыл на имя Б. счет, получил банковскую карту.
01.02.2018, находясь в отделении ПАО в Санкт-Петербурге, используя доверенность, выполнил несколько банковских операций (перевод на открытый в Нижнем Новгороде счет и снятие наличных) на сумму 8 350 000 рублей.
02.02.2018 произвел еще несколько операций по счетам Б. в том же отделении в Санкт-Петербурге.
Таким образом, со счетов потерпевшего было списано 11 321 188 рублей 52 копейки, которые Гарин и Садеков похитили, распорядившись по своему усмотрению.
Фигуранты вину признали.
Суд назначил Гарину наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, Садекову в виде 3.5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3.5 года.
Гражданский иск признан судом по праву.