Московский районный суд г. Санкт-Петербурга завершил предварительные слушания по уголовному делу в отношении Игоря Рудникова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.163, ст.330.2 УК РФ, и Александра Дацышина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
Суд назначил судебное разбирательство в закрытом режиме на 27.02.2019 г. Меры пресечения подсудимым оставлены без изменений. Меры процессуального принуждения в виде ареста имущества сохранены.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Корнеева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (2 эпизода), ч.4 ст.33-ч.1 ст.285 УК РФ, сроком по 15.05.2019 г.
Фигурант вину не признает.
Как полагает следствие, в период с октября 2015 по март 2016, действуя на территории Санкт-Петербурга, с корыстной целью распоряжения похищенными денежными средствами как своими собственными, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств ФГБУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" в рамках реализции ФЦП "Культура России" (2012-2018 годы) из средств федерального бюджета и перечисленных в последствие на счет ЗАО "Театрально-декорационные мастерские", а затем на счет ООО "Стройсоюз СВ") путем обмана и злоупотребления доверием, на общую сумму не менее 45 538 000 рублей.
Инкриминируемое Корнееву преступление совершено организованной группой и связано с хищением 196 227 210 рублей 21 копейки.
В обоснование ходатайства следователь указал, в том числе, что необходимо окончить выполнение требований ст.217 УПК РФ, а также, что местонахождение похищенных денежных средств не установлено.
Сторона защиты просила суд избрать иную, не связанную с заключением под стражу меру пресечения.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владислава Бабийчука, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 3 месяца 16 суток, по 04.06.2019 г.
Мера пресечения Бабийчуку избиралась Никулинским районным судом г. Москвы.
Необходимость продления меры пресечения обусловлена тем, что преступление совершено в условиях неочевидности, на территории Ямало-Ненецкого автономного округа; местонахождение похищенных денежных средств в общей сумме более 70 000 000 рублей не устновлено; Бабийчук знает свидетелей - сотрудников холдинга ПАО "Новатэк", в состав которого также входит ЗАО "Тернефтегаз".
Бабийчук просил суд изменить меру на залог в 1 000 000 рублей или домашний арест.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Чибисова, Александра Ярыгина и Александра Кузьменкова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд установил: Чибисов, являясь в периоды с 24.12.2007 по 06.09.2013 и с 03.02.2014 по 03.07.2014 руководителем ГКУЗ "Ленинградского областного патологоанатомического бюро", обладая правом заключать трудовые договоры, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств бюджета ЛО, вступил в сговор с Ярыгиным, совместно с которым разработал преступный план. Так, Чибисов, будучи достоверно осведомленным об отсутствии у Ярыгина сертификата специалиста по специализации "патологическая анатомия", то есть законных оснований исполнять обязанности по должности врача-патологоанатома, используя свое служебное положение, предложил последнему заключить трудовой договор с ГКУЗ "ЛОПАБ" в Приозерском патологоанатомическом отделении, заведомо зная, что Ярыгин не имеет намерений и возможности выполнять трудовые обязанности и получать заработную плату. Ярыгин, в свою очередь, предоставил в отдел кадров ГКУЗ заявление на работу по совместительству и иные документы, сообщив, что необходимый сертификат предоставит позже. Чибисов назначил Ярыгина на вышеуказанную должность. ГКУЗ "ЛОПАБ" производили необоснованные начисления заработных плат, премий и иных стимулирующих выплат на имя Ярыгина, а также выдавали ему наличные денежные средства, всего на сумму 836 320 рублей 49 копеек, которые фигуранты похитили, распорядившись ими по своему усмотрению.
Также, Чибисов вступил в преступный сговор с генеральным директором ООО "Мобилизация Интеллектуальных Ресурсов" Кузьменковым с целью хищения бюджетных денежных средств. Соучастники изготовили подложный договор поставки нового холодильного моноблока марки "Polair Standart MM-232 SF" стоимостью 99 187 рублей. Чибисов, используя свое должностное положение, изготовил товарную накладную, подтверждающую поставку указанного моноблока в ГКУЗ. Комплект документов был представлен в бухгалтерию, которая перевела 99 187 рублей на счет ООО "МИР". Со счета ООО "МИР" денежные средства были переведены ООО "Центр клинической диагностики", подконтрольному Кузьменкову. Денежными средствами фигуранты распорядились по своему усмотрению.
Ярыгин и Кузьменков вину не признали. Чибисов признал частично, полагая, что его действия подлежат квалификации по ст.285 УК РФ.
Суд назначил наказание:
Чибисову в виде штрафа в 150 000 рублей.
Ярыгину - штраф в 100 000 рублей.
Кузьменкову - штраф в 80 000 рублей (освобожден по амнистии).
Иски по делу не заявлялись.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олеси Гладышевой, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, сроком по 05.04.2019 г.
Гладышева возражала, просила избрать домашний арест.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Паничева, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, сроком по 05.04.2019 г.
Паничев возражал, просил избрать домашний арест.
Паничев - ген.директор ООО "РСК Димакс".

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анны Ефимовой, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, сроком по 05.04.2019 г.
Ефимова возражала, просила избрать домашний арест.
Ефимова - директор зала ООО "ВС Нева".

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Семенова, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, сроком по 05.04.2019 г.
Семенов возражал, просил избрать домашний арест.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Светланы Ткач, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, сроком по 05.04.2019 г.
Ткач возражала, просила избрать домашний арест.

В Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило 10 материалов. 9 рассмотрено, ходатайства следователя удовлетворены. Рассмотрение последнего отложено на 18.02.2019.

На электронную почту Санкт-Петербургского городского суда и пресс-службы судов поступило письмо о заминировании здания по адресу Бассейная, 6.
Информация была передана в правоохранительные органы.
На текущий момент, здание проверяется.

Проверка здания Санкт-Петербургского городского суда завершена.
Никаких взрывоопасных предметов не обнаружено.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Виталия Иванова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.285, ч.3 ст.159 УК РФ, и Александра Арламенко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.3 ст.285 УК РФ.
Суд установил: полковник Иванов с 10 июня 2014 года по 21 июня 2018 года проходил военную службу в войсковой части 11000 (Штаб ЗВО) в должности помощника командующего войсками ЗВО по физической подготовке – начальника отделения физической подготовки округа. С 19 сентября 2011 года подполковник Арламенко проходил военную службу в войсковой части 75752 в п.Бугры Всеволожского района ЛО в должности помощника командира войсковой части по физической подготовке – начальника физической подготовки, и по своему служебному положению до 21 июня 2018 года подчинялся Иванову. В июне 2014 года Иванов, с целью облегчить выполнение своих должностных обязанностей, сформировать у вышестоящего командования положительное мнение об успешном выполнении служебных задач и добиться более лояльного отношения к себе, решил в течение длительного времени организовывать подбор и поступление на военную службу про призыву и по контракту граждан, имеющих высокие результаты по физической подготовке, спортивные разряды и звания, для их дальнейшего участия и успешного выступления в спортивных соревнованиях в интересах округа взамен на освобождение от фактического исполнения ими обязанностей военной службы с сохранением в полном объёме выплаты денежного довольствия и иных установленных Законом выплат. Об этом он сообщил Арламенко, который согласился оказывать помощь в подборе спортсменов. Далее Арламенко путём личного общения или через тренеров различных спортивных организаций договорился с 31 лицом, имеющими высокий уровень спортивной подготовки об их поступлении на военную службу по призыву и по контракту, в целях дальнейшего участия в спортивных соревнованиях при условии их фактического освобождения от исполнения обязанностей военной службы, но сохранении выплаты им денежного довольствия и иных выплат, с чем они согласились. Продолжая реализовывать задуманное, Иванов давал указания подчинённым подготавливать проекты телеграмм начальника штаба в адрес командиров воинских частей об откомандировании названных выше 31 военнослужащего в филиал ФАУ МО РФ «ЦСКА» (СКА г. Санкт-Петербург) для участия в учебно-тренировочных сборах. Арламенко, содействуя Иванову, также организовывал подготовку проектов телеграмм, и подсудимые знали, что фактически каких-либо оснований для откомандирования военнослужащих в СКА, договорённостей и согласований с руководством данного учреждения об организации сборов не имелось и их проведение в действительности не планировалось. Также в это время данные военнослужащие по месту службы в частях отсутствовали и воинские обязанности не исполняли вовсе. Вместе с тем, им за периоды фактически незаконного отсутствия в сфере воинских правоотношений начислялись и выплачивались в полном объёме денежное довольствие и иные предусмотренные Законом выплаты. Кроме того, Арламенко сообщал помощнику командира по физической подготовке заведомо ложные сведения о сдаче военнослужащими в период отсутствия в части нормативов по физической подготовке на высший квалификационный уровень, в связи с чем им, как мастерам спорта, ежегодно необоснованно устанавливалась ежемесячная надбавка за особые достижения в службе в размере 100 % от оклада по воинской должности.
Таким образом, в результате преступных действий Иванова и Арламенко военнослужащие за общий период времени незаконно получили денежные средства в общей сумме 11 594 624 рубля 99 копеек.

Иванов, кроме того, в начале июня 2016 года с целью личного обогащения решил в течение длительного времени похищать принадлежащие МО РФ денежные средства, предназначенные для выплаты военнослужащим денежного довольствия и иных выплат, для чего организовать фиктивное поступление на военную службу по контракту своей супруги, неосведомленной об умысле Иванова. Положенные ей выплаты подсудимый присвоил себе. В результате мошеннических действий Иванова, совершенных им с использованием своего служебного положения, его супруге были необоснованно выплачены денежные средства в общей сумме 582 879 рублей 50 копеек.
Подсудимые вину признали.
Суд назначил наказание:
Иванову в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 1 год со штрафом в 150 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций либо осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год.
Арламенко в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, в Вооруженных Силах РФ и других воинских формированиях, связанные с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций либо осуществлением функций представителя власти, сроком на 1 год.
Гражданский иск Министерства обороны Российской Федерации удовлетворен частично. С подсудимых взыскано в солидарном порядке 11 564 624 рубля 99 копеек.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ярослава Бедарева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.138.1 УК РФ.
Суд установил: Бедарев, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, имея умысел на приобретение и последующий сбыт специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, действуя из корыстных побуждений, 02.08.2018, не имея лицензии на осуществление деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, требование по получению которой установлено п.а ст.3 "Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.04.2012 № 287, приобрел у неустановленного следствием лица GSM-радиомикрофон, который, согласно заключению эксперта относится к категории специальных технических средств негласного получения информации и находится в работоспособном состоянии, после чего, находясь в помещении д.10 по ул.Ломоносова, за денежное вознаграждение в сумме не менее 2000 рублей, лично сбыл Ф., участвующему в ОРМ, указанный радиомикрофон.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

В Смольнинском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились предварительные слушания по уголовному делу в отношении Валерия Израйлита.
В ходе слушаний были заявлены ходатайства об изменении подсудимому меры пресечения в виде заключения под стражу, которая была продлена судом по 20.06.2019 г., о направлении дела по подсудности в Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга, судом был поставлен вопрос о возврате дела прокурору, после чего ходатайство о направлении по подсудности было отозвано стороной защиты, заявившей ходатайство о возврате.
По итогам суд вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в соответствии со ст.237 УПК РФ.
Мере пресечения Израйлиту оставлена без изменений.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Марии Чаадаевой к ООО "Научно-исследовательский институт физической реабилитации и новых реабилитационных технологий" о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Третьим лицом в деле был заявлен Благотворительный фонд "Острова".
Суд требования истца удовлетворил частично, решив взыскать с ответчика 40 000 рублей морального вреда и 20 000 рублей штрафа, подлежащего уплате ответчиком (так как иск о защите прав потребителей). В остальной части иска отказано.

Санкт-Петербургский городской суд изменил приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Сергея Травина и Сергея Курсина, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.
Приговор был обжалован стороной защиты, которая просила апелляционную коллегию оправдать Курсина и Травина, утверждая, что вред заводу причинен не был, а в действиях фигурантов отсутствует состав. Представитель потерпевшего, также просивший фигурантов оправдать, пояснил суду, что от исковых требований отказался и согласился со стороной защиты, что действия осужденных существенного вреда заводу не нанесли.
Санкт-Петербургский городской суд переквалифицировал деяние на ч.1 ст.201 УК РФ и назначил наказание - 6 месяцев лишения свободы. Суд освободил Курсина и Травина от наказания за истечением сроков давности.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал ходатайство адвоката Бушмакова А.В. о приведении приговора в соответствие в действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ в отношении осужденного Соколовского Р.Г.
Номер материала 4/17-19/2019.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Пономарева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.3 ст.174.1 УК РФ и ч.5 ст.33-ч.4 ст.160 УК РФ, и Дмитрия Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд установил: Смирнов, являясь с 04.02.2013 по 01.11.2013 и.о.генерального директора ФГУП "Балтийское Бассейное аварийно-спасательное управление", и с 01.02.2013 по 29.05.2014 руководителем ФБУ "Государственная морская аварийная и спасательно-координационная служба РФ", осознавая круг полномочий руководителя, и предоставленные ему в связи с этим возможности, действуя их корыстных побеждений, с целью личного безвозмездного обогащения, разработал план хищения денежных средств путем незаконного присвоения с помощью заключения вопреки законным интересам предприятия фиктивного доовора аренды специального оборудования со сторонней организацией, для чего подыскал Пономарева, являющегося генеральным директором ООО "ТШМ-Запад". Далее, зная об отсутствии потребности ФГУП в аренде специального оборудования и установке его на судно обеспечения "Ясный", которое было экипировано необходимым нефтесборным оборудованием для ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов на Кочергинском месторождении в районе буровой платформы "Д-6" в соответствии с договором между ООО "Лукойл-КМН" и ФГУП "Балтийское БАСУ", дал указание своему подчиненному заключить договор с ООО "ТШМ-Запад" об аренде специального оборудования под предлогом его установки на судно "Ясный". Договор был заключен, размер арендной платы составил 80 000 рублей за сутки. Комплект подложных документов, свидетельствующих о выполнении ООО "ТШМ-Запад" условий договора, и, соответственно, о необходимости перевода ООО "ТШМ-Запад" денежных средств за аренду оборудования за 51 сутки, был представлен заместителю генерального директора по экономике и финансам ФГУП.
4 080 000 рублей были переведены на счет ООО. Пономарев, как руководитель ООО, устранил препятствия к завладению денежными средствами, незаконно обособив их в свою пользу в целях дальнейшего распоряжения.
Смирнов вину не признал. Пономарев признал.
Суд назначил наказание:
Смирнову в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным 2 года.
Пономареву в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным 2 года.

В Санкт-Петербургском городском суде состоялся вердикт по уголовному делу в отношении Алана Габараева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-п.з ч.2 ст.105 УК РФ и Мендика Кокоева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.з ч.2 ст.105 и ч.1 ст.222 УК РФ.
Вердиктом присяжных Габараев оправдан голосами 5 к 3.
Вердиктом присяжных Кокоев признан виновным единодушно.
Коллегия ответила на 9 вопросов.