Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктории Свинцовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.105 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 27.03.2019 г.
Как полагает следствие, Свинцова, являющаяся матерью малолетнего С., имея косвенный умысел на убийство сына, относясь безразлично к его физическому состоянию, достоверно зная об отсутствии регулярного питания, передала его М., не убедившись в ее состоянии осуществлять за сыном должный уход. В результате, 28.01.2019 наступила смерть ребенка в результате кахексии.

В районном суде Санкт-Петербурга состоялся первый вердикт.
Спойлер: он - обвинительный.

Калининский районный суд выслушал вердикт присяжных по уголовному делу в отношении Михаила Черных, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Коллегия посчитала доказанным, что 10.02.2018 Черных, находясь в квартире в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений с Х., нанес ему не менее 2 ударов ножом и 25 ударов неустановленным тупым предметом. Смерть Х. наступила на месте происшествия.
Ответив на 4 вопроса, коллегия из 6 присяжных (3 мужчины и 3 женщины) признала Черных виновным голосами 5 к 1. Черных признан не заслуживающим снисхождения.
На вердикт коллегия удалилась в 15.25.
Вышла в 19.01.
Черных утверждал, что был обессилен алкоголем и, в принципе, не мог ничего сделать, очки его тоже куда-то делись, поэтому он и видеть ничего не мог.

По данному уголовному делу коллегию присяжных отобрали в 2 судебных заседания.
На 500 направленных вызовов пришло 19 человек.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания Олега Коваля, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ, на 72 часа по ходатайству стороны защиты. Срок дан адвокату для сбора документов, подтверждаюших возможность избрания более мягкой меры.
29.01.2019 г. Ковалю предъявлено обвинение. Вину Коваль не признал.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Шульги, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 28.03.2019 г.
29.01.2019 г. Шульге предъявлено обвинение. Он вину не признал.
Шульга просил избрать дом.арест или залог в 5 000 000 рублей.

Проходит по одному уголовному делу с Олегом Ковалем.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Скворцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.д ч.2 ст.105 УК РФ.
Суд установил: Скворцов 22.05.2018, находясь на лестничной площадке 3 этажа дома по улице Колокольной, имея умысел на убийство с особой жестокостью, нанёс кулаками обеих рук не менее 4 ударов в область головы и туловища К., после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, облил К. и его одежду обезжиривателем из бутылки, поднес к нему открытый источник огня, в результате чего произошло возгорание К. и его одежды.
В результате указанных умышленных преступных действий потерпевшему были причинены физическая боль, особые страдания, а также ожоги пламенем 30% поверхности головы, шеи, туловища, верхних конечностей.
Довести до конца свой преступный умысел Скворцов не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку К. предпринял активные действия по своему тушению и обратился за неотложной квалифицированной медицинской помощью, которая ему была своевременно оказана.
Скворцов признал обстоятельства, не признав умысел на убийство. Суду пояснил, что пришел к К. забрать долг в 25 000 рублей. Облил с целью устрашения, а поджег случайно. После поджога принялся похлопывать К. по футболке, чтобы потушить пламя. Далее К. сбросил с себя горящую футболку и забежал в квартиру. Скворцов затушил остатки горящей футболки и ушел. Бутылку с обезжиривателем по пути выкинул в мусорный бак. После случившегося купил бутылку водки, которую распил на Марсовом поле, и направился домой.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Петра Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Суд установил: Васильев, являясь ответственным лицом за ведение строительно-монтажных работ и обеспечение охраны труда в пределах порученных ему участков на строительном объекте "Жилой комплекс г.Санкт-Петербурга Пригородный участок № 305, (Каменка)", будучи обязанным действовать в соответствии со своими должностными обязанностями по охране труда, утвержденными генеральным директором ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ", не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий, которые он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, 16.02.2017, находясь на своем рабочем месте, не организовал надлежащим образом проведение строительных работ, а также не осуществлял контроль за их проведением. Из-за нарушений правил безопасности, выразившихся в необеспечении безопасности работников при ведении строительных работ и допуске подчиненных сотрудников к ведению работ в опасной зоне территории строительного объекта, а именно, в момент затарки кирпичей на выносной площадке 25 этажа строящегося дома работниками ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ" Ахмедовым и Заировым, произошло падение кирпичей вниз на Мирзаева, выполнявшего свои обязанности по уборке мусора в опасной зоне территории строительного объекта, Мирзаеву были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть от тупой черепно-мозговой травмы с повреждением вещества головного мозга.
Васильев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Татуры, Боходыра Турдиева, Андрея Соловьева и Олега Судакова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.158 УК РФ.
Суд установил: Татур не позднее 02.08.2016 года принял решение на постоянной основе совершать преступления, связанные с тайным хищением чужого имущества из жилищ граждан, путем краж. Реализуя преступный умысел Татур путем уговоров и обещаний быстрого и незаконного обогащения от совершения преступлений привлек в преступную группу Судакова, Турдиева и Соловьева.
Для обеспечения условий неочевидности и скрытности своих действий, в целях облегчения исполнения своих преступных намерений, соучастниками преступной группы, заранее приискивали инструменты: монтировку, фонарик, складную лестницу и другие инструменты и приспособления, необходимые для незаконного вскрытия крепления окон и проникновения в жилища граждан, позволяющие соучастникам отпирать запирающие механизмы окон в кратчайшее время, без видимых на первый взгляд повреждений. В целях сокрытия следов преступлений использовались перчатки.
Для мобильности и неуязвимости, в том числе для обеспечения беспрепятственного прибытия к местам совершения преступлений, дальнейшей перевозки похищенного имущества, участники использовали ТС «Опель Астра» и «ЛАДА» 213100.
Подсудимые проводили необходимые подготовительные мероприятия: осматривались на местности, подыскивали удобное место парковки, определяя возможные пути для быстрого и беспрепятственного отхода. Выбрав дом для совершения планируемого преступления, и квартиры, расположенные на первом этаже, или на втором, но имеющие доступ к окнам, проникали в подъезд, определяли расположение квартир на лестничной площадке, где отсутствовали проживающие в квартирах граждане. С целью фиксации отсутствия граждан, заранее в дверные коробки, закладывали сложенный в несколько раз лист бумаги, неприметный на первый взгляд («маячок»), с целью установления наличия в квартире проживающих лиц. Позже, прибыв на место преступления, и проверив наличие условного знака - «маячка» на месте, убеждались в том, что в квартире никого нет, никто ее не посещал, и совершали преступления.
В период с августа 2016 по февраль 2017 фигурантами было совершено 14 краж. Причиненный ущерб составил 2 850 139 рублей.
Суд назначил наказание:
Татуру в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.
Турдиеву в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев в ИК строгого режима.
Соловьеву в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК строгого режима.
Судакову в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима.
Гражданские иски судом удовлетворены.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Орлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.
Суд установил: Орлов зарегистрирован в качестве ИП, оказывает услуги по розничной торговле скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и стеклом в специализированных магазинах. 21.06.2018 в магазине на Ленинском пр. Орлов допустил размещение двери взломостойкой металлической "Зенит, Выбор" в условиях отсутствия оборудования необходимого для того, чтобы исключить ее падение. В процессе оказания услуг, произошло падение указанной двери на несовершеннолетнего 2014 года рождения, в результате чего ребенку были причинены телесные повреждения в виде перелома бедренной кости, ссадины с кровоизлиянием груди, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Орлов вину признал, в содеянном раскаялся. Представители потерпевшего пояснили суду, что Орлов принял активное участие в лечение ребенка. Претензий к нему они не имеют.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Кроме того, с Орлова взыскано 180 878 рублей 18 копеек в пользу ТФОМС СПб.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Ремонтно-Архитектурная Компания» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.14 КоАП РФ.
Суд установил: ООО «РЕМАРК» организовало и провело строительные, хозяйственные и иные работы без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, а именно: на основании Закона Санкт-Петербурга от 02.07.1997 № 141-47, здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 2, литера А, является объектом культурного наследия регионального значения «Мастерская слесарно-паяльная (корпус 3)», «Мастерская лафетная (корпус 1)», «Материальные магазины (корпус 2-а - склады)», входящих в состав объекта культурного наследия регионального значения «Арсенал».
10.10.2018 КГИОП в рамках мероприятий по систематическому наблюдению в отношении объектов культурного наследия произведен осмотр объекта, в ходе которого установлено, что КГИОП выданы разрешения от 20.09.2018 на проведение противоаварийных работ по крыше и световым фонарям («Мастерская слесарно-паяльная (корпус 3)») и от 20.09.2018 на проведение противоаварийных работ по лицевым фасадам, выходящим на Арсенальную набережную и Арсенальную улицу, от 20.09.2018 на проведение противоаварийных работ по крыше и световым фонарям неисторических вставок и от 20.09.2018 на проведение противоаварийных работ по световым фонарям. В ходе проведения мероприятия установлено, что выполняются работы по ремонту и реставрации фасадов здания по Арсенальной набережной, а именно: расчистка всей поверхности фасада от окрасочного и штукатурного слоев, перекладка дефектных участков стен, реставрация лицевой поверхности кирпичной кладки, реставрация штукатурки декоративных элементов фасада, горизонтальных межэтажных тяг и венчающего карниза, замена линейных окрытий и водосточных труб. Также произведена замена оконных заполнений на фасадах по Арсенальной набережной.
Указанные работы выполнены в отсутствии согласованной КГИОП проектной документации и письменного разрешения на производство работ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Дворцовый округ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Так, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10 июля 2001 года № 527 здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д.18, лит. А, является объектом культурного наследия федерального значения «Дом Котомина К.Б.». КГИОП 20 сентября 2018 года произведено мероприятие по контролю за состоянием объекта, в результате которого установлено, что внутридворовая территория объекта покрыта тротуарной плиткой светло-серого цвета в отсутствие задания и разрешения КГИОП. Согласно Муниципальному контракту от 10 мая 2017 года № ФО 3896, заключенному с ООО «Техноэко», заказчиком по мощению территории Объекта является Местная администрация МО МО Дворцовый округ. В судебном заседании защитник Местной администрация вину в совершении административного правонарушения не признал, однако не оспаривал факт проведения работ по покрытию тротуарной плиткой территории объекта культурного наследия федерального значения «Дом Котомина К.Б.», при этом пояснил, что вид плиточного покрытия не изменен, оно было повреждено в результате проведения работ по мощению, после чего восстановлено.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Коваля, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, Коваль, являясь заместителем генерального директора по капитальному строительству и инвестициям ОАО "Газпром газораспределение" и фактическим владельцем ООО "Межрегионстрой", с корыстной целью распоряжения похищенными денежными средствами, в период с 16.12.2013 по 29.04.2015 вступил в преступный сговор с Шульгой и иными лицами, то есть организовал и руководил исполнением хищения денежных средств, выделенных в соответствии с инвестиционной программой ООО "Газпром газораспределение" и перечисленных на счет ООО "Межрегионстрой", на сумму не менее 28 014 600 рублей.
В судебном заседании сторона защиты представила суду личное поручительство председателя ЗС ЛО, который поручился за Коваля, утверждая, что он не будет скрываться от следствия, оказывать воздействие на свидетелей и т.д. Были представлены характеристики обвиняемого, подписанные губернатором ЛО и ректором политехнического университета Петра Великого, в которых Коваль характеризуется крайне положительно. Ректор также письменно сообщил, что заработная плата Коваля в университете в размере 21 650 рублей, ежемесячно, по заявлению Коваля, перечисляется на благо студентов. Суду продемонстрирован орден "Строительная слава", врученный Ковалю, и иные благодарности, грамоты, ордена и медали.
Сторона защиты просила избрать меру в виде домашнего ареста или залога в размере до 47 000 000 рублей. Залогодатель Черняев Владимир Иванович, неработающий друг Коваля, опрошенный в заседании, подтвердил желание и возможность внести залог. Пояснил, что его ежегодный доход составляет 12 000 000 в год, как учредителя ЛСР, также у него есть пенсия "около 20 000 рублей". С Ковалем Черняев дружит 10 лет.
"Просто дружим, никаких общих дел не имеем, общий бизнес не вели". Перед опросом Черняева, адвокаты предлагали залог в 10 000 000 рублей, однако, в ходе судебного заседания, Черняев сказал, что готов увеличить сумму до 47 000 000 рублей.
Следователь, после опроса залогодателя, в рамках характеристики личности обвиняемого, представил судье стенограмму служебного разговора Коваля с должностным лицом, в котором обвиняемый "высказывался такими словами о руководстве страны, какие нельзя произносить в судебном заседании и обществе, матом". Кроме того, у Коваля есть открытая виза в Англию.
В судебном заседании Коваль сказал, что готов сотрудничать со следователями и дать показания, однако материалы дела этого не подтвердили.
Суд дважды пытался выяснить у Коваля, откуда у его детей и сожительницы-флориста 20 объектов недвижимости, но внятного ответа не получил. Помогли с версией адвокаты, предположившие, что это сожительница Коваля так удачно развелась с мужем из Германии, и поставившие под сомнение, что 20 - это много. Перед удалением суда в совещательную комнату один из адвокатов принес извинения за своего клиента за мат в отношении руководства страны.
Мера избрана по 28.03.2019 г. с содержанием в СИЗО-3.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Иванова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ.
Как полагало обвинение, Иванов, являясь должностным лицом - начальником филиала «Больница № 1» - врачом федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 78 Федеральной службы исполнения наказаний», имеющим специальное звание «подполковник внутренней службы», в период времени с 03.02.2016 по 21.03.2016 и в период времени с 06.05.2016 по 18.05.2016, находясь на службе, из-за недобросовестного и небрежного отношения к службе, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов Нусаловой, отбывающей наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии общего режима по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от 26.03.2015, проходящей с 22.09.2015 лечение в филиале «Больница № 1» по направлению ФКУ ИК № 2 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, будучи достоверно осведомленным о том, что 22.12.2015 заведующим онкологическим отделением СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 71» осужденной был выставлен онкологический диагноз и ей рекомендовано лечение в специализированном отделении онкологии, не организовал и не проконтролировал назначение и проведение лечения. Смерть Нусаловой наступила 16.07.2016 в ГО БУЗ «МО МСЧ «Севрыба».
В прениях, сторона обвинения просила признать фигуранта виновным и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
Сторона защиты просила оправдать.
Суд оправдал Иванова за отсутствием в деянии состава преступления.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Марины Долгошеевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.238 УК РФ.
По версии обвинения, Долгошеева, являясь генеральным директором центра красоты и косметологии ООО “Лунный сад”, вступила в преступный сговор с врачом-косметологом Карташовой, направленный на предоставление платных косметологических услуг по фотоэпиляции (удаление волос), не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Долгошеева организовала привлечение клиентов для услуг по фотоэпиляции и допустила Карташову к работе с предоставлением специального оборудования для косметологических услуг - аппарат E-Light (EL-800), предназначенный для фототерапии и фотоомоложения кожи человека.
При этом Долгошеева достоверно знала, что у центра красоты отсутствовала лицензия на медицинскую деятельность, наличие которой является обязательным.
08.03.2018 г. Долгошеева организовала распространение скидочных (рекламных) купонов на предоставление услуг.
Потерпевшая воспользовалась купоном 27.03.2018 г., записалась на проведение фотоэпиляции “глубокое бикини” и одной зоны лица (верхней губы). Стоимость услуги составила 2 800 рублей.
Врач-косметолог Карташова в период времени с 17.00 до 17.48 с помощью аппарата E-Light оказала услугу, потерпевшая ее оплатила.
В результате оказанной услуги потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде ожога 2-й степени лобковой области, вульвы и перианальной области, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
Дело поступило в суд с ходатайством о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
В отношении Карташовой уголовное дело было выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Приговором Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 20.12.2018 г. https://psh--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=256634979&delo_id=1540006&new=0&text_number=1 ей назначено наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Во Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило ходатайство Алексея Навального о вступлении в гражданское дело по иску прокуратуры г. Санкт-Петербурга к Богдану Литвину и Денису Михайлову в качестве соответчика.
Исковое заявление о взыскании стоимости причиненного вреда в размере 10 953 000 рублей в результате состоявшегося 05.05.2018 г. несогласованного публичного мероприятия в форме митинга в Александровском саду с последующим шествием по Невскому проспекту и саду у Зимнего дворца с участием около 2000 человек зарегистрировано Фрунзенским районным судом 28.11.2018 г.
Михайловым и Литвиным, указано в исковом заявлении, приняты меры по организации несогласованной акции путем размещения открытых призывов к участию в ней в сети Интернет.
Вред, по мнению прокуратуры, состоит в порче и уничтожении зеленых насаждений в центральной части города. Были повреждены и подлежали вырубке газон, роза парковая, астильба гибридная, сирень обыкновенная, пионы, кизильник блестящий. Общая стоимость работ по восстановлению поврежденных элементов благоустройства составила 3 651 000 рублей. Согласно п.7 Положения о размере и порядке оплаты средств, составляющих восстановительную стоимость зеленых насаждений в Санкт-Петербурге (утверждено постановлением правительства города от 04.10.2004 г. №1641), сумма восстановительной стоимости зеленых насаждений и других элементов благоустройства, находящихся в границе территорий, охраняемой КГИОП, определяется путем умножения суммы на коэффициент 3.
В своем ходатайстве Алексей Навальный подчеркивает, что ответчиком по данному иску в первую очередь должен являться он. "Инициатором проведения общероссийской акции был я лично - именно я выбирал время, дату и тематическую направленность акции. Михайлов Д.А., являясь координатором моего штаба в Санкт-Петербурге, фактически лишь выполнял мои указания", - мотивирует свою позицию податель ходатайства.
Навальный сообщил суду, что призыв выходить на акции 05.05.2018 г. по всей стране он опубликовал 12.04.2018 г. в принадлежащем ему аккаунте YouTube, в том же месяце дал указание Михайлову и другим координаторам штабов готовить массовую акцию.
Алексей Навальный также заявил суду: "Мое политическое движение основано на принципе "один за всех и все за одного". Когда путинский режим осуществляет давление на моего подчиненного путем взыскания неподъемной суммы, я не могу остаться в стороне, и готов взять на себя сумму нанесенного ущерба".
Следующее заседание состоится 05.02.2019 г. в 11:00.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Колчина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.199.2 и ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд установил: Колчин, являясь с 21.10.2015 генеральным директором ООО "ЖКС №1 Колпинского района", зная, что за Обществом числится задолженность по уплате текущих налогов, сборов, страховых возмещений, будучи уведомленным о принятии МИФНС мер по принудительному взысканию, достоверное зная, что сумму задолженности превысила сумму в 9 000 000 рублей, действуя умышленно, регулируя денежные потоки, направлял в ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" письма, содержащие финансовые поручения о погашении задолженности перед различными юридическими лицами в счет взаиморасчетов по договорам, а ГУП в период с 26.11.2016 по 31.12.2017 осуществило платежи на 174 665 916 рублей 17 копеек.
Кроме того, Колчин от имени ЖКС заключил договор по заведомо завышенной цене с ООО "Жилкомсервис" (ИНН 7816338358) на оказание услуг и выполнение работ по санитарному содержанию общего имущества и уборке дворовой территории многоквартирных домов. Сумма договора составила 69 512 253 рубля 84 копейки. Часть указанных денежных средств по подложным договорам была переведена различным юридическим лицам и обналичена. Из обналиченных денежных средств выплачивалась заработная плата официально нетрудоустроенным работникам ООО "Жилкомсервис". Остальными деньгами в сумме 28 553 993 рублей 96 копеек Колчин распорядился по собственному усмотрению.
Колчин вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб возметил.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 3 000 000 рублей.

Уважаемые коллеги!

Отвечая на многочисленные вопросы.
Объединенная пресс-служба судов Санкт-Петербурга руководствуется в своей работе только имеющимися в распоряжении судов документами, полученными способами, предусмотренными действующим законодательством, и зарегистрированными в установленной законом форме.

Опубликованный ниже документ поступил в суд по почте, на документе живая подпись. Он был принят и зарегистрирован. Процессуальное решение по нему будет принято в соответствии с действующим законодательством.

Дополнительно сообщаем, что одним из фундаментальных принципов в гражданском праве является презумпция добросовестности.