Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Алексея Араштаева и Сергея Лобанова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.172 УК РФ.
Как полагает следствие, обвиняемые, совместно с иными лицами, вступили в преступный сговор на осуществление незаконной банковской деятельности и создали преступную структуру, характеризующуюся устойчивостью преступных связей, выстроенной вертикалью подчиненности, четким разделением функций. Фигуранты предоставляли клиентам незаконные услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, с целью предоставления последним, за денежное вознаграждение, услуг по выводу из-под налогового учета и обналичиванию денежных средств, взимая за оказанные услуги комиссию в размере от 0.5% до 8% от сумм, поступивших на расчетные счета подконтрольных преступной группе организаций. Таким образом, были получены от клиентов-заказчиков безналичные денежные средства на общую сумму не менее 3 640 139 517 рублей 13 копеек. Далее совершалась незаконная банковская операция и передача указанных денежных средств клиентам в наличной форме, за вычетом вознаграждения, которое составило не менее 26 458 370 рублей 72 копеек.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор по уголовному делу в отношении Бориса Богданова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода), ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Напомним, приговор вынесен на основании вердикта присяжных.
Богданов обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2003 года № 162-ФЗ); ч.1 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); трех преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ); двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ).
Как полагало следствие, летом 2005 года Богданов создал и возглавил преступное сообщество. Соучастники находили среди социально неблагополучных граждан лиц, имеющих квартиры, а потом обманным путем завладевали недвижимостью, после продавая третьим лицам.
В некоторых случаях фигуранты похищали потерпевших, заставляя переписать недвижимость на членов преступного сообщества. Таким образом с 2005 по 2007 годы члены преступного сообщества похитили 7 квартир.
Коллегия присяжных, ответив на 44 вопроса, признала Богданова виновным в 4 эпизодах мошенничества из 7. Причастность фигуранта к похищениям не доказана.
По ч.1 ст.210 УК РФ вина Богданова не доказана голосами 6 на 6.
По доказанным присяжным эпизодам, Богданов был признан заслуживающим снисхождения по 1 эпизоду.
Под стражей Богданов содержится с 11.02.2016 г.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК общего режима со штрафом 400 000 рублей.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Эдуарда Тугушева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, Тугушев, состоящий в должности начальника 8 отдела центра по противодействию экстремизму ГУ МВД по СПб и ЛО, получил в период с 28.09.2017 по 04.12.2017 информацию о расследовании ГСУ СК РФ по СПб уголовного дела по ч.2 ст.318 УК РФ и непричастности к нему П. Далее, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно с Свиридюком, сообщил П. о том, что в материалах дела имеется информация о причастности П. к совершению преступления и о необходимости передачи им 4 000 000 рублей с целью избежания привлечения к уголовной ответственности. П. согласился.
11.12.2017 Свиридюк у ресторана "Мускат" получил от П. 17 000 долларов США.
15.12.2017 Свиридюк у ресторана "Мускат" получил от П. 2 000 000 рублей.
16.01.2018 Свиридюк, находясь в автомобиле у дома 31 по ул. Камышовой, получил от П. муляж 1 000 000 рублей. В 20.35 Тугушев был задержан при передаче ему Свиридюком муляжа денежных средств. Свиридюк же, оказав активное сопротивление, с места происшествия скрылся.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел частную жалобу Елены Хусяйновой на определение об отказе в принятии ее искового заявления к Министерству юстиции США (U.S. Department of Justice) о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда в размере 5 000 000 рублей.
Как полагал истец, определение суда является незаконным, необоснованным, и подлежит отмене, поскольку вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.
Истец указывал, в том числе, что Сестрорецким районным судом г. Санкт-Петербурга был нарушен порядок распределения дел между судьями с учетом нагрузки и специализации. Кроме того, истец утверждал, что суд не оценил содержание иска с точки зрения ст. 131 ГПК РФ, так как никаких требований о признании обвинений незаконными истец не выдвигал, сам факт предъявления обвинения и законность действий сотрудников правоохранительных органов США при подготовке обвинения и его предъявлении не оспаривал.
Просил Санкт-Петербургский городской суд определение отменить и направить исковое заявление в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Апелляционная коллегия Санкт-Петербургского городского суда определение суда первой инстанции отменила и определила вернуть исковое заявление истцу.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктории Свинцовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.105 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 27.03.2019 г.
Как полагает следствие, Свинцова, являющаяся матерью малолетнего С., имея косвенный умысел на убийство сына, относясь безразлично к его физическому состоянию, достоверно зная об отсутствии регулярного питания, передала его М., не убедившись в ее состоянии осуществлять за сыном должный уход. В результате, 28.01.2019 наступила смерть ребенка в результате кахексии.

В районном суде Санкт-Петербурга состоялся первый вердикт.
Спойлер: он - обвинительный.

Калининский районный суд выслушал вердикт присяжных по уголовному делу в отношении Михаила Черных, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.
Коллегия посчитала доказанным, что 10.02.2018 Черных, находясь в квартире в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений с Х., нанес ему не менее 2 ударов ножом и 25 ударов неустановленным тупым предметом. Смерть Х. наступила на месте происшествия.
Ответив на 4 вопроса, коллегия из 6 присяжных (3 мужчины и 3 женщины) признала Черных виновным голосами 5 к 1. Черных признан не заслуживающим снисхождения.
На вердикт коллегия удалилась в 15.25.
Вышла в 19.01.
Черных утверждал, что был обессилен алкоголем и, в принципе, не мог ничего сделать, очки его тоже куда-то делись, поэтому он и видеть ничего не мог.

По данному уголовному делу коллегию присяжных отобрали в 2 судебных заседания.
На 500 направленных вызовов пришло 19 человек.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил срок задержания Олега Коваля, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ, на 72 часа по ходатайству стороны защиты. Срок дан адвокату для сбора документов, подтверждаюших возможность избрания более мягкой меры.
29.01.2019 г. Ковалю предъявлено обвинение. Вину Коваль не признал.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Шульги, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 28.03.2019 г.
29.01.2019 г. Шульге предъявлено обвинение. Он вину не признал.
Шульга просил избрать дом.арест или залог в 5 000 000 рублей.

Проходит по одному уголовному делу с Олегом Ковалем.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Скворцова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.д ч.2 ст.105 УК РФ.
Суд установил: Скворцов 22.05.2018, находясь на лестничной площадке 3 этажа дома по улице Колокольной, имея умысел на убийство с особой жестокостью, нанёс кулаками обеих рук не менее 4 ударов в область головы и туловища К., после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, облил К. и его одежду обезжиривателем из бутылки, поднес к нему открытый источник огня, в результате чего произошло возгорание К. и его одежды.
В результате указанных умышленных преступных действий потерпевшему были причинены физическая боль, особые страдания, а также ожоги пламенем 30% поверхности головы, шеи, туловища, верхних конечностей.
Довести до конца свой преступный умысел Скворцов не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку К. предпринял активные действия по своему тушению и обратился за неотложной квалифицированной медицинской помощью, которая ему была своевременно оказана.
Скворцов признал обстоятельства, не признав умысел на убийство. Суду пояснил, что пришел к К. забрать долг в 25 000 рублей. Облил с целью устрашения, а поджег случайно. После поджога принялся похлопывать К. по футболке, чтобы потушить пламя. Далее К. сбросил с себя горящую футболку и забежал в квартиру. Скворцов затушил остатки горящей футболки и ушел. Бутылку с обезжиривателем по пути выкинул в мусорный бак. После случившегося купил бутылку водки, которую распил на Марсовом поле, и направился домой.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Петра Васильева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ.
Суд установил: Васильев, являясь ответственным лицом за ведение строительно-монтажных работ и обеспечение охраны труда в пределах порученных ему участков на строительном объекте "Жилой комплекс г.Санкт-Петербурга Пригородный участок № 305, (Каменка)", будучи обязанным действовать в соответствии со своими должностными обязанностями по охране труда, утвержденными генеральным директором ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ", не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий, которые он при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, небрежно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, 16.02.2017, находясь на своем рабочем месте, не организовал надлежащим образом проведение строительных работ, а также не осуществлял контроль за их проведением. Из-за нарушений правил безопасности, выразившихся в необеспечении безопасности работников при ведении строительных работ и допуске подчиненных сотрудников к ведению работ в опасной зоне территории строительного объекта, а именно, в момент затарки кирпичей на выносной площадке 25 этажа строящегося дома работниками ЗАО "ЕВРОМОНОЛИТ" Ахмедовым и Заировым, произошло падение кирпичей вниз на Мирзаева, выполнявшего свои обязанности по уборке мусора в опасной зоне территории строительного объекта, Мирзаеву были причинены телесные повреждения, повлекшие смерть от тупой черепно-мозговой травмы с повреждением вещества головного мозга.
Васильев вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Татуры, Боходыра Турдиева, Андрея Соловьева и Олега Судакова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.158 УК РФ.
Суд установил: Татур не позднее 02.08.2016 года принял решение на постоянной основе совершать преступления, связанные с тайным хищением чужого имущества из жилищ граждан, путем краж. Реализуя преступный умысел Татур путем уговоров и обещаний быстрого и незаконного обогащения от совершения преступлений привлек в преступную группу Судакова, Турдиева и Соловьева.
Для обеспечения условий неочевидности и скрытности своих действий, в целях облегчения исполнения своих преступных намерений, соучастниками преступной группы, заранее приискивали инструменты: монтировку, фонарик, складную лестницу и другие инструменты и приспособления, необходимые для незаконного вскрытия крепления окон и проникновения в жилища граждан, позволяющие соучастникам отпирать запирающие механизмы окон в кратчайшее время, без видимых на первый взгляд повреждений. В целях сокрытия следов преступлений использовались перчатки.
Для мобильности и неуязвимости, в том числе для обеспечения беспрепятственного прибытия к местам совершения преступлений, дальнейшей перевозки похищенного имущества, участники использовали ТС «Опель Астра» и «ЛАДА» 213100.
Подсудимые проводили необходимые подготовительные мероприятия: осматривались на местности, подыскивали удобное место парковки, определяя возможные пути для быстрого и беспрепятственного отхода. Выбрав дом для совершения планируемого преступления, и квартиры, расположенные на первом этаже, или на втором, но имеющие доступ к окнам, проникали в подъезд, определяли расположение квартир на лестничной площадке, где отсутствовали проживающие в квартирах граждане. С целью фиксации отсутствия граждан, заранее в дверные коробки, закладывали сложенный в несколько раз лист бумаги, неприметный на первый взгляд («маячок»), с целью установления наличия в квартире проживающих лиц. Позже, прибыв на место преступления, и проверив наличие условного знака - «маячка» на месте, убеждались в том, что в квартире никого нет, никто ее не посещал, и совершали преступления.
В период с августа 2016 по февраль 2017 фигурантами было совершено 14 краж. Причиненный ущерб составил 2 850 139 рублей.
Суд назначил наказание:
Татуру в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК строгого режима.
Турдиеву в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев в ИК строгого режима.
Соловьеву в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК строгого режима.
Судакову в виде лишения свободы сроком на 2.5 года в ИК общего режима.
Гражданские иски судом удовлетворены.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Орлова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.238 УК РФ.
Суд установил: Орлов зарегистрирован в качестве ИП, оказывает услуги по розничной торговле скобяными изделиями, лакокрасочными материалами и стеклом в специализированных магазинах. 21.06.2018 в магазине на Ленинском пр. Орлов допустил размещение двери взломостойкой металлической "Зенит, Выбор" в условиях отсутствия оборудования необходимого для того, чтобы исключить ее падение. В процессе оказания услуг, произошло падение указанной двери на несовершеннолетнего 2014 года рождения, в результате чего ребенку были причинены телесные повреждения в виде перелома бедренной кости, ссадины с кровоизлиянием груди, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
Орлов вину признал, в содеянном раскаялся. Представители потерпевшего пояснили суду, что Орлов принял активное участие в лечение ребенка. Претензий к нему они не имеют.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей.
Кроме того, с Орлова взыскано 180 878 рублей 18 копеек в пользу ТФОМС СПб.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО «Ремонтно-Архитектурная Компания» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.14 КоАП РФ.
Суд установил: ООО «РЕМАРК» организовало и провело строительные, хозяйственные и иные работы без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно, а именно: на основании Закона Санкт-Петербурга от 02.07.1997 № 141-47, здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 2, литера А, является объектом культурного наследия регионального значения «Мастерская слесарно-паяльная (корпус 3)», «Мастерская лафетная (корпус 1)», «Материальные магазины (корпус 2-а - склады)», входящих в состав объекта культурного наследия регионального значения «Арсенал».
10.10.2018 КГИОП в рамках мероприятий по систематическому наблюдению в отношении объектов культурного наследия произведен осмотр объекта, в ходе которого установлено, что КГИОП выданы разрешения от 20.09.2018 на проведение противоаварийных работ по крыше и световым фонарям («Мастерская слесарно-паяльная (корпус 3)») и от 20.09.2018 на проведение противоаварийных работ по лицевым фасадам, выходящим на Арсенальную набережную и Арсенальную улицу, от 20.09.2018 на проведение противоаварийных работ по крыше и световым фонарям неисторических вставок и от 20.09.2018 на проведение противоаварийных работ по световым фонарям. В ходе проведения мероприятия установлено, что выполняются работы по ремонту и реставрации фасадов здания по Арсенальной набережной, а именно: расчистка всей поверхности фасада от окрасочного и штукатурного слоев, перекладка дефектных участков стен, реставрация лицевой поверхности кирпичной кладки, реставрация штукатурки декоративных элементов фасада, горизонтальных межэтажных тяг и венчающего карниза, замена линейных окрытий и водосточных труб. Также произведена замена оконных заполнений на фасадах по Арсенальной набережной.
Указанные работы выполнены в отсутствии согласованной КГИОП проектной документации и письменного разрешения на производство работ.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Местной администрации внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Дворцовый округ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
Так, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 10 июля 2001 года № 527 здание, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д.18, лит. А, является объектом культурного наследия федерального значения «Дом Котомина К.Б.». КГИОП 20 сентября 2018 года произведено мероприятие по контролю за состоянием объекта, в результате которого установлено, что внутридворовая территория объекта покрыта тротуарной плиткой светло-серого цвета в отсутствие задания и разрешения КГИОП. Согласно Муниципальному контракту от 10 мая 2017 года № ФО 3896, заключенному с ООО «Техноэко», заказчиком по мощению территории Объекта является Местная администрация МО МО Дворцовый округ. В судебном заседании защитник Местной администрация вину в совершении административного правонарушения не признал, однако не оспаривал факт проведения работ по покрытию тротуарной плиткой территории объекта культурного наследия федерального значения «Дом Котомина К.Б.», при этом пояснил, что вид плиточного покрытия не изменен, оно было повреждено в результате проведения работ по мощению, после чего восстановлено.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Коваля, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, Коваль, являясь заместителем генерального директора по капитальному строительству и инвестициям ОАО "Газпром газораспределение" и фактическим владельцем ООО "Межрегионстрой", с корыстной целью распоряжения похищенными денежными средствами, в период с 16.12.2013 по 29.04.2015 вступил в преступный сговор с Шульгой и иными лицами, то есть организовал и руководил исполнением хищения денежных средств, выделенных в соответствии с инвестиционной программой ООО "Газпром газораспределение" и перечисленных на счет ООО "Межрегионстрой", на сумму не менее 28 014 600 рублей.
В судебном заседании сторона защиты представила суду личное поручительство председателя ЗС ЛО, который поручился за Коваля, утверждая, что он не будет скрываться от следствия, оказывать воздействие на свидетелей и т.д. Были представлены характеристики обвиняемого, подписанные губернатором ЛО и ректором политехнического университета Петра Великого, в которых Коваль характеризуется крайне положительно. Ректор также письменно сообщил, что заработная плата Коваля в университете в размере 21 650 рублей, ежемесячно, по заявлению Коваля, перечисляется на благо студентов. Суду продемонстрирован орден "Строительная слава", врученный Ковалю, и иные благодарности, грамоты, ордена и медали.
Сторона защиты просила избрать меру в виде домашнего ареста или залога в размере до 47 000 000 рублей. Залогодатель Черняев Владимир Иванович, неработающий друг Коваля, опрошенный в заседании, подтвердил желание и возможность внести залог. Пояснил, что его ежегодный доход составляет 12 000 000 в год, как учредителя ЛСР, также у него есть пенсия "около 20 000 рублей". С Ковалем Черняев дружит 10 лет.
"Просто дружим, никаких общих дел не имеем, общий бизнес не вели". Перед опросом Черняева, адвокаты предлагали залог в 10 000 000 рублей, однако, в ходе судебного заседания, Черняев сказал, что готов увеличить сумму до 47 000 000 рублей.
Следователь, после опроса залогодателя, в рамках характеристики личности обвиняемого, представил судье стенограмму служебного разговора Коваля с должностным лицом, в котором обвиняемый "высказывался такими словами о руководстве страны, какие нельзя произносить в судебном заседании и обществе, матом". Кроме того, у Коваля есть открытая виза в Англию.
В судебном заседании Коваль сказал, что готов сотрудничать со следователями и дать показания, однако материалы дела этого не подтвердили.
Суд дважды пытался выяснить у Коваля, откуда у его детей и сожительницы-флориста 20 объектов недвижимости, но внятного ответа не получил. Помогли с версией адвокаты, предположившие, что это сожительница Коваля так удачно развелась с мужем из Германии, и поставившие под сомнение, что 20 - это много. Перед удалением суда в совещательную комнату один из адвокатов принес извинения за своего клиента за мат в отношении руководства страны.
Мера избрана по 28.03.2019 г. с содержанием в СИЗО-3.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Иванова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ.
Как полагало обвинение, Иванов, являясь должностным лицом - начальником филиала «Больница № 1» - врачом федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 78 Федеральной службы исполнения наказаний», имеющим специальное звание «подполковник внутренней службы», в период времени с 03.02.2016 по 21.03.2016 и в период времени с 06.05.2016 по 18.05.2016, находясь на службе, из-за недобросовестного и небрежного отношения к службе, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения прав и законных интересов Нусаловой, отбывающей наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии общего режима по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от 26.03.2015, проходящей с 22.09.2015 лечение в филиале «Больница № 1» по направлению ФКУ ИК № 2 УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, будучи достоверно осведомленным о том, что 22.12.2015 заведующим онкологическим отделением СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 71» осужденной был выставлен онкологический диагноз и ей рекомендовано лечение в специализированном отделении онкологии, не организовал и не проконтролировал назначение и проведение лечения. Смерть Нусаловой наступила 16.07.2016 в ГО БУЗ «МО МСЧ «Севрыба».
В прениях, сторона обвинения просила признать фигуранта виновным и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
Сторона защиты просила оправдать.
Суд оправдал Иванова за отсутствием в деянии состава преступления.