Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анатолия Корецкого, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Корецкий, находясь 25.07.2017 в здании Колпинского районного суда, являясь представителем Малышева по делу 2-1161/2017, заведомо зная, что согласно доверенности он не вправе получать присужденное имущество или деньги со стороны ответчика на основании заключенного мирового соглашения между сторонами гражданского дела, злоупотребив доверием Грязнова, которого он уверил в правомочности своих действий, получил от него 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда Малышеву, а также 10 300 рублей в счет компенсации судебных расходов. Полученные денежные средства Корецкий Малышеву не передал, обратив их в свою пользу.
Подсудимый вину не признал.
Денежные средства были переданы Малышеву после возбуждения уголовного дела в отношении Корецкого.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга оставил без изменений постановление, вынесенное государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды, главным специалистом-экспертом отдела экологического надзора Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по СЗФО о привлечении ООО "Воздушные Ворота Северной Столицы" к административной ответственности по ст.8.2 КоАП РФ.
ООО "ВВСС" признано виновным в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрущающими озоновый слой, или иными опасными веществами.
23.08.2018 года ООО "ВВСС" в результате осуществления своей деятельности по обращению с отходами противообледенительной жидкости на основе этиленгликоля, допущено нарушение требований п.1,2 ст.51 ФЗ от 10.01.2002 №7-ФЗ и ст.ст.11,14,18, ч.1 ст.19 ФЗ от 24.06.1998 №89-ФЗ, а именно:
паспорт на отход противообледенительной жидкости не разработан, в Департамент не представлен;
норматив образования и лимит на размещение на отход жидкости не установлены;
учет отхода жидкости не ведется;
ООО "ВВСС" осуществляет обращение с отходом противообледенительной жидкости небезопасным способом и допустило сброс отходов в водный объект.
ООО "ВВСС" назначено наказание в виде штрафа в 200 000 рублей.
ООО "Воздушные Ворота Северной Столицы" является субъектом крупного предпринимательства. Для обеспечения деятельности аэропорта и безопасности полетов применяется система обработки воздушных судов противообледенительной жидкостью. Обществом используется два типа ПОЖ: жидкость противообледенительная "Octaflo Leod" (тип 1) и "Max Flight Sned" (тип 4).

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Петрова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 25.07.2018 года по 27.07.2018 года у Петрова, получившего сведения из неустановленного источника о том, что в СУ СК России по Ленинградской области в отношении И. проводится по факту совершения преступления – покушения на сбыт наркотических средств в крупном размере на территории ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также получившего сведения из неустановленного источника об абонентском номере телефона И., из корыстных побуждений, в целях незаконного личного обогащения, возник преступный умысел на хищение денежных средств путем обмана, в особо крупном размере.
Во исполнение своего преступного умысла Петров 27.07.2018 года, осознавая противоправный характер своих действий, совершил звонок И. и назначил встречу в ресторане «Марчеллиз» на Московском пр., где, представившись сотрудником правоохранительных органов, умышленно ввел И. в заблуждение о наличии у него связей в СУ СК России по Ленинградской области и ФКУ СИЗО-6 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, пообещав оказать содействие в решении вопроса по принятию решения об отказе в возбуждении уголовного дела, за что потребовал передать ему денежные средства в сумме 5 000 000 рублей.
И. вынужден был согласиться на выдвинутые Петровым требования.
27.07.2018 года Петров получил от И. 250 000 рублей.
30.07.2018 года Петров повысил сумму до 5 500 000 рублей.
31.07.2018 года Петров получил от И. еще 10 000 рублей.
03.08.2018 года - 50 000 рублей.
06.08.2018 года получил от И., уже действовавшего в рамках ОРМ, денежные средства в сумме 3 100 000 рублей и денежные купюры, имитирующие 2 000 000 рублей.
В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в 200 000 рублей.
Гражданский иск на 310 000 рублей судом удовлетворен.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечение к административной ответственности ООО "Иронстрой" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП РФ.
ООО "Иронстрой" нарушило требования сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия народов РФ. Нарушение выразилось в следующем.
В соответствии с решением исполкома Ленгорсовета от 16.07.1990 №608 по адресу: Ломоносов, Дворцовый пр., д.45/7, лит.А расположен объект культурного наследия регионального значения "Жилой дом". Распоряжением КГИОП от 26.01.2017 №07-19-19/17 утверждено охранное обязательство на объект, согласно требованиям которого, в срок до 26.01.2018 ООО должно было разработать проектную документацию по реставрации объекта и согласовать ее с КГИОП. Объекта находится в собственности ООО. 16.10.2018 Комитетом установлено, что вышеуказанные требования выполнены не были.
Суд назначил штраф в размере 200 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел апелляционные жалобы на приговор Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Ивана Барбакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ.
Апелляционная коллегия приговор суда отменила, уголовное дело прекратила за отсутствием состава преступления в связи с декриминализацией деяния.

224 гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Евгения Пучкова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.293 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: согласно требованиям ст. 171 Устава внутренней службы запрещается кому бы то ни было проживать в столовых, медицинских пунктах, клубах, котельных, производственных и складских помещениях, парках и ангарах, а также в учебных и служебных помещениях. В соответствии с Инструкцией о противопожарной безопасности в спортивном зале войсковой части 03216, для предупреждения возникновения пожара категорически запрещается допускать отдых и проживание личного состава в спортивном зале. 1 января 2018 года на территории спортивного зала войсковой части 03216, Пучков , являясь помощником командира войсковой части по физической подготовке – начальником физической подготовки и ответственным за противопожарное состояние спортивного зала, зная о запрете отдыха и проживания личного состава в спортивном зале, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение вышеуказанных требований Устава и Инструкции, вследствие небрежного отношения к службе, ненадлежащим образом исполняя свои служебные обязанности, приказал рядовому Пономареву остаться в спортивном зале на ночь с целью подготовки зала к соревнованиям, то есть до утра 2 января 2018 года, определив ему место для сна – свой служебный кабинет.
1 января 2018 года рядовой остался ночевать в спортивном зале. Ненадлежащее исполнение Пучковым служебных обязанностей повлекло смерть Пономарева от отравления окисью углерода и термических ожогов в результате произошедшего пожара в ночь с 01 на 02 января 2018 года в помещении спортивного зала.
Подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью. 2 января 2018 года Пучков, прибыв на службу, обнаружил пожар в помещении спортивного зала, принял меры к тушению пожара и вызвал пожарную команду. Позже в служебном кабинете был обнаружен труп рядового.
При назначении подсудимому наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает, что Пучков в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется исключительно положительно по службе, неоднократно награждался ведомственными наградами и грамотами, а также предпринял действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, в том числе принес ей свои извинения и оказывал материальную помощь.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел административное исковое заявление Санкт-Петербургской транспортной прокуратуры к ООО "ВКонтакте", Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному округу о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет" и размещенной в одной из групп социальной сети, запрещенной к распространению на территории РФ.
Административный истец заявлял, что в ходе проверки выявлены страницы сайта "ВКонтакте" с которых любому пользователю в рамках публичного договора купли-продажи дистанционным способом предлагается приобрести продукцию, а именно палантины, маркированные товарными знаками "Louis Vuitton", тогда как правообладатель "Louis Vuitton Malletier" не предоставлял согласия владельцу группы на реализацию своей продукции. Кроме того, маркировка предлагаемых в группе изделий не соответствует оригинальной, а именно шрифт и размещение ярлыков по уходу за изделием не соответствует стандартам компании "Louis Vuitton Malletier". Общая сумма ущерба, причиненного правообладателю, составляет минимум 370 000 рублей.
Суд требования истца удовлетворил.

Санкт-Петербургский городской суд изменил приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Дмитрия Мякшина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ.
Напомним, судом первой инстанции Мякшину было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Городской суд постановил, что опасности для жизни потерпевшего не было, а только для здоровья, и смягчил наказание до 1 года 8 месяцев условно.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговов в отношении Фэнюе Чэнь и Дуна Чэнь, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Чэнь Фэнюе, являющийся директором Хейлунцзянской академии художеств в г. Харбин, совместно с Чэнь Дуном, являющимся работником той же академии, находясь в Москве и Санкт-Петербурге приобрели для последующей выставки в г. Харбин произведения живописи: этюд "Ленин на съезде комбедов" автора Фридмана К.Ш. (стоимость 49 587 рублей 30 копеек), этюд "Ленин с красноармейцами у карты" автора Токарева В.Ф. (66 857 рублей 14 копеек), этюд "Пастушок" автора Соломина Н.К. (50 564 рубля 93 копейки), картину "Портрет женщины с гранатовым кулоном" автора Иогансона Б.В. (стоимость 1 534 140 рублей 43 копейки), являющиеся культурными ценностями. Далее, 30.05.2018, имея опыт законного перемещения через границу культурных ценностей, вступили в сговор на незаконное перемещение картин, путем сокрытия их в багаже. Картины были обнаружены в ходе досмотра.
Подсудимые вину признали.
Суд назначил обоим наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года в ИК общего режима.
Картины конфискованы в доход государства.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Филинкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.4 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 22.03.2019 г.
Следователь мотивировал свое ходатайство, в том числе, необходимостью выполнения требований ст.217 УПК РФ. В деле 17 томов, адвокат ознакомился со всеми, Филинков с 9.
Также следователь пояснил суду, что Филинков показаний не дает, вину не признает. Обвиняемый против удовлетворения ходатайства следователя возражал. Адвокат пояснил суду, что Филинков - законопослушный гражданин иностранного государства, он готов давать показания, но только следователям, которые его не пытают. Просил суд избрать домашний арест. Однако документов, которые бы подтверждали возможность избрания такой меры, суду не представил.
Процесс проходил в открытом режиме.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Юлия Бояршинова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.4 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 22.03.2019 г.
Следователь мотивировал свое ходатайство, в том числе, необходимостью выполнения требований ст.217 УПК РФ.
Бояршинов просил избрать более мягкую меру.

В Смольнинском районном суде г. Санкт-Петербурга состоялось очередное предварительное слушание по уголовному делу в отношении Валерия Израйлита, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.а ч.2 ст.193.1, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
По итогам суд продлил Израйлиту меру пресечения в виде заключения под стражу сроком по 20.06.2019 г. Сторона защиты просила изменить меру на любую, которая не связана с лишением свободы.
И сторона защиты, и сторона обвинения просили суд предварительное слушание отложить, так как один из адвокатов знакомится с материалами дела, а один из прокуроров не явился по причине занятости.
Следующее предварительное слушание назначено на 14.02.2019 г.

Московский окружной военный суд, рассмотрев на выездном судебном заседании в Ленинградском окружном военном суде материалы уголовного дела в отношении Игоря Шишкина, огласил приговор.
Шишкин, заключивший досудебное соглашение о сотрудничестве, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.4 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3.5 лет лишения свободы в ИК общего режима.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Снежаны Русецкой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного пп.б,з ч.2 ст.111 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 11 августа 2018 года, находясь в квартире дома по улице Кубинской в Санкт-Петербурге, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, Русецкая ударила по голове массажной расческой с металлическими зубчиками девочку 2016 года рождения, причинив здоровью ребенка тяжкий вред.
Русецкая вину признала. Дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, отказав следствию в заключении под стражу, в отношении Глеба Емельченкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 14.03.2019 г.
Как полагает следствие, Емельченков, являясь заместителем главного инженера-начальником инженерного центра АО "Адмиралтейские верфи", совместо с иными лицами, зная о том, что АО "НовИТ ПРО" осуществляет деятельность в сфере разработки и выпуска рабочей конструкторской документации, создания электронных макетов и трехмерных моделей судов, вступили в преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств в рамках исполнения оборонного заказа на изготовление о поставку большой подводной лодки проекта 677. Соучастники организовали изготовление подложных документов, содержащих сведения о завышенной стоимости планируемых работ в сумме 766 928 020 рублей, завысив коэффициенты трудоемкости работ и объем моделируемых объектов. 05.02.2016 фигуранты незаконно получили от АО "Адмиралтейские верфи" аванс в сумме 460 156 812 рублей. В период с 15.10.2015 по 09.08.2016 Емельченков и иные лица незаконно заключили фиктивный договор с ООО "Сейд ПРО" на выполнение работ по созданию трехмерной модели корпуса лодки проекта 677, на основании которого перечислили ООО "Сейд ПРО" 19 200 000 рублей, а также приобрели в ПАО "Сбербанк России" 13 векселей на сумму 59 700 000 рублей, которые на основании фиктивных соглашений об уплате долга якобы передали ООО "Сейд ПРО".
Таким образом, АО "НовИТ ПРО" распорядилось денежными средствами Министерства обороны РФ для исполнения оборонного заказа, частично якобы выполненного ООО "Сейд ПРО", на общую сумму 78 900 000 рублей, из которых 33 826 310 рублей 60 копеек были похищены.
Емельченков был задержан 15.01.2019.
Обвинение предъявлено 17.01.2019.
Мотивируя ходатайство следователь указал, что местонахождение 33 826 310 рублей 60 копеек не установлено. Кроме того, Емельченков является обвиняемым еще по одному делу, возбужденному 12.12.2017 также по ч.4 ст.159 УК РФ.
По уголовному делу от 12.12.2017 Емельченкову Октябрьским районным судом г. Санкт-Петербурга 18.01.2018 г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Мера последовательно продлевалась и 15.01.2019 г. истекла. В Санкт-Петербургский городской суд материалы о продлении меры на срок свыше года не поступали.

Санкт-Петербургский городской суд зарегистрировал уголовное дело в отношении Дмитрия Лосева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.167, ч.3 ст.30-пп.а,б ч.2 ст.105, ст.317 УК РФ.
Как полагает следствие, 28.02.2018, находясь на участке местности - дороге, ограниченной домами 66, 68, 68 к.2 на Октябрьской набережной, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что перед ним находится сотрудник правоохранительных органов, с целью убийства, произвел на уровне тела сотрудника не менее 2 выстрелов из самозарядного охотничьего ружья 12 калибра. Однако довести свой преступный умысел до конца не смог, так как сотрудником было оказано активное сопротивление. Кроме того, Лосев, находясь там же, имея умысел на убийство К. и А., действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе конфликта из-за ДТП, произвел по 1 выстрелу в К. и А. Умысел не довел до конца, так как потерпевшим была вовремя оказана медицинская помощь. Также, Лосев произвел не менее 6 выстрелов по автомобилю К.
Уголовное дело к производству пока не принято.
Лосевым заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Миржалола Тохирова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.205.6 УК РФ.
Как полагает следствие, не позднее 21.11.2018 Юлдашев, являясь приверженцем радикальных идей ислама, принял решение о приготовлении к участию в деятельности международного террористического сообщества “Катиба Таухил валь-Джихад”. Приискал пособника для переправки в Сирийскую Арабскую Республику, вступил с ним в переписку в мессенджерах Telegram и WhatsApp, где подтвердил свое желание принять участие в деятельности террористического сообщества и изыскивал различные способы выезда в Сирию. Неустановленное лицо сообщило Юлдашеву безопасный путь и высказало намерение оказать содействие в доставлении на перевалочный пункт и последующем распределении в тренировочный лагерь боевиков для обучения военному делу, тактике ведения боя, диверсионно-террористическим методами, правилам обращения с огнестрельным оружием. Юлдашев накопил 50 000 рублей и планировал взять в долг 8 000 рублей у своего знакомого Муратова, выехать автотранспортом в Москву для последующего направления железнодорожным транспортом на Украину и оттуда - на территорию Сирийской Арабской Республики. О своих планах Юлдашев неоднократно сообщал Тохирову, однако в уполномоченные органы не сообщил.
К производству уголовное дело пока не принято.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении адвоката Владимира Подоприхина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (3 эпизода) и ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 06.03.2019 г.
Как полагает следствие, Подоприхин и иные неустановленные лица, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств из бюджета РФ, распорядителем которых является ФГКУ СЗТУИО Министерства обороны РФ, разработали совместный преступный план, в соответствии с которым приискали ООО «Карьероуправление «Кирккоеки»» (ИНН 7806417040), которое фактически коммерческой деятельности не осуществляло, и изготовили подложный Договор поставки каменного угля, содержащий заведомо ложные сведения о том, что ООО «Карьероуправление «Кирккоеки» обязуется поставить для нужд ФГУ «Сортавальская КЭЧ района» 2100 тонн каменного угля стоимостью 7 140 000 рублей, а также подложную товарную накладную, после чего представили в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области 3 исковых заявления о взыскании якобы существующей задолженности, а также неустойки по подложному Договору, на основании которых были вынесены решения о взыскании 10 602 900 рублей. В дальнейшем, Подоприхин и иные лица получили исполнительные листы, на основании которых 06.11.2014 со счета УФК по г. Санкт-Петербургу (ФГКУ СЗТУИО Министерства обороны РФ) на расчетный счет ООО «Карьероуправление «Кирккоеки» получили денежные средства на общую сумму 3 698 110 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению. Аналогичным образом, только по Договору якобы поставки строительных материалов, со счета ФГКУ СЗТУИО было списано 2 939 150 рублей; 1 607 000 рублей.
По подложному Контракту между ООО «ЮКА» (ИНН 5110203281) и ФГУ «Мончегорская КЭЧ района» на выполнение заказа на закупку и поставку каменного угля, соучастники пытались получить 24 769 715 рублей, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как проверкой военной прокуратуры Западного военного округа была выявлена указанная преступная схема.
16.01.2019 Подоприхин был задержан.
16.01.2019 Подоприхину предъявлено обвинение. Вину по предъявленному обвинению адвокат признал частично, дал изобличающие себя показания.
Просил суд избрать меру пресечения в виде домашнего ареста.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Харитонова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.7 ст.159, п.б ч.4 ст.174.1, ч.1 ст.199.2 УК РФ (в редакции Федерального закона №250 ФЗ от 29.07.2017).
Как полагает следствие, Харитонов, являясь с 29.03.2007 учредителем ООО «Балтийский завод гидравлического оборудования», а также в период с 29.03.2007 по 31.12.2015 генеральным директором указанного Общества, не имея намерений фактически исполнять обязательства, 21.04.2014 заключил с АО «Завод «Киров-Энергомаш» договор поставки №3-803-149-14-092 на общую сумму 194 652 800 рублей. После чего, умышленно, используя свое служебное положение, путем обмана похитил денежные средства в размере 97 326 400 рублей, перечисленные в качестве аванса. Он же совершил легализацию похищенных денежных средств. Кроме того, Харитонов умышленно сокрыл денежные средства организации за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, направив выручку предприятия на общую сумму не менее 71 499 465 рублей на оплату текущих платежей, которые в порядке календарной очереди должны быть удовлетворены после погашения недоимки по налогу на добавленную стоимость.
К производству уголовное дело пока не принято.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Соловьева, являющегося заместителем главы местной администрации внутригородского муниципального образования МО Народный Санкт-Петербурга, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 19.02.2019 г.
Как полагает следствие, Попов, являющийся генеральным директором ООО "Чистерра" (ИНН 7811239995), Соловьев, а также иные неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 28.01.2018, имея умысел на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, а именно: денежных средств, полученных ООО в рамках заключенного 28.01.2018 муниципального контракта с МА МО МО "Народный" на выполнение работ по уборке и содержанию территорий муниципального образования на сумму 9 475 510 рублей 08 копеек, способствовали выигрышу в конкурсе и последующему заключению указанного контракта. Далее, в период с 28.02.2018 по 19.11.2018, после перечисления МА МО МО "Народный" денежных средств в сумме 6 352 295 рублей 40 копеек на счет ООО "Чистерра", с целью создания видимости исполнения принятых на себя обязательств, внесли заведомо недостоверные сведения об оказании услуг в документы, подтверждающие факт выполнения работ, при этом работы осуществлялись не в полном объеме и ненадлежащего качества. Далее, Поповым и иными неустановленными лицами часть денежных средств была переведена на банковские счета и выведена в наличный оборот.
27.11.2018 по подозрению в совершении данного преступления был задержан Соловьев.
29.11.2018 Соловьеву предъявлено обвинение и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Следователь мотивировал свое ходатайство и продлении, в том числе тем, что Соловьев не имеет жены, детей, то есть устойчивых социальных связей, по месту регистрации не проживает, находясь на свободе, может лично или через иных лиц, в том числе через своего родного брата, являющегося главой МО Народный, оказать давление на свидетелей. Соловьев ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем, органы предварительного следствия имеют основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью. Обвиняемый и его защитники возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, просили об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста либо залога в 1 000 000 рублей.
Попову суд продлил домашний арест на тот же срок. Он не возражал.

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении Елены Кельян, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Военный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: майор Елена Кельян с 1997 года до 4 ноября 2009 года проходила военную службу в отделе кадров Регионального пограничного управления ФСБ России по СЗФО. 25 октября 1996 года она заключила брак с проходившим до 2007 года военную службу А. Кельяном, который 22 сентября 2000 года расторгнут, и 1 ноября 2005 года они вновь его зарегистрировали. С 25 августа 1997 года подсудимая и члены её семьи признаны нуждающимися в улучшении жилищных условий в
г. Санкт-Петербурге.
В период брака А. Кельян на основании договора и акта приема-передачи жилого помещения приобрел двухкомнатную квартиру и зарегистрировал право собственности. Он же приобрел еще однокомнатную квартиру, которую также оформил в собственность.
В декабре 2005 года подсудимая, заключившая к тому времени контракт о прохождении военной службы до наступления предельного возраста пребывания на военной службе и, знавшая о том, что она не может быть уволена без жилья в случае отсутствия такового, решила умолчать о наличии в собственности супруга квартир и перед решением жилищного вопроса их продать, в результате чего незаконным способом получить на себя и членов семьи жилое помещение от государства в лице ПУ ФСБ.
С этой целью Кельян убедила мужа передать по договору дарения его отцу указанное выше жилье, что последний и сделал до 16 января 2006 года. Этими действиями подсудимая намеренно ухудшила жилищные условия, в связи с чем утратила право находиться на учёте нуждающейся в жилом помещении в течение пяти лет с момента такого ухудшения.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение, Кельян, скрывая сведения о приобретении и отчуждении квартир, представила в комиссию ответы из Управления Федеральной регистрационной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области со сведениями об отсутствии на текущее время в собственности какого-либо жилья, а также рапорт с заведомо ложными сведениями о необеспеченности её и членов семьи жилыми помещениями на праве собственности и якобы не совершении ими за последние 5 лет действий, повлекших ухудшение жилищных условий.
7 октября 2008 года должностные лица и члены жилищной комиссии приняли решение о предоставлении подсудимой двухкомнатной квартиры.
7 апреля 2010 года Кельян зарегистрировала право собственности на полученное от Пограничного управления жилое помещение.
Своими мошенническими действиями подсудимая причинила государству в лице ПУ ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области материальный ущерб на общую сумму 2 456 104 рубля 48 копеек.
Кельян вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.
Квартира подлежит возврату по принадлежности Пограничному управлению ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.