Московский окружной военный суд, рассмотрев на выездном судебном заседании в Ленинградском окружном военном суде материалы уголовного дела в отношении Явира Асварова, огласил приговор.
Асваров признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.5 УК РФ, а именно в том, что используя мессенджеры, установил контакт с представителями ИГИЛ, дал присягу на верность указанной организации, оказывал содействие в продвижении её идеологии, а также намеревался выехать за пределы РФ для участия в деятельности ИГИЛ.
Фигурант вину признал, раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений приговор Московского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Анны Тимохиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.291 УК РФ.
Судом первой инстанции Тимохиной назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима со штрафом в размере 3 130 135 рублей.
Приговор был обжалован осужденной и адвокатом. Апелляционные жалобы оставлены без удовлетворения.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Михаила Левашова, Захара Ефимова, Галины Степанец, Артема Канашьяна, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.б ч.2 ст.172, ч.5 ст.33-п.б ч.2 ст.172 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 02.12.2013 по 02.09.2015 Левашов, действуя совместно и согласовано с Ефимовым, при содействии Степанец и Канашьяна, используя офисное помещение, расположенное на ул. Некрасова, осуществлял незаконную банковскую деятельность, то есть совершал за денежное вознаграждение действия, фактически являющиеся банковскими операциями: открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц и осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц по их банковским счетам. Фигуранты оказывали платные услуги юридическим и физическим лицам, как клиентам, в виде предоставления расчетных счетов юридических лиц в качестве банковских счетов для осуществления операций с их денежными средствами, за вознаграждение, составляющее 0,5% от денежной суммы, поступившей на расчетный счет подконтрольного преступной группе юридического лица. Клиенты, желавшие обналичить денежные средства, находившиеся на их расчетных счетах, под предлогом оплаты выполненных работ или оказанных услуг, либо поставленных товаров, что в действительности не происходило, перечисляли денежные средства со своих счетов на расчетные счета фиктивных организаций, подконтрольных Левашову и Ефимову. Затем поступившие денежные средства перечислялись на расчетные счета других юридических или физических лиц, с которых происходило их обналичивание.
Левашовым и Ефимовым фактически была создана коммерческая организация, функционировавшая в качестве банка, но не имевшая лицензии на осуществление банковских операций.
Таким образом, за время осуществления преступной деятельности в период с 02.12.2013 по 02.09.2015, на расчетные счета подконтрольных преступной группе юридических лиц было перечислено не менее 3 196 298 533 рубля 75 копеек. Извлечен преступный доход в сумме не менее 15 981 492 рублей 67 копеек, который соучастники распределили между собой.
Суд назначил наказание:
Левашову в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1.5 года. Ефимову – 1 год 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1.5 года.
Степанец – 1 год условно с испытательным сроком 1 год.
Канашьяну – 1.5 года условно с испытательным сроком 1.5 года.

В Московском районном суде г. Санкт-Петербурга начались прения по уголовному делу в отношении Андрея Сорочинского и Дениса Слепова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.
Напомним, уголовное дело рассматривается судом повторно, после отмены приговора судом апелляционной инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела и существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
Сторона обвинения просит признать фигурантов виновными и назначить наказание:
Сорочинскому в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима.
Слепову - 4 года в ИК общего режима.
Прения стороны защиты состоятся завтра.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ильи Федорова, несовершеннолетних Дмитрия Юганова и Дмитрия Киселева, которые 21.05.2017 избили мужчину и женщину без определенного места жительства на стадионе "Корабел", расположенном на дороге на Турухтанные острова в г. Санкт-Петербурге, после чего потерпевшие скончались.
Меры пресечения были избраны фигурантам 20.07.2017 г.
Дело слушалось в закрытом режиме.
Федоров признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3, ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Юганов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ, п.и ч.2 ст.105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет в воспитательной колонии.
Киселев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в воспитательной колонии.
Гражданский иск признан судом по праву.

Пушкинский районный суд г.Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде заключения под стражу Шерали Ниёзову, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.
По мнению следствия, 18.12.2018 г. водитель маршрутного такси ООО “Питеравто” Ниёзов, находясь в салоне маршрутного автобуса “ПАЗ” в 200 метрах от Колпинского шоссе поселка Шушары, применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - следователя следственного отдела по Пушкинскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу в звании “лейтенант юстиции” в связи с исполнением ею должностных обязанностей.
Необходимость заключения Ниёзова под стражу следствие мотивировало тем, что он может скрыться, является гражданином Узбекистана, в Санкт-Петербурге имеет только временную регистрацию, не имеет устойчивых социальных связей на территории России, и все это свидетельствует о повышенной опасности Ниёзова и непредсказуемости его дальнейшего поведения.
Мера пресечения избрана по 17.02.2019 г.
Против удовлетворения ходатайства подозреваемый не возражал.

Октябрьский районный суд г.Санкт-Петербурга избрал меру пресечения в виде домашнего ареста Игорю Бурдинскому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
По мнению следствия, Бурдинский путем назначения себя на должность генерального директора ООО “Коринф” получил доступ к бухгалтерской отчетности, в частности, сведениям о наличии у физических лиц задолженности перед ООО “Коринф” по договорам займа на общую сумму 15 105 000 рублей, фактически незаконно присвоив себе имеющееся у ООО “Коринф” право требования по указанным договорам займа.
03.11.2016 г. Бурдинаский, достоверно зная, что не обладает законными полномочиями, путем обмана заключил от имени ООО “Коринф” с ООО “ЮЦ “Гарант” договор уступки прав (цессии), тем самым совершив путем обмана незаконную сделку по отсуждению имущественных прав ООО “Коринф”, лично получив в свою пользу 300 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Бурдинский вину не признал. Мера пресечения избрана до 18.02.2019 г.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга, рассмотрев адм.исковое заявление Борисовой, Капитоновой, Кононова, Лаврентьева, Тимофеева к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СПб", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СПб, к КГИОП СПб, к Службе государственного строительного надзора и экспертизы СПб, решил:
1. признать незаконным действия ФГБУ по осуществлению 09.12.2016 кадастрового учета изменений сведений о здании по адресу Ропшинская 10, лит. А в виде изменения даты постройки здания с "до 1917 года" на "1947 год". Обязать Управление отменить кадастровый учет, исправить реестровую ошибку.
2. признать незаконным заключение Комитета от 15.12.2016 №3-12222/16-0-1 о соответствии требованиям законодательства эскизного проекта строительства многоквартирного жилого дома по вышеуказанному адресу. Обязать Комитет отменить указанное заключение.
3. признать незаконным разрешение на строительство №78-013-0365-2016, выданное 28.12.2016 Службой государственного строительного надзора и экспертизы. Обязать Службу отменить данное разрешение.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Валерия Израйлита, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст. 193.1 УК РФ, преступления, предусмотренного п.а ч.3, ст.193.1 УК РФ и преступления,
предусмотренного п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
По мнению обвинению, Израйлит совершил мошенничество в особо крупном размере, легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных в результате преступления, валютные операции по переводу денежных средств в иностранной валюте или валюте РФ на счет нерезидентов с использованием подложных документов, находясь в должности председателя совета директоров ОАО “Компания Усть-Луга”.
Обвинение Израйлиту в окончательной редакции предъявлено 27.10.2017 г. Уголовное дело было выделено 16.11.2017 г. из уголовного дела, возбужденного 26.06.2013 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ в отношении
неустановленных лиц.
Предварительное расследование осуществляла следственная служба УФСБ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Израйлит находится под стражей с 26.12.2016 г. Мера пресечения неоднократно продлевалась Дзержинским районным судом г. Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургским городским судом. Следствие объясняло свои ходатайства, в частности, имеющейся в собственности Израйлита недвижимостью в Великобритании, бизнесом в Италии, множеством счетов
в иностранных банках, родственниками за границей, яхтой в пользовании,
самолетом, то есть обладанием всех условий проживания за пределами РФ и возможностью покинуть территорию России.
Уголовное дело к производству пока не принято.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Светланы Мининой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.172 УК РФ, сроком на 1 месяц 26 суток, по 14.02.2019 г.
Как полагает следствие, Волошина, действуя по предварительному сговору с Мининой и неустановленными лицами в период с 19.05.2016 по 30.10.2018, в целях систематического извлечения дохода, осуществляла незаконную банковскую деятельность через ООО "Верта", ООО "Ренесанс-Маркет", ООО "Соларис", обналичивая денежные средства и передавая их клиентам за вычетом 13.5%.
Извлеченный доход составил не менее 65 132 249 рублей 18 копеек.
Ходатайство о мере пресечения Волошиной рассматривается.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Марины Волошиной, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.172 УК РФ, сроком на 1 месяц 26 суток, по 14.02.2019 г.
Как полагает следствие, Волошина, действуя по предварительному сговору с Мининой и неустановленными лицами в период с 19.05.2016 по 30.10.2018, в целях систематического извлечения дохода, осуществляла незаконную банковскую деятельность через ООО "Верта", ООО "Ренесанс-Маркет", ООО "Соларис", обналичивая денежные средства и передавая их клиентам за вычетом 13.5%.
Извлеченный доход составил не менее 65 132 249 рублей 18 копеек.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел в закрытом выездном судебном заседании в Александровской больнице ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Армена Оганесяна.
Оганесян обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.132 УК РФ (2 эпизода) и ч.1 ст.131 УК РФ.
Обвинение Оганесяну предъявлено 19.12.2018, вину он не признает.
Суд заявленное ходатайство удовлетворил.
Срок меры - 19.02.2019 г.

Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Елены Хусяйновой к Министерству юстиции США (U.S. Department of Justice) о защите, чести, достоинства и деловой репутации.
В заявлении истец указывает, что 19.10.2018 г. ответчик разместил на своем официальном сайте файл, в котором содержатся персональные данные истца, а также сведения об истце, не соответствующие действительности, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию.
Указанный файл является по сути обвинением в совершении преступления, неоднократно упоминаются фамилия, имя, отчество, место работы, регион проживания. Никакого согласия ответчику на обработку, а тем более на публичное распространение персональных данных истец не давала.
Также файл содержит следующие порочащие истца сведения: необоснованные обвинения в совершении преступления, а именно в сговоре с целью обмана Соединенных Штатов, в нарушение раздела 371 статьи 18 Кодекса Соединенных Штатов, с целью устроить раскол и разделение в политической системе США.
По мнению истца, порочащий характер сведений подтверждается самим текстом заявлений о совершении истцом уголовно наказуемых деяний. При этом в тексте не имеется каких-либо доказательств совершения преступления, кроме ссылок на выполнение истцом своих должностных обязанностей как главного бухгалтера ООО «Федеральное агентство новостей». Истец ссылается на статью 42 УК РФ, согласно которой не является преступлением причинение вреда охраняемым законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения.
Также распространение сведений истец считает нарушением презумпции невиновности.
Распространение ответчиком сведений причинило истцу моральный вред, выразившийся в ухудшении состояния здоровья, душевных волнениях и переживаниях. Сведения о размещении на сайте ответчика файла с обвинением в совершении преступления были растиражированы многочисленными СМИ в России и за рубежом. Даже на сайте Министерства иностранных дел, подчеркивает истец, 20.10.2018 г. размещен комментарий заместителя министра иностранных дел об этой ситуации.
Истец также обращает внимание суда на дату распространения не соответствующих, по ее мнению, сведений. Конец октября - период сдачи квартальной отчетности, который и без того является самым напряженным периодом для любого бухгалтера, что еще более усугубило влияние данной ситуации на истца. Кроме того, у истца теперь могут возникнуть проблемы с дальнейшим трудоустройством по специальности, а также при попытках пересечь границы стран, дружественных Соединенным Штатам Америки.
Учитывая характер и содержание спорной публикации, способ и длительность распространения недостоверных сведений, степень их влияния на формирование негативного общественного мнения об истце, то, насколько ее достоинство, социальное положение и деловая репутация были при этом затронуты, истец оценивает размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 000 рублей.
Как следует из заявления, истец просит:
- признать незаконными действия ответчика в части опубликования в сети Интернет персональных данных истца.
- признать распространение ответчиком сведения об истце не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца.
- обязать ответчика опровергнуть распространенные сведения путем удаления с веб-сайта в сети Интернет и отзыва документа, содержащего недостоверные сведения, а также путем размещения на сайте опровержения этих сведений.
- обязать ответчика компенсировать истцу моральный вред за незаконное распространение персональных данных итца, а также не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений об истце в размере 5 000 000 рублей.
К производству заявление пока не принято.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Зяблова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Зяблов, являясь генеральным директором ООО "СМУ-2002", не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, из корыстных побуждений, предъявил К., прибывшей в СМУ с целью приобретения трехкомнатной квартиры в строящемся жилом доме по адресу застройки: ул. Кржижановского, участок 1, корпус 44 (фактический адрес Ворошилова 31), договор уступки прав требований и перевода долга по договору участия в долевом строительстве между ООО "МД-Финанс" и ООО "СМУ-2002", на котором находился оттиск приисканных Зябловым штампа и печати Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СПб, согласно которым данный договор якобы зарегистрирован, тем самым убедив К., что СМУ обладает правом требования на квартиру. Далее, от имени СМУ заключил с К. договор, согласно которому уступает потерпевшей право требования. По договору К. перечислила СМУ-2002 3 940 000 рублей, которые Зяблов похитил, распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.
Зяблов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
Гражданский иск на сумму 2 540 000 рублей судом удовлетворен.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Колбасова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Колбасов из корыстных побуждений, являясь ведущим научным сотрудником лаборатории прикладной токсикологии и фармакологии № 4 Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт токсикологии Федерального медико-биологического агентства» (г. Санкт-Петербург, ул. Бехтерева, дом 1, далее - Институт токсикологии, Институт), принял решение совершить хищение чужого имущества – денежных средств ЗАО «Алтайвитамины» (ИНН 2226002532), путем введения в заблуждение представителя указанного Общества Бариленко и руководителя указанного Общества – Кошелева относительно оказываемых услуг. Колбасов, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, принял посредством мобильной связи обращение представителя ЗАО «Алтайвитамины» - Бариленко, уполномоченной на сопровождение договоров по оказанию услуг по содействию в регистрации лекарственных препаратов, о заключении договоров между Институтом и ЗАО об оказании услуг по проведению доклинического изучения сравнительной фармакокинетики и биораспределения гелей «Клиндамицин» (производства ЗАО «Алтайвитамины») и «Далацин» (США) на крупных лабораторных животных, также принял обращение по сравнительному изучению острой, подострой токсичности, раздражающих свойств и фармактивности препаратов «Глюкоза, раствор для инфузий 5%, 10%, 20%, 40%» в сравнении с зарегистрированными в России аналогами.
Далее Колбасов предложил представителю указанного Общества заключить договоры об оказании указанных услуг с подконтрольным ему ООО «Фарматокс» (ИНН 7802732033), генеральным директором которого являлся сын Колбасова, неосведомленный о преступных намерениях последнего, заверив заказчика в том, что необходимые исследования будут проведены в Институте, а отчеты будут предоставлены рекомендованным им ООО «Фарматокс» от лица Института.
В дальнейшем, Колбасов подготовил договоры на проведение НИР. Договоры были подписаны. После этого, в январе - апреле 2011 года сотрудники ЗАО «Алтайвитамины», в рамках оплаты счетов, изготовленных Колбасовым по вышеуказанным договорам, осуществили четыре платежа на общую сумму 513 000 рублей.
После поступления указанных денежных средств на расчетный счет ООО «Фарматокс» Колбасов распорядился ими по собственному усмотрению.
Аналогичным образом Колбасов обманул ОАО «Верофарм» (ИНН 7725081786) на общую сумму 2 798 780 рублей; ОАО «Дальхимфарм» (ИНН 2702010564) на общую сумму 353 410 рублей; ООО «Эллара» (ИНН 3321028719) на общую сумму 1 205 000 рублей; ЗАО «Институт фармацевтических технологий» (ИНН 7731578255) на общую сумму 1 301 200 рублей; ЗАО «Генериум» (ИНН 3321027747) на общую сумму 708 000 рублей; ЗАО «ЭКОлаб» (ИНН 5035025076) на общую сумму 1 477 000 рублей; ООО «ФармаРег» (ИНН 7719644141, с 2016 года - ООО «ЧоричФарм») на общую сумму 309 860 рублей; ОАО «Авва Рус» (ИНН 4347024686, с 2014 года – АО «Авва Рус») на общую сумму 2 100 000 рублей; ФГУП «Гос.НИИ ОЧБ» ФМБА России, Институт на общую сумму 5 300 000 рублей.
Указанную противоправную деятельность Колбасов осуществлял с 2011 по 2016 годы. Исследования не проводились, предоставляемые юридическим лицам отчеты были поддельными.
Колбасов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях на срок 2 года.
Итоговое наказание по совокупности с приговором Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга – 3 года в ИК общего режима с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях на срок 2.5 года.
Гражданские иски судом удовлетворены на 7 050 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анны, Виталия и Евгения Генераловых, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.322.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Генералов В., в период с 01 июля 2010 года до 02 июля 2012 года был направлен и находился в загранкомандировке по линии МИД России в качестве заведующего хозяйством Генерального консульства России в г. Алеппо Сирийской Арабской Республики, куда прибыл и где проживал совместно со своей супругой Генераловой Анной. В период работы и проживания на территории Сирии, Генералов В. познакомился с проживавшими там неустановленными лицами, с которыми продолжил контактировать посредством различных средств связи и после своего и супруги возвращения в РФ, в том числе и после расторжения 02 июля 2012 года трудовых отношений с МИД России. В 2013 году, не позднее 31 января 2013 года, с Генераловым В., находившимся на территории г. Санкт-Петербурга в РФ, по телефону связалось неустановленное лицо из числа его знакомых, проживавших в г. Алеппо, которое предложило ему за денежное вознаграждение, на постоянной основе, заняться незаконным оформлением приглашений для въезда и последующего пребывания на территории РФ иностранных граждан, преимущественно сирийцев, желавших эмигрировать, которых на территории иностранных государств будет подыскивать указанное неустановленное лицо.
Фигуранты организовали незаконный въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан из Сирии, их незаконное пребывание в Российской Федерации и незаконный транзитный проезд через территорию Российской Федерации. Используя подконтрольные соучастникам юридические лица ООО "Фокус", ООО "Арктика", ООО "Алькаир", ООО "Авен", ООО "Атриум", ООО "РефМастерСПБ", желающим выехать из Сирии оформлялись приглашения, а в дальнейшем выдавались визы с шифром "003", то есть "деловая" или "коммерческая". Прибывшие на территорию РФ на учет не ставились.
В результате функционирования в период с 31 января 2013 г. по 30 ноября 2015 г. организованной группы, соучастники изготовили и подали в ОВТМ УФМС ходатайства о выдаче приглашений на въезд в РФ (с сопутствующими документами), содержавшие заведомо ложные сведения, на не менее чем 1 131 иностранного гражданина, из которых не менее чем 1 024 ходатайства было УФМС удовлетворено с выдачей приглашений иностранным гражданам на въезд в РФ.
При этом преступный доход организованной группы от совершения указанного преступления составил не менее 5 656 819 рублей 49 копеек. Указанные денежные средства Генералов В. по мере их поступления обналичивал и распределял между соучастниками в качестве причитающейся им преступной доли, а также часть преступных доходов тратил на нужды, связанные с преступной деятельностью организованной группы.
Фигуранты вину признали. Иски не заявлялись.
Суд назначил наказание:
Виталию Генералову - 5 лет условно с испытательным сроком 4 года.
Анне Генераловой - 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Евгению Генералову - 2 года условно с испытательным сроком 1 год.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Мошурова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: иные лица и ведущий специалист отдела строительного контроля объектов культуры и социальных объектов ФКСР Никита Мошуров с 27.08.2014 г. по 30.06.2015 г., выходя за пределы своих полномочий, заведомо зная о фактах невыполнения ООО “СФ Де Люкс” работ на сумму 24 907 403 рубля 71 копейка, собственноручно подписали акты о приемке выполненных работ, акты о стоимости выполненных работ и затрат, сводные реестры, при условии своевременного перечисления денежных средств генеральному подрядчику, в результате чего социально значимый для г. Санкт-Петербурга объект - Детская школа искусств, в эксплуатацию введен не был вплоть до 13.09.2016 г.
Мошуров вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

В Невском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились прения по уголовному делу в отношении Владимира Рязанцева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.280 УК РФ.
Представитель прокуратуры просил приговорить подсудимого к 3 годам лишения свободы и запретить ему в течение 2 лет заниматься определенной деятельностью.
Защита просила вынести оправдательный приговор или прекратить уголовное преследование за малозначительностью деяния.
По версии обвинения, Рязанцев 26.11.2014 г. совершил публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности с использованием сети “Интернет”, а именно: разместил на странице социальной сети “ВКонтакте” фотоизображения, совмещенные с текстом, который, по мнению прокуратуры, содержат лингвистические и психологические признаки побуждения (в том числе в форме призыва) к насильственным действиям против группы, выделенной по идеологическому признаку “антифашисты”.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга 24.12.2018 г. зарегистрировал уголовное дело в отношении Николая Казнина, Дмитрия Ильченко, Александра Комиссарова и Дмитрия Митянина. В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33-ч.1 ст.285 , ч.1 ст. 285, ч.1 ст.286, ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, фигуранты преднамеренно не исполнили договорные обязательства по договору подряда между ОАО “Метрострой” и ООО “Петрострой”, в результате чего из бюджета Санкт-Петербурга похищены денежные средства на сумму не менее 7 000 000 рублей.
С конкретным обвинением каждому подсудимому можно ознакомиться по ссылке https://kbs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&case_id=228506273&case_uid=F502AE72-062A-497B-B3C3-3320D6C6FD86&result=0&new=&delo_id=1540006&srv_num=1.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Игоря Астафьева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ и ч.2 ст.174.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Астафьев, желая быстрого обогащения преступным путем, действуя из корыстных побуждений и с единым преступным умыслом, в целях хищения денежных средств, выделенных на производство работ в ходе исполнения государственного контракта по строительству нового лечебно-диагностического (хирургического профиля) корпуса СПБ ГБУЗ «Городская Больница №33», заключенного между Комитетом по строительству г. Санкт-Петербурга и ООО «Ленпромстрой» ИНН 7801535280, подыскал ООО «СК «Фьюжн» ИНН 7804463065, учредителям которого сообщил, что имеет намерение стать учредителем данной организации, после чего установил контакт с представителями ООО «СтройИнвестКомплект» ИНН 7813397860, которое, в свою очередь, являлось субподрядчиком ООО «Ленпромстрой» ИНН 7801535280 по договору субподряда № СТИК/Дог/228/13 от 10.09.2013 с ООО «СтройИнвестКомплект» ИНН 7813397860 при исполнении указанного государственного контракта. В период времени вплоть до 09.06.2014 от имени генерального директора ООО «СК «Фьюжн» ИНН 7804463065 заключил договор субподряда № СТИК/Дог/277/14 от 09.06.2014 на производство работ по строительству лечебно – диагностического (хирургического профиля) корпуса СПб ГБУЗ «Городская больница №33». После чего, обманным путем от имени генерального директора ООО «СК «Фьюжн» заключил договор субподряда № ГУЗ-ЗЗ/Дог/15 от 26.06.2014 между ООО «СК «Фьюжн» и ЗАО «СУ-326» ИНН 7817014772, непосредственно проводившим работы, которое путем обмана убедил в своем намерении в последующем оплатить выполненные работы, и после того, как от заказчика - ООО «СтройИнвестКомплект» с расчетного счета указанной организации на расчетный счет ООО «СК «Фьюжн» поступили денежные средства в сумме 12 000 000 рублей, заведомо не имея намерения в дальнейшем перевести данные денежные средства на расчетный счет ЗАО «СУ-326» за исполненные работы, убедил учредителя ООО «СК «Фьюжн» перевести с расчётного счета денежные средства в сумме 11 350 000 рублей на его карточный счет, а затем завладел ими и распорядился по своему усмотрению.
Далее, Астафьев, в продолжение своих преступных действий, с целью придания правомерности владению, пользованию и распоряжению похищенными денежными средствами, совершил с данными денежными средствами финансовые операции, а именно произвел покупку объекта недвижимости в строящемся доме - двухкомнатной квартиры, перечислив со своего текущего счета в адрес ЗАО «СУ-326» 3 000 000 рублей, а затем совершил сделку с указанным объектом недвижимости, реализовав его гражданам, заключив договор уступки прав требований и получив наличные денежные средства.
Астафьев вину не признал, но ущерб частично возместил.
Потерпевшие просили суд строго Астафьева не наказывать.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск, с учетом возмещенного ущерба, удовлетворен судом на сумму 10 450 000 рублей.
От наказания по ч.2 ст.174.1 УК РФ Астафьев освобожден в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Брасовский районный суд Брянской области рассмотрел ходатайство адвоката Евгения Сафронова в интересах осужденного Юрия Колчина, отбывающего наказание по приговору Санкт-Петербургского городского суда от 30.06.2005 г., по ч.3 ст. 33, ст. 277 УК РФ, а именно, за соучастие в форме организатора посягательства на жизнь государственного и общественного деятеля в целях прекращения его государственной и иной политической деятельности (террористический акт). Преступление совершено 20.11.1998 г.
Суд, рассмотрев ходатайство, поданное в порядке ст.79 УК РФ, вынес постановление об отказе в условно-досрочном освобождении.
Против удовлетворения ходатайства возражала администрация ИК-4 строгого режима УФСИН Брянской области. Колчин имеет 25 взысканий, характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.
Потерпевший по уголовному делу Руслан Линьков также возражал против заявленного ходатайства. В своем возражении он сообщил, что Колчин не раскаялся в совершенном деянии, показания в отношении иных участников террористического акта, которые до настоящего времени находятся в розыске, не дал, что препятствует их розыску и осуществлению правосудия в полном объеме, причиненный преступлением вред до сих пор не загладил, прощения не попросил. По мнению Линькова, осужденный нуждается в полном отбытии наказания.
Колчин, уроженец г. Дятьково Брянской области, военнообязанный, со средним образованием, отбывает наказание в виде 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима. В срок отбывания ему зачтено время содержания под стражей с 31.10.2002 г.
Санкт-Петербургским городским судом установлено, что Колчин, согласившись с предложением иного лица подготовить и осуществить путем убийства посягательство на жизнь депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ Галины Старовойтовой с целью прекращения ее государственной и иной политической деятельности, взял на себя функции организатора этого преступления: привлек к подготовке и осуществлению тех, кто был связан с ним родственными, земляческими и иными близкими отношениями, распределил между ними роли, руководил их действиями, к нему стекалась вся информация по результатам подготовительных мероприятий, он давал указания и отменял их; организовал приобретение оружия, координировал действия соучастников в день совершения убийства, организовал сокрытие следов преступления.
Уголовное дело в отношении Колчина в части обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.3, ст. 222 ч.1 УК РФ постановлением Санкт-Петербургского городского суда прекращено по п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования).
При вынесении приговора Санкт-Петербургский городской суд учитывал, что Колчин характеризовался положительно атаманом Отдельного Северо-Западного казачьего округа и по месту службы в войсковой части 64044, в 2001 г. указом президента РФ был награжден медалью Суворова.