Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Эмиля Сейфулина и Сергея Щербинина, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.172 УК РФ, сроком по 29.01.2019 г.
Фигуранты не возражали.
Сумма извлеченного дохода - 9 395 821 рубль 73 копейки.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Елены Жокун, подозреваемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК.
По мнению следствия, начальник МИФНС № 12 Жокун была осведомлена о проведении с 03.07.2017 по 28.04.2018 г. выездной налоговой проверки в отношении ООО «Диполь-Производство», по итогам которой 17.08.2018 г. принято решение о привлечении общества к ответственности по факту нарушения налогового законодательства на сумму 72 350 544 рубля. Действуя умышленно, выдвинула требование о передаче ей взятки в виде денежных средств в размере 40 000 евро в рублевом эквиваленте (что по курсу ЦБ РФ на указанный период времени составляет не менее 3 009 088 рублей), то есть в особо крупном размере, за минимизацию суммы возможного штрафа по итогам проверки.
В свою очередь, М., согласившаяся выступать в роли посредника, заявила данное требование о передаче денежных средств учредителю ООО «Диполь-Производство», на что он вынужден был согласиться. На предоставленные посредником счета трех юридических лиц под вымышленным предлогом были перечислены денежные средства в размере 1 504 000 рублей, 478 016 рублей копейки и 1 017 935
рублей соответственно. После обналичивания не менее 2 549 959 рублей Жокун в период с 16.08.2018 по 10.12.2018 г. получила денежные средства в виде взятки в размере не менее 2 000 000 рублей.
Кроме того, Жокун, осведомленная о проведении с 21.08.2018 по 21.11.2018 г. сотрудниками МИФНС №12 по Санкт-Петербургу камеральной налоговой проверки по возмещению НДС в размере 25 900 000 рублей в отношении ООО «Диполь-Производство» выдвинула требование требование о передаче ей взятки в виде денежных средств в размере не менее 2 590 000 рублей, то есть в особо крупном
размере, за принятие решения о возмещении НДС по итогам проведенной проверки.
В свою очередь, М., согласившаяся выступать в роли посредника, заявила данное требование о передаче денежных средств учредителю ООО «Диполь-Производство», на что он вынужден был согласиться. На предоставленные посредником счета двух юридических лиц под вымышленным предлогом были перечислены денежные средства в размере 441 969 рублей и 555 721 рубль соответственно. После обналичивания не менее 838 000 рублей в период 23.11.2018 по 11.12.2018 г. хранились по месту жительства М., являющейся племянницей подозреваемой.
Срок меры - 10.02.2019 г.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении срока задержания на 72 часа заместителя губернатора Псковской области Александра Кузнецова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ.
Как полагает следствие, 06.10.2011 Кузнецова, являющаяся супругой Кузнецова, заключила с исполнительным директором ООО «ВестСтрой» (ИНН 6027054477) Очневым договор купли-продажи жилого дома, строительство которого осуществлялось вышеуказанной организацией, на сумму 6 350 000 рублей.
В период с 07.10.2011 по 30.03.2012 Кузнецова передала Очневу в качестве оплаты по договору 5 000 000 рублей.
В период с 01.09.2012 до 10.01.2013 Кузнецов, получив требование Очнева о передаче ему 1 350 000 рублей в качестве окончательной оплаты по договору, действуя из корыстных побуждений, в ходе личной беседы с Очневым потребовал от последнего передачи ему взятки в виде услуг имущественного характера – освобождения его супруги от обязательств по выплате оставшейся части вознаграждения по договору, за совершение действий в интересах Очнева и представляемых им юр.лиц. При этом Кузнецов предложил Очневу, используя свои должностные полномочия, а также в силу авторитета занимаемой должности способствовать представляемым Очневым юридическим лицам в заключении выгодных контрактов при осуществлении государственных и муниципальных закупок, а также при разрешении иных проблемных вопросов, возникающих с органами власти и местного самоуправления в ходе их деятельности.
Очнев, реально осознавая значимость и авторитет должностного положения Кузнецова, согласился. Во исполнение своих обязательств перед Очневым, Кузнецов, используя свои должностные полномочия, обеспечил победу ООО «Вест-Строй» в открытом аукционе на право заключить государственный контракт на строительство лечебного корпуса ГБУЗ «Струго-Красненская РБ». В результате действий Кузнецова, 06.02.2013 между ГКУ Псковской области «Управление капитального строительства» и ООО «Вест-Строй» заключен контракт на сумму 40 589 773 рубля 29 копеек.
14.12.2018 Кузнецов был задержан.
15.12.2018 Кузнецову предъявлено обвинение. Кузнецов вину не признал.
Срок дан стороне защиты для возможности предоставления доказательств необоснованности содержания под стражей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовные дела в отношении Дмитрия Бородича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.д ч.2 ст.112 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ (несовершеннолетний), Сергея Сафронова, обвиняемого в совершении преступления, предсмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ (несовершеннолетний) и Савелия Малышева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.115 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ (несовершеннолетний).
Как полагает следствие, Бородич, 24.08.2018, находясь на территории "Таврического сада", в присутствии большого количества лиц, имея умысел на причинение физической боли, телесных повреждений и вреда здоровью Т., открыто нанес не менее одного удара кулаком в область челюсти Т., причинив здоровью потерпевшего вред средней тяжести. Также, Бородич, 26.08.2018, находясь в помещении магазина "Дикси" на пр.Энгельса, открыто взял с прилавка зефирный торт с малиной, стоимостью 210 рублей 15 копеек и скрылся с похищенным. Сафронов, 24.08.2018, находясь на территории "Таврического сада", нанес не менее двух ударов руками в область головы Т., после чего открыто похитил телефон стоимостью 10 000 рублей. Малышев, 24.08.2018, находясь в помещении магазина "Дикси" на ул.Кавалергардской, в присутствии Сафронова, взял с прилавка бутылку коньяка "Ной", стоимостью 568 рублей 53 копейки, и бутылку коньяка "Старый Кенигсберг", стоимостью 419 рублей 43 копейки, и скрылся с похищенным. Далее, 24.08.2018, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул.Кирочной, открыто нанес не менее одного удара кулаком в нос В., причинив здоровью потерпевшего легкий вред.
К производству уголовные дела пока не приняты.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Голубева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.138 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Голубев, являясь специалистом группы офисов СПб филиала ПАО "Вымпел-Коммуникации", действуя из корыстных побуждений, осознавая, что его действиями нарушается конституционное право В. на тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, используя имеющийся у него в связи со служебным положением доступ к сведениям об абонентах, не имея согласия В., в отсутствие судебных решений и законных оснований, неоднократно передавал неустановленному лицу за денежное вознаграждение детализацию абонентского номера В.
Голубев вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Михеева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, п.в ч.5 ст.290 и ч.6 ст.290 УК РФ, сроком по 15.03.2019 г.
Также, суд продлил меру Сергею Храмову, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 (2 эпизода), ч.2 ст.290 и ч.6 ст.290 УК РФ, на тот же срок.
Фигуранты против продления меры возражали, просили суд избрать домашний арест.

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Тютина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, ч.1 ст.30-п.з ч.2 ст.105 УК РФ, и Александра Зотова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.105 УК РФ, сроком по 18.02.2019 г.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Александра Глотова, Павла Григорьева, Дмитрия Горшкова, Константина Зубова, Георгия Зухина, Андрея Карпова, Антона Куликова, Виталия Самсонова и Игоря Хлудкова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33-ч.1 ст.209, ч.2 ст.209, ст.166, ст.158, ст.162, ст.163, ст.126, ст.228 УК РФ.
Напомним, вердиктом присяжных от 24.08.2018 фигуранты признаны виновными в бандитизме, разбое, похищении человека, неправомерном завладении автомобилем, вымогательстве, незаконном обороте оружия, хранении наркотических веществ. Двое были частично оправданы по двум эпизодам кражи.
В период с 2012 по 2014 годы, фигуранты в разных составах между собой, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, инсценируя ДТП, задержания, открыто похищали и вымогали денежные средства (нападение на Шафировском пр., в Пулково, похищение Мигулева).
Фигуранты вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Глотову - 9 лет в ИК строгого режима.
Григорьеву - 11 лет в ИК строгого режима.
Горшкову - 9 лет в ИК строгого режима.
Зубову - 9 лет в ИК строгого режима.
Зухину - 8.5 лет в ИК строгого режима.
Карпову - 7 лет в ИК строгого режима.
Куликову - 10.5 лет в ИК строгого режима. По совокупности приговоров - 11.5 лет.
Самсонову - 13 лет в ИК строгого режима со штрафом в 300 000 рублей.
Хлудкову - 13 лет в ИК строгого режима со штрафом в 300 000 рублей.
Гражданские иски удовлетворены судом на сумму 1 230 000 рублей и 2 500 000 долларов США. Взыскать, в том числе, за счет имущества осужденных: зем.участок, дом, 5 квартир, 6 машин, ден.средства на счетах в банках.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении заместителя губернатора Псковской области Александра Кузнецова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, сроком по 12.02.2019 г.
Как полагает следствие, 06.10.2011 Кузнецова, являющаяся супругой Кузнецова, заключила с исполнительным директором ООО «ВестСтрой» (ИНН 6027054477) Очневым договор купли-продажи жилого дома, строительство которого осуществлялось вышеуказанной организацией, на сумму 6 350 000 рублей.
В период с 07.10.2011 по 30.03.2012 Кузнецова передала Очневу в качестве оплаты по договору 5 000 000 рублей.
В период с 01.09.2012 до 10.01.2013 Кузнецов, получив требование Очнева о передаче ему 1 350 000 рублей в качестве окончательной оплаты по договору, действуя из корыстных побуждений, в ходе личной беседы с Очневым потребовал от последнего передачи ему взятки в виде услуг имущественного характера – освобождения его супруги от обязательств по выплате оставшейся части вознаграждения по договору, за совершение действий в интересах Очнева и представляемых им юр.лиц. При этом Кузнецов предложил Очневу, используя свои должностные полномочия, а также в силу авторитета занимаемой должности способствовать представляемым Очневым юридическим лицам в заключении выгодных контрактов при осуществлении государственных и муниципальных закупок, а также при разрешении иных проблемных вопросов, возникающих с органами власти и местного самоуправления в ходе их деятельности.
Очнев, реально осознавая значимость и авторитет должностного положения Кузнецова, согласился. Во исполнение своих обязательств перед Очневым, Кузнецов, используя свои должностные полномочия, обеспечил победу ООО «Вест-Строй» в открытом аукционе на право заключить государственный контракт на строительство лечебного корпуса ГБУЗ «Струго-Красненская РБ». В результате действий Кузнецова, 06.02.2013 между ГКУ Псковской области «Управление капитального строительства» и ООО «Вест-Строй» заключен контракт на сумму 40 589 773 рубля 29 копеек.
14.12.2018 Кузнецов был задержан.
15.12.2018 Кузнецову предъявлено обвинение. После допроса в качестве обвиняемого, Кузнецов вину не признал.
Кузнецов и его защитники просили суд избрать меру в виде домашнего ареста, для чего женой Кузнецова была арендована квартира в пос. Шушары СПб.
Содержаться Кузнецов будет в СИЗО-1.

В Смольнинском районном суде г. Санкт-Петербурга начались прения по уголовному делу в отношении Юрия Тимченко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-ст.159 ч.4, ст.290 ч.6 УК РФ, и Сергея Зиновенко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, ст.33 ч.5-ст.159 ч.4; ст.291.1 ч.4 УК РФ.
Прокурор просила признать Тимченко виновным по обоим эпизодам и назначить наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима, со штрафом в размере 30-кратной суммы взятки и запретом занимать госдолжности на 3 года.
Сергею Зиновенко представитель обвинения просила назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима со штрафом в размере 30-кратной суммы взятки.
Тимченко и Зиновенко отказались от участия в прениях.
Тимченко состоял с 08.07.2016 г. в должности начальника 17 отдела («Запад») (дислокация г. Санкт-Петербург) Регионального управления собственной безопасности ГУСБ МВД России. По версии обвинения, он был осведомлен о том, что ГСУ СК по г. Санкт-Петербургу расследует уголовное дело по факту неуплаты налогов Обществом с ограниченной ответственностью «Деловые линии» в сумме 1 089 551 071 рубль, и что в рамках уголовного дела наложен арест на денежные средства «Деловых линий» в размере не менее 1 598 689 906 рублей. Получив информацию от своего знакомого Константина Марченкова (приговором Смольнинского районного суда от 08.05.2018 г. ему назначено наказание в виде условного лишения свободы на 5 лет с испытательным сроком на 5 лет) о том, что представитель ООО хочет получить служебную информацию о ходе и перспективах расследования, не позднее 21.11.2016 г. принял решение потребовать взятку в сумме 4 000 000 рублей и получил указанную сумму. 03.12.2016 г. Тимченко предоставил представителю ООО копии материалов уголовного дела, в том числе копию постановления о продлении срока предварительного следствия, в котором указывались планируемые следствием мероприятия, а также копию ходатайства МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам в адрес ГСУ СК по г. Санкт- Петербургу о разблокировке денежных средств ООО в размере 604 277 122 рубля 09 копеек из арестованных денежных средств.
Не позднее 30.11.2016 г. Тимченко, как считает обвинение, принял решение осуществить хищение имущества представителя ООО, введя его в заблуждение относительно возможности поспособствовать снятию ареста на денежные средства «Деловых линий» в случае передачи в его пользу денежных средств в размере 100 000 000 рублей, чем совершил покушение на мошенничество.
Зиновенко обвиняется в посредничестве в получении взятки 4 000 000 и в пособничестве в покушении на мошенническое хищение 100 000 000 рублей.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Семенова и Вероники Тремасовой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Семенов, являясь ген.директором ООО "Меридиан", знал, что между ООО "Меридиан" и ООО "Капитал-Энерго" заключен договор генерального строительного подряда в соответствии с которым "Меридиан" принимает на себя обязательство своими силами и силами привлеченных субподрядчиков в полном объеме выполнить строительно-монтажные, пусконаладочные и другие работы, направленные на создание Объекта - 2-я очередь комплексной инженерной подготовки территории индустриального парка "Марьино", и передать Объект ООО "Капитал-Энерго". Также, Семенов знал, что застройщик перечисляет ген.подрядчику авансовый платеж в 30 000 000 рублей, и более денежных средств на Объект не требуется. Вместе с тем, подсудимый вступил в преступный сговор с финансовым директором ООО "Меридиан" Тремасовой, направленный на хищение средств ПАО "Сбербанк". Фигуранты подготовили подложный комплект документов, в том числе письмо-согласие ООО "Капитал-Энерго", с целью получения кредита под залог строящегося Объекта в размере 150 000 000 рублей. 08.04.2014 документы были поданы и банк одобрил кредитную линию. В период времени с 10.04.2014 по 26.06.2014 на счет ООО "Меридиан" поступили денежные средства в размере 127 979 120 рублей 79 копеек. При этом в банк соучастниками предоставлялись подложные документы о проведении работ контрагентом ООО "Меридиан" - ООО "Строй проект СПб", а также перечислялись проценты по кредиту, вводя сотрудников банка в заблуждение. Денежные средства в размере 127 979 120 рублей 79 копеек были похищены. С 26.06.2014 выплаты более не производились, никаких попыток погашения кредита Семенов не предпринимал.
Подсудимые вину не признали. Суду пояснили, что подделкой документов не занимались, кто предоставил поддельное письмо ООО "Капитал-Энерго" им не известно, кредит планировали погасить.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима обоим.
Гражданский иск ПАО признан по праву.
Фигуранты взяты под стражу в зале суда немедленно.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ираиды Богдановой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Богданова, имея умысел на хищение путем обмана денежных средств, из корыстных побуждений, достоверно зная об иске ЗАО ССМО «ЛенСпецСМУ» к ИП «Петров», по которому 18.02.2016 Арбитражным судом СПб и ЛО принято решение о взыскании компенсации в сумме 5 000 000 рублей, а также наличии исполнительного производства, предложила Петрову воспользоваться ее юридическими услугами и сообщила ему ложные сведения об имеющихся у нее возможностях за денежное вознаграждение разрешить спор в его пользу, что не соответствовало действительности. 22.10.2016 Богданова составила договор оказания юридических услуг и, якобы в качестве оплаты за оказанные услуги, получила от Петрова денежные средства в сумме 65 000 рублей, и денежные средства в сумме 27 000 рублей в качестве оплаты государственной пошлины, при этом достоверно осознавая, что она не намеревается выполнять принятые на себя обязательства. В продолжение своего преступного умысла, Богданова под различными надуманными предлогами, в том числе в качестве оплаты за возросшие судебные пошлины и издержки, получила 26.10.2016 денежные средства в сумме 54 000 рублей; 28.10.2016 - 3 000 рублей; 30.10.2016 - 12 456 рублей и 2 643 рублей; 03.11.2016 - 70 756 рублей; 12.11.2016 - 14 236 рублей; 24.11.2016 - 27 000 рублей; 29.11.2016 - 17 000 рублей; 03.12.2016 - 75 000 рублей.
После чего приискала подложные справки об отмене всех ограничительных мер, возложенных на Петрова, которые предоставила последнему, заверив в исполнении принятых на себя обязательствах, что не соответствовало действительности, то есть обманула последнего.
Таким образом, Богданова похитила денежные средства, принадлежащие Петрову, на общую сумму 368 091 рубль, распорядившись ими по своему усмотрению.
Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, в содеянном раскаялась, частично возместила ущерб в размере 195 000 рублей.
Потерпевший заявил гражданский иск на сумму 368 000 рублей. Оставшаяся сумма к взысканию – 173 000 рублей.
Суд иск удовлетворил по праву и по размеру, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Александра Смехова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
По версии следствия, Смехов умышленно, из корыстных побуждений вводил в заблуждение ООО «Центр Делового Сотрудничества «Северная Столица».
28.05.2014 «ЦДС «Северная Столица» был приобретен земельный участок на ул. Маршала Блюхера с целью заключения договора аренды с последующим выкупом для реализации строительства многоквартирного дома.
09.03.2017 было принято к рассмотрению предложение Администрации Калининского района об изменении функциональной зоны земельного участка, находящегося в собственности «ЦДС «Северная Столица», с зоны средней и многоэтажной многоквартирной жилой застройки, с включением объектов общественно-деловой застройки, а также объектов инженерной инфраструктуры, связанных с обслуживанием данной зоны на зону городских скоростных дорог, магистралей непрерывного движения, магистралей городского значения и основных магистралей районного значения с включением объектов инженерной инфраструктуры (зона «У»). Это повлекло бы невозможность использования ООО «ЦДС «Северная Столица» указанного земельного участка по назначению, и как следствие, привело бы к убыткам для организации.
19.04.2017 главный специалист Комитета по градостроительству и архитектуре посоветовала представителю ООО «ЦДС «Северная Столица» обратиться к Смехову, который являлся депутатом Муниципального Совета Муниципального образования муниципальный округ Купчино пятого созыва по одномандатному округу № 217 и якобы имел опыт сохранения функциональной зоны земельного участка в аналогичной ситуации. Представитель В. встретился со Смеховым. Во исполнение своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, Смехов ввел в заблуждение В. относительно возможности сохранения функционального зонирования земельного участка. После чего убедил В. в необходимости прохождения экспертизы проектной документации, положительное заключение которого якобы будет способствовать получению разрешения на строительство в срок до конца мая 2017 года. Для оплаты положительного заключения экспертизы Смехов потребовал 5 000 000 рублей, которые были переданы ему.
21.05.2017 Смехов, продолжая вводить в заблуждение В., потребовал передать ему денежные средства в размере 40 000 000 рублей, которые он якобы передаст неустановленному чиновнику федерального органа власти для исключения возможности предъявления к Обществу претензий со стороны государственных органов г. Санкт-Петербурга о недостаточности социальной нагрузки.
Таким образом Смехов своими преступными действиями похитил путем обмана принадлежащие В. денежные средства и распорядился ими по своему усмотрению.
07.06.2017 была отклонена поправка к проекту закона Санкт-Петербурга «О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга» о изменении функциональной зоны «У» на функциональную зону «ЗЖД» в отношении земельного участка, принадлежащего ООО «ЦДС «Северная Столица».
15.06.2017 прекращено действие разрешения на строительство, выданное ООО «ЦДС «Северная Столица».
К производству уголовное дело пока не принято.

Петродворцовым районным судом г. Санкт-Петербурга оглашен приговор в отношении Марины Рябиковой, которая признана виновной, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч.4, 159 ч.4, 159 ч.3 УК РФ.
Как установлено судом, 11.12.2014 Рябикова, являясь генеральным директором ООО «Удачный выбор», с целью хищения чужого имущества и денежных средств покупателей квартир, действуя умышленно, с целью наживы, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений, заранее не намереваясь выполнять договорные обязательства, заключила агентский договор с З. на покупку однокомнатной квартиры в строящемся доме в г. Петергоф на ул. Парковой. В тот же день Рябикова получила от З. 2 300 000 рублей в качестве гарантийного обязательства. Данные денежные средства, путем обмана, Рябикова похитила, условия договора не выполнила, чем причинила З. ущерб в особо крупном размере.
03.12.2016 Рябикова заключила договор с К. на комплекс услуг по приобретению права собственности на жилое помещение, а именно двухкомнатной квартиры, получив от последнего в этот же день 50 000 рублей в качестве аванса оплаты риэлторских услуг. В продолжение своего преступного умысла, получила от К. денежные средства в сумме 3 700 000 рублей на приобретение объекта недвижимости. Полученные у К. денежные средства Рябикова путем обмана похитила.
20.12.2016 Рябикова заключила агентский договор с Л. на комплекс услуг по приобретению права собственности на жилое помещение, а именно однокомнатной квартиры, получив от последней в тот же день 100 000 рублей в качестве аванса. В продолжение своего преступного умысла 28.02.2017 Рябикова получила от Л. денежные средства в сумме 300 000 рублей в качестве аванса по договору. Полученные от Л. денежные средства Рябикова путем обмана похитила, похищенным распорядилась согласно преступного умысла.
Рябиковой назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года. В счет возмещения материального ущерба с Рябиковой взыскано 5 800 000 рублей.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юрия Тимченко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ (переквалификация с ч.6 ст.290 УК РФ), и Сергея Зиновенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.5 ст.33-ч.4 ст.159, ч.3 ст.30-ч.4 ст.291.1 УК РФ (переквалификация с ч.4 ст.291.1 УК РФ).
Суд назначил наказание:
Тимченко в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима со штрафом в 400 000 рублей.
Зиновенко в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение об отказе Администрации Василеостровского района СПб в ходатайстве о принятии мер предварительной защиты.
В производстве суда находится административное дело по иску Нэлли Вавилиной, Ирины Баханович, Сергея Кузина к Службе государственного строительного надзора и экспертизы о признании незаконным разрешений (78-002-0146-2018 от 20.06.2018 и 78-002-0145-2018 от 20.06.2018) на строительство гостиницы и обязании Службы издать приказы о прекращении действия указанных разрешений.
К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация Василеостровского района и ООО "Специализированный застройщик "Новые территории Девелопмент".
От Администрации поступило заявление о принятии мер предварительной защиты в виде запрета производства работ на земельных участках, запрещения застройщику и иным лицам осуществлять заключение договоров участия в долевом строительстве, приостановления действия оспариваемых разрешений.
Суд отказал, указав, что заявленное ходатайство доказательно не подкреплено. Сведения из сети "Интернет", представленные суду, оценены как выборочные. Также, в силу толкования ст.85 КАС РФ, заинтересованные лица не обладают правом заявлять подобные ходатайства.

Уважаемые коллеги!
Никакого приговора, в том числе Московского окружного военного суда, в Ленинградском окружном военном суде сегодня не ожидается.
У вас недостоверная информация.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Али Шахрзаева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.1 ст.170.1, ч.1 ст.185.5 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Шахрзаев, имея в собственности 50% доли в уставном капитале ООО «СПБ» ИНН 7806100349 и являясь генеральным директором ООО «СПБ», стоимость чистых активов которого на 25.11.2011 составляла 89 039 000 рублей, имея умысел на приобретение путем обмана права на 45% доли в уставном капитале ООО «СПБ», равной 40 067 550 рублей, принадлежащей М., имеющему в собственности 50% доли в уставном капитале указанного Общества, действуя умышленно, незаконно, провел общее собрание участников ООО «СПБ», на котором единолично принял незаконное решение об увеличении уставного капитала общества с 10 000 рублей до 100 000 рублей за счет внесения лично им дополнительного денежного взноса, таким образом, М. становился собственником 5% доли в уставном капитале ООО «СПБ», а Шахрзаев становился собственником 95% доли. В результате указанных умышленных преступных действий Шахрзаева, представившего подложные документы, 25.11.2011 Межрайонной ИФНС России № 15 по г. Санкт-Петербургу были внесены изменения в сведения о юридическом лице ООО «СПБ», причинив М. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет.
По совокупности с приговором Всеволожского городского суда - 12 лет в ИК строгого режима.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Зенина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.282 УК РФ (в редакции Федерального закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ).
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Зенин 13.11.2005 г. публично и с применением насилия совершил возбуждение ненависти и вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признаку принадлежности к социальной группе. Фигурант, разделяя националистические взгляды и идеологию, встретился с другими лицами, впоследствии осужденными, у Казанского собора, проследил за участниками антифашистского митинга на Малой Конюшенной улице, приискивая объект для нападения. Около 18 часов 30 минут у дома 10 по Лиговскому проспекту в составе группы лиц напал на Качараву Т.В. и Згибая М.Г. по сигналу "Анти-Антифа!"
Участник группы Александр Шабалин, осужденный по приговору Санкт-Петербургского городского суда 07.08.2007 г., действуя в состоянии эксцесса исполнителя, имея умысел на убийство Качаравы Т.В. и Згибая М.Г., о чем не был осведомлен Зенин, нанес Качараве 7 ударов ножом в жизненно-важный орган - шею, причинив колото-резаные ранения с повреждением общей сонной артерии, осложнившимся острой кровопотерей. После этого Зенин, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, нанес 1 удар ногой по голове Качаравы, причинив ему физическую боль. Смерть потерпевшего наступила на месте происшествия в результате действий Шабалина.
Зенин вину признал, дело слушалось в особом порядке.
Суд по п.а ч.2 ст.282 УК РФ (в редакции Федерального закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ) назначил Зенину наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года в ИК общего режима.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга 19.12.2018 г. оставил без удовлетворения ходатайство Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) пересмотреть решение об объекте “Две казармы для служащих Варшавского вокзала”, расположенном на ул. Малой Митрофаньевской, по вновь открывшимся обстоятельствам.
Ранее, 27.03.2018 г., Куйбышевский районный суд признал незаконными распоряжение КГИОП об отказе включить казармы в Перечень выявленных объектов культурного наследия и действия КГИОП по отказу во включении объекта в Перечень. Решение вступило в законную силу.
С ходатайством о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам КГИОП обратился 22.10.2018 г. Он ссылался на то, что 23.07.2018 г, уже после вступления судебного акта в законную силу, объект был снесен. При этом Комитет “не знает”, кем конкретно это было сделано.
Суд отказал в пересмотре решения, посчитав, что доводы КГИОП фактически сводятся к переоценке выводов суда и не могут быть предметом оценки в рамках пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Суд также учел, что заявление фактически направлено на уклонение от исполнения требований судебного акта. Именно на КГИОП возложены функции охраны объектов и выявленных объектов культурного наследия. Утрата объекта, который обязан был быть включенным в состав выявленных объектов культурного наследия (и, следовательно, подлежал обязательной государственной охране), не может явиться основанием для пересмотра, поскольку спорный объект существовал на момент принятия судебного акта. Также суд учел, что КГИОП в пределах своих полномочий не лишен возможности предпринимать меры к исполнению решения суда, в том числе обязанием виновника разрушения здания восстановить утраченный объект.