Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Марины Яковлевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Яковлева, занимая должность заместителя начальника Куйбышевского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга, в период времени с 01.01.2018 по 10.04.2018, руководствуясь ложно понятыми интересами службы, с использованием своего служебного положения, осознавая преступный характер своих действий, с целью искусственного повышения показателей эффективности и качества своей работы, создания у руководства иллюзии положительных результатов своей служебной деятельности, находясь в служебном кабинете, собственноручно изготовила и подписала: 9 постановлений от имени мировых судей судебных участков Центрального района Санкт-Петербурга, куда внесла заведомо ложные сведения о привлечении ряда граждан к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; объяснения должников и взыскателей по исполнительным производствам; рапорты об обнаружении признаков преступлений, после чего подписала их от имени судебного пристава-исполнителя Куйбышевского отдела.
При этом, Яковлева, в период времени с 23.01.2018 по 28.02.2018, на основании вышеуказанных заведомо подложных документов, при отсутствии достаточных поводов и законных к тому оснований, вынесла постановления о возбуждении уголовных дел и принятии их к производству по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в отношении 9 граждан, после чего лично подписала вышеуказанные постановления от своего имени. Далее, подсудимая обеспечила представление вышеуказанных постановлений о возбуждении уголовных дел в УФССП России по Санкт-Петербургу для формирования статистической отчетности по результатам работы Куйбышевского отдела судебных приставов.
Статистические карточки были предоставлены в штаб УМВД России по Центральному району, сотрудниками штаба 3 статистические карточки на выявленные преступления были переданы сотрудникам Информационного центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которыми сведения были внесены в базу Информационного центра для формирования статистических учетов Российской Федерации, что повлекло фальсификацию государственной статистической отчетности. 6 карточек были возвращены в отдел по причине ненадлежащего заполнения.
Подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций на гос.службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Яковлева, занимая должность заместителя начальника Куйбышевского отдела судебных приставов Центрального района Санкт-Петербурга, в период времени с 01.01.2018 по 10.04.2018, руководствуясь ложно понятыми интересами службы, с использованием своего служебного положения, осознавая преступный характер своих действий, с целью искусственного повышения показателей эффективности и качества своей работы, создания у руководства иллюзии положительных результатов своей служебной деятельности, находясь в служебном кабинете, собственноручно изготовила и подписала: 9 постановлений от имени мировых судей судебных участков Центрального района Санкт-Петербурга, куда внесла заведомо ложные сведения о привлечении ряда граждан к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ и ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ; объяснения должников и взыскателей по исполнительным производствам; рапорты об обнаружении признаков преступлений, после чего подписала их от имени судебного пристава-исполнителя Куйбышевского отдела.
При этом, Яковлева, в период времени с 23.01.2018 по 28.02.2018, на основании вышеуказанных заведомо подложных документов, при отсутствии достаточных поводов и законных к тому оснований, вынесла постановления о возбуждении уголовных дел и принятии их к производству по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в отношении 9 граждан, после чего лично подписала вышеуказанные постановления от своего имени. Далее, подсудимая обеспечила представление вышеуказанных постановлений о возбуждении уголовных дел в УФССП России по Санкт-Петербургу для формирования статистической отчетности по результатам работы Куйбышевского отдела судебных приставов.
Статистические карточки были предоставлены в штаб УМВД России по Центральному району, сотрудниками штаба 3 статистические карточки на выявленные преступления были переданы сотрудникам Информационного центра ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которыми сведения были внесены в базу Информационного центра для формирования статистических учетов Российской Федерации, что повлекло фальсификацию государственной статистической отчетности. 6 карточек были возвращены в отдел по причине ненадлежащего заполнения.
Подсудимая вину признала полностью, раскаялась в содеянном.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года с лишением права занимать должности, связанные с исполнением организационно-распорядительных функций на гос.службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рудольфа Бегларяна, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 26.06.2018 по 03.07.2018, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Бегларян принял решение обманным путем похитить денежные средства ООО "Лига Трейд", сообщив представителю ООО заведомо ложную информацию о возможности положительного разрешения проблем, связанных с выпуском товаров народного потребления в количестве 151 наименования в свободное обращение.
24.04.2018 из США в адрес ООО "Лига Трейд" прибыл сборный груз. Усть-Лужским таможенным постом Кингисеппской таможни СЗТУ ФТС России принято решение об отказе в выпуске и изъятии части товаров народного потребления в количестве 116 наименований по причине отсутствия на товарах маркировок, предусмотренных требованиями законодательства. Этот вопрос подсудимый предложил разрешить за 220 000 долларов США, не являясь сотрудником таможни и не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства. 26.07.2018 Бегларян был задержан при передаче ему 10 400 долларов США и муляжа 199 600 долларов США представителем ООО "Лига Трейд", принимающем участие в ОРМ.
Фигурант вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 26.06.2018 по 03.07.2018, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Бегларян принял решение обманным путем похитить денежные средства ООО "Лига Трейд", сообщив представителю ООО заведомо ложную информацию о возможности положительного разрешения проблем, связанных с выпуском товаров народного потребления в количестве 151 наименования в свободное обращение.
24.04.2018 из США в адрес ООО "Лига Трейд" прибыл сборный груз. Усть-Лужским таможенным постом Кингисеппской таможни СЗТУ ФТС России принято решение об отказе в выпуске и изъятии части товаров народного потребления в количестве 116 наименований по причине отсутствия на товарах маркировок, предусмотренных требованиями законодательства. Этот вопрос подсудимый предложил разрешить за 220 000 долларов США, не являясь сотрудником таможни и не имея возможности исполнить взятые на себя обязательства. 26.07.2018 Бегларян был задержан при передаче ему 10 400 долларов США и муляжа 199 600 долларов США представителем ООО "Лига Трейд", принимающем участие в ОРМ.
Фигурант вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Попкова и Александра Боровикова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Боровиков, являясь собственником трех земельных участков, общей площадью не менее 1 340 050 кв.м., расположенных в Зеленоградском районе Калининградской области, относящихся к категории земель населенных пунктов для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, и имея намерение продать вышеуказанные участки, получив информацию о том, что Ш. имеет намерение приобрести участки, оформив право собственности на них на ООО "Хартфорд Бизнес Солюшен", осознавая, что условием приобретения является изменение вида разрешенного использования земель под индивидуальное жилищное строительство, не позднее 23.12.2014 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение путем обмана денежных средств Ш. в сумме 7 000 000 рублей, под предлогом их дальнейшей передачи должностным лицам из числа сотрудников администрации муниципального района и районного Совета депутатов МО "Зеленоградский район" за изменение вида разрешенного использования зем.участков, а также за ускорение процедуры, разработал план совершения преступления и распределил преступные роли. В апреле 2015 года Боровиков через неустановленных лиц вступил в преступный сговор с Попковым, занимающим должность заместителя председателя районного Совета депутатов МО "Зеленоградский район" Калининградской области и неимеющим единоличных полномочий по принятию решения об изменению вида разрешенного использования земельных участков. Вместе с тем, в период с 11.05.2015 по 19.05.2015 фигуранты, привлекая иных лиц, в ходе телефонных переговоров и встреч, вводили Ш. и его представителя в заблуждение, убеждая в наличии у Попкова соответствующих полномочий и необходимости и обоснованности передачи им 7 000 000 рублей. В результате указанных действий соучастники получили согласие на передачу им денежных средств.
22.05.2015 в помещении ООО "Леноблбанка", расположенного в д.208 по Московскому пр. СПб, Боровиков получил деньги от представителя Ш., после чего и был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Подсудимые вину не признали.
Суд назначил наказание:
Боровикову в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК общего режима.
Попкову в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК общего режима.
Осужденные взяты под стражу в зале суда немедленно.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Боровиков, являясь собственником трех земельных участков, общей площадью не менее 1 340 050 кв.м., расположенных в Зеленоградском районе Калининградской области, относящихся к категории земель населенных пунктов для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, и имея намерение продать вышеуказанные участки, получив информацию о том, что Ш. имеет намерение приобрести участки, оформив право собственности на них на ООО "Хартфорд Бизнес Солюшен", осознавая, что условием приобретения является изменение вида разрешенного использования земель под индивидуальное жилищное строительство, не позднее 23.12.2014 вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на хищение путем обмана денежных средств Ш. в сумме 7 000 000 рублей, под предлогом их дальнейшей передачи должностным лицам из числа сотрудников администрации муниципального района и районного Совета депутатов МО "Зеленоградский район" за изменение вида разрешенного использования зем.участков, а также за ускорение процедуры, разработал план совершения преступления и распределил преступные роли. В апреле 2015 года Боровиков через неустановленных лиц вступил в преступный сговор с Попковым, занимающим должность заместителя председателя районного Совета депутатов МО "Зеленоградский район" Калининградской области и неимеющим единоличных полномочий по принятию решения об изменению вида разрешенного использования земельных участков. Вместе с тем, в период с 11.05.2015 по 19.05.2015 фигуранты, привлекая иных лиц, в ходе телефонных переговоров и встреч, вводили Ш. и его представителя в заблуждение, убеждая в наличии у Попкова соответствующих полномочий и необходимости и обоснованности передачи им 7 000 000 рублей. В результате указанных действий соучастники получили согласие на передачу им денежных средств.
22.05.2015 в помещении ООО "Леноблбанка", расположенного в д.208 по Московскому пр. СПб, Боровиков получил деньги от представителя Ш., после чего и был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Подсудимые вину не признали.
Суд назначил наказание:
Боровикову в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК общего режима.
Попкову в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК общего режима.
Осужденные взяты под стражу в зале суда немедленно.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел исковое заявление Отделения международной неправительственной некоммерческой организации «Совет Гринпис» к Nord Stream 2 AG о запрете строительства газопровода.
«Совет Гринпис» обратился в суд с иском к Nord Stream 2 AG о запрете строительства газопровода «Северный поток 2» по территории государственного природного заказника «Кургальский» траншейным способом, указывая, что в результате строительства данного газопровода на территории заказника с утвержденным маршрутом на протяжении 3,7 км будут полностью вырублен лес, уничтожен напочвенный растительный покров в полосе шириной от 30 до 60 м, проложены 2 траншеи, в которых уложены нитки газопровода, построена дорога. Истец полагал, что строительство газопровода «Северный поток 2» может повлечь за собой нарушение среды обитания объектов животного мира и растений, занесенных в Красную книгу РФ и Красную книгу ЛО, нарушит права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
Суд, выслушав мнение участников процесса, в удовлетворении требований истца отказал.
«Совет Гринпис» обратился в суд с иском к Nord Stream 2 AG о запрете строительства газопровода «Северный поток 2» по территории государственного природного заказника «Кургальский» траншейным способом, указывая, что в результате строительства данного газопровода на территории заказника с утвержденным маршрутом на протяжении 3,7 км будут полностью вырублен лес, уничтожен напочвенный растительный покров в полосе шириной от 30 до 60 м, проложены 2 траншеи, в которых уложены нитки газопровода, построена дорога. Истец полагал, что строительство газопровода «Северный поток 2» может повлечь за собой нарушение среды обитания объектов животного мира и растений, занесенных в Красную книгу РФ и Красную книгу ЛО, нарушит права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.
Суд, выслушав мнение участников процесса, в удовлетворении требований истца отказал.
Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Ракитянского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Ракитянский, в период с 12 марта 2013 года по 27 марта 2015 года, являясь генеральным директором МУП «БТИ Ломоносовского муниципального района» (ИНН 4725481059), имея умысел на хищение вверенного ему имущества МУП, действуя из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом якобы выполнения для МУП работ по обмеру объектов недвижимого имущества, то есть по фиктивным основаниям, осуществил перечисление вверенных ему денежных средств в сумме 134 295 853 рублей 76 копеек с расчетного счета МУП, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. В целях распоряжения похищенными денежными средствами фигурант перечислил 134 295 853 рубля 76 копеек на расчетные счета семи ООО, не осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность, после чего денежные средства были переведены в наличную форму и обращены в его пользу.
Также, Ракитянский совершил легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступления, а именно, действуя в целях сохранения уже приобретенных преступным путем денежных средств, Ракитянский заключил соглашение об уступке прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве жилого дома, в рамках которого он из похищенных денежных средств осуществил операции по перечислению денежных средств на расчетный счет ЗАО «Северный город» (ИНН 7825005179), в результате чего приобрел нежилое помещение, всего уплатив 7 833 374 рубля 56 копеек. Аналогичным способом фигурант приобрел право собственности еще на одно нежилое помещение, уплатив 7 676 101 рубль.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, частично погасил ущерб в добровольном порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать руководящие должности в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 3 года.
Иск потерпевшего признан судом по праву и передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Ракитянский, в период с 12 марта 2013 года по 27 марта 2015 года, являясь генеральным директором МУП «БТИ Ломоносовского муниципального района» (ИНН 4725481059), имея умысел на хищение вверенного ему имущества МУП, действуя из корыстных побуждений, под вымышленным предлогом якобы выполнения для МУП работ по обмеру объектов недвижимого имущества, то есть по фиктивным основаниям, осуществил перечисление вверенных ему денежных средств в сумме 134 295 853 рублей 76 копеек с расчетного счета МУП, получив возможность распоряжаться ими по своему усмотрению. В целях распоряжения похищенными денежными средствами фигурант перечислил 134 295 853 рубля 76 копеек на расчетные счета семи ООО, не осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность, после чего денежные средства были переведены в наличную форму и обращены в его пользу.
Также, Ракитянский совершил легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступления, а именно, действуя в целях сохранения уже приобретенных преступным путем денежных средств, Ракитянский заключил соглашение об уступке прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве жилого дома, в рамках которого он из похищенных денежных средств осуществил операции по перечислению денежных средств на расчетный счет ЗАО «Северный город» (ИНН 7825005179), в результате чего приобрел нежилое помещение, всего уплатив 7 833 374 рубля 56 копеек. Аналогичным способом фигурант приобрел право собственности еще на одно нежилое помещение, уплатив 7 676 101 рубль.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением, частично погасил ущерб в добровольном порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права занимать руководящие должности в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 3 года.
Иск потерпевшего признан судом по праву и передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Назипа Галикеева и Юрия Лямкина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.в ч.3 ст.286 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Галикеев, занимая должность начальника СЗТУ ФТС России, имея специальное звание генерал-лейтенанта таможенной службы, в период с 17.11.2009 по 06.03.2013 являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. В силу занимаемой должности Галикеев обладал информацией о приобретении жилого помещения для размещения сотрудников таможни, не имеющих жилье.
Так, Галикеев, распоряжаясь выделенными из федерального бюджета денежными средствами для приобретения служебного жилья ему как руководителю СЗТУ, 18.10.2010 приобрел квартиру общей площадью 115.2 кв.м., расположенную по адресу: СПб, ул. Комсомола, 14, которая была зарегистрирована как собственность РФ, право оперативного управления данной квартирой зарегистрировано на СЗТУ.
Квартира была предоставлена Галикееву и членам его семьи в качестве служебного жилья.
Осознавая свои возможности, Галикеев решил использовать их для хищения помещения стоимостью не менее 17 750 000 рублей для своего сына, и своим приказом исключил квартиру из специализированного жилищного фонда, при этом продолжая проживать в ней.
В период с 01.01.2012 до 01.07.2012, действуя вопреки интересам службы, сообщил первому заместителю начальника данного ТУ генерал-майору таможенной службы Лямкину о своих намерениях передать указанное недвижимое имущество в собственность своего сына путем ее приватизации в нарушение установленного порядка.
Лямкин, являясь первым заместителем начальника СЗТУ ФТС России, являлся должностным лицом, в отсутствие начальника СЗТУ временно исполнял обязанности, а также находился в непосредственном подчинении у Галикеева.
Галикеев, злоупотребляя своими служебными полномочиями, через подчиненных сотрудников изъял в финансово-бухгалтерской службе СЗТУ оригиналы документов по вышеуказанной квартире, которые удерживал у себя и использовал для достижения своего преступного умысла.
06.11.2012 Галикеев поручил Лямкину подписать документы, которые необходимы для приватизации вышеуказанной квартиры. Лямкин, осознавая незаконность таких действий, превышая свои должностные полномочия, согласился подписать указанные документы, тем самым оказать содействие Галикееву в незаконном изъятии квартиры. После этого, Лямкин, временно исполняя обязанности начальника СЗТУ ФТС России, совершил ряд незаконных действий для юридического оформления сделки и заключил с Галикеевым договор найма жилого помещения, передав его ему во владение и пользование, с указанием в договоре права проживания в квартире совершеннолетнего сына, не являющегося должностным лицом таможенного органа и не состоящего на учете в Жилищном комитете Санкт-Петербурга как лицо, нуждающееся в улучшении жилищных условий.
Для доведения своего преступного умысла до конца, Галикеев дал нотариальное согласие сыну на заключение договора передачи квартиры в собственность граждан. Одновременно указав, что не имеет никаких претензий по приватизации данной квартиры.
В последующем для придания видимости законности проведенных сделок, сын Галикеева продал квартиру за 900 000 рублей, а 01.11.2013 приобрел за 920 000 рублей.
Калининским районным судом по иску СЗТУ к Галикееву и его сыну принято решение о применении недействительности сделок с квартирой.
Своими умышленными действиями фигуранты причинили ущерб РФ в размере 17 750 000 рублей.
Подсудимые вину не признали.
Суд назначил наказание:
Галикееву в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года. Галикеев оправдан по п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
Лямкину в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года. Лямкин оправдан по ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Галикеев, занимая должность начальника СЗТУ ФТС России, имея специальное звание генерал-лейтенанта таможенной службы, в период с 17.11.2009 по 06.03.2013 являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. В силу занимаемой должности Галикеев обладал информацией о приобретении жилого помещения для размещения сотрудников таможни, не имеющих жилье.
Так, Галикеев, распоряжаясь выделенными из федерального бюджета денежными средствами для приобретения служебного жилья ему как руководителю СЗТУ, 18.10.2010 приобрел квартиру общей площадью 115.2 кв.м., расположенную по адресу: СПб, ул. Комсомола, 14, которая была зарегистрирована как собственность РФ, право оперативного управления данной квартирой зарегистрировано на СЗТУ.
Квартира была предоставлена Галикееву и членам его семьи в качестве служебного жилья.
Осознавая свои возможности, Галикеев решил использовать их для хищения помещения стоимостью не менее 17 750 000 рублей для своего сына, и своим приказом исключил квартиру из специализированного жилищного фонда, при этом продолжая проживать в ней.
В период с 01.01.2012 до 01.07.2012, действуя вопреки интересам службы, сообщил первому заместителю начальника данного ТУ генерал-майору таможенной службы Лямкину о своих намерениях передать указанное недвижимое имущество в собственность своего сына путем ее приватизации в нарушение установленного порядка.
Лямкин, являясь первым заместителем начальника СЗТУ ФТС России, являлся должностным лицом, в отсутствие начальника СЗТУ временно исполнял обязанности, а также находился в непосредственном подчинении у Галикеева.
Галикеев, злоупотребляя своими служебными полномочиями, через подчиненных сотрудников изъял в финансово-бухгалтерской службе СЗТУ оригиналы документов по вышеуказанной квартире, которые удерживал у себя и использовал для достижения своего преступного умысла.
06.11.2012 Галикеев поручил Лямкину подписать документы, которые необходимы для приватизации вышеуказанной квартиры. Лямкин, осознавая незаконность таких действий, превышая свои должностные полномочия, согласился подписать указанные документы, тем самым оказать содействие Галикееву в незаконном изъятии квартиры. После этого, Лямкин, временно исполняя обязанности начальника СЗТУ ФТС России, совершил ряд незаконных действий для юридического оформления сделки и заключил с Галикеевым договор найма жилого помещения, передав его ему во владение и пользование, с указанием в договоре права проживания в квартире совершеннолетнего сына, не являющегося должностным лицом таможенного органа и не состоящего на учете в Жилищном комитете Санкт-Петербурга как лицо, нуждающееся в улучшении жилищных условий.
Для доведения своего преступного умысла до конца, Галикеев дал нотариальное согласие сыну на заключение договора передачи квартиры в собственность граждан. Одновременно указав, что не имеет никаких претензий по приватизации данной квартиры.
В последующем для придания видимости законности проведенных сделок, сын Галикеева продал квартиру за 900 000 рублей, а 01.11.2013 приобрел за 920 000 рублей.
Калининским районным судом по иску СЗТУ к Галикееву и его сыну принято решение о применении недействительности сделок с квартирой.
Своими умышленными действиями фигуранты причинили ущерб РФ в размере 17 750 000 рублей.
Подсудимые вину не признали.
Суд назначил наказание:
Галикееву в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года. Галикеев оправдан по п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
Лямкину в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года. Лямкин оправдан по ч.5 ст.33-ч.4 ст.159 УК РФ.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Назима Гасанова, Рахима Алиева, Шерзода Кодирова, Нахмада Тарвердиева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.162, ч.2 ст.228 УК РФ.
Суд установил: Гасанов, преследую цель личного обогащения и получения стабильного дохода, решил создать устойчивую организованную группу для систематического совершения преступлений с целью хищения чужого имущества, в том числе мобильных телефонов и банковских карт, с использованием которых совершать хищения денежных средств потерпевших, с использованием лекарственных препаратов, усиливающих угнетающее действие этанола на центральную нервную систему. Осознавая, что реализация преступного плана возможна только в результате совершения тщательно спланированных преступлений, привлек: не позднее 12.03.2016 Алиева, не позднее 04.06.2016 Тарвердиева и Кодирова, которые дали свое согласие на участие в организованной группе, тем самым вступили в преступный сговор на совершение разбойных нападений на граждан с применением лекарственных препаратов – клозапина, хлорпромазина, клофелина. Фигуранты были осведомлены о действии данных лекарственных препаратов в сочетании с алкоголем на организм человека и допускали любые последствия употребления их человеком, в том числе смерть. Гасанов разработал жесткую внутреннюю организационную структуру группы, которую отличали устойчивость, общность интересов, единообразие моральных принципов и образа мышления, сплоченность, наличие умысла, а также предпринятые меры конспирации. Созданная ОПГ продолжала свою преступную деятельность до задержания Гасанова 02.09.2016.
12.03.2016 Алиев, управляя автомобилем, остановился по просьбе ранее незнакомого Л., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и согласился на его предложение довезти до указанного им пункта назначения, о чем сообщил по телефону Гасанову, с которым договорился встретиться по пути следования. Гасанов пересел в автомобиль, имея при себе заранее приобретенный «Клозапин». Соучастники применили к Л. насилие, умышленно введя потерпевшему психотропный препарат. Затем, похитили мобильный телефон, завладели реквизитами банковской карты, перевели денежные средства с расчетного счета потерпевшего на подконтрольный фигурантам счет. После совершения нападения высадили Л., находящегося в бессознательном, беспомощном состоянии, вызванном отравлением этиловым спиртом и клозапином, на Октябрьской набережной. Смерть Л. наступила на месте происшествия. Материальный ущерб составил 56 879 рублей 82 копейки.
04.06.2016 соучастники совершили аналогичное нападение на А., похитив имущества на 20 890 рублей, высадив потерпевшего на ул. Руставели, где ему впоследствии была оказана медицинская помощь.
04.06.2016 совершили нападение на С., похитив имущества на 106 000 рублей, брызнули из газового баллончика С. в лицо неустановленное вещество, вытолкнули потерпевшего из автомобиля на ул. Бухарестской, где ему впоследствии была оказана медицинская помощь.
20.08.2016 совершили нападение на С., похитив имущества на 229 751 рубль 60 копеек, высадив потерпевшего на ул. Жуковского, где ему впоследствии была оказана медицинская помощь.
Гасанов, кроме того, 02.09.2016 незаконно приобрел без цели сбыта папиросу со смесью, содержащей наркотическое средство.
Подсудимые вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Гасанову в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима.
Алиеву в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима.
Кодирову в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.
Тарвердиеву в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены судом частично.
Суд установил: Гасанов, преследую цель личного обогащения и получения стабильного дохода, решил создать устойчивую организованную группу для систематического совершения преступлений с целью хищения чужого имущества, в том числе мобильных телефонов и банковских карт, с использованием которых совершать хищения денежных средств потерпевших, с использованием лекарственных препаратов, усиливающих угнетающее действие этанола на центральную нервную систему. Осознавая, что реализация преступного плана возможна только в результате совершения тщательно спланированных преступлений, привлек: не позднее 12.03.2016 Алиева, не позднее 04.06.2016 Тарвердиева и Кодирова, которые дали свое согласие на участие в организованной группе, тем самым вступили в преступный сговор на совершение разбойных нападений на граждан с применением лекарственных препаратов – клозапина, хлорпромазина, клофелина. Фигуранты были осведомлены о действии данных лекарственных препаратов в сочетании с алкоголем на организм человека и допускали любые последствия употребления их человеком, в том числе смерть. Гасанов разработал жесткую внутреннюю организационную структуру группы, которую отличали устойчивость, общность интересов, единообразие моральных принципов и образа мышления, сплоченность, наличие умысла, а также предпринятые меры конспирации. Созданная ОПГ продолжала свою преступную деятельность до задержания Гасанова 02.09.2016.
12.03.2016 Алиев, управляя автомобилем, остановился по просьбе ранее незнакомого Л., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, и согласился на его предложение довезти до указанного им пункта назначения, о чем сообщил по телефону Гасанову, с которым договорился встретиться по пути следования. Гасанов пересел в автомобиль, имея при себе заранее приобретенный «Клозапин». Соучастники применили к Л. насилие, умышленно введя потерпевшему психотропный препарат. Затем, похитили мобильный телефон, завладели реквизитами банковской карты, перевели денежные средства с расчетного счета потерпевшего на подконтрольный фигурантам счет. После совершения нападения высадили Л., находящегося в бессознательном, беспомощном состоянии, вызванном отравлением этиловым спиртом и клозапином, на Октябрьской набережной. Смерть Л. наступила на месте происшествия. Материальный ущерб составил 56 879 рублей 82 копейки.
04.06.2016 соучастники совершили аналогичное нападение на А., похитив имущества на 20 890 рублей, высадив потерпевшего на ул. Руставели, где ему впоследствии была оказана медицинская помощь.
04.06.2016 совершили нападение на С., похитив имущества на 106 000 рублей, брызнули из газового баллончика С. в лицо неустановленное вещество, вытолкнули потерпевшего из автомобиля на ул. Бухарестской, где ему впоследствии была оказана медицинская помощь.
20.08.2016 совершили нападение на С., похитив имущества на 229 751 рубль 60 копеек, высадив потерпевшего на ул. Жуковского, где ему впоследствии была оказана медицинская помощь.
Гасанов, кроме того, 02.09.2016 незаконно приобрел без цели сбыта папиросу со смесью, содержащей наркотическое средство.
Подсудимые вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Гасанову в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима.
Алиеву в виде лишения свободы сроком на 13 лет в ИК строгого режима.
Кодирову в виде лишения свободы сроком на 12 лет в ИК строгого режима.
Тарвердиеву в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены судом частично.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Назима Нусратова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33-ч.1 ст.105 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Нусратов совершил пособничество в убийстве. Не позднее 07.04.2017 года у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленных лиц, по собственным мотивам, возник преступный умысел на совершение убийства Гасанова, проживавшего в квартире дома №148 по Ленинскому проспекту в Санкт-Петербурге. Иное лицо потребовало от Нусратова оказать содействие лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в проживании, приобретении ТС, мобильного телефона и иных средств, необходимых для совершения преступления, для чего перевел ему денежные средства в сумме 340 000 рублей, при этом угрожая Нусратову применением насилия в адрес его родителей в случае отказа.
08.04.2017 года из Баку в аэропорт Пулково прибыло лицо №1. Нусратов его встретил, организовал проживание, приискал мобильный телефон с сим-картой, «ВАЗ 21103», огнестрельное оружие, изготовленное под пистолетный патрон калибра 9х18 мм и боеприпасы, то есть средства для совершения преступления. 14.04.2017 года лицо №1 вынужденно покинуло территорию РФ. 25.04.2017 года лицо №2, продолжая реализовывать преступный умысел на совершение убийства Гасанова, авиарейсом прибыло из Стамбула. Нусратов, действуя из ложно понятого чувства товарищества, а также в связи с поступавшими ему угрозами, оказал пособничество в убийстве прибывшему лицу №2.
28.04.2017 года, находясь у дома №148 по Ленинскому проспекту, действуя умышленно, с целью убийства, лицо №2 произвело выстрелы в область расположения жизненно-важных органов Гасанова – голову, грудь, а также в область нижних конечностей.
Гасанову были причинены: 14 огнестрельных пулевых сквозных и слепых ранений головы, туловища и нижних конечностей, с повреждением головного мозга и его ствола, левого легкого, печени, желудка. Раневой канал последней огнестрельной раны причинил сквозное повреждение костей свода черепа и головного мозга.
После совершения убийства лицо №2 было отвезено в Республику Беларусь.
Подсудимый вину в совершении указанного преступления не признал и показал, что «гостей принимал» из вежливости и гостеприимства. В какую-либо преступную группировку не входил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК строгого режима.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Нусратов совершил пособничество в убийстве. Не позднее 07.04.2017 года у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и неустановленных лиц, по собственным мотивам, возник преступный умысел на совершение убийства Гасанова, проживавшего в квартире дома №148 по Ленинскому проспекту в Санкт-Петербурге. Иное лицо потребовало от Нусратова оказать содействие лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в проживании, приобретении ТС, мобильного телефона и иных средств, необходимых для совершения преступления, для чего перевел ему денежные средства в сумме 340 000 рублей, при этом угрожая Нусратову применением насилия в адрес его родителей в случае отказа.
08.04.2017 года из Баку в аэропорт Пулково прибыло лицо №1. Нусратов его встретил, организовал проживание, приискал мобильный телефон с сим-картой, «ВАЗ 21103», огнестрельное оружие, изготовленное под пистолетный патрон калибра 9х18 мм и боеприпасы, то есть средства для совершения преступления. 14.04.2017 года лицо №1 вынужденно покинуло территорию РФ. 25.04.2017 года лицо №2, продолжая реализовывать преступный умысел на совершение убийства Гасанова, авиарейсом прибыло из Стамбула. Нусратов, действуя из ложно понятого чувства товарищества, а также в связи с поступавшими ему угрозами, оказал пособничество в убийстве прибывшему лицу №2.
28.04.2017 года, находясь у дома №148 по Ленинскому проспекту, действуя умышленно, с целью убийства, лицо №2 произвело выстрелы в область расположения жизненно-важных органов Гасанова – голову, грудь, а также в область нижних конечностей.
Гасанову были причинены: 14 огнестрельных пулевых сквозных и слепых ранений головы, туловища и нижних конечностей, с повреждением головного мозга и его ствола, левого легкого, печени, желудка. Раневой канал последней огнестрельной раны причинил сквозное повреждение костей свода черепа и головного мозга.
После совершения убийства лицо №2 было отвезено в Республику Беларусь.
Подсудимый вину в совершении указанного преступления не признал и показал, что «гостей принимал» из вежливости и гостеприимства. В какую-либо преступную группировку не входил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК строгого режима.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Сергея Савицкого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ, сроком по 09.01.2019 г.
Как полагает следствие, 09.10.2018, находясь в помещении столовой команды российской антарктической станции Беллинсгаузен, расположенной в Антарктиде на о.Кинг-Джордж, с целью убийства Б., используя в качестве оружия нож, Савицкий умышленно нанес Б. не менее 1 удара в область расположения жизненно-важных органов - туловище, причинив последнему проникающее колото-резанное ранение грудной клетки.
Савицкий против продления меры не возражал.
Как полагает следствие, 09.10.2018, находясь в помещении столовой команды российской антарктической станции Беллинсгаузен, расположенной в Антарктиде на о.Кинг-Джордж, с целью убийства Б., используя в качестве оружия нож, Савицкий умышленно нанес Б. не менее 1 удара в область расположения жизненно-важных органов - туловище, причинив последнему проникающее колото-резанное ранение грудной клетки.
Савицкий против продления меры не возражал.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Корнеева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 (2 эпизода), ч.4 ст.33-ч.1 ст.285 УК РФ, сроком по 15.02.2019 г.
Фигурант вину не признает.
Как полагает следствие, в период с октября 2015 по март 2016, действуя на территории Санкт-Петербурга, с корыстной целью распоряжения похищенными денежными средствами как своими собственными, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств ФГБУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" в рамках реализции ФЦП "Культура России" (2012-2018 годы) из средств федерального бюджета и перечисленных в последствие на счет ЗАО "Театрально-декорационные мастерские", а затем на счет ООО "Стройсоюз СВ") путем обмана и злоупотребления доверием, на общую сумму не менее 45 538 000 рублей.
Защита просила избрать меру в виде домашнего ареста.
Инкриминируемое Корнееву преступление совершено организованной группой и связано с хищением 196 227 210 рублей 21 копейки.
Фигурант вину не признает.
Как полагает следствие, в период с октября 2015 по март 2016, действуя на территории Санкт-Петербурга, с корыстной целью распоряжения похищенными денежными средствами как своими собственными, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств ФГБУ "Северо-Западная дирекция по строительству, реконструкции и реставрации" в рамках реализции ФЦП "Культура России" (2012-2018 годы) из средств федерального бюджета и перечисленных в последствие на счет ЗАО "Театрально-декорационные мастерские", а затем на счет ООО "Стройсоюз СВ") путем обмана и злоупотребления доверием, на общую сумму не менее 45 538 000 рублей.
Защита просила избрать меру в виде домашнего ареста.
Инкриминируемое Корнееву преступление совершено организованной группой и связано с хищением 196 227 210 рублей 21 копейки.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга, по результатам сегодняшнего судебного заседания по рассмотрению исковых заявлений Миланы Кержаковой и Александра Кержакову друг к другу о расторжении брака, о взыскании алиментов, об определении места жительства ребенка, вынес определение о проведении комплексной судебной экспертизы с участием эксперта-нарколога Кержакову и Кержаковой.
Производство по делу приостановлено.
Расходы по экспертизе распределены судом в равных долях между Кержаковым и Кержаковой.
Производство по делу приостановлено.
Расходы по экспертизе распределены судом в равных долях между Кержаковым и Кержаковой.
Уважаемые коллеги!
Петроградский районный суд назначил экспертизу и Кержакову, и Кержаковой.
Эксперты должны ответить на 7 вопросов, в том числе страдают ли оба наркоманией, каково актуальное эмоциональное состояние обоих, каково действительное отношение и привязанность обоих родителей к ребенку, какова мотивация требований каждого о проживании ребенка с каждым из них.
Петроградский районный суд назначил экспертизу и Кержакову, и Кержаковой.
Эксперты должны ответить на 7 вопросов, в том числе страдают ли оба наркоманией, каково актуальное эмоциональное состояние обоих, каково действительное отношение и привязанность обоих родителей к ребенку, какова мотивация требований каждого о проживании ребенка с каждым из них.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, вынес определение о возврате искового заявления Лилии Чанышевой к ООО "ВКонтакте" о возмещении морального вреда в размере 100 000 рублей за разглашение личной информации пользователя правоохранительным органам.
Напомним, 02.11.2018 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ до 07 декабря 2018 г. Измененное исковое заявление поступило в суд, однако не все указанные судом недостатки были устранены.
Напомним, 02.11.2018 заявление было оставлено без движения в связи с нарушением требований ст.ст.131-132 ГПК РФ до 07 декабря 2018 г. Измененное исковое заявление поступило в суд, однако не все указанные судом недостатки были устранены.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности Ильи Мохова, признанного виновным в совершении адм.правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ.
Мохову назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Мохову назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Бысова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Бысов, являясь с 11.08.2015 генеральным директором ООО "СМУ №17" (ИНН: 7838501181), из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств субъекта РФ – города федерального значения Санкт-Петербурга, достоверно зная, что ООО "СМУ №17" на основании Государственного контракта № 2/84-14 от 25.08.2014 и дополнительных соглашений к нему, заключенного с СПб ГКУ "Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса" (ИНН 7840014918), приняло на себя обязательства выполнить работы по реконструкции системы теплоснабжения Приморского административного района, строительство магистральной тепловой сети по Школьной ул. от Стародеревенской ул. до Липовой аллеи. 1 этап, за выполнение которых Заказчик обязан уплатить в общей сумме 287 092 167 рублей 35 копеек, заведомо зная, что ООО при производстве работ по монтажу конструкций эстакады и прокладки трубопроводов тепловой сети над железнодорожными путями направления Ланская – Белоостров, перегон Новая Деревня – Лахта 11км ПК2 оплатило 24.05.2016 услуги ОАО "РЖД" по договору по техническому надзору за безопасностью движения поездов при производстве указанных работ в сумме 119 407 рублей 12 копеек, умышленно, при неустановленных обстоятельствах заказал и организовал изготовление поддельной круглой печати "Октябрьской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО "РЖД", поддельной круглой печати "Для документов Дополнительного офиса № 31 филиала № 7806 ВТБ24 (ПАО)" и поддельного штампа "Копия верна Главного специалиста-кассира Дополнительного офиса № 31 филиала № 7806 ВТБ24 (ПАО)".
Далее, для создания видимости понесенных ООО "СМУ №17" затрат, умышленно изготовил: подложный договор между ОАО "РЖД" и ООО "СМУ №17" на оказание услуг по техническому надзору за безопасностью движения поездов и организацию технологических "окон", который подписал лично и от имени представителя ОАО "РЖД", сфальсифицировав подпись последнего, и заверил печатью ООО "СМУ № 17", а также указанной выше поддельной печатью; подложную калькуляцию; подложное платежное поручение на сумму 5 341 621 рубль 18 копеек, о якобы произведенном платеже на указанную сумму со счета ООО "СМУ №17".
Используя свое служебное положение, организовал предоставление изготовленных им копий указанных подложных документов в СПб ГКУ "Управление заказчика", сотрудники которого, действуя под влиянием обмана, оформили и подписали с Бысовым за период с 01.06.2016 по 30.06.2016 акт о приемке, справку о стоимости выполненных работ, в которых, в том числе, были учтены подтвержденные затраты ООО "СМУ №17".
15.08.2016 со счета Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу (Комитет финансов Санкт-Петербурга, СПб ГКУ "Управление заказчика") на расчетный счет ООО "СМУ №17" были перечислены бюджетные денежные средства в качестве оплаты в сумме 9 010 661 рубль 44 копейки, в том числе умышленно завышенные Бысовым затраты, связанные с предоставлением "окон" для производства работ по строительству эстакадного перехода железнодорожного полотна на перегоне Лахта – Новая деревня в общей сумме 4 950 081 рубль 74 копейки, которые он использовал при ведении предпринимательской деятельности возглавляемой им организации, распорядившись ими по своему усмотрению, то есть похитил путем обмана.
Бысов вину признал. В содеянном раскаялся. Ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Бысов, являясь с 11.08.2015 генеральным директором ООО "СМУ №17" (ИНН: 7838501181), из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея умысел на хищение бюджетных денежных средств субъекта РФ – города федерального значения Санкт-Петербурга, достоверно зная, что ООО "СМУ №17" на основании Государственного контракта № 2/84-14 от 25.08.2014 и дополнительных соглашений к нему, заключенного с СПб ГКУ "Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса" (ИНН 7840014918), приняло на себя обязательства выполнить работы по реконструкции системы теплоснабжения Приморского административного района, строительство магистральной тепловой сети по Школьной ул. от Стародеревенской ул. до Липовой аллеи. 1 этап, за выполнение которых Заказчик обязан уплатить в общей сумме 287 092 167 рублей 35 копеек, заведомо зная, что ООО при производстве работ по монтажу конструкций эстакады и прокладки трубопроводов тепловой сети над железнодорожными путями направления Ланская – Белоостров, перегон Новая Деревня – Лахта 11км ПК2 оплатило 24.05.2016 услуги ОАО "РЖД" по договору по техническому надзору за безопасностью движения поездов при производстве указанных работ в сумме 119 407 рублей 12 копеек, умышленно, при неустановленных обстоятельствах заказал и организовал изготовление поддельной круглой печати "Октябрьской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО "РЖД", поддельной круглой печати "Для документов Дополнительного офиса № 31 филиала № 7806 ВТБ24 (ПАО)" и поддельного штампа "Копия верна Главного специалиста-кассира Дополнительного офиса № 31 филиала № 7806 ВТБ24 (ПАО)".
Далее, для создания видимости понесенных ООО "СМУ №17" затрат, умышленно изготовил: подложный договор между ОАО "РЖД" и ООО "СМУ №17" на оказание услуг по техническому надзору за безопасностью движения поездов и организацию технологических "окон", который подписал лично и от имени представителя ОАО "РЖД", сфальсифицировав подпись последнего, и заверил печатью ООО "СМУ № 17", а также указанной выше поддельной печатью; подложную калькуляцию; подложное платежное поручение на сумму 5 341 621 рубль 18 копеек, о якобы произведенном платеже на указанную сумму со счета ООО "СМУ №17".
Используя свое служебное положение, организовал предоставление изготовленных им копий указанных подложных документов в СПб ГКУ "Управление заказчика", сотрудники которого, действуя под влиянием обмана, оформили и подписали с Бысовым за период с 01.06.2016 по 30.06.2016 акт о приемке, справку о стоимости выполненных работ, в которых, в том числе, были учтены подтвержденные затраты ООО "СМУ №17".
15.08.2016 со счета Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу (Комитет финансов Санкт-Петербурга, СПб ГКУ "Управление заказчика") на расчетный счет ООО "СМУ №17" были перечислены бюджетные денежные средства в качестве оплаты в сумме 9 010 661 рубль 44 копейки, в том числе умышленно завышенные Бысовым затраты, связанные с предоставлением "окон" для производства работ по строительству эстакадного перехода железнодорожного полотна на перегоне Лахта – Новая деревня в общей сумме 4 950 081 рубль 74 копейки, которые он использовал при ведении предпринимательской деятельности возглавляемой им организации, распорядившись ими по своему усмотрению, то есть похитил путем обмана.
Бысов вину признал. В содеянном раскаялся. Ущерб возместил.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
В Смольнинском районном суде г. Санкт-Петербурга завершилось исследование доказательств стороны обвинения по уголовному делу в отношении Юрия Тимченко и Сергея Зиновенко. Тимченко обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.30 ч.3-ст.159 ч.4, ст.290 ч.6 УК РФ.
После исследования доказательств стороны обвинения Тимченко полностью признал вину в совершении покушения на мошенничество. Считает, что второй эпизод неверно квалифицирован по ст.290 ч.6 УК, просит переквалифицировать на ст.159 ч.4 УК, и это преступление он признает.
Свою позицию подсудимый объяснил тем, что никаких действий или бездействия, связанного с занимаемой должностью руководителя подразделения МВД и положением на службе, не совершал и не мог совершить. Тимченко допустил, что участники уголовного дела могли заблуждаться относительно его возможностей.
Подсудимый, признавая вину, полностью раскаивается и заявляет, что в будущем не намерен совершать противоправных поступков. Ему крайне неприятно, что в результате его необдуманных действий он находится в положении подсудимого. От дачи каких-либо показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Тимченко состоял с 08.07.2016 г. в должности начальника 17 отдела («Запад») (дислокация г. Санкт-Петербург) Регионального управления собственной безопасности ГУСБ МВД России. По версии обвинения, он был осведомлен о том, что ГСУ СК по г. Санкт-Петербургу расследует уголовное дело по факту неуплаты налогов Обществом с ограниченной ответственностью «Деловые линии» в сумме 1 089 551 071 рубль, и что в рамках уголовного дела наложен арест на денежные средства «Деловых линий» в размере не менее 1 598 689 906 рублей. Получив информацию от своего знакомого Константина Марченкова (приговором Смольнинского районного суда от 08.05.2018 г. ему назначено наказание в виде условного лишения свободы на 5 лет с испытательным сроком на 5 лет) о том, что представитель ООО хочет получить служебную информацию о ходе и перспективах расследования, не позднее 21.11.2016 г. принял решение потребовать взятку в сумме 4 000 000 рублей и получил указанную сумму. 03.12.2016 г. Тимченко предоставил представителю ООО копии материалов уголовного дела, в том числе копию постановления о продлении срока предварительного следствия, в котором указывались планируемые следствием мероприятия, а также копию ходатайства МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам в адрес ГСУ СК по г. Санкт- Петербургу о разблокировке денежных средств ООО в размере 604 277 122 рубля 09 копеек из арестованных денежных средств.
Не позднее 30.11.2016 г. Тимченко, как считает обвинение, принял решение осуществить хищение имущества представителя ООО, введя его в заблуждение относительно возможности поспособствовать снятию ареста на денежные средства «Деловых линий» в случае передачи в его пользу денежных средств в размере 100 000 000 рублей, чем совершил покушение на мошенничество.
После исследования доказательств стороны обвинения Тимченко полностью признал вину в совершении покушения на мошенничество. Считает, что второй эпизод неверно квалифицирован по ст.290 ч.6 УК, просит переквалифицировать на ст.159 ч.4 УК, и это преступление он признает.
Свою позицию подсудимый объяснил тем, что никаких действий или бездействия, связанного с занимаемой должностью руководителя подразделения МВД и положением на службе, не совершал и не мог совершить. Тимченко допустил, что участники уголовного дела могли заблуждаться относительно его возможностей.
Подсудимый, признавая вину, полностью раскаивается и заявляет, что в будущем не намерен совершать противоправных поступков. Ему крайне неприятно, что в результате его необдуманных действий он находится в положении подсудимого. От дачи каких-либо показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
Тимченко состоял с 08.07.2016 г. в должности начальника 17 отдела («Запад») (дислокация г. Санкт-Петербург) Регионального управления собственной безопасности ГУСБ МВД России. По версии обвинения, он был осведомлен о том, что ГСУ СК по г. Санкт-Петербургу расследует уголовное дело по факту неуплаты налогов Обществом с ограниченной ответственностью «Деловые линии» в сумме 1 089 551 071 рубль, и что в рамках уголовного дела наложен арест на денежные средства «Деловых линий» в размере не менее 1 598 689 906 рублей. Получив информацию от своего знакомого Константина Марченкова (приговором Смольнинского районного суда от 08.05.2018 г. ему назначено наказание в виде условного лишения свободы на 5 лет с испытательным сроком на 5 лет) о том, что представитель ООО хочет получить служебную информацию о ходе и перспективах расследования, не позднее 21.11.2016 г. принял решение потребовать взятку в сумме 4 000 000 рублей и получил указанную сумму. 03.12.2016 г. Тимченко предоставил представителю ООО копии материалов уголовного дела, в том числе копию постановления о продлении срока предварительного следствия, в котором указывались планируемые следствием мероприятия, а также копию ходатайства МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам в адрес ГСУ СК по г. Санкт- Петербургу о разблокировке денежных средств ООО в размере 604 277 122 рубля 09 копеек из арестованных денежных средств.
Не позднее 30.11.2016 г. Тимченко, как считает обвинение, принял решение осуществить хищение имущества представителя ООО, введя его в заблуждение относительно возможности поспособствовать снятию ареста на денежные средства «Деловых линий» в случае передачи в его пользу денежных средств в размере 100 000 000 рублей, чем совершил покушение на мошенничество.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении требований административных истцов по делу №2а-1483/2018 о признании незаконными разрешений на строительство 78-011-0351-2018, 78-011-0352-2018, 78-011-0353-2018, 78-011-0361/2018, 78-011-0362-2018, 78-011-0363-2018, 78-011-0364-2018, 78-011-0375-2018 и 78-011-0315.1-2016 и обязании Службы государственного строительного надзора и экспертизы СПб их отменить.
В Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении Павла Гаврильчука, Сергея Клубова, Андрея Еремина, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.286 УК РФ, и Андрея Молоткова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ и ч.6 ст.290 УК.
06.11.2013 г. между Комитетом по строительству г. Санкт-Петербурга и Обществом с ограниченной ответственностью “Строительная фирма “Де Люкс” заключен государственный контракт на выполнение работ по строительству здания детской школы искусств на Туристской улице на сумму 223 269 122 рубля.
По версии обвинения, управляющий Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением “Фонд капитального строительства и реконструкции” (ФКСР) Молотков, заместитель управляющего ФКСР по строительству Еремин, директор департамента строительства объектов здравоохранения и культуры ФКСР Гаврильчук, начальник Управления капитального строительства и ремонта Комитета по строительству Клубов и ведущий специалист отдела строительного контроля объектов культуры и социальных объектов ФКСР Никита Мошуров с 27.08.2014 г. по 30.06.2015 г., выходя за пределы своих полномочий, заведомо зная о фактах невыполнения ООО “СФ Де Люкс” работ на сумму 24 907 403 рубля 71 копейка, собственноручно подписали акты о приемке выполненных работ, акты о стоимости выполненных работ и затрат, сводные реестры, при условии своевременного перечисления денежных средств генеральному подрядчику, в результате чего социально значимый для г. Санкт-Петербурга объект в эксплуатацию введен не был вплоть до 13.09.2016 г.
Молотков обвиняется в том, что совершил получение взятки. В период времени с 01.11.2012 г. по 21.03.2013 г. фактический руководитель группы компании ООО “СТС”, ООО “БалтЭнерго”, ООО “СТИК”, ООО “СФ Де Люкс” в ходе личной встречи предложил Молоткову взятку в виде денег в сумме не менее 1 000 000 рублей в месяц, то есть в особо крупном размере, за то, что после назначения на должность управляющего Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением “Фонд капитального строительства и реконструкции” он будет осуществлять общее покровительство подконтрольных Артееву организаций в виде приоритетных и беспрепятственных приеме, рассмотрении и оценке документов для их скорейшего согласования. После чего Молотков, назначенный 21.03.2013 г. приказом председателя комитета по строительству Андрея Артеева, по 28.02.2015 г. осуществлял общее покровительство подконтрольным Владимиру Артееву организаций.
Уголовное дело в отношении Мошурова выделено в отдельное производство и слушается Октябрьским районным судом г. Санкт-Петербурга.
06.11.2013 г. между Комитетом по строительству г. Санкт-Петербурга и Обществом с ограниченной ответственностью “Строительная фирма “Де Люкс” заключен государственный контракт на выполнение работ по строительству здания детской школы искусств на Туристской улице на сумму 223 269 122 рубля.
По версии обвинения, управляющий Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением “Фонд капитального строительства и реконструкции” (ФКСР) Молотков, заместитель управляющего ФКСР по строительству Еремин, директор департамента строительства объектов здравоохранения и культуры ФКСР Гаврильчук, начальник Управления капитального строительства и ремонта Комитета по строительству Клубов и ведущий специалист отдела строительного контроля объектов культуры и социальных объектов ФКСР Никита Мошуров с 27.08.2014 г. по 30.06.2015 г., выходя за пределы своих полномочий, заведомо зная о фактах невыполнения ООО “СФ Де Люкс” работ на сумму 24 907 403 рубля 71 копейка, собственноручно подписали акты о приемке выполненных работ, акты о стоимости выполненных работ и затрат, сводные реестры, при условии своевременного перечисления денежных средств генеральному подрядчику, в результате чего социально значимый для г. Санкт-Петербурга объект в эксплуатацию введен не был вплоть до 13.09.2016 г.
Молотков обвиняется в том, что совершил получение взятки. В период времени с 01.11.2012 г. по 21.03.2013 г. фактический руководитель группы компании ООО “СТС”, ООО “БалтЭнерго”, ООО “СТИК”, ООО “СФ Де Люкс” в ходе личной встречи предложил Молоткову взятку в виде денег в сумме не менее 1 000 000 рублей в месяц, то есть в особо крупном размере, за то, что после назначения на должность управляющего Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением “Фонд капитального строительства и реконструкции” он будет осуществлять общее покровительство подконтрольных Артееву организаций в виде приоритетных и беспрепятственных приеме, рассмотрении и оценке документов для их скорейшего согласования. После чего Молотков, назначенный 21.03.2013 г. приказом председателя комитета по строительству Андрея Артеева, по 28.02.2015 г. осуществлял общее покровительство подконтрольным Владимиру Артееву организаций.
Уголовное дело в отношении Мошурова выделено в отдельное производство и слушается Октябрьским районным судом г. Санкт-Петербурга.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Синютиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.8 ст.204 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 01.06.2016 по 08.07.2017 Синютина, являясь руководителем отдела персонала розничной сети и склада ООО "Аквамарин", зная, что между ООО "Аквамарин" и ООО "Сити Ритейл", ООО "Любавушка Ритейл Груп" заключены агентские договоры на оказание услуг по поиску и привлечению компаний для заключения с ООО "Сити Ритейл" и ООО "Любавушка Ритейл Груп" договоров оказания услуг по выполнению на их объектах вспомогательных и подсобных работ, действуя умышленно, выдвинула директору ООО "Сияние Плюс" требование о ежемесячной передаче ей денежных средств в размере 300 000 рублей (при этом указанная сумма могла меняться в зависимости от объема предоставленных ООО "Сияние Плюс" услуг). Денежные средства передавались Синютиной за совершение действий, входящих в ее полномочия, а именно способствование пролонгации заключенных договоров между указанными выше ООО. Всего, директором ООО "Сияние Плюс" Синютиной было перечислено 5 712 000 рублей.
Синютина вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в коммерческих организациях сроком на 4 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 01.06.2016 по 08.07.2017 Синютина, являясь руководителем отдела персонала розничной сети и склада ООО "Аквамарин", зная, что между ООО "Аквамарин" и ООО "Сити Ритейл", ООО "Любавушка Ритейл Груп" заключены агентские договоры на оказание услуг по поиску и привлечению компаний для заключения с ООО "Сити Ритейл" и ООО "Любавушка Ритейл Груп" договоров оказания услуг по выполнению на их объектах вспомогательных и подсобных работ, действуя умышленно, выдвинула директору ООО "Сияние Плюс" требование о ежемесячной передаче ей денежных средств в размере 300 000 рублей (при этом указанная сумма могла меняться в зависимости от объема предоставленных ООО "Сияние Плюс" услуг). Денежные средства передавались Синютиной за совершение действий, входящих в ее полномочия, а именно способствование пролонгации заключенных договоров между указанными выше ООО. Всего, директором ООО "Сияние Плюс" Синютиной было перечислено 5 712 000 рублей.
Синютина вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с выполнением управленческих функций в коммерческих организациях сроком на 4 года.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Карина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 и ч.1 ст.286 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Карин, являясь инспектром отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району, 27.04.2017 остановил автомобиль под управлением водителя, находящегося в состоянии опьянения, но решил не привлекать его к ответственности и, руководствуясь корыстным мотивом, договорился с водителем о взятке в 30 000 рублей за свое бездействие. Далее, Карин привлек к совершению преступления посредника, который доставил выпившего водителя к месту его проживания и получил 15 000 рублей, несмотря на ранее достигнутую договоренность. 15 000 рублей были переданы посредником Карину в отделе ГИБДД.
Кроме того, Карин 31.07.2018, управляя служебным ТС, потребовал неустановленное лицо, управляющее мотоциклом без регистрационного знака, остановиться. Водитель отказался и скрылся, бросив мотоцикл. Карин, установив, что мотоцикл был похищен, доставил его к отделу, не документировав факт изъятия, решив присвоить ТС себе.
Суд назначил наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 рублей с лишением права занимать любые должности в органах государственной власти сроком на 1 год.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Карин, являясь инспектром отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району, 27.04.2017 остановил автомобиль под управлением водителя, находящегося в состоянии опьянения, но решил не привлекать его к ответственности и, руководствуясь корыстным мотивом, договорился с водителем о взятке в 30 000 рублей за свое бездействие. Далее, Карин привлек к совершению преступления посредника, который доставил выпившего водителя к месту его проживания и получил 15 000 рублей, несмотря на ранее достигнутую договоренность. 15 000 рублей были переданы посредником Карину в отделе ГИБДД.
Кроме того, Карин 31.07.2018, управляя служебным ТС, потребовал неустановленное лицо, управляющее мотоциклом без регистрационного знака, остановиться. Водитель отказался и скрылся, бросив мотоцикл. Карин, установив, что мотоцикл был похищен, доставил его к отделу, не документировав факт изъятия, решив присвоить ТС себе.
Суд назначил наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 300 000 рублей с лишением права занимать любые должности в органах государственной власти сроком на 1 год.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эдуарда Донисова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 18.01.2019 г.
Как полагает следствие, Донисов, занимая должность заместителя начальника Всеволожского районного отдела судебных приставов УФССП по ЛО, преследуя корыстную цель, вступил в преступный сговор со своей подчиненной на хищение обманным путем денежных средств ООО "Ивета", после чего организовал передачу подчиненной изготовленных подложных документов: определения о процессуальном правопреемстве, согласно которому произведена замена взыскателя и должника по исполнительному производству на взыскателя ООО "Лана-К" и должника ООО "Ивета", заявления от имени ООО "Лана-К" о приобщении указанных документов к материалам исполнительного производства в отношении должника ООО "Стройпроектинжиниринг Северо-Запад" по заявлению взыскателя ООО "Олимп". Далее, соучастники добились списания 28 227 985 рублей 29 копеек со счета ООО "Ивета".
Донисов вину отрицает.
Как полагает следствие, Донисов, занимая должность заместителя начальника Всеволожского районного отдела судебных приставов УФССП по ЛО, преследуя корыстную цель, вступил в преступный сговор со своей подчиненной на хищение обманным путем денежных средств ООО "Ивета", после чего организовал передачу подчиненной изготовленных подложных документов: определения о процессуальном правопреемстве, согласно которому произведена замена взыскателя и должника по исполнительному производству на взыскателя ООО "Лана-К" и должника ООО "Ивета", заявления от имени ООО "Лана-К" о приобщении указанных документов к материалам исполнительного производства в отношении должника ООО "Стройпроектинжиниринг Северо-Запад" по заявлению взыскателя ООО "Олимп". Далее, соучастники добились списания 28 227 985 рублей 29 копеек со счета ООО "Ивета".
Донисов вину отрицает.