Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Платона Магуты, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Магута, являясь генеральным директором ООО "УК Фонд Магута" (ИНН 7802822248), 30.06.2014 г., находясь в офисном помещении БЦ "Золотая Долина", имея умысел на хищение денежных средств М., используя свое служебное положение, путем обмана, демонстрируя М. свою осведомленность в вопросах ведения бизнеса путем совершения разного рода финансовых операций по купле-продаже иностранной валюты и иных активов, ввел М. в заблуждение относительно якобы имеющихся у него намерений по осуществлению инвестирования принадлежащих М. денежных средств путем размещения их на собственные депозитные счета в следующие финансовые активы: евро, американские доллары, британские фунты, йены, недвижимое имущество, фактическое золото, с целью получения дохода от инвестиций. При этом Магута пообещал М. по окончании срока инвестирования возвратить сумму в полном объеме, хотя реально не планировал исполнять взятые на себя обязательства. Магута получил от М. 1 528 539 рублей, которые не поместил на счета УК, на цели инвестирования не направил, М. не вернул, распорядившись деньгами по собственному усмотрению. Аналогичную преступную схему Магута использовал с Ф., похитив 17.09.2014 г. 3 608 620 рублей.
Магута вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Гражданские иски судом удовлетворены.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Асама Кулиева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.292 УК РФ.
Как полагает следствие, Кулиев, состоящий в должности следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой 16 ОП СУ УМВД РФ по Василеостровскому району г. СПб, в период времени с 13.07.2017 по 15.07.2017, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, реализуя умысел на служебный подлог, из личной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, в целях облегчения для себя порядка предъявления обвинения и допроса обвиняемого, предусмотренного ст.ст.172, 173 УПК РФ, в части необходимости объявления обвиняемому и его защитнику постановления о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснения обвиняемому существа предъявленного обвинения, а также его прав, предусмотренных ст.47 УПК РФ, в целях создания видимости исполнения вышеуказанных требований и формального исполнения требований ч.1 ст.100 УПК РФ, внес в постановление о привлечении в качестве обвиняемого Г. от 14.07.2017 и протокол допроса, являющиеся официальными документами, ложные сведения о предъявлении обвинения, о допросе Г. в качестве обвиняемого, о разъяснении прав, выполнив собственноручно подпись Г. После чего Кулиев поместил подложные документы в материалы уголовного дела, придав им статус официальных.
15.06.2018 Кулиеву была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.
10.08.2018 - запрет определенных действий.
Материалы уголовного дела переданы судье, к производству пока не приняты.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Павла Замятина и Евгения Кайгородова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 10 ноября 2016 года по 25 ноября 2016 года на территории Санкт-Петербурга Замятин, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, и Кайгородовым, имея умысел на приобретение путем обмана права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, переулок Крылова, дом 1, литер А, пом. 10 Н, кадастровой стоимостью 31 694 489 рублей 73 копеек, принадлежащее на праве собственности Х., умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, разработали преступный план, в целях реализации которого Кайгородов должен был выступить в роли представителя Х., а в последующем, якобы, добросовестного приобретателя указанного выше объекта недвижимости, и, используя поддельные доверенность и договор купли-продажи нежилого помещения, то есть, действуя путем обмана, подать в государственный орган для регистрации перехода права собственности на помещение подложный договор купли-продажи указанного выше объекта недвижимого имущества, якобы заключенного от имени Х. с Кайгородовым, зарегистрировать за собой право собственности на данное помещение, преследуя преступную цель свободного распоряжения данным имуществом и последующей его реализацией добросовестному приобретателю. План был реализован и 25 ноября 2016 года за Кайгородовым было зарегистрировано право собственности на указанное помещение.
Кроме того, Замятин совершил покушение на мошенничество. Так, в период с 10 ноября 2016 года по 13 января 2017 года на территории Санкт-Петербурга Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Замятиным и Лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, имея умысел на приобретение путем обмана права собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, проспект Непокоренных, д.74, лит. А, пом. 4 Н, кадастровой стоимостью 76 591 903 рубля 12 копеек, принадлежащее на праве собственности С., использовали аналогичную преступную схему, что и с потерпевшим Х., однако преступный умысел довести до конца не смогли, так как факт подделки документов был установлен сотрудниками Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Санкт-Петербурга, что послужило основанием для отказа 13 января 2017 года в государственной регистрации перехода права собственности на данное помещение.
Фигуранты вину признали частично, указав, что действительно принимали участие в совершении вменяемых действий, однако не осознавали, что совершают преступление.
Суд назначил наказание:
Замятину в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Кайгородову в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Гражданские иски признаны судом по праву.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Никиты Подгорного, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Подгорный в период с 27.12.2012 по 22.11.2017 последовательно являясь инспектором, старшим инспектором, начальником отделения надзорной деятельности отдела надзорной деятельности Приморского района управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий (по городу СПб), осуществляя в рамках своих полномочий федеральный государственный пожарный надзор, надзор в области гражданской обороны и защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Приморского района в отношении юридических лиц и ИП, действуя умышленно, вопреки интересам службы, руководствуясь коррупционным мотивом, за указанный выше период получил от представителя юр.лиц (7) и ИП (1) взятку за заведомо незаконные действия и бездействие, выражающиеся в не выявлении нарушений правил пожарной безопасности либо выявление не полного комплекса нарушений, и не привлечение к административной ответственности либо минимизацию такой ответственности, в размере 119 250 рублей (от 2000 рублей до 14 500 рублей).
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 834 750 рублей, с лишением права занимать должности в органах гос.власти и местного самоуправления, связанные с исполнением распорядительно-контрольных функций сроком на 4 года.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал частную жалобу Александра Кержакова на определение суда от 23.10.2018 по гражданскому делу о расторжении брака, о взыскании алиментов, об определении места жительства ребенка.
Напомним, по итогам предварительного судебного заседания 23.10.2018, суд назначил судебное заседание для разрешения спора по существу. Также, в соответствии с ч.6.1 ст.152 ГПК РФ, при рассмотрении спора о детях, в предварительном судебном заседании был разрешен вопрос о месте жительства ребенка на период до вступления решения суда в законную силу. Суд определил место жительства ребенка с матерью.
Кержаков просит Санкт-Петербургский городской суд определение полностью отменить и определить место жительства сына с ним.

В Невском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились прения по уголовному делу в отношении Александра Брежнева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.125 и ч.6 ст.264 УК РФ.
Как полагает следствие, 2.12.2017 Брежнев, находясь в состоянии опьянения, при приближении к перекрестку Искровского проспекта и улицы Подвойского нарушил правила дорожного движения, проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем, движущимся на разрешающий сигнал. В результате столкновения погибли четыре человека. Брежнев скрылся с места ДТП, чем, по версии обвинения, оставил без помощи потерпевших, находящихся в опасном для жизни состоянии.
Сторона обвинения просила суд назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 2 месяца в ИК общего режима.
Сторона защиты в прениях выражала несогласие с квалификацией, указывая, что, все-таки, Брежнев не находился в состоянии опьянения, а просто "отвлекся и врезался". Просила суд учесть все смягчающие обстоятельства.
Потерпевшие просили назначить максимально возможное наказание.
Брежнев в прениях не участвовал.

В Санкт-Петербургском городском суде состоялось первое судебное заседание по уголовному делу в отношении Никиты Литвинова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30-пп.а,е ч.2 ст.105, п.е ч.2 ст.105 УК РФ.
Как полагает следствие, 15.10.2017 Литвинов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на проезжей части дворовой территории дома 25 к.2 по ул.Замшина, будучи участником конфликта, произошедшего между ним и ранее неизвестными ему лицами, испытывая к последним личные неприязненные отношения, решил совершить их убийство общеопасным способом, для чего приискал орудие преступления, а именно технически исправный автомобиль «BMW 520D», принадлежащий ему на праве собственности. После чего, осознавая в силу своего водительского стажа, что автомобиль является источником повышенной опасности, разогнал вышеуказанный автомобиль и, двигаясь на скорости более 20 км/ч, с целью убийства, направил данный автомобиль на находящихся друг от друга на близком расстоянии 5 лиц, заведомо зная, что его преступные действия представляют опасность для жизни не только вышеуказанных лиц, но и для жизни иных лиц, находящихся в непосредственной близости от них на проезжей части, в результате чего совершил наезд на 3 лиц, которые от соударения с автомобилем упали на поверхность земли. При этом Литвинов осознавал, что находится в общественном месте, не исключающем случайного появления третьих лиц, при этом предвидел возможность причинения вреда жизни и здоровью таким лицам, но относился к последствиям безразлично, своими действиями создал реальную угрозу для жизни иных лиц, то есть действовал общеопасным способом. После совершения вышеуказанного преступления Литвинов, продолжая движение на вышеуказанном автомобиле и не сбавляя скорости, скрылся с места преступления, однако свой преступный умысел, направленный на убийство 5 лиц довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.
После оглашения обвинения Литвинов пояснил суду, что вину признает частично, не согласившись с квалификацией, подтвердил фактические обстоятельства.
Адвокат пояснил, что Литвинов признает нарушение ПДД и полагает, что его действия подлежат квалификации по ст.264 УК РФ.

Уважаемые коллеги, Санкт-Петербургский городской суд только приступил к рассмотрению ходатайства о продлении меры пресечения Василию Сливкину.
Желающих узнать про Марата Оганесяна ждем в открытом судебном заседании, ориентировочно, в 14.30, зал 33.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в виде домашнего ареста в отношении Ларисы Морозовой, Татьяны Вайдуровой, Владимира Попова и Данилы Пальянова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 07.01.2019 г.
Как полагает следствие, соучастники, действуя в составе организованной группы совместно с неустановленными лицами, в период с 17.10.2014 по 09.07.2018, с целью незаконного обогащения в особо крупном размере, путем систематического осуществления незаконной банковской деятельности, используя реквизиты компаний: ООО «Б.Т.К.» ИНН 7842113689 и ООО «Балтмострейд К» ИНН 3906254641, осуществили незаконную банковскую деятельность без регистрации и без специального разрешения (лицензии) на проведение таковой, которая заключалась в проведении операций по обналичиванию и транзиту денежных средств поступающих от различных юридических лиц, на расчетные счета: ООО «Б.Т.К.» ИНН 7842113689 и ООО «Балтмострейд К» ИНН 3906254641, открытые и обслуживаемые в лицензированных кредитных организациях г. Санкт-Петербурга, г. Москва и г. Калининград в период с 17.10.2014 по 09.07.2018. Таким образом, перевели безналичным путем денежные средства на общую сумму не менее 1 364 445 381 рубля 46 копеек. Извлеченный доход организованной преступной составил не менее 13 644 453 рублей 81 копейки.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Василия Сливкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ, сроком по 09.02.2019 г.
Сливкин против продления меры не возражал, но и ходатайство адвоката об изменении меры на залог поддержал.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Елены Короваевой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 07.01.2019 г.
Извлеченный доход в соответствии с поступившим сегодня ходатайством составляет 96 557 186 рублей 12 копеек.

Санкт-Петербургский городской суд отложил рассмотрение ходатайства следствия о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Марата Оганесяна на 12.11.2018 г. в 11.00, удовлетворив ходатайство обвиняемого.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, отказав следствию в заключении под стражу, в отношении Евгения Чертоусова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пп.а.б ч.2 ст.172 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 07.01.2019 г.
Больше материалов нет.

В Невском районном суде г.Санкт-Петербурга завершились прения по уголовному делу в отношении Ализаде Мустафаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
Сторона обвинения просила суд переквалифицировать действия подсудимого на п.з ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Сторона защиты - назначить наказание условно.
Представитель потерпевшего просил строго наказать Мустафаева.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ольги Маркеловой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.239 УК РФ.
Суд установил: Маркелова и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее 25.04.2012 вступили в предварительный сговор на создание и руководство общественным объединением, деятельность которого сопряжена с насилием над гражданами, после чего создали общественное объединение - социально ориентированную автономную некоммерческую организацию «Зеора» (далее СОАНО «Зеора»), ОГРН 1127800004221. В период времени с 25.04.2012 по 01.10.2017, Маркелова и лицо № 1 на территории Российской Федерации, в том числе, в помещении дворца культуры железнодорожников по адресу: Санкт-Петербург, ул. Тамбовская, д. 63, осуществляли деятельность, направленную на проведение тренингов личностного роста по адаптированной (переведенной) для Российской Федерации системе «Лайфспринг», которые сопряжены с насилием над гражданами, а также способны нанести вред здоровью граждан, а именно: действия, направленные на подрывание самооценки и самоуважения человека, запугивание, которые осуществлялись Маркеловой и лицом № 1, что способно привести к возникновению неблагоприятных/травмирующих психологических последствий для личности участников тренинга. Структура проводимого тренинга и стиль является психологическим воздействием Маркеловой и лицом № 1 на участников, суть которого заключается в намеренном разрушении имеющихся у членов группы базовых установок, ценностей и социальных представлений с целью замены их на собственные, подаваемые как единственно правильные.
Маркелова вину признала.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Макеевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Макеева, являясь с 14 декабря 2012 года учредителем и генеральным директором ООО «Бамбук Тур» ИНН 7801591968, основным видом деятельности которого является предоставление услуг в сфере туризма, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел на хищение путем обмана чужого имущества, а именно денежных средств клиентов, заключала договоры и преднамеренно не исполняла договорные обязательства.
Так, 25 июля 2015 года, в рамках заключенного договора о реализации туристского продукта, предметом которого являлись услуги по организации туристической поездки в Грецию, Г. передала Макеевой денежные средства в сумме 108 500 рублей. Полученные денежные средства Макеева обратила в свое личное пользование. Аналогичным способом были обмануты и другие клиенты, не поехавшие в Тайланд, Вьетнам, Тунис, Турцию, Кипр, Черногорию, Симферополь и на Кубу.
Таким образом, Макеева, в период времени с 25 июля 2015 года по 24 декабря 2016 года, имея единый преступный умысел на хищение путем обмана чужого имущества, используя свое служебное положение, похитила принадлежащие вышеуказанным клиентам ООО «Бамбук Тур» денежные средства в общей сумме 3 265 180 рублей.
28 октября 2016 года Макеева, представившись менеджером турфирмы ООО «Форсаж» (ИНН 7806434944), похитила 686 000 рублей у клиента, желающего отдохнуть на Кубе.
В судебном заседании Макеева вину в совершении преступлений не признала, пояснила, что во всем виноват экономический кризис.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Авдеевой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.292 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном материалы уголовного дела, установил: Авдеева, являясь должностным лицом – заведующей терапевтическим отделением – врачом терапевтом участковым терапевтического отделения поликлинического отделения № 10 ГБУЗ «Городская поликлиника № 17», имея умысел на совершение хищения денежных средств, принадлежащих ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» и поступающих за проведение диспансеризации определенных групп взрослого населения, путем внесения заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений в медицинскую информационную систему КПС «Виста-МЕД», и карту учета диспансеризации, действуя из корыстной заинтересованности, обусловленной умыслом на незаконное получение ею выплат стимулирующего характера за проведение диспансеризации одного пациента, используя свое служебное положение и находясь при исполнении своих должностных обязанностей в период времени с 01.02.2016 года по 17.08.2016 года, в нарушение порядка, внесла в медицинскую информационную систему и карты учета диспансеризаций, которые подшиваются в медицинские карты амбулаторных больных, заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о прохождении диспансеризации 12 лицами, в то время как в действительности указанным лицам диспансеризация ею не проводилась, в результате чего на банковскую карту Авдеевой за вышеуказанный период времени поступили выплаты стимулирующего характера на общую сумму 9 361 рубль 90 копеек.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину по предъявленному объему обвинения не признала, при этом показала, что уголовное дело против нее сфальсифицировано.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Кроме того, суд взыскал 9 361 рубль 90 копеек в пользу ТФ ОМС по СПб.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ализаде Мустафаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.з ч.2 ст.111 УК РФ.
Мустафаев вину признал. Полностью возместил ущерб.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4.5 года в ИК общего режима.
При поступлении дела в суд Мустафаеву вменялась ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ.
Напомним, Саидмуратова была осуждена по п.а ч.1 ст.213 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Юлии Осиповой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком 1 месяц 15 суток, по 22.12.2018 г.
Как считает следствие, Осипова, занимая последовательно должности заместителя председателя юридического комитета администрации Санкт-Петербурга и председателя комитета с апреля 2015 г. по май 2017 г., совместно с соучастниками похитила путем мошенничества денежные средства бюджета Санкт-Петербурга, распорядителем которых является администрация губернатора Санкт-Петербурга, в сумме не менее 14 610 000 рублей. Государственное учреждение «Центр правового обеспечения» заключал договоры на оказание комплексных юридических услуг с компанией “Акканто”. Фактически ни ООО, ни привлеченные им субподрядчики услуг не оказывали.
Допрошенная в качестве подозреваемой Осипова вину не признала.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ивана Барбакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ.
Суд установил: Барбаков, находясь в период с 22.10.2017 по 08.04.2018 в своей квартире, используя принадлежащий ему персональный компьютер, имея доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», являясь зарегистрированным пользователем социальной сети «Вконтакте», имея умысел на возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности (евреи), отношения к религии (христиане), действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде подрыва основ конституционного строя и безопасности государства, желая этого, разместил на свой странице в социальной сети «Вконтакте» несколько записей следующего содержания: изображение с двумя анимационными изображениями по типу противопоставления: слева – лик Иисуса Христа, справа – человекоподобный образ, в котором, согласно заключению эксперта, выявлены признаки действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности (евреи); изображение, на котором содержатся 9 фотографий различных людей, под каждой из которых имеются подписи, в которых выявлены признаки действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности (евреи); видеозапись под названием «Священнослужитель вдохновенно исполняет хит из уголовного репертуара (поп поет Мурку)» с комментарием к указанной видеозаписи.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей.

В Санкт-Петербургском городском суде завершились прения по уголовному делу в отношении Андрея Гордиенко, Владимира Пантелеева, Дмитрия Кошелева, Владимира Головкова, Андрея Курьякова, Михаила Кокотова, Сергея Осипова, Сергея Царева, Вячеслава Шишкина и Александра Курьякова.
В соответствии с вердиктом присяжных, сторона обвинения просила признать Андрея Курьякова виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 11 месяцев. С учетом судимости по приговору Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга - 18 лет в ИК строгого режима со штрафом в 100 000 рублей.
Александра Курьякова признать виновным по ч.1 ст.30-пп.а,г ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 лет 10 месяцев в ИК строгого режима.
Сторона защиты просила оправдать.
Оглашение приговора 15.11.2018 в 11.00.