Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Пащенко, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Пащенко, занимая должность фельдшера по приему вызовов и передаче их выездной бригаде СПб ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи №4", в период с 22.48 15.11.2017 до 01.36 16.11.2017, находясь в помещении ГБУЗ, вопреки интересам службы, имея реальную возможность исполнения своих обязанностей, получив в вышеуказанный период времени неоднократные сообщения по рабочему телефону от Б. о том, что ее муж находится в квартире в лихорадочном состоянии, легкомысленно отнеслась к полученным сообщениям и в нарушение своих должностных обязанностей, преступно бездействуя, не зарегистрировала вызов и не организовала своевременный выезд выездной бригады для оказания помощи, в результате чего было утрачено время, которое могло быть использовано для оказания своевременной помощи. Бригада была направлена только 16.11.2017 в 08.48 в составе врачей, которые приняли решение о срочной госпитализации мужа Б. в СПб ГБУЗ "Клиническая инфекционная больница им. С.П. Боткина", где в 14.50 потерпевший скончался в реанимационном отделении.
Пащенко вину признала, в содеянном раскаялась. В суд.заседании принесла извинения потерпевшей и та их приняла.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% от заработка в доход государства.
Гражданский иск о взыскании морального и материального вреда судом удовлетворен частично в размере 543 071 рубля.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Пащенко, занимая должность фельдшера по приему вызовов и передаче их выездной бригаде СПб ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи №4", в период с 22.48 15.11.2017 до 01.36 16.11.2017, находясь в помещении ГБУЗ, вопреки интересам службы, имея реальную возможность исполнения своих обязанностей, получив в вышеуказанный период времени неоднократные сообщения по рабочему телефону от Б. о том, что ее муж находится в квартире в лихорадочном состоянии, легкомысленно отнеслась к полученным сообщениям и в нарушение своих должностных обязанностей, преступно бездействуя, не зарегистрировала вызов и не организовала своевременный выезд выездной бригады для оказания помощи, в результате чего было утрачено время, которое могло быть использовано для оказания своевременной помощи. Бригада была направлена только 16.11.2017 в 08.48 в составе врачей, которые приняли решение о срочной госпитализации мужа Б. в СПб ГБУЗ "Клиническая инфекционная больница им. С.П. Боткина", где в 14.50 потерпевший скончался в реанимационном отделении.
Пащенко вину признала, в содеянном раскаялась. В суд.заседании принесла извинения потерпевшей и та их приняла.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% от заработка в доход государства.
Гражданский иск о взыскании морального и материального вреда судом удовлетворен частично в размере 543 071 рубля.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Родиной и Надежды Никоновой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: соучастницы вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества, так, Родина, являясь заместителем начальника отделения почтовой связи №193079, действуя совместно с Никоновой, состоящей в должности начальника указанного почтового отделения, из корыстных побуждений, используя служебное положение и свободный доступ к наличным денежных средствам, присвоили себе 4 767 563 рубля 47 копеек, забрав их из кассы отделения. После чего, с целью скрыть факт хищения, в период с 22.05.2015 по 13.03.2017, используя свободный доступ к внутренней компьютерной программе, совершали расчетно-кассовые операции по списанию денежных средств с пенсионных расчетных счетов граждан (10 человек), оформляя в программе поручения на выплату средств, в которых лично исполняли подписи от имен обманутых.
Фигурантки вину признали, в содеянном раскаялись, дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: соучастницы вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества, так, Родина, являясь заместителем начальника отделения почтовой связи №193079, действуя совместно с Никоновой, состоящей в должности начальника указанного почтового отделения, из корыстных побуждений, используя служебное положение и свободный доступ к наличным денежных средствам, присвоили себе 4 767 563 рубля 47 копеек, забрав их из кассы отделения. После чего, с целью скрыть факт хищения, в период с 22.05.2015 по 13.03.2017, используя свободный доступ к внутренней компьютерной программе, совершали расчетно-кассовые операции по списанию денежных средств с пенсионных расчетных счетов граждан (10 человек), оформляя в программе поручения на выплату средств, в которых лично исполняли подписи от имен обманутых.
Фигурантки вину признали, в содеянном раскаялись, дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Григория Григорьева, Жуманазара Исабекова, Артема Арсеньева, Дмитрия Бородича, Сергея Сафронова, Сергея Землянова, Савелия Малышева, Романа Гранкина, Артема Шмыкова, Шухратжона Тургунова, Максима Протасова и Александра Суродина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.161,162,158 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: фигуранты, в период с сентября 2016 по февраль 2017 года совершили ряд преступлений (кражи, разбои, грабежи с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия) в различных составах между собой, так, 19.09.2016, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый вышеуказанный преступный умысел, дождавшись наиболее подходящего момента, у парадной д. 20 по Коломяжскому проспекту, подошли к К., где Григорьев с целью хищения принадлежащего потерпевшему имущества, нанес не менее 4-х ударов рукой по голове и туловищу потерпевшего, чем причинили ему физическую боль, то есть применили насилие не опасное для жизни и здоровья. Далее Землянов, во исполнение совместного с Малышевым и Григорьевым преступного умысла, направленного на хищение имущества К., воспользовавшись его подавленным состоянием в результате ранее примененного насилия, открыто похитил из кармана куртки последнего мобильный телефон IPHONE 6S стоимостью 35 000 рублей. При этом Малышев, действуя умышленно, нанес последнему один удар локтем в область туловища потерпевшего, после чего скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 07.11.2016, находясь в помещении ТРК «Сити Молл», заранее приискав нож, напали на несовершеннолетнего Ш., окружив последнего и оказывая на него психологическое давление, похитили мобильный телефон «Samsung Galaxy S5», стоимостью 23 000 рублей. Затем в целях подавления воли Ш. к сопротивлению, Сафронов нанес ему удар в грудь. Исабеков угрожал ножом.
Потерпевшими по делу признаны 12 человек. Гражданские иски не заявлялись. Подсудимые показания не давали, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание:
Григорьеву (161,162) - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Исабекову (162) - 2.5 года условно с испытательным сроком 2.5 года.
Арсеньеву (158, 162) – 2 года условно с испытательным сроком 2.5 года.
Бородичу (161,162) - 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 4 года.
Сафронову (158, 158, 162) - 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
Землянову (161, 161) - 5.5 лет в ИК общего режима.
Малышеву (158, 161, 162) - 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 4 года.
Гранкину (162) – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Шмыкову (162) - 2.5 года условно с испытательным сроком 2.5 года.
Тургунову (162) - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Протасову (162) - 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суродину (162) - 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: фигуранты, в период с сентября 2016 по февраль 2017 года совершили ряд преступлений (кражи, разбои, грабежи с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия) в различных составах между собой, так, 19.09.2016, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый вышеуказанный преступный умысел, дождавшись наиболее подходящего момента, у парадной д. 20 по Коломяжскому проспекту, подошли к К., где Григорьев с целью хищения принадлежащего потерпевшему имущества, нанес не менее 4-х ударов рукой по голове и туловищу потерпевшего, чем причинили ему физическую боль, то есть применили насилие не опасное для жизни и здоровья. Далее Землянов, во исполнение совместного с Малышевым и Григорьевым преступного умысла, направленного на хищение имущества К., воспользовавшись его подавленным состоянием в результате ранее примененного насилия, открыто похитил из кармана куртки последнего мобильный телефон IPHONE 6S стоимостью 35 000 рублей. При этом Малышев, действуя умышленно, нанес последнему один удар локтем в область туловища потерпевшего, после чего скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 07.11.2016, находясь в помещении ТРК «Сити Молл», заранее приискав нож, напали на несовершеннолетнего Ш., окружив последнего и оказывая на него психологическое давление, похитили мобильный телефон «Samsung Galaxy S5», стоимостью 23 000 рублей. Затем в целях подавления воли Ш. к сопротивлению, Сафронов нанес ему удар в грудь. Исабеков угрожал ножом.
Потерпевшими по делу признаны 12 человек. Гражданские иски не заявлялись. Подсудимые показания не давали, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание:
Григорьеву (161,162) - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Исабекову (162) - 2.5 года условно с испытательным сроком 2.5 года.
Арсеньеву (158, 162) – 2 года условно с испытательным сроком 2.5 года.
Бородичу (161,162) - 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 4 года.
Сафронову (158, 158, 162) - 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
Землянову (161, 161) - 5.5 лет в ИК общего режима.
Малышеву (158, 161, 162) - 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 4 года.
Гранкину (162) – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Шмыкову (162) - 2.5 года условно с испытательным сроком 2.5 года.
Тургунову (162) - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Протасову (162) - 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суродину (162) - 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Бородича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.112 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 27.10.2018…
В Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении генерального директора ЗАО “СМУ-303” Виктора Мусихина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.145.1 и ч.2 ст.201 УК РФ. Следствие ходатайствует о прекращении дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следует из обвинения, Мусихин совершил невыплату заработной платы работникам ЗАО “СМУ-303” на сумму не менее 25 758 362 рубля 10 копеек. По состоянию на 01.06.2018 г. существовала задолженность по заработной плате перед 240 работниками.
В ходатайстве о прекращении уголовного дела следователь указывает, что Мусихин обратился к нему с просьбой освободить от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Мусихин привлекается впервые, в ходе следствия установлено, что задолженность по заработной плате за период с мая 2017 г. по июнь 2018 г. полностью погашена.
Уголовное дело передано судье, к рассмотрению еще не назначено.
Как следует из обвинения, Мусихин совершил невыплату заработной платы работникам ЗАО “СМУ-303” на сумму не менее 25 758 362 рубля 10 копеек. По состоянию на 01.06.2018 г. существовала задолженность по заработной плате перед 240 работниками.
В ходатайстве о прекращении уголовного дела следователь указывает, что Мусихин обратился к нему с просьбой освободить от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Мусихин привлекается впервые, в ходе следствия установлено, что задолженность по заработной плате за период с мая 2017 г. по июнь 2018 г. полностью погашена.
Уголовное дело передано судье, к рассмотрению еще не назначено.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Нестеровой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима со штрафом в 6 100 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима со штрафом в 6 100 000 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Загребина и Павла Перцева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.5 ст.33-ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 16.10.2014 между Загребиным и ООО "Старт Плюс" (г.Курган) был заключен трудовой договор, согласно которому фигурант принят на должность водителя-экспедитора и несет полную материальную ответственность за вверенный ему седельный тягач "Freightliner CL 120 Columbia" с полуприцепом рефрижератором. В период с 16.10.2014 по 16.12.2014 Загребин осуществлял грузоперевозки по городам РФ. В период с 17.12.2014 по 23.07.2015, находясь в неустановленном месте, отключив систему навигации, прекратил фактически исполнять свои трудовые обязанности перед ООО "Старт Плюс" и решил совершить хищение вверенного ему имущества. Так, приискав лицо, согласившееся оказать помощь в продаже указанных ТС и получении денег, проследовал к зданию Пожарной части №50 в Пушкине, у которого и припарковал тягач с прицепом. 23.07.2015 Загребин продал за 250 000 (при реальной стоимости 845 000 рублей) не принадлежащий ему прицеп неустановленному лицу. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 27.07.2015 подсудимый встретился с сыном бывшей супруги Перцевым, предложив последнему оказать ему содействие в совместном хищении тягача. 31.07.2015 ТС было продано покупателю, найденному Перцевым. Сделка состоялась у гипермаркета "Лента" по пр.Обуховской обороны. Соучастники получили 950 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.
Суд назначил наказание:
Загребину в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Перцеву в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск удовлетворен судом частично на сумму 465 000 рублей, подлежащих взысканию с Загребина.
Загребин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Уголовное дело поступило в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга по подсудности из Курганского городского суда Курганской области.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 16.10.2014 между Загребиным и ООО "Старт Плюс" (г.Курган) был заключен трудовой договор, согласно которому фигурант принят на должность водителя-экспедитора и несет полную материальную ответственность за вверенный ему седельный тягач "Freightliner CL 120 Columbia" с полуприцепом рефрижератором. В период с 16.10.2014 по 16.12.2014 Загребин осуществлял грузоперевозки по городам РФ. В период с 17.12.2014 по 23.07.2015, находясь в неустановленном месте, отключив систему навигации, прекратил фактически исполнять свои трудовые обязанности перед ООО "Старт Плюс" и решил совершить хищение вверенного ему имущества. Так, приискав лицо, согласившееся оказать помощь в продаже указанных ТС и получении денег, проследовал к зданию Пожарной части №50 в Пушкине, у которого и припарковал тягач с прицепом. 23.07.2015 Загребин продал за 250 000 (при реальной стоимости 845 000 рублей) не принадлежащий ему прицеп неустановленному лицу. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 27.07.2015 подсудимый встретился с сыном бывшей супруги Перцевым, предложив последнему оказать ему содействие в совместном хищении тягача. 31.07.2015 ТС было продано покупателю, найденному Перцевым. Сделка состоялась у гипермаркета "Лента" по пр.Обуховской обороны. Соучастники получили 950 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.
Суд назначил наказание:
Загребину в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Перцеву в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск удовлетворен судом частично на сумму 465 000 рублей, подлежащих взысканию с Загребина.
Загребин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Уголовное дело поступило в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга по подсудности из Курганского городского суда Курганской области.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление Алексея Рязанова к Губернатору СПб и ЗАКСу СПб о признании недействующим Закона СПб от 31.05.2010 №273-70 "Об административных правонарушениях в СПб" в части ст.32 в редакции № 43-10.
Истец просил суд признать статью недействующей, так как, по его мнению, она противоречит законодательству РФ и, приняв указанную норму, субъект превысил свои полномочия, так как данные правоотношения урегулированы ПДД РФ и КоАП РФ.
Указанная статья гласит: "Размещение транспортных средств на территориях, занятых зелеными насаждениями общего пользования, территориях детских площадок, спортивных площадок, площадок для выгула животных влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей".
В суде истец пояснил, что он был привлечен к ответственности по данной статье за стоянку ТС, после чего, учитывая, что ранее данная норма признавалась недействующей, полагал, что его требования подлежат удовлетворению.
Санкт-Петербургский городской суд в удовлетворении требований истца отказал, так как субъект РФ вправе устанавливать административную ответственность за нарушение правил благоустройства, установленных законодательством этого субъекта, а данные правоотношения относятся именно к этой сфере.
Истец просил суд признать статью недействующей, так как, по его мнению, она противоречит законодательству РФ и, приняв указанную норму, субъект превысил свои полномочия, так как данные правоотношения урегулированы ПДД РФ и КоАП РФ.
Указанная статья гласит: "Размещение транспортных средств на территориях, занятых зелеными насаждениями общего пользования, территориях детских площадок, спортивных площадок, площадок для выгула животных влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей".
В суде истец пояснил, что он был привлечен к ответственности по данной статье за стоянку ТС, после чего, учитывая, что ранее данная норма признавалась недействующей, полагал, что его требования подлежат удовлетворению.
Санкт-Петербургский городской суд в удовлетворении требований истца отказал, так как субъект РФ вправе устанавливать административную ответственность за нарушение правил благоустройства, установленных законодательством этого субъекта, а данные правоотношения относятся именно к этой сфере.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Буркевича, Руслана Ереповского, Николая Садкеева и Рустама Зубкова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.158, 161, ч.3 ст.33-ст.158, ч.3 ст.33-ст.161 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в 2015 году в СПб Буркевич, Зубков, Садкеев, Ереповский и не менее трех неустановленных лиц, будучи длительное время знакомы, поддерживая доверительные отношения между собой, не работая и не имея намерений трудоустраиваться, в тоже время, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, объединились в организованную преступную группу для систематического совершения хищений чужого имущества из квартир граждан на территории СПб. Каждый из вышеназванных лиц осознавал факт своего участия в ОПГ, а также преступный характер своих действий в ее составе. Данная ОПГ отличалась устойчивостью, сплоченностью и постоянством основного состава, обусловленные тем, что все члены группы были цыганами, проживающими в Рязанской области, давно знали друг друга, а некоторые из них ранее совместно совершали аналогичные преступления. Указанная ОПГ действовала длительное время, с 09.12.2015 по 18.02.2016. Все участники, действуя как ее создатели и руководители, совместно заранее разработали схему совершения преступлений. В соответствии с разработанной схемой, преступления планировалось совершать в дневное время, когда в квартирах остаются большей частью только пожилые люди, которые привыкли доверять сотрудникам коммунальных служб и в силу своего возраста и здоровья не могли оказать активное сопротивление в случае обнаружения совершающихся преступлений. Соучастники группами различной численности и в различных составах участников выезжали на специально приобретенных для совершения преступлений автомобилях в различные районы СПб, где путем последовательного обхода квартир выбранного для совершения преступления дома искали квартиры, в которых присутствуют только одинокие пожилые люди. Выявив подобную квартиру, обнаруживший ее участник группы под видом сотрудника газовой службы, под предлогом проверки состояния газовой плиты проходил в квартиру, постаравшись оставить входную дверь открытой, для создания возможности соучастникам незаметно для потерпевшего проникнуть в квартиру и совершить хищение имущества. Находясь в квартире, участник группы собирал всех жильцов на кухне, где своими действиями отвлекал их внимание, пока остальные соучастники совершали непосредственное хищение. Похищенное имущество соучастники делили между собой.
Так, за указанный период, фигурантами были совершено 29 преступлений. Похищено имущества на 7 063 336 рублей.
Буркевич и Зубков вину признали частично. Садкеев и Ереповский не признали.
Суд назначил наказание:
Буркевичу, ранее судимому, в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК особого режима.
Ереповскому в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Садкееву в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Зубкову в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Гражданские иски судом удовлетворены.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в 2015 году в СПб Буркевич, Зубков, Садкеев, Ереповский и не менее трех неустановленных лиц, будучи длительное время знакомы, поддерживая доверительные отношения между собой, не работая и не имея намерений трудоустраиваться, в тоже время, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, объединились в организованную преступную группу для систематического совершения хищений чужого имущества из квартир граждан на территории СПб. Каждый из вышеназванных лиц осознавал факт своего участия в ОПГ, а также преступный характер своих действий в ее составе. Данная ОПГ отличалась устойчивостью, сплоченностью и постоянством основного состава, обусловленные тем, что все члены группы были цыганами, проживающими в Рязанской области, давно знали друг друга, а некоторые из них ранее совместно совершали аналогичные преступления. Указанная ОПГ действовала длительное время, с 09.12.2015 по 18.02.2016. Все участники, действуя как ее создатели и руководители, совместно заранее разработали схему совершения преступлений. В соответствии с разработанной схемой, преступления планировалось совершать в дневное время, когда в квартирах остаются большей частью только пожилые люди, которые привыкли доверять сотрудникам коммунальных служб и в силу своего возраста и здоровья не могли оказать активное сопротивление в случае обнаружения совершающихся преступлений. Соучастники группами различной численности и в различных составах участников выезжали на специально приобретенных для совершения преступлений автомобилях в различные районы СПб, где путем последовательного обхода квартир выбранного для совершения преступления дома искали квартиры, в которых присутствуют только одинокие пожилые люди. Выявив подобную квартиру, обнаруживший ее участник группы под видом сотрудника газовой службы, под предлогом проверки состояния газовой плиты проходил в квартиру, постаравшись оставить входную дверь открытой, для создания возможности соучастникам незаметно для потерпевшего проникнуть в квартиру и совершить хищение имущества. Находясь в квартире, участник группы собирал всех жильцов на кухне, где своими действиями отвлекал их внимание, пока остальные соучастники совершали непосредственное хищение. Похищенное имущество соучастники делили между собой.
Так, за указанный период, фигурантами были совершено 29 преступлений. Похищено имущества на 7 063 336 рублей.
Буркевич и Зубков вину признали частично. Садкеев и Ереповский не признали.
Суд назначил наказание:
Буркевичу, ранее судимому, в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК особого режима.
Ереповскому в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Садкееву в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Зубкову в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Гражданские иски судом удовлетворены.
Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу и отказе в изменении меры в отношении Владимира Антонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвиняемому избран дом.арест сроком по 18.11.2018 г.
Обвиняемому избран дом.арест сроком по 18.11.2018 г.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Арсения Михая, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 25.06.2018 года Михай, находясь у д. 9 по ул. Гидростроителей в г. Кронштадте, совершил открытое хищение чужого имущества у несовершеннолетнего Б., с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно нанес последнему удар рукой в плечо, причинив тем самым физическую боль и, подавив его волю к сопротивлению, открыто похитил электроскутер «HlectroTown Citycoco LUX» стоимостью 46 000 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. При задержании Михай пояснил сотрудникам правоохранительных органов, что является цыганским бароном.
Михай вину признал.
Суд учел, что у Михая на иждивении пять малолетних и несовершеннолетних детей, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 25.06.2018 года Михай, находясь у д. 9 по ул. Гидростроителей в г. Кронштадте, совершил открытое хищение чужого имущества у несовершеннолетнего Б., с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно нанес последнему удар рукой в плечо, причинив тем самым физическую боль и, подавив его волю к сопротивлению, открыто похитил электроскутер «HlectroTown Citycoco LUX» стоимостью 46 000 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. При задержании Михай пояснил сотрудникам правоохранительных органов, что является цыганским бароном.
Михай вину признал.
Суд учел, что у Михая на иждивении пять малолетних и несовершеннолетних детей, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о применении мер медицинского характера в отношении врача-невролога, в действиях которого содержатся признаки общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.243 УК РФ.
Расследованием по делу установлено: 11 декабря 2017 года фигурант, находясь у восточного входа в Исаакиевский собор, с помощью заранее приготовленного металлического лома, повредил расположенную с Восточного портика в алтарь малую дверь Восточного фасада, нижнее левое стекло витражного оконного заполнения Восточного фасада, разбил стекло за решеткой рисунка "чешуя" малой двери Восточного фасада, расположенного на Исаакиевском соборе, в результате чего повредил объект культурного наследия федерального значения, причинив СПб ГБУК "Государственный музей-памятник "Исаакиевский собор" материальный ущерб на сумму 100 688 рублей 23 копейки.
Фигурант освобожден от уголовной ответственности с применением к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения и наблюдения у психиатра в амбулаторных условиях.
Расследованием по делу установлено: 11 декабря 2017 года фигурант, находясь у восточного входа в Исаакиевский собор, с помощью заранее приготовленного металлического лома, повредил расположенную с Восточного портика в алтарь малую дверь Восточного фасада, нижнее левое стекло витражного оконного заполнения Восточного фасада, разбил стекло за решеткой рисунка "чешуя" малой двери Восточного фасада, расположенного на Исаакиевском соборе, в результате чего повредил объект культурного наследия федерального значения, причинив СПб ГБУК "Государственный музей-памятник "Исаакиевский собор" материальный ущерб на сумму 100 688 рублей 23 копейки.
Фигурант освобожден от уголовной ответственности с применением к нему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного лечения и наблюдения у психиатра в амбулаторных условиях.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Лихачевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Лихачева, являясь начальником отдела продаж карточных продуктов филиала АО "Банк Русский Стандарт" в СПб, имея доступ к банковским картам, предназначенным для выдачи клиентам, 5 мая 2014 года, с корыстной целью, завладела банковской картой Imperia Platinum RUB, предназначавшейся для выдачи гражданину И., после чего, действуя путем обмана, используя свое служебное положение, имея доступ к банковским делам клиентов, внесла в заполненную анкету И. подложные сведения о номере телефона. Далее внесла в базу данных информацию о том, что карта якобы выдана И., и с указанного ею ранее телефона, осуществила звонок в колл-центр банка, сформировала пин-код, получив возможность распоряжаться картой. В период с 06.05.2014 по 05.12.2015 похитила со счета карты 1 352 988 рублей 95 копеек.
Лихачева вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2.5 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Лихачева, являясь начальником отдела продаж карточных продуктов филиала АО "Банк Русский Стандарт" в СПб, имея доступ к банковским картам, предназначенным для выдачи клиентам, 5 мая 2014 года, с корыстной целью, завладела банковской картой Imperia Platinum RUB, предназначавшейся для выдачи гражданину И., после чего, действуя путем обмана, используя свое служебное положение, имея доступ к банковским делам клиентов, внесла в заполненную анкету И. подложные сведения о номере телефона. Далее внесла в базу данных информацию о том, что карта якобы выдана И., и с указанного ею ранее телефона, осуществила звонок в колл-центр банка, сформировала пин-код, получив возможность распоряжаться картой. В период с 06.05.2014 по 05.12.2015 похитила со счета карты 1 352 988 рублей 95 копеек.
Лихачева вину признала, в содеянном раскаялась.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2.5 года.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении действующего адвоката Адвокатской палаты ЛО, председателя НО СПб Коллегия адвокатов "Регион" Михаила Федотова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 25.11.2018 г.
Как полагает следствие, не позднее 06.08.2018 г. Федотов получил информацию от юриста ООО "Фордевинд" Сергея Зимина о наличии в производстве следователя СПб линейного отдела МВД России на водном транспорте уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, в рамках которого допрашивались сотрудники ООО "ХимПромСнаб" и ООО "Орион", с которыми у Зимина заключен договор на оказание юридических услуг. После чего Федотов и Зимин, в ходе личных встреч и телефонных переговоров, сообщили сотрудникам заведомо ложные сведения о якобы имеющейся у них информации, в силу наличия личных знакомств с сотрудниками вышеуказанного отдела МВД, Ленинград-Финляндской транспортной прокуратуры, а также Кингисеппской таможни, о том, что следствием планируется их привлечение к уголовной ответственности. Избежать ответственности предложили за 30 000 000 рублей. 26.09.2018 г. муляж денежных средств был передан Федотову.
27.09.2018 Федотову предъявлено обвинение. Федотов вину не признал. Просил суд в удовлетворении ходатайства отказать, либо избрать ему домашний арест.
Как полагает следствие, не позднее 06.08.2018 г. Федотов получил информацию от юриста ООО "Фордевинд" Сергея Зимина о наличии в производстве следователя СПб линейного отдела МВД России на водном транспорте уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, в рамках которого допрашивались сотрудники ООО "ХимПромСнаб" и ООО "Орион", с которыми у Зимина заключен договор на оказание юридических услуг. После чего Федотов и Зимин, в ходе личных встреч и телефонных переговоров, сообщили сотрудникам заведомо ложные сведения о якобы имеющейся у них информации, в силу наличия личных знакомств с сотрудниками вышеуказанного отдела МВД, Ленинград-Финляндской транспортной прокуратуры, а также Кингисеппской таможни, о том, что следствием планируется их привлечение к уголовной ответственности. Избежать ответственности предложили за 30 000 000 рублей. 26.09.2018 г. муляж денежных средств был передан Федотову.
27.09.2018 Федотову предъявлено обвинение. Федотов вину не признал. Просил суд в удовлетворении ходатайства отказать, либо избрать ему домашний арест.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Зимина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 25.11.2018.
27.09.2018 Зимину предъявлено обвинение. Зимин вину не признал. Просил суд в удовлетворении ходатайства отказать, либо избрать ему домашний арест.
27.09.2018 Зимину предъявлено обвинение. Зимин вину не признал. Просил суд в удовлетворении ходатайства отказать, либо избрать ему домашний арест.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Вдовенко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.322 и ч.3 ст.30-ч.1 ст.322 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 12.07.2017 Вдовенко, состоящий в должности старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по г.Сосновый Бор ЛО, находясь в помещении терминала отправления аэропорта "Пулково", используя свое внешнее сходство с родным братом, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение границы РФ без действительных документов на право выезда, предъявил контролеру паспорт, оформленный на родного брата, и благополучно прошел паспортный контроль, после чего вылетел в Республику Тунис авиарейсом "СПб-Монастир", тем самым незаконно пересек границу РФ. Он же, 21.07.2017, возвращаясь из Туниса, вновь предъявил контролеру паспорт брата, однако сотрудниками КПП было установлено, что паспорт не принадлежит предъявителю, после чего Вдовенко был задержан ФСБ.
Подсудимый вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 12.07.2017 Вдовенко, состоящий в должности старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по г.Сосновый Бор ЛО, находясь в помещении терминала отправления аэропорта "Пулково", используя свое внешнее сходство с родным братом, реализуя свой преступный умысел, направленный на пересечение границы РФ без действительных документов на право выезда, предъявил контролеру паспорт, оформленный на родного брата, и благополучно прошел паспортный контроль, после чего вылетел в Республику Тунис авиарейсом "СПб-Монастир", тем самым незаконно пересек границу РФ. Он же, 21.07.2017, возвращаясь из Туниса, вновь предъявил контролеру паспорт брата, однако сотрудниками КПП было установлено, что паспорт не принадлежит предъявителю, после чего Вдовенко был задержан ФСБ.
Подсудимый вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление Евгения Крылова к Правительству Санкт-Петербурга и ООО "Оптима" о признании недействительным постановления и договора аренды земельного участка.
Так, истец, ссылаясь на ГПК РФ, просит суд признать недействительным постановление Правительства СПб от 30.10.2017 N899, признать недействительным договор аренды земельного участка, заключенный во исполнение вышеуказанного постановления, в порядке подготовки дела к разбирательству истребовать у Правительства инвестиционный проект, который планируется реализовать в парке Интернационалистов.
В качестве третьих лиц в иске указаны 8 юр.лиц.
К производству заявление пока не принято.
Так, истец, ссылаясь на ГПК РФ, просит суд признать недействительным постановление Правительства СПб от 30.10.2017 N899, признать недействительным договор аренды земельного участка, заключенный во исполнение вышеуказанного постановления, в порядке подготовки дела к разбирательству истребовать у Правительства инвестиционный проект, который планируется реализовать в парке Интернационалистов.
В качестве третьих лиц в иске указаны 8 юр.лиц.
К производству заявление пока не принято.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга, рассмотрев соответствующее ходатайство, поданное в порядке ст.79 УК РФ, вынес постановление об отказе в условно-досрочном освобождении Вячеслава Нотяга, осужденного Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по ч.6 ст.290 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима, штрафу 1 000 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, выполнением организационно-распорядительных, административно-хозяйственных функций в государственных органах сроком на 3 года.
Уголовное дело поступило в суд первой инстанции 25.04.2017 г.
Приговор оглашен 18.01.2018 г.
Приговор вступил в силу 08.05.2018 г.
Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана Нотягу 23.04.2016 г. Затем изменена на домашний арест.
Осужденный, на текущий момент, находится в ФК ЛПУ Областная больница им. доктора Гааза УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Желания участвовать в сегодняшнем судебном заседании Нотяг не изъявил.
Прокуратура в удовлетворении ходатайства об УДО просила отказать. Больница оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
На текущий момент, Нотяг оплатил часть штрафа в размере 600 000 рублей.
Уголовное дело поступило в суд первой инстанции 25.04.2017 г.
Приговор оглашен 18.01.2018 г.
Приговор вступил в силу 08.05.2018 г.
Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана Нотягу 23.04.2016 г. Затем изменена на домашний арест.
Осужденный, на текущий момент, находится в ФК ЛПУ Областная больница им. доктора Гааза УФСИН России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Желания участвовать в сегодняшнем судебном заседании Нотяг не изъявил.
Прокуратура в удовлетворении ходатайства об УДО просила отказать. Больница оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
На текущий момент, Нотяг оплатил часть штрафа в размере 600 000 рублей.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Злобина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Злобин с 20 января 2000 г. являлся единственным участником и генеральным директором ООО «Атикс» (ИНН 7805150594), осуществлявшего юридическое сопровождение деятельности ООО «Универсалюгсервис» (ИНН 2355012722), в отношении которого введено конкурсное производство вследствие искусственно созданной задолженности. В соответствии с договором ООО «Атикс» осуществляло подготовку документации и проведение собрания кредиторов заказчика. Злобин, заведомо зная, что 100% долей в уставном капитале ООО «Универсалюгсервис», принадлежит закрытому акционерному обществу «Форвард» (ИНН 4703059260), разработал план незаконного приобретения права на 100% долей в уставном капитале ООО «Универсалюгсервис» с целью получения возможности владеть, пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом указанного общества, а именно водно-спортивным комплексом аквапарка «Дельфин», расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Небуг, ул. Центральная. Для реализации своего преступного умысла Злобин приискал подконтрольное ему ЗАО «Строительная компания «Гарант» (ИНН 7806136320). В период с 10 февраля по 23 мая 2005 г., зная, что К. прекратила полномочия собственника и генерального директора ЗАО «Форвард», склонил ее подписать документы, содержащие заведомо недостоверные сведения, свидетельствующие о продаже указанным обществом 100% долей уставного капитала ООО «Универсалюгсервис» ЗАО «Строительная компания «Гарант». Документы были представлены членам Собрания кредиторов, а также конкурсному управляющему ООО «Универсалюгсервис». В результате указанных действий Злобин противоправно приобрел возможность осуществлять права и нести обязанности единственного участника ООО «Универсалюгсервис». Далее, путем подделки документов, обмана ряда лиц необходимые Злобину данные были внесены в ЕГРЮЛ, предоставив подсудимому право на распоряжение указанным выше имуществом рыночной стоимостью 24 766 000 рублей.
Кроме того, Злобин, зная, что право собственности на некоторые сооружения и объекты аквапарка «Дельфин», на основании решения Туапсинского районного суда №2-110/2010 принадлежат ряду лиц, направил в следственный орган от имени ЗАО сообщение о том, что лица приобрели здания, сооружения и другие объекты аквапарка «Дельфин» незаконно. 14 апреля 2014 г. в СУ СК по Краснодарскому краю дал показания, содержащие несоответствующие действительности сведения, подтверждающие совершение лицами преступления, по факту которого было возбуждено уголовное дело. Также Злобин предоставил в указанный следственный орган заявление об обеспечительных мерах. В указанном заявлении об обеспечительных мерах содержалось требование к СУ СК по Краснодарскому краю обратиться с ходатайством в суд о наложении ареста на имущество аквапарка «Дельфин». Октябрьским районным судом г. Краснодара ходатайство было удовлетворено. Далее, подал в суд заявление о пересмотре решения Туапсинского районного суда по делу №2-110/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором ссылался на постановление о возбуждении уголовного дела. Однако довести до конца свой умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку определением суда в удовлетворении заявления было отказано. Совершив указанные действия, Злобин преследовал корыстную цель, выразившуюся в стремлении получить юридически закрепленную возможность вступить во владение и распорядиться по своему усмотрению недвижимым имуществом рыночной стоимостью 252 714 000 рублей.
По ч.4 ст.159 УК РФ уголовное дело прекращено.
Злобин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца в ИК общего режима.
В соответствии со ст.72 УК РФ считать Злобина отбывшим наказание (с учетом содержания под стражей).
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Злобин с 20 января 2000 г. являлся единственным участником и генеральным директором ООО «Атикс» (ИНН 7805150594), осуществлявшего юридическое сопровождение деятельности ООО «Универсалюгсервис» (ИНН 2355012722), в отношении которого введено конкурсное производство вследствие искусственно созданной задолженности. В соответствии с договором ООО «Атикс» осуществляло подготовку документации и проведение собрания кредиторов заказчика. Злобин, заведомо зная, что 100% долей в уставном капитале ООО «Универсалюгсервис», принадлежит закрытому акционерному обществу «Форвард» (ИНН 4703059260), разработал план незаконного приобретения права на 100% долей в уставном капитале ООО «Универсалюгсервис» с целью получения возможности владеть, пользоваться и распоряжаться недвижимым имуществом указанного общества, а именно водно-спортивным комплексом аквапарка «Дельфин», расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Небуг, ул. Центральная. Для реализации своего преступного умысла Злобин приискал подконтрольное ему ЗАО «Строительная компания «Гарант» (ИНН 7806136320). В период с 10 февраля по 23 мая 2005 г., зная, что К. прекратила полномочия собственника и генерального директора ЗАО «Форвард», склонил ее подписать документы, содержащие заведомо недостоверные сведения, свидетельствующие о продаже указанным обществом 100% долей уставного капитала ООО «Универсалюгсервис» ЗАО «Строительная компания «Гарант». Документы были представлены членам Собрания кредиторов, а также конкурсному управляющему ООО «Универсалюгсервис». В результате указанных действий Злобин противоправно приобрел возможность осуществлять права и нести обязанности единственного участника ООО «Универсалюгсервис». Далее, путем подделки документов, обмана ряда лиц необходимые Злобину данные были внесены в ЕГРЮЛ, предоставив подсудимому право на распоряжение указанным выше имуществом рыночной стоимостью 24 766 000 рублей.
Кроме того, Злобин, зная, что право собственности на некоторые сооружения и объекты аквапарка «Дельфин», на основании решения Туапсинского районного суда №2-110/2010 принадлежат ряду лиц, направил в следственный орган от имени ЗАО сообщение о том, что лица приобрели здания, сооружения и другие объекты аквапарка «Дельфин» незаконно. 14 апреля 2014 г. в СУ СК по Краснодарскому краю дал показания, содержащие несоответствующие действительности сведения, подтверждающие совершение лицами преступления, по факту которого было возбуждено уголовное дело. Также Злобин предоставил в указанный следственный орган заявление об обеспечительных мерах. В указанном заявлении об обеспечительных мерах содержалось требование к СУ СК по Краснодарскому краю обратиться с ходатайством в суд о наложении ареста на имущество аквапарка «Дельфин». Октябрьским районным судом г. Краснодара ходатайство было удовлетворено. Далее, подал в суд заявление о пересмотре решения Туапсинского районного суда по делу №2-110/2010 по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором ссылался на постановление о возбуждении уголовного дела. Однако довести до конца свой умысел на приобретение путем обмана права на чужое имущество не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку определением суда в удовлетворении заявления было отказано. Совершив указанные действия, Злобин преследовал корыстную цель, выразившуюся в стремлении получить юридически закрепленную возможность вступить во владение и распорядиться по своему усмотрению недвижимым имуществом рыночной стоимостью 252 714 000 рублей.
По ч.4 ст.159 УК РФ уголовное дело прекращено.
Злобин вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца в ИК общего режима.
В соответствии со ст.72 УК РФ считать Злобина отбывшим наказание (с учетом содержания под стражей).