Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ксении Кульченковой и Георгия Федорова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: фигуранты, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о невозможности исполнить свои обязательства, посредством переписки в сети Интернет в соц.сети "ВКонтакте" гарантировали С. свою помощь в покровительстве со стороны правоохранительных органов при организации игорного бизнеса, то есть открытия покерного клуба и беспрепятственного осуществления его деятельности за денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей в месяц. Кроме того, подсудимые поясняли, что могут решить вопросы с правоохранительными органами, прокуратурой и следственным комитетом, обещали предупреждать о проверках, разъясняли, что 150 000 рублей оплачивается в одну структуру и дальше "пилится". 31.01.2017, находясь в помещении ресторана "Food Park", убедили С. передать им денежные средства за два месяца, выйдя из ресторана, в салоне автомобиля "Лексус" фигуранты получили 300 000 рублей от потерпевшего, принимавшего участие в ОРМ "Оперативный эксперимент", после чего фигуранты и были задержаны.
Соучастники вину признали, в содеянном раскаялись, пояснили суду, что оба являются игроками, откуда и знают особенности данного бизнеса, а идея обмануть С. принадлежит Федорову.
Суд назначил наказание:
Кульченковой в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 50 000 рублей.
Федорову в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 40 000 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: фигуранты, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о невозможности исполнить свои обязательства, посредством переписки в сети Интернет в соц.сети "ВКонтакте" гарантировали С. свою помощь в покровительстве со стороны правоохранительных органов при организации игорного бизнеса, то есть открытия покерного клуба и беспрепятственного осуществления его деятельности за денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей в месяц. Кроме того, подсудимые поясняли, что могут решить вопросы с правоохранительными органами, прокуратурой и следственным комитетом, обещали предупреждать о проверках, разъясняли, что 150 000 рублей оплачивается в одну структуру и дальше "пилится". 31.01.2017, находясь в помещении ресторана "Food Park", убедили С. передать им денежные средства за два месяца, выйдя из ресторана, в салоне автомобиля "Лексус" фигуранты получили 300 000 рублей от потерпевшего, принимавшего участие в ОРМ "Оперативный эксперимент", после чего фигуранты и были задержаны.
Соучастники вину признали, в содеянном раскаялись, пояснили суду, что оба являются игроками, откуда и знают особенности данного бизнеса, а идея обмануть С. принадлежит Федорову.
Суд назначил наказание:
Кульченковой в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 50 000 рублей.
Федорову в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 40 000 рублей.
Санкт-Петербургский городской суд вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Прикащикова, Андрея Соловьева, Кирилла Покалюка, Михаила Елина и Станислава Виноградова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.132, п.б ч.3 ст.132, пп.б,д ч.2 ст.132 УК РФ, сроком на 3 месяца, по 23.12.2018 г.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Андрея Цыганкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238.1 УК РФ.
Как полагает следствие, Цыганков, являясь фактическим руководителем ООО "Первый Проджект" и ООО "Мед ТехникаПоинт", получил сведения о проведении с 01.03.2016 по 10.03.2016 заказчиком СПб ГБУЗ "Городской клинический онкологический диспансер" аукциона на закупку реагентов и расходных материалов для гистологических исследований производства Итальянской Республики, и принял участие в аукционе. 22.03.2016 ООО "Первый Проджект" было признано победителем. В период с 22.03.2016 по 14.04.2016, осознавая, что поставка необходимых изделий из Италии будет осуществлена с задержками, решил изготовить и в дальнейшем сбыть СПб ГБУЗ фальсифицированные медицинские изделия, общей стоимостью не менее 235 742 рублей 34 копеек. Медицинские изделия были изготовлены и с фальсифицированными документами, подтверждающими их производство якобы в Италии, переданы в СПб ГБУЗ "ГКОД".
Дело поступило в суд с ходатайством о рассмотрении в особом порядке.
Номер дела 1-760/2018.
Как полагает следствие, Цыганков, являясь фактическим руководителем ООО "Первый Проджект" и ООО "Мед ТехникаПоинт", получил сведения о проведении с 01.03.2016 по 10.03.2016 заказчиком СПб ГБУЗ "Городской клинический онкологический диспансер" аукциона на закупку реагентов и расходных материалов для гистологических исследований производства Итальянской Республики, и принял участие в аукционе. 22.03.2016 ООО "Первый Проджект" было признано победителем. В период с 22.03.2016 по 14.04.2016, осознавая, что поставка необходимых изделий из Италии будет осуществлена с задержками, решил изготовить и в дальнейшем сбыть СПб ГБУЗ фальсифицированные медицинские изделия, общей стоимостью не менее 235 742 рублей 34 копеек. Медицинские изделия были изготовлены и с фальсифицированными документами, подтверждающими их производство якобы в Италии, переданы в СПб ГБУЗ "ГКОД".
Дело поступило в суд с ходатайством о рассмотрении в особом порядке.
Номер дела 1-760/2018.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Айжигита Айтматова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, установил: в августе 2016 года Рустамов А.С. и Ойбек у.И., являясь приверженцами радикальных идей ислама, пропагандируя, одобряя и поощряя деятельность незаконного вооруженного формирования международной террористической организации "Исламское государство", сообщили обвиняемым о своем намерении приискать лиц, преимущественно из числа выходцев из стран Средней Азии, для оказания содействия террористической деятельности путем их склонения, вербовки и иного вовлечения в совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 205.5, 208 УК РФ, для чего Рустамов умышленно создал группу под названием "Ахли сунна вал жамоьа" в "WhatsApp" и включил в состав участников указанной группы Айтматова, Сатымбаева, Нурбаева, Ойбека, который, в свою очередь, умышленно создал группу под названием "Lymoniy suhbat" в "WhatsApp", включив в состав тех же лиц.
В указанных группах Рустамовым А.С. и Ойбеком у.И. велась идеологическая обработка ее участников, выражающаяся в вовлечении их в террористическую деятельность посредством убеждений в религиозном единстве мусульман, правильности деятельности организации "Исламское государство" и необходимости совершения насильственных действий в отношении лиц иного вероисповедания, совершения террористических актов и участия в незаконном вооруженном формировании, а именно международной террористической организации - "Исламское государство", размещались и пересылались видеоролики, текстовые и иные сообщения, содержащие сведения идеологического террористического характера о политических и религиозных событиях в Сирии, в частности, о боевых действиях между правительственными войсками и НВФ, которые пропагандировали свержение светского государства и создание радикального исламского государства на территории Сирии, а также необходимость религиозного единения мусульман, путем участия в НВФ и ведения "джихада".
Айтматов вину признал полностью, раскаялся в содеянном, содержался под стражей с 15.04.2017 по 14.06.2018.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ суд смягчил наказание до 20 000 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, установил: в августе 2016 года Рустамов А.С. и Ойбек у.И., являясь приверженцами радикальных идей ислама, пропагандируя, одобряя и поощряя деятельность незаконного вооруженного формирования международной террористической организации "Исламское государство", сообщили обвиняемым о своем намерении приискать лиц, преимущественно из числа выходцев из стран Средней Азии, для оказания содействия террористической деятельности путем их склонения, вербовки и иного вовлечения в совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 205.5, 208 УК РФ, для чего Рустамов умышленно создал группу под названием "Ахли сунна вал жамоьа" в "WhatsApp" и включил в состав участников указанной группы Айтматова, Сатымбаева, Нурбаева, Ойбека, который, в свою очередь, умышленно создал группу под названием "Lymoniy suhbat" в "WhatsApp", включив в состав тех же лиц.
В указанных группах Рустамовым А.С. и Ойбеком у.И. велась идеологическая обработка ее участников, выражающаяся в вовлечении их в террористическую деятельность посредством убеждений в религиозном единстве мусульман, правильности деятельности организации "Исламское государство" и необходимости совершения насильственных действий в отношении лиц иного вероисповедания, совершения террористических актов и участия в незаконном вооруженном формировании, а именно международной террористической организации - "Исламское государство", размещались и пересылались видеоролики, текстовые и иные сообщения, содержащие сведения идеологического террористического характера о политических и религиозных событиях в Сирии, в частности, о боевых действиях между правительственными войсками и НВФ, которые пропагандировали свержение светского государства и создание радикального исламского государства на территории Сирии, а также необходимость религиозного единения мусульман, путем участия в НВФ и ведения "джихада".
Айтматов вину признал полностью, раскаялся в содеянном, содержался под стражей с 15.04.2017 по 14.06.2018.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ суд смягчил наказание до 20 000 рублей.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Чарльза Оконкво, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.322 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 01.07.2018 г. гражданин Республики Нигерия Оконкво, при прохождении паспортного контроля на выезд из РФ пассажиров парома "Принцесса Анастасия" сообщением Санкт-Петербург-Хельсинки, умышленно предъявил сотруднику КПП чужой паспорт подданного Королевства Швеции на имя Okereke Mike с целью незаконного пересечения границы РФ. Однако свой преступный умысел довести до конца не смог, так как сотрудниками КПП было установлено, что предъявленный паспорт не принадлежит предъявителю, что подтвердила и экспертиза, показав, что лицо Оконкво отличается от лица человека в паспорте.
Фигурант вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей и освободил осужденного от отбытия, учитывая его содержание под стражей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 01.07.2018 г. гражданин Республики Нигерия Оконкво, при прохождении паспортного контроля на выезд из РФ пассажиров парома "Принцесса Анастасия" сообщением Санкт-Петербург-Хельсинки, умышленно предъявил сотруднику КПП чужой паспорт подданного Королевства Швеции на имя Okereke Mike с целью незаконного пересечения границы РФ. Однако свой преступный умысел довести до конца не смог, так как сотрудниками КПП было установлено, что предъявленный паспорт не принадлежит предъявителю, что подтвердила и экспертиза, показав, что лицо Оконкво отличается от лица человека в паспорте.
Фигурант вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей и освободил осужденного от отбытия, учитывая его содержание под стражей.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Нины Жидких, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Жидких, являясь главным врачом СПб ГБУЗ "Стоматологическая поликлиника №19" Пушкинского района СПб, и выполняя в указанном Учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в период с 26.11.2012 по 22.11.2013, реализуя имеющийся у нее преступный умысел, а именно хищение вверенного ей чужого имущества - денежных средств, принадлежащих поликлинике, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что доплаты, надбавки и премии к должностному окладу руководителей государственных учреждений устанавливается главой администрации на основании служебное записки руководителя структурного подразделения администрации, согласованной с первым зам.главы администрации или зам.главы по направлениям деятельности, желая придать видимость законности своих действий, издала приказы согласно которым единолично, без согласования данного вопроса с администрацией Пушкинского района, утвердила себе размер единовременного вознаграждения по итогам 2012 года в сумме 45 000 рублей, получив 39 150 рублей (за вычетом НДФЛ); еще один приказ также по итогам 2012 года на 45 000 рублей, получив 39 150 рублей; приказ об утверждении себе вознаграждения за 2012 год по фонду сотрудникам ортопедического отделения в размере 90 000 рублей, получив 78 300 рублей; приказы о вознаграждении по итогам работы за ноябрь 2013 года в сумме 60 000 рублей, получив 52 200 рублей, и 350 000 рублей, получив 304 500 рублей.
Таким образом, подсудимая противоправно, с использованием служебного положения, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу денежные средства, составляющие экономию фонда оплаты труда сотрудников СПб ГБУЗ "Стоматологическая поликлиника №19" в общей сумме 513 300 рублей.
Жидких вину признала частично, раскаялась в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Гражданский иск удовлетворен частично на сумму 103 300 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Жидких, являясь главным врачом СПб ГБУЗ "Стоматологическая поликлиника №19" Пушкинского района СПб, и выполняя в указанном Учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в период с 26.11.2012 по 22.11.2013, реализуя имеющийся у нее преступный умысел, а именно хищение вверенного ей чужого имущества - денежных средств, принадлежащих поликлинике, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что доплаты, надбавки и премии к должностному окладу руководителей государственных учреждений устанавливается главой администрации на основании служебное записки руководителя структурного подразделения администрации, согласованной с первым зам.главы администрации или зам.главы по направлениям деятельности, желая придать видимость законности своих действий, издала приказы согласно которым единолично, без согласования данного вопроса с администрацией Пушкинского района, утвердила себе размер единовременного вознаграждения по итогам 2012 года в сумме 45 000 рублей, получив 39 150 рублей (за вычетом НДФЛ); еще один приказ также по итогам 2012 года на 45 000 рублей, получив 39 150 рублей; приказ об утверждении себе вознаграждения за 2012 год по фонду сотрудникам ортопедического отделения в размере 90 000 рублей, получив 78 300 рублей; приказы о вознаграждении по итогам работы за ноябрь 2013 года в сумме 60 000 рублей, получив 52 200 рублей, и 350 000 рублей, получив 304 500 рублей.
Таким образом, подсудимая противоправно, с использованием служебного положения, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу денежные средства, составляющие экономию фонда оплаты труда сотрудников СПб ГБУЗ "Стоматологическая поликлиника №19" в общей сумме 513 300 рублей.
Жидких вину признала частично, раскаялась в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Гражданский иск удовлетворен частично на сумму 103 300 рублей.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Голика и Дмитрия Сутуговса, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Голик, работая в должности старшего менеджера по транспорту в ООО "Галерея-АЛЕКС" (ИНН 7704520601), будучи лицом, обязанным контролировать обеспечение горюче-смазочными материалами подвижного состава ООО, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с водителем-экспедитором Сутуговсом. Во исполнение преступного умысла, Голик, используя свое служебное положение, самовольно производил в личном кабинете ООО на сайте ООО "ПТК" увеличение лимитов расходования дизельного топлива на информационных смарт-картах в рамках договора купли-продажи нефтепродуктов. После чего передавал указанные смарт-карты Сутуговсу, который осуществлял заправки ТС иных лиц, производя оплату картами, за что получал наличные денежные средства, которые фигуранты расходовали по своему усмотрению. Таким образом, в период с 16.08.2016 по 10.01.2017, было растрачено 11 425.9 л. топлива на общую сумму 383 676 рублей 41 копейка.
Соучастники вину признали.
Суд назначил наказание:
Голику в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Сутуговсу в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Голик, работая в должности старшего менеджера по транспорту в ООО "Галерея-АЛЕКС" (ИНН 7704520601), будучи лицом, обязанным контролировать обеспечение горюче-смазочными материалами подвижного состава ООО, имея умысел на хищение чужого имущества, вступил в преступный сговор с водителем-экспедитором Сутуговсом. Во исполнение преступного умысла, Голик, используя свое служебное положение, самовольно производил в личном кабинете ООО на сайте ООО "ПТК" увеличение лимитов расходования дизельного топлива на информационных смарт-картах в рамках договора купли-продажи нефтепродуктов. После чего передавал указанные смарт-карты Сутуговсу, который осуществлял заправки ТС иных лиц, производя оплату картами, за что получал наличные денежные средства, которые фигуранты расходовали по своему усмотрению. Таким образом, в период с 16.08.2016 по 10.01.2017, было растрачено 11 425.9 л. топлива на общую сумму 383 676 рублей 41 копейка.
Соучастники вину признали.
Суд назначил наказание:
Голику в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Сутуговсу в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении мастера спорта Армянской ССР по дзюдо Артюша Владимировича Гилояна, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, сроком на 1 месяц 27 суток, по 18.11.2018 г.
Как полагает следствие, Гилоян, являясь представителем по доверенности ООО "Кон-Сен-Сус", 12.09.2018, находясь в Комитете по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства СПб, лично передал главному специалисту Комитета взятку в виде денег в размере 150 000 рублей за назначение меры административного наказания - предупреждение, по результатам рассмотрения специалистом дел об адм.правонарушениях в отношении ООО "Кон-Сен-Сус".
Гилоян вину не признает.
Как полагает следствие, Гилоян, являясь представителем по доверенности ООО "Кон-Сен-Сус", 12.09.2018, находясь в Комитете по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства СПб, лично передал главному специалисту Комитета взятку в виде денег в размере 150 000 рублей за назначение меры административного наказания - предупреждение, по результатам рассмотрения специалистом дел об адм.правонарушениях в отношении ООО "Кон-Сен-Сус".
Гилоян вину не признает.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Пащенко, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.293 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Пащенко, занимая должность фельдшера по приему вызовов и передаче их выездной бригаде СПб ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи №4", в период с 22.48 15.11.2017 до 01.36 16.11.2017, находясь в помещении ГБУЗ, вопреки интересам службы, имея реальную возможность исполнения своих обязанностей, получив в вышеуказанный период времени неоднократные сообщения по рабочему телефону от Б. о том, что ее муж находится в квартире в лихорадочном состоянии, легкомысленно отнеслась к полученным сообщениям и в нарушение своих должностных обязанностей, преступно бездействуя, не зарегистрировала вызов и не организовала своевременный выезд выездной бригады для оказания помощи, в результате чего было утрачено время, которое могло быть использовано для оказания своевременной помощи. Бригада была направлена только 16.11.2017 в 08.48 в составе врачей, которые приняли решение о срочной госпитализации мужа Б. в СПб ГБУЗ "Клиническая инфекционная больница им. С.П. Боткина", где в 14.50 потерпевший скончался в реанимационном отделении.
Пащенко вину признала, в содеянном раскаялась. В суд.заседании принесла извинения потерпевшей и та их приняла.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% от заработка в доход государства.
Гражданский иск о взыскании морального и материального вреда судом удовлетворен частично в размере 543 071 рубля.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Пащенко, занимая должность фельдшера по приему вызовов и передаче их выездной бригаде СПб ГБУЗ "Станция скорой медицинской помощи №4", в период с 22.48 15.11.2017 до 01.36 16.11.2017, находясь в помещении ГБУЗ, вопреки интересам службы, имея реальную возможность исполнения своих обязанностей, получив в вышеуказанный период времени неоднократные сообщения по рабочему телефону от Б. о том, что ее муж находится в квартире в лихорадочном состоянии, легкомысленно отнеслась к полученным сообщениям и в нарушение своих должностных обязанностей, преступно бездействуя, не зарегистрировала вызов и не организовала своевременный выезд выездной бригады для оказания помощи, в результате чего было утрачено время, которое могло быть использовано для оказания своевременной помощи. Бригада была направлена только 16.11.2017 в 08.48 в составе врачей, которые приняли решение о срочной госпитализации мужа Б. в СПб ГБУЗ "Клиническая инфекционная больница им. С.П. Боткина", где в 14.50 потерпевший скончался в реанимационном отделении.
Пащенко вину признала, в содеянном раскаялась. В суд.заседании принесла извинения потерпевшей и та их приняла.
Суд назначил наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% от заработка в доход государства.
Гражданский иск о взыскании морального и материального вреда судом удовлетворен частично в размере 543 071 рубля.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Юлии Родиной и Надежды Никоновой, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: соучастницы вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества, так, Родина, являясь заместителем начальника отделения почтовой связи №193079, действуя совместно с Никоновой, состоящей в должности начальника указанного почтового отделения, из корыстных побуждений, используя служебное положение и свободный доступ к наличным денежных средствам, присвоили себе 4 767 563 рубля 47 копеек, забрав их из кассы отделения. После чего, с целью скрыть факт хищения, в период с 22.05.2015 по 13.03.2017, используя свободный доступ к внутренней компьютерной программе, совершали расчетно-кассовые операции по списанию денежных средств с пенсионных расчетных счетов граждан (10 человек), оформляя в программе поручения на выплату средств, в которых лично исполняли подписи от имен обманутых.
Фигурантки вину признали, в содеянном раскаялись, дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: соучастницы вступили в преступный сговор на хищение чужого имущества, так, Родина, являясь заместителем начальника отделения почтовой связи №193079, действуя совместно с Никоновой, состоящей в должности начальника указанного почтового отделения, из корыстных побуждений, используя служебное положение и свободный доступ к наличным денежных средствам, присвоили себе 4 767 563 рубля 47 копеек, забрав их из кассы отделения. После чего, с целью скрыть факт хищения, в период с 22.05.2015 по 13.03.2017, используя свободный доступ к внутренней компьютерной программе, совершали расчетно-кассовые операции по списанию денежных средств с пенсионных расчетных счетов граждан (10 человек), оформляя в программе поручения на выплату средств, в которых лично исполняли подписи от имен обманутых.
Фигурантки вину признали, в содеянном раскаялись, дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Григория Григорьева, Жуманазара Исабекова, Артема Арсеньева, Дмитрия Бородича, Сергея Сафронова, Сергея Землянова, Савелия Малышева, Романа Гранкина, Артема Шмыкова, Шухратжона Тургунова, Максима Протасова и Александра Суродина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.161,162,158 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: фигуранты, в период с сентября 2016 по февраль 2017 года совершили ряд преступлений (кражи, разбои, грабежи с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия) в различных составах между собой, так, 19.09.2016, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый вышеуказанный преступный умысел, дождавшись наиболее подходящего момента, у парадной д. 20 по Коломяжскому проспекту, подошли к К., где Григорьев с целью хищения принадлежащего потерпевшему имущества, нанес не менее 4-х ударов рукой по голове и туловищу потерпевшего, чем причинили ему физическую боль, то есть применили насилие не опасное для жизни и здоровья. Далее Землянов, во исполнение совместного с Малышевым и Григорьевым преступного умысла, направленного на хищение имущества К., воспользовавшись его подавленным состоянием в результате ранее примененного насилия, открыто похитил из кармана куртки последнего мобильный телефон IPHONE 6S стоимостью 35 000 рублей. При этом Малышев, действуя умышленно, нанес последнему один удар локтем в область туловища потерпевшего, после чего скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 07.11.2016, находясь в помещении ТРК «Сити Молл», заранее приискав нож, напали на несовершеннолетнего Ш., окружив последнего и оказывая на него психологическое давление, похитили мобильный телефон «Samsung Galaxy S5», стоимостью 23 000 рублей. Затем в целях подавления воли Ш. к сопротивлению, Сафронов нанес ему удар в грудь. Исабеков угрожал ножом.
Потерпевшими по делу признаны 12 человек. Гражданские иски не заявлялись. Подсудимые показания не давали, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание:
Григорьеву (161,162) - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Исабекову (162) - 2.5 года условно с испытательным сроком 2.5 года.
Арсеньеву (158, 162) – 2 года условно с испытательным сроком 2.5 года.
Бородичу (161,162) - 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 4 года.
Сафронову (158, 158, 162) - 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
Землянову (161, 161) - 5.5 лет в ИК общего режима.
Малышеву (158, 161, 162) - 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 4 года.
Гранкину (162) – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Шмыкову (162) - 2.5 года условно с испытательным сроком 2.5 года.
Тургунову (162) - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Протасову (162) - 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суродину (162) - 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: фигуранты, в период с сентября 2016 по февраль 2017 года совершили ряд преступлений (кражи, разбои, грабежи с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия) в различных составах между собой, так, 19.09.2016, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, реализуя единый вышеуказанный преступный умысел, дождавшись наиболее подходящего момента, у парадной д. 20 по Коломяжскому проспекту, подошли к К., где Григорьев с целью хищения принадлежащего потерпевшему имущества, нанес не менее 4-х ударов рукой по голове и туловищу потерпевшего, чем причинили ему физическую боль, то есть применили насилие не опасное для жизни и здоровья. Далее Землянов, во исполнение совместного с Малышевым и Григорьевым преступного умысла, направленного на хищение имущества К., воспользовавшись его подавленным состоянием в результате ранее примененного насилия, открыто похитил из кармана куртки последнего мобильный телефон IPHONE 6S стоимостью 35 000 рублей. При этом Малышев, действуя умышленно, нанес последнему один удар локтем в область туловища потерпевшего, после чего скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. 07.11.2016, находясь в помещении ТРК «Сити Молл», заранее приискав нож, напали на несовершеннолетнего Ш., окружив последнего и оказывая на него психологическое давление, похитили мобильный телефон «Samsung Galaxy S5», стоимостью 23 000 рублей. Затем в целях подавления воли Ш. к сопротивлению, Сафронов нанес ему удар в грудь. Исабеков угрожал ножом.
Потерпевшими по делу признаны 12 человек. Гражданские иски не заявлялись. Подсудимые показания не давали, ссылаясь на ст.51 Конституции РФ.
Суд назначил наказание:
Григорьеву (161,162) - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Исабекову (162) - 2.5 года условно с испытательным сроком 2.5 года.
Арсеньеву (158, 162) – 2 года условно с испытательным сроком 2.5 года.
Бородичу (161,162) - 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 4 года.
Сафронову (158, 158, 162) - 3 года условно с испытательным сроком 4 года.
Землянову (161, 161) - 5.5 лет в ИК общего режима.
Малышеву (158, 161, 162) - 3 года 1 месяц условно с испытательным сроком 4 года.
Гранкину (162) – 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Шмыкову (162) - 2.5 года условно с испытательным сроком 2.5 года.
Тургунову (162) - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Протасову (162) - 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суродину (162) - 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дмитрия Бородича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.112 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 27.10.2018…
В Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга поступило уголовное дело в отношении генерального директора ЗАО “СМУ-303” Виктора Мусихина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.145.1 и ч.2 ст.201 УК РФ. Следствие ходатайствует о прекращении дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Как следует из обвинения, Мусихин совершил невыплату заработной платы работникам ЗАО “СМУ-303” на сумму не менее 25 758 362 рубля 10 копеек. По состоянию на 01.06.2018 г. существовала задолженность по заработной плате перед 240 работниками.
В ходатайстве о прекращении уголовного дела следователь указывает, что Мусихин обратился к нему с просьбой освободить от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Мусихин привлекается впервые, в ходе следствия установлено, что задолженность по заработной плате за период с мая 2017 г. по июнь 2018 г. полностью погашена.
Уголовное дело передано судье, к рассмотрению еще не назначено.
Как следует из обвинения, Мусихин совершил невыплату заработной платы работникам ЗАО “СМУ-303” на сумму не менее 25 758 362 рубля 10 копеек. По состоянию на 01.06.2018 г. существовала задолженность по заработной плате перед 240 работниками.
В ходатайстве о прекращении уголовного дела следователь указывает, что Мусихин обратился к нему с просьбой освободить от уголовной ответственности и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Мусихин привлекается впервые, в ходе следствия установлено, что задолженность по заработной плате за период с мая 2017 г. по июнь 2018 г. полностью погашена.
Уголовное дело передано судье, к рассмотрению еще не назначено.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Светланы Нестеровой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима со штрафом в 6 100 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима со штрафом в 6 100 000 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Николая Загребина и Павла Перцева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.5 ст.33-ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 16.10.2014 между Загребиным и ООО "Старт Плюс" (г.Курган) был заключен трудовой договор, согласно которому фигурант принят на должность водителя-экспедитора и несет полную материальную ответственность за вверенный ему седельный тягач "Freightliner CL 120 Columbia" с полуприцепом рефрижератором. В период с 16.10.2014 по 16.12.2014 Загребин осуществлял грузоперевозки по городам РФ. В период с 17.12.2014 по 23.07.2015, находясь в неустановленном месте, отключив систему навигации, прекратил фактически исполнять свои трудовые обязанности перед ООО "Старт Плюс" и решил совершить хищение вверенного ему имущества. Так, приискав лицо, согласившееся оказать помощь в продаже указанных ТС и получении денег, проследовал к зданию Пожарной части №50 в Пушкине, у которого и припарковал тягач с прицепом. 23.07.2015 Загребин продал за 250 000 (при реальной стоимости 845 000 рублей) не принадлежащий ему прицеп неустановленному лицу. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 27.07.2015 подсудимый встретился с сыном бывшей супруги Перцевым, предложив последнему оказать ему содействие в совместном хищении тягача. 31.07.2015 ТС было продано покупателю, найденному Перцевым. Сделка состоялась у гипермаркета "Лента" по пр.Обуховской обороны. Соучастники получили 950 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.
Суд назначил наказание:
Загребину в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Перцеву в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск удовлетворен судом частично на сумму 465 000 рублей, подлежащих взысканию с Загребина.
Загребин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Уголовное дело поступило в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга по подсудности из Курганского городского суда Курганской области.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 16.10.2014 между Загребиным и ООО "Старт Плюс" (г.Курган) был заключен трудовой договор, согласно которому фигурант принят на должность водителя-экспедитора и несет полную материальную ответственность за вверенный ему седельный тягач "Freightliner CL 120 Columbia" с полуприцепом рефрижератором. В период с 16.10.2014 по 16.12.2014 Загребин осуществлял грузоперевозки по городам РФ. В период с 17.12.2014 по 23.07.2015, находясь в неустановленном месте, отключив систему навигации, прекратил фактически исполнять свои трудовые обязанности перед ООО "Старт Плюс" и решил совершить хищение вверенного ему имущества. Так, приискав лицо, согласившееся оказать помощь в продаже указанных ТС и получении денег, проследовал к зданию Пожарной части №50 в Пушкине, у которого и припарковал тягач с прицепом. 23.07.2015 Загребин продал за 250 000 (при реальной стоимости 845 000 рублей) не принадлежащий ему прицеп неустановленному лицу. Денежными средствами распорядился по своему усмотрению. 27.07.2015 подсудимый встретился с сыном бывшей супруги Перцевым, предложив последнему оказать ему содействие в совместном хищении тягача. 31.07.2015 ТС было продано покупателю, найденному Перцевым. Сделка состоялась у гипермаркета "Лента" по пр.Обуховской обороны. Соучастники получили 950 000 рублей, которыми распорядились по своему усмотрению.
Суд назначил наказание:
Загребину в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Перцеву в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Гражданский иск удовлетворен судом частично на сумму 465 000 рублей, подлежащих взысканию с Загребина.
Загребин освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
Уголовное дело поступило в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга по подсудности из Курганского городского суда Курганской области.
Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление Алексея Рязанова к Губернатору СПб и ЗАКСу СПб о признании недействующим Закона СПб от 31.05.2010 №273-70 "Об административных правонарушениях в СПб" в части ст.32 в редакции № 43-10.
Истец просил суд признать статью недействующей, так как, по его мнению, она противоречит законодательству РФ и, приняв указанную норму, субъект превысил свои полномочия, так как данные правоотношения урегулированы ПДД РФ и КоАП РФ.
Указанная статья гласит: "Размещение транспортных средств на территориях, занятых зелеными насаждениями общего пользования, территориях детских площадок, спортивных площадок, площадок для выгула животных влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей".
В суде истец пояснил, что он был привлечен к ответственности по данной статье за стоянку ТС, после чего, учитывая, что ранее данная норма признавалась недействующей, полагал, что его требования подлежат удовлетворению.
Санкт-Петербургский городской суд в удовлетворении требований истца отказал, так как субъект РФ вправе устанавливать административную ответственность за нарушение правил благоустройства, установленных законодательством этого субъекта, а данные правоотношения относятся именно к этой сфере.
Истец просил суд признать статью недействующей, так как, по его мнению, она противоречит законодательству РФ и, приняв указанную норму, субъект превысил свои полномочия, так как данные правоотношения урегулированы ПДД РФ и КоАП РФ.
Указанная статья гласит: "Размещение транспортных средств на территориях, занятых зелеными насаждениями общего пользования, территориях детских площадок, спортивных площадок, площадок для выгула животных влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей".
В суде истец пояснил, что он был привлечен к ответственности по данной статье за стоянку ТС, после чего, учитывая, что ранее данная норма признавалась недействующей, полагал, что его требования подлежат удовлетворению.
Санкт-Петербургский городской суд в удовлетворении требований истца отказал, так как субъект РФ вправе устанавливать административную ответственность за нарушение правил благоустройства, установленных законодательством этого субъекта, а данные правоотношения относятся именно к этой сфере.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Буркевича, Руслана Ереповского, Николая Садкеева и Рустама Зубкова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.158, 161, ч.3 ст.33-ст.158, ч.3 ст.33-ст.161 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в 2015 году в СПб Буркевич, Зубков, Садкеев, Ереповский и не менее трех неустановленных лиц, будучи длительное время знакомы, поддерживая доверительные отношения между собой, не работая и не имея намерений трудоустраиваться, в тоже время, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, объединились в организованную преступную группу для систематического совершения хищений чужого имущества из квартир граждан на территории СПб. Каждый из вышеназванных лиц осознавал факт своего участия в ОПГ, а также преступный характер своих действий в ее составе. Данная ОПГ отличалась устойчивостью, сплоченностью и постоянством основного состава, обусловленные тем, что все члены группы были цыганами, проживающими в Рязанской области, давно знали друг друга, а некоторые из них ранее совместно совершали аналогичные преступления. Указанная ОПГ действовала длительное время, с 09.12.2015 по 18.02.2016. Все участники, действуя как ее создатели и руководители, совместно заранее разработали схему совершения преступлений. В соответствии с разработанной схемой, преступления планировалось совершать в дневное время, когда в квартирах остаются большей частью только пожилые люди, которые привыкли доверять сотрудникам коммунальных служб и в силу своего возраста и здоровья не могли оказать активное сопротивление в случае обнаружения совершающихся преступлений. Соучастники группами различной численности и в различных составах участников выезжали на специально приобретенных для совершения преступлений автомобилях в различные районы СПб, где путем последовательного обхода квартир выбранного для совершения преступления дома искали квартиры, в которых присутствуют только одинокие пожилые люди. Выявив подобную квартиру, обнаруживший ее участник группы под видом сотрудника газовой службы, под предлогом проверки состояния газовой плиты проходил в квартиру, постаравшись оставить входную дверь открытой, для создания возможности соучастникам незаметно для потерпевшего проникнуть в квартиру и совершить хищение имущества. Находясь в квартире, участник группы собирал всех жильцов на кухне, где своими действиями отвлекал их внимание, пока остальные соучастники совершали непосредственное хищение. Похищенное имущество соучастники делили между собой.
Так, за указанный период, фигурантами были совершено 29 преступлений. Похищено имущества на 7 063 336 рублей.
Буркевич и Зубков вину признали частично. Садкеев и Ереповский не признали.
Суд назначил наказание:
Буркевичу, ранее судимому, в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК особого режима.
Ереповскому в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Садкееву в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Зубкову в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Гражданские иски судом удовлетворены.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в 2015 году в СПб Буркевич, Зубков, Садкеев, Ереповский и не менее трех неустановленных лиц, будучи длительное время знакомы, поддерживая доверительные отношения между собой, не работая и не имея намерений трудоустраиваться, в тоже время, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, объединились в организованную преступную группу для систематического совершения хищений чужого имущества из квартир граждан на территории СПб. Каждый из вышеназванных лиц осознавал факт своего участия в ОПГ, а также преступный характер своих действий в ее составе. Данная ОПГ отличалась устойчивостью, сплоченностью и постоянством основного состава, обусловленные тем, что все члены группы были цыганами, проживающими в Рязанской области, давно знали друг друга, а некоторые из них ранее совместно совершали аналогичные преступления. Указанная ОПГ действовала длительное время, с 09.12.2015 по 18.02.2016. Все участники, действуя как ее создатели и руководители, совместно заранее разработали схему совершения преступлений. В соответствии с разработанной схемой, преступления планировалось совершать в дневное время, когда в квартирах остаются большей частью только пожилые люди, которые привыкли доверять сотрудникам коммунальных служб и в силу своего возраста и здоровья не могли оказать активное сопротивление в случае обнаружения совершающихся преступлений. Соучастники группами различной численности и в различных составах участников выезжали на специально приобретенных для совершения преступлений автомобилях в различные районы СПб, где путем последовательного обхода квартир выбранного для совершения преступления дома искали квартиры, в которых присутствуют только одинокие пожилые люди. Выявив подобную квартиру, обнаруживший ее участник группы под видом сотрудника газовой службы, под предлогом проверки состояния газовой плиты проходил в квартиру, постаравшись оставить входную дверь открытой, для создания возможности соучастникам незаметно для потерпевшего проникнуть в квартиру и совершить хищение имущества. Находясь в квартире, участник группы собирал всех жильцов на кухне, где своими действиями отвлекал их внимание, пока остальные соучастники совершали непосредственное хищение. Похищенное имущество соучастники делили между собой.
Так, за указанный период, фигурантами были совершено 29 преступлений. Похищено имущества на 7 063 336 рублей.
Буркевич и Зубков вину признали частично. Садкеев и Ереповский не признали.
Суд назначил наказание:
Буркевичу, ранее судимому, в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК особого режима.
Ереповскому в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Садкееву в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Зубкову в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Гражданские иски судом удовлетворены.
Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление Выборгского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу и отказе в изменении меры в отношении Владимира Антонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Обвиняемому избран дом.арест сроком по 18.11.2018 г.
Обвиняемому избран дом.арест сроком по 18.11.2018 г.
Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Арсения Михая, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.161 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 25.06.2018 года Михай, находясь у д. 9 по ул. Гидростроителей в г. Кронштадте, совершил открытое хищение чужого имущества у несовершеннолетнего Б., с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно нанес последнему удар рукой в плечо, причинив тем самым физическую боль и, подавив его волю к сопротивлению, открыто похитил электроскутер «HlectroTown Citycoco LUX» стоимостью 46 000 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. При задержании Михай пояснил сотрудникам правоохранительных органов, что является цыганским бароном.
Михай вину признал.
Суд учел, что у Михая на иждивении пять малолетних и несовершеннолетних детей, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 25.06.2018 года Михай, находясь у д. 9 по ул. Гидростроителей в г. Кронштадте, совершил открытое хищение чужого имущества у несовершеннолетнего Б., с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно нанес последнему удар рукой в плечо, причинив тем самым физическую боль и, подавив его волю к сопротивлению, открыто похитил электроскутер «HlectroTown Citycoco LUX» стоимостью 46 000 рублей, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. При задержании Михай пояснил сотрудникам правоохранительных органов, что является цыганским бароном.
Михай вину признал.
Суд учел, что у Михая на иждивении пять малолетних и несовершеннолетних детей, и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год в ИК общего режима.