Санкт-Петербургский городской суд рассмотрел административное исковое заявление Василия Савина к губернатору СПб о признании недействующим постановления от 28.03.2006 г. N°16-пг "О призывных комиссиях в Санкт-Петербурге" в части, устанавливающей состав призывной комиссии ВМО "ВМО Светлановское".
В качестве заинтересованных лиц были привлечены: призывная комиссия, осуществляющая призыв проживающих на территории МО; ФКУ "Военный комиссариат СПб"; глава МО.
Суд, исходя из того, что в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 г. №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" в состав призывной комиссии включаются глава муниципального образования или его заместитель, а в случае состава призывной комиссии указанного МО ее возглавлял заместитель главы администрации Выборгского района, административный иск удовлетворил, признав постановление недействующим с момента вступления в законную силу решения суда.
В прениях представитель ответчика, а также прокурор просили в удовлетворении требований отказать.

В Красногвардейском районном суде г. Санкт-Петербурга завершились прения по уголовному делу в отношении Светланы Нестеровой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.6 ст.290 УК РФ.
Прокурор просил признать Нестерову виновной и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет со штрафом в 10 000 000 рублей.
Сторона защиты просила оправдать.
Оглашение приговора - 25.09.2018 в 15.00.

Санкт-Петербургский городской суд, в связи с отзывом, прекратил производство по апелляционному представлению на приговор Куйбышевского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Михаила Новикова и Александра Коченова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Максима Прановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.7 ст.204 УК РФ (2 эпизода).
Как полагает следствие, Пранович, являясь заместителем генерального директора по капитальному ремонту некоммерческой организации "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов ЛО" (ИНН 4703471025), единственным учредителем которого является Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и транспорту ЛО, будучи осведомленным о том, что между Фондом капитального ремонта и АО "Дирекция единого заказчика ЛО" заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, решил, используя свое служебное положение способствовать принятию руководством АО "ДЕЗЛО" решений по исполнению вышеуказанного договора, а именно поиску и привлечению подрядных организаций за коммерческий подкуп в виде денег. Так, в период с 01.08.2016 до 20.10.2016, получил от ООО "Питер Конс" 152 536 рублей и 300 000 рублей за заключение договора на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, на объектах, расположенных на территории Всеволожского муниципального района ЛО и за их беспрепятственную приемку.
Номер дела 1-1115/2018.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Серова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 1 по 15 мая 2018 года в лесном массиве Лужского района ЛО, путем незаконного присвоения найденного в ходе раскопок на местах боев времен Великой Отечественной войны, Серов приобрел и хранил в гараже до момента изъятия три ручные осколочные оборонительные гранаты Ф-1, каждая из которых содержит заряд бризантного взрывчатого вещества тротила массой около 50 грамм, два запала BZE-39, каждый из которых содержит гексоген или ТЭН массой 1 грамм. По месту своего проживания подсудимый хранил 5.6 мм затвор однозарядной винтовки ТОЗ-8м с удаленным заводским номером и самодельной шпилькой. При установке данного затвора на огнестрельное оружие возможно производство выстрела.
Серов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года условно с испытательным сроком 1 год.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Олега Лыскова и Максима Левенкова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.3 ст.159 УК РФ.
Дело слушалось в особом порядке. Подсудимые признали вину.
Суд назначил обоим наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.

Лысков, занимающий должность ген.директора ОАО "СПб проектный институт реставрации памятников истории и культуры "Ленпроектреставрация" и Левенков, занимающий должность советника по безопасности ОАО "СПб проектный институт реставрации памятников истории и культуры "Ленпроектреставрация", действуя во исполнение единого преступного умысла, направленного на хищение имущества путем обмана, вводя в заблуждение представителя ООО "СтройАльтернатива" предлагали передать им 800 000 рублей с целью способствования вынесению заключения о надлежащем исполнении ООО обязательств по договору о проведении строительных работ в интересах ФГБУК "Мариинский театр". 15.08.2017, после получения Левенковым 200 000 рублей и муляжа 180 000 рублей, фигуранты были задержаны.

Санкт-Петербургский городской суд, изучив кассационную жалобу Лопырева Александра и Лопыревой Александры на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 15 февраля 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 июня 2018 года, состоявшиеся по гражданскому делу № 2-282/2018 по иску заместителя Генерального прокурора Российской Федерации к Лопыреву Геннадию, Лопыревой Александре, Лопыреву Александру, Лопыревой Анастасии, Тозляну Арменаку, Дорофееву Денису, Маркаряну Владимиру, Николенко Алексею об обращении имущества в доход государства, установил: в кассационной жалобе Лопырев А.Г. и Лопырева А.И. просят отменить состоявшиеся по делу судебные акты, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в части обращения в доход государства имущества, зарегистрированного за Лопыревой А.И., Лопыревой А.А. и Лопыревым А.Г.
В соответствии со статьей 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Судами нижестоящих инстанций нарушений норм материального или процессуального права, приведших к вынесению незаконного и необоснованного решения, не допущено, доводы кассационной жалобы об обратном не свидетельствуют.
Доводы кассационной жалобы о том, что истцом пропущен срок исковой давности, повторяют доводы апелляционных жалоб на состоявшееся по делу решение, которым в обжалуемых судебных постановлениях дана надлежащая правовая оценка, приведены исчерпывающие мотивы их отклонения, не согласиться с которыми оснований не имеется.
В кассационной жалобе заявители также ссылаются на то, что судом оценка доказательств произведена не верно. Переоценка вывода суда, основанного на фактических обстоятельствах дела, и иная оценка доказательств не могут быть осуществлены на стадии кассационного рассмотрения дела. Иных доводов правового характера кассационная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьей 383 ГПК РФ, судья Санкт-Петербургского городского суда в передаче кассационной жалобы Лопырева Александра и Лопыревой Александры для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказал.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Сергея Аверьянова и Андрея Ивушкина, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.3 ст.33-ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30-ч.5 ст.228.1, пп.а,г ч.4 ст.228.1, п.а ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Аверьянов, имея умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, а именно на незаконный сбыт на территории Приморского, Выборгского и Петродворцового районов СПб смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), а также смеси, содержащей амфетамин, осознавая противоправный характер данных действий, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды от совершения указанных преступлений, в период с 01 декабря 2015 года по 24 февраля 2016 года создал устойчивую организованную группу, в состав которой вовлек не позднее 03 февраля 2016 года Ивушкина и иных лиц. Для осуществления преступной деятельности, члены организованной группы, при активном и непосредственном участии Аверьянова, являющегося организатором и руководителем организованной группы, определили цель и разработали план преступной деятельности, включающий в себя тщательное планирование и подготовку каждого преступления, четкое распределение преступных ролей и обязанностей между участниками организованной группы. С целью обеспечения длительного существования организованной группы, а также исключения возможности изобличения преступной деятельности ее участников со стороны правоохранительных органов, Аверьянов разработал схему незаконного сбыта наркотических средств, психотропных веществ с использованием элементов конспирации, согласно которым, во избежание установления данных о личности членов организованной группы, использовали мобильные телефоны с абонентскими номерами операторов сотовой связи, зарегистрированные на посторонних лиц, разработана схема общения между членами организованной группы и покупателями: в разговорах использовали зашифрованные фразы ("гречка", "кроссовки", "тапки","мясо"), обозначающие вид и количество наркотических средств и психотропных веществ. Аверьянов на территории СПб приискал источник поступления наркотического средства и психотропного вещества, которые доставлял по месту своего проживания, где незаконно хранил, в основном в морозильной камере, с целью последующего незаконного сбыта, после чего, часть наркотического средства и психотропного вещества расфасовывал на более мелкие партии для последующего сбыта, а часть передавал соучастникам под реализацию, при личных встречах, в различных местах на территории г.Ломоносов, возложив на последних обязанность осуществления сбыта. Ивушкин, действуя в соответствии с отведенной ему в организованной группе ролью, при личных встречах, в различных местах на территории Приморского района, получал от Аверьянова под реализацию амфетамин, доставлял в квартиру по месту своего проживания, где незаконно хранил, и с целью последующего сбыта осуществлял, используя специальные средства и способы, расфасовку психотропного вещества на мелкие партии и сбывал, полученные денежные средства, в соответствии с установленными Аверьяновым расценками, передавал ему за исключением причитающегося Ивушкину вознаграждения.
За указанный период членами организованной группы в различных составах между собой был совершен ряд преступлений - сбыт наркотических средств массой от 0.52 грамма до 470 грамм за суммы от 1 500 и 100 000 рублей.
Фигуранты вину признали частично по эпизодам и не признали преступную группу.
Суд назначил наказание:
Аверьянову (6 эпизодов) в виде лишения свободы сроком на 16 лет в ИК строгого режима.
Ивушкину (5 эпизодов) в виде лишения свободы сроком на 11 лет в ИК строгого режима.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Романа Каныгина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Каныгин, достоверно зная о привлечении к уголовной ответственности Д., и что в отношении Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств отца Д. в сумме 1 000 000 евро, что по курсу ЦБ РФ на 19.04.2018 составляло 76 086 800 рублей, сообщил последнему заведомо ложные сведения, что может оказать содействие в изменении меры пресечения на домашний арест, а также обеспечить полное прекращение уголовного преследования в отношении Д.
19.04.2018 в ресторане "Лесной" Каныгин получил от М., действующей в рамках ОРМ, муляж денежных средств, после чего был задержан.
Каныгин вину признал, раскаялся.
"Деньги хотел потратить на благотворительность",- рассказывал в процессе Каныгин суду.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года.

Ленинградский окружной военный суд оставил без изменений постановление 224 гарнизонного военного суда о направлении по подсудности уголовного дела в отношении Сергея Травина, Леонида Шальнова, Алексея Глазко и Бориса Савельева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
В ходе судебных заседаний 224 ГВС был поставлен вопрос и вынесено постановление о направлении дела по подсудности в Ленинградский окружной военный суд. Данное постановление было обжаловано стороной защиты.
Таким образом, указанное уголовное дело будет рассматриваться вновь, но уже Ленинградским окружным военным судом и в закрытом режиме.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ксении Кульченковой и Георгия Федорова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: фигуранты, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная о невозможности исполнить свои обязательства, посредством переписки в сети Интернет в соц.сети "ВКонтакте" гарантировали С. свою помощь в покровительстве со стороны правоохранительных органов при организации игорного бизнеса, то есть открытия покерного клуба и беспрепятственного осуществления его деятельности за денежное вознаграждение в размере 150 000 рублей в месяц. Кроме того, подсудимые поясняли, что могут решить вопросы с правоохранительными органами, прокуратурой и следственным комитетом, обещали предупреждать о проверках, разъясняли, что 150 000 рублей оплачивается в одну структуру и дальше "пилится". 31.01.2017, находясь в помещении ресторана "Food Park", убедили С. передать им денежные средства за два месяца, выйдя из ресторана, в салоне автомобиля "Лексус" фигуранты получили 300 000 рублей от потерпевшего, принимавшего участие в ОРМ "Оперативный эксперимент", после чего фигуранты и были задержаны.
Соучастники вину признали, в содеянном раскаялись, пояснили суду, что оба являются игроками, откуда и знают особенности данного бизнеса, а идея обмануть С. принадлежит Федорову.
Суд назначил наказание:
Кульченковой в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 50 000 рублей.
Федорову в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года со штрафом в 40 000 рублей.

Санкт-Петербургский городской суд вынес постановления о продлении мер пресечения в виде заключения под стражу в отношении Павла Прикащикова, Андрея Соловьева, Кирилла Покалюка, Михаила Елина и Станислава Виноградова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.132, п.б ч.3 ст.132, пп.б,д ч.2 ст.132 УК РФ, сроком на 3 месяца, по 23.12.2018 г.

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга принял к производству уголовное дело в отношении Андрея Цыганкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238.1 УК РФ.
Как полагает следствие, Цыганков, являясь фактическим руководителем ООО "Первый Проджект" и ООО "Мед ТехникаПоинт", получил сведения о проведении с 01.03.2016 по 10.03.2016 заказчиком СПб ГБУЗ "Городской клинический онкологический диспансер" аукциона на закупку реагентов и расходных материалов для гистологических исследований производства Итальянской Республики, и принял участие в аукционе. 22.03.2016 ООО "Первый Проджект" было признано победителем. В период с 22.03.2016 по 14.04.2016, осознавая, что поставка необходимых изделий из Италии будет осуществлена с задержками, решил изготовить и в дальнейшем сбыть СПб ГБУЗ фальсифицированные медицинские изделия, общей стоимостью не менее 235 742 рублей 34 копеек. Медицинские изделия были изготовлены и с фальсифицированными документами, подтверждающими их производство якобы в Италии, переданы в СПб ГБУЗ "ГКОД".
Дело поступило в суд с ходатайством о рассмотрении в особом порядке.
Номер дела 1-760/2018.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Айжигита Айтматова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, установил: в августе 2016 года Рустамов А.С. и Ойбек у.И., являясь приверженцами радикальных идей ислама, пропагандируя, одобряя и поощряя деятельность незаконного вооруженного формирования международной террористической организации "Исламское государство", сообщили обвиняемым о своем намерении приискать лиц, преимущественно из числа выходцев из стран Средней Азии, для оказания содействия террористической деятельности путем их склонения, вербовки и иного вовлечения в совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 205.5, 208 УК РФ, для чего Рустамов умышленно создал группу под названием "Ахли сунна вал жамоьа" в "WhatsApp" и включил в состав участников указанной группы Айтматова, Сатымбаева, Нурбаева, Ойбека, который, в свою очередь, умышленно создал группу под названием "Lymoniy suhbat" в "WhatsApp", включив в состав тех же лиц.
В указанных группах Рустамовым А.С. и Ойбеком у.И. велась идеологическая обработка ее участников, выражающаяся в вовлечении их в террористическую деятельность посредством убеждений в религиозном единстве мусульман, правильности деятельности организации "Исламское государство" и необходимости совершения насильственных действий в отношении лиц иного вероисповедания, совершения террористических актов и участия в незаконном вооруженном формировании, а именно международной террористической организации - "Исламское государство", размещались и пересылались видеоролики, текстовые и иные сообщения, содержащие сведения идеологического террористического характера о политических и религиозных событиях в Сирии, в частности, о боевых действиях между правительственными войсками и НВФ, которые пропагандировали свержение светского государства и создание радикального исламского государства на территории Сирии, а также необходимость религиозного единения мусульман, путем участия в НВФ и ведения "джихада".
Айтматов вину признал полностью, раскаялся в содеянном, содержался под стражей с 15.04.2017 по 14.06.2018.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ суд смягчил наказание до 20 000 рублей.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Чарльза Оконкво, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.322 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 01.07.2018 г. гражданин Республики Нигерия Оконкво, при прохождении паспортного контроля на выезд из РФ пассажиров парома "Принцесса Анастасия" сообщением Санкт-Петербург-Хельсинки, умышленно предъявил сотруднику КПП чужой паспорт подданного Королевства Швеции на имя Okereke Mike с целью незаконного пересечения границы РФ. Однако свой преступный умысел довести до конца не смог, так как сотрудниками КПП было установлено, что предъявленный паспорт не принадлежит предъявителю, что подтвердила и экспертиза, показав, что лицо Оконкво отличается от лица человека в паспорте.
Фигурант вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей и освободил осужденного от отбытия, учитывая его содержание под стражей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Нины Жидких, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Жидких, являясь главным врачом СПб ГБУЗ "Стоматологическая поликлиника №19" Пушкинского района СПб, и выполняя в указанном Учреждении организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, в период с 26.11.2012 по 22.11.2013, реализуя имеющийся у нее преступный умысел, а именно хищение вверенного ей чужого имущества - денежных средств, принадлежащих поликлинике, осознавая общественную опасность своих действий, достоверно зная, что доплаты, надбавки и премии к должностному окладу руководителей государственных учреждений устанавливается главой администрации на основании служебное записки руководителя структурного подразделения администрации, согласованной с первым зам.главы администрации или зам.главы по направлениям деятельности, желая придать видимость законности своих действий, издала приказы согласно которым единолично, без согласования данного вопроса с администрацией Пушкинского района, утвердила себе размер единовременного вознаграждения по итогам 2012 года в сумме 45 000 рублей, получив 39 150 рублей (за вычетом НДФЛ); еще один приказ также по итогам 2012 года на 45 000 рублей, получив 39 150 рублей; приказ об утверждении себе вознаграждения за 2012 год по фонду сотрудникам ортопедического отделения в размере 90 000 рублей, получив 78 300 рублей; приказы о вознаграждении по итогам работы за ноябрь 2013 года в сумме 60 000 рублей, получив 52 200 рублей, и 350 000 рублей, получив 304 500 рублей.
Таким образом, подсудимая противоправно, с использованием служебного положения, безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу денежные средства, составляющие экономию фонда оплаты труда сотрудников СПб ГБУЗ "Стоматологическая поликлиника №19" в общей сумме 513 300 рублей.
Жидких вину признала частично, раскаялась в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Гражданский иск удовлетворен частично на сумму 103 300 рублей.