Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Сафронова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а,г ч.2 ст.161 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 28.10.2018 г.
Обвинение Сафронову предъявлено 30.08.2018. Вину фигурант не признал, от дачи показаний отказался.
Обвинение Сафронову предъявлено 30.08.2018. Вину фигурант не признал, от дачи показаний отказался.
Коллеги, у Сафронова пп.а,г ч.2 ст.161 УК РФ.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вадима Шмарева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 17 марта 2016 года в рабочее время, являясь председателем Гаражно-строительного кооператива «Авиатор» (ИНН 7810360156), преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств, принадлежащих ГСК, используя свое служебное положение, действуя путем обмана, под предлогом оплаты юридических услуг адвоката, введя в заблуждение бухгалтера и членов правления завладел денежными средствами, находящимися в кассе кооператива в размере 800 000 рублей и распорядился похищенным по своему корыстному усмотрению.
25 мая 2016 года, также якобы для оплаты услуг адвоката, завладел денежными средствами в размере 350 000 рублей. 12 июля 2016 года - 260 000 рублей. 24 октября 2016 года еще 300 000 рублей.
Подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 17 марта 2016 года в рабочее время, являясь председателем Гаражно-строительного кооператива «Авиатор» (ИНН 7810360156), преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств, принадлежащих ГСК, используя свое служебное положение, действуя путем обмана, под предлогом оплаты юридических услуг адвоката, введя в заблуждение бухгалтера и членов правления завладел денежными средствами, находящимися в кассе кооператива в размере 800 000 рублей и распорядился похищенным по своему корыстному усмотрению.
25 мая 2016 года, также якобы для оплаты услуг адвоката, завладел денежными средствами в размере 350 000 рублей. 12 июля 2016 года - 260 000 рублей. 24 октября 2016 года еще 300 000 рублей.
Подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следователя о временном отстранении от должности Андрея Грудина, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.2 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании заявленное ходатайство, установил: Грудин подозревается в том, что 13.03.2018, обладая действующим статусом адвоката, находясь в кафе "Чижик-пыжик", имея умысел на хижение у Ж. денежных средств в сумме 200 000 рублей путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, будучи достоверно неосведомленным о размере передаваемых ему денежных средств, получил от Ж., действующего в рамках ОРМ, денежные средства в размере 8 000 рублей и муляж 176 000 рублей, за якобы оказание содействия в решении вопроса о назначении Ж. наказания, не связанного с лишением свободы, по рассматриваемому в Приморском районном суде г. Санкт-Петербурга уголовному делу по обвинению Ж. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, собираясь обратить денежные средства в свою пользу и не имея реальной возможности исполнить свое обещание. После получения денег Грудин был задержан.
Грудин состоит в должности адвоката "Невской коллегии адвокатов Санкт-Петербурга" негосударственной некоммерческой организации "Адвокатская палата Санкт-Петербурга".
Исходя из понятия заложенного законодателем в положения ст.114 УПК РФ, мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности не может быть применена к подозреваемым, которые не являются должностными лицами. Кроме того, решение о приостановлении статуса адвоката принимает совет АП.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании заявленное ходатайство, установил: Грудин подозревается в том, что 13.03.2018, обладая действующим статусом адвоката, находясь в кафе "Чижик-пыжик", имея умысел на хижение у Ж. денежных средств в сумме 200 000 рублей путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, будучи достоверно неосведомленным о размере передаваемых ему денежных средств, получил от Ж., действующего в рамках ОРМ, денежные средства в размере 8 000 рублей и муляж 176 000 рублей, за якобы оказание содействия в решении вопроса о назначении Ж. наказания, не связанного с лишением свободы, по рассматриваемому в Приморском районном суде г. Санкт-Петербурга уголовному делу по обвинению Ж. в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, собираясь обратить денежные средства в свою пользу и не имея реальной возможности исполнить свое обещание. После получения денег Грудин был задержан.
Грудин состоит в должности адвоката "Невской коллегии адвокатов Санкт-Петербурга" негосударственной некоммерческой организации "Адвокатская палата Санкт-Петербурга".
Исходя из понятия заложенного законодателем в положения ст.114 УПК РФ, мера процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности не может быть применена к подозреваемым, которые не являются должностными лицами. Кроме того, решение о приостановлении статуса адвоката принимает совет АП.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Дмитрия Лапаева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.3 ст.158, п.б ч.2 ст.158 УК РФ.
Как полагает следствие, 15.06.2018 в период с 2 часов ночи до 4 утра, Лапаев, из корыстных побуждений, разбил камнем стекла двери музейного зала кабинета "Палатка" и незаконно проник в помещения "Комнаты Марии Федоровны" СПб ГБУК ГМЗ "Павловск", откуда из кабинета "Фонарик" умышленно тайно похитил пресс-папье золоченой бронзы 1814 г., в виде мужской фигуры бегущего ополченца, держащего французское знамя в правой руке, в поднятой левой - шляпу, на прямоугольном основании, на котором гравировано "Для вечной памяти сражения при Полоцке въ Октября 8 дня 1812 года", стоимостью 950 000 рублей (при избрании Лапаеву меры пресечения ориентировочная стоимость музейного предмета указывалась в 5 000 000 рублей). Далее Лапаев, разбив окно, проник в помещение павильона, принадлежащего ООО "Базель Трейд Компани", откуда из кассового аппарата похитил 3 000 рублей. С места преступления скрылся.
Лапаев был задержан 15.06.2018 у дома 7 по Московскому проспекту в состоянии алкогольного опьянения.
Обвиняемый вину признал, от дачи показаний отказался.
Пушкинским районным судом Лапаеву была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 13.08.2018 г. мера продлена по 14.09.2018 г.
К производству уголовное дело пока не принято.
Как полагает следствие, 15.06.2018 в период с 2 часов ночи до 4 утра, Лапаев, из корыстных побуждений, разбил камнем стекла двери музейного зала кабинета "Палатка" и незаконно проник в помещения "Комнаты Марии Федоровны" СПб ГБУК ГМЗ "Павловск", откуда из кабинета "Фонарик" умышленно тайно похитил пресс-папье золоченой бронзы 1814 г., в виде мужской фигуры бегущего ополченца, держащего французское знамя в правой руке, в поднятой левой - шляпу, на прямоугольном основании, на котором гравировано "Для вечной памяти сражения при Полоцке въ Октября 8 дня 1812 года", стоимостью 950 000 рублей (при избрании Лапаеву меры пресечения ориентировочная стоимость музейного предмета указывалась в 5 000 000 рублей). Далее Лапаев, разбив окно, проник в помещение павильона, принадлежащего ООО "Базель Трейд Компани", откуда из кассового аппарата похитил 3 000 рублей. С места преступления скрылся.
Лапаев был задержан 15.06.2018 у дома 7 по Московскому проспекту в состоянии алкогольного опьянения.
Обвиняемый вину признал, от дачи показаний отказался.
Пушкинским районным судом Лапаеву была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 13.08.2018 г. мера продлена по 14.09.2018 г.
К производству уголовное дело пока не принято.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО "эМэФСи" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
ООО "эМэФСи" назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на территории автомобильного завода Nissan на срок 15 суток.
ООО "эМэФСи" назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на территории автомобильного завода Nissan на срок 15 суток.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ирины Кузнецовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и Николая Дурасова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159. ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Кузнецовой, являющейся начальником службы безопасности ФГБУК "Государственный Русский музей", 15.04.2013 было поручено организовать приобретение для нужд Музея четырех концентраторов ключевого хозяйства и получение для их оплаты субсидии в Министерстве культуры РФ. После чего, действуя с корыстным умыслом, с целью личного обогащения, используя служебное положение, Кузнецова вступила в сговор с ген.директором ООО "Фрейм" (ИНН 7810251326) Дурасовым, который предложил ей предоставить в Министерство культуры РФ заявки на приобретение техники иностранного производства, а получив субсидию, приобрести четыре концентратора у ООО "Фрейм" за 8 573 400 рублей, фактическая стоимость которых составляет 3 855 629 рублей. Преступный план был реализован. Денежные средства в размере 4 717 771 рубля были похищены, соучастники распорядились ими по своему усмотрению.
Фирма Дурасова, кроме того, проводила техническое обслуживание систем хранения ключей Музея. Акты сдачи-приемки услуг содержали недостоверные сведения о выполнении работ на сумму 1 426 555 рублей, что на 346 312 рублей больше реальной суммы.
Суд назначил наказание:
Кузнецовой в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Дурасову в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск судом удовлетворен.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Кузнецовой, являющейся начальником службы безопасности ФГБУК "Государственный Русский музей", 15.04.2013 было поручено организовать приобретение для нужд Музея четырех концентраторов ключевого хозяйства и получение для их оплаты субсидии в Министерстве культуры РФ. После чего, действуя с корыстным умыслом, с целью личного обогащения, используя служебное положение, Кузнецова вступила в сговор с ген.директором ООО "Фрейм" (ИНН 7810251326) Дурасовым, который предложил ей предоставить в Министерство культуры РФ заявки на приобретение техники иностранного производства, а получив субсидию, приобрести четыре концентратора у ООО "Фрейм" за 8 573 400 рублей, фактическая стоимость которых составляет 3 855 629 рублей. Преступный план был реализован. Денежные средства в размере 4 717 771 рубля были похищены, соучастники распорядились ими по своему усмотрению.
Фирма Дурасова, кроме того, проводила техническое обслуживание систем хранения ключей Музея. Акты сдачи-приемки услуг содержали недостоверные сведения о выполнении работ на сумму 1 426 555 рублей, что на 346 312 рублей больше реальной суммы.
Суд назначил наказание:
Кузнецовой в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Дурасову в виде лишения свободы сроком на 5 лет условно с испытательным сроком 3 года.
Гражданский иск судом удовлетворен.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Беккера, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Беккер, являясь агентом по поиску и привлечению клиентов АО "Либерти Страхование", в период с 12.08.2015 по 30.09.2016, приискивал страхователей, передавал данные о них Обществу и получал комплект страховых документов. Реализовав продукт клиенту и получив от него денежную премию, неоднократно, вопреки сложившейся трудовой практике, денежные средства в кассу не сдавал, распоряжаясь ими по своему усмотрению. В целях сокрытия преступления не сдавал в АО бланки строгой отчетности - вторые экземпляры страховых документов. Всего Беккер присвоил 1 866 781 рубль 02 копейки.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Беккер, являясь агентом по поиску и привлечению клиентов АО "Либерти Страхование", в период с 12.08.2015 по 30.09.2016, приискивал страхователей, передавал данные о них Обществу и получал комплект страховых документов. Реализовав продукт клиенту и получив от него денежную премию, неоднократно, вопреки сложившейся трудовой практике, денежные средства в кассу не сдавал, распоряжаясь ими по своему усмотрению. В целях сокрытия преступления не сдавал в АО бланки строгой отчетности - вторые экземпляры страховых документов. Всего Беккер присвоил 1 866 781 рубль 02 копейки.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вячеслава Малухина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.161 УК РФ, сроком на 2 месяца, по 29.10.2018 г.
По мнению следствия, 24 августа 2018 г. в 21 час 30 минут Малухин вступил в предварительный сговор с другими лицами и, находясь в продуктовом магазине на Суворовском проспекте, дом 51, открыто похитил ящик пива марки "Амбер Вайс" стоимостью 1 640 рублей, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
На момент совершения преступления Малухину было полных 15 лет. Он уроженец Северодвинска, зарегистрирован там же. Не трудоустроен, не учится, ранее не судим.
Неоднократно привлекался к административной ответственности, за что был поставлен на учет в ОДН УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области. С обвиняемым велись профилактические беседы, но должных выводов он не сделал, на путь исправления не встал.
31.08.2018 фигурант был задержан.
Обвинение Малухину предъявлено 01.09.2018, вину он признает частично и от дачи показаний отказывается.
По мнению следствия, 24 августа 2018 г. в 21 час 30 минут Малухин вступил в предварительный сговор с другими лицами и, находясь в продуктовом магазине на Суворовском проспекте, дом 51, открыто похитил ящик пива марки "Амбер Вайс" стоимостью 1 640 рублей, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
На момент совершения преступления Малухину было полных 15 лет. Он уроженец Северодвинска, зарегистрирован там же. Не трудоустроен, не учится, ранее не судим.
Неоднократно привлекался к административной ответственности, за что был поставлен на учет в ОДН УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области. С обвиняемым велись профилактические беседы, но должных выводов он не сделал, на путь исправления не встал.
31.08.2018 фигурант был задержан.
Обвинение Малухину предъявлено 01.09.2018, вину он признает частично и от дачи показаний отказывается.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении руководителя ЛСОТ СЗ СУТ СК России Романа Русакова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, сроком на 2 месяца 01 сутки, по 04.11.2018 г.
Русаков вину не признает. Против продления меры возражал, просил суд избрать домашний арест, указав, что заграничный паспорт, денежные средства и банковские карты у него изъяты, возможности и желания скрыться от следствия у него нет.
Также, суд продлил на тот же срок меру Мушегу Товмасяну, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Товмасян вину признает полностью, просил суд избрать меру в виде домашнего ареста.
Русаков вину не признает. Против продления меры возражал, просил суд избрать домашний арест, указав, что заграничный паспорт, денежные средства и банковские карты у него изъяты, возможности и желания скрыться от следствия у него нет.
Также, суд продлил на тот же срок меру Мушегу Товмасяну, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.291.1 УК РФ.
Товмасян вину признает полностью, просил суд избрать меру в виде домашнего ареста.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Юрия Яновского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.
Как полагало следствие, 17.08.2017, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.7/5 по пер.Крылова, где также находился З., имея умысел на убийство последнего, возникший у него на почве личных неприязненных отношений, в процессе совместного распития алкогольных напитков, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что от его действий может наступить смерть З., и желая ее наступления, произвел из переделанного, нарезного автоматического пистолета не менее двух выстрелов в область расположения жизненно-важных органов З., однако, довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как посчитал свои действия достаточными для убийства, а З. была своевременно оказана медицинская помощь.
При поступлении дела в суд Яновскому вменялась также ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ. Действия подсудимого были переквалифицированы на ч.1 ст.118 УК РФ и уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон. "Мы - друзья!" - поясняли потерпевший и Яновский суду.
По ч.1 ст.222 УК РФ фигурант вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.
Как полагало следствие, 17.08.2017, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире д.7/5 по пер.Крылова, где также находился З., имея умысел на убийство последнего, возникший у него на почве личных неприязненных отношений, в процессе совместного распития алкогольных напитков, действуя умышленно, незаконно, осознавая, что от его действий может наступить смерть З., и желая ее наступления, произвел из переделанного, нарезного автоматического пистолета не менее двух выстрелов в область расположения жизненно-важных органов З., однако, довести до конца свой преступный умысел не смог по независящим от него обстоятельствам, так как посчитал свои действия достаточными для убийства, а З. была своевременно оказана медицинская помощь.
При поступлении дела в суд Яновскому вменялась также ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ. Действия подсудимого были переквалифицированы на ч.1 ст.118 УК РФ и уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон. "Мы - друзья!" - поясняли потерпевший и Яновский суду.
По ч.1 ст.222 УК РФ фигурант вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Лебедева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Лебедев, 15.09.2017, находясь в зале судебных заседаний Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга, при рассмотрении уголовного дела 1-307/2017 по обвинению Александра Большова (приговором суда признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.7, ч.8 ст.204 УК РФ), будучи свидетелем по делу, дал суду заведомо ложные показания об обстоятельствах передачи им денежных средств в размере 151 000 рублей Большову, а именно сообщил о том, что указанные средства были переданы им по личной инициативе в качестве благодарности за предоставление ему Большовым строительного объекта на Медном озере, в которое входило выполнение отделочных и ландшафтных работ, а не за общее покровительство ООО "Мегатрон".
Фигурант вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Лебедев, 15.09.2017, находясь в зале судебных заседаний Ленинского районного суда г. Санкт-Петербурга, при рассмотрении уголовного дела 1-307/2017 по обвинению Александра Большова (приговором суда признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.7, ч.8 ст.204 УК РФ), будучи свидетелем по делу, дал суду заведомо ложные показания об обстоятельствах передачи им денежных средств в размере 151 000 рублей Большову, а именно сообщил о том, что указанные средства были переданы им по личной инициативе в качестве благодарности за предоставление ему Большовым строительного объекта на Медном озере, в которое входило выполнение отделочных и ландшафтных работ, а не за общее покровительство ООО "Мегатрон".
Фигурант вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Большова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.7, ч.8 ст.204 УК РФ.
Суд установил, что Большов, являясь заместителем генерального директора…
Суд установил, что Большов, являясь заместителем генерального директора…
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владислава Корнилова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.179 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: не позднее 26.07.2016 у Костина (ген.директор ООО "Мир льда", ООО "Джет Сет"; приговор оглашен 04.06.2018) возник преступный умысел на принуждение индивидуального предпринимателя М. к отказу от сделки, заключенной с ООО «Лидер» по договору аренды на временное владение и пользование торговым оборудованием для нестационарной мелкорозничной торговли мороженым и прохладительными напитками в Александровском парке, участок 36, с ООО «Союз» на торговлю в Приморском парке Победы, участок 8, с ООО «Орбита» на торговлю в Приморском парке Победы, участок 3, под угрозой применения насилия в отношении М. Для указанных преступных целей Костин вступил в преступный сговор с Филимоновым (тренер по самбо ООО "Олимпийское прикосновение"; приговор оглашен 04.06.2018), пообещав последнему в дальнейшем оказать помощь в организации коммерческой деятельности на Крестовском острове. Филимонов подыскал для осуществления преступного плана оперуполномоченного (взрывотехника) 4 боевого отделения специального отряда быстрого реагирования ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кригера, Корнилова (пенсионер МВД РФ), а также неустановленных лиц, которые должны были за материальное вознаграждение в сумме 400 000 рублей обеспечить силовую поддержку Костина в ходе встречи с М. 27.07.2016 в ходе встречи Костин выдвинул М. требования и после отказа потерпевшего их выполнить, дал указание соучастникам применить насилие. Потерпевшему нанесли не менее одного удара кулаком в область лица, произвели не менее одного выстрела в кисть левой руки, не менее одного выстрела в область левого бедра, не менее 1 удара в область головы, не менее 4 ударов ногами по телу, не менее 8 ударов ногами в область головы, после распылили в лицо М. перцовый газовый баллончик. После совершения указанных действий подсудимые с места происшествия скрылись. Позже, Кригер получил от Костина денежное вознаграждение в сумме 400 000 рублей и распределил между соучастниками. М. обратился в правоохранительные органы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: не позднее 26.07.2016 у Костина (ген.директор ООО "Мир льда", ООО "Джет Сет"; приговор оглашен 04.06.2018) возник преступный умысел на принуждение индивидуального предпринимателя М. к отказу от сделки, заключенной с ООО «Лидер» по договору аренды на временное владение и пользование торговым оборудованием для нестационарной мелкорозничной торговли мороженым и прохладительными напитками в Александровском парке, участок 36, с ООО «Союз» на торговлю в Приморском парке Победы, участок 8, с ООО «Орбита» на торговлю в Приморском парке Победы, участок 3, под угрозой применения насилия в отношении М. Для указанных преступных целей Костин вступил в преступный сговор с Филимоновым (тренер по самбо ООО "Олимпийское прикосновение"; приговор оглашен 04.06.2018), пообещав последнему в дальнейшем оказать помощь в организации коммерческой деятельности на Крестовском острове. Филимонов подыскал для осуществления преступного плана оперуполномоченного (взрывотехника) 4 боевого отделения специального отряда быстрого реагирования ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области Кригера, Корнилова (пенсионер МВД РФ), а также неустановленных лиц, которые должны были за материальное вознаграждение в сумме 400 000 рублей обеспечить силовую поддержку Костина в ходе встречи с М. 27.07.2016 в ходе встречи Костин выдвинул М. требования и после отказа потерпевшего их выполнить, дал указание соучастникам применить насилие. Потерпевшему нанесли не менее одного удара кулаком в область лица, произвели не менее одного выстрела в кисть левой руки, не менее одного выстрела в область левого бедра, не менее 1 удара в область головы, не менее 4 ударов ногами по телу, не менее 8 ударов ногами в область головы, после распылили в лицо М. перцовый газовый баллончик. После совершения указанных действий подсудимые с места происшествия скрылись. Позже, Кригер получил от Костина денежное вознаграждение в сумме 400 000 рублей и распределил между соучастниками. М. обратился в правоохранительные органы.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Алексея Брусницына, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ.
Как полагает следствие, Брусницын, являясь должностным лицом - помощником оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району СПб, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, 01.03.2018, действуя умышленно, желая повысить показатель по привлечению лиц к административной ответственности, при составлении протокола в отношении Ф., зная, что по результатам медицинского освидетельствования состояние опьянения у Ф. не установлено, внес в документ ложные сведения о том, что Ф. от прохождения освидительствования отказалась, а также сведения о том, что отказ удостоверен в присутствии понятых, хотя понятые отсутствовали, подписи в протоколе не ставили.
В результате преступных действий Брусницына, Ф. была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Номер дела 1-308/2018, к производству пока не принято.
Как полагает следствие, Брусницын, являясь должностным лицом - помощником оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Пушкинскому району СПб, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, 01.03.2018, действуя умышленно, желая повысить показатель по привлечению лиц к административной ответственности, при составлении протокола в отношении Ф., зная, что по результатам медицинского освидетельствования состояние опьянения у Ф. не установлено, внес в документ ложные сведения о том, что Ф. от прохождения освидительствования отказалась, а также сведения о том, что отказ удостоверен в присутствии понятых, хотя понятые отсутствовали, подписи в протоколе не ставили.
В результате преступных действий Брусницына, Ф. была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Номер дела 1-308/2018, к производству пока не принято.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал иск Руслана Алиева к ООО “Творческо-производственное объединение РОК” об обязании запретить дальнейшее распространение художественного фильма “Матильда”, а именно пресечь дальнейшее распространение путем уничтожения копий этого произведения, удалить его копии, распространяемые в сети “Интернет”, взыскать с Общества денежную компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Истец ссылается на ст.152 ГК РФ, которая предусматривает по требованию заинтересованных лиц защиту чести, достоинства и деловой репутации гражданина после его смерти.
Материалы с исковым заявлением переданы судье, рассмотрение дела не назначено.
Следить за движением можно по ссылке https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=210040929&case_uid=29BBC1D3-224A-498E-AEBB-1645AE441727&delo_id=1540005.
Номер материала М-4584/2018.
Истец ссылается на ст.152 ГК РФ, которая предусматривает по требованию заинтересованных лиц защиту чести, достоинства и деловой репутации гражданина после его смерти.
Материалы с исковым заявлением переданы судье, рассмотрение дела не назначено.
Следить за движением можно по ссылке https://oktibrsky--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=210040929&case_uid=29BBC1D3-224A-498E-AEBB-1645AE441727&delo_id=1540005.
Номер материала М-4584/2018.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Новруза Мамедова, Эльвина Ахмедова, Исраила Ибадуллаева, Мубариза Мамедова, Садига Керимова и Рагима Мирзоева, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст.162 УК РФ, ст.330 УК РФ, ст.126 УК РФ, ст.161 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с августа 2003 года по июнь 2012 года, фигурантами были совершены преступления различной тяжести, начиная от организации группы лиц для совершения нападений с целью получения денежных средств и заканчивая похищением человека и требованием передачи 3 000 000 рублей в качестве выкупа, и умышленным причинением тяжкого вреда здоровью. Фигурантами был совершен ряд преступлений корыстной направленности на Софийской овощебазе в различных составах между собой, причинив общий ущерб в размере более 7 000 000 рублей.
Фигуранты вину признавали частично.
Некоторые частично оправданы судом по ряду эпизодов за непричастностью, с правом на реабилитацию. Кроме того, судом, по собственной инициативе, изменена квалификация ряда деяний. Например, доказательств о наличии организованной преступной группы суду представлено не было. Некоторые преступления по ст.126 УК РФ переквалифицированы на ст.330 УК РФ.
Нанесенный ущерб частично возмещен.
Суд назначил наказание:
Мамедову Н. в виде лишения свободы сроком на 6 лет 1 месяц в ИК строгого режима.
Ахмедову в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца в ИК строгого режима.
Ибадуллаеву в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в ИК строгого режима.
Мамедову М. в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц. Освобожден по отбытию в зале суда.
Керимову в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима. Освобожден в зале суда по отбытию.
Мирзоеву в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима. Освобожден в зале суда по отбытию.
Гражданские иски удовлетворены на сумму более 5 000 000 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с августа 2003 года по июнь 2012 года, фигурантами были совершены преступления различной тяжести, начиная от организации группы лиц для совершения нападений с целью получения денежных средств и заканчивая похищением человека и требованием передачи 3 000 000 рублей в качестве выкупа, и умышленным причинением тяжкого вреда здоровью. Фигурантами был совершен ряд преступлений корыстной направленности на Софийской овощебазе в различных составах между собой, причинив общий ущерб в размере более 7 000 000 рублей.
Фигуранты вину признавали частично.
Некоторые частично оправданы судом по ряду эпизодов за непричастностью, с правом на реабилитацию. Кроме того, судом, по собственной инициативе, изменена квалификация ряда деяний. Например, доказательств о наличии организованной преступной группы суду представлено не было. Некоторые преступления по ст.126 УК РФ переквалифицированы на ст.330 УК РФ.
Нанесенный ущерб частично возмещен.
Суд назначил наказание:
Мамедову Н. в виде лишения свободы сроком на 6 лет 1 месяц в ИК строгого режима.
Ахмедову в виде лишения свободы сроком на 6 лет 3 месяца в ИК строгого режима.
Ибадуллаеву в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца в ИК строгого режима.
Мамедову М. в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц. Освобожден по отбытию в зале суда.
Керимову в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима. Освобожден в зале суда по отбытию.
Мирзоеву в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима. Освобожден в зале суда по отбытию.
Гражданские иски удовлетворены на сумму более 5 000 000 рублей.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дмитрия Смирнова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Л. с 09.06.2011 проходил военную службу по контракту в ФСБ России. Т. работал в должности генерального директора ООО «Мармори». Смирнов познакомился с Л. летом 2016 года. В период с 02 ноября по 22 декабря 2016 года Т. со счетов подконтрольных ему юридических лиц (ООО «Стройинженеринг» ИНН 7841491374, ООО «Крафт» ИНН 7807081314, ООО «Квэлти» ИНН 7805037246, ООО «Регионпром» ИНН 7802873620, ООО «Балтком» ИНН 7814165452) перечислил несколькими платежами 57 308 148 рублей 30 копеек на расчетные счета юридических лиц, подконтрольных гражданам Терентьеву и Воронину, проживающим в Москве, в целях получения до конца декабря 2016 года этих же денежных средств наличными. В декабре 2016 года Терентьев и Воронин, передав Т. 13 000 000 рублей наличными, с февраля 2017 года перестали выходить с ним на связь.
В связи с этим Л. и Смирнов решили встретиться с Т. и, представившись сотрудниками ФСБ России, выяснить действительные обстоятельства «обналичивания» тем денежных средств. В ходе встречи 02.03.2017 в ресторане гостиницы «Рэдиссон» Л. и Смирнов продемонстрировали Т. свою осведомленность о его финансовых проблемах. 06.03.2017 Л. в ходе встречи с Т. в ресторане «Манекен Пис», узнав от последнего о сумме долга, предложил тому за половину указанной суммы, то есть за 22 000 000 рублей, оказать содействие по возврату вышеупомянутого долга, либо заплатить ему и Смирнову 5 000 000 рублей за информацию о местонахождении Терентьева, Воронина и их родственников. Кроме того, в ходе той же встречи, действуя в соответствии с договоренностью со Смирновым, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий, то есть с прямым умыслом, с целью запугивания сообщил Т., в качестве угрозы, сведения об уголовном деле, по которому известный последнему предприниматель отказался передавать сотрудникам ФСБ России деньги за прекращение уголовного преследования, в связи с чем ему предъявили обвинение и заключили под стражу.
24.03.2017 в ресторане «Чайхона» ТРК «Галерея», Т. взамен платы в размере 5 000 000 рублей, предложил последнему ежемесячно, начиная с марта 2017 года и в течение неопределенного периода времени, передавать по 500 000 рублей, а также согласился на их содействие по возврату упомянутого выше долга за 22 000 000 рублей. 28.03.2017 Т. перевел на указанный Л. расчетный счет 500 000 рублей. Позже Т. предложил снизить сумму с 22 до 15 000 000 рублей.
12.04.2017 Смирнов и Л. вновь встретились с Т. в кафе «Парма суши» с целью добиться передачи 15 000 000 рублей, показали ему копию служебного документа (фиктивной докладной записки), изготовленной Смирновым, согласно которому управлением ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области якобы проводится проверка в отношении группы лиц, занимающихся мошенничеством, в число которых входит и Т.
Т. согласился передать требуемые суммы. В апреле 2017 года, выражая недовольство тем, что Т. несвоевременно отдал им деньги и до сих пор не передал вышеназванные миллионы, заявили, что если тот не отдаст им деньги, то они поступят с ним также, как уже сделали с его знакомым, а именно сфабрикуют материал о причастности Т. к финансированию террористической организации «ИГИЛ» и передадут его в подразделение УФСБ России по борьбе с терроризмом.
После этого Т., не видя выхода из сложившейся ситуации, обратился с заявлением в органы ФСБ России.
26 мая 2017 года в ресторане «Марсельеза» Л. был задержан, позже и Смирнов.
В начале судебного следствия потерпевшим был заявлен гражданский иск на сумму 45 000 000 рублей, позже размер иска был снижен до 500 000 рублей.
Ущерб подсудимым потерпевшему полностью возмещен.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Л. с 09.06.2011 проходил военную службу по контракту в ФСБ России. Т. работал в должности генерального директора ООО «Мармори». Смирнов познакомился с Л. летом 2016 года. В период с 02 ноября по 22 декабря 2016 года Т. со счетов подконтрольных ему юридических лиц (ООО «Стройинженеринг» ИНН 7841491374, ООО «Крафт» ИНН 7807081314, ООО «Квэлти» ИНН 7805037246, ООО «Регионпром» ИНН 7802873620, ООО «Балтком» ИНН 7814165452) перечислил несколькими платежами 57 308 148 рублей 30 копеек на расчетные счета юридических лиц, подконтрольных гражданам Терентьеву и Воронину, проживающим в Москве, в целях получения до конца декабря 2016 года этих же денежных средств наличными. В декабре 2016 года Терентьев и Воронин, передав Т. 13 000 000 рублей наличными, с февраля 2017 года перестали выходить с ним на связь.
В связи с этим Л. и Смирнов решили встретиться с Т. и, представившись сотрудниками ФСБ России, выяснить действительные обстоятельства «обналичивания» тем денежных средств. В ходе встречи 02.03.2017 в ресторане гостиницы «Рэдиссон» Л. и Смирнов продемонстрировали Т. свою осведомленность о его финансовых проблемах. 06.03.2017 Л. в ходе встречи с Т. в ресторане «Манекен Пис», узнав от последнего о сумме долга, предложил тому за половину указанной суммы, то есть за 22 000 000 рублей, оказать содействие по возврату вышеупомянутого долга, либо заплатить ему и Смирнову 5 000 000 рублей за информацию о местонахождении Терентьева, Воронина и их родственников. Кроме того, в ходе той же встречи, действуя в соответствии с договоренностью со Смирновым, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и желая наступления общественно опасных последствий, то есть с прямым умыслом, с целью запугивания сообщил Т., в качестве угрозы, сведения об уголовном деле, по которому известный последнему предприниматель отказался передавать сотрудникам ФСБ России деньги за прекращение уголовного преследования, в связи с чем ему предъявили обвинение и заключили под стражу.
24.03.2017 в ресторане «Чайхона» ТРК «Галерея», Т. взамен платы в размере 5 000 000 рублей, предложил последнему ежемесячно, начиная с марта 2017 года и в течение неопределенного периода времени, передавать по 500 000 рублей, а также согласился на их содействие по возврату упомянутого выше долга за 22 000 000 рублей. 28.03.2017 Т. перевел на указанный Л. расчетный счет 500 000 рублей. Позже Т. предложил снизить сумму с 22 до 15 000 000 рублей.
12.04.2017 Смирнов и Л. вновь встретились с Т. в кафе «Парма суши» с целью добиться передачи 15 000 000 рублей, показали ему копию служебного документа (фиктивной докладной записки), изготовленной Смирновым, согласно которому управлением ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области якобы проводится проверка в отношении группы лиц, занимающихся мошенничеством, в число которых входит и Т.
Т. согласился передать требуемые суммы. В апреле 2017 года, выражая недовольство тем, что Т. несвоевременно отдал им деньги и до сих пор не передал вышеназванные миллионы, заявили, что если тот не отдаст им деньги, то они поступят с ним также, как уже сделали с его знакомым, а именно сфабрикуют материал о причастности Т. к финансированию террористической организации «ИГИЛ» и передадут его в подразделение УФСБ России по борьбе с терроризмом.
После этого Т., не видя выхода из сложившейся ситуации, обратился с заявлением в органы ФСБ России.
26 мая 2017 года в ресторане «Марсельеза» Л. был задержан, позже и Смирнов.
В начале судебного следствия потерпевшим был заявлен гражданский иск на сумму 45 000 000 рублей, позже размер иска был снижен до 500 000 рублей.
Ущерб подсудимым потерпевшему полностью возмещен.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд огласил приговор в отношении военнослужащего, проходящего военную службу в войсковой части 55297, капитана Алексея Лебедева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.…
Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Антона Крисламова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 20.08.2015 по 02.10.2015 Крисламов сформировал умысел на хищение денежных средств ООО "ОРИОН" (ИНН 7813545162) и К., являющегося заместителем генерального директора ООО, путем предоставления К. недостоверных сведений о ходе, цели и результатах проверочных мероприятий, проводимых сотрудниками 15 отдела ОРЧ (УР) №5 ГУ МВД России по СПб и ЛО, в том числе по факту возможной противоправной деятельности лиц из числа руководства ООО. Так, реализуя преступный умысел, при остуствии фактической возможности повлиять на ход и результаты проверки, выдвинул К. требование о передаче ему 2 000 000 рублей, для якобы дальнейшей передачи сотрудникам 15 отдела за прекращение проведения проверочных мероприятий, а также последующей не передачи материалов в следственные органы для возбуждения уголовного дела, по якобы имевшему место факту организации незаконной миграции руководителями ООО. 09.10.2015, находясь в кафе "The Kitchen", получил от К. денежные средства в размере 200 000 рублей и муляж 1 780 000 рублей, после чего был задержан.
Крисламов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период с 20.08.2015 по 02.10.2015 Крисламов сформировал умысел на хищение денежных средств ООО "ОРИОН" (ИНН 7813545162) и К., являющегося заместителем генерального директора ООО, путем предоставления К. недостоверных сведений о ходе, цели и результатах проверочных мероприятий, проводимых сотрудниками 15 отдела ОРЧ (УР) №5 ГУ МВД России по СПб и ЛО, в том числе по факту возможной противоправной деятельности лиц из числа руководства ООО. Так, реализуя преступный умысел, при остуствии фактической возможности повлиять на ход и результаты проверки, выдвинул К. требование о передаче ему 2 000 000 рублей, для якобы дальнейшей передачи сотрудникам 15 отдела за прекращение проведения проверочных мероприятий, а также последующей не передачи материалов в следственные органы для возбуждения уголовного дела, по якобы имевшему место факту организации незаконной миграции руководителями ООО. 09.10.2015, находясь в кафе "The Kitchen", получил от К. денежные средства в размере 200 000 рублей и муляж 1 780 000 рублей, после чего был задержан.
Крисламов вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Кучерова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 12.06.2017 Кучеров, управляя технически исправным автомобилем марки "RN076S", следовал по проезжей части Витебского пр. в направлении пос.Шушары к Петербургскому шоссе в условиях ясной погоды, при естественном освещении, сухого асфальтового дорожного покрытия. Будучи обязанным знать и соблюдать ПДД, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что при осуществлении разворота у д. 138 по Витебскому пр., не убедился в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения, не уступил дорогу встречному автомобилю "Форд Транзит ВАН". В результате столкновения произошло возгорание обоих ТС.
Водитель Форда получил ожоги 100% поверхности тела в сочетании с отравлением угарным газом и ингаляционной травмой. Смерть наступила 12.06.2017 в НИИ "Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе".
Пассажиру Форда были приченены закрытые тупые травмы головы и груди, ушибы легких, ожоги 30% поверхности тела. Смерть наступила на месте ДТП.
Кучеров вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на 3 года.
Гражданские иски потерпевших судом удовлетворены в размере 2 000 000 рублей, а также признаны по праву.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 12.06.2017 Кучеров, управляя технически исправным автомобилем марки "RN076S", следовал по проезжей части Витебского пр. в направлении пос.Шушары к Петербургскому шоссе в условиях ясной погоды, при естественном освещении, сухого асфальтового дорожного покрытия. Будучи обязанным знать и соблюдать ПДД, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившиеся в том, что при осуществлении разворота у д. 138 по Витебскому пр., не убедился в безопасности маневра, выехал на полосу встречного движения, не уступил дорогу встречному автомобилю "Форд Транзит ВАН". В результате столкновения произошло возгорание обоих ТС.
Водитель Форда получил ожоги 100% поверхности тела в сочетании с отравлением угарным газом и ингаляционной травмой. Смерть наступила 12.06.2017 в НИИ "Скорой помощи им. И.И. Джанелидзе".
Пассажиру Форда были приченены закрытые тупые травмы головы и груди, ушибы легких, ожоги 30% поверхности тела. Смерть наступила на месте ДТП.
Кучеров вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на 3 года.
Гражданские иски потерпевших судом удовлетворены в размере 2 000 000 рублей, а также признаны по праву.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о применении мер медицинского характера (в порядке гл.51 УПК РФ) в отношении Геннадия Валяева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.1 ст.213 УК РФ.
Валяев освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение в мед.учреждение, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.
Ранее, Невский районный суд г. Санкт-Петербурга, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Петербургского метрополитена к Валяеву, вынес решение о прекращении действия права на управление транспортным средством. Судом было установлено, что Валяев находился под диспансерным наблюдением с 1988 по 2016 год с диагнозом шизофрения параноидная. Согласно сведениям, полученным на запрос суда из СПб ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №9 Невского района» Валяев находится под диспансерным наблюдением с 1988 года по настоящее время с диагнозом приступообразная шизофрения.
Кроме того, Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление СПб ГУП (ГУП "Петербургский метрополитен") о возмещении вреда, причиненного преступлением к Валяеву. Истец просит взыскать 653 234 рубля 73 копейки.
Валяев освобожден от уголовной ответственности и направлен на принудительное лечение в мед.учреждение, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.
Ранее, Невский районный суд г. Санкт-Петербурга, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Петербургского метрополитена к Валяеву, вынес решение о прекращении действия права на управление транспортным средством. Судом было установлено, что Валяев находился под диспансерным наблюдением с 1988 по 2016 год с диагнозом шизофрения параноидная. Согласно сведениям, полученным на запрос суда из СПб ГБУЗ «Психоневрологический диспансер №9 Невского района» Валяев находится под диспансерным наблюдением с 1988 года по настоящее время с диагнозом приступообразная шизофрения.
Кроме того, Московский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал исковое заявление СПб ГУП (ГУП "Петербургский метрополитен") о возмещении вреда, причиненного преступлением к Валяеву. Истец просит взыскать 653 234 рубля 73 копейки.
Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес определение об отказе в принятии к рассмотрению искового заявления Руслана Алиева к ООО “Творческо-производственное объединение “РОК” о запрете распространения художественного фильма “Матильда”, обязании прекратить дальнейшее распространение фильма путем уничтожения имеющихся и готовых к распространению копий, удалить копии из сети “Интернет” и взыскать компенсацию морального вреда 1 000 000 рублей.
В обосновании требований указано, что в произведении распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство социальной группы “православные”, в которую входит истец, а также честь и достоинство Романова Николая Александровича (Николая Второго).
Алиевым заявлены требования в интересах социальной группы “православные”, при этом не представлены документы, подтверждающие наличие у истца права на предъявление требований от нее.
Право требовать защиту частной жизни гражданина в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.
Поскольку исковое заявление подано в защиту интересов социальной группы и умершего лица при отсутствии доказательств права на предъявление иска, в принятии иска следует отказать.
В обосновании требований указано, что в произведении распространены не соответствующие действительности сведения, порочащие честь и достоинство социальной группы “православные”, в которую входит истец, а также честь и достоинство Романова Николая Александровича (Николая Второго).
Алиевым заявлены требования в интересах социальной группы “православные”, при этом не представлены документы, подтверждающие наличие у истца права на предъявление требований от нее.
Право требовать защиту частной жизни гражданина в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина.
Поскольку исковое заявление подано в защиту интересов социальной группы и умершего лица при отсутствии доказательств права на предъявление иска, в принятии иска следует отказать.