Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства следователя об изменении меры пресечения с домашнего ареста на залог Руслану Хамхокову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ.
Следователь обратился в суд с данным ходатайством, ссылаясь на то, что Хамхоков заключил с заместителем прокурора СПб досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполняет, в настоящее время по уголовному делу проведены основные следственные и процессуальные действия, расследование уголовного дела находится в завершающей стадии. Кроме того, Хамхоков планирует принять активное участие в завершении строительства следственного изолятора на 4 000 мест в СПб, в связи с чем из УФСИН РФ по СПб и ЛО поступило ходатайство об изменении обвиняемому меры пресечения на залог. Предлагаемый залог - 1 000 000 рублей. Обвиняемый, адвокат и прокурор ходатайство следователя поддержали.
Суд, ознакомившись с материалами, указал, что суду не представлены документы, подтверждающие факт предъявления Хамхокову обвинения. Кроме того, следователь пояснил, что Хамхокову было предъявлено обвинение по ч.1 ст.201 УК РФ, о чем документы также не предоставлены. Документов о выполнении досудебного соглашения суду не представлено. Ходатайство УФСИН суду не представлено. Размер залога не соразмерен тому преступлению, в котором обвиняют Хамхокова, так как предметом взятки является 350 000 000 рублей. Таким образом, ходатайство следователя осталось без удовлетворения.
Мера в виде домашнего ареста истекает у Хамхокова 30.08.2018 г.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга, в рамках предварительного слушания, вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении Ольги Маркеловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.239 УК РФ.
Вопрос о возврате дела был поставлен на обсуждение судом по собственной инициативе в порядке ст.237 УПК РФ, так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом законного и обоснованного решения.
Стороны против возврата дела возражали.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Антона Дробилина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ, Владимира Супруна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а,г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ и Константина Ладыкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Ладыкин, Дробилин и Супрун были вовлечены и добровольно вступили в устойчивую организованную группу, созданную не позднее февраля 2015 года и возглавляемую Колотовским, осужденным вступившим в законную силу приговором суда от 19.09.2017, с целью осуществления незаконного сбыта изготавливаемых последним по упрощенной "нитростирольной" схеме синтеза психотропных веществ – амфетамина и производного психотропного вещества амфетамина - фторамфетамина, в крупном и особо крупном размерах.
Внутренняя структура организованной группы представляла собой иерархическую систему, состоящую из нескольких ступеней: создатель и руководитель организованной группы, который контролировал, направлял и организовывал деятельность организованной группы, распределил роли между членами организованной группы, установил правила взаимоотношений и поведения участников, разработал схему преступной деятельности, контролировал финансовые потоки денежных средств, извлекаемых в результате осуществления членами организованной группы преступной деятельности, и члены организованной группы, занимающие положение "рядовых" членов – Дробилин, Супрун и Ладыкин, непосредственно контактирующие с приобретателями психотропных веществ при их незаконном сбыте.
Фигуранты создали разветвленную сеть приобретателей психотропных веществ, проживающих на территории Санкт-Петербурга, и предоставили в распоряжение организованной группы квартиры в Приморском и Центральном районах Санкт-Петербурга; руководитель группы - помещение отеля-хостела, расположенного в доме 3 по ул.Разъезжей.
Так, в период с конца февраля 2015 года по 16 марта 2016 членами организованной группы был совершен ряд преступлений, в различных составах между собой: сбыт смеси, содержащей амфетамин, общей массой не менее 328,7 гр., получив денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые были переданы руководителю группы, а последний распределил их между участниками; сбыт смеси, содержащей амфетамин, общей массой не менее 2,42 гр., получив денежные средства в сумме 1 500 рублей; сбыт 1,738 гр. за 1 150 рублей; покушение на сбыт 5,006 гр., однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от Дробилина, Супруна, Ладыкина и руководителя группы обстоятельствам, поскольку последние были задержаны сотрудниками полиции.
Дробилин вину признал частично. Супрун полностью признал вину. Ладыкин частично.
Суд назначил наказание:
Дробилину в виде лишения свободы на срок 10 лет в ИК строгого режима.
Супруну в виде лишения свободы на срок 7 лет в ИК строгого режима.
Ладыкину в виде лишения свободы на срок 5 лет в ИК строгого режима.
Осужденные взяты под стражу в зале суда немедленно.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга, удовлетворив ходатайство следователя, вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Антонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 18.11.2018 г.
Следователь пояснил суду, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется. Антонов и адвокаты возражали следователю.
Кроме того, Колпинский суд вынес частное постановление, так как ходатайство о продлении меры поступило в суд 16.08.2018 г., то есть за 2 суток до истечения срока содержания Антонова под стражей. В соответствии с ч.8 ст.109 УПК РФ, ходатайство должно быть представлено в суд не позднее, чем за 7 суток.
Постановления были вынесены 17.08.2018 г.
Напомним, 15.08.2018 г. Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства об изменении Антонову меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест. Следователь пояснял суду, что обстоятельства, послужившие избранию меры в виде стражи, изменились.
Дополнительно сообщаем, что Выборгский суд арестовал имущество обвиняемого, а именно денежные средства в размере 10 000 000 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО "эМэФСи" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
ООО "эМэФСи" назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга, удовлетворив ходатайство следователя, вынес постановление о применении принидутельных мер медицинского характера в отношении Дмитрия Лукьяненко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.205 УК РФ.
Для прохождения стационарного лечения Лукьяненко направлен в ФКУ "Санкт-Петербургская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением" Министерства здравоохранения Российской Федерации до декабря 2018 года.

Московский окружной военный суд, рассмотрев на базе Ленинградского окружного военного суда уголовное дело, огласил приговор в отношении Азизбека Рустамова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.1 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Рустамов, являясь приверженцем радикальных идей ислама, пропагандируя идеи "мирового джихада", то есть "священной войны" против неверных, одобряя и поощряя деятельность незаконного вооруженного формирования международной террористической организации "Исламское государство", которая признана террористической и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации, находясь на территории Санкт-Петербурга, 21.11.2015 умышленно создал группу под названием "Ахли сунна вал жамоьа" в мобильном приложении WhatsApp, используя абонентский номер, находящийся в его исключительном пользовании, реализуя свой преступный умысел на содействие террористической деятельности, с целью склонения, вербовки и иного вовлечения лиц в совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 205.5, 208 УК РФ, включил в состав участников указанной группы Рустамова А., Айтматова А.А., Сатымбаева Ш.К., Нурбаева И.Ы., Степанова И.П.
В указанной группе Рустамовым велась идеологическая обработка ее участников, выражающаяся в вовлечении их в террористическую деятельность посредством убеждений в религиозном единстве мусульман, правильности деятельности организации "Исламское государство" и необходимости совершения насильственных действий в отношении лиц иного вероисповедания, совершения террористических актов и участия в НВФ.
Рустамов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Напомним, меру пресечения Рустамову избирал Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга 06.04.2017 г.

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Серова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.158 (53 эпизода), пп.а,в ч.3 ст.158 (6 эпизодов) и ч.1 ст.226 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: подсудимый совершал кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенные с причинением значительного ущерба гражданам, с незаконным проникновением в жилище путем подбора ключей от дверного замка. Кражи совершались в Пушкинском и Невском районах СПб. За период с 07.11.2016 по 12.03.2018 Серов совершил 60 преступлений, похитив, например, коллекцию юбилейных монет Российской Федерации, СССР и зарубежных стран в количестве 70 штук и денежных купюр Российской Федерации, СССР и зарубежных сран в количестве 30 штук, золотые украшения и электронику, золотую медаль об окончании школы, лодочный мотор, из-под матраса на полу в одной из квартир похитил ружье "Вепрь-12/ВПО-205-00", калибра 12/76, а всего на сумму 7 815 100 рублей.
В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.
Суд назначил, ранее судимому по аналогичным статьям Серову, наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 10 месяцев в ИК особого режима.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены полностью, либо частично.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований прокуратуры к ООО "Константиновский".
В иске истец просил суд обязать ООО в срок 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу привести здание по адресу: ул.Полковая 1/25 (ТРК "Константиновский") в соответствие с законодательством РФ о градостроительной деятельности и о пожарной безопасности, устранив найденные нарушения, в частности, привести в соответствие с документацией систему автоматического пожаротушения, привести в исправное состояние систему противодымной вытяжной вентиляции, обеспечить бесперебойную работу аккумуляторных батарей бесперебойного питания в дежурном режиме в течение 24 часов плюс 1 час работы системы пожарной автоматики в тревожном режиме; обеспечить исправное состояние противопожарных дверей, исключить временное хранение горючих материалов и т.д.
19.07.2018 судом было вынесено определение о приостановлении деятельности ТРК.
24.07.2018 выписан исполнительный лист.
На прошлой неделе в суд поступило ходатайство об отмене ограничений, так как нарушения, угрожающие жизни и здоровью людей были устранены, иные нарушения устраняются.

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Искандера Нурбаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 205.6 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела, установил: в августе 2016 года Рустамов А.С. и Ойбек у.И., являясь приверженцами радикальных идей ислама, пропагандируя, одобряя и поощряя деятельность незаконного вооруженного формирования международной террористической организации "Исламское государство", сообщили обвиняемым о своем намерении приискать лиц, преимущественно из числа выходцев из стран Средней Азии, для оказания содействия террористической деятельности путем их склонения, вербовки и иного вовлечения в совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 205.5, 208 УК РФ, для чего Рустамов умышленно создал группу под названием "Ахли сунна вал жамоьа" в "WhatsApp" и включил в состав участников указанной группы Айтматова, Сатымбаева, Нурбаева, Ойбека, который, в свою очередь, умышленно создал группу под названием "Lymoniy suhbat" в "WhatsApp", включив в состав тех же лиц.
В указанных группах Рустамовым А.С. и Ойбеком у.И. велась идеологическая обработка ее участников, выражающаяся в вовлечении их в террористическую деятельность посредством убеждений в религиозном единстве мусульман, правильности деятельности организации "Исламское государство" и необходимости совершения насильственных действий в отношении лиц иного вероисповедания, совершения террористических актов и участия в незаконном вооруженном формировании, а именно международной террористической организации - "Исламское государство", размещались и пересылались видеоролики, текстовые и иные сообщения, содержащие сведения идеологического террористического характера о политических и религиозных событиях в Сирии, в частности, о боевых действиях между правительственными войсками и НВФ, которые пропагандировали свержение светского государства и создание радикального исламского государства на территории Сирии, а также необходимость религиозного единения мусульман, путем участия в НВФ и ведения "джихада".
Нурбаев вину признал полностью, раскаялся в содеянном.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей.
В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ суд смягчил наказание до 20 000 рублей.

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Алексея Аверьянова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.214 и ч.2 ст.167 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 21.05.2018 подсудимый, находясь у дома 19 по ул.Учительской, беспричинно, из хулиганских побуждений, совершил умышленное повреждение чужого имущества путем применения аэрозольного баллончика с краской зеленого цвета, а именно повредил лакокрасочное покрытие автомобиля "Форд Транзит", нанеся краской на правый борт ТС надпись "А.С.А.В. 14/88", чем причинил ущерб владельцу на сумму 77 500 рублей. Кроме того, подсудимый совершил вандализм, а именно, нанес на фасад дома 19 по ул.Учительской надпись "А.С.А.В. 14/88 zig хай", являющуюся оскорбительной по отношению к обществу.
Подсудимый вину признал, дело слушалось в особом порядке.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о прекращении уголовного дела в отношении Павла Бараненко, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
Суд, рассмотрев в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела, установил: Бараненко, являясь учредителем межрегиональной молодежной общественной военно-патриотической организации «Красная Звезда», принял решение организовать в период времени с 23.04.2018 по 09.05.2018 на территории береговой полосы парка «300-летия Санкт-Петербурга», расположенного у д.74 по Приморскому проспекту, военно-исторический фестиваль «Весна Победы». После этого, осознавая, что оказываемая в рамках данного фестиваля услуга по катанию граждан на легком танке Т-60 вне его кабины по песчаной территории указанного парка не отвечает требованиям безопасности, предвидя возможность наступления опасных последствий в виде получения пассажирами телесных повреждений, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, принял решение об оказании данной услуги по развлечению граждан за 300 рублей с человека. В результате чего, 29.04.2018 в указанном парке в ходе проезда легкого танка Т-60 по песчаной насыпи высотой около метра с сидящими вне кабины пассажирами, произошло их падение с танка, в результате чего потерпевшими были получены телесные повреждения.
Потерпевшие в адресованных суду заявлениях просили прекратить настоящее уголовное дело в связи с примирением сторон, указали, что ущерб возмещен полностью, причиненный потерпевшим вред полностью заглажен.
Обвиняемый обратился в суд с аналогичным заявлением.
Суд дело прекратил, Бараненко от уголовной ответственности освободил.
В соответствии с п.г ч.1 ст.104.1 УК РФ суд постановил конфисковать и обратить в собственность РФ принадлежащее обвиняемому имущество – Танк Т-60.