Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 72 часа задержание главе администрации муниципального образования “Смольнинское” Наталье Смирновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
По мнению следствия, Смирнова с 30.04.2015 г. по 09.11.2015 г., используя служебное положение, обеспечила компании “Инвест+” победу в конкурсе на благоустройство внутридомовой территории жилых домов, расположенных в муниципалитете.
“Инвест+” получил не менее 80 000 000 рублей, в том числе в счет оплаты фактически невыполненных работ и неиспользованных материалов на общую сумму 8 949 838 рублей 10 копеек.
После поступления денежных средств от “Смольнинского” на счет “Инвест+” в качестве оплаты фактически невыполненных работ Смирнова с соучастником договорилась похитить денежные средства.
Обвинение Смирновой предъявлено 24.08.2018 г.
Задержание продлено по ходатайству стороны защиты для предоставления материалов, характеризующих личность обвиняемой и документов, подтверждающих возможность избрания меры в виде домашнего ареста.
По мнению следствия, Смирнова с 30.04.2015 г. по 09.11.2015 г., используя служебное положение, обеспечила компании “Инвест+” победу в конкурсе на благоустройство внутридомовой территории жилых домов, расположенных в муниципалитете.
“Инвест+” получил не менее 80 000 000 рублей, в том числе в счет оплаты фактически невыполненных работ и неиспользованных материалов на общую сумму 8 949 838 рублей 10 копеек.
После поступления денежных средств от “Смольнинского” на счет “Инвест+” в качестве оплаты фактически невыполненных работ Смирнова с соучастником договорилась похитить денежные средства.
Обвинение Смирновой предъявлено 24.08.2018 г.
Задержание продлено по ходатайству стороны защиты для предоставления материалов, характеризующих личность обвиняемой и документов, подтверждающих возможность избрания меры в виде домашнего ареста.
Уважаемые коллеги!
Никакой стрельбы в здании Московского районного суда г. Санкт-Петербурга сегодня, вчера и за время работы Объединенной пресс-службы не было.
Распространенные кем-то видео и информация, по нашим данным, датированы 2012 годом.
Никакой стрельбы в здании Московского районного суда г. Санкт-Петербурга сегодня, вчера и за время работы Объединенной пресс-службы не было.
Распространенные кем-то видео и информация, по нашим данным, датированы 2012 годом.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Владимира Дежкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.199 УК РФ.
Как полагает следствие, Дежкин, являясь адвокатом г. Санкт-Петербурга, будучи с 10.03.1995 ректором Негосударственного образовательного частного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский институт управления и права» (ИНН 7818007633), действуя от имени НОЧУ ВПО, в период времени с 18.02.2016 по 31.12.2016, достоверно зная, что за институтом числится задолженность по уплате НДФЛ в размере 10 979 784 рублей, и что МИФНС №11, с целью взыскания, были приняты определенные меры, осознавая, что при поступлении средств на счета института они будут списаны, получил под отчет из кассы наличные денежные средства в размере не менее 9 030 037 рублей 73 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, на цели, не связанные с погашением задолженности.
Номер дела 1-330/2018.
Напомним, ранее Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга уже выносил приговор Дежкину. Он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.199.1, ч.2 ст.145.1 УК РФ. Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Гражданский иск, заявленный МИФНС №11 на сумму 10 979 784 рубля, был судом удовлетворен.
Как полагает следствие, Дежкин, являясь адвокатом г. Санкт-Петербурга, будучи с 10.03.1995 ректором Негосударственного образовательного частного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский институт управления и права» (ИНН 7818007633), действуя от имени НОЧУ ВПО, в период времени с 18.02.2016 по 31.12.2016, достоверно зная, что за институтом числится задолженность по уплате НДФЛ в размере 10 979 784 рублей, и что МИФНС №11, с целью взыскания, были приняты определенные меры, осознавая, что при поступлении средств на счета института они будут списаны, получил под отчет из кассы наличные денежные средства в размере не менее 9 030 037 рублей 73 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, на цели, не связанные с погашением задолженности.
Номер дела 1-330/2018.
Напомним, ранее Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга уже выносил приговор Дежкину. Он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.199.1, ч.2 ст.145.1 УК РФ. Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Гражданский иск, заявленный МИФНС №11 на сумму 10 979 784 рубля, был судом удовлетворен.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношени Веры Москатовой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов).
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Москатова, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана потерпевшей Т. относительно намерений и наличия фактической возможности передачи Т. в собственность жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной по вымышленному и несуществующему, придуманному Москатовой адресу, находясь по месту своего проживания, получила от Т. в счет предоплаты за придуманную квартиру 950 000 рублей, о чем написала расписку. Далее, предложила Т. приобрести вместо однокомнатной квартиры двухкомнатную, расположенную, также, по вымышленному и несуществующему, придуманному Москатовой адресу, и получила еще 1 050 000 рублей, дополнив ранее составленную расписку.
07.11.2016, находясь в кафе, предоставила потерпевшей подложный договор купли-продажи двухкомнатной квартиры. После чего, во исполнение взятых на себя обязательств по продаже Т. вышеуказанной несуществующей квартиры или какой-либо еще квартиры, Москатова никаких действий не предприняла, а получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, похитила их. Продолжая вводить Т. в заблуждение, предоставила подложный договор купли-продажи, выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справку по форме 12.
Аналогичная преступная схема была использована подсудимой в отношении еще 5 потерпевших.
Таким образом, в период времени с 16.10.2016 по 01.07.2017, Москатова обманула 6 граждан, продав 6 несуществующих квартир на общую сумму 12 652 000 рублей. Часть денежных средств были получены Москатовой в виде ювелирных изделий.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Гражданские иски судом удовлетворены.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Москатова, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана потерпевшей Т. относительно намерений и наличия фактической возможности передачи Т. в собственность жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной по вымышленному и несуществующему, придуманному Москатовой адресу, находясь по месту своего проживания, получила от Т. в счет предоплаты за придуманную квартиру 950 000 рублей, о чем написала расписку. Далее, предложила Т. приобрести вместо однокомнатной квартиры двухкомнатную, расположенную, также, по вымышленному и несуществующему, придуманному Москатовой адресу, и получила еще 1 050 000 рублей, дополнив ранее составленную расписку.
07.11.2016, находясь в кафе, предоставила потерпевшей подложный договор купли-продажи двухкомнатной квартиры. После чего, во исполнение взятых на себя обязательств по продаже Т. вышеуказанной несуществующей квартиры или какой-либо еще квартиры, Москатова никаких действий не предприняла, а получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, похитила их. Продолжая вводить Т. в заблуждение, предоставила подложный договор купли-продажи, выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справку по форме 12.
Аналогичная преступная схема была использована подсудимой в отношении еще 5 потерпевших.
Таким образом, в период времени с 16.10.2016 по 01.07.2017, Москатова обманула 6 граждан, продав 6 несуществующих квартир на общую сумму 12 652 000 рублей. Часть денежных средств были получены Москатовой в виде ювелирных изделий.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Гражданские иски судом удовлетворены.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении главы администрации муниципального образования "Смольнинское" Натальи Смирновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
По мнению следствия, заявлявшего ходатайство о страже, Смирнова с 30.04.2015 г. по 09.11.2015 г., используя служебное положение, обеспечила компании "Инвест+" победу в конкурсе на благоустройство внутридомовой территории жилых домов, расположенных в муниципалитете.
"Инвест+" получил не менее 80 000 000 рублей, в том числе в счет оплаты фактически невыполненных работ и неиспользованных материалов на общую сумму 8 949 838 рублей 10 копеек.
После поступления денежных средств от "Смольнинского" на счет "Инвест+" в качестве оплаты фактически невыполненных работ Смирнова с соучастником договорилась похитить денежные средства.
Обвинение Смирновой предъявлено 24.08.2018 г.
Сегодня утром Смирнова полностью признала свои преступные действия по всему объему предъявленного обвинения.
Срок меры - 26.09.2018 г.
По мнению следствия, заявлявшего ходатайство о страже, Смирнова с 30.04.2015 г. по 09.11.2015 г., используя служебное положение, обеспечила компании "Инвест+" победу в конкурсе на благоустройство внутридомовой территории жилых домов, расположенных в муниципалитете.
"Инвест+" получил не менее 80 000 000 рублей, в том числе в счет оплаты фактически невыполненных работ и неиспользованных материалов на общую сумму 8 949 838 рублей 10 копеек.
После поступления денежных средств от "Смольнинского" на счет "Инвест+" в качестве оплаты фактически невыполненных работ Смирнова с соучастником договорилась похитить денежные средства.
Обвинение Смирновой предъявлено 24.08.2018 г.
Сегодня утром Смирнова полностью признала свои преступные действия по всему объему предъявленного обвинения.
Срок меры - 26.09.2018 г.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Рыжовой, Наталии Очеретько, Максима Хоменкова, Ивана Исаева, Александра Лыткина, Георгия Орлова, Василия Кагачева, Александра Голубова, Руслана Рустамова, Екатерины Жужговой и Евгения Выгуляра, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ.
Суд, расмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: подсудимые, действуя совместно и согласованно, в период времени с 11.04.2012 по 01.03.2017, получили от клиентов на расчетные счета фиктивных организаций, подконтрольных им, денежные средства на общую сумму не менее 586 478 973 рублей, после чего перечислили вышеуказанные денежные средства на расчетные счета организаций и физических лиц, под предлогом оплаты выполненных работ или оказанных услуг, либо поставленных товаров, с целью последующего перевода в наличную форму или перевода на расчетные счета других юридических или физических лиц в соответствии с указаниями клиентов, за вычетом вознаграждения в размере не менее 8% от полученной суммы, то есть предоставили расчетные счета подконтрольных организаций в качестве банковских счетов для последующего совершения транзитных операций либо для дальнейшего обналичивания, в результате чего извлекли преступный доход в сумме не менее 46 918 317 рублей 84 копеек, который соучастники распределили между собой.
В целях реализации преступного плана, каждый соучастник, с момента вступления в преступную группу, внес изменения в уставные документы, а также приобрел ряд юридических лиц, не осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность, в том числе: ООО «Аванта» ИНН7810412830, ООО «Агентство Строительных Решений» ИНН7801318380, ООО «Аквидея» ИНН7804275784, ООО «Анкерстрой» ИНН7813226261, ООО «АРТстрой» ИНН7801597600, ООО «Гелиос» ИНН7802282585, всего 43 организации, зарегистрированные на граждан, не осведомленных о преступном умысле участников организованной группы. Получив в свое распоряжение уставные документы и печати указанных Обществ, соучастники незаконно обеспечили открытие расчетных счетов указанных выше юридических лиц и заключение договоров на их дистанционное обслуживание посредством системы «Клиент-Банк» в легальных кредитных организациях, а именно в филиалах и отделениях: ОАО «Банк24.РУ», «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-Банк», «Северная столица» АО «Райффайзенбанк», ОАО «ТСБ», ПАО «Балтинвестбанк», ПАО «Бинбанк», ПАО «ВТБ 24», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО АКБ «Авангард», ПАО Банк «Санкт-Петербург», ПАО Национальный банк «Траст», ПАО Банк «ФК Открытие», АО КБ «Ланта-Банк», Северо-Западный банк ПАО Сбербанк.
Подсудимые вину признали.
Суд назначил фигурантам наказания в виде лишения свободы сроком от 2 до 2.5 лет в ИК общего режима со штрафом от 200 000 до 500 000 рублей, либо от 2 до 2.5 лет условно с испытательным сроком 2 года, также со штрафами по 200 000 рублей.
Суд, расмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: подсудимые, действуя совместно и согласованно, в период времени с 11.04.2012 по 01.03.2017, получили от клиентов на расчетные счета фиктивных организаций, подконтрольных им, денежные средства на общую сумму не менее 586 478 973 рублей, после чего перечислили вышеуказанные денежные средства на расчетные счета организаций и физических лиц, под предлогом оплаты выполненных работ или оказанных услуг, либо поставленных товаров, с целью последующего перевода в наличную форму или перевода на расчетные счета других юридических или физических лиц в соответствии с указаниями клиентов, за вычетом вознаграждения в размере не менее 8% от полученной суммы, то есть предоставили расчетные счета подконтрольных организаций в качестве банковских счетов для последующего совершения транзитных операций либо для дальнейшего обналичивания, в результате чего извлекли преступный доход в сумме не менее 46 918 317 рублей 84 копеек, который соучастники распределили между собой.
В целях реализации преступного плана, каждый соучастник, с момента вступления в преступную группу, внес изменения в уставные документы, а также приобрел ряд юридических лиц, не осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность, в том числе: ООО «Аванта» ИНН7810412830, ООО «Агентство Строительных Решений» ИНН7801318380, ООО «Аквидея» ИНН7804275784, ООО «Анкерстрой» ИНН7813226261, ООО «АРТстрой» ИНН7801597600, ООО «Гелиос» ИНН7802282585, всего 43 организации, зарегистрированные на граждан, не осведомленных о преступном умысле участников организованной группы. Получив в свое распоряжение уставные документы и печати указанных Обществ, соучастники незаконно обеспечили открытие расчетных счетов указанных выше юридических лиц и заключение договоров на их дистанционное обслуживание посредством системы «Клиент-Банк» в легальных кредитных организациях, а именно в филиалах и отделениях: ОАО «Банк24.РУ», «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-Банк», «Северная столица» АО «Райффайзенбанк», ОАО «ТСБ», ПАО «Балтинвестбанк», ПАО «Бинбанк», ПАО «ВТБ 24», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО АКБ «Авангард», ПАО Банк «Санкт-Петербург», ПАО Национальный банк «Траст», ПАО Банк «ФК Открытие», АО КБ «Ланта-Банк», Северо-Западный банк ПАО Сбербанк.
Подсудимые вину признали.
Суд назначил фигурантам наказания в виде лишения свободы сроком от 2 до 2.5 лет в ИК общего режима со штрафом от 200 000 до 500 000 рублей, либо от 2 до 2.5 лет условно с испытательным сроком 2 года, также со штрафами по 200 000 рублей.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства следователя об изменении меры пресечения с домашнего ареста на залог Руслану Хамхокову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ.
Следователь обратился в суд с данным ходатайством, ссылаясь на то, что Хамхоков заключил с заместителем прокурора СПб досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполняет, в настоящее время по уголовному делу проведены основные следственные и процессуальные действия, расследование уголовного дела находится в завершающей стадии. Кроме того, Хамхоков планирует принять активное участие в завершении строительства следственного изолятора на 4 000 мест в СПб, в связи с чем из УФСИН РФ по СПб и ЛО поступило ходатайство об изменении обвиняемому меры пресечения на залог. Предлагаемый залог - 1 000 000 рублей. Обвиняемый, адвокат и прокурор ходатайство следователя поддержали.
Суд, ознакомившись с материалами, указал, что суду не представлены документы, подтверждающие факт предъявления Хамхокову обвинения. Кроме того, следователь пояснил, что Хамхокову было предъявлено обвинение по ч.1 ст.201 УК РФ, о чем документы также не предоставлены. Документов о выполнении досудебного соглашения суду не представлено. Ходатайство УФСИН суду не представлено. Размер залога не соразмерен тому преступлению, в котором обвиняют Хамхокова, так как предметом взятки является 350 000 000 рублей. Таким образом, ходатайство следователя осталось без удовлетворения.
Мера в виде домашнего ареста истекает у Хамхокова 30.08.2018 г.
Следователь обратился в суд с данным ходатайством, ссылаясь на то, что Хамхоков заключил с заместителем прокурора СПб досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполняет, в настоящее время по уголовному делу проведены основные следственные и процессуальные действия, расследование уголовного дела находится в завершающей стадии. Кроме того, Хамхоков планирует принять активное участие в завершении строительства следственного изолятора на 4 000 мест в СПб, в связи с чем из УФСИН РФ по СПб и ЛО поступило ходатайство об изменении обвиняемому меры пресечения на залог. Предлагаемый залог - 1 000 000 рублей. Обвиняемый, адвокат и прокурор ходатайство следователя поддержали.
Суд, ознакомившись с материалами, указал, что суду не представлены документы, подтверждающие факт предъявления Хамхокову обвинения. Кроме того, следователь пояснил, что Хамхокову было предъявлено обвинение по ч.1 ст.201 УК РФ, о чем документы также не предоставлены. Документов о выполнении досудебного соглашения суду не представлено. Ходатайство УФСИН суду не представлено. Размер залога не соразмерен тому преступлению, в котором обвиняют Хамхокова, так как предметом взятки является 350 000 000 рублей. Таким образом, ходатайство следователя осталось без удовлетворения.
Мера в виде домашнего ареста истекает у Хамхокова 30.08.2018 г.
Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга, в рамках предварительного слушания, вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении Ольги Маркеловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.239 УК РФ.
Вопрос о возврате дела был поставлен на обсуждение судом по собственной инициативе в порядке ст.237 УПК РФ, так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом законного и обоснованного решения.
Стороны против возврата дела возражали.
Вопрос о возврате дела был поставлен на обсуждение судом по собственной инициативе в порядке ст.237 УПК РФ, так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом законного и обоснованного решения.
Стороны против возврата дела возражали.
Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Антона Дробилина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ, Владимира Супруна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а,г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ и Константина Ладыкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Ладыкин, Дробилин и Супрун были вовлечены и добровольно вступили в устойчивую организованную группу, созданную не позднее февраля 2015 года и возглавляемую Колотовским, осужденным вступившим в законную силу приговором суда от 19.09.2017, с целью осуществления незаконного сбыта изготавливаемых последним по упрощенной "нитростирольной" схеме синтеза психотропных веществ – амфетамина и производного психотропного вещества амфетамина - фторамфетамина, в крупном и особо крупном размерах.
Внутренняя структура организованной группы представляла собой иерархическую систему, состоящую из нескольких ступеней: создатель и руководитель организованной группы, который контролировал, направлял и организовывал деятельность организованной группы, распределил роли между членами организованной группы, установил правила взаимоотношений и поведения участников, разработал схему преступной деятельности, контролировал финансовые потоки денежных средств, извлекаемых в результате осуществления членами организованной группы преступной деятельности, и члены организованной группы, занимающие положение "рядовых" членов – Дробилин, Супрун и Ладыкин, непосредственно контактирующие с приобретателями психотропных веществ при их незаконном сбыте.
Фигуранты создали разветвленную сеть приобретателей психотропных веществ, проживающих на территории Санкт-Петербурга, и предоставили в распоряжение организованной группы квартиры в Приморском и Центральном районах Санкт-Петербурга; руководитель группы - помещение отеля-хостела, расположенного в доме 3 по ул.Разъезжей.
Так, в период с конца февраля 2015 года по 16 марта 2016 членами организованной группы был совершен ряд преступлений, в различных составах между собой: сбыт смеси, содержащей амфетамин, общей массой не менее 328,7 гр., получив денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые были переданы руководителю группы, а последний распределил их между участниками; сбыт смеси, содержащей амфетамин, общей массой не менее 2,42 гр., получив денежные средства в сумме 1 500 рублей; сбыт 1,738 гр. за 1 150 рублей; покушение на сбыт 5,006 гр., однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от Дробилина, Супруна, Ладыкина и руководителя группы обстоятельствам, поскольку последние были задержаны сотрудниками полиции.
Дробилин вину признал частично. Супрун полностью признал вину. Ладыкин частично.
Суд назначил наказание:
Дробилину в виде лишения свободы на срок 10 лет в ИК строгого режима.
Супруну в виде лишения свободы на срок 7 лет в ИК строгого режима.
Ладыкину в виде лишения свободы на срок 5 лет в ИК строгого режима.
Осужденные взяты под стражу в зале суда немедленно.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Ладыкин, Дробилин и Супрун были вовлечены и добровольно вступили в устойчивую организованную группу, созданную не позднее февраля 2015 года и возглавляемую Колотовским, осужденным вступившим в законную силу приговором суда от 19.09.2017, с целью осуществления незаконного сбыта изготавливаемых последним по упрощенной "нитростирольной" схеме синтеза психотропных веществ – амфетамина и производного психотропного вещества амфетамина - фторамфетамина, в крупном и особо крупном размерах.
Внутренняя структура организованной группы представляла собой иерархическую систему, состоящую из нескольких ступеней: создатель и руководитель организованной группы, который контролировал, направлял и организовывал деятельность организованной группы, распределил роли между членами организованной группы, установил правила взаимоотношений и поведения участников, разработал схему преступной деятельности, контролировал финансовые потоки денежных средств, извлекаемых в результате осуществления членами организованной группы преступной деятельности, и члены организованной группы, занимающие положение "рядовых" членов – Дробилин, Супрун и Ладыкин, непосредственно контактирующие с приобретателями психотропных веществ при их незаконном сбыте.
Фигуранты создали разветвленную сеть приобретателей психотропных веществ, проживающих на территории Санкт-Петербурга, и предоставили в распоряжение организованной группы квартиры в Приморском и Центральном районах Санкт-Петербурга; руководитель группы - помещение отеля-хостела, расположенного в доме 3 по ул.Разъезжей.
Так, в период с конца февраля 2015 года по 16 марта 2016 членами организованной группы был совершен ряд преступлений, в различных составах между собой: сбыт смеси, содержащей амфетамин, общей массой не менее 328,7 гр., получив денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые были переданы руководителю группы, а последний распределил их между участниками; сбыт смеси, содержащей амфетамин, общей массой не менее 2,42 гр., получив денежные средства в сумме 1 500 рублей; сбыт 1,738 гр. за 1 150 рублей; покушение на сбыт 5,006 гр., однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от Дробилина, Супруна, Ладыкина и руководителя группы обстоятельствам, поскольку последние были задержаны сотрудниками полиции.
Дробилин вину признал частично. Супрун полностью признал вину. Ладыкин частично.
Суд назначил наказание:
Дробилину в виде лишения свободы на срок 10 лет в ИК строгого режима.
Супруну в виде лишения свободы на срок 7 лет в ИК строгого режима.
Ладыкину в виде лишения свободы на срок 5 лет в ИК строгого режима.
Осужденные взяты под стражу в зале суда немедленно.
Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга, удовлетворив ходатайство следователя, вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Антонова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 18.11.2018 г.
Следователь пояснил суду, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется. Антонов и адвокаты возражали следователю.
Кроме того, Колпинский суд вынес частное постановление, так как ходатайство о продлении меры поступило в суд 16.08.2018 г., то есть за 2 суток до истечения срока содержания Антонова под стражей. В соответствии с ч.8 ст.109 УПК РФ, ходатайство должно быть представлено в суд не позднее, чем за 7 суток.
Постановления были вынесены 17.08.2018 г.
Напомним, 15.08.2018 г. Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства об изменении Антонову меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест. Следователь пояснял суду, что обстоятельства, послужившие избранию меры в виде стражи, изменились.
Дополнительно сообщаем, что Выборгский суд арестовал имущество обвиняемого, а именно денежные средства в размере 10 000 000 рублей.
Следователь пояснил суду, что оснований для изменения обвиняемому меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, не имеется. Антонов и адвокаты возражали следователю.
Кроме того, Колпинский суд вынес частное постановление, так как ходатайство о продлении меры поступило в суд 16.08.2018 г., то есть за 2 суток до истечения срока содержания Антонова под стражей. В соответствии с ч.8 ст.109 УПК РФ, ходатайство должно быть представлено в суд не позднее, чем за 7 суток.
Постановления были вынесены 17.08.2018 г.
Напомним, 15.08.2018 г. Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства об изменении Антонову меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест. Следователь пояснял суду, что обстоятельства, послужившие избранию меры в виде стражи, изменились.
Дополнительно сообщаем, что Выборгский суд арестовал имущество обвиняемого, а именно денежные средства в размере 10 000 000 рублей.
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о привлечении к административной ответственности ООО "эМэФСи" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
ООО "эМэФСи" назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.
ООО "эМэФСи" назначено наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 суток.
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга, удовлетворив ходатайство следователя, вынес постановление о применении принидутельных мер медицинского характера в отношении Дмитрия Лукьяненко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.205 УК РФ.
Для прохождения стационарного лечения Лукьяненко направлен в ФКУ "Санкт-Петербургская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением" Министерства здравоохранения Российской Федерации до декабря 2018 года.
Для прохождения стационарного лечения Лукьяненко направлен в ФКУ "Санкт-Петербургская психиатрическая больница (стационар) специализированного типа с интенсивным наблюдением" Министерства здравоохранения Российской Федерации до декабря 2018 года.
Московский окружной военный суд, рассмотрев на базе Ленинградского окружного военного суда уголовное дело, огласил приговор в отношении Азизбека Рустамова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.1 УК РФ.
Суд посчитал доказанным, что Рустамов, являясь приверженцем радикальных идей ислама, пропагандируя идеи "мирового джихада", то есть "священной войны" против неверных, одобряя и поощряя деятельность незаконного вооруженного формирования международной террористической организации "Исламское государство", которая признана террористической и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации, находясь на территории Санкт-Петербурга, 21.11.2015 умышленно создал группу под названием "Ахли сунна вал жамоьа" в мобильном приложении WhatsApp, используя абонентский номер, находящийся в его исключительном пользовании, реализуя свой преступный умысел на содействие террористической деятельности, с целью склонения, вербовки и иного вовлечения лиц в совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 205.5, 208 УК РФ, включил в состав участников указанной группы Рустамова А., Айтматова А.А., Сатымбаева Ш.К., Нурбаева И.Ы., Степанова И.П.
В указанной группе Рустамовым велась идеологическая обработка ее участников, выражающаяся в вовлечении их в террористическую деятельность посредством убеждений в религиозном единстве мусульман, правильности деятельности организации "Исламское государство" и необходимости совершения насильственных действий в отношении лиц иного вероисповедания, совершения террористических актов и участия в НВФ.
Рустамов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Напомним, меру пресечения Рустамову избирал Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга 06.04.2017 г.
Суд посчитал доказанным, что Рустамов, являясь приверженцем радикальных идей ислама, пропагандируя идеи "мирового джихада", то есть "священной войны" против неверных, одобряя и поощряя деятельность незаконного вооруженного формирования международной террористической организации "Исламское государство", которая признана террористической и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации, находясь на территории Санкт-Петербурга, 21.11.2015 умышленно создал группу под названием "Ахли сунна вал жамоьа" в мобильном приложении WhatsApp, используя абонентский номер, находящийся в его исключительном пользовании, реализуя свой преступный умысел на содействие террористической деятельности, с целью склонения, вербовки и иного вовлечения лиц в совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 205, 205.5, 208 УК РФ, включил в состав участников указанной группы Рустамова А., Айтматова А.А., Сатымбаева Ш.К., Нурбаева И.Ы., Степанова И.П.
В указанной группе Рустамовым велась идеологическая обработка ее участников, выражающаяся в вовлечении их в террористическую деятельность посредством убеждений в религиозном единстве мусульман, правильности деятельности организации "Исламское государство" и необходимости совершения насильственных действий в отношении лиц иного вероисповедания, совершения террористических актов и участия в НВФ.
Рустамов вину не признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Напомним, меру пресечения Рустамову избирал Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга 06.04.2017 г.