Московский окружной военный суд рассмотрел на базе Ленинградского окружного военного суда уголовное дело в отношении Умара Махмадиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30-ч.2 ст.205.5 УК РФ.
Махмадиев вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК строгого режима.
Меру пресечения осужденному избирал Московский районный суд г. Санкт-Петербурга 08.12.2017 г.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Романа Каныгина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159 УК РФ.
Как полагает следствие, Каныгин, достоверно зная о привлечении к уголовной ответственности Д., и что в отношении Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств отца Д. в сумме 1 000 000 евро, что по курсу ЦБ РФ на 19.04.2018 составляло 76 086 800 рублей, сообщил последнему заведомо ложные сведения, что может оказать содействие в изменении меры пресечения на домашний арест, а также обеспечить полное прекращение уголовного преследования в отношении Д.
19.04.2018 в ресторане "Лесной" Каныгин получил от М., действующей в рамках ОРМ, муляж денежных средств, после чего был задержан.
Меру пресечения в виде домашнего ареста Каныгину избирал Выборгский районный суд 04.05.2018 г.
Каныгин вину признал.
Номер дела 1-1007/2018, к производству пока не принято.

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений решение Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга по иску Алексея Воеводина к прокуратуре Кировского района Санкт-Петербурга, прокуратуре Санкт-Петербурга о компенсации морального вреда.
Напомним, Кировский районный суд в удовлетворении иска Воеводина к прокуратуре Кировского района Санкт-Петербурга, прокуратуре Санкт-Петербурга о компенсации морального вреда в сумме 88 014 рублей отказал.
В обоснование иска истец указывал, что в ответе на его, Воеводина, обращение от 15 декабря 2011 года прокуратура Кировского района Санкт-Петербурга не разъяснила ему порядок обжалования решения, чем причинила ему моральный вред, выразившийся в тоске, безысходности, разочаровании в системе прокуратуры, что было оценено Воеводиным в 88 014 рублей.
С отказом в удовлетворении иска Воеводин не согласился и подал апелляционную жалобу. По ВКС Воеводин разъяснил коллегии, что суд первой инстанции не оценил в полном объеме его страхи.
Коллегия Санкт-Петербургского городского суда, ознакомившись с материалами дела, полностью согласилась с доводами суда первой инстанции.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Родиона Набиуллина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.243 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: подсудимый, являясь сотрудником ООО "Стройремсервис-СПб" в должности монтажника (разнорабочего), 04.12.2017 года, находясь в помещении 9-Н многоквартирного жилого дома по адресу: Санкт-Петербург, ул. Профессора Попова д. 2 литер "Б", являющегося объектом культурного наследия федерального значения "Дом жилой "штатных сотрудников сада" и входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения "Ботанический сад", самовольно, умышленно, осознавая преступный характер своих действий и вопреки указаниям генерального директора не производить какие-либо строительно-ремонтные работы на вышеуказанном объекте до получения особого распоряжения, осуществил строительно-ремонтные работы, а именно работы по устройству дверных проемов на базе оконных, что повлекло изменение габаритов и конфигураций оконных проемов, утрату части оконного заполнения и расстекловки, повреждение известнякового цоколя и штукатурного руста первого этажа, демонтаж участка подвального перекрытия, нарушив тем самым целостность несущей балки. Вышеуказанные строительно-ремонтные работы повлекли за собой повреждения, выразившиеся в частичном нарушении физической целостности помещения 9-Н многоквартирного жилого дома.
Набиуллин вину признал и в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Григория Слабикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, сроком по 11 декабря 2018 года.
Слабиков возражал против удовлетворения ходатайства, просил суд избрать меру в виде домашнего ареста, пояснив, что вину признал по всему объему предъявленного обвинения и дал показания.
Елене Слабиковой суд меру пресечения по ходатайству следователя изменил, отправив под домашний арест по 11 декабря 2018 года.
Слабикова также признала вину по всему объему обвинения, раскаялась.
Кроме того, Слабиковы рассказали следствию, где находятся еще 500 000 000 рублей, которые имеют отношение к данному уголовному делу.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Рауфа Сейфиева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.207 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 21.01.2018, находясь у дома 39 по ул.Большая Зеленина, умышленно, из хулиганских побуждений, демонстрируя явное неуважение к обществу, позвонил со своего личного телефона в службу экстренных вызовов 02 и сообщил о заложенном в вышеуказанном доме взрывном устройстве. Своими действиями Сейфиев нарушил нормальный режим работы УМВД России по Петроградскому району, отвлек силы и средства от обеспечения общественной безопасности, правопорядка и исполнения возложенных на них функций.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Анастасии Бойковой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 27.01.2018 подсудимая, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедила представителей ГБОУ ЦО №650 Пушкинского района в ее возможности, как председателя родительского комитета, оказать помощь по организации выпускного вечера учащихся 11 класса и приобретению выпускных альбомов, при этом не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства. Получив 17 300 рублей, Бойкова распорядилась ими по собственному усмотрению. 08.02.2018 фигурантка получила еще 19 500 рублей; 22.02.2018 - 21 800 рублей; 27.02.2018 - 2 800 рублей; 05.03.2018 - 17 300 рублей; 12.03.2018 - 17 300 рублей; 19.03.2018 - 19 800 рублей; 26.03.2018 - 19 800 рублей; 28.03.2018 - 21 100 рублей. Выпускники остались без альбомов, выпускной вечер организован не был.
Бойкова вину признала, в содеянном раскаялась.
Деньги были возвращены школе в июле.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде залога 2 000 000 рублей генеральному директору АО “МК “Дизель-Энерго” Алексею Лазареву, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
По версии следствия, Лазарев с соучастниками похитил денежные средства в сумме 32 750 543 рубля 40 копеек при исполнении в 2015 году договора подряда по модернизации оборудования СПб ГУП “Петербургский метрополитен”, а именно - четырех дизель-генераторов.
О мере пресечения в виде залога перед судом ходатайствовало ГСУ СК по г. Санкт-Петербургу.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу начальнику Службы материально-технического снабжения СПб ГУП “Петербургский метрополитен” Денису Руденко, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
По версии следствия, Руденко, состоя в 2015 году в должности главного инженера Службы специальных сооружений метрополитена и имея умысел на незаконное обогащение, с соучастниками разработал план по хищению денежных средств в сумме 32 750 543 рубля 40 копеек при исполнении договора подряда по модернизации четырех дизель-генераторов.
В целях реализации преступного плана Руденко, генеральный директор АО “МК “Дизель-Энерго” Алексей Лазарев и иные неустановленные лица приискали заведомо подложную проектную и конструкторскую документацию - “Бюллетень мероприятий по замене холодильников воздуха 47Д-140-003 64Г-00384 БЭ” от 1984 года и чертеж со схемой сборки охладителя воздуха, которая якобы предусматривала возможность установки на дизели марки “64Г”, изготовленные заводом “Русский Дизель”, охладителей воздуха марки “64ГМ-140-005” и марки “64ГМ-140-006”.
Далее, путем обмана руководящих работников СПб ГУП “Петербургский метрополитен”, обвиняемые обеспечили заключение 17.12.2015 г. договора подряда между СПб ГУП “Петербургский метрополитен” и ООО “Дизельзипсервис”, согласно которому подрядчик обязался выполнить работы по модернизации 4 дизель-генераторов в части холодильников воздуха, при этом стоимость работ по указанному договору составила 32 750 543 рубля 40 копеек. Обвиняемые обеспечили заключение 11.12.2015 договора между ООО “Дизельзипсервис” и производственным объединением “Дизель-Энерго”, согласно которому последнее обязалось изготовить охладители воздуха. При этом обвиняемые приискали 8 агрегатов, которые были выданы в качестве охладителей воздуха требуемой марок, однако не предусмотрены проектной и конструкторской документацией, и их эксплутация может привести к выходу из строя дизель-генераторов.
Руденко против меры пресечения в виде заключения под стражу возражал, просил избрать домашний арест.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана до 25.09.2018 г.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга продлил на 72 часа задержание главе администрации муниципального образования “Смольнинское” Наталье Смирновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
По мнению следствия, Смирнова с 30.04.2015 г. по 09.11.2015 г., используя служебное положение, обеспечила компании “Инвест+” победу в конкурсе на благоустройство внутридомовой территории жилых домов, расположенных в муниципалитете.
“Инвест+” получил не менее 80 000 000 рублей, в том числе в счет оплаты фактически невыполненных работ и неиспользованных материалов на общую сумму 8 949 838 рублей 10 копеек.
После поступления денежных средств от “Смольнинского” на счет “Инвест+” в качестве оплаты фактически невыполненных работ Смирнова с соучастником договорилась похитить денежные средства.
Обвинение Смирновой предъявлено 24.08.2018 г.
Задержание продлено по ходатайству стороны защиты для предоставления материалов, характеризующих личность обвиняемой и документов, подтверждающих возможность избрания меры в виде домашнего ареста.

Уважаемые коллеги!
Никакой стрельбы в здании Московского районного суда г. Санкт-Петербурга сегодня, вчера и за время работы Объединенной пресс-службы не было.
Распространенные кем-то видео и информация, по нашим данным, датированы 2012 годом.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Владимира Дежкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.2 ст.199 УК РФ.
Как полагает следствие, Дежкин, являясь адвокатом г. Санкт-Петербурга, будучи с 10.03.1995 ректором Негосударственного образовательного частного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский институт управления и права» (ИНН 7818007633), действуя от имени НОЧУ ВПО, в период времени с 18.02.2016 по 31.12.2016, достоверно зная, что за институтом числится задолженность по уплате НДФЛ в размере 10 979 784 рублей, и что МИФНС №11, с целью взыскания, были приняты определенные меры, осознавая, что при поступлении средств на счета института они будут списаны, получил под отчет из кассы наличные денежные средства в размере не менее 9 030 037 рублей 73 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, на цели, не связанные с погашением задолженности.
Номер дела 1-330/2018.
Напомним, ранее Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга уже выносил приговор Дежкину. Он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.199.1, ч.2 ст.145.1 УК РФ. Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. Гражданский иск, заявленный МИФНС №11 на сумму 10 979 784 рубля, был судом удовлетворен.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношени Веры Москатовой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (6 эпизодов).
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Москатова, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана потерпевшей Т. относительно намерений и наличия фактической возможности передачи Т. в собственность жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной по вымышленному и несуществующему, придуманному Москатовой адресу, находясь по месту своего проживания, получила от Т. в счет предоплаты за придуманную квартиру 950 000 рублей, о чем написала расписку. Далее, предложила Т. приобрести вместо однокомнатной квартиры двухкомнатную, расположенную, также, по вымышленному и несуществующему, придуманному Москатовой адресу, и получила еще 1 050 000 рублей, дополнив ранее составленную расписку.
07.11.2016, находясь в кафе, предоставила потерпевшей подложный договор купли-продажи двухкомнатной квартиры. После чего, во исполнение взятых на себя обязательств по продаже Т. вышеуказанной несуществующей квартиры или какой-либо еще квартиры, Москатова никаких действий не предприняла, а получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами, похитила их. Продолжая вводить Т. в заблуждение, предоставила подложный договор купли-продажи, выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справку по форме 12.
Аналогичная преступная схема была использована подсудимой в отношении еще 5 потерпевших.
Таким образом, в период времени с 16.10.2016 по 01.07.2017, Москатова обманула 6 граждан, продав 6 несуществующих квартир на общую сумму 12 652 000 рублей. Часть денежных средств были получены Москатовой в виде ювелирных изделий.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.
Гражданские иски судом удовлетворены.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении главы администрации муниципального образования "Смольнинское" Натальи Смирновой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
По мнению следствия, заявлявшего ходатайство о страже, Смирнова с 30.04.2015 г. по 09.11.2015 г., используя служебное положение, обеспечила компании "Инвест+" победу в конкурсе на благоустройство внутридомовой территории жилых домов, расположенных в муниципалитете.
"Инвест+" получил не менее 80 000 000 рублей, в том числе в счет оплаты фактически невыполненных работ и неиспользованных материалов на общую сумму 8 949 838 рублей 10 копеек.
После поступления денежных средств от "Смольнинского" на счет "Инвест+" в качестве оплаты фактически невыполненных работ Смирнова с соучастником договорилась похитить денежные средства.
Обвинение Смирновой предъявлено 24.08.2018 г.
Сегодня утром Смирнова полностью признала свои преступные действия по всему объему предъявленного обвинения.
Срок меры - 26.09.2018 г.

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Татьяны Рыжовой, Наталии Очеретько, Максима Хоменкова, Ивана Исаева, Александра Лыткина, Георгия Орлова, Василия Кагачева, Александра Голубова, Руслана Рустамова, Екатерины Жужговой и Евгения Выгуляра, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ.
Суд, расмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: подсудимые, действуя совместно и согласованно, в период времени с 11.04.2012 по 01.03.2017, получили от клиентов на расчетные счета фиктивных организаций, подконтрольных им, денежные средства на общую сумму не менее 586 478 973 рублей, после чего перечислили вышеуказанные денежные средства на расчетные счета организаций и физических лиц, под предлогом оплаты выполненных работ или оказанных услуг, либо поставленных товаров, с целью последующего перевода в наличную форму или перевода на расчетные счета других юридических или физических лиц в соответствии с указаниями клиентов, за вычетом вознаграждения в размере не менее 8% от полученной суммы, то есть предоставили расчетные счета подконтрольных организаций в качестве банковских счетов для последующего совершения транзитных операций либо для дальнейшего обналичивания, в результате чего извлекли преступный доход в сумме не менее 46 918 317 рублей 84 копеек, который соучастники распределили между собой.
В целях реализации преступного плана, каждый соучастник, с момента вступления в преступную группу, внес изменения в уставные документы, а также приобрел ряд юридических лиц, не осуществляющих реальную финансово-хозяйственную деятельность, в том числе: ООО «Аванта» ИНН7810412830, ООО «Агентство Строительных Решений» ИНН7801318380, ООО «Аквидея» ИНН7804275784, ООО «Анкерстрой» ИНН7813226261, ООО «АРТстрой» ИНН7801597600, ООО «Гелиос» ИНН7802282585, всего 43 организации, зарегистрированные на граждан, не осведомленных о преступном умысле участников организованной группы. Получив в свое распоряжение уставные документы и печати указанных Обществ, соучастники незаконно обеспечили открытие расчетных счетов указанных выше юридических лиц и заключение договоров на их дистанционное обслуживание посредством системы «Клиент-Банк» в легальных кредитных организациях, а именно в филиалах и отделениях: ОАО «Банк24.РУ», «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-Банк», «Северная столица» АО «Райффайзенбанк», ОАО «ТСБ», ПАО «Балтинвестбанк», ПАО «Бинбанк», ПАО «ВТБ 24», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО АКБ «Авангард», ПАО Банк «Санкт-Петербург», ПАО Национальный банк «Траст», ПАО Банк «ФК Открытие», АО КБ «Ланта-Банк», Северо-Западный банк ПАО Сбербанк.
Подсудимые вину признали.
Суд назначил фигурантам наказания в виде лишения свободы сроком от 2 до 2.5 лет в ИК общего режима со штрафом от 200 000 до 500 000 рублей, либо от 2 до 2.5 лет условно с испытательным сроком 2 года, также со штрафами по 200 000 рублей.

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении ходатайства следователя об изменении меры пресечения с домашнего ареста на залог Руслану Хамхокову, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ.
Следователь обратился в суд с данным ходатайством, ссылаясь на то, что Хамхоков заключил с заместителем прокурора СПб досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполняет, в настоящее время по уголовному делу проведены основные следственные и процессуальные действия, расследование уголовного дела находится в завершающей стадии. Кроме того, Хамхоков планирует принять активное участие в завершении строительства следственного изолятора на 4 000 мест в СПб, в связи с чем из УФСИН РФ по СПб и ЛО поступило ходатайство об изменении обвиняемому меры пресечения на залог. Предлагаемый залог - 1 000 000 рублей. Обвиняемый, адвокат и прокурор ходатайство следователя поддержали.
Суд, ознакомившись с материалами, указал, что суду не представлены документы, подтверждающие факт предъявления Хамхокову обвинения. Кроме того, следователь пояснил, что Хамхокову было предъявлено обвинение по ч.1 ст.201 УК РФ, о чем документы также не предоставлены. Документов о выполнении досудебного соглашения суду не представлено. Ходатайство УФСИН суду не представлено. Размер залога не соразмерен тому преступлению, в котором обвиняют Хамхокова, так как предметом взятки является 350 000 000 рублей. Таким образом, ходатайство следователя осталось без удовлетворения.
Мера в виде домашнего ареста истекает у Хамхокова 30.08.2018 г.

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга, в рамках предварительного слушания, вынес постановление о возврате прокурору уголовного дела в отношении Ольги Маркеловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.239 УК РФ.
Вопрос о возврате дела был поставлен на обсуждение судом по собственной инициативе в порядке ст.237 УПК РФ, так как обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом законного и обоснованного решения.
Стороны против возврата дела возражали.

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Антона Дробилина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ, Владимира Супруна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а,г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ и Константина Ладыкина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Ладыкин, Дробилин и Супрун были вовлечены и добровольно вступили в устойчивую организованную группу, созданную не позднее февраля 2015 года и возглавляемую Колотовским, осужденным вступившим в законную силу приговором суда от 19.09.2017, с целью осуществления незаконного сбыта изготавливаемых последним по упрощенной "нитростирольной" схеме синтеза психотропных веществ – амфетамина и производного психотропного вещества амфетамина - фторамфетамина, в крупном и особо крупном размерах.
Внутренняя структура организованной группы представляла собой иерархическую систему, состоящую из нескольких ступеней: создатель и руководитель организованной группы, который контролировал, направлял и организовывал деятельность организованной группы, распределил роли между членами организованной группы, установил правила взаимоотношений и поведения участников, разработал схему преступной деятельности, контролировал финансовые потоки денежных средств, извлекаемых в результате осуществления членами организованной группы преступной деятельности, и члены организованной группы, занимающие положение "рядовых" членов – Дробилин, Супрун и Ладыкин, непосредственно контактирующие с приобретателями психотропных веществ при их незаконном сбыте.
Фигуранты создали разветвленную сеть приобретателей психотропных веществ, проживающих на территории Санкт-Петербурга, и предоставили в распоряжение организованной группы квартиры в Приморском и Центральном районах Санкт-Петербурга; руководитель группы - помещение отеля-хостела, расположенного в доме 3 по ул.Разъезжей.
Так, в период с конца февраля 2015 года по 16 марта 2016 членами организованной группы был совершен ряд преступлений, в различных составах между собой: сбыт смеси, содержащей амфетамин, общей массой не менее 328,7 гр., получив денежные средства в сумме 20 000 рублей, которые были переданы руководителю группы, а последний распределил их между участниками; сбыт смеси, содержащей амфетамин, общей массой не менее 2,42 гр., получив денежные средства в сумме 1 500 рублей; сбыт 1,738 гр. за 1 150 рублей; покушение на сбыт 5,006 гр., однако, преступление не было доведено до конца по не зависящим от Дробилина, Супруна, Ладыкина и руководителя группы обстоятельствам, поскольку последние были задержаны сотрудниками полиции.
Дробилин вину признал частично. Супрун полностью признал вину. Ладыкин частично.
Суд назначил наказание:
Дробилину в виде лишения свободы на срок 10 лет в ИК строгого режима.
Супруну в виде лишения свободы на срок 7 лет в ИК строгого режима.
Ладыкину в виде лишения свободы на срок 5 лет в ИК строгого режима.
Осужденные взяты под стражу в зале суда немедленно.