Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Кирилла Матвеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ.

Не позднее 01.05 29.12.2024 Матвеев незаконно приобрел, путем присвоения найденного, 19 патронов 9 мм, которые предназначены для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии (пистолете конструкции Макарова (ПМ), автоматическом пистолете Стечкина (АПС), пистолетах РА-63, RK-59 (ВНР), Р-64 (ПНР), пистолетах-пулеметах Кедр, ПП-90, Кипарис, АЕК 919), которые он незаконно хранил в нише левой передней двери автомобиля «Renault Sandero», вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия указанных патронов.

Матвеев вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Судом было установлено, что Матвеев ранее не судим, на учетах не состоит, трудоустроен, принимал участие в СВО.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1.5 года.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #222УКРФ

Кронштадтский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Кресанова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ.

Кресанов, будучи осужденным приговором Кронштадтского районного суда г. СПб (https://yangx.top/SPbGS/18914) по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с запретом на право управления ТС сроком на 2 года (наказание не отбыто), в вечернее время 19.11.2024 управлял автомобилем «LADA GRANTA» в состоянии алкогольного опьянения, вплоть до момента совершения им ДТП (наезда на препятствие – железную оградительную сетку) напротив д.39 по Цитадельскому шоссе в г. Кронштадте г. СПб. Состояние алкогольного опьянения у Кресанова составило - 0.492 мг/л.

Судом было установлено, что фигурант вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учетах не состоит, социально адаптирован, имеет постоянную регистрацию и место жительства, участковым характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и по месту отбывания наказания в виде обязательных работ характеризуется положительно. Кресанов женат, участвует в воспитании ребенка супруги от первого брака, имеет малолетнего ребенка 2020 г.р.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с запретом на право управления ТС сроком на 3 года. По совокупности с приговором Кронштадтского районного суда г. СПб от 29.10.2024 – 8 месяцев 10 дней в колонии-поселении с запретом на право управления ТС сроком на 4 года.

Следовать Кресанов в колонию-поселение должен самостоятельно.

#кронштадтский_спб #уголовныедела #опсспб #264_2УКРФ

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Виталия Кондакова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

02.03.2025 около 23.30 Кондаков, находясь в салоне троллейбуса по адресу: г. СПб, ул. Кирочная, д.15, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, в присутствии других граждан совершал непристойные действия сексуального характера, при этом выражаясь грубой нецензурной бранью.

Кондаков в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и сообщил, что был выпивший, вел себя некрасиво, ненавидит себя за данный поступок. Гулял, замерз и решил погреться в троллейбусе, проехать одну остановку. Ранее лечился в группе анонимных алкоголиков, расстался с девушкой, выпил и не понимает, что на него нашло.

Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

#дзержинский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Сергея Гончарова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного пп.а,в ч.1 ст.213 УК РФ.

Обвинение полагало, что 07.01.2025 с 03.40 до 06.02 Гончаров, находясь в состоянии алкогольного опьянения, следуя в качестве пассажира воздушного судна авиакомпании «Икар», осуществляющего перелёт сообщением «Саратов – Санкт-Петербург», используя малозначительный повод, вступил в словесный конфликт с пассажиром судна Г., выражаясь в адрес последнего словами грубой нецензурной брани, на замечания бортпроводников прекратить противоправные действия не реагировал, в результате чего был пересажен на впереди стоящее кресло. Далее, демонстрируя особую дерзость и вседозволенность, вылил воду из находящегося при нём бумажного стакана в лицо Г., в результате чего облил пассажиров, расположенных на 8 ряду воздушного судна, на повторные требования бортпроводников прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил высказываться грубой нецензурной бранью в отношении Г., в результате чего бортпроводниками было составлено письменное предупреждение о последствиях в случае не прекращения противоправных действий, получив которое Гончаров демонстративно смял его и выбросил на пол, отказавшись тем самым выполнять законные требования экипажа, противоправные действия не прекратил, а также совершил попытку применения насилия в отношении бортпроводника Д., но при подходе потерпевшего Г. к Гончарову, последний применил насилие в отношении Г., а именно схватил его двумя руками за шею, в результате чего последний испытал физическую боль, после чего бортпроводником был составлен рапорт о недисциплинированном пассажире. На законные требования бортпроводников, а также на требования командира судна, объявленное посредством громкой связи, о необходимости прекращения противоправного поведения, не реагировал, а продолжил высказываться в отношении Г., бортпроводников и неопределенного круга лиц словами грубой нецензурной брани, вплоть до момента посадки воздушного судна в 06.02 07.01.2025 на территории аэропорта «Пулково».

Потерпевшим Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Гончарова ввиду полного заглаживания им вреда, отсутствия претензий к подсудимому и их примирения.

Прокурор возражал, поскольку Гончаров обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, и заглаживание вреда потерпевшему может являться смягчающим наказание обстоятельством, а не основанием для прекращения уголовного дела.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Гончарова прекратил в связи с примирением сторон.

Рисунок: нейросеть.

#московский_спб #уголовныедела #прекращение #примирениесторон #213УКРФ #опсспб

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск прокурора в защиту интересов несовершеннолетних Елизаветы и Алисы к их отцу Александру о взыскании компенсации морального вреда.

В органы опеки и попечительства местной администрации муниципального образования город Пушкин поступило сообщение из ОДН ОМВД России по Пушкинскому району о том, что в полицию обратилась гражданка П., которая сообщила, что к ней обратилась соседка 12 лет, которая пояснила, что ее и младшую сестру избил отец по месту их жительства.

По данному факту в ОМВД был зарегистрирован материал проверки. Александр задержан полицией и доставлен в отделение. Несовершеннолетние дети помещены сначала в больницу, потом в специализированное учреждение.

Александр в состоянии алкогольного опьянения нанес телесные повреждения дочерям. Был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Повреждения, причиненные девочкам, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Решением Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга Александр лишен родительских прав в отношении дочек.

Суд взыскал в пользу Елизаветы и Алисы по 100 000 рублей.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #дети

Санкт-Петербургский городской суд, в рамках рассмотрения уголовного дела в отношении Владимира Кулибабы, Владимира Карпинского и Анатолия Мотыля, вынес постановление о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.209 УК РФ в отношении Владимира Кулибабы, по ч.2 ст.209 УК РФ в отношении Владимира Карпинского и Анатолия Мотыля в связи с истечением сроков давности.

Ранее мы подробно рассказывали о мерах: https://yangx.top/SPbGS/10176; https://yangx.top/SPbGS/10182; https://yangx.top/SPbGS/10177; апелляции и продлении мер: https://yangx.top/SPbGS/10177; https://yangx.top/SPbGS/10657; https://yangx.top/SPbGS/10666; https://yangx.top/SPbGS/10998; https://yangx.top/SPbGS/13215; https://yangx.top/SPbGS/13409, о поступлении дела в суд: https://yangx.top/SPbGS/14724, о прениях: https://yangx.top/SPbGS/19727, а также о вердикте присяжных: https://yangx.top/SPbGS/19756.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб

Санкт-Петербургский городской суд удовлетворил ходатайство стороны защиты об отмене меры пресечения в виде домашнего ареста Владимиру Карпинскому в связи с прекращением уголовного дела по ч.2 ст.209 УК РФ (https://yangx.top/SPbGS/19961).

Суд переходит к прениям сторон.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб

В Санкт-Петербургском городском суде сторона обвинения завершила прения по уголовному делу в отношении Владимира Кулибабы, Владимира Карпинского и Анатолия Мотыля.

Прокурор просил назначить Кулибабе наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет в ИК общего режима. Карпинского оправдать в связи с непричастностью к совершению преступлений. Мотылю назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет условно с испытательным сроком 5 лет.

О прениях стороны защиты мы сообщим дополнительно.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Владимира Бочкова, действующего в интересах несовершеннолетней дочери, к Владимиру Желтовскому о взыскании компенсации морального вреда.

26.08.2023 года в результате укуса собаки, принадлежащей ответчику, его дочери были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. Истцу и его несовершеннолетней дочери причинен моральный вред. Истец просил 500 000 руб.

Из материалов дела следует, что 26.08.2023 года на участке по адресу: Ленинградская область, Выборгский район, пос. Кирпичное, принадлежащая Желтовскому собака породы метис, укусила за лицо несовершеннолетнюю, причинив последней телесные повреждения в виде множественных укушенных ран лица без осложнений. По заключению эксперта, полученному в рамках проведения проверки, несовершеннолетней причинен вред здоровью средней тяжести.

Ответчик не отрицал факт причинения принадлежащей ему собакой телесных повреждений несовершеннолетней.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывал, что вина ответчика в причинении несовершеннолетней телесных повреждений установлена в ходе судебного разбирательства, а также принял во внимание несовершеннолетний возраст ребенка, последствия причиненного вреда здоровью, наличия шрамов на лице, длительность восстановительного периода.

Суд взыскал с Желтовского компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 60 000 руб.

#фрунзенский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #животные #дети #опсспб

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Анатолия Морозова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ.

Морозов, состоящий в должности инспектора (ДПС) взвода Nº 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району г. СПб, с 07.30 до 19.30 09.04.2022 осуществлял должностные обязанности на служебном автомобиле ОГИБДД УМВД России по Невскому району г. СПб на участке дороги у д.19 по ул. Профессора Качалова в Невском районе г. СПб. Так он, с целью проверки документов остановил ТС «GEELY MK-CROSS», под управлением Х., после чего предложил последнему проследовать в его (Морозова) служебный автомобиль для проведения административного разбирательства по факту возможного совершения Х. правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на что последний согласился и проследовал в автомобиль. Далее, Морозов выявил у последнего признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, и у него возник умысел на получение взятки от Х. за непринятие мер по привлечению последнего к административной ответственности, а именно невыполнение таких административных процедур, как отстранение от управления ТС, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование, вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, составление протокола об административном правонарушении. После чего, Морозов выдвинул Х. требование о передаче ему 40 000 рублей за совершение вышеуказанного бездействия, а также за не привлечение последнего к ответственности в случае установления у него факта опьянения, на что Х. согласился. После этого Х., находясь в салоне указанного служебного автомобиля ОГИБДД, предварительно сняв 40 000 рублей, передал Морозову требуемые деньги, после чего Морозов отпустил Х. не проводя освидетельствования и не принимая иных мер для определения наличия в организме последнего алкоголя, не составляя какие-либо документы и не принимая мер для привлечения его к ответственности, предоставив последнему возможность продолжить управление автомобилем. Деньгами Морозов распорядился по своему усмотрению.

Морозов вину не признал и показал, что с 20.03.2020 по 22.02.2024 он состоял в должности инспектора ДПС. За все время работы имеет ряд поощрений, жалоб не поступало. 09.04.2022 он совместно с Н. заступил на службу. Для несения службы ему был выдан планшет с установленной программой, включающей в себя лишь базу данных водителей ТС, без возможности выхода в интернет, так же он был снабжен системой «дозор», который часто разряжается, что произошло и в день несения им службы. Так, около 12:00 им был остановлен для проверки документов автомобиль под управлением Х., в котором также находилась дочка последнего. Попросив предъявить документы, он заметил, что Х. ведет себя нервно, в связи с чем пригласил его проследовать в служебный автомобиль, подразумевая, что последний может пребывать в состоянии опьянения. Дочь Х. в это время стала ходить по дороге, подвергая себя опасности, в связи с чем он сделал замечание Х. относительно поведения дочери, что не понравилось последнему, и он начал его оскорблять, задавая вопрос: «Хотите денег от меня?», после чего Х. принес свои извинения. В ходе проверки документов, подозрения на возможное опьянение Х. отпали, в связи с чем он его отпустил и последний быстро уехал, а позже вернулся за документами, которые забыл. Никаких денег от Х. он не получал. Считает, что напарник Н. его оговорил, на него оказывали давление, поэтому он дал показания несоответствующие действительности, а также, чтобы избежать уголовной ответственности.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима со штрафом в размере 80 000 рублей с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года, с лишением звания "лейтенант полиции".

Суд конфисковал у Морозова 40 000 рублей, соответствующие размеру полученной взятки.

Морозов взят под стражу в зале суда.

#невский_спб #уголовныедела #опсспб #290УКРФ

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Ахмеда Умхаева, Али Цукаева, Эльдара Булаева, Расима Маммадова за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

16.02.2025 в 03.00 вышеуказанные лица, находясь у дома 9 по пр. Сизова, совершили мелкое хулиганство. Фигуранты вели себя агрессивно, некорректно, выражались грубой нецензурной бранью, устроили танцы.

В суд никто не явился. Ранее к ответственности не привлекались. Из материалов следует, что в содеянном раскаялись.

Суд назначил наказание в виде штрафа в 500 рублей, каждому.

#приморский_спб #делаобАП #20_1КоАПРФ #опсспб

Адвокаты Павлов, Анисимов и Новолодский просили оправдать своих подзащитных, адвокат Белинская добавила, что дело может быть прекращено в связи с истечением сроков давности, адвокат Игнатьева также просила прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности.

В последнем слове Кулибаба указал, что причастности ко вменяемым ему преступлениям не имеет.

Карпинский поблагодарил суд за проделанную работу.

Мотыль также поблагодарил суд, раскаивался, просил прощения.

#спбгорсуд #уголовныедела #опсспб

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дилшода Янгибоева, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.243 УК РФ (3 эпизода).

02.09.2024, 03.09.2024 и 11.09.2024 около 17.00 Янгибоев, находясь в исторической части города у объектов культурного наследия «Павильон садовый северный» и «Ограда чугунная», входящих в состав объекта культурного наследия федерального значения «Дворец Аничков и Кабинет Его Императорского Величества», включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия, расположенного по адресу: г. СПб, Невский пр., д. 39, нанес краской зеленого цвета неразборчивую надпись на узбекском языке на постаменте скульптуры воина, установленного со стороны Невского проспекта, являющегося неотъемлемой частью фасада павильона, и 2 надписи на каменную кладку «Путиловский известняк» чугунного забора, чем совершил повреждение объекта культурного наследия федерального значения, выразившееся в необходимости восстановительного ремонта постамента скульптуры воина, а также в необходимости восстановительного ремонта каменной кладки. Таким образом, своими умышленными действиями Янгибоев причинил ГБНОУ «Санкт-Петербургский городской Дворец творчества юных» материальный ущерб на общую сумму 16 977, 60 рублей.

Янгибоев вину признал, раскаялся. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Зачтено время содержания под стражей, в связи с чем фигурант освобожден от штрафа.

Янгбоев освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #243УКРФ #объектыкультурногонаследия

Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Артема Корноухова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ.

С 18.21 16.11.2023 по 09.15 19.11.2023 Корноухов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении общего коридора 17 этажа д.20 по ул. Малой Балканской в г. СПб, а также в помещении квартиры вышеуказанного дома, где также находился его знакомый М., в ходе произошедшего с последним бытового конфликта, нанес потерпевшему не менее 13 ударов кулаками и ногами в верхние и нижние конечности, в область головы, шеи и туловища. Смерть М. наступила на месте происшествия.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшей М1. в счет компенсации морального вреда - 1 000 000 рублей, материальный ущерб в размере 321 778 рублей, в пользу М2. в счет компенсации морального вреда - 1 000 000 рублей.

#фрунзенский_спб #уголовныедела #опсспб #111УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении гражданина Украины Владислава Сугакова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.276 УК РФ (шпионаж).

Сугаков признан виновным в передаче и собирании по заданию лица, действующего в интересах иностранной разведки, иных сведений для использования против безопасности РФ.

Процесс проходил в закрытом режиме в связи с наличием грифа секретности.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима.

#спбгорсуд #уголовныедела #276УКРФ #опсспб

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Фотимы Аминжоновой, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

05.09.2024 с 01 часа 00 минут по 04 часа 59 минут Аминжонова, находясь в помещении д. 19/30 лит. 25Н по пр. Металлистов в г. СПб, принадлежащего ООО «Плюс», арендованном ООО «Мстор», вследствие сложившихся личных неприязненных отношений к руководству ООО «Мстор», возникших на почве отказа в трудоустройстве, проникла в помещение по вышеуказанному адресу, используя дубликат ключа от входной двери, поднялась на 3-ий этаж, где расположен производственный цех, взяла на кухне не менее двух бутылок розжига, осознавая, что указанное средство относится к легковоспламеняющимся жидкостям, разбрызгала его по помещению, там же приискала зажигалку, после чего, при помощи открытого огня зажигалки, используя розжиг, произвела поджег картонных коробок, находящихся на полу у деревянного стеллажа в помещении коридора 3-го этажа, в результате чего произошло дальнейшее воспламенение горючих материалов. Затем она проследовала на лестничную площадку между 2-м и 3-м этажами, где располагался стеллаж с хранящимися продуктами, одноразовой посудой, и, разбрызгав по имуществу ООО «Мстор» розжиг, при помощи открытого огня зажигалки, произвела поджег картонных коробок, вследствие чего произошло возгорание лестничных площадок указанного помещения, тем самым она уничтожила принадлежащее ООО «Мстор» имущество на общую сумму 197 439, 63 рублей, поскольку оно полностью утратило свои полезные свойства и не подлежало дальнейшему использованию, также в результате пожара вышла из строя морозильная камера, на диагностику неисправностей и восстановление которой ООО «Мстор» затратило 179 000 рублей, были повреждены системы водопровода и канализации, системы центрального отопления и горячего водоснабжения, на восстановление чего ООО «Мстор» затратило 147 000 рублей. Кроме того, пострадали лестничные проемы с 1 по 3 этаж, требующие капитального ремонта, на демонтаж штукатурки со стен, демонтаж штукатурки с пола, демонтаж дверей, плитки пола, плитки стен, грунтовку стен, облицовку стен плиткой, грунтовку полов, облицовку пола плиткой, грунтовку потолка ООО «Мстор» затратило 286 380 рублей, от дыма и гари вышла из строя система вентиляции, требующая замены двигателя и прочистки вентиляционных каналов и шахт, в результате чего на диагностику неисправностей и восстановление ООО «Мстор» затратило 105 000 рублей. Тем самым Аминжонова уничтожила и повредила имущество, принадлежащее ООО «Мстор», на общую сумму 914 819, 63 рублей.

Представителем потерпевшего было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Аминжоновой в связи с тем, что она принесла свои извинения, загладила причинённый вред и между ними было достигнуто примирение.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Аминжоновой прекратил в связи с примирением сторон.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Министерства обороны Российской Федерации к Артуру Беляеву о взыскании денежных средств.

Истец просил о взыскании денежных средств в сумме 1 500 000 рублей.

Из материалов дела следует, что 21.12.2022 Московским гарнизонным военным судом вынесен приговор по уголовному делу № 1-82/2022, согласно которому Беляев осужден к лишению свободы на срок 3 года в ИК общего режима, гражданский иск потерпевших К. и М1. о компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворен частично, с Министерства обороны Российской Федерации в пользу К. взыскано 750 000 рублей, в пользу М1. - 750 000 рублей, а всего 1 500 000 рублей.

Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что в один из дней первой декады января 2020 года сержант Беляев, проходя службу в войсковой части и, являясь начальником по воинскому званию и должностному положению для рядового М., высказывая претензии по поводу сна в служебное время, нанес последнему удар ладонью по затылку. С января по февраль 2020 года не менее трех раз наносил М. по два удара ладонями по затылку. 14 марта 2020 Беляев нанес М. удар ладонью по щеке, сопровождая свои действия словесными оскорблениями и нецензурными выражениями в адрес последнего. В результате вышеописанных агрессивных, оскорбительных и насильственных действий Беляева М. совершил самоубийство.

Министерство обороны Российской Федерации перечислило денежные средства потерпевшим.

Суд сказал, что в соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Суд взыскал с Беляева 1 500 000 рублей.

#пушкинский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел уголовное дело в отношении Сергея Перминова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, что с 22.00 28.12.2024 по 10.00 29.12.2024 Перминов, находясь у парадной д. 35 по ул. Благодатной в г. СПб, имея умысел на повреждение чужого имущества, умышленно, из хулиганских побуждений, неустановленным предметом порезал 2 шины марки «ikon Tyres 205/55 R16 94R XL Autograph Snow 3TL», стоимостью 6 763 рубля каждая, общей стоимостью 13 526 рублей, установленных на задних колесах автомобиля «SKODA ОКТ AVIA», 2018 г.в, принадлежащего Б., что потребовало проведения работ в сумме 2 000 рублей по замене указанных автошин на новые. Таким образом, Перминов повредил вышеуказанное имущество, причинив своими преступными действиями Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 526 рублей.

От потерпевшего Б. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Перминова ввиду отсутствия к обвиняемому претензий, и их примирения.

Судом было установлено, что Перминов не судим, на учетах не состоит, причиненный вред возместил в полном объеме и достиг с потерпевшим примирения.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Перминова прекратил в связи с примирением сторон.

Рисунок: нейросеть.

#московский_спб #уголовныедела #прекращение #примирениесторон #167УКРФ #опсспб

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Михаела Василяна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ.

13.06.2023 с 00 часов 01 минуты до 23 часов 59 минут Василян, находясь в г. Санкт-Петербурге, достоверно зная, что П. необходимы строительные материалы для строительства автосервиса, действуя из корыстных побуждений, под предлогом продажи строительных материалов, необходимых для кровли крыши, не имея реальных намерений и возможностей выполнять взятые на себя обязательства, желая обогатиться за чужой счет, ввел в заблуждение и похитил принадлежащие П. денежные средства в сумме 186 000 рублей, оговорив сроки поставки в течении трех недель от даты получения денежных средств. 15.06.2023, находясь в д.5Б на ул. Лиственной, под предлогом оказания помощи в приобретении сэндвич-панелей «Минвата» по выгодной цене, похитил принадлежащие П. денежные средства в сумме 397 000 рублей, оговорив срок поставки в течении двух недель от даты передачи денежных средств. 20.06.2023, убедив П., что ранее приобретенный им товар находится в процессе сборки, транспортировки и доставки в ранее оговоренные сроки, под предлогом оказания помощи в приобретении въездных ворот по выгодной цене, похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 150 000 рублей, не оговорив срок поставки. Затем, 24.06.2023, под предлогом оказания помощи в приобретении механических подъемников, необходимых для работы автосервиса, по выгодной цене, похитил принадлежащие потерпевшему денежные средства в сумме 300 000 рублей, не оговорив точные сроки поставки, обозначив их окончанием строительных работ. После чего, не предоставив строительные материалы и оборудование в оговоренные сроки, скрылся с похищенными денежными средствами, которыми распорядился по своему усмотрению, таким образом похитив принадлежащие П. денежные средства на общую сумму 1 033 000 рублей.

Он же 09.11.2023 около 20 часов 30 минут, с целью хищения чужого имущества, прибыл в г.п. Рощино, где, действуя из корыстных побуждений, под предлогом реставрации и восстановления дверей, не имея реальных намерений и возможностей выполнять взятые на себя обязательства, ввел в заблуждение и похитил три входные дубовые двери с наличниками по цене 42 048 рублей за каждую, а также денежные средства в сумме 25 000 рублей, которые Ф., находясь под воздействием обмана, перевела дистанционно через СБП Василяну. 14.11.2023 он, под предлогом замены стекла в одной двери, ввел в заблуждение и похитил принадлежащие Ф. денежные средства в сумме 5 650 рублей, которые последняя перевела на его банковскую карту, похитив таким образом принадлежащее потерпевшей имущество и денежные средства на общую сумму 156 794 рубля, чем причинил последней материальный ущерб, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца. По совокупности с приговором Василеостровского районного суда г. СПб от 23.05.2022 – 3,5 года в ИК общего режима, а также взыскал в пользу П. в счет возмещения материального вреда 1 033 000 рублей.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дениса Снытко, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ (3 эпизода).

Обвинение полагало, что с 23.37 09.11.2023 по 19.41 10.11.2023 неустановленное лицо (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), используя «Телеграм», предложило Снытко совершить за денежное вознаграждение убийство лиц, находящихся в квартирах по адресам: г. СПб, ул. Нахимова, д. 20 лит. А; г. СПб, ул. Орджоникидзе, д.58, корп.1; г. СПб, ул. Карпинского, д.11, корп.1, путем поджога входной двери указанных квартир, на что Снытко дал свое согласие. Так Снытко, во исполнение вышеуказанного преступного плана, из корыстных побуждений, имея не исключающее вменяемости психическое расстройство, в силу которого он не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, с использованием легковоспламеняющейся жидкости, бумаги и зажигалки, поджигал входные двери, после чего с места совершения преступления скрывался. Однако, Снытко свой преступный умысел не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с предпринятыми очевидцами мерами к тушению указанных очагов возгорания. За указанные действия Снытко получил от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 54 000 рублей.

Суд исключил из обвинения указание на ч.3 ст.30 – пп.а,е,ж,з ч.2 ст.105 УК РФ как излишне вмененную, так как умысел на убийство отсутствовал, квалифицировал действия Снытко по ч.2 ст.167 УК РФ (3 эпизода) и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в колонии-поселении.

Также, суд назначил Снытко амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях, соединенное с исполнением наказания в виде лишения свободы.

Снытко проследует в колонию под конвоем.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ