Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вардана Багдасаряна, Александра Доронина, Валентины Монаковой, Александра Четвертных и Надежды Петровой, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.а ч.4 ст.174.1, ч.3 ст.35-ч.1 ст.327 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: не позднее февраля 2006 г. Багдасарян, из корыстных побуждений, с целью извлечения наживы и личного незаконного обогащения, имея умысел на совершение ряда преступлений: систематическое приобретение путем обмана права на чужое имущество, легализацию приобретенных путем обмана жилых помещений, а также, для указанных целей, на подделку и использование иных официальных документов, создал и возглавил организованную преступную группу, в состав которой на разных этапах привлек в качестве соисполнителей: Доронина, Монакова, Петрову, Четвертных. Особенностью совершаемых данной организованной группой преступлений являлось то, что участники группы приобретали путем обмана право на жилые помещения и распоряжались правом на жилые помещения, владельцы и наниматели которых умерли либо длительный период времени в них не проживали. Участники организованной группы последовательно: осуществляли поиск жилых помещений, собственники и наниматели которых отсутствовали длительный период времени либо умерли; получали установочные данные и фотографии привлекаемых на их роль соучастников для последующего изготовления поддельных документов, удостоверяющих личность; изготавливали данные документы; используя указанные поддельные документы осуществляли сбор и получение необходимых правоустанавливающих документов для отчуждения жилых помещений; осуществляли поиск добросовестного покупателя на отчуждаемое жилое помещение; после чего, путем оформления подложных договоров купли-продажи, производили безвозмездное отчуждение жилых помещений в пользу одного из участников группы для последующего возмездного отчуждения добросовестным приобретателям, либо напрямую от имени собственника жилого помещения производили возмездное отчуждение жилого помещения в пользу добросовестного приобретателя; осуществляли подачу документов для государственной регистрации перехода права собственности с последующим получением правоустанавливающих документов на объекты недвижимости после проведения государственной регистрации.
Таким образом, фигурантами, в период времени с 2006 по 2015 годы, было незаконно переоформлено 14 квартир на сумму 38 700 000 рублей.
Подсудимые вину признали.
Суд назначил наказание:
Багдасаряну в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Доронину в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Монаковой в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Петровой и Четвертных в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Иски потерпевших признаны судом по праву.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: не позднее февраля 2006 г. Багдасарян, из корыстных побуждений, с целью извлечения наживы и личного незаконного обогащения, имея умысел на совершение ряда преступлений: систематическое приобретение путем обмана права на чужое имущество, легализацию приобретенных путем обмана жилых помещений, а также, для указанных целей, на подделку и использование иных официальных документов, создал и возглавил организованную преступную группу, в состав которой на разных этапах привлек в качестве соисполнителей: Доронина, Монакова, Петрову, Четвертных. Особенностью совершаемых данной организованной группой преступлений являлось то, что участники группы приобретали путем обмана право на жилые помещения и распоряжались правом на жилые помещения, владельцы и наниматели которых умерли либо длительный период времени в них не проживали. Участники организованной группы последовательно: осуществляли поиск жилых помещений, собственники и наниматели которых отсутствовали длительный период времени либо умерли; получали установочные данные и фотографии привлекаемых на их роль соучастников для последующего изготовления поддельных документов, удостоверяющих личность; изготавливали данные документы; используя указанные поддельные документы осуществляли сбор и получение необходимых правоустанавливающих документов для отчуждения жилых помещений; осуществляли поиск добросовестного покупателя на отчуждаемое жилое помещение; после чего, путем оформления подложных договоров купли-продажи, производили безвозмездное отчуждение жилых помещений в пользу одного из участников группы для последующего возмездного отчуждения добросовестным приобретателям, либо напрямую от имени собственника жилого помещения производили возмездное отчуждение жилого помещения в пользу добросовестного приобретателя; осуществляли подачу документов для государственной регистрации перехода права собственности с последующим получением правоустанавливающих документов на объекты недвижимости после проведения государственной регистрации.
Таким образом, фигурантами, в период времени с 2006 по 2015 годы, было незаконно переоформлено 14 квартир на сумму 38 700 000 рублей.
Подсудимые вину признали.
Суд назначил наказание:
Багдасаряну в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Доронину в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.
Монаковой в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Петровой и Четвертных в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Иски потерпевших признаны судом по праву.
Сестрорецкий районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Кысса, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 31.05.2017 года Кысса, управляя личным технически исправным автомобилем «Скания R380LA4X2HLA» с полуприцепом «WIELTON NW», следовал по Западному скоростному диаметру в направлении от г. Выборга к г. Санкт-Петербургу в Курортном районе, в условиях пасмурной погоды, естественного освещения, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия, по средней полосе, c грузом общей массой около 17-18 тонн песка. Являясь лицом, управляющим автомобилем и будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившимся в том, что, следуя по 6-му км ЗСД, избрал скорость движения около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Приближаясь к зоне производства дорожных работ в средней полосе движения, своевременно не обнаружил автомобиль прикрытия «БЕЗ МАРКИ 57DL23» с установленными на нем дорожными знаками, а также с проблесковыми маячками оранжевого цвета, стоящий в средней полосе. Продолжил движение с прежней скоростью, не меняя полосы движения, своевременно мер к снижению скорости либо объезду вышеуказанного автомобиля не принял, и допустил занос своего автопоезда вправо с последующим его опрокидыванием на левую сторону и высыпанием песка на автомобиль «Шкода OCTAVIA» (1) с одновременным наездом на автомобили «ГАЗ 2705» и «Шкода OCTAVIA» (2), стоявших в средней полосе друг за другом в зоне дорожных работ. В результате ДТП пассажир автомобиля «Шкода OCTAVIA» (1) скончался на месте происшествия.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2.5 года.
Кроме того, суд взыскал с подсудимого в пользу потерпевшей компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 31.05.2017 года Кысса, управляя личным технически исправным автомобилем «Скания R380LA4X2HLA» с полуприцепом «WIELTON NW», следовал по Западному скоростному диаметру в направлении от г. Выборга к г. Санкт-Петербургу в Курортном районе, в условиях пасмурной погоды, естественного освещения, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия, по средней полосе, c грузом общей массой около 17-18 тонн песка. Являясь лицом, управляющим автомобилем и будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившимся в том, что, следуя по 6-му км ЗСД, избрал скорость движения около 60 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Приближаясь к зоне производства дорожных работ в средней полосе движения, своевременно не обнаружил автомобиль прикрытия «БЕЗ МАРКИ 57DL23» с установленными на нем дорожными знаками, а также с проблесковыми маячками оранжевого цвета, стоящий в средней полосе. Продолжил движение с прежней скоростью, не меняя полосы движения, своевременно мер к снижению скорости либо объезду вышеуказанного автомобиля не принял, и допустил занос своего автопоезда вправо с последующим его опрокидыванием на левую сторону и высыпанием песка на автомобиль «Шкода OCTAVIA» (1) с одновременным наездом на автомобили «ГАЗ 2705» и «Шкода OCTAVIA» (2), стоявших в средней полосе друг за другом в зоне дорожных работ. В результате ДТП пассажир автомобиля «Шкода OCTAVIA» (1) скончался на месте происшествия.
Подсудимый вину признал.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1.5 года с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2.5 года.
Кроме того, суд взыскал с подсудимого в пользу потерпевшей компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Эльдара Мамедова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.4 ст.159.5 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Мамедов, имея корыстный умысел на хищение денежных средств путем обмана, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на совершение мошенничества в сфере страхования. С этой целью был разработан план хищения денежных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование». Мамедовым были приобретены подложные договор купли-продажи ТС «Mercedes-Benz GL63 AMG» стоимостью 7 940 000 рублей, акт приема-передачи автомобиля, перечень дополнительного оборудования, паспорт транспортного средства. После чего подсудимый обратился в офис ООО «Европейские Технологии Консалтинга», которое имеет право заключать страховые договоры от имени ООО «Группа Ренессанс Страхование», и предъявил агенту комплект подложных документов. Договор страхования ТС был заключен. 24.07.2016 Мамедов обратился в УМВД России по Приморскому району с заведомо ложным заявлением о хищении ТС, после чего было возбуждено уголовное дело. Таким образом, Мамедовым и иными неустановленными лицами были выполнены все необходимые условия для получения страхового возмещения. 01.08.2016 подсудимый обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» за страховой выплатой в размере 7 940 000 рублей. Однако, преступление не было доведено до конца, так как преступные действия Мамедова были выявлены сотрудниками службы безопасности ООО.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Мамедов, имея корыстный умысел на хищение денежных средств путем обмана, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами на совершение мошенничества в сфере страхования. С этой целью был разработан план хищения денежных средств ООО «Группа Ренессанс Страхование». Мамедовым были приобретены подложные договор купли-продажи ТС «Mercedes-Benz GL63 AMG» стоимостью 7 940 000 рублей, акт приема-передачи автомобиля, перечень дополнительного оборудования, паспорт транспортного средства. После чего подсудимый обратился в офис ООО «Европейские Технологии Консалтинга», которое имеет право заключать страховые договоры от имени ООО «Группа Ренессанс Страхование», и предъявил агенту комплект подложных документов. Договор страхования ТС был заключен. 24.07.2016 Мамедов обратился в УМВД России по Приморскому району с заведомо ложным заявлением о хищении ТС, после чего было возбуждено уголовное дело. Таким образом, Мамедовым и иными неустановленными лицами были выполнены все необходимые условия для получения страхового возмещения. 01.08.2016 подсудимый обратился в ООО «Группа Ренессанс Страхование» за страховой выплатой в размере 7 940 000 рублей. Однако, преступление не было доведено до конца, так как преступные действия Мамедова были выявлены сотрудниками службы безопасности ООО.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 5 лет.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Константина Кондратенко и Евгения Ткаченко, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.35-ч.1 ст.226.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: подсудимые совершили контрабанду военной техники в составе группы лиц по предварительному сговору. Ткаченко, имея опыт работы в сфере ремонта судовых дизельных двигателей, принял решение осуществить поставку судового дизельного двигателя определенной модели, являющегося, в соответствии с заключением экспертов, военной техникой, с территории РФ в Республику Вьетнам. Реализуя преступный умысел Ткаченко подыскал Кондратенко, генерального директора ООО «СПЛ» (ИНН 7805613210), ранее имевшего опыт в сфере таможенной деятельности, сообщил ему о своих планах и получил согласие. Соучастники подготовили от лица компании по исследованию и научно-технологическому развитию «Чен Луок» подложные документы – гарантийные письма, необходимые для получения идентификационного заключения о том, что данный двигатель является техникой гражданского назначения. Документы были предоставлены в ФГУП «Гостехстрой», которое, рассмотрев представленные документы, изготовили и выдали заключение, необходимое подсудимым. Была подготовлена таможенная декларация, которая 02.06.2017 подана на таможенный пост «Гавань». Груз прошел таможенный контроль. 05.06.2017 в результате ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений…» в зоне погрузки был обнаружен транспортный контейнер с находящимся внутри двигателем, реально являющимся военной техникой.
Суд назначил каждому из соучастников наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: подсудимые совершили контрабанду военной техники в составе группы лиц по предварительному сговору. Ткаченко, имея опыт работы в сфере ремонта судовых дизельных двигателей, принял решение осуществить поставку судового дизельного двигателя определенной модели, являющегося, в соответствии с заключением экспертов, военной техникой, с территории РФ в Республику Вьетнам. Реализуя преступный умысел Ткаченко подыскал Кондратенко, генерального директора ООО «СПЛ» (ИНН 7805613210), ранее имевшего опыт в сфере таможенной деятельности, сообщил ему о своих планах и получил согласие. Соучастники подготовили от лица компании по исследованию и научно-технологическому развитию «Чен Луок» подложные документы – гарантийные письма, необходимые для получения идентификационного заключения о том, что данный двигатель является техникой гражданского назначения. Документы были предоставлены в ФГУП «Гостехстрой», которое, рассмотрев представленные документы, изготовили и выдали заключение, необходимое подсудимым. Была подготовлена таможенная декларация, которая 02.06.2017 подана на таможенный пост «Гавань». Груз прошел таможенный контроль. 05.06.2017 в результате ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений…» в зоне погрузки был обнаружен транспортный контейнер с находящимся внутри двигателем, реально являющимся военной техникой.
Суд назначил каждому из соучастников наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Азамата Ашабокова, Залима Бешева, Валерия Желдашева, Аскера Молонашхова, Хасена Темботова и Рустама Хакулова, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,б ч.4 ст.162, п.а ч.4 ст.162, ч.1 ст.222.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: организованная преступная группа из 6 человек, созданная на территории Кабардино-Балкарской Республики, по предварительному сговору, из корыстных побуждений совершала на территории Санкт-Петербурга и Москвы, в период с 12.07.2014 года по 08.11.2014 года, разбойные нападения с применением насилия в отношении потерпевших, в различных составах. Действовала ОПГ с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а именно пистолетов и ножей. Соучастники совершали нападения, в основном на аптеки, откуда похищались денежные средства и лекарственные препараты, и массажные салоны, откуда также похищалась выручка. Последний эпизод (08.11.2014) совершен в Москве на центр «Ювелир». Всего преступной группой было совершено 8 нападений. Сумма похищенного составила 18 670 349 рублей.
Фигуранты вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Ашабокову в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Бешеву в виде лишения свободы сроком на 11.5 лет в ИК строгого режима.
Желдашеву в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Молонашхову в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Темботову в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима со штрафом в 30 000 рублей.
Хакулову в виде лишения свободы сроком на 10.5 лет в ИК строгого режима.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: организованная преступная группа из 6 человек, созданная на территории Кабардино-Балкарской Республики, по предварительному сговору, из корыстных побуждений совершала на территории Санкт-Петербурга и Москвы, в период с 12.07.2014 года по 08.11.2014 года, разбойные нападения с применением насилия в отношении потерпевших, в различных составах. Действовала ОПГ с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а именно пистолетов и ножей. Соучастники совершали нападения, в основном на аптеки, откуда похищались денежные средства и лекарственные препараты, и массажные салоны, откуда также похищалась выручка. Последний эпизод (08.11.2014) совершен в Москве на центр «Ювелир». Всего преступной группой было совершено 8 нападений. Сумма похищенного составила 18 670 349 рублей.
Фигуранты вину признали частично.
Суд назначил наказание:
Ашабокову в виде лишения свободы сроком на 8 лет в ИК строгого режима.
Бешеву в виде лишения свободы сроком на 11.5 лет в ИК строгого режима.
Желдашеву в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Молонашхову в виде лишения свободы сроком на 9 лет в ИК строгого режима.
Темботову в виде лишения свободы сроком на 10 лет в ИК строгого режима со штрафом в 30 000 рублей.
Хакулову в виде лишения свободы сроком на 10.5 лет в ИК строгого режима.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга назначил к рассмотрению уголовное дело в отношении Зульфии Саидмуратовой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Номер дела 1-598/2018. Первое судебное заседание состоится 10.04.2018 в 13.00, судья Михайлова Т.В.
Уголовное дело поступило с ходатайством о рассмотрении в особом порядке.
Номер дела 1-598/2018. Первое судебное заседание состоится 10.04.2018 в 13.00, судья Михайлова Т.В.
Уголовное дело поступило с ходатайством о рассмотрении в особом порядке.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Виолетты Ивановой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.199.2 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Иванова сокрыла денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном размере. Являясь с 02.03.2015 управляющей АО «НПФ» (ИНН 7802213574), достоверно зная, что задолженность перед налоговым органом составляет 18 705 407 рублей, в связи с чем МИФНС приняты меры принудительного характера взыскания задолженности с АО, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, выражающихся в стремлении получать стабильное высокое материальное вознаграждение в виде заработной платы в результате осуществления Обществом ФХД, в ущерб интересам бюджета РФ, с целью исключения возможности поступления денежных средств на расчетный счет АО, как фактический финансовый руководитель организации направила письма, содержащие финансовые поручения АО «ТД Холдинг «Теплоком» о погашении задолженности АО «НПФ» перед третьими лицами за оказанные услуги. После этого подсудимая, фактически осуществляя управление финансовыми средствами АО «ТД Холдинга «Теплоком» и АО «НПФ», регулируя денежные потоки, обеспечила перечисление 21 205 357 рублей 18 копеек на расчетные счета третьих лиц, минуя счет АО «НПФ». Аналогичным способом Иванова сокрыла денежные средства АО «ТД Холдинг «Теплоком» в размере 16 007 685 рублей 77 копеек.
Подсудимая вину признала, от дачи показаний отказалась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 55 000 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Иванова сокрыла денежные средства организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном размере. Являясь с 02.03.2015 управляющей АО «НПФ» (ИНН 7802213574), достоверно зная, что задолженность перед налоговым органом составляет 18 705 407 рублей, в связи с чем МИФНС приняты меры принудительного характера взыскания задолженности с АО, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, выражающихся в стремлении получать стабильное высокое материальное вознаграждение в виде заработной платы в результате осуществления Обществом ФХД, в ущерб интересам бюджета РФ, с целью исключения возможности поступления денежных средств на расчетный счет АО, как фактический финансовый руководитель организации направила письма, содержащие финансовые поручения АО «ТД Холдинг «Теплоком» о погашении задолженности АО «НПФ» перед третьими лицами за оказанные услуги. После этого подсудимая, фактически осуществляя управление финансовыми средствами АО «ТД Холдинга «Теплоком» и АО «НПФ», регулируя денежные потоки, обеспечила перечисление 21 205 357 рублей 18 копеек на расчетные счета третьих лиц, минуя счет АО «НПФ». Аналогичным способом Иванова сокрыла денежные средства АО «ТД Холдинг «Теплоком» в размере 16 007 685 рублей 77 копеек.
Подсудимая вину признала, от дачи показаний отказалась.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 55 000 рублей.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Сергея Коваленко, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319, ч.1 ст.119 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 27.11.2017 года Коваленко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении общего коридора д. 51 по Комендантскому пр., имея умысел на совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции М., действующего законно и в пределах своих полномочий, в связи с разбором заявки ЗАО «Сервис-Недвижимость» в связи с тем, что подсудимый ломает электрический щит, в ответ на законные требования участкового прекратить нарушение общественного порядка, замахнулся на него правой рукой, в которой держал гвоздодер и пытался ударить, однако, представителю власти удалось предотвратить нанесение удара, после чего Коваленко схватил участкового за форменную куртку левой рукой и вновь попытался ударить М. гвоздодером, но участковый удар отбил. Кроме того, в присутствии посторонних лиц, подсудимый выразился грубой нецензурной бранью в адрес представителя власти.
Также, 27.11.2017 года Коваленко в ходе конфликта с К., произошедшего у него на фоне личных неприязненных отношений с указанным лицом, имея умысел на совершение угрозы убийством, в целях устрашения потерпевшей, направил в ее сторону предмет, похожий на пистолет, в подтверждение своих намерений стал устно высказывать слова угрозы.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в указанных преступлениях признал полностью, выразил раскаяние в своих действиях.
Суд назначил наказание в виде 200 часов обязательных работ со штрафом в 50 000 рублей.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 27.11.2017 года Коваленко, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении общего коридора д. 51 по Комендантскому пр., имея умысел на совершение угрозы применения насилия в отношении представителя власти - участкового уполномоченного полиции М., действующего законно и в пределах своих полномочий, в связи с разбором заявки ЗАО «Сервис-Недвижимость» в связи с тем, что подсудимый ломает электрический щит, в ответ на законные требования участкового прекратить нарушение общественного порядка, замахнулся на него правой рукой, в которой держал гвоздодер и пытался ударить, однако, представителю власти удалось предотвратить нанесение удара, после чего Коваленко схватил участкового за форменную куртку левой рукой и вновь попытался ударить М. гвоздодером, но участковый удар отбил. Кроме того, в присутствии посторонних лиц, подсудимый выразился грубой нецензурной бранью в адрес представителя власти.
Также, 27.11.2017 года Коваленко в ходе конфликта с К., произошедшего у него на фоне личных неприязненных отношений с указанным лицом, имея умысел на совершение угрозы убийством, в целях устрашения потерпевшей, направил в ее сторону предмет, похожий на пистолет, в подтверждение своих намерений стал устно высказывать слова угрозы.
В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в указанных преступлениях признал полностью, выразил раскаяние в своих действиях.
Суд назначил наказание в виде 200 часов обязательных работ со штрафом в 50 000 рублей.
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ализаде Мустафаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-ч.1 ст.105 УК РФ, сроком на 2 месяца 1 сутки, по 25.05.2018 г.
Обвиняемый и адвокат возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, полагали возможным избрать более мягкую меру, мотивируя свою позицию тем, что Мустафаев ранее не судим, фактически вину в совершении преступления признал, в настоящее время следствие окончено, все свидетели по делу допрошены, намерений скрываться от органов следствия и суда у обвиняемого не имеется.
Обвиняемый и адвокат возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, полагали возможным избрать более мягкую меру, мотивируя свою позицию тем, что Мустафаев ранее не судим, фактически вину в совершении преступления признал, в настоящее время следствие окончено, все свидетели по делу допрошены, намерений скрываться от органов следствия и суда у обвиняемого не имеется.
Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление Московского районного суда г. Санкт-Петербурга о возврате в прокуратуру уголовного дела в отношении Андрея Сорочинского и Дениса Слепова, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.201 УК РФ.
Суд первой инстанции усмотрел в обвинительном заключении существенные противоречия, которые не позволяют вынести законный и обоснованный приговор. Апелляционная инстанция с такими выводами не согласилась, вернув дело на новое рассмотрение иным составом суда.
Суд первой инстанции усмотрел в обвинительном заключении существенные противоречия, которые не позволяют вынести законный и обоснованный приговор. Апелляционная инстанция с такими выводами не согласилась, вернув дело на новое рассмотрение иным составом суда.
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении 23-летнего Вячеслава Бажина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.г ч.2 ст.161, ч.1 ст.119 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Бажин совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. Подсудимый 25 ноября 2017 года находясь в квартире дома 56 по улице Маршала Захарова, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своему отцу и потребовал немедленной передачи ему денежных средств в размере 600 рублей, а когда последний отказался выполнить его требование, Бажин словесно выразил угрозу нанесения ему ударов, а также замахивался на него руками, демонстрируя намерение нанести удары. Опасаясь применения насилия, отец передал ему денежные средства Бажин с указанными деньгами с места преступления скрылся. Также, 25 декабря 2017 подсудимый потребовал от своей бабушки денежные средства в размере 500 рублей, также угрожая побоями. 02 января 2018 года вновь открыто похитил у бабушки 300 рублей. 05 января – 1 000 рублей. 07 января – 700 рублей. 09 января 2018, находясь в квартире, в ходе внезапно возникшего конфликта со своей бабушкой и отцом, находясь в непосредственной близости от них, замахнулся лезвием кухонного ножа, находящегося у него в руке, в сторону родственников, демонстрируя намерение нанести им удары, при этом высказывал словесные угрозы убийством.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев в ИК строгого режима.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Бажин совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья. Подсудимый 25 ноября 2017 года находясь в квартире дома 56 по улице Маршала Захарова, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к своему отцу и потребовал немедленной передачи ему денежных средств в размере 600 рублей, а когда последний отказался выполнить его требование, Бажин словесно выразил угрозу нанесения ему ударов, а также замахивался на него руками, демонстрируя намерение нанести удары. Опасаясь применения насилия, отец передал ему денежные средства Бажин с указанными деньгами с места преступления скрылся. Также, 25 декабря 2017 подсудимый потребовал от своей бабушки денежные средства в размере 500 рублей, также угрожая побоями. 02 января 2018 года вновь открыто похитил у бабушки 300 рублей. 05 января – 1 000 рублей. 07 января – 700 рублей. 09 января 2018, находясь в квартире, в ходе внезапно возникшего конфликта со своей бабушкой и отцом, находясь в непосредственной близости от них, замахнулся лезвием кухонного ножа, находящегося у него в руке, в сторону родственников, демонстрируя намерение нанести им удары, при этом высказывал словесные угрозы убийством.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев в ИК строгого режима.
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Николая Баринова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.4 ст.290 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 31.05.2018 г.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Андрея Садыкова, Дмитрия Догонадзе, Александра Погудина, Антона Солнцева и Алексея Коротких, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, п.б ч.4 ст.158, пп.а,б ч.2 ст.175, п.в ч.3 ст.158, ч.2 ст.35-ч.2 ст.327 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период времени с 17.11.2013 по 18.12.2014 фигуранты, группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью совершили серию краж автомобилей, их дальнейшую подготовку к продаже и продажу добросовестным покупателям, а именно: преступная деятельность, в которой фигуранты признаны виновными, совершалась на территории Приморского, Пушкинского, Кировского и Московского районов СПб, а также в ЛО. Соучастники, в разных составах, совершали кражу ТС (в основном «Мазда-2», «Мазда-3» и «Мазда-6»). Перегнав украденный автомобиль в заранее подготовленный бокс, перебивали номер двигателя, меняли иные идентификационные данные машины, изготавливали или покупали поддельные документы на «новый» автомобиль. В дальнейшем, с целью завладения денежными средствами потерпевших, совершали сделку купли-продажи автомобиля. Всего, за вышеуказанный период, фигурантами было совершено 54 кражи с последующей продажей ТС (50 автомобилей «Мазда», 1 «Джип Гранд Чероки», 3 «Форд Фокус»).
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Садыкову в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Погудину в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Догонадзе в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Солнцеву (1 преступление) в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Коротких (1 преступление) в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
За потерпевшими признано право возмещения ущерба в рамках гражданского судопроизводства.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: в период времени с 17.11.2013 по 18.12.2014 фигуранты, группой лиц по предварительному сговору, с корыстной целью совершили серию краж автомобилей, их дальнейшую подготовку к продаже и продажу добросовестным покупателям, а именно: преступная деятельность, в которой фигуранты признаны виновными, совершалась на территории Приморского, Пушкинского, Кировского и Московского районов СПб, а также в ЛО. Соучастники, в разных составах, совершали кражу ТС (в основном «Мазда-2», «Мазда-3» и «Мазда-6»). Перегнав украденный автомобиль в заранее подготовленный бокс, перебивали номер двигателя, меняли иные идентификационные данные машины, изготавливали или покупали поддельные документы на «новый» автомобиль. В дальнейшем, с целью завладения денежными средствами потерпевших, совершали сделку купли-продажи автомобиля. Всего, за вышеуказанный период, фигурантами было совершено 54 кражи с последующей продажей ТС (50 автомобилей «Мазда», 1 «Джип Гранд Чероки», 3 «Форд Фокус»).
Фигуранты вину признали.
Суд назначил наказание:
Садыкову в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Погудину в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Догонадзе в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
Солнцеву (1 преступление) в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
Коротких (1 преступление) в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года.
За потерпевшими признано право возмещения ущерба в рамках гражданского судопроизводства.
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Цыбульского, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: подсудимый совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, и предмета, использованного в качестве оружия. 11 ноября 2017 г., находясь в состоянии опьянения у д.114 по пр.Ветеранов в Санкт-Петербурге, с целью завладения чужим для него имуществом И., напал на нее, ударив в грудь костылем, который использовал в качестве оружия, отчего потерпевшая упала и, ударившись головой, потеряла сознание, после чего Цыбульский забрал принадлежащий И. мобильный телефон стоимостью 2 399 руб., в чехле стоимостью 349 руб., в котором находились денежные средства в размере 1 200 руб., и покинул место происшествия с имуществом и денежными средствами.
Цыбульский согласился с обвинением в совершении этого преступления при изложенных обстоятельствах.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: подсудимый совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, и предмета, использованного в качестве оружия. 11 ноября 2017 г., находясь в состоянии опьянения у д.114 по пр.Ветеранов в Санкт-Петербурге, с целью завладения чужим для него имуществом И., напал на нее, ударив в грудь костылем, который использовал в качестве оружия, отчего потерпевшая упала и, ударившись головой, потеряла сознание, после чего Цыбульский забрал принадлежащий И. мобильный телефон стоимостью 2 399 руб., в чехле стоимостью 349 руб., в котором находились денежные средства в размере 1 200 руб., и покинул место происшествия с имуществом и денежными средствами.
Цыбульский согласился с обвинением в совершении этого преступления при изложенных обстоятельствах.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2.5 года условно с испытательным сроком 2 года.
Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ильи Жинкина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, сроком по 16.04.2018 г.
Адвокаты и Жинкин просили суд отменить постановление суда первой инстанции, отказать в удовлетворении ходатайства, либо избрать меру в виде домашнего ареста, либо залога в размере 3 000 000 рублей. Сторона защиты пояснила суду, что имеются обоснованные сомнения в причастности Жинкина к совершению преступления, так как фигурант не был задержан с денежными средствами при получении взятки, а обвинение основано только на показаниях одного свидетеля.
Жинкин вину не признает, указывая, что полностью содействует следствию, чтобы доказать свою невиновность.
Адвокаты и Жинкин просили суд отменить постановление суда первой инстанции, отказать в удовлетворении ходатайства, либо избрать меру в виде домашнего ареста, либо залога в размере 3 000 000 рублей. Сторона защиты пояснила суду, что имеются обоснованные сомнения в причастности Жинкина к совершению преступления, так как фигурант не был задержан с денежными средствами при получении взятки, а обвинение основано только на показаниях одного свидетеля.
Жинкин вину не признает, указывая, что полностью содействует следствию, чтобы доказать свою невиновность.
Московский окружной военный суд огласил приговор в отношении Фархода Назарова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.205.1, ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Дело слушалось в общем порядке на базе Ленинградского окружного военного суда.
Назаров признал вину только по ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ в части хранения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима.
В ходе предварительного расследования Назаров давал признательные показания. При продлении мер пресечения пояснял суду, что сотрудничает со следствием.
Дело слушалось в общем порядке на базе Ленинградского окружного военного суда.
Назаров признал вину только по ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ в части хранения.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 15 лет в ИК строгого режима.
В ходе предварительного расследования Назаров давал признательные показания. При продлении мер пресечения пояснял суду, что сотрудничает со следствием.
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Хуснутдинова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: подсудимый присвоил, то есть похитил вверенное ему чужое имущество в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: занимая должность заместителя директора по школьным информационным системам в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении школе №482 Выборгского района Санкт-Петербурга, являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего школе, из корыстных побуждений, в период с 20.09.2016 года до 27.12.2016 года, находясь на своём рабочем месте, вынес из помещения вышеуказанной школы комплект робототехники для учеников средней школы «Junior Skills» в количестве 1 коробки, стоимостью 69 440 рублей 84 копейки, персональный компьютер «Lenovo» стоимостью 40 859 рублей 52 копейки, рабочее место преподавателя, состоящее из персонального компьютера «Lenovo» с программным обеспечением, стоимостью 40 900 рублей 86 копеек, ноутбук «Асеr Packard Bell EasyNote 15.6» в количестве 1 штуки, стоимостью 29 820 рублей 00 копеек, ноутбук «Асеr» в количестве 24 штук, стоимостью одного ноутбука 45 705 рублей 28 копеек, ноутбук «НР 250 G4 Core i3» в количестве 1 штуки, стоимостью 61 841 рубля 92 копейки, моноблок «FOX SF2153B» в количестве 10 штук, стоимостью одного моноблока 26 565 рублей 39 копеек, а всего похитил имущества на общую сумму 1 605 443 рубля 76 копеек. С похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, реализовав третьим лицам.
В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Кроме того, суд взыскал с осужденного в пользу школы возмещение материального ущерба в полном объеме.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: подсудимый присвоил, то есть похитил вверенное ему чужое имущество в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: занимая должность заместителя директора по школьным информационным системам в Государственном бюджетном общеобразовательном учреждении школе №482 Выборгского района Санкт-Петербурга, являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, имея умысел на хищение чужого имущества, принадлежащего школе, из корыстных побуждений, в период с 20.09.2016 года до 27.12.2016 года, находясь на своём рабочем месте, вынес из помещения вышеуказанной школы комплект робототехники для учеников средней школы «Junior Skills» в количестве 1 коробки, стоимостью 69 440 рублей 84 копейки, персональный компьютер «Lenovo» стоимостью 40 859 рублей 52 копейки, рабочее место преподавателя, состоящее из персонального компьютера «Lenovo» с программным обеспечением, стоимостью 40 900 рублей 86 копеек, ноутбук «Асеr Packard Bell EasyNote 15.6» в количестве 1 штуки, стоимостью 29 820 рублей 00 копеек, ноутбук «Асеr» в количестве 24 штук, стоимостью одного ноутбука 45 705 рублей 28 копеек, ноутбук «НР 250 G4 Core i3» в количестве 1 штуки, стоимостью 61 841 рубля 92 копейки, моноблок «FOX SF2153B» в количестве 10 штук, стоимостью одного моноблока 26 565 рублей 39 копеек, а всего похитил имущества на общую сумму 1 605 443 рубля 76 копеек. С похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, реализовав третьим лицам.
В судебном заседании подсудимый, согласившись с предъявленным ему обвинением, свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года.
Кроме того, суд взыскал с осужденного в пользу школы возмещение материального ущерба в полном объеме.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Краснолобцева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 19.12.2015 г., имея умысел на совершение мошенничества и с указанной целью, из корыстных побуждений, путём обмана гражданки К., используя вымышленный предлог, якобы для освобождения от уголовной ответственности её сына, в ходе телефонного разговора потребовал от последней передачи ему денежных средств в размере 100 000 рублей, после чего, в продолжение своего преступного умысла, в указанный день, находясь возле дома № 15, расположенного по ул. Байконурской, получил от гражданки К. конверт, в котором находились денежные средства в сумме 5 000 рублей, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и дал суду показания о том, что, на момент совершения преступления, у него имелись кредиты по выплате которых его очень сильно беспокоили коллекторы, выплачивать долги было не чем, поэтому он решил совершить данное преступление. В содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: 19.12.2015 г., имея умысел на совершение мошенничества и с указанной целью, из корыстных побуждений, путём обмана гражданки К., используя вымышленный предлог, якобы для освобождения от уголовной ответственности её сына, в ходе телефонного разговора потребовал от последней передачи ему денежных средств в размере 100 000 рублей, после чего, в продолжение своего преступного умысла, в указанный день, находясь возле дома № 15, расположенного по ул. Байконурской, получил от гражданки К. конверт, в котором находились денежные средства в сумме 5 000 рублей, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и дал суду показания о том, что, на момент совершения преступления, у него имелись кредиты по выплате которых его очень сильно беспокоили коллекторы, выплачивать долги было не чем, поэтому он решил совершить данное преступление. В содеянном раскаивается.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Шигаева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
С ходатайством об избрании меры пресечения обращалось ГСУ ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Как полагает следствие, обвиняемый, находясь в должности президента ОАО “Балтийский банк”, в составе группы лиц по предварительному сговору совершил хищение 33 164 609 обыкновенных акций ОАО “Балтийский банк”, принадлежащих ООО “БТД”, на общую сумму 3 129 769 000 рублей.
Мера пресечения Шигаеву избрана сроком на 2 месяца с момента экстрадиции на территорию России либо с момента задержания на территории России.
После задержания содержать Шигаева должны в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
С ходатайством об избрании меры пресечения обращалось ГСУ ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Как полагает следствие, обвиняемый, находясь в должности президента ОАО “Балтийский банк”, в составе группы лиц по предварительному сговору совершил хищение 33 164 609 обыкновенных акций ОАО “Балтийский банк”, принадлежащих ООО “БТД”, на общую сумму 3 129 769 000 рублей.
Мера пресечения Шигаеву избрана сроком на 2 месяца с момента экстрадиции на территорию России либо с момента задержания на территории России.
После задержания содержать Шигаева должны в ФКУ СИЗО-1 УФСИН по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановления об избрании мер пресечения в отношении Кирилла Мирзояна и Сергея Каковского, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
По версии следствия, директор некоммерческого партнерства “Футбольный клуб Политех” Мирзоян получил субсидию за 2016 год от комитета по физической культуре и спорту г. Санкт-Петербурга, при этом предоставленные документы о закупке спортивной формы и
инвентаря в ООО “Нормарус” на сумму 6 735 125 рублей 50 копеек являлись подложными.
В ходатайстве ГСУ ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мирзояна отказано, ему избран домашний арест.
Ходатайство о заключении под стражу генерального директора ООО “Нормарус” Сергея Каковского удовлетворено.
Меры избраны сроком до 29.05.2018 г.
Оба фигуранта вину не признают.
По версии следствия, директор некоммерческого партнерства “Футбольный клуб Политех” Мирзоян получил субсидию за 2016 год от комитета по физической культуре и спорту г. Санкт-Петербурга, при этом предоставленные документы о закупке спортивной формы и
инвентаря в ООО “Нормарус” на сумму 6 735 125 рублей 50 копеек являлись подложными.
В ходатайстве ГСУ ГУ МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Мирзояна отказано, ему избран домашний арест.
Ходатайство о заключении под стражу генерального директора ООО “Нормарус” Сергея Каковского удовлетворено.
Меры избраны сроком до 29.05.2018 г.
Оба фигуранта вину не признают.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Евгения Кулешова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.160, ч.3 ст.30-ч.2 ст.159 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Кулешов (ранее Дук), являясь агентом ООО «Астра-инвест», в обязанности которого входило, в том числе, совершение действий по поиску и привлечению третьих лиц для заключения с ООО договоров реализации земельных участков, расположенных на территории дачного некоммерческого партнерства «Родные просторы», достоверно зная о наличии у него полномочий на получение денежных средств от Л. за бронирование и приобретение последней земельного участка, получил денежные средства в общей сумме 883 500 рублей, которые должен был сдать в кассу, однако, имея умысел на присвоение денежных средств, в полном объеме в кассу их не внес. Сумму 371 500 рублей присвоил и потратил на личные нужды. Аналогичным способом фигурант присвоил денежные средства К. в размере 560 000 рублей.
В дальнейшем, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в офисе ДНП, путем обмана собственников земельных участков, под предлогом оказания различных услуг, таких как пользование инфраструктурой ДНП, бурение скважин на участках, установка счетчиков электроэнергии и т.п., получал денежные средства, присваивая их себе.
Таким образом, в период с 28.05.2015 по 04.06.2016, похитил путем обмана денежные средства 19 граждан на общую сумму 2 369 876 рублей.
29.06.2016 Кулешов был задержан при покушении на мошенничество в размере 30 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Гражданские иски потерпевших судом удовлетворены.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: Кулешов (ранее Дук), являясь агентом ООО «Астра-инвест», в обязанности которого входило, в том числе, совершение действий по поиску и привлечению третьих лиц для заключения с ООО договоров реализации земельных участков, расположенных на территории дачного некоммерческого партнерства «Родные просторы», достоверно зная о наличии у него полномочий на получение денежных средств от Л. за бронирование и приобретение последней земельного участка, получил денежные средства в общей сумме 883 500 рублей, которые должен был сдать в кассу, однако, имея умысел на присвоение денежных средств, в полном объеме в кассу их не внес. Сумму 371 500 рублей присвоил и потратил на личные нужды. Аналогичным способом фигурант присвоил денежные средства К. в размере 560 000 рублей.
В дальнейшем, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, находясь в офисе ДНП, путем обмана собственников земельных участков, под предлогом оказания различных услуг, таких как пользование инфраструктурой ДНП, бурение скважин на участках, установка счетчиков электроэнергии и т.п., получал денежные средства, присваивая их себе.
Таким образом, в период с 28.05.2015 по 04.06.2016, похитил путем обмана денежные средства 19 граждан на общую сумму 2 369 876 рублей.
29.06.2016 Кулешов был задержан при покушении на мошенничество в размере 30 000 рублей.
Суд назначил наказание в виде 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет.
Гражданские иски потерпевших судом удовлетворены.