Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дамира Гильфанова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.5 ст.290 УК РФ.

Следствие полагает, что в целях реализации государственного оборонного заказа по строительству и реконструкции объектов для нужд МО РФ, между Минобороны России (Заказчик) и ППК «ВСК» (Генподрядчик) заключен контракт «На выполнение полного комплекса работ по объекту: Устройство периметрального ограждения Санкт-Петербургского кадетского корпуса пансиона воспитанниц МО РФ». В ходе исполнения указанного контракта между ППК «ВСК» и ООО «ТехноИнвестПсков» (субподрядчик) заключен договор субподряда. В соответствии с возложенными на Гильфанова должностными обязанностями, который с мая 2021 по настоящее время работает в филиале «Строительное управление по ЗВО» ППК «ВСК» (с 18.06.2024 – филиал «СУ по ЛенВО» ППК «ВСК») в должности начальника филиала «СУ по ЛенВО» ППК «ВСК», у последнего в один из дней июня-июля 2022 возник умысел на незаконное личное обогащение путем получения взятки от директора ООО «ТИП» Н. После чего Гильфанов, в ходе личной встречи с Н., предложил последнему передать ему взятку в 1 000 000 рублей за оказание содействия в беспрепятственной сдаче-приемке работ по договору субподряда. Н. согласился. После этого, в августе 2022 Н. встретился со своим знакомым С. в г. Псков, где передал тому пакет, в котором находилась коробка с первой частью взятки в 500 000 рублей. При этом указанные деньги Н. перед встречей с С. положил в коробку, в связи с чем последний не был осведомлен о ее содержимом. Кроме того, Н. попросил С. передать данную коробку Гильфанову, а также передал ему абонентский номер Гильфанова для связи. В тот же день С. приехал в г. СПб, созвонился с Гильфановым, и, действуя по указанию последнего, передал коробку с находящейся в ней первой частью взятки в размере 500 000 рублей водителю Гильфанова, который в тот же день передал указанную коробку с деньгами самому Гильфанову. После этого, Н., находясь по месту жительства в г. Псков, попросил своего сына передать Гильфанову пакет с документами и конвертом, в который он заранее положил вторую часть взятки в 500 000 рублей. При этом Н. скрыл от сына, что в конверте находились деньги. Кроме того, Н. также передал сыну номер Гильфанова для связи. В тот же период времени сын Н. приехал в г. СПб, созвонился с Гильфановым, после чего на следующий день также передал пакет с конвертом со второй частью взятки его водителю. Таким образом, Гильфанов получил от Н. взятку в 1 000 000 рублей, деньгами распорядился по своему усмотрению.

25.11.2024 Гильфанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Гильфанову стражу по 17.01.2025 (1 месяц 24 суток).

#смольнинский_спб #мера #стража #290УКРФ #опсспб #взятка

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Романа Погребняка, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.219 УК РФ.

Погребняк, являясь коммерческим директором ООО СК «НОРСТРОЙ», организуя производство комплекса работ по предчистовой и чистовой отделке силами ООО СК «НОРСТРОЙ» на строительном объекте «Дошкольная общеобразовательная организация на 215 мест», расположенном по адресу: г. СПб, Приморский район, ул. Глухарская, уч. 27, согласно договору подряда между ООО «ТехНадзор СПб» и ООО СК «НОРСТРОЙ», действуя из иной личной заинтересованности, обусловленной длительностью выполнения мероприятий по обеспечению требований пожарной безопасности и необходимостью завершения работ по вышеуказанному договору подряда в кратчайшие сроки, совершил нарушение требований пожарной безопасности. Так он, не позднее 05.07.2024 приобрел баллоны в количестве 6 штук, содержащие пропан под давлением, которые по его указанию неустановленные лица разместили в подвальном помещении вышеуказанного строительного объекта. Не позднее 08.44 07.07.2024 Погребняк не обеспечил систематическую уборку рабочих мест на объекте и строительной площадке от строительного и иного мусора, чем допустил размещение неустановленными лицами иных баллонов в количестве 10 штук, содержащих пропан под давлением в данном подвальном помещении. При этом он, достоверно зная, что указанные баллоны непригодны для использования, а также являются источником повышенной опасности, хранил их ненадлежащим образом в нарушение правил пожарной безопасности, а именно хранил возле стены с проемом в указанном подвальном помещении здания, вне шкафа, будки, пристройки или кожуха, в отсутствие вентиляции, в отсутствие газоанализатора или отбора проб газовоздушной среды, при наличии в указанном помещении стороннего пожароопасного оборудования - тепловой газовой пушки «РЕСАНТА». Из указанных баллонов по неосторожности для Погребняка произошли утечка пропана, образование и накопление газовоздушной смеси в указанном подвальном помещении. Вместе с тем он, являясь в день происшествия единственным представителем руководящего состава указанной организации на строительном объекте, допустил беспрепятственное нахождение в месте расположения указанных баллонов М., М1. и Г., фактически допущенных им к выполнению работ на строительном объекте в пользу ООО СК «НОРСТРОЙ» без заключения трудового договора. Потерпевшие, по указанию Погребняка, зашли в подвальное помещение для осуществления работ по подготовке к покраске стен – просушки пола и стен, где М. включил освещение посредством выключателя света, вследствие чего произошло воспламенение и взрыв указанной газовоздушной смеси, что повлекло причинение потерпевшим телесных повреждений. Смерть М1. наступила 14.07.2024 в ФГБУ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины имени А.М. Никифорова» МЧС России от ожогового поражения (термический ожог), а потерпевшим М. и Г. был причинен тяжкий вред здоровью.

Погребняк вину признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Судом было установлено, что Погребняк не судим, трудоустроен, принес извинения потерпевшим и выплатил компенсацию морального вреда.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2,5 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением контроля по обеспечению правил пожарной безопасности, сроком на 2,5 года.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #219УКРФ #нарушениепожарнойбезопасности

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Финагина, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 – ч.4 ст.159 УК РФ (9 эпизодов).

Не позднее 25.10.2017 Финагин, являясь генеральным директором ООО Агрофирма «Русское поле», с целью личного обогащения и получения преступного дохода, имея опыт работы таможенного оформления грузов, перевозимых морским путем, располагая сведениями о деятельности ЗАО «Маэрск», и будучи осведомленным о заключении договора уступки прав (цессии) между ЗАО «Маэрск» и ООО «Ди Ай Вай Импорт», для совершения преступления приискал реквизиты ООО «КАРВУД», исключенного из ЕГРЮЛ как недействующее юридическое лицо, после чего изготовил подложные документы, а именно соглашение о расторжении договора уступки прав требования, согласно которому ЗАО «Маэрск» (цедент) якобы обязуется вернуть ООО «Ди Ай Вай Импорт» (цессионарий) денежные средства в сумме 3 951 173, 37 рубля, ранее перечисленные платежными поручениями, а также договор уступки прав требования (цессии) между ООО «Ди Ай Вай Импорт» и ООО «КАРВУД», договор уступки прав требования между ООО «КАРВУД» и ООО Агрофирма «Русское поле», создав таким образом условия, при которых ООО Агрофирма «Русское поле» якобы получило право требования задолженности к ЗАО «Маэрск» в сумме 3 951 173, 37 рубля. Затем, он обратился в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением от имени ООО Агрофирма «Русское поле» к ООО «Маэрск» о взыскании вышеуказанных денежных средств, предоставив в качестве обоснований к заявлению копии вышеуказанных подложных документов. Определением суда исковое заявление было принято. Также, он выдал доверенность на представление интересов ООО Агрофирма «Русское поле» неосведомленной Е., которая участвовала в судебных заседаниях, доводила до суда позиции, подготовленные Финагиным, подавала заявления и ходатайства. Предоставив вышеуказанные подложные документы, Финагин ввел суд в заблуждение, в результате чего Арбитражным судом было вынесено решение о взыскании с ООО «Маэрск» в пользу ООО Агрофирма «Русское поле» денежных средств в сумме 3 951 173, 37 рубля и выдан исполнительный лист. В продолжение своего умысла, подсудимый через неустановленное лицо направил в АО КБ «Ситибанк» исполнительный лист, а также заявление о взыскании денежных средств с ООО «Маэрск» и перечислении их на расчетный счет подконтрольного ему ООО Агрофирма «Русское поле». 04.06.2019 на расчетный счет данного ООО 2 операциями были перечислены денежные средства в общей сумме 3 951 173, 37 рубля, которые Финагин похитил, распорядившись ими по собственному усмотрению, причинив ООО «Маэрск» ущерб на указанную сумму.

Также фигурантом был совершен ряд аналогичных преступлений, где он причинил ООО «Маэрск» ущерб на сумму 5 306 943, 06 рубля, а также намеревался причинить ущерб ООО «Маэрск» на суммы: 18 305 000 рублей, 10 538 458,03 рублей, 6 060 000 рублей, 6 700 000 рублей, 7 246 777, 46 рублей, 4 750 000 рублей, 14 540 567 рублей, однако не довел свой умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была выявлена сотрудниками правоохранительных органов и решениями Арбитражных судов в удовлетворении исковых требований подконтрольных Финагину разных ООО было отказано или исковые заявления были возвращены.

Финагин вину не признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет в ИК общего режима.

#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Сальцева, который обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п.в ч.5 ст.290 УК РФ, ч.3 ст.290 УК РФ (3 эпизода).

Обвинение полагало, что Х. (материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство) осознавая, что незаконно использует (занимает) помещения по адресу: г. СПб, пр. Римского-Корсакова, д. 49, лит. А, пом. 7-Н и 12-Н, принадлежащие на праве собственности г. СПб, а также, что факт самовольного занятия ей данных помещений выявлен сотрудниками Комитета по контролю за имуществом г. СПб, в связи с чем должностными лицами СПб ГКУ «ЦПЭИГИ» должно быть осуществлено её выселение из данных нежилых помещений, решила дать взятку должностному лицу СПб ГКУ «ЦПЭИГИ» за совершение незаконного бездействия в ее пользу, выражающегося в ее не выселении. Осознавая, что у нее отсутствует возможность самостоятельно достигнуть преступного соглашения с должностным лицом СПб ГКУ «ЦПЭИГИ» о получении и даче взятки, она предложила М. (материалы уголовного дела в отношении которой выделены в отдельное производство) выступить посредником во взяточничестве, на что М. согласилась. После чего М., выступая посредником, предложила Сальцеву, с которым у неё имелись доверительные отношения, назначенному на должность инженера отдела по освобождению объектов недвижимости СПб ГКУ «ЦПЭИГИ», получить через неё (М.) взятку от Х. за совершение в пользу последней незаконного бездействия, состоящего в неисполнении его (Сальцева) служебных обязанностей, а именно не выселение Х. из самовольно занятых ей помещений, на что Сальцев согласился и договорился с М. о получении взятки из расчёта 15 000 рублей в месяц, а также договорились о том, что М. будет удерживать для себе 5 000 рублей в месяц в качестве вознаграждения посредника. Таким образом, с 30.09.2021 по 07.02.2023, Сальцев получил от Х., через посредника М., взятку в общей сумме 235 000 рублей, часть из которых в 148 500 рублей была удержана М. в качестве вознаграждения, а часть в размере 86 500 рублей была получена Сальцевым за совершение им в пользу Х. незаконного бездействия.

Также Сальцевым был совершен ряд аналогичных преступлений, где он, с 30.11.2021 по 07.02.2023, получил от С., через посредников Х. и М., взятку в 140 000 рублей, где 5 000 рублей была удержана Х., и часть в 69 000 рублей удержана М. в качестве вознаграждения; с 09.12.2021 по 07.02.2023 получил от П. 91 000 рублей, часть из которых в 39 000 рублей была удержана М.; с 09.12.2021 по 07.02.2023 получил от Л., представляемого лица М., 52 000 рублей за незаконное бездействие, состоящее в неисполнении его (Сальцева), как должностного лица, служебных обязанностей - не выселение указанных лиц незаконно использующих (занимающих) помещения в г. СПб.

Сальцев вину не признал.

Суд квалифицировал действия Сальцева по ч.3 ст.159 УК РФ (4 эпизода) и назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 3 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства ежемесячно.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ #мошенничество

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Чингиза Хадулова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.303 УК РФ.

С 29.01.2024 по 19.04.2024 Хадулов, являясь участником производства по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, находящимся в производстве мирового судьи судебного участка г. СПб, имея умысел на введение судьи в заблуждение, путем предоставления сфальсифицированных доказательств в целях избежание привлечения его к ответственности и вынесения соответствующего решения, приискал справку о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которой прошел данное исследование в СПБ ГБУЗ «Городская наркологическая больница», в действительности указанное исследование он не проходил, а представленный документ заведомо для него не соответствовал действительности. Далее он, находясь в помещение зала судебного участка, передал указанный предложный документ мировому судье, при этом настаивая, что не находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Мировым судьей был получен ответ из СПб ГБУЗ «Городская наркологическая больница», согласно которому, справка о результатах исследования на имя Хадулова не выдавалась. Постановлением мирового судьи Хадулов был признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Таким образом, действия Хадулова нарушили нормальную деятельность суда и могли привести к принятию судом решения, не отвечающего требованиям законности и обоснованности.

Хадулов вину признал. Дело рассматривалось в особом порядке.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей с рассрочкой выплаты на 10 месяцев ежемесячно по 10 000 рублей.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #303УКРФ #фальсификациядоказательств

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Жукова и Авата Нурахметова, которые обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – пп.ж,и ч.2 ст.105 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании мер пресечения: https://yangx.top/SPbGS/14696, https://yangx.top/SPbGS/14711.

Обвинение полагало, что с 04.23 по 06.22 21.05.2023 Нурахметов и Жуков, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении ресторана «Хочу Харчо», расположенного по адресу: г. СПб, ул. Садовая, д. 39/41, грубо нарушая общественный порядок, игнорируя присутствие посторонних граждан, используя малозначительный повод, имея единый преступный умысел на причинение смерти Л., совместно нанесли последнему не менее 5-ти ударов ножом в область расположения жизненно-важных органов. При этом лично Жуков, держа в руке вышеуказанный нож, нанес Л. не менее 4-х ударов в область груди, шеи, ключицы и плеча, после чего передал нож в руку Нурахметова, который нанес потерпевшему не менее 1 удара в область груди, однако вышеуказанный удар не был доведен до цели в виду оказания активного сопротивления со стороны Л., которому удалось увернуться от удара, в результате чего потерпевшему Л. были причинены физическая боль, моральный вред и нравственные страдания. Однако, Жуков и Нурахметов не довели свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, в виду оказания активного сопротивления со стороны Л., активного пресечения преступных действий фигурантов со стороны Б. и Т., которые потребовали от подсудимых прекратить противоправные действия и оказали первую доврачебную медицинскую помощь потерпевшему, а также оказания квалифицированной медицинской помощи со стороны врачей бригады скорой помощи, прибывшей на место происшествия.

Подсудимые вину не признали.

Суд квалифицировал действия Жукова по ч.3 ст.30 - п.и ч.2 ст.105 УК РФ, Нурахметова по ч.2 ст.213 УК РФ и назначил наказание:
Жукову – 9,5 лет в ИК строгого режима;
Нурахметову – 4 года в ИК строгого режима.

Также суд взыскал в пользу потерпевшего с Жукова - 1 000 000 рублей, с Нурахметова - 400 000 рублей.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #105_213УКРФ

Колпинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Натальи Алексеевой, Нелли и Розы Чистяковых, признанных виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), пп.а,в ч.3 ст.158 УК РФ.

Не позднее 12.07.2023 Алексеева вступила в сговор с Чистяковыми на совместное совершение тайного хищения чужого имущества у пожилых лиц, как самой незащищенной и доверчивой категории граждан. Так они, 17.08.2023, используя ранее приисканную автомашину «ВАЗ-21150», прибыли по адресу: г. СПб, г. Колпино, ул. Веры Слуцкой, д. 19, где установили квартиру, в которой проживает Н., 1934 г.р., являющийся пенсионером и инвалидом, осмотрелись на местности, определили возможные пути для подъезда и быстрого и беспрепятственного отхода. Далее, используя в целях маскировки внешности кепки и солнечные очки, под предлогом проверки грамот для установления льгот, незаконно проникли в указанную квартиру, где воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, тайно похитили из секретера в комнате денежные средства в сумме 32 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив Н. значительный ущерб на указанную сумму.

Также подсудимыми был совершен ряд аналогичных преступлений, где они, под предлогом осуществления ремонта, а также под предлогом прохождения медицинского обследования, незаконно проникли в квартиры потерпевших, откуда тайно похитили их имущество, чем причинили ущерб на суммы: 455 000 рублей, 38 000 рублей.

Суд назначил наказание:
Алексеевой и Н. Чистяковой - 5 лет в ИК общего режима, каждой;
Р. Чистяковой - 3 года в ИК общего режима.

#колпинский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ #кража

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Максима Иванова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.264 УК РФ.

10.06.2024 около 08.24 Иванов, находясь в состоянии опьянения, управляя технически исправным автомобилем марки «Volkswagen Polo», принадлежащим И., следовал по проезжей части ул. Ленина, в направлении от 3-го Бадаевского проезда в сторону Николаевского проезда в пос. Шушары г. СПб, в условиях светлого времени суток, естественного освещения, неограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, в левой полосе. Приближаясь к закруглению проезжей части ул. Ленина вправо, избрал скорость около 70 км/ч, которая превышала установленное ограничение для движения в населенных пунктах (60 км/ч) и не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований Правил, в результате чего утратил контроль за движением транспортного средства, не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения до середины проезжей части, пересек линию дорожной разметки 1.3 Приложения 2 к ПДД РФ, что запрещено, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «ЛАДА GFK320 ЛАДА ВЕСТА», под управлением водителя П., следовавшим во встречном направлении. В результате ДТП пассажиру автомобиля «ЛАДА GFK320 ЛАДА ВЕСТА» Л. был причинен тяжкий вред.

Судом было установлено, что Иванов ранее не судим, вину полностью признал, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, добровольно возместил материальный вред, в том числе оплатил стоимость предстоящего лечения, осуществил перевод в благотворительный фонд, трудоустроен, положительно характеризуется.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 2 года с запретом на право управления ТС сроком на 2,5 года, а также взыскал в пользу потерпевшей Л. в счет компенсации морального вреда 800 000 рублей.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Тимура Сулейманова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – пп.а,в,е,з ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагает, что не позднее 28.12.2023 неустановленные лица приняли решение об убийстве лиц, проживающих в квартире, расположенной по адресу: г. СПб, ул. Репищева, д. 10, корп. 3, лит. д, по найму, общеопасным способом - путем поджога, а также об умышленных уничтожении и повреждении чужого имущества путем поджога. Далее они, через мессенджер «Телеграмм», приискали Сулейманова, которому предложили совершить вышеуказанные действия за вознаграждение в виде криптовалюты, на что последний согласился. После чего данные лица сообщили Сулейманову информацию об адресе квартиры, а также о способе совершения преступления, согласно которому около входной двери указанной квартиры было необходимо совершить поджог автомобильных шин, а также сообщили о необходимости видеофиксации противоправных действий. В свою очередь Сулейманов обратился к ранее знакомой С. с предложением за денежное вознаграждение произвести видеофиксацию совершаемых им действий, при этом не уведомляя последнюю о своем умысле, на что С. согласилась. Не позднее 11.29 28.12.2023 Сулейманов встретился с С., с которой также находился ее сожитель К., после чего они вместе отправились на такси к месту совершения преступления, при этом на АЗС Сулейманов также приобрел бензин, а на участке местности у д.44а по ул. Нижняя Полевая в г. СПб приискал 2 автомобильные шины. Затем, фигурант переместил указанные шины на лестничную площадку 5 этажа дома по ул. Репищева, где расположил у входной двери одной из квартир, облил бензином и поджог. При этом, момент совершения указанного поджога С. фиксировала на свой мобильный телефон, с целью передачи данной видеозаписи Сулейманову, а К., неосведомленный об умысле Сулейманова, каких-либо активных действий не осуществлял. После чего Сулейманов, не предприняв мер по эвакуации лиц, находящихся в соседних квартирах, не сообщил в экстренные службы о факте открытого горения в закрытом пространстве лестничной площадки, поставив под угрозу жизни 9 потерпевших, заблокированных в своих квартирах, покинул место преступления вместе с С. и К., сообщив о факте совершенного поджога неустановленным лицам. В дальнейшем Сулейманов получил на криптокошелёк свое вознаграждение в виде криптовалюты – «Биткоин», в размере 0, 02323675 ВТС (БТК).

Однако довести свой преступный умысел до конца Сулейманов не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку жильцы указанного дома и впоследствии прибывшие на место происшествия сотрудники пожарной службы смогли ликвидировать огонь, не дав возможности огню распространиться внутрь 6 квартир.

Также, Сулейманов совершил умышленное повреждение имущества, принадлежащего Л., что повлекло причинение ущерба в размере 29 960 рублей, являющегося значительным, и умышленно повредил и уничтожил имущество ООО «Сервисная служба», причинив ущерб в сумме 252 110, 83 рублей.

По делу назначено предварительное слушание.

#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #105_167УКРФ #покрышки

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Вячеслава Сергеева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, с 08.10 по 17.35 04.09.2024 Сергеев, находясь в квартире д. 26 корп. 7 по Пулковскому шоссе в г. СПб, действуя из хулиганских повреждений, грубо нарушая общественный порядок, используя физическую силу и стеклянную бутылку, умышленно, путем сбрасывания указанной бутылки из окна вышеуказанной квартиры повредил автомобиль «AUDI АЗ», принадлежащий А., припаркованный у вышеуказанного дома по Пулковскому шоссе, путем повреждения его лобового стекла, что повлекло за собой появление на нем неустранимых трещин и потребовало проведения работ по ремонту и замене комплектующих деталей на сумму 4 900 рублей, а также приобретения расходных материалов на сумму 25 660 рублей. Таким образом, своими действиями Сергеев причинил потерпевшей А. значительный материальный ущерб на общую сумму 30 560 рублей.

От потерпевшей А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, так как последний полностью возместил причиненный ей вред.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Сергеева прекратил в связи с примирением сторон.

#московский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Александра Стальберга, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.275.1 УК РФ.

На основании п.1 ч.2 ст.241 УПК РФ дело рассматривалось в закрытом режиме.

Стальберг вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК общего режима.

#спбгорсуд #опсспб #275_1УКРФ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Федора Левыкина, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Обвинение полагало, с 16.00 до 16.40 03.06.2024 Левыкин, находясь во дворе д. 30 по Лермонтовскому пр. в Адмиралтейском районе г. СПб, беспричинно, пренебрегая правилами поведения в общественных местах, демонстративно противопоставляя себя окружающим, умышленно нанес 1 удар рукой по правому наружному боковому зеркалу, не менее 2-х ударов ногой по багажной части автомобиля «KIA RIO», после чего бросил кирпич в сторону заднего стекла вышеуказанного ТС. Своими действиями Левыкин повредил заднее стекло, багажную крышку, а так же зеркало заднего вида, чем причинил потерпевшей Р. значительный материальный ущерб с учетом ремонтно-восстановительных работ на общую сумму 45 600 рублей.

От потерпевшей Р. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, так как последний полностью возместил причиненный ей вред.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Левыкина прекратил в связи с примирением сторон.

#октябрьский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Евгения Иванникова, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ.

Обвинение полагало, что Иванников, являющийся начальником производства ООО «ТЕХНИКС», с 09 часов 00 минут по 20 часов 11 минут 17.09.2024, находясь на производственной территории Общества по адресу г. СПб, п. Шушары, ул. Ленина, д. 1, лит. А, как лицо, руководящее процессом работ, действуя по неосторожности, допустил постороннее лицо к проведению работ по опрессовке ресивера на предмет герметичности сварочных швов, не доведя до указанного лица требования правил технической безопасности, которое приступило к опрессовке ресивера, не поместив его в защитную оболочку. При выполнении указанных работ, в результате нарушения Иванниковым правил безопасности, произошел разрыв ресивера, что повлекло причинение несовершеннолетнему С. 2008 г.р. тяжкого вреда здоровью.

Потерпевший и его законный представитель в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый оказывал помощь в больнице, оплачивал лечение, принес свои извинения, которые были приняты, возместил причиненный вред в сумме не менее 100 000 рублей. Претензий к Иванникову потерпевший и его законный представитель не имеют.

Прокурор возражала.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Иванникова прекратил в связи с примирением сторон.

#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #216УКРФ

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Маргариты Титовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.

29.05.2024 с 20 часов 05 минут по 20 часов 49 минут Титова, находясь по месту своего жительства по адресу г. СПб, ул. Передовиков, д. 9, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к своему супругу, после произошедшего между ними конфликта из-за употребления последним алкоголя, действуя по неосторожности, с целью способствования отказу супруга от дальнейшего употребления, поставила бутылку с уксусной кислотой на нижнюю полку дверцы холодильника, где хранились спиртные напитки, расположенного на кухне, допуская, что он может её выпить, но не зная о последствиях, после чего покинула данное помещение. Затем, в указанное время, потерпевший, не осведомленный о содержимом данной бутылки, а также в силу нахождения в состоянии алкогольного опьянения, выпил всю жидкость из неё, в результате чего ему был причинен химический ожог слизистой оболочки полости рта, гортани, глотки, пищевода, желудка, кожи шеи, верхней трети груди, задней поверхности области правого плечевого сустава. В результате неосторожных действий Титовой смерть её супруга наступила не позднее 21 часа 30 минут от химического ожога уксусной кислотой. Вывод о причине смерти подтверждается обнаружением уксусной кислоты в содержимом желудка и на его стенке, а также признаками некроза, и состоит в прямой причинно-следственной связи с неосторожными действиями Титовой.

Суд назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ