Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Вячеслава Дацика, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.139, п.а ч.2 ст.116, п.а ч.1 ст.213 УК РФ.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года в ИК строгого режима.

Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Владимира Гордеева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: подсудимый 10 июля 2014 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении участкового пункта полиции ОМВД России по Петродворцовому району, в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений с К., имея умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью опасного для жизни, нанес не менее двух ударов рукой в область расположения жизненно-важных органов человека - голову потерпевшего, а после того, как К. упал на пол, нанес не менее 4 ударов ногой в область расположения жизненно-важных органов человека - голову потерпевшего.
Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый Гордеев свою вину в совершении преступления признал, пояснил суду о том, что в ночь с 09 июля 2014 года на 10 июля 2014 года он, находясь по месту работы своего знакомого на опорном пункте полиции, распивал в компании спиртные напитки, затем уснул в кресле. На утро 10 июля 2014 года, проснувшись от ощущения ударов по лицу, увидел ранее незнакомого ему К., которому, в ответ, нанес удары. Не оспаривал причинение К. телесных повреждений.
При поступлении уголовного дела в суд, Гордееву вменялось совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ. Однако, в ходе судебного разбирательства по делу, была назначена повторная комиссионная судебно-медицинская экспертиза, которая показала, что причиной смерти К., послужила иная болезнь, которая не состоит в прямой причинной связи между полученными потерпевшим 10 июля 2014 года телесными повреждениями и его смертью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года в ИК общего режима.
В счет компенсации морального вреда с Гордеева взыскано 200 000 рублей.
Гражданские иски о взыскании материального ущерба признаны по праву.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Колесникова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, п.б ч.4 ст.174.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил:
не позднее мая 2013 года подсудимый, будучи осведомленным о нахождении на расчетном счете ООО «Рубин+» (ИНН 4706026640) денежных средств в размере 49 241 194 рубля 00 копеек, которые поступили с расчетного счета Управления Федерального Казначейства по г. Санкт-Петербургу в качестве возмещения из бюджета Российской Федерации НДС и в тот же день были арестованы на основании постановления суда, как добытые в результате совершения преступления по уголовному делу и удовлетворения Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области иска ООО «Фулл Хаус» (ИНН 4025409561) о взыскании с ООО «Рубин+» задолженности в размере 71 420 003 рубля 00 копеек по делу № А56-44479/2012, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, имея умысел на хищение чужого имущества в особо крупном размере, спланировал путем обмана похитить вышеуказанные денежные средства, для чего вступил в преступный сговор на совершение преступления с неустановленными лицами, имевшими такой же умысел. Соучастники разработали механизм и план совместного совершения преступления, в соответствии с которым умышленно изготовили и подписали необходимые для создания видимости законности переуступки от ООО «Фулл Хаус» к ООО «Ладон» права требования выплаты задолженности к ООО «Рубин+» фиктивные договоры уступки требования (цессии) между ООО «Фулл Хаус» (цедент) и ООО «Ладон» (цессионарий), согласно которому цедент уступил, а цессионарий принял право требования к ООО «Рубин+» выплаты задолженности в размере 71 420 003 рубля 00 копеек, и ходатайство в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области о процессуальном правопреемстве права требования, в которые сознательно внесли заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, якобы свидетельствующие о переходе прав взыскателя другому юридическому лицу. Далее, путем обмана, добились вынесения Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области определения о производстве процессуального правопреемства в виде замены истца, которое вместе с заявлением ООО «Ладон» о возбуждении исполнительного производства, исполнительным листом и выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Рубин+» предоставили в районный отдел судебных приставов. 10 февраля 2014 года сотрудники ОАО «БинБанк» на основании направленных соучастниками подложных документов, по мнимому основанию, то есть в связи с взысканием по исполнительному листу, перечислили на расчетный счет ООО «Ладон» денежные средства в размере 49 241 194 рубля 00 копеек, и с этого момента указанные денежные средства поступили в незаконное владение соучастников и у них появилась реальная возможность распоряжения похищенными денежными средствами, обналичив их через цепочку различных юр.лиц.
Подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся.
Суд назначил наказание, по совокупности с приговором Невского районного суда, в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима. Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Гражданский иск представителя потерпевшего удовлетворен полностью.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Александра Дыдо, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
Согласно предъявленному обвинению, Дыдо, являясь руководителем строительства ООО «Петербургская строительная компания «ПИОНЕР», будучи наделён полномочиями по приёму и расходованию материальных ценностей, используя своё служебное положение, с целью хищения путём растраты вверенного ему имущества, принадлежащего ООО «ПСК «ПИОНЕР», в период с 12 ноября 2014 года по 31 декабря 2014 года привлёк субподрядную организацию ООО «СЗСК» для извлечения из грунта на строительном объекте, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Приморский пр., д. 52 лит. Д, вверенный ему шпунт марки РU 12 в количестве 250 штук, общей массой 181,775 тонн, общей стоимостью 8 179 875 рублей, оплатив данной организации работу по извлечению вышеуказанного шпунта наличными средствами под видом оплаты от имени ООО «ПСК «ПИОНЕР», осознанно совершая такие действия без ведома руководителей ООО «ПСК «ПИОНЕР». Далее, в период с 01 февраля 2015 года по 28 февраля 2015 года, Дыдо, используя своё служебное положение руководителя строительства ООО «ПСК «ПИОНЕР», совершил растрату вверенного ему шпунта, обеспечив беспрепятственный его вывоз с территории вышеуказанной строительной площадки, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «ПСК «ПИОНЕР» ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.
Приговором суда от 01.08.2016 Дыдо был оправдан. Приговор был отменен судом апелляционной инстанции с направлением на новое рассмотрение.
Сегодня, Дыдо вновь был оправдан судом в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений приговор Дзержинского районного суда г. Санкт-Петербурга в отношении Надежды Соломахиной, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Суд первой инстанции посчитал доказанным, что Соломахина, являясь заместителем Главы Администрации Петроградского района СПб, вступила в преступный сговор с Хлусовым (приговор постановлен 14.11.2012), Прасоловым (приговор постановлен 11.11.2013) и неустановленными лицами, направленный на хищение, путем обмана, бюджетных средств в особо крупном размере, выплачиваемых в связи с исполнением государственных контрактов, заключаемых администрацией Петроградского района г. Санкт-Петербурга с коммерческими организациями. Разработав план совершения преступления, фигуранты, в период с 24.09.2010 по 12.07.2011, под предлогом оплаты по гос.контрактам об оказании услуг по проведению праздничных мероприятий, заключенным между Администрацией и ООО «Гарант Северо-Запад», ООО «Интернациональный центр творчества», совершили хищение бюджетных средств на сумму 3 620 389 рублей, так как свои обязательства по контрактам компании исполнили не полностью, при 100% оплате и подписанных Соломахиной актах выполненных работ и оказанных услуг.
Дзержинский районный суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 6 месяцев.
С приговором не согласилась сторона защиты. В апелляционных жалобах адвокаты просили Санкт-Петербургский городской суд приговор суда первой инстанции отменить, Соломахину оправдать в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления. Защита полагала, в том числе, что Соломахина была введена в заблуждение сотрудниками, осуществляющими контроль качества проведенных мероприятий, а не наоборот. Кроме того, в приговоре не нашел отражения мотив вступления осужденной в сговор на совершение преступления с учетом ее личности (многочисленные награды, более 40 лет безупречной работы, высокая оценка ее личностных и деловых качеств). Суд апелляционной инстанции оставил жалобы без удовлетворения.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Элшана Аллахвердиева, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159, ч.2 ст.210 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 19.05.2018 г.
Предварительным следствием по данному уголовному делу установлено следующее: не позднее декабря 2013 г. Фарзалиев Орхан Камил оглы и неустановленное лицо, находясь на территории Санкт-Петербурга, создали и возглавили преступное сообщество в форме структурированной организованной группы, состоящей из четырех структурных подразделений, характеризующихся своей функциональной обособленностью, стабильностью состава и согласованностью действий участников, в которые вошли лица, объединенные целью совместного хищения в крупных и особо крупных размерах денежных средств граждан, путем мошеннических действий под видом занимающихся торговлей автомобилями организаций – автосалонов.
Реализуя преступный умысел, участники похитили денежные средства на общую сумму превышающую 1 000 000 руб., то есть в особо крупном размере.

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Ольги Маркеловой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.239 УК РФ. Срок меры - 28.03.2018 г.
Маркелова вину не признает. Просила суд внести изменения в ограничения, наложенные постановлением суда первой инстанции, а именно, разрешить посещение храма "Кулич и пасха". Суд, соответственно, отказал.
Слушатели судебного заседания, в ходе процесса, подписывали письмо Президенту РФ с требованием освободить фигурантов дела.

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Фрунзенского районного суда г. Санкт-Петербурга о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Виктора Маркелова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.239 УК РФ. Срок меры - 28.03.2018 г.
Адвокат отсутствующего Маркелова попросил суд не обращать внимание на объявление Маркелова в розыск, так как точных сведений о том добровольно ли Маркелов покинул территорию РФ нет. А с постановлением о розыске сторона защиты до сих пор не ознакомлена. Просил суд постановление суда первой инстанции отменить.

Санкт-Петербургский городской суд отменил постановление
Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга, которым было отказано в удовлетворении ходатайства следователя о продлении меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Дмитрия Костыгина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.1 УК РФ.
Костыгин в судебном заседании участия не принимал, так как, по словам адвокатов, находится на встрече с инвесторами.
Иной меры пресечения Костыгину следователем избрано не было.
Смольнинский районный суд вновь рассмотрит ходатайство следователя о продлении дом.ареста.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анны Мельник, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159, ч.2 ст.210 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 19.05.2018 г.

Уважаемые коллеги!
Разъясняем, все меры, которые будут из Куйбышевского, Выборгского, Красногвардейского, Смольнинского и Приморского районных судов сегодня касаются автосалонов.
Будем размещать в Телеграм по мере оглашения.

Санкт-Петербургский городской суд оставил без изменений постановление Смольнинского районного суда г. Санкт-Петербурга о заочном избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Элизабет Елены Фон Мессинг, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.193.1 УК РФ.

Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Виктора Филинкова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205.4 УК РФ, сроком до 22.06.2018 г.

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об отказе в удовлетворении ходатайства
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Натальи Моисеевой, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159, ч.2 ст.210 УК РФ.
Подозреваемая Моисеева освобождена из-под стражи немедленно в зале суда.

Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде залога в размере 500 000 рублей в отношении Ольги Купцовой, подозреваемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.159, ч.2 ст.210 УК РФ.

Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Дениса Власова, Олега Виноградова и Ирины Бондарь, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ.
Суд, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, установил: не позднее 24.07.2014 фигуранты вступили в преступный сговор на совершение незаконного перемещения через таможенную границу культурных ценностей в крупном размере, для последующей реализации через ООО "Брокант" (ИНН 7802829437), генеральным директором которого являлся Виноградов. В целях осуществления преступного умысла, в период времени с 24.07.2014 по 30.09.2014, фигуранты незаконно переместили через границу с Финляндией, Беларусью и Казахстаном, путем декларирования, как товары для личных нужд, предметы антиквариата на общую сумму более 340 000 рублей. В основном, обладая познаниями в области искусства, фигуранты закупали предметы мебели и картины.
Подсудимые вину не признали.
Суд назначил наказание:
Власову в виде лишения свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в 150 000 рублей;
Виноградову в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 2 года, со штрафом в 100 000 рублей;
Бондарь в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 1 год.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Владимира Мироненко, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159, ч.2 ст.210 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 19.05.2018 г.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артура Янчогло, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159, ч.2 ст.210 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 19.05.2018 г.

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Заверухи, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159, ч.2 ст.210 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 19.05.2018 г.

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эдуарда Филипчука, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159, ч.2 ст.210 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 19.05.2018 г.

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Кирилла Чиркова, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.159, ч.2 ст.210 УК РФ, сроком на 2 месяца, до 19.05.2018 г.